Unglaublich! Neue Solar-Dachziegel effizienter als jede Konkurrenz!

[@chrisbangelz8997]

Bitte unbedingt an dem Thema dran bleiben! Wirklich spannend. Danke!

[@lucasln4492]

Als Dachdeckermeister kann ich sagen, dass es sich deutlich mehr lohnt die Module außen anzubringen. Das Dach ist wartungsfreudiger und effizienter. In 20-30 Jahren können die Module ganz einfach modernisiert werden. Außerdem habe ich die Wahl welche Produkte verwendet werden und die PV-Anlage kann individuell auf den Kunden zugeschnitten werden. Diese Indach Produkte oder PV-Ziegel sind eine tolle Sache und punkten in dem optischen Gesamtbild, werden allerdings immer eine Sonderlösung bleiben. Zudem bieten das schon die „Big Player“ wie Jacobi-Walther an (Stylist-PV) hier gibt es deutlich mehr Zubehörprodukte wie Ortgangziegel, halbe Ziegel für Kehle und Grat, Formpfannen wie Lüfter, Antennenziegel etc. Und das Liefernetzwerk über die Hersteller und Vertreter ist bereits gut ausgeprägt.

[@vornamenachname906]

+1

[@CUBETechie]

Weiß jetzt nicht ob es diese schindeln sind aber ich erinnere mich an den Beitrag und es war schon sehr interessant

[@bermuda3647]

Hellseher Dach Meister

[@paxundpeace9970]

Stimmt ein Dach kann locker 60 Jahre halten PV Anlagen oft nur 20 bis 30 Jahre.

[@xxxCyr0x]

+1

[@franktank6258]

Die Systeme gibt es schon eigentlich schon lange. Nachteile: Fehlersuche -> Katastrophe, Schaden (Hagel, Sturm etc.) -> Katastrophe, legt Euch mal 30 % als Ersatzmodule hin, wenn es mal ein Schaden gibt. Die Module gibt es dann nicht mehr und man muss die baugleichen verwenden. Ich habe 20 x so viele Stecker/Verbindungen - Iso Fehler, Marderbiss usw.... Weiter im Text: Verschattung / Verdreckung! Ein dicker Vogelschiss legt den String lahm, da kaum Busbars oder Verstringungen vorhanden sind, Optimierer sind nicht wirklich machbar. Verschattung kann ich ebenfalls nur bedingt ausklammern. Dann brauche ich unzählige Strings und dazu den passenden WR dafür. Ein paar Aussagen sind auch technisch nicht ganz korrekt: Klar hält das Glas Hagel bei dem Aufprallwinkel aus, dass ist aber nicht das Thema. Das Problem sind sogenannte Microcracks welche durch den Aufschlag entstehen und hier kommt der nächste große Nachteil dieser Systeme. Die MC legen dann den String nach und nach lahm und der Kunde fängt an, die Fehler zu suchen - Glückwunsch. Zum Thema Belüftung und Hitzestau äussere ich mich mal hier nicht, da wird dann jeder Kunde selber sehen, was da raus kommt. Vielleicht vorher einmal Fachfirmen/Testcenter fragen, welche mind. 10 Jahre im Business sind. Einfach einmal ein Modul nehmen und Druck ausüben - dann das Modul zu einem Testcenter SecondSol, Suncycle etc schicken und einmal eine EL Aufnahme + Flash machen lassen. Der Kunde wird überrascht sein, wie seine Zelle dann aussieht. Das System ist extrem schick und teuer, aber leider auch kompliziert und anfällig.

[@monnetinformatikgmbh5736]

Also wenn richtig gute Dachziegel dann diese von Meyer Burger, Top Qualität made in Germany

[@maxmeyer7299]

Na ja, hunderttausend Kontakte auf dem Dach... das geht früher oder später schief. Aber besser als keine PV auf dem dach, wenn man so viel Wert auf die Optik legt.

[@thebrokebuttryinghardguy1611]

Diese ganzen Superlative sind echt anstrengend, weshalb ich deine Videos nicht so gern schaue. Gefühlt bin ich jetzt genauso schlau wie vorher. Ein expliziter Vergleich zum Tesla Solardach wäre wünschenswert gewesen. Ich meine, es gibt ja sicherlich gute Gründe dafür, dass Tesla mit der Solardachsparte gescheitert ist.

[@paxundpeace9970]

Kein Markt dafür vorhanden. Es ist einfacher auf einen normalen oder alten Dach die Module aufzubringen.

[@5amba]

In wie fern ist Tesla's Solar Dach gescheitert? Die Verfügbarkeit bzw. Wartezeit ist unterirdisch, aber es ist am Markt und wird genutzt. Keine Ahnung wie der Wirkungsgrad ist. Vermutlich schlechter 🤷🏻‍♂

[@michaellichter4091]

Vorsicht bei Denkmalschutz von Gebäuden, je nach Grad an Denkmalschutz gibt es dort ganz strenge Bestimmungen was für Ziegel aufs Dach gelegt werden dürfen. 😔

[@UlrichSchmiedel]

Thanks!

[@Officialnorio]

Vielen Dank

[@Profimaulwurf48]

Ein Dach hat unser Haus zwar, aber das gehört mir nicht. Gibt es keine Folien,die ich zB ins Fenster kleben könnte? Davon hätte ich vier. Ich meine, wäre eine Folie, die diese Ziegeltechnik nutzt, nicht vielleicht für Fenster nutzbar und gut?

[@NDPMLP]

du hast einer der wichtigsten Punkte vergessen. Große PV-Anlagen sind immer im String aufgebaut, fällt dort einer aus reduziert das stark die Effizients. Solardachziegel sind aber alle einzeln und nicht im String aufgebaut, so kann eine Solardachziegel ohne Problem ausfallen durch schatten von Bäume, durch Wolken oder auch Schnee. Hoffe konnte noch nachreichen was fehlte :)

[@mihao-runs]

genau so ist es. solange das problem nicht gelöst ist, wird sich das in der praxis auch nicht durchsetzen.

[@fgregerfeaxcwfeffece]

Naja, ich brauche wie viele andere mit sehr alten Häusern eh ein neues Dach bevor was drauf kommt. Weil (mit gutem Grund) keiner an über 50 Jahre alten Asbestplatten herumwerkeln will. Der Preis wirkt also zu gut um wahr zu sein, kaum teurer als ein normales Dach.

[@richard--s]

ja, ein gutes Argument, wenn man sowieso das Dach neu eindeckt. Und was ist in 20 Jahren, wenn man vielleicht die PV erneuern möchte? Wieder alles neu eindecken?... Oder länger warten, so schlimm wird es mit der Alterung der Module vielleicht nicht sein?... Oder gibt es dann noch diese kleinen Solarmodule zum Austauschen ohne alles neu einzudecken? Aber diese integrierten Module sehen gut aus. Also doch? Echt nicht einfach.

[@fgregerfeaxcwfeffece]

@@richard--s Naja, mal angenommen die Solarmodule wären in 20 Jahren wirklich komplett unbrauchbar oder zumindest nicht mehr den Wechselrichter Wert. dann kann mans sie trotzdem idealerweise einfach liegen lassen und neue Panel drauf setzen. An den Asbest will halt keiner aus dem selben Grund warum man den nicht mehr verbaut: Wenn man dran arbeitet aka sägt oder bohrt staubt das und den Staub einatmen ist auf Dauer ein Problem. Kann natürlich sein das die Platten nach 20 Jahren so spröde sind das man nicht mehr drauf klettern kann. Aber selbst dann kann man vermutlich noch mit einem Gerüst arbeiten. Allerdings ist das tatsächlich ein Faktor der auch noch geklärt werden muss. Aber im selbst im worst case ist es halt immer noch kein Gefahrengut wie die alten Dächer. Und selbst die kann ich liegen lassen, weil hat Bestandsschutz und wenn es liegt macht das auch keine Probleme. Deswegen hat es ja so lange gedauert bis es überhaupt offensichtlich war das es unter gewissen Umständen gefährlich ist. Auch gute Ziegel sind nach 50+ Jahren nicht mehr zuverlässig genug das man sich traut die mal eben runter zu nehmen weil man sie einfach wieder drauf legen kann. Weil viele sich mit der Zeit in 3d Puzzle zerlegt haben, die noch halten bis man versucht sie anzuheben. Keine Variante ist komplett "sorgenfrei". Mehr als 20 Jahre vorher zu planen macht allein Aufgrund der Technologie keinen Sinn. Daher würde ich sagen selbst wenn dem so ist: 20 Jahre langt dicke, bis dahin haben die sich fast von den Stromkosten amortisiert, ein normales Dach verfällt nur. Will heissen: Wenn die Zahlen so stimmen und die Dinger 20 Jahre halten ist das immer noch fast zu gut um wahr zu sein. Wenn deine Stromkosten nicht so hoch sind überdimensionier deine Solaranlage halt nicht. Die meisten Dächer bestehen eh aus mindestens 2 Teilen die man getrennt Decken muss. Bei einer Seite spiele ich auch mit den Gedanken einfach Blech drauf zu legen. Der Teil ist nämlich jetzt auch nicht gedämmt. Also wären gedämmte Blechplatten schon ein upgrade. Bisher unrentable Flächen werden künftig potentiell Perowskit verkleidet (niedrigerer Gesamtertrag, dafür viel billiger). Siehe langfristige Planung die keinen Sinn macht. Also wenn die Preise weiter so fallen wie die letzten 20 Jahre: Ja, ja und Ja.

[@timoruslan1833]

Und mit einem Trick , bekommst das sogar noch gefördert über das BAFA

[@hardyklein6343]

❤❤❤❤❤

[@Grolsch30]

@@timoruslan1833 Und was ist der Trick?

[@gbm9115]

Sehr innovativ aktuelles Thema Dankeschön

[@Mondkraft]

Danke für das Video. Es war sehr interessant. Da sieht man das die Technik sich stark weiter entwickelt :)

[@pascalfranke5772]

Hallo, danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.

[@ichmalealsobinich]

Solardachziegel gab es schon ende der 1990er Jahre. Waren damals noch kleine Siliziummodule, aufgetackert auf konventionellen Dachziegeln.

[@olynxmano]

Ich könnte im Strahl kotzen, dass es immer noch keine PV-Ziegel für bestehende Gebäude gibt, wo die Dachetage nicht bewohnt ist. Das wäre der perfekte Weg, Häuser technisch auf neusten Stand zu bringen. Wir sind halt in Deutschland....

[@FrankBaker78]

Kauf doch einfach (im Ausland), wofür brauchst du eine Erlaubnis??? da könnte ich im Strahl kotzen, das in D niemand mehr selbst Verantwortung übernehmen will, nur weil es evtl. gegen ein Gesetz verstößt!

[@olynxmano]

@@FrankBaker78 Was soll denn das für eine Aussage sein ? Wo gibt es denn passende Solarziegel, die man mit den bestehenden Ziegeln tauschen kann ?

[@FrankBaker78]

@@olynxmano deine erste Aussage war so formuliert, als wenn es das nur in Deutschland nicht gäbe, und desweiteren nur für unbewohnte Dachetagen freigegeben ist. Darauf habe ich reagiert!

[@peterhoebarth4234]

olyn........., auf deine grün - politik scheiße ich aber....lol........

[@olynxmano]

@@peterhoebarth4234 lol. Das ist ja nicht "meine" grüne Politik. Wenn das so weiter geht und die Politik den Markt komplett verzerrt hat, kann sich keiner mehr heizen mit Gas oder Öl leisten. Diese PV Ziegel, sofern mal endlich ein deutsches Unternehmen sein Hirn gefunden hat, könnten auf jedem Altbau Platz finden, ohne dass man das ganze Haus sanieren muss. Es könnte sich quasi jeder leisten, wenn er nur etwas handwerkliches Geschick mitbringt.

[@MarkusBurrer]

Die Dachziegel wurden bereits an einem großen Hersteller verkauft. Ob die da nochmal auf den Markt kommen oder wie so vieles in einer Schublade verschwinden bleibt abzuwarten.

[@EFAHRER]

Wie immer ein klasse Video! Wir finden die Ziegel auch sehr interessant, es ist toll zu sehen, wie viel Innovation gerade in dem Gebiet stattfindet - Fast jede Woche kommt eine neue Idee. Wir sind gespannt, wie sich das weiter entwickelt! Viele Grüße, das EFAHRER-Team

[@cbn9349]

Wie steht es mit der Ausfallsicherheit? Geht ein Kabel an den aneinandergereihten Modulen kaputt, funktioniert evtl. die ganze Anlage nicht mehr.

[@tueftler]

Interessant, Problem ist nur immer die Verkabelung. Die hohe Anzahl der Steckverbindungen erhöht Risiko das da auch mal ein Problem auftreten könnte. Das gibt es ja sogar schon hin und wieder bei normalen Modulen, wo es deutlich weniger Stecker sind.

[@youtubemaboiz8828]

Wenn es da Probleme gibt, sollte man wohl seinen Elektriker kündigen :). Ich komme aus dem Garten und Landschaftsbau - wir schaffen es auch tausende von Kabeln mehrere Meter tief im Erdreich verschwinden zu lassen. "Ohne das über 50 Jahre irgendwelche Probleme entstehen". Dann sollten das wohl Leute vom Fach auch schaffen. Ich habe selbst eine PV-Anlage und selbst die Elektronik verlegt, zusammen mit der PV-Firma. Seit über 5 Jahren kein einziges Problem.

[@StarkStromer]

​@@leyonardo2000ja, das Risiko vom Blitz erschlagen zu werden ist größer als die im Lotto zu gewinnen.

[@youtubemaboiz8828]

@@leyonardo2000 Ne, da hat er einfach krass unrecht. Ich würde das halt als Pfusch am Bau sehen. Die Produkte die man für viel Geld erwirbt, sollte man halt auch mal auf Qualtiät prüfen.

[@konradcomrade4845]

6:56 Frage kann man mit (Gummisohle- ) Schuhen darauf laufen, stehen; bis zu welchem Dachschrägewinkel ? Wie rutschig sind die (trocken)? Bisher habe ich keine Solarzellen aufs Dach gebaut, auch weil meins dann nicht mehr begehbar wäre für eventuelle Reparaturen/Ausbesserungen.

[@mihao-runs]

problem ist halt bei solchen modulen die verschattung... deshalb setzt sich das auch nicht durch.

[@ingwarnilsson668]

Gelten die Dachziegel als Ein oder Aufbauf zum dach? Da man ja als einspeisender Solarproduzent ein Gewerbe anmelden muss, sind Einbauten ins Dach mit Grunderwerbssteuer auf die Fläche zu belegen.

[@HT-vd4in]

Thema Fläche: Bei dem Solardach kann man doch auch viel mehr Dachflächen nutzen

[@0Savage0]

Siehe Vergleich bei 5:40, das Solardach ist bis auf die äußersten Reihen komplett mit Solardachziegeln gefüllt. Das PV-Moduldach hätte noch einmal die selbe Anzahl Module hinbekommen. Daher verstehe ich tatsächlich nicht so ganz wie man hier auf 145W/m² kommt und bei den Solarmodulen auf 200W/m². Entweder sind die Bilder nicht von der Leistung identisch oder die Ziegel die dort im Test waren, waren richtig schlecht. Weil man auf die selbe Fläche dann mit Modulen fast das doppelte an Leistung bekommen hätte. Generell wirst du mit den Ziegeln nur mehr Dachfläche nutzen können wenn du ein total wild verzweigtes Dach hast mit kaum geraden Flächen, so dass du kaum die großen Module überhaupt platzieren kannst. Auf jedem normal Dach wirst du sonst mit Modulen generell definitiv mehr Leistung raus bekommen.

[@brainthesizeofplanet]

Sieht deutlich besser aus als das System von Autarq - letzteres haben wir in der Familie, die Performance ist geottig, teilweise auch wegen des dazwischen geschaltete. pV Generator der alleine 3-4% Erttag kostet...

[@8yter801]

Ich verstehe nicht, warum die Ziegel an der Kante nicht die selbe Farbe haben. Entweder es ist optisch perfekt oder man kann es gleich sein lassen. Ich würde zb gerne mal ein perfektes Zeltdach damit sehen wollen.

[@GermanGreetings]

Großartig.

[@sierraecho884]

Gott sei Dank scheint bei uns auch die Sonne so viel wie in Kalifornien, den haben wir es gezeigt!

[@Robert_E._Lee_Prewitt]

...Man it pours...

[@stephanbauer2986]

Die "Dachziegel" sind in Reihe oder parallel geschalten?

[@ralfwiegand3980]

Die Sache hat nur einen ganz großen Hagen. Falls mal eine Zelle ausfällt. Dann wird die Reparatur teuer. Denn dann musst du jede einzelne Zelle Durch messen. Denn man sollte immer bedenken. Umso mehr Bauelemente eine Technik hat. Umso mehr Fehlerquellen sind vorhanden.

[@borriskoszlat7408]

Falsch, Wärmebild zeigt das genau. Muss nichts durchmessen.

[@peterhoebarth4234]

@@borriskoszlat7408 , spinner, was labberst du da ?

[@atzederserbe9427]

Ich habe vor Kurzem Meyer-Burger angeschrieben, die die Solarziegel von paxos Solar gekauft haben. Die initialen Einkaufskosten für deinen Dachdecker sind 400€/m^2 Dachfläche. Da sind noch keine Arbeitskosten und Aufwand vom Dachdecker dabei. Heißt, es lohnt sich finanziell überhaupt nicht gegenüber einer traditionellen PV-Anlage, selbst wenn du das Dach sowieso neu eindecken musst

[@k.w.3741]

Wir haben für 25kwp mit schienen und hacken schreiben keine 12k bezahlt. Und die Ziegel würden 48000€ auf die qm gerechnet kosten. Selbst wenn ich weniger brauchen würde geht die Rechnung nicht auf😂 Hübsch ist es natürlich. Aber vito zu Birke Stecker., es machen lassen kost auch extra.

[@benjoplayinbanjo445]

Mal gucken wie lange die Idee in Deutschland bleibt, bis die Firma aufgekauft wird aus dem Ausland

[@SpiritofBaraka]

Ich hatte durch dieses Video gerade eine Idee. Meine Aufdach - PV im Einlegesystem (also gesamte Fläche geschlossen) müsste doch am oberen Dachgibel einen warmen Luftstrom erzeugen, den ich auffangen und per Luftschacht an die WP-Ansaugöffnung pumpen könnte. Dem werde ich nachgehen und mal einen Messsensor anbringen.🤔

[@Sonnenwurm]

Guten Tag, das sich warme Luft nach oben bewegt ist nichts einzigartiges bei PV Dächern, also jedes geneigte Dach leitet im inneren den Luftstrom nach oben. Die Idee hatte ich schon vor längerer Zeit, als ich regenerative Energien studiert habe. Der Grund für die Idee war damals, dass der Wirkungsgrad von PV Modulen mit steigender Temperatur sinken, also auch sinkt auch der Ertrag. Mein Ansatz war eine Kühlung in Form einer Wasser geführten Schlange oberhalb / eingebettet in der Dämmebene liegt. Im Sommer kann diese Wärme unter den PV Modulen aufnehmen und abführen, im winter wäre es theoretisch möglich, diese rückwärts laufen zu lassen und etwaigen Schnee abtauen. Bin gespannt was ein Praktiker daraus machen wird. Gerne deine Erfahrung mal teilen, vllt machst du ja ein Video dazu... Ahoi

[@smnstrm]

@@Sonnenwurm im winter bei minusgraden ist das einfach ineffizient, weil du die ganze zeit bei minus graden außen heizen musst.

[@wolfgangrenner4152]

Der Ansatz ein komplettes Dachdecksystem zu entwickeln ist richtungsweisend. Kritisch sehe ich aber den Versuch die Baugröße klassischer Ziegel replizieren zu wollen. Das führt zu unnötig vielen Steckverbindungen und unnötigem Materialverbrauch. Als Favorit sehe ich einen "Dachziegel" mit 1 - 2 qm Fläche, bei dem ein entsprechend großer Wärmekollektor mit Solarzellen bestückt ist. Mehr noch, so wie Wärmekollektoren in Glaskästen eingebaut sind, sollten solche Glaskisten Ziegel vom Dachinnenraum gewartet und austauschbar sein. So das die Solarzellen alle 20 Jahre kostengünstig erneuert werden können. Wenn der Wärmekollektor 40 Jahre hält und der Glaskasten 100 Jahre, dann bekäme das Solardach auch einen nachhaltig kosteneffektiven Charakter. Gegenwärtig wird das Thema "Elektroschrott durch Photovoltaik" noch vollkommend ungenügend berücksichtigt. Aber die Unternehmen arbeiten in die korrekte Richtung.

[@fgregerfeaxcwfeffece]

Jupp, wenn eh ein komplettes Dach drauf muss weil das alte durch oder Asbest ist macht die Einschränkung keinen Sinn. Die Situation habe ich, kein Denkmalschutz aber das ganze Haus ist mit Asbestplatten verkleidet. Was keine Übertreibung ist, denn auch das Dach ist mit Kunstschiefer aus Asbest belegt. Das wird zwar noch locker ein paar Jahrzehnte halten aber da will halt (verständlicherweise) keiner Solarpanels drauflegen. Das betrifft ziemlich viele alte Häuser. Asbest ist halt wenns erstmal liegt ein gute Baumaterial. Solange man nicht wieder dran muss. Aber als das verbaut wurde waren Solarpanels bestenfalls ein Gimmick in Science Fiction Magazinen.

[@SirYoshiiLP]

Wahrscheinlich wird erstmal versucht überhaupt in den Markt Fuß zu fassen und das geht am besten wenn die Häuser ein "einheitliches" Bild aufweisen. Schätze mal, dass sich die Module später auf skalieren lassen.

[@schnittjauch]

​@@leyonardo2000das kennt dein Bauamt aber noch nicht als nein

[@paxundpeace9970]

Das ist wieder zu speziell als Produkt und kannst du deshalb auch kaum verkaufen. Es gibt schon nen Grund warum überall Standard Module auf dem Dach liegen.

[@wolfgangrenner4152]

@@paxundpeace9970Das von mir beschriebene Komplettdachdecksystem mit Strom- und Wärmegewinnung ist nur für den Neubaubereich sinnvoll einsetzbar. Die üblichen Solarpaneele und Wärmekollektoren sind zur Aufmontage auf Bestandsgebäuden gedacht und dort einfacher handhabbarer und deswegen meist sinnvoller. Wollte man mein Kombisystem auf ein Bestandsgebäude installieren, müsste der gesamte Dachstuhl neu aufgebaut werden. Aber auch das wäre bei einigen Altbauten eine optionale Alternative gegenüber dem getrennten Aufmontieren von Solarpaneelen und Wärmekollektoren.

[@thoralfhakonen5140]

Super Sache 👍

[@solarblitzch9055]

Ich halte das als Fachmann für Quark. 1 viel zu viele Stecker und Fehlerquellen. 2 Wie lange etwas hält sehen wir in 10-20 Jahren.... 3 Mit einem Einlegesystem kann ich die warme Luft unter normalen Modulen ebenso absaugen wie hier. Das ist hier nur speziell beworben aber nicht einzigartig.

[@KillerOcin]

Berichte mal von der Solar Folie auf Autos Vw Golf

[@christoph_pgk]

Wer soll das bezahlen ? Lasst doch alles beim alten billiger und besser geht es nicht . Denkt mal 50 Jahre weiter wo soll der ganze Sondermüll hin .

[@peterhoebarth4234]

müll, wie immer nach, afrika.

[@johannwirch2189]

Gibt es da Lautstärke-Unterschiede zwischen Solar-Dachziegeln und normalen Dachziegeln beim Regenfall?

[@surisouris]

Gibt es dafür bereits einen Hersteller? Ist mehr als interessant!

[@labro.]

Meyerburger

[@bokan1056]

Kosten, Garantie?

[@hamsterbacke-Live]

Das gute ist aber, ob nen Ziegel oder Komplette Anlage wechseln musst bei Schaden wäre schon nen Unterschied

[@richard--s]

Die Fragen die man sich stellen muss sind, wie kommt man später dort heran, falls es einen Defekt gibt (sehr viele Steckverbinder hoch oben auf den Dach, braucht man da wieder ein Gerüst oder eine Spezialmaschine? Oder ist alles bequem erreichbar?) und was macht man, wenn die Module mal 20 Jahre alt sind und vielleicht aus Alterungsgründen erneuert werden müssen? Wieder das Dach neu eindecken? Oder eine PV obenauf installieren? Geht letzteres überhaupt? Oder gibt es dann noch die kleinen PV Module, die man in jede Dachschindel einschieben kann? Oder ist dann der Hersteller bei der dritten Iteration, die womöglich nicht mehr zur ersten passt? Oder passt das dann noch? Wenn man jetzt ein altes Dach hat oder einen Neubau neu eindecken möchte, dann kann ein Dach mit integrierter Photovoltaik ja vielleicht finanziell interessant sein, aber nach 20 Jahren, wo man das Dach nicht wieder neu machen möchte, aber die PV...? Andererseits sieht es mit integrierter PV schon sehr gut aus... So, jetzt darf man sich entscheiden... ;-)

[@RebellHAI]

Je nach System ist ein Besteigen des Dachs kein Problem. Problem Nr. 1 ist: Erstmal herausfinden, welche Schindel das Problem ist. Problem 2 ist: Die Module werden nicht lange produziert und es kommt eine leistungsstärkere heraus. Ein einfacher Wechsel des defekten Moduls nach 3-5 Jahren ist dann schon quasi nicht mehr möglich. Das defekte Element wird dann getrennt und verbleibt tot, um die Dachfunktion zu erfüllen. (Oder man hat halt paar Dutzend Stück in Reserve) Das heißt: Es müssten alle Ziegel ausgetauscht werden, es ist, zumindest aktuell, nicht möglich Module unterschiedlicher Leistungen zu betreiben. (Man möge mich korrigieren) Problem 3: Wir gehen eher mal von 30-40 Jahren aus. Aber ja. Ein normales Dach hält 50-60 mitunter auch mal 70 Jahre. (Bei Schiefer sogar länger) Hier muss dann wesentlich früher das komplette Dach getauscht werden. Es ist wesentlich teurer. Bei den großen Modulen muss man nur diese austauschen. Im Idealfall ist mit dem Alu-Unterbau alles in Ordnung. Das dürfte, auch in Zukunft wesentlich günstiger sein. Das einzige was hier passieren kann ist das man den Unterbau ändern muss weil die Modulgrößen anders sind. (Das ändert sich derzeit auch alle paar Jahre)

[@AncapDude]

Hmm, wir haben eh noch ein Eternit (Asbest :))-Dach was irgendwann mal weg muss, das wäre in der Tat eine geniale Alternative.

[@milanjordan]

Mit Spannung erwarte ich die Präsentation des unglaublichen Produkts nächste Woche. Angesichts seiner revolutionären Effizienz frage ich mich, ob wir das Privileg haben werden, es in den nächsten 10 Jahren erwerben zu können

[@soweit4249]

😂🤡

[@michaelvanallen6400]

*Die Realität ist, dass Solar-Dachpfannen pro m2 PV-Modul mehrere hundert (!) Prozent mehr kosten, als normale PV-Module!* Dies liegt an der Serienfertigung von normalen PV-Modulen, mit mittlerweile enormen Mengen. *Seit Jahresanfang 2023 fiel der PV-Modulpreis übrigens laut Modulpreisindex um 30%.* Mit ihnen lässt sich zuverlässig über ca 25 Jahre für 7 bis 12 Cent/kWh Strom erzeugen!

[@gabrielemathes9848]

vermutlich in der tat wesentlich effektiver und effizienter. aber daran sind schon andere deutsche innovationen gescheitert. siehe dual fluid reaktor. allerdings haben auch diese dachziegeln das gleiche problem wie module. die eventuelle verschattung in der nachbarschaft.

[@ruprechtkroenen2665]

Sehr interessant, aber bei dem Name Meyer Burger komme ich ins grübeln. Denn ist der Hersteller nicht in die USA abgewandert ? wird interessant zu sehen welcher Markt wie stark bedient wird bzw sehr vorhersehbar.

[@unterdeneichen1547]

Guter Mann! Zufällig Deutscher 😉

[@NeoRatio]

dann, liebe leute, lasst uns konsumieren.

[@gasauto1675]

Ist ja ganz nett, nur versuche mal das zu kaufen.... Du gibst irgendwann auf

[@ReinhardSchuster]

Tesla Solar war weder Rekordhalter noch Marktführer. PREFA hat so ein System schon lange im Angebot.

[@5885ronny]

Deine Videos sind immer sehr gut 😃 ich schau mir jedes an danke dafür , ich baue auch gerade bei mir um auf 48 Volt 45 kWh Lifepo4 Speicher um 8000 Watt Victron Wechselrichter 😃👍

[@peterhoebarth4234]

lügner, ich glaube dir kein wort

[@Zybran93]

Finds echt cool mal wieder von deutschen Erfindungen in sachen solar zu hören. Hatte schon die Hoffnung verloren, dass das ganze know how schon weg ist.

[@sierraecho884]

Ja, da wir in einer Wüste wohnen wir Kalifornien, haben wir immer einen hervorragenden Wirkungsgrad mit Solar in Deutschland ... Gott sei Dank haben wir uns von dieser unnötigen Atomkraft getrennt, die braucht wirklich keine Sau, haben ja Solar ....

[@rudigerschafer1105]

Die Stromkonzerne werden dich Lieben und auch diese Neuheit wird vom Markt verschwinden wollen wir wetten .

[@alfredwenrich8001]

Deutsche Technik....wie früher üblich....

[@danielschluter2291]

Viel zu viele Steckverbindungen und damit unheimlich viele Fehlerquellen. Die Abdichtung des Daches dahinter war und ist damit immer noch nicht ganz vom Tisch und wenn eine dieser Zellen ausfällt hat man wieder eine Dauerbaustelle mit Gerüst und aufnehmen der Module. Dann geht von den Zig Modulen wahrscheinlich jedes Jahr eines kaputt. Gebunden an den Hersteller ist man quasi auch. Ich bin schon kein Fan von SolarEdge mit der Einzelmodul-Ansteuerung weil mir das in Jahrzehnten zu fehleranfällig ist. Dies treibt das nochmal auf die Spitze. Für mich wäre das nur als Option in mittelalterlichen Altstädten wo das Erscheinungsbild nicht verändert werden darf.

[@paxundpeace9970]

Genau und wer sagt das der Lange besteht.

[@benjaminwysada7370]

Einfach die Kernkraft Energie einschalten und wir haben alle ruhe....Einsparungen sind gut,,,aber erstmal die schulden auf 20jahre abzahlen damit mann sparen kann.

[@anselml2928]

Und welches Problem genau lösen Solarziegel jetzt gegenüber normale Modulanlagen?

[@chico11mbit]

Denkmalschutz. Sagte er doch.

[@spassantechnik]

Es wird hier immer auf die "denkmalgeschützten Gebäude" abgestellt. Aber ein Solardach entspricht nicht dem ursprünglichen Erscheinungsbild. Von daher ist es eher fraglich, dass das den Ansprüchen an den Denkmalschutz gerecht werden kann.

[@thekey6153]

Naja, das stimmt so pauschal nicht ganz. In der Denkmalpflege ist der Grundsatz nicht das Erscheinungsbild (subjektive Betrachtung) sondern der Gebäudecharakter (Objektive Kriterien). Ein Denkmalgeschütztes Gebäude das mit Pfannen gedeckt ist kann durchaus mit solchen Solar-Pfannen gedeckt werden wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind. Das Problem ist eher ein anderes, es gibt alte Pfannendächer die aus Zeiten stammen wo die Pfannen noch aus kleinen Manufakturen stammen. Diese haben alle möglichen Größen jenseits der heutigen Norm. Da wird es nicht möglich sein solche Solar-Pfannen mit dem Denkmalschutz in Einklang zu bringen, denn solche Dächer zählen zur Gebäudecharakteristika. Als Eigentümer muss man dann immer losrennen und sich Ersatzpfannen einzeln anfertigen lassen. Ein Denkmalgeschütztes Gebäude das Pfannen nach der DIN hat kann hingegen damit gedeckt werden, die Solarpfannen haben ja auch die gleiche DIN.

[@12Burton24]

Spiegeln mir auf dem Bild ein wenig zu fest

[@thomasmaurer827]

Made in Germanien ohne Energie😂 Das Ganze gibt es schon lange , made in China, zum Spottpreis! Im Übrigen bekomme ich 30 KW Anlagen, mit dem gesamten Montagezubehor und 30 KW Speicher, um 12.500 Euro, bei Solardiscount Austria, plus der Lieferkosten 199.- Euro! Preis Leistung, das Beste auf dem Markt!

[@xCokaCoach]

8:03 nice

[@snowflakes2304]

Jumpscare d:

[@ingohannecker6214]

Also wenn Solarpanele sich erwärmt verliert sie an Leistungsfähigkeit🤔 wehre eine Kühlung die Wärme abführt z.B. Warmwasseraufbereitung dient doch die Lösung? 😉

[@Slyser85]

ist ja immer alles schön und gut. Leider haben solche Erfindungen in de stets die Angewohnheit das sie von den Lobbys regelrecht begraben werden. Wie viele Errungenschaften dieser Art wurden bereits vorgestellt kamen aber nie wirklich verbraucherfreundlich bei uns Bürgern an? Ich würde mir wirklich wünschen das derartige Ziegel unsere Dächer schmücken würden. Aber ich bezweifle leider das ich jemals so etwas sehen werde.

[@aischacelik8161]

Marktreif heisst nicht, dass es ihn schon zu kaufen gibt.

[@jz9201]

Die Reparatur ist das Problem. Und der Preis...

[@DJOrangeJoe]

Und die Speicher für den Winter.

[@13loki1979]

​@@DJOrangeJoenicht der Speicher ist das Problem. Sondern das die Speicher durch politik und Lobbyisten so ausgebremst werden. Die Speicher gibt es ja aber sie werden halt nicht gebaut weil Interessen dagegen stehen.

[@herdifreund7715]

@@DJOrangeJoe Und die Chips in Tüten, Und Windräder, Gezeitenkraftwerke und Gas- / Wasserstoffkrafwerke die im Winter den Strom liefern, den die PV nicht liefert.. .ups... gibts ja schon ..

[@herdifreund7715]

Was kosten die denn, wenn die gerade am Markt eingeführt werden? Und wieso sollte der Austausch eines einzelnen Moduls ein Problem sein? Das funktioniert mit Dachpfannen oder Platten, die ja ähnlich aufs Dach gebracht werden. Ist eigentlich kein Problem. Und für jemanden der sein Haus DAMIT ausstattet, ist Geld kaum ein Thema.

[@13loki1979]

@@herdifreund7715 wieviel teurer ist denn ein Dach mit den pv Ziegeln? Ein neues Dach ist immer schweine teuer.

[@panyo2511]

Jaaa und der Break Even ist 273,5 Jahre?

[@fgregerfeaxcwfeffece]

Wenn der Preis der angegeben wurde stimmt bei Abschluss des Baus. Informier dich mal was ein normales Dach kostet. Das Problem hier ist das es zu gut klingt um wahr zu sein.

[@panyo2511]

@@fgregerfeaxcwfeffece gut dann nehmen wir die ganze Emotion aus der Diskussion heraus und Du sagst mir einfach den Break Even der Investition.

[@tiwopli]

Der Deal ist auch interessant wenn mal alle Dachziegel getauscht werden müssen

[@Doerg]

Viele Superlative mit Konjunktiven gespickt stehen dem Produkt im weg

[@brainthesizeofplanet]

Kleine Korrektur: Bei üblichen Solarzellennist der temp/coeff kleiner gleich 0.35 Das heisst bei Modultemperatur von 60c sind das maximal 12.15% weniger Leistung - KEINE 15-20% Delta T ist nur 35c da man vom STC Wert ausgeht, der wird bei 25c bestimmt 20% sind bei einer nirmal belüfteten Anlage unrealistisch

[@AncapDude]

Deutschland ist immer noch höchst innovativ und doch befinden wir uns auf dem absteigenden Ast. Warum bloß? (Achtung rhetorische Frage)

[@Officialnorio]

CDU

[@AncapDude]

@@Officialnorio Du rennst noch mit Alice durch den Wald. Jetzt erstmal den Baum suchen :)

[@Officialnorio]

Wenn es dir hilft wirre Vergleiche zu ziehen um deine politische Ahnungslosigkeit zu überschatten, damit du dich intellektuell fühlst, freut mich das sehr für dich. Für mich wirkst du aber einfach wie eine Person, die durch zweifelhafte Medien sinnlos aufgehetzt wurde.

[@AncapDude]

@@Officialnorio Oh Gott Junge, mach lieber Energy Videos davon verstehst du wenigstens was. 😂

[@Officialnorio]

Ist es nicht verwunderlich, dass Menschen nach 12 Jahre Stillstandspolitik und vergeigter Rente, Sozialpolitik, Löhnen, Digitalisierung, Pflege, Gesundheitspolitik, Bildungspolitik, Energie- & Wärmewende nun gerade jetzt auf einmal auf die Barrikaden gehen? Vor allem, da jetzt erstmals politische Entscheidungen getroffen werden, die sich mit der Datenlage von KIT, PWE, IPP und co. decken? Ich bin auch kein Fan von der aktuellen Regierung, aber die Relation stimmt nicht, das kann man kaum leugnen. Mir persönlich macht es große Sorgen, wie sehr gerade die Springerpresse das Bild verzerrt.

[@schnittjauch]

Ist er der älteste Sohn von Andreas Schmitz? 😍

[@th1nk_outside]

1:53 bietete XD

[@1DMK1]

hmmm ich bleib hier stark zwiegespalten :/ zwar schön und gut, aber im Endeffekt bezahlt man mehr nur für Optik :/ hmmm also wenn dann gleich schon richtig und nicht Geld rauswerfen für "Optik" Habe irgendwie erwartet, das diese PV-Ziegel jetzt was bahnbrechendes seien.

[@borriskoszlat7408]

Jede Ziegel muss angeschlosden werden, daher ein vielfaches teurer als die genormten Module von 2m die in DE nicht erlaubt sind 😂

[@labro.]

Bieten Meyerburger und Prefa bereits länger an… Nichts neues…

[@StarkStromer]

Alles schön und Gut, aber grosse panele mit indach sind viel schneller zu verlegen und damit billiger. Für denkmalgeschützte Häuser kann das trotzdem ein problem werden, denn ober und untere Denkmalschutzbehörde haben einen Freibrief für alles. Also können auch Ziegelrot oder Originalziegel vorschreiben.

[@fawkesmorque]

Irgendwie ist die Position deines Telepromters seltsam in Kombination mit deiner Kopfhaltung. Dadurch befinden sich deine Pupillen ständig extrem im Augenwinkel, was echt bisschen weird aussieht. 🤪 On topic: Meyer Burger bedeutet halt auch direkt, dass die PV-Ziegel völlig überteuert mit viel Marketing-Blabla auf den Markt kommen werden. Deren normale Module sind auch nicht wirklich besser als das was gute Hersteller aus Fernost anbieten.

[@FrankBaker78]

Ey, Kritik ist hier nicht gewünscht, alles schon probiert! Die sind genau so unfehlbar, wie unsere Bundesregierung!

[@gerhardwerner2585]

Cool - oder - hot ? Egal, gute Info..

[@dz1984sg]

Hat doch schon längst alles verscherbelt

[@andreas-franke]

Eine Ausnahme "bietete" hier schon damals... Wirklich? Ernsthaft? Die Vergangenheitsform von bieten ist immer noch "bot". Echt peinlich... 😢

[@ralphrennerbloder3456]

👍

[@cleanthinking]

Leider ein ziemlich unsinniger Klickbait-Thumbnail. Unsympathisch.

[@juergenschoenhaar9983]

Wieder mal ein ehrliches und informatives Video, weiter so👍 Die Solardachziegel von Meyer Burger sind tatsächlich die besten, die es aktuell am Markt gibt. Ich würde trotzdem normale Module vorziehen, keiner weiß, wie lange ein Dach mit Solarziegel problemlos läuft, vor allem die vielen Steckverbindungen sind ein hohes Ausfallrisiko!

[@peterhoebarth4234]

ha,ha,ha......lol......

[@juergenschoenhaar9983]

Was gibt es da zu Lachen 🤔

[@dennisr4245]

Kann mir mal bitte jemand Stand heute, laut Aussage des Videos, eine *ineffizienteste* Luft-Luft Wärmepumpe mit einem COP-Wert von 10 zeigen? Solche Aussagen sind schon "mutig". - Vielleicht sollte man sich seine Texte nicht von ChatGPT schreiben lassen als Video-Uploader.

[@Officialnorio]

Oh Gott. Jede Wärmepumpe erreicht bei geringem Delta T einen cop von über 10. Jede! Wir erklären anhand dieses Beispiels die Relevanz der Temperaturdifferenz von draußen und drinnen!

[@dennisr4245]

Nein. @@Officialnorio

[@Officialnorio]

Ich finde es immer genial, wenn eine Person ohne Sachkompetenz auf eine Erklärung einfach nur "nein" antwortet. Mir, der Erklärung und den Sätzen von Carnot ist egal ob du daran *"glaubst"* :) Beträgt die Wärmequelle 20°C und die Vorlauftemperatur 25°C erreichst du ohne Probleme extrem hohe COP-Werte (WICHTIG: NICHT SCOP). Rechne es doch selbst nach, wenn du mir nicht glaubst!

[@dennisr4245]

Nun da Du damit ja offenkundig mich meinst, der keinerlei Sachkompetenz aufweist und Du ja behauptest " *jede* " Wärmepumpe würde diese COP-Werte erreichen, würde ich dann auch gerne eine kaufen. Diese soll in Deutschland betrieben werden und nicht z.B. in Afrika. Könntest du mir bitte, wie in der Ausgangsfrage schon zu entnehmen ist, welche zeigen? @@Officialnorio

[@Officialnorio]

Eine Wärmepumpe wendet Strom auf um Wärme zu pumpen. Dieser Vorgang ist temperaturabhängig. Je näher Wunschtemperatur und Wärmequelltemperatur beieinander liegen, desto effizienter ist das Pumpen der Wärme. Bei einem Temperaturunterschied von fast 100°C ist ein COP von maximal 1-2 möglich. Bei 1-2°C Temperaturunterschied, also z.B. wenn draußen 20°C sind und du eine Luft-Luft-Wärmepumpe betreibst, kannst du mit der Einstellung 22-25°C einen COP von 10 erreichen. Doch ganz wichtig: Der COP 10 ist KEIN Fixwert, der immer gilt. Der COP ist ein temperaturabhängiger Wert. Du kannst also jede Luft-Luft-Wärmepumpe bzw. jedes Split-Klimagerät kaufen. Das wird dir aber nichts bringen. Was möchtest du mit einem COP von 10, wenn er für das Heizen irrelevant ist? Du willst ja nicht von 20°C auf 21°C erwärmen, sindern von z.B. -5°C auf 30°C. Im Realbetrieb ist ein COP von 10 unmöglich, wie etliche Male bereits erklärt. Die Nennung des COPs 10 war ein Ansatz dieses Phänomen zu erklären. Himmel, das ist echt kein Hexenwerk!

[@paxundpeace9970]

Sorry, die Videos werden einfach nicht besser.

[@sebastiankalicki3096]

Schlechte Werbung

[@Lichtblitze]

Für den Algorithmus

[@nantalutok8921]

Es heißt "bot", nicht "bietete".

[@belamihok7519]

😃😍😍

[@deinvater5427]

Wieso werden deine WERBEVIDEOS eig nicht als WERBUNG gekennzeichnet? Ich bin der Meinung das ist illegal in Deutschland. Nur so als Tipp 😃

[@Officialnorio]

Es ist keine Werbung. Wir haben keinen Cent bekommen und auch sonst keine Vorteile von der Firma aufgrund dieses Videos.

[@timo9452]

:)

[@warum.nicht12]

Und wenn schnee auf den Dachpfannen liegt? Der Weg geht immer in die falsche Richtung 🎉🎉🎉 Traurige Situation....

[@Hioxen]

Jo genau die 4 tage wo schnee liegt wird die Stromproduktion am höchsten sein, is klar

[@herdifreund7715]

@@Hioxen Ich wünschte ich könnte auf so einen Schwachsinn so nett reagieren wie du 🙂

[@butchjohnson9736]

Der Schnee liegt doch genauso auf den konventionellen Solarmodulen. Seltsames Argument...

[@Pferdesalami]

dadurch, dass Solarzellen schwarz sind schmilzt der schnell weg.

[@labro.]

Wenn die Sonne scheint, heizen sich die Module auf und der Schnee wird abrutschen. Ansonsten gibts eh keine Stromproduktion…

[@paxundpeace9970]

Wieder nur bla bla und viel Theorie -Mist

[@peterhoebarth4234]

ein nächstes scheiß werbevideo von den ziegeln....lol......

[@xxxCyr0x]

Und wer soll die installieren? Dauert 10x solange wie normale Solarzellen und Elektriker werden in jedem Bereich gesucht, dieses Jahr sowenige Handwerker Azubis wie noch nie zuvor, aber die auszuführenden Arbeiten werden immer mehr. Wie soll das klappen? Wenn dann alles NOCH teurer wird wegen Handwerkermangel, dann leben wir bald alle nur noch zur Miete, da sich nur noch wohlhabende Menschen eine Immobielie leisten können. Naja ist ja jetzt schon so...