Devra-t-on se séparer ?

[@Julien.Rochedy]

Petite erreur, le premier passage cité de C. Lévi-Strauss se trouve dans le livre “De près et de loin”, c’est le deuxième passage que je cite qui se trouve dans “Le regard éloigné”, cité au début.

[@Hello-kd8hs]

Ok Julien

[@arielforgeron613]

bravo, tres interessant

[@whitemale4952]

Bonjour Julien, quid de la guerre civile avenir ? Beaucoup y croient. Qu'en pensez vous ?

[@alquds179]

"respecte les femmes" 13:43 faut etudier la théologie catholique mon ami au lieu de faire ce genre d'affirmation

[@cyrillecorinne]

Bonsoir à vous, guerre nulle part criminalité partout,,

[@leomounier6541]

« Au hasard je dirais les islamistes » et « au hasard je dirais les blancs » nous sommes en présence d’un homme qui aime le risque

[@ChristopherCompagnon1AndOnly]

Nan, c'est juste du hasard. Il aurait pu tout aussi bien dire l'inverse. ;)

[@zen2094]

Il t'en faut peu ...

[@kevin736517]

Le Au hasard est ironique, c'est pour justement signifier que c'est assumer

[@leomounier6541]

Aujourd'hui on peut littéralement perdre la tête pour si peu si tu vois ce que je veux dire

[@leomounier6541]

Jure wola

[@pierremc3]

Quand tu conduis un Monster Truck sur des œufs, sans en casser un seul.

[@doriandumas7596]

C'était un sujet glissant mdr

[@guillaumequenderff7520]

Hahahaha je la retiens celle là

[@metrali4460]

ouais, enfin si tu considères que sous entendre que seuls les blancs respectent leur femme c'est pas cassé d'œuf, moi je trouve que c'est attisé la haine quand même

[@Lol51LeRetour]

@@metrali4460 En 2021, parler c'est attiser la haine.

[@metrali4460]

Ce genre de sous-entendu oui c’est attiser la haine

[@esclaveanarchiquecosmique09]

Je suis né français blanc j'ai grandi avec des Français d'origine maghrébine qui m'ont tjrs expliquer que malgré que nous sommes amis depuis la maternelle, si un jour il y avait la guerre entre la France et le pays originaire de leurs ancêtres (en l'occurrence le Maroc et l'Algérie où Ils n'ont jamais vécu puisqu'ils sont nés en France à part peut être pour les vacances), qu'ils n'hésiteraient pas à me tuer. Je n'ai jamais sus et je ne souhaite jamais le savoir, si ils étaient sérieux ou si ils me taquiner, mais ça m'a tjrs fait réfléchir.

[@esclaveanarchiquecosmique09]

@Julie Merci ma sœur.

[@vincentp1623]

Tu sais , si un jour la France rentre en guerre , ils seront par millions à rentrer dans leur pays d'origine . Il ne faut pas s'attendre à qu'ils se battent au côté de la France . C'est à ces moment là que l'on fait le tri entre ceux qui sont intégrées et les autres .

[@esclaveanarchiquecosmique09]

@@vincentp1623 j'ai dis ça comme ça je pense pas qu'il y aura la guerre

[@baratineurbrando6221]

@@esclaveanarchiquecosmique09 En temps que maghrébin, je peux t’assurer que les paroles de tes « amis » n’étaient ni plus, ni moins qu’une démonstration de fierté découlante d’un effet de mode. Effet de mode débile qu’ils suivent sans même savoir pourquoi. En effet leur pseudo fierté et patriotisme s’effondrerais si un jour la guerre qu’ils prétendent venait à éclater, pour plusieurs raisons. Premièrement, comme tu le dit, ils ne sont pas nés et n’ont pas vécu dans leur pays d’origine, ils ne connaissent pas ou peu la langue, et sont donc des étrangers là bas comme ils le sont ici. Deuxièmement, en cas de guerre, jamais ils ne quitteront la France, car après tout ils y vivent avec leurs familles et y ont bâti leur vies. Pour rien au monde il quitterait leur foyer pour défendre une terre qu’ils connaissent à peine. Enfin, la réalité de la guerre est toute autre, et tuer quelqu’un n’est pas une chose qui se fait naturellement. Au fond ils savent très bien que jamais ne ferons là guerre car elle n’est pas pour eux. Ils font là simplement figure d’impression, pour peut-être paraître supérieur et se faire remarquer, et ça à l’air d’avoir bien marché sur toi. De plus, comme le dis Julien, je ne sais pas quel âge vous aviez à ce moment là, mais leur « agressivité » était sûrement supérieure à la tienne, ce qui expliquerait en partie le choque qua ça t’as causé.

[@baratineurbrando6221]

@@Ach-tl7is Exactement, et les vrais patriotes étrangers en France sont, rares d’abord, mais surtout respectables

[@clemencehyuga7282]

Bon, en tant que noire vivant en France, c'est assez délicat. Mais je dois avouer que tu a bien raison, puisque c'est une réflexion que je m'étais moi-même faite il y a quelque année. D'ailleurs, je me souviens qu'on avait étudié claude levy strauss en cours et j'avais trouvé ça pertinent. Il est vrai qu'on est tous différent, une fois j'avais dit qu'on pouvait déterminer la ''race'' d'un individu en étudiant ses os et on m'a dit que j'étais raciste 🙃, alors que c'est juste un fait.

[@Hello-kd8hs]

Oui c'est absurde

[@ocytocine96]

Ah je me rappelle de toi tu regardes les vidéos de Virginia aussi

[@axellecollas3982]

Mais du coup je me questionne, (si on écarte le point de la testostérone) n'est il pas possible d'avoir une culture commune (via le passage par l'école de la République notamment) tout en ayant un patrimoine génétique différent ? C'est-à-dire doit on exclure le "choix" de l'individu d'acquérir/d'appartenir à un groupe social et culturel selon vous ?

[@bigred-aymetcie406]

@@axellecollas3982 ça doit être possible mais ça va créer des individus complètement détraqués. Je m'explique : Si on veut empêcher un individu de se rapprocher ou de s'entourer d'autres individus qui lui ressemble (physiquement, mentalement et moralement) il va falloir créer un conditionnement qui va lutter contre sa nature. Ce conditionnement peut réussir ou échouer : - s'il échoue, l'individu aura un sentiment et un comportement exacerbé de communautarisme par réaction au fait d'avoir voulu l'arracher de ses racines - s'il réussi, l'individu n'aura aucune attache à d'autres individus et ne saura donc pas comment réagir face à une situation que son conditionnement n'a pas prévu

[@vins6814]

@@bigred-aymetcie406 C'est quoi la solution de Rochedy, promouvoir le communautarisme comme les indigènistes ? La remigration ? Il avance un constat crépusculaire en donnant l'impression qu'il n'y a plus rien à faire.

[@nekhlioudovbolkonsky2901]

Cette lucidité manque cruellement aux membres de notre société.

[@vlatoeflip]

Moi je suis marron

[@doriantemanupaioura3175]

@@vlatoeflip Ca compte pas XD Non jdec, moi je suis café au lait apparemment .

[@robchafouet6751]

Je suis d'origine Maghrébine, mes grands-parents ont immigré en France dans les années 50. Je me sens Français et j'aime ce pays, mais la population immigrée dans certains quartiers ou villes est un danger pour la société française, c'est un fait, cela engendre de la délinquance et de l'insécurité il ne faut plus nier le problème . Je ne blâme pas seulement les immigrés ou les fils d'immigrés la politique victimaire de la gauche avec sa propagande à l'égard des populations des anciennes colonies a joué un rôle important dans le "séparatisme" français . Les immigrés d'hier ne sont pas ceux d'aujourd'hui. Je ne veux également pas englober l'ensemble des gens issus de l'immigration, je connais des Maghrébins ou "autres" qui aiment la France et respectent ce pays, mais il y a aussi ceux qui n'aiment pas la France, détestent les valeurs qu'incarne la nation et n'aiment pas la population autochtone, ils existent et sont nombreux, ces gens aiment la violence et pensent être dans leur bon droit. Beaucoup sont également dans l'optique d'imposer un mode de vie hétéroclite, en appliquant un Islam rigoriste mais en refusant paradoxalement l'idée de faire " la hijra " ( immigrer dans un pays musulman quand on vit chez les non musulmans). La France va devoir faire un choix, déclencher un départ forcé (hijra) pour les adeptes de l'islamisme et pour les binationaux victimaires délinquants ou devenir un endroit sale, dangereux et chaotique en bref un pays du tiers-monde faible avec une population allogène importante refusant catégoriquement l'intégration/assimilation.

[@gabriellegris9964]

Rappelons qu'en l'absence d'hijra, les musulmans sont condamnés à l'enfer. Sourate 4:97 Ceux qui ont fait du tort à eux mêmes, les Anges enlèveront leurs âmes en disant: "Où en étiez-vous?" (à propos de votre religion) - "Nous étions impuissants sur terre", dirent-ils. Alors les Anges diront: "La terre d'Allah n'était-elle pas assez vaste pour vous permettre d'émigrer?" Voilà bien ceux dont le refuge et l'Enfer. Et quelle mauvaise destination! Les musulmans n'ont rien à faire en France, et c'est le coran lui-même qui le dit...

[@walidhadji8511]

@@gabriellegris9964 sauf si la France devient musulmane... AHAHAHAHAH

[@gabriellegris9964]

@@walidhadji8511 Ce n'est pas prêt d'arriver. Il y a déjà eu des tentatives, elles ont toutes échouées. 🙂

[@walidhadji8511]

@@gabriellegris9964 bah c’est super alors, pas d’inquiétude !!!

[@nalalalionne1874]

@@gabriellegris9964 des tentatives ?? Racontez moi je voudrais savoir qd est ce qu on a essayé de rendre la France musulmane et comment ?? Je serais ravie de vous guérir de votre paranoïa

[@titou252]

Tellement vrai ! Comment les gens peuvent encore nier un tel discourt en 2020 ! Respect a toi ! Un régal de t'écouter ! Force a toi !

[@c82.]

Monsieur, votre discours est admirable. Votre esprit est fin, clairvoyant. Vos mots sont justes, dénués de haine et d'une logique assumés. Cette parole doit se répondre dans notre société. Car elle nous concerne tous. Quelque soit nos origines ou croyance

[@Prof.Lachemi]

Etant algérien musulman je pense qu'on peut vivre ensemble mais à une condition c'est d'aimer la nation plus que tout et la faute que commet la France à mon grand regret et "d'acceullir ceux qui veulent venir en France et non ceux qui aiment la France"

[@ayoubmelliani4183]

Il ne faut aimer la France plus que sa religion quand même

[@ayoubmelliani4183]

Il ne faut pas renier ses origines et sa culture d'origine pour l'"amour" de la France quand même

[@Camelina-hf4yp]

Non, on n'est pas compatibles

[@ooo1909]

Si le but est de devenir Francais alors oui il faut sacrifier son pays d'origine pour s'enraciner en France sinon la personne ne pourra jamais devenir Francaise. Etre Français est une identité pas des valeurs.​@@ayoubmelliani4183

[@AnonAnon-bg2zy]

Je suis métisse issue d'une mère ivoirienne et d'un père français. Je suis né et j'ai grandis en France, ce pays m'a laissé une chance de me sentir chez moi quelque part et je me battrai sans hésitation pour préserver le mode de vie à la Française. A chaque fois que j'ai ce débat avec quelqu'un, il me traite de raciste, l'ironie de la situation ne cesse jamais de me faire rire.

[@Rockyourassed]

Tu es métisse hein, ni Français ni Ivoirien, c'est tout le problème du métissage que j'ai bien trop souvent rencontré .

[@Rockyourassed]

@@hannibalsauvage3721 Les métisses ont de profond complexes, car ils sont rarement accepté par la communauté à laquelle ils veulent appartenir. J'en ai rencontré des jeunes comme ça.

[@AnonAnon-bg2zy]

@@Rockyourassed Alors je te prirai de ne parler que pour toi et pas te faire le porte parole des soit disant opprimés comme un gauchiste. Ma famille en cote d'ivoire m'accepte très bien et je n'ai jamais eu aucun soucis en cote d'ivoire. Plus, je suis français, me sens français, vie à la française, ai appris la culture et l'histoire de france, et crois a l'adage et la particularité française qui est que l'état à fait la nation, et que si je choisis de m'intègrer à cette nation, l'état fait de moi un français apart entière. Je vie en province, j'ai des amis de toutes les couleurs et même d'extreme droite, qui sont bien moins raciste que les anti-racistes. Non le problème en France c'est l'anti-racisme, pas le métissage (sauf si celui ci est forcé ou incité bien évidemment).

[@Rockyourassed]

@@AnonAnon-bg2zy le métissage c'est la mort de la France.

[@slowinq8110]

@@Rockyourassed ??? Pas trop perdu dans tes réflexions absurdes ?

[@HikikomoriTV]

11:58 "Je suis aussi un petit occidental qui a été élevé à Mickael Jackson ... mais enfin ce n'est pas de ma faute si notre civilisation est entrain d'accomplir un immense moonwalk." Pas mal.

[@caradoc6]

Je suis une julienne ❤️❤️❤️

[@striker8795]

Un exemple de société diversifiée : la Yougoslavie. Regardez comment ça a fini.

[@skf1938]

Tu peux rajouter l'Autriche-Hongrie, le Raj britannique ou l'URSS, sans un pouvoir fort, les différentes cultures se séparent et l'état se délite.

[@quentinvelasque408]

@@skf1938 l’empire russe, l’empire ottoman, l’empire romain, l’empire byzantin, la Tchécoslovaquie, le liberia, le rwanda, l’afrique du sud, le zimbabwe, le moyen orient ect ect

[@nicolas5159]

@@quentinvelasque408 ...le Bresil, le Liban, la Syrie... les Etats-Unis bientot?

[@lifeisoverrated7167]

@@nicolas5159 la France bientôt

[@MB-fo2sk]

En sachant qu'en Yougoslavie, c'est racialement, linguistiquement, culturellement le même peuple, seule la religion diffère. Autant dire des peuples beaucoup plus proches les uns des autres que ceux présents dans la France multiculturelle actuelle, et pourtant, ça a bien explosé.

[@StephanColman-fn1gw]

Vous écouter, Monsieur Rochedy, revient à boire un excellent cru dont l'une des vertus serait d'amener a rėfléchir et penser clairement. Merci pour ce don.

[@fantassinfrancais6245]

une vidéo pleine de bon sens sur tous les plans, à éviter pour les esprits faibles, naïfs ou gauchistes

[@stanmiczka]

8:43 L'étude montre qu'il y a une relation mais pas un lien de cause à effet, la statistique n'est pas aussi simple. Plus, les étudiants sont ils dans leur pays ? Et les enseignants ? À quel point la différence de moyenne est significative ? Étude réalisé sur combien d'université, quel type d'enseignement, cours enseigne à l'aide d'une langue étrangère ou celle du pays ? Tout cela est bien floue pour en tirer un argument aussi fort.

[@adramm3097]

C'est tout à fait juste de relever ça et de ne pas croire tout ce que l'on nous raconte, quelle que soit la chaîne. Cela dit, rien ne vous empêche d'accéder à cette étude et d'aller voir ce qui y est dit. Ce n'est pas le cœur de la vidéo, il n'est donc pas nécessaire d'y passer beaucoup de temps et de discuter de subtilités propres à la recherche. La majorité du public de Rochedy (et je dirais la majorité des gens) ne sont pas scientifiques et ne seraient pas passionnés par cette distinction et cette discussion, même si elle est importante, je vous rejoins là-dessus.

[@numkarz7672]

Un discours franc,complet, mesuré , imagé j'ai aimé énormément

[@maximebernard1128]

3:14 ce passage est tout à fait vrai, et vérifiable dans la vie réelle, je m'explique Imaginons que dans dans une rue, deux blancs s'attaquent à un maghrébin, autour 4 personnes assistent à cette scène, les chances pour que ces gens interviennent seront plus grande que si la situation était inversée, c'est à dire deux maghrébin s'attaquant à un homme blanc, tout simplement car comme le passage de la vidéo le dit, on connait plus ou moins le comportement de nos semblables, on sait ce qu'on risque, vous aurez moins d'appréhensions à intervenir dans la première situation que dans la deuxième, la peur de prendre des coups de poing ou pire sera moins présente, alors que dans le second cas, et le quotidien nous le montre chaque jour, les gens restent paralysés car les gens font face à l'inconnu, ils craignent plus de se prendre des coups de poing voir de couteau, interviendrez vous dans une bagarre entre migrants ? Evidemment que non, nous n'avons pas les même codes, leurs réactions sont imprévisibles

[@goliath95350]

Rien à voir, ça montre juste que tu as peur d'une couleur rien de plus. Les gens n'interviennent pas car généralement ils ont peur et l'expérience récente de défense de la femme et de l'orphelin c'est qu'à la fin toi tu défends en te mangeant les baffes et les coups de couteaux et à la fin la femme elle va se foutre de ta gueule avec tes agresseurs (cf le jeune garçon qui s'est interposé face à deux mecs qui agressaient une femme récemment). Règle numéro 1 : La société favorise les prédateurs, c'est un fait sociétal et juridique (principe de légitime défense trop flou). Alors n'intervenez pas, faites comme tout le monde. Règle numéro 2 : Avoir un bon système audio/smartphone pour être le moins incommodé lorsque ça commence à crier.

[@maximebernard1128]

@@goliath95350 c'est un troll ton commentaire ?

[@melchiordelaunay2539]

très bonne analogie

[@goliath95350]

@@maximebernard1128 Non c'est pas un troll. Faire le chevalier ne sert à rien. Défendez vos proches concernant les autres si ils ont un mauvais jour tant pis pour eux il fallait pas se déplacer seul !

[@Meairoth]

@@maximebernard1128 malheureusement il n'a pas tout à fait tort, le texte sur la légitime défense tient en 2 phrases qui veulent tout dire et rien dire. Avec un texte de loi aussi maigre et inapproprié, tout va se jouer au tribunal et c'est l'avocat qui aura la plus grande gueule qui va gagner. Je prends pour exemple le légionnaire qui a défendu sa femme et ses enfants contre 4 agresseurs armés de couteaux, le juge voulait lui mettre 5 ans parce qu'il s'est défendu sans armes à un contre 4. Des exemples comme ça y'en a à la pelle, ça donne pas envie de défendre son prochain, même si c'est pourtant la meilleure chose à faire.

[@noverm9001]

"..notre civilisation est entrain d'accomplir un immense moonwalk." Très joli, j'aime.

[@Marcolange-t7t]

Merci Julien ❤❤❤

[@shura8865]

Comment tu fait pour avoir des cheveux aussi brillant que ton esprit ^^?

[@paul_nord]

"O'brother!"

[@MatthewVanston]

Brillantine

[@amonra4624]

Excellent. On y vient enfin, les langues se délient et on peux enfin dire les choses qui sont sommes toutes évidentes, surtout pour les nouveaux arrivants.

[@minotor5937]

L' idéologie dominante du vivre ensemble touche à sa fin, nous en avons la preuve tout les jours...

[@auriel8300]

@Lunes La République est le nœud du problème. Pour sortir de ce chaos il faut le retour à une monarchie. Si notre nation n'a pas d'identité le peuple n'en aura pas.

[@cyrillecorinne]

Deux poids deux mesures en France c'est deux situations incompatibles. Domination soumission c'est la manipulation perverse narcissique d'importation. Ce sont pas des relations saines d'égal à égal. Les êtres humains sont égaux en tant qu'être humain ni dominant ni dominé. Domination soumission c'est le duel sadomasochiste pervers. Ce qui fait l'humanité c'est l'humain ce qui fait l'humain c'est son humanité.

[@lynnd3164]

@Lunes intégré des dizaines de millions d'étrangers ? Impossible !

[@yoraimacaldone424]

@@lynnd3164 hhhhh cessez de les voler et d'empecher leur evolution..et ce serait eux qui vont refuser de vous integrer...hhhhhhhh

[@abc-iq9fk]

@Lunes C'est déjà ce qu'on est censé faire... Et ça a misérablement échoué.

[@bertranddauvelais]

Mon dieu quelle analyse, cela fait 40 ans que j'attends un tel discours, aucun politicien n'a su dire en si peu de mots autant de vérités sur notre société aujourd'hui. Continuez à ouvrir les yeux des citoyens de tout bord et toute origine.

[@christophemasson4284]

Merci pour ton travail Julien

[@olivierr5937]

Bravo Julien! Excellente analyse et synthèse. Du grand art...

[@xsarahdi]

Le cosplay de Nietzsche est incroyable avec la moustache !

[@Tsires_BG]

Salut frérot ^^

[@dume]

Il manque le revolver et il aurait mis sa photo en 4ème de couverture pour un effet miroir

[@rgandisson43]

C'est nul, Zéro, c'est d'un ridicule m'as-Tu-Vu, une bonne grosse moustache de merde...

[@baklei7100]

@@rgandisson43 d'accord Jean random

[@bourdeixcharlesalexis8583]

@Adalgrim Took nb

[@Keless]

C'est super ces vidéos Julien le format de 5-10 min bourré d'info nous permet de partager ce contenu a nos amis sans prendre le risque de les apeurer avec une vidéo de 30 mins / quelques heures

[@lsvlestudiovaillant5223]

On a transformé le chauvinisme inhérent à toute société humaine en racisme exacerbé. Pour le comprendre il faut se rendre dans les quelques régions reculées de France et d'Europe. Voyez à quel point une personne du village d'à côté ou de la vallée voisine est considérée comme une étrangère. En Suisse Alémanique certaines vallées, pourtant voisines, ne se comprennent pas tant leur dialecte est différent. C'est également le cas en Alsace ou le patois subsiste encore. L'humanité est un ensemble de groupes, de sociétés et non pas d'un seul groupe et d'une seule société (idéologie au service du mondialisme). L'humanité est égale aux yeux de Dieu mais cela n'empêche pas sa variété et ses différences, au contraire on assiste à une merveilleuse organisation de chaque société humaine en accord avec son environnement. Les bédouins dans le désert vivent et se vêtissent en accord avec leur environnement. Là où chacun peut constater que le monde d'aujourd'hui est absurde et agonisant, c'est lorsque vous croisez un maghrébin en djellaba à Lyon en plein mois de janvier... Hormis le contexte religieux, ce maghrébin lui même se retrouve dans une situation anormale et aux antipodes de ses gènes et de son héritage. On voudrait dire : "Le pauvre, il s'est perdu" "Non non rassurez vous c'est le gouvernement qui l'a perdu"...

[@ranivde6517]

Cela me fait penser à la volonté d'Emmanuel Macron de financer des mosquées ainsi que l'encadrement de l'Islam en France alors même qu'on laisse décrépir nos églises, châteaux et l'intégralité de notre patrimoine culturel et historique...

[@clotilde2998]

sans parler du nombre d'églises profanées (surtout à la campagne....)

[@Carsalesugurlu]

Les musulmans utilisent leurs mosquées

[@adij3460]

@@Carsalesugurlu mdrr ils veulent reconstruire leurs églises mais même si elle est en or massif t’auras 4 personnes au max

[@ranivde6517]

@@Carsalesugurlu Jusqu'en 1906, la religion de la France était la religion chrétienne, depuis on a opéré une séparation, à partir de cet instant, la religion traditionnellement ancré dans l'historique français est la religion catholique, maintenant que la France est un pays laïque il est logique qu'après tout elle ne s'occupe pas de l'Eglise et de sa façon de se perpetuerà travers les cultures, toutefois les églises sont de magnifiques batiments, érigés pour la plupart depuis plusieurs siècles, les conserver est une preuve de l'amour de la France pour son histoire. Et ne rien faire pour les églises mais œuvrer pour une autre religion me paraît à la fois hypocrite vis à vis du principe de laïcité ainsi que de l'histoire de France. Voilà voilà

[@adij3460]

@Rani VDE évidemment que la conservation des patrimoines est important, mais je pense pas que c’est la construction des mosquées (majoritairement financés par les musulmans eux même en général) qui conduit à la détérioration de vos églises abandonnées.

[@nemesys8728]

Aucune culpabilité de vouloir garder l'identité de mon pays🇨🇵🇨🇵🇨🇵

[@jeremymhw9953]

France, Bretagne, Canada les meilleures

[@juliensimon2634]

@Caroline Jamaa et garder la culture française ça vous fait quoi ??? Ta culture garde là pour toi Caroline mdr 😂 mais pas besoin de plus de multicuturalisme parce que pour le moment ça marche pas .... si ta culture c’est des gens qui tuent pour des caricatures garde la bien ta culture stp

[@Mornepin]

@Caroline Jamaa Tu gardes ton héritage parce que tu n'es pas schizophrène, mais tu ne le transmets pas à tes enfants qui sont nés dans un autre pays que toi.

[@tonyborussa3192]

@@Mornepin t'es tellement abjectes...

[@XIIIGVNG]

@Mani Grant C’est quoi pour toi l’identité de la France ?

[@saaz2730]

Vous êtes tres beau.. Ralala j'irais bien ds un autre siècle avec vous

[@rayanmakas7543]

Moi se qui me fait peur dans tout ça c’est que on en vient à exclure des gens qui veulent s’intégrer (Attention s’intégrer ne veut pas dire renier ses origines)

[@ehouaiscestmoi1158]

C'est ça qui me met mal à l'aise aussi

[@Marcolange-t7t]

❤un grand merci Julien cela fait du bien ❤❤❤

[@luckyluke1756]

Merci d'avoir remis la vidéo !

[@jeanyveslink1107]

J'ai exactement le même ressenti que toi. On me qualifie de facho alors que je suis le premier et bien trop souvent le seul à aider tel personne à franchir un passage piéton, à ramasser un ballon au bord de la route sans me soucier de la couleur de peau mais bien uniquement de l'aide que je peux apporter. Cette sensation ambigu est dure à gérer au quotidien car face à notre bon sens logique et "universel" se retrouve une "bien pensance" bien plus extrémiste mais qui étonnamment ne gêne personne. En tout cas continu, éveiller les endormi est une noble cause.

[@drix3144]

Trop bon trop con !

[@amanita1964]

Si tu t'es fait traité de facho, raciste, nazi, etc. t'as pas complètement raté ta vie!

[@drix3144]

@@amanita1964 exactement camarade ! Force honneur et vérité !

[@dragliomaslev6396]

si j'étais un blanc on m'aurait traité de facho... mes amis blancs déplorent que j'ai des idées de droite

[@drix3144]

@@dragliomaslev6396 parce que tes amis "blancs" sont des gauchistes. Celà n'a rien à voir avec la couleur de ta peau. ✌️. Et si je peux me permettre, qu'en pensent tes amis" noirs"? (Excuse moi mais j'en ai marre de voir les gens au travers de leur couleur). Cordialement.

[@bishop91100]

Je pense pas du tout que t’es raciste et tes idées sont intéressantes et bien argumentés.

[@Etiennelandry91]

J'aime beaucoup ton côté "pince sans rire" et le pathos que tu met dans les propos assez graves.

[@gilberttraisson7893]

j'ai découvert votre chaine grace à votre longue vidéo de Nietzsche et je suis depuis passionné par les autres vidéo de celle ci. Ce que j'aime particulièrement c'est Nietzsche et je suis entrain de m'éduquer sur la philosophie en générale et j'ai déjà un peu compris le nihilisme et tout les maux du monde moderne de fragilité qui en découle. J'ai comme une nouvelle passion en moi qui est entrain de naître et j'ai le sentiment qu'après la lecture de Nietzsche, si j'arrive un tant soit peu à le comprendre, va vraiment révolutionner la façon de voir le monde (actuelle ) et d'avoir une nouvelle vision de la vie. Je n'ai jamais été interessé par la politique par ce que j'ai toujours eu l'impression que le monde, la société était controllé par une aristocratie (les élites de cee monde) et que le faite de voté pour l'un ou l'autre n'aller en rien changé la façon d'on le monde tourne actuellement. Mais quand j'étais plus jeune (16-22 ans) je pense que j'avais plutôt une idologie de gauche. En effet j'étais ultra tolérant (trop) et je pensais qu'il ne fallait pas mettre de barrière à l'imigration ,j'étais un peu peace and love et penser que tout le monde pouver vivre ensemble et s'aimer (j'exagére bien sur mais c'était un peu l'idée). à mes 23 ans je suis partis étudier 2 ans à Tokyo et je suis tombé amoureux de ce pays et j'ai énormément appris en apprenant cette nouvelle culture, je me suis rendu conte par exemple que ce qui était correct par chez nous pouvez ne pas l'être las bas et j'ai vraiment découvert une nouvelle façon de vivre ensemble, une nouvelle façon de voir le monde. Je me suis petit à petit rendu conte que ce qui me plaisait le plus dans ce pays c'est le faite qu'il attache énormément d'importance aux passé et aux tradition et que je pense que c'est justement parce que le pays est très stricte au niveau de l'immgration que le pays à autant de charme et à preservé à travers les ages, ces qualité et valeurs d'antant qui se perdent tant chez nous actuellement. Je me suis dis que si les régles d'immigration était aussi stricte dans notre pays, la france aurait pu gardé ces valeurs d'antant et serais tout autre aujourd'hui. Sa n'émpéche pas qu'un étranger peu vivre au japon (c'est d'ailleurs mon rêve actuelle) MAIS il doit le mériter et surtout il doit s'adapter, comprendre la tradition, la façon du pays et respecter le tout( à rome fait comme les Romains.) J'arrive maintenant à comprendre mieux ce sujet délicat grace à vos vidéo et grace a Nietzsche, quand j'ai vu que vous étiez de l'extrème droite sa ne m'as pas du tout freiner mais peut être faitprendre un peu plus de recule, mais je trouve que vous avez vraiment une grande intelligence et tout ce que vous m'avez apris pour le moment me semble très juste. Je me tate de découvrir Nietzsches et la suite de vos vidéo(je suis loin d'avoir tout vu) et je me demande quel importance vous attachez au plaisir de la vie, en effet pour moi je pense pour le moment que le plaisir et le bonheur sont des choses très important si ce n'est le plus important mais je pense que pour y parvenir il faut savoir faire des efforts et devenir meilleur (peut être trouverais-je mes réponses dans la quete du surhomme de Nietzsches. Bref tout n'est pas encore claire dans mon esprit et désoler si je m'exprime mal mais je tenais juste à dire que je suis pationé par vos vidéo et votre façon de voir le monde!

[@thibautm9443]

Passionnant et dense sur Spencer merci Mr Rochedy

[@ivanyarmolenko1989]

C'est vrai qu'en regardant les états Unis, le bresil, l'Afrique du Sud, Israël , la France, l'Inde, Rwanda, Liban, Syrie, sri lanka , l ex yougoslavie... On voit bien le problème abordé. Par rapport à la coree du sud, au Japon, Maroc, Géorgie, islande, ... Et puis il y a l'entre deux russe où les communautés différentes ont leur propre république et parfois même leurs propres lois

[@neolxb4108]

Oui mais après on a aussi le Luxembourg comme exemple à citer, qui se porte plutôt bien avec la plus grande diversité mondiale

[@ivanyarmolenko1989]

@@neolxb4108 mdr 😂 le Luxembourg 🇱🇺, population étrangère (et pas européenne) assez faible par rapport aux européens et en plus niveau de vie élevé : avec de l'argent tout va

[@Malheirods]

@@neolxb4108 Ce ne son quasi que des européens...

[@melissaclaudio3451]

Top, merci pour les explications et les sources.

[@nicolasp-g1dbl_fdph96]

Incroyable video

[@robindamalric626]

Mr Rochedy. Voir que des gens comme vous existent et agissent, est rassurant et inspirant. J'espère que je pourrais aider la France dans le sens de nos idées d'une façon ou d'une autre moi aussi. Parce que la situation de notre pays est indignante. C'est à croire que la France a perdue toute valeur, je n'ai jamais été très patriote. Je sus encore jeune et l'époque qui m'a vue naître et grandir ne m'as pas vraiment inculqué d'amour particulier pour mon pays. Mais je sais que ça pourrait être différent. J'aimerais être fier de mon pays. Et heureux qu'il soit digne, fort, mais aussi sage et respectueux. Tout l'inverse de maintenant.

[@elmehdichakkah5110]

Au fond de nous, nous sommes tous raciste je dirais, un mécanisme de protection qu'on a développé pour se protéger contre les "autres". Être réaliste et reconnaître notre nature c'est la clé pour construire n'importe quelle type dd société. Vidéo magnifique keep it up ✌️

[@attary612]

Je suis réfugié de guerre en France. Quand je suis arrivé en France, juste avant Charlie Hebdo, j’étais particulièrement choqué par le comportement des islamistes et comment la France tolérait cela. Depuis ce temps, que des paroles, aucun geste fort n’a été fait, c’est triste de savoir où cela va mener.. Concernant le communautarisme comme « solution » je me suis exactement fait cette réflexion au début de l’affaire Mila.. Pauvre France...

[@jimmycorleone2534]

@Maxime D et alors? Sa voix compte plus que celle du RN?

[@doriantemanupaioura3175]

@@jimmycorleone2534 obligation de se justifier, absolument anormal.

[@jimmycorleone2534]

@@doriantemanupaioura3175 les blancs sont alienes. Il faut travailler a ce qu ils redeviennent souverains et confiant en eux. On leur a trop mis dans la tete qu ils sont racistes. Alors que tout peuple a légitimement droit de decider de son futur. Les algériens en 62 etaient ils racistes de virer les francais de chez eux?

[@jimmycorleone2534]

@Maxime D en fait ds ta tete RN = raciste et noir = gentil bisounours universaliste?

[@mahlerraptor6278]

@Stevie Jobie En même temps polonais et slovènes c'est du très bon patrimoine génétique, ça reste de l'aryen. À la place des 17 millions d'extra européens (au bas mot ) sur notre sol moi je veux bien 17 millions de polonais et de slovènes. Enfin faudrait pas que la République en face des républicains non plus vu les dégâts sur les français de souche. D'autant que l'est ne subit pas vraiment le Gauchisme.

[@IoannPolarFiil]

Je pense qu'il est difficile de vraiment connaître ce qui va se produire, même si le scénario annoncé paraît assez probable. C'est un peu triste tout de même. Enfin quoi qu'il advienne, ça mettra du temps.

[@OC.auvergne.limousin.]

Certains disent que *l'immigration massive est juste un excellent outil de dissolution des nations* ... Ce ne sont pas les Indiens d'Amérique qui diront le contraire ! Blague à part, si on fait une photographie du royaume de France au 18e siècle, avant la conception du nationalisme moderne (un peuple, un territoire, une nation), il y a au Nord et à l'Est du Pays une relative cohérence culturelle : *le Pays d'Oïl,* avec *Paris* pour centre névralgique. A l'Ouest, il y a *la Bretagne* ; au Sud, *les Pays d'Òc* (Occitanie = Auvergne, Limousin, Dauphiné, Provence, Languedoc, Guyenne et Gascogne). Or, avec la Révolution industrielle, on assiste à de vastes mouvements migratoires durant le 19e e 20e siècle : - un mouvement *Sud > Nord,* de l'Occitanie vers le Bassin Parisien qui s'industrialise, qui a donc besoin de beaucoup d'ouvriers (exode rural, les "Auvergnats" de Paris) - et depuis quelques décennies, on assiste au mouvement inverse, *Nord > Sud,* de Normands, Lorrains et autres Picards qui partent "vivre au soleil" en Occitanie, sur la Côte d'Azur en particulier ; les urbains Parisiens, eux, privilégient les grandes villes occitanes prospères comme Bordeaux, Nice, Montpellier ou Toulouse. De fait, on le sait aujourd'hui avec le recul, les deux nations homogènes potentielles que constituaient jusqu'au début du 19e siècle *le Pays d'Oïl,* de la Vendée au Lyonnais en passant par la Bourgogne, et *le Pays d'Òc,* constitué des 7 provinces occitanes (Auvergne, Limousin, Dauphiné, Provence, Languedoc, Guyenne et Gascogne) ont vu leurs propres indigènes se mélanger, migrer en interne dans un sens et dans l'autre : exode rural oblige, deux siècles d'immigration massive des Occitans en Pays d'Oïl (à Paris en particulier), héliotropisme oblige, les cinquante dernières années d'immigration massive des Français du Pays d'Oïl en Occitanie. D'emblée, *ne serait-ce qu'avec les migrations internes des propres autochtones de l'ex-royaume de France, la République française n'a même pas les critères d'une "nation ethniquement homogène"* : pas étonnant que contrairement à la Hongrie, l'Allemagne ou le Japon, la mayonnaise du _nationalisme_ n'ait jamais pris en France ! en raison de ses propres migrations internes, la République française est l'un des pays les plus réceptif à l'immigration et au modèle cosmopolite made-in-USA. Le fait est que dès le départ, les nations potentielles qui pouvaient émerger de l'ex-royaume de France ont été dissoutes en connaissance de cause par un melting-pot de leurs populations respectives : Occitans "Auvergnats" (mais aussi Bretons, Corses etc) partis vivre en région parisienne, Français "du Nord" partant vivre "sous le soleil" d'Occitanie... Le pire, c'est que ce melting-pot a été encouragé par le gouvernement "jacobin" lui-même, qui a cru pertinent de créer une pseudo-nation française qui soit un mélange ABSOLU des ethnies de l'ancien royaume de France, *le soi-disant "Français de souche" étant alors une sorte d'hybride Occitan-Breton-Français-Alsacien-Corse-Basque !* ce métissage déjà audacieux a ensuite ouvert les perspectives à d'autres apports, extérieurs cette fois : italiens, polonais, maghrébins, espagnols etc, etc. Le gouvernement "jacobin" a sa part de responsabilité ! *si l'immigration massive est désormais "culturelle" chez les élites en République français, c'est déjà parce-que le concept de métissage est structurel* : il a été institutionnalisé par l'encouragement du mélange Franco-Occitan-Breton (dans une moindre mesure, Corse, Basque, et Alsacien), et par la suite, élargi aux ethnies "externes". Tout simplement. *On comprend mieux pourquoi la République est tellement allergique au nationalisme : l'homogénéité ethnique est contre-nature pour elle !*

[@v4d17]

Je suis tout a fait d'accord, et c'est assez drole de voir que beaucoup de Parisiens descendent dans le Sud sachant que dans le Sud je pense pas qu'on soit beaucup a les vouloir chez nous sauf pour faire tourner les commerces hahaha

[@aubinaubin7438]

Bof, c’est juste que ta définition de la nation se base sur l’ethnie. Je t’invite à lire Qu’est-ce qu’une nation ? D’Ernest Renan. + de nombreux exemples te contredisent : l’Inde qui est très nationaliste avec pourtant des ethnies très nombreuses et différentes dans sa population. L’ homogénéité ethnique allemande est très discutable, il suffit juste que la population en soit persuadée pour que ça marche; car comme le dit Renan, c’est le projet qui compte, pas la réalité culturelle, raciale ou linguistique du peuple en question.

[@OC.auvergne.limousin.]

@@aubinaubin7438 Justement, très discutable pour ne pas dire carrément hypocrite le "nationalisme" selon Renan, le cas de l'Inde est éloquent : en fait, l'ossature de cet État, c'est la religion, d'où les tensions avec le Pakistan qui lui est musulman. En règle générale, il y a soit des nations constituées sur une base ethnique (Portugal, Italie, Albanie, Japon, Pologne, Hongrie...), soit des État unifiés / constitués autour d'une religion commune (exemple : la Belgique, l'Inde)... *Soit enfin des nations au premier sens du terme... qui grignotent voire envahissent carrément les nations voisines et cherchent chez Renan la légitimité nécessaire pour justifier l'assimilation des nations ou morceaux de nations fédérées.* Et la France, la Turquie ou la Chine sont dans ce cas de figure. Voilà, voilà...

[@OC.auvergne.limousin.]

@@aubinaubin7438 Exemple de l'hypocrisie du projet de nation selon Renan, "adhésion spontanée du peuple au dit projet de nation"... *A quel moment y a-t-il eu quelque-chose qui ressemblerait à un référendum en Occitanie ou en Bretagne pour savoir si Occitans ou Bretons souhaitaient adhérer au "projet commun de nation Française" ? JAMAIS.* Ledit projet de "Nation Française" a été décrété unilatéralement par les gouvernements Français en fait. JAMAIS la population n'a été consultée : mise devant le fait accompli, c'est tout. Le cas alsacien encore une fois est éloquent : la récurrente dispute franco-allemande au sujet de l'Alsace fait qu'en 1944, l'idée a germée de poser carrément la question aux concernés, par un référendum en Alsace... Idée rapidement enterrée par le gouvernement français qui a expliqué aux Alsaciens que _ce serait bien que l'Alsace déclare sans réserve souhaiter être française_ ... un argument qui serait pris en considération par le tribunal chargé de juger les Alsaciens ayant participé au massacre d'Oradour-sur-Glane... Et c'est ce qui s'est passé : pas de référendum pour l'Alsace ! les élus de cette région ont du coup proclamé unanimement leur amour pour la patrie française... Et les Alsaciens ayant participé au massacre d'Oradour-sur-Glane ont été acquitté ! leurs camarades allemands, eux, par contre, ont été fusillés. Voilà, voilà, bel exemple "d'adhésion spontané et sincère au projet de nation française façon Renan de la part des Alsaciens" !!! ou pas...

[@aubinaubin7438]

@@zecheeseaddict7514 les responsables sont bien sûr nos gouvernants, et les grandes entreprises qui demandaient cette main d’œuvre qu’ils obtenaient. A la place des migrants, nous aurions fait la même chose

[@clowned3179]

ça met quand même dans des cases les blancs et les étrangers après avoir essayé de se convaincre qu'il n'était pas raciste, c'est fort

[@MrColtan]

Enfin un discours qui ne se voile pas la face

[@mariebertin3115]

Merci pour Offenbach! 😊

[@agazama]

Alerte enlèvement : Napoléon a disparu

[@AlexJaquillard]

Salut Mike !

[@sylvainfx]

C'est pas nouveau, regarde la vidéo précédente forte intéressante au passage.

[@antoineantonio2230]

Il a rejoint le commentateur de CNN, attrapé lui aussi à se BR....R ? 😂

[@nader7903]

Bonjour Julien, je suis d'origine maghrébine, et je suis né en France, je suis donc Français, mais pas seulement de papier, je suis extrêmement fière d'être Français pour son histoire et sa culture, mais surtout, je suis d'accord avec tout ce que vous dites, pas seulement sur cette vidéo, mais d'accord avec la MAJORITÉ des vidéos que vous publiez, mais du coup, moi qui me sens profondément Français, que dois, je faire ? Je ne quitterais jamais mon pays. Et je crache sur les islamistes qui tue et me salisse.. Et pourtant si je le pouvais, je serais le premier a les dégager de notre belle France.. Mais comment ne pas me sentir exclu quand j'entends le discours que vous tenez dans cette vidéo.. Non pas exclu dans les idées, mais exclu dans ce qui nous différencie, notre race. Mais je n'ai pas envie de l'être, ma question, c'est, que doit t'on faire pour nous maghrébins de France qui partage les même idées que vous et qui veulent vivre leur vie en tant que Français dans ce pays ? Partir ? Je ne le ferais jamais. La France est mon pays, et je contribue et j'aime plus ce pays que certains Européens pure souche. Alors que faire ?

[@nicolas5159]

Sans vouloir prêter a Julien des propos qui ne sont pas les siens, je ne pense tout de même pas qu'il milite pour un séparatisme ethnique absolu. Selon moi, les problèmes apparaissent quand plusieurs groupes ethniques ou culturels différentes atteignent chacun une taille critique et sont en position de rivaliser les uns avec les autres. Mais avant d'en arriver a une telle situation, des gens de différentes origines peuvent parfaitement cohabiter, en fait tout est une question de pression et de rapports de force. En gros, tant qu'il y a, d'une part, un groupe majoritaire et, d'autre part, quelques groupes minoritaires qui acceptent de jouer le jeu de l'assimilation, tout va bien. Le problème actuel résulte de la combinaison d'une immigration sans limite et d'un refus de l'assimilation. Si ces phénomènes peuvent être maîtrisés, peut-être que les choses s'arrangeront... Mais il faudrait aussi que les Français d'origine maghrébine fassent entendre leur voix. La progression de l'islam et les flux ininterrompus de migrants ne leur sont pas du tout favorables, alors pourquoi ne protestent-ils pas?

[@Armyan8300]

Que faire? Rejoindre ceux qui defendent la France.

[@nader7903]

@@Armyan8300 C'est déjà le cas en fait mais je penses que tu as mal compris ma question.

[@lynnd3164]

Tes gaulois franc celtes ? Non alors pourquoi tu à honte d'être magrebhin ??

[@lynnd3164]

Quand sa pètera tu sera vu juste comme un magrebhin se que tu est

[@laurentdeurweilher4280]

Mon cher Julien, je suis d'accord avec votre analyse. J'ajouterai que la situation dans laquelle les Français de souche se trouvent actuellement relève de rien moins qu'un crime. Vous savez sans doute mieux que moi à quel point le regroupement familial autorisé par Georges Pompidou et Valéry Giscard d'Estaing dans les années 70 est à l'origine de la présente situation. Et ce regroupement a anéanti ce qu'il a fallu des siècles à bâtir. En effet, l'une des grandes spécificités de la France est qu'il s'agit d'une nation construite par l'État, lequel a veillé à l'unité de la langue et à l'égalité de toutes les religions devant la loi via le principe de laïcité. Que l'on compare cette situation idéale avec les pays où les différences de langue et de religion engendrent des conflits permanents, et l'on aura compris à quel point la France est (était) un pays béni. Nous nous acheminons inexorablement vers une situation où les peuples qui résident en France à côté des Français mais qui nient être Français nous ferons la guerre. Et la faute en sera imputable à nos soi-disant "élites". Ces dernières redoutent la survenue de la guerre et se mettent à genoux pour l'éviter. Pour ma part, je ne pense pas que la guerre soit un problème ; je pense que la guerre est la solution. Et que la victoire appartiendra à celui qui frappera le premier.

[@esprit-critique]

Une analyse extraordinairement profonde et lucide à laquelle je souscris totalement. Je suis ravi de voir mentionné le très important livre de Claude Levi-Strauss qu'est LE REGARD ÉLOIGNÉ. On y a trouve les plus belles réflexions sur la nature des cultures et les rapports qu'elles peuvent avoir ainsi que les plus lucides critiques du multiculturalisme. Comme le souligne à juste titre cette vidéo, une société ne PEUT ÊTRE multiculturelle [le monde peut l'être et l'est effectivement mais PAS les sociétés qui composent le monde]. Mais les sociétés peuvent emprunter à d'autres cultures des traits, des modes, des outils pour autant qu'ils ne menacent pas la possibilité de faire société avec les autres. Tout le problème de l'islam est là. Il perpétue un ordre normatif archaïque, irrationnel et arbitraire fondée sur une "révélation"[ soit une source de légitimité qu'une société moderne ne peut accepter sans voir subverti et attaqué son propre fondement qui est la Raison] qui empêche le musulman de faire vraiment société avec les autres d'autant plus que ses croyances l'invite à imposer cet ordre normatif. Il en résulte de multiples tensions et un problème d'intégration fondamental qui se pose avec acuité pour le musulman enfermé dans le cercle des particularismes maintenus par ses croyances, et qui font barrière avec TOUS les autres que pour TOUTES les sociétés qui accueillent ces immigrants. L'islam ne peut vivre qu'avec lui-même et l'on peut dès lors comprendre que le pourquoi de la Reconquista, pourquoi elle était inévitable! Par ailleurs, la thèse de Spencer sur l'homogénéité/hétérogénéité d'une société n'est pas suffisamment explicitée. De prime abord elle semble juste et évitende mais pour peu qu'on y réfléchisse, elle se révèle vite problématique. De quelle homogénéité s'agit-il? Quelle est l'homogénéité visée par Spencer? L'homogénéité culturelle? raciale ou physique? intellectuelle? des croyances fondamentales (souvent qualifiées de "religieuses" parce qu'elles sont les plus déterminantes)? Et quelle est l'hétérogénéité souhaitable, celle qu'il faudrait valoriser parce que ces effets seraient vraiment positifs? Et d'ailleurs de quels "effets" est-il question?

[@imenefleurbleue4461]

L'immigration massive c'est juste un excellent outil de dissolution des nations. C est comme greffer des tissus etrangers a un corps sain il y aura forcement une reaction hostile , une resistance c'est normal. En fait l'occident ne choisit rien c'est l'elite qui veut un NOM en usant de plusieurs strategies. Immigration massive/diviser / guerres =chaos/ puis retablir un ordre dictatorial a leur sauce avec des individus metisses sans histoire , sans culture commune ... J avais reflechi a immigrer honnetement en Allemagne ou ailleurs mais finalement je me suis rendue compte que c'est une b^lle arnaque. Mieux vaut travailler dans son pays faire des mains et des pieds pour l ameliorer plutot que de baisser les bras faire de mes enfants des deracines le cul entre 2 chaises. Salutations d'Algerie j'aime vous ecouter .

[@hakimelbadi9611]

Moi aussi je t'aime ta quel age ?

[@inzasauce5939]

@@hakimelbadi9611 ftg

[@mizart1312]

La transition physique vers Nietzsche s'intensifie

[@valentinpts4275]

Toujours à l'heure le Mizart

[@mizart1312]

@@valentinpts4275 toujours toujours 😁

[@hypercoree974]

Alors te revoilà assez vite parce Rochedy vient de sortir une vidéo sur le séparatisme, mais Mizart c'est fini ça, terminé.

[@mizart1312]

@@hypercoree974 c'est toi qu'a lancé cette polémique 🙃

[@paullegante6737]

Mais arrête toi gamin Tu vas devoir le redessiner si ça continue

[@abysso9347]

Dommage qu'on ne puisse pas mettre un double pouce bleu :/ C'était vraiment excellent (imagine tu l'as comme prof de socio mdrr)

[@jean-pierrelombard7937]

merci à vous pour ces clarifications.

[@totila42]

Des idée nettes, claires comme de l'eau de roche...edy ;) Merci, excellente dissertation. J’adhère entièrement

[@tesrockcoco1]

vive la contradiction..

[@emilytchuu9876]

ils ont pas d'excuses, les italiens, les espagnols ou asiatiques sont bien intégrés et ne posent pas de problèmes

[@OreLye]

Parce qu'ils restent extrêmement minoritaires. Bien que je partage ton avis, n'oublions pas ce facteur qu'est le nombre.

[@emilytchuu9876]

@@OreLye même si on regroupe les 3, ils causent moins de dégâts à la société :)

[@marlene97280]

Intégrés !!! Il n'y a as pas plus communautaire que les asiatiques en France. Ils restent entre eux

[@marlene97280]

@Sanchez Frédéric dommage, que tu ne sois pas bilingue !

[@durendal3073]

Les polonais aussi se sont très bien intégrés pour ne pas dire assimilés.

[@amanita1964]

Brillante analyse. Par contre, arguer ou tenter de dialoguer avec des gens qui nous traitent de racistes à longueur de journée parce qu'ils sont jaloux, complexés, inefficaces et j'en passe et des meilleures; je n'en vois pas l'avantage et encore moins le but. Le mieux : les ignorer, car c'est le traitement qu'ils méritent. PS: Quand c'est un blanc-bec ou une blanche-oie qui se permet de t'asséner ce terme aussi insignifiant qu'injurieux, lui rire au nez est aussi un très bon remède.

[@ravenjo9145]

"jaloux, complexés, inefficaces" ? C'est tout l'inverse xD Et la vidéo parle d'identité de culture et d'appartenance, de commu, d'éducation, et non d'une difficulté de dialogue entre communautés: " je suis curieux de l'extérieur mais j'ai besoin d'avoir des racines et de l'entourage qui me ressemble, forcer le vivre ensemble me prive de ce qui m'épanouie et crée ma détestation de l'autre" en résumé

[@ksocehlgan4306]

Vidéo de qualité Rien à dire

[@OverSooll]

brilliant, courageux, et bien sur censure, nous voulons Julien sur les plateaux de tele pour mener le combat

[@inesbus4412]

Bonjour je ne suis pas forcément totalement d'accord mais j'apprécie beaucoup votre prose

[@grelletraph]

Bonjour ! Merci pour votre réflexion intéressante... Cela me fait penser au rôle clé d'une hormone : l'ocytocine, qui est une "hormone de l'attachement" et qui est donc secrétée par notre cerveau lorsque nous percevons des personnes qui nous sont familières et avec qui nous avons des liens affectifs... Et qui renforce les liens... Qui a paradoxalement comme effet de nous rendre également plus hostiles à des personnes hors de notre "communauté". Toutefois, je m'interroge sur deux choses... D'une part, quand vous dites à 12:45 "[...] ne va faire que renforcer les solidarités organiques qui sont, qu'on le veuille ou non, les solidarités ethniques" j'ai une forte impression de gros raccourci, pour le coup... Déjà dans la définition de l'ethnicité mais surtout au vu de l'influence comparée des facteurs culturels et biologiques : les premiers présentent à mon sens une influence laaargement plus forte que les seconds... Je ne sais pas si j'ai bien compris hein, mais si par "ethniques" vous entendez uniquement biologiques, je reste très très très sceptique... D'autre part, quant vous utilisez la comparaison de testostérone entre enfants "noirs" et enfants "blancs", je... Eh bien je serais preneur des sources de cette étude, pour évaluer ce que vous nous dites... Parce que globalement, quand on s'intéresse aux caractéristiques des populations, une des premières choses qu'on remarque c'est que les différences intra-groupes sont souvent largement supérieures aux différences inter-groupes... Si une différence significative en terme de testostérone (ou du moins de leur rythmicité) est démontrée comme significative, c'est avec quelle taille d'effet, quelles différences en valeurs relatives, quelle dispersion, et sur quelle population ? Et derrière, l'extrapolation aux comportements est aussi particulièrement raccourcie ! Donc si vous invoquez la science, invoquez-la avec ses valeurs et principes, en l'occurrence a minima de la prudence épistémique et une documentation des sources (même si je sais que c'est très chronophage). Bref, mais mes deux remarques n'enlèvent rien à la réflexion que vous avez provoquée chez moi, à savoir un approfondissement de la notion de communautarisme, un peu plus de recul sur certains éléments (d'autant plus que j'ai des a-priori négatifs sur vous et que je vous suis par démarche scientifique pour chercher à invalider mes propres points de vue) et le rappel en filigrane que l'orientation actuelle de nos politiques économiques (poussant aux flux migratoires... Comme la catastrophe écologique à venir, d'ailleurs) est un désastre aussi sur le plan culturel.

[@misterma5483]

+1

[@yassine0798]

Moi aussi j'ai pas bien saisi quelques points est ce que le problème donc est ethnique (physiologique) ou de valeurs (métaphysique) imagine deux différentes groupes ethnologique ayant les mêmes valeurs est ce que ça posera un souci!?

[@eliys5982]

Lisez les ouvrages de Lynn vous aurez les réponses à vos questions portant sur le plan biologique

[@grelletraph]

@@eliys5982 J'ai cherché sur des moteurs de recherche, Lynn ; Lynn Biologie ; Lynn livre biologie ; Lynn book.... Et il y en a décidément beaucoup trop ! Quel est son prénom ?

[@Antraxx997]

je prie le seigneur tout les jours pour une réémigration rapide et sans douleurs

[@soniavidal2691]

Amen

[@larrysilverstein6853]

Si seulement.

[@myriamg.9587]

Malheureusement je pense que les blancs seront les prochains réfugiés politiques...

[@soniavidal2691]

@@myriamg.9587 s' ils se battent pas ?bien sûr ,et ,se réfugier où? L'islam est invasif.le refuge provisoire!!!

[@myriamg.9587]

@@soniavidal2691 Oui, s’ils ne se battent pas :/ Malheureusement, les seuls qui osent prendre la parole se font traîner à tord de raciste et sont censurés. (Et si tout le monde semble terrifié par ce mot, c’est bien parce que celui qui est catalogué de raciste vit ensuite avec une épée de Damoclès au dessus de la tête, - pas besoin de l’ouvrir d’ailleurs, il suffit d’être un « homme blanc hetero cis genre » ça montre bien qu’il y a un problème quand même !) Je pense que c’est foutu pour la France... et oui en effet où aller? Au Royaume-Uni, en Suède, en Allemagne, en Belgique, en France, aux États-Unis etc... l’idéologie du Grand Méchant Blanc et l’islamisme gagne chaque jour du terrain et a déjà gagner dans de nombreux pays.... Où aller maintenant?

[@DominiqueLindomptable]

Référencement ! 💪

[@paulwhitman8955]

Excellente vidéo!

[@ROCROI]

MERCI BEAUCOUP POUR VOTRE TRAVAIL.

[@superkafir]

Le problème, c'est que pour ceux qui nous traitent de racistes, Claude Lévi- Strauss c'est un mec qui fait des pantalons...

[@dr-oe3et]

Ahahaha pas mal

[@paulines6495]

😂😂😂😂

[@jeanaymart130]

Elle est excellente ! xD Mais le pire, c'est que tu as raison.... ^^"

[@Sharley-Lilith]

Ça me doucement rire les personnes issues de l'immigration, qui viennent en Europe en pleurnichant que leurs pays sont les plus pauvres et ne se rendent pas compte que c'est leurs immigrations qui appauvrissent leurs "civilisations"! En demandant aux Européens des aides pour leurs pays d'origine, sans y retourner travailler pour élever leur niveau social !

[@Kyojironaxx]

@Julien DELOUMEAUX Ne pas comprendre quelque chose n'en n’enlève pas le sens.

[@bassemnassiri9250]

Le sujet n'est pas maîtrisé muscle ton jeu garçon

C'est inexact, car les immigrés renvoient davantage d'argent au bled que toutes les aides internationales

[@mahlerraptor6278]

@ Ouais m'enfin, l'argent reste parmi leur famille, il ne s'investie pas dans l'économie, dans le processus productif et culturel.

@@mahlerraptor6278 Vous croyez qu'ils les mettent à la banque, les sous qu'ils reçoivent de France ?

[@letsjusthope3099]

En tant que métis je suis profondément attristé par ce qui se passe, j'aurais espéré que nous puissions être la preuve que ces couleurs ne sont pas importante mais seulement notre nation la France. J'aurais espéré que certaines des personnes qui sont comme moi au lieu de se revendiquer "Noir" incarne ce pont vers un autre futur. Mais encore une fois vous avez démontré le pourquoi du comment Monsieur Rochedy, merci de cette vidéo bien construite comme toujours.

[@castelvaniaa]

ce pont vers un autre futur de quoi le métissage ????

[@letsjusthope3099]

@@castelvaniaa Non pas le métissage en tant que tel mais le fait que on peut vivre dans le même pays avec la même culture mais avec des couleurs différentes

[@LaMortduGuerrier]

tu n'auras pas mes gènes, ni ceux de ma propres races, je t'aime bien quand tu restes avec les tiens.

[@antoine_rlll]

Extraordinaire, bravo

[@doritosauce]

Je trouve que votre vidéo est très intéressante et que vous m’avez permis d’élucider certains points que je n’avais pas forcément envisagé maintenant il ne faut pas justifier l’erreur d’une société hétérogène pour masquer le racisme de nos dirigeants, ce que vous avez dit est tout à fait vrai l’idéal de la France d’avoir voulu construire une société diversifiante pour montrer une certaine possibilité et rompre avec les sociétés communistes par exemple est vraie, Envisager le séparatisme est peut-être la seule solution pour remettre les choses dans un meilleur contexte puisque avec la diversification les choses ne font que empirer que ce soit pour les blancs pour les noirs et les arabes, Maintenant ce que je vous reproche c’est de dire que vos arguments sont une réponse au racisme or le racisme est par définition une discrimination envers une race qui existe vraiment et qui ne se rapporte pas du tout à l’origine d’une société diverse mais plus à un complexe d’infériorité d’une race à une autre c’est important de distinguer cela.

[@tata570]

Regardez ça, et vous comprendrez d'où vient ce mouvement visant à détruire le monde blanc et chrétien : kzbin.info/www/bejne/foO5o6iYdqmrfdE

[@dyn-6555]

Je suis d'origine maghrébine mais ma mère à été adopté, et par conséquence mon éducation est sûrement beaucoup plus française et patriote que beaucoup de jeunes blancs nés en 2000 et biberonés au rap, coupé décalé... Sachez que fort de tout cela, moi-même féru d'histoire et de littérature je partage totalement vos idées ce qui me mets en tant que " déraciné " dans une situation peu accommodante depuis des années.. Je ne suis proche que de blancs et j'en suis bien plus heureux.

[@lynnd3164]

Plus patriotes que le Blanc sa ne change pas que tu sois toujours magrebhin.

[@lynnd3164]

Le jour où sa petera les blancs ne voudront plus de toi

[@lynnd3164]

Pourquoi ta honte de tes origines ?

[@dyn-6555]

@@lynnd3164 Ahah c'est tout le problème , j'en ai absolument pas honte c'est juste que je ne me reconnais pas du tout dedans comme mon éducation et ma culture sont purement françaises (enfin j'imagine que c'est la raison la plus prégnante.)

[@myrgrz7709]

@@lynnd3164 pas sûr... il y a de la place en France pour des gens qui sont français dans leur âme

[@moneyprintergobrr6501]

Le timing qqs jours avant les coupages de tete :D

[@nicolas3145926]

Comment tu fais pour avoir une moustache comme ça? J'ai beau lutter, rien n'y fait ahah

[@cyrilo64]

Nietzsche disait qu'il était dangereux de confondre les causes et les effets. L'immigration est étroitement liée au pillage des ressources naturelles des pays d'origine, liée aux conflits que nous avons nous même impulsé. Pour reprendre l'exemple de l'Afrique, sa population n'a pas besoin de notre gite, elle a besoin de notre respect. Payons les ressources naturelles à leurs justes prix et nous verrons bien qui accueillera qui...

[@theochoucroun4294]

Ça fait plaisir de voir un peu de bon-sens

[@cyrilo64]

@@theochoucroun4294 Oh, merci

[@nicolas2191]

Incroyable, vraiment de très bonne parole de votre part !!!❤💥💥

[@syntheticdavid-eth]

.... élevé à la Mickaël jakson....la société commence un énorme moon walk !... excellent...je la resortirai à l'envie !...merci !...je m'abonne !

[@ryanlc2521]

Je sais déjà que je vais aimer!

[@yhwh2124]

Ardéchois intellectuel ce Julien Rochedy ! j'adore ses vidéos

[@thomasyogayoiii3759]

Excellent.

[@paulinetrn7165]

Super vidéo! C’est très intéressant et synthétique! Merci pour toutes ces infos et ce regard sur nos sociétés. 👏

[@mickyboyakari1502]

6:21 Cette idée s'applique mal au passage de la ségrégation à l'intégration aux États-Unis d'Amérique et en Afrique du Sud. Les conditions institutionnelles préalables étaient dans les deux cas plus brutales, coercitives et punitives que les conditions ultérieures.

[@joso6085]

Je veux acheter ton livre en version kindle... est ce prévu ?

[@tintin4937]

Que des formats d’homme

[@remus384]

À vous entendre il faut baisser les bras sur de nombreux sujets. Le défaitisme n'est pas l'idée que je me fais de la France.

[@lwz510]

super vidéo, belle personnalité et bons contrastes entre sarcasme bien placé et paroles franches en restant relativement neutre

[@Chadok89]

Je ne pense pas que le séparatisme soit nécessaire. Jusqu'à présent la France a privilégié l'absorption par l'imposition de sa culture (interdiction des dialectes locaux par exemple) c'est ce qui à permis notre unité nationale.

[@Ster3oPro]

Argumentation très bien construite et étayée ! Merci Julien.

[@hugospitz9543]

Bonjour Julien, est ce qu'il est possible d'acquérir Nietzsche l'actuel grâce au Pass Culture ?

[@hugospitz9543]

@Treueundehre oui je sais bien, mais je me dis que Julien est peut être au courant et que cela peut lui permettre de toucher un plus grand public qui, s'il est disponible, pourrait se décider à l'acheter

[@robertrobert3227]

Allez là ! 19€ ... Ne sais-tu pas les lâcher ? Quand on souhaites soutenir un jeune auteur blanc du camps de la vérité on n'essaye pas de passer par des entourloupettes de gauchistes. Tu as bien dans ton entourage une personne qui peut te les avancer, et à qui tu les rendras avec des échéances si tu es réellement à 19€. Même si j'ai vraiment du mal à le croire. Dans la vie il y a des priorités et des choix. Sois responsable.

[@hugospitz9543]

@@robertrobert3227 Ahahahah, "dans la vie il y a des priorités et des choix" et bien justement, c'est mon choix non ? Je connais Julien depuis assez peu de temps et oui, je fais assez attention à mes dépenses. Maintenant, ça veut pas dire que je ne l'achèterai jamais si je ne peux user de ces "entourloupes de gauchiste" comme tu l'évoques, mais il me faut du temps avant de m'y décider. Je suis parfaitement d'accord avec toi, au fond 19 euros pour soutenir un auteur, c'est peu, mais encore une fois, il n'est pas que question de moi, ma question visait aussi à ce que Julien puisse bénéficier d'une autre communauté, plus jeune, qui serait prête à acheter plus facilement vu qu'on leur offre 500euros. Va-t-on refuser les entourloupes gauchistes juste car elles sont de gauche ? Autant en faire profiter tout le monde, et notamment les auteurs, qui bénéficient d'une meilleure visibilité

[@robertrobert3227]

​@@hugospitz9543 Effectivement, tu fais ton choix. Choisir c'est renoncer, et ici c'est de ta responsabilité d'utiliser 19€ autrement. Par ailleurs, à l'heure du séparatisme, vouloir élargir sa base est une stupidité absolue. Que faire de "jeunes" de 18 ans qui possèdent ce fameux "pass" dans nos rangs ? Ce n'est pas une généralité, mais, à 18 ans, j'étais en études et je travaillais l'été. 19€ dans ma bourse, aisément je les trouvais. Fausse excuse que de vouloir, par bonté chrétienne, élargir la "fan base" de Rochedy. Ah oui. "Qu'on leur offre 500€", à quel moment peux-tu penser une seule seconde que cet argent est "offert" ?! Comment est-il créé d'après toi ? Lâches tes 19€. Ou économises. Et dans le pire des cas, Noël est dans 64 jours. Après ce message, étant un fervent croyant de l'inutilité du débat, il n'est pas nécessaire de répondre en me "@". Seules les expériences personnelles façonnent l'homme que l'on devient. Pas les débats.

[@hugospitz9543]

@@robertrobert3227 quelle hypocrisie de croire en l'inutilité des débats tout en me répondant par de gigantesques soliloques. Soit.

[@antoinem5481]

Un like avant même de regarder. On sait déjà qu'on va adorer !

[@afoiheagadwade2009]

Je serais curieux de savoir ce que tu penses d'un pays comme la Suisse dont le peuple est issu de cultures différentes et parle des langues différentes mais se porte tout de même très bien.

[@supadesignco]

Les Suisse sont Caucasiens et chrétiens. Et voilà

[@konoufo]

Intéressant! En effet les tendances séparatistes existent et on ne sait pas jusqu'où elles iront. J'ai quand même quelques point de discussion à noter: - Lévi-Strauss a-t-il tendance à prendre ses (habiles) observations comme des réalités figées ou éternelles c'est-à-dire comme si elles n'étaient pas le résultat d'un (vulgaire?) processus socio-historique (en cours) ? - 8:31 Comment tu comprends l'observation de Henrich? Comme un certain réflexe de préférer s'entourer de personnes qui nous semble proches ou loyales? Est-ce que cette tendance existe seulement dans la proximité ethnique? En gros: jouer au foot les samedis avec mon prof enclencherait ou pas un mécanisme similaire en classe? À quel point ça joue à terme sur la qualité de l'éducation sachant tous les autres facteurs? - 9:50 Que penses-tu de la théorie selon laquelle le niveau de testotérone au jeune âge a été influencé par l'adoption de la monogamie (très tôt) en Occident, ce qui aurait par ailleurs causé (et été causé par) une tendance à réduire la compétition/favoriser la collaboration entre mâles pour mieux "conquérir la nature". Ce que les autres peuplements se mettent à adopter de plus en plus d'ailleurs depuis 100 ans. Peux-tu développer sur les conséquences de la cohabitation de différents niveaux de testo au jeune âge ? - 12:51 Tu évoques des problèmes socio-économiques comme la cause du recours croissant à la solidarité primitive "tribaliste". Penses-tu que ce sont des problèmes à isoler donc de leur conséquence ? Merci de partager tes réflexions et analyses décomplexées!

[@larrysilverstein6853]

Bon Julien vas vraiment falloir te présenter en 2022.

[@Платов-д1д]

S'il te plaît Julien fait un tuto pour avoir une moustache comme la tienne le peuple le demande :(

[@adhen8898]

C'est vrai qu'il à une moustache de grande envergure

[@Платов-д1д]

@@adhen8898 plus large qu'usul

[@Tsires_BG]

Et plus élégante que celle d'Usul.

[@Платов-д1д]

@@Tsires_BG DBL à vie

[@Electro_Mic]

Soyez-vous même.

[@DivingHawker]

Je n'accepterai pas que la France perde ses territoires au nom d'immigrés qui ne se sentent pas Français. Je refuse d'abandonner mon héritage, mon Histoire de Français au nom de la paix avec des barbares. Même face à l'écrasante machine de guerre qu'était le 3ème Reich, la France a toujours résisté, même après l'armistice et je ne me vois pas ne pas résister face à de tels phénomènes mettant en danger la France à mes yeux.

[@alphoacastle9849]

Le point de vue des immigrés est toujours absent à ce que je vois.

[@DivingHawker]

@@alphoacastle9849 La question est simple pour moi : aiment-ils la France, ce qu'elle représente et son peuple ou non?

[@alphoacastle9849]

@@DivingHawker comment ils pourraient aimer un pays qui tuent leurs dirigeants, pille leurs ressources, envoie des militaires pour envenimer les guerres civiles et défendre des dictateurs que ce pays a mis en place dans leur pays suite à un coup d'État ? Ou un pays qui les a colonisés et réduit en esclavage ? Non, il n'y a pas d'amour quand tu penses à tout çà mais ces gens veulent survivre et laissent leur pays pour venir habiter en France parce qu'ils savent qu'ils méritent mieux. C'est tout. Les pays d'origines de ces immigrés en bavent encore à cause de la France qui refuse de couper le cordon avec ces pays. Après la France a ses raisons : les ressources naturelles, comme d'habitude. Donc bon.... moi j'ai appris à respecter des valeurs non pas de la France mais de mes parents : le partage, le respect, ... donc la devise : liberté, égalité, fraternité elle est dans mon cœur. Après ce n'est pas le cas pour tout le monde du moins pas au même niveau pour les Francais et pour les immigrés. Je pense que aimer le gouvernement, c'est mort. Le peuple oui pour la majorité et les valeurs aussi vu qu'elles ne sont pas nocives.

[@DivingHawker]

@@alphoacastle9849 C'est facile de cracher sur la France en notant que le négatif mais la colonisation n'a pas eu que des négatifs et je trouve que la réduction en esclave est un peu exagérée. Je suis d'accord que certaines relations avec les pays du tiers monde sont très douteuses au niveau humain mais je ne pense pas que la France se réduise à ça. Si ces gens détestent la France, qu'ils fassent preuve d'intégrité et aillent ailleurs. Nous avons déjà assez de gens qui détestent ce pays à mon goût, inutile d'en rajouter plus. De plus, si c'est la misère dans leur pays, c'est pas en le quittant que ça va arranger les choses. Rien n'évoluera si tout le monde s'en va et la situation ne sera pas aussi bonne en France si tout le monde essaye de profiter du système.

[@victordauvillon6223]

Juste et clairvoyant

[@misterma5483]

Rien n'est objectif. Ce ne sont pas les faits qui comptent. C'est la direction que vous voulez prendre qui fait la différence. Où voulez-vous aller ? Ne pas dire: "Les faits sont comme cela, donc je choisis cela parce que les faits m'y poussent". Mais dire: "Les faits sont ce qu'ils sont mais moi je veux aller dans cette direction. Les faits me donneront raison plus tard". Tout est toujours un choix et/ou un déterminisme. On observe les faits "objectifs" d'une certaine façon... On choisit son angle .... Des observations similaires peuvent être expliquées de façons différentes - opposées l'une de l'autre. Pris isolément, ces explications peuvent suivre un raisonnement logique qui vous donne l'impression de leur justesse. Cela dit, vous aurez beau expliquer, justifier, démontrer, réfuter pour, contre. Quelles que soient vos idées. La question n'est pas de savoir qui a raison ou tort. Que voulez-vous faire pour recoller ce qui est cassé ? Comment pouvez-vous participer à votre niveau à cette effort collectif de construire une nation avec ceux qui sont autour de vous ?..... Quelle est votre force humaine ? Quelle est votre volonté de réussir où d'autres ne voient aucune solution ? Pouvez-vous faire preuve créativité ? Pouvez-vous essayer pour voir ? ..... Observer sans fin, décrire sans fin, expliquer sans fin, citer untel et untel sans fin .....La vraie question est Que voulez-vous faire pour que nous vivions mieux ensemble ? Comment pouvez-vous convaincre de choisir le chemin le plus difficile ?