Deze boer in Friesland wil laten zien dat het anders kan | Achter de headlines | NOS

“Ik doe het zo anders, dat het bijna niet te geloven is." Hier spreekt boer Jaring, die niet op het Malieveld stond tussen de trekkers. Winfried zoekt hem op in de eerste aflevering van Achter de headlines op omdat hij hoorde van meer boeren die zich niet herkennen in het boerenprotest. Jaring Brunia vindt actievoeren ‘een hele hoop negatieve energie’ en wil als boer vooral laten zien dat het ook anders kan. Zijn aanpak is in balans met de natuur en hij stoot daardoor veel minder stikstof uit en zegt ook nog een belegde boterham te kunnen verdienen.
Meer video's? Abonneer je op ons kanaal! / nos
In Achter de headlines duikt Winfried Baijens in de verhalen en levens van mensen die voorbijflitsen in het nieuws. De afgelopen weken demonstreerden veel boeren tegen de stikstofmaatregelen van het kabinet. Ze trokken met trekkers naar het malieveld om te laten zien dat ze het er niet mee eens zijn. Jaring Brunia deed dus niet mee aan demonstraties en trok niet met zijn tractor naar het Malieveld. “Ik geloof veel meer in laten zien dat het anders kan. Bezig zijn met je bedrijf en die verandering.”
Het bedrijf van Jaring staat in Raerd, in Friesland. Zijn koeien lopen zo’n 4200 uur per jaar buiten, ver boven het landelijke gemiddelde van 1500 uur. Gevolg: er komt minder ammoniak vrij. Dat ontstaat wanneer mest en urine bij elkaar komen. Op het land gebeurt dat minder snel dan in de stal. “Ik doe het zo anders dat het bijna niet te begrijpen is. Het is bijna te mooi om waar te zijn.
(#boer #stikstof #achterdeheadlines)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Hier vind je iedere twee weken op donderdag een video waarin Winfried Baijens Achter de headlines gaat en in de verhalen duikt van mensen die voorbijflitsen in het nieuws. Je vindt hier ook de Bevrijdingsjournaals waarin we je laten zien wat er 75 jaar geleden gebeurde met de techniek van nu. En via onze livestreams brengen we je op de hoogte van grote nieuwsgebeurtenissen .
Vind je onze video’s leuk? Abonneer je dan op ons kanaal: / nos
► VRAGEN/TIPS/IDEEËN? We horen graag wat jij van onze video’s vindt, laat je horen in de comments! Of mail ons: [e-mail].
► OVER NOS: Wij zijn als publieke omroep verantwoordelijk voor een brede nieuwsvoorziening die betrouwbaar is en onafhankelijk. Je vindt ons op radio en televisie met het NOS Journaal, op NOS.nl, KZbin, Facebook en Twitter. Altijd. Overal. NOS.
► VOLG ONS HIER:
www.nos.nl | Instagram: / nos | Twitter: / nos | Facebook: / nos
Download NOS voor iOS: apple.co/1JObNaK
Download NOS voor Android: bit.ly/2d4GJN7

[@Andyman9279]

Goed werk NOS en goede keuze voor /door Winfried. Twee kanten van een verhaal blijven laten zien, dat werkt goed tegen de polarisatie. Hebben we nodig!

[@corrievanderhart151]

De kant van de biologische boeren zien we veel minder bij de media

[@tjitzeweisma7033]

Dit concept is echt goed. Hiermee wordt vertrouwen in media vergroot. Er klinkt hier een open mind in door. Winfried is een aanwinst.

[@vincentkuhlmann]

Mooi gedaan deze aflevering, je ziet dat geen moeite gespaard is!

[@Beun007]

Onnozele ziel! Deze hele video is suggestief en propagandistisch en totaal onrealistisch! De meeste mensen, niet-VVD-ers, zijn gewoon op euroknallers aangewezen hoor!

[@vincentkuhlmann]

@@Beun007 Zo totaal onrealistisch dat deze boer dit kan ja! Daarom kan hij er ook van leven, toch? (PS: ze zeggen nergens dat dit haalbaar is voor alle boeren. Ze willen gewoon diversiteit onder aanpakken belichten, nu de situatie in de knel zit is het namelijk belangrijk dat we denken over oplossingen, en die creativiteit opzoeken onder boeren zelf is daar een heel goede stap in.)

[@vincentkuhlmann]

@@Beun007 Leg me trouwens eens uit wat er zo propagandistisch is. Je zou zeggen dat de huidige maatschappij van transparantie zo'n bijgeloven van de kaart veegt als er duidelijkheid over bestaat, en iedereen weet dat de politiek niets te zeggen heeft over de inhoud van het NOS nieuws. Maar helaas zijn de Amerikaanse nieuwsdiensten allemaal propaganda gaan verspreiden en hebben daarmee ook de rest van de wereld in polarisatie getrokken. Al is het hier meer een unilaterale afzetting in de polarisatie, waarin een groep alles-wantrouwers vaak veel te kort door de bocht lijkt te gaan over ingewikkelde structuren binnen de maatschappij en aangezien de rest van de maatschappij zich niet in dat denken wil plaatsen, zet de groep zich af tegen deze rest. Ik hoop van harte dat jij niet (indirect) opgezweept bent door die beweging. Dus heb jij wel goede gronden waarop je de onpartijdigheid van deze video betwijfelt?

[@vincentkuhlmann]

@@antiantifa1496 Ja wat raar toch dat bijna de hele samenleving alles op zijn kop ziet he? Alsof je op een snelweg rijdt waar alle andere mensen spookrijden!

[@werkelijkwaar5340]

@@Beun007 Dat is anders ook redelijk suggestief. Ik behoorde ook tot die "meeste euroknaller mensen" het kan voor deze menen heus wel anders, kwestie van prioriteiten stellen. Of deze vorm van veehouderij realistisch is, dat is inderdaad weer een ander verhaal.

[@calimero5216]

Petje af jongens, vooral ook in technisch opzicht, hele mooie shots, grafisch ook erg mooi, Verhaal heel duidelijk, leuk en luchtig gepresenteerd. Mini docu van zeer hoge kwaliteit. Vakmensen aan t werk. Nogmaals; leuk man!!

[@dansbar0109]

Goed item. Fijn dat er boeren zoals Jaring zijn. Winfried Baijens 👍🏼

[@rolfschuttenhelm3462]

Bereid meer te betalen? Jazeker (en doe ik ook). En daar moeten we collectief aan gaan wennen. Voedsel heeft een eerlijke prijs, huidige supermarktprijzen zijn veel te laag, en aanjager van het probleem.) Erg mooie kerel, die Jaring. En prachtig dat ie gewoon Fries praat tegen z'n koeien :) Over die vertegenwoordigster van business as usual: kijk ook eens voorbij je eigenbelangetje. Dat moet iedereen gaan doen in dit overbevolkte kikkerlandje. En een stelling als "ik vind natuur ook heel belangrijk, MAAR [helemaal niet, want eigenbelangetje]" is gezien de enorme achteruitgang van de Nederlandse biodiversiteit echt genânt aan het worden...

[@jurjenwiersma]

In de jaren 80 kregen boeren 80 gulden cent omgerekend 36 euro cent wie kan nu nog rondkomen van een werk loon uit de jaren 80 niemand behalve de melkveehouder die continu opzoek is in efficiënter goedkooper of schaal vergroting de rek is er wel een uit alles is duurder behalve de melk in jaren 80 gaf een koe nog 5000 kg melk perjaar wat nu 10.000 kg is geworden

[@kanarie93]

@John en dan? Koopt campina het wel in duitsland in...

[@Touchmyspaget]

Mooie aflevering, tof om ook tegengeluid te horen van Jaring.

[@nvwest]

Rick Heemskerk Ik had naar haar wel langer kunnen luisteren. Heel goed idd om tegengeluid te horen

[@benhaagsma9409]

Maar veel zinnigs zei ze niet.

[@petergerrits1019]

Mooie reportage. Zoals boer Jaring zijn er meer, boeren die rond komen met minder dan 100 koeien en hun geld in het gras hebben zitten. Kringlooplandbouw, natuurinclusieve landbouw, plak er maar een naam op. Denk dat dit de toekomst is, alleen de overgang voor gangbare boeren die veel vreemd vermogen hebben zitten in stallen en technologie is erg lastig. Daar is de onzekerheid groot, die zich nu uit in boosheid. Daar is hulp en perspectief nodig.

[@bruob]

Peter Gerrits Daar moeten die protesterende heren wél voor openstaan. En die indruk maken ze niet zo heel erg.

[@jurjenwiersma]

De rek is er gewoon uit de melkprijs was in jaren 80 80 gulden cent omgerekend 36 eurocent melkprijs nu 35 cent hebben al 30 jaar de zelfde melkprijs alles om ons heen is 100% duurder geworden behalve de melk er is niemand meer met een loon uit de jaren 80

[@bruob]

Gert van der Horst Een op de vijf? En? We kunnen nu eenmaal niet met z’n allen op deze manier doorgaan. Dat lijkt me zonneklaar. Sneu voor sommigen, maar de wereld vergaat niet. En met een beetje hulp kunnen ze iets anders gaan doen dat een minder zware wissel trekt op de gezondheid van de meerderheid.

[@NOS]

We zijn erg benieuwd naar wat jullie vinden van deze eerste Achter de headlines. We hebben ook twee polls toegevoegd. Wat denk jij: moeten we dat vaker doen?

[@jensdewilligen4464]

Beste NOS, heel goed dat jullie dit soort video's maken! Vergeet alleen niet dat deze boer maar een van een handje vol boeren is die het zo doet. Ga ook bij andere boeren langs die juits door hoge productie aan milieu besparing doen. Ik nodig je van harte uit!! Ik kom graag met je in contact.

[@NOS]

Dank je wel Jens, wij vragen ons daarom ook af in de video of dit realistisch is voor de hele sector. We stellen je uitnodiging heel erg op prijs en noteren hem. 🤗

[@johanjongkind4148]

Graag vaker doen. Te vaak reageren media en politici zwart-wit, juist dit laat de nuance, de overwegingen en toewijding zien. We kunnen ook juist veel leren van mensen die het anders doen. (Jammer dat er maar 2170 weergaven zijn. Iets meer publiciteit voor maken op de andere kanalen.)

[@tjitzeweisma7033]

Heel erg goed item. Gewoon open en eerlijke vragen aan gewone mensen. Werkt ontspannend terwijl het over gespannen issues gaat. Complimenten aan Winfried!!

[@fveijgen]

Heel goed initiatief, dit soort video's. Hier zie ik er graag meer van. Ik heb voor de scheiding van urine en ontlasting ook van oplossingen in de stal gehoord. Gescheiden opvangen van urine en ontlasting. Kunnen jullie laten zien hoe dat in zijn werk gaat en wat de positieve en negatieve effecten zijn..? Groeten van Ferry.

[@sanderamamama]

Heel goed dit, goeie naam ook. Maar ik vraag me alleen een beetje af wat het nut van dit kanaal is? Zoveel verschillende content. Zou dit niet beter passen bij NOS op 3? Zelf zou het me ook fantastisch lijken als dit soort filmpjes op tv worden uitgezonden i.p.v. constant de nieuwscyclus herhalen, wordt iedereen uiteindelijk geïnformeerder van denk ik.

[@NOS]

Hallo Sander, dank je wel 🤗. Tot september werden op dit kanaal inderdaad veel korte en verschillende nieuwsvideo's geplaatst, maar daar zijn we mee gestopt. Op dit kanaal kun je nu twee series volgen: Achter de headlines en Maar dan anders. We uploaden iedere donderdag een nieuwe video (de series wisselen elkaar af). En als extraatje kun je hier ook live-uitzendingen zien.

[@emmveebee980]

Wat me aanspreekt in de manier waarop deze boer werkt is z’n keuze voor positiviteit, voor wat wel kan. Het blijft een heel lastig probleem hoe we het anders willen en kunnen doen. We hebben allemaal iets anders te besteden. Persoonlijk koop ik zoveel mogelijk biologisch. Ik denk dat we een mindset moeten maken om hier uit te komen. Dus keuzes maken en niet alles moeten willen voor het minste geld. Het blijft ingewikkeld maar zolang er mensen zijn zoals deze boer die kijkt hoe het anders kan heb ik goede hoop.

[@jeroenn5185]

Mooi item. De Nederlandse innovativiteit en nuchterheid komt hier goed naar voren. Graag meer van dit soort content (sluit ook goed aan bij de filmpjes van NOS op 3).

[@stijnvandenheuvel5658]

Mooi in inspirerend item! Het laat de schoonheid van het buiten leven en werken zien, de kracht van optimisme en de vele kansen in een andere duurzame manier van werken. Bedankt!

[@tjitzeweisma7033]

Wat ik me wel sterk afvraag na de video: Het is heel mooi om over te gaan op biologisch en stikstofverantwoorde landbouw, maar hoe voorkomen we dat onze supermarkten overspoeld worden met goedkope Duitse zuivelproducten die niet aan een strenge norm hoeven te voldoen?

[@tygo9019]

hogere import belasting zetten op buitenlandse zuivelproducten

[@tjitzeweisma7033]

@@tygo9019 dat mag niet van EU

[@babyolifantje]

En het gewoon niet kopen! Daar ligt altijd de kracht

[@werkelijkwaar5340]

@@babyolifantje Inderdaad, de goedkope troep mijden, je eens verdiepen in wat je koopt.

[@justinhille8151]

Een uitgebreide campagne om Nederlandse producten te kopen werkt misschien wel. Als de Nederlandse landbouw milieuvriendelijker wordt is dat een uitstekend verkooppunt voor NL producten. Supermarkten halen slecht verkopende producten vrij snel uit de schappen.

[@duukdewit3657]

Mooie video nu kan je weten hoe het leven vna de boeren is👍🏼👍🏼🚜

[@henkbiesheuvel2451]

Geweldig!

[@gerdajonker8014]

Ja, zo moet het natuurlijk. Goed voor de natuur, de dieren en voldoende opbrengst voor de boer. Het is te gek voor woorden dat al dat voedsel per jaar goedkoper wordt en de rekening daarvoor naar de toekomst wordt verschoven, want die komt echt wel als we zo doorgaan. Op dit moment is 85% van de productie bestemd voor uitvoer naar het buitenland terwijl de boeren in dat buitenland ook zelf voldoende kunnen produceren. Dus natuur-inclusief boeren met minder stress en meer waardering!

[@joranmerlte]

6:20 De literprijs van melk is zelfs al nog veel langer constant. Al in 1980 zat zij (omgerekend voor de gulden) om en nabij de 36 cent. De inflatie steeg echter vanaf toen tot nu (2018) wel met 44%.

[@joranmerlte]

Inflatie: opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/71905NED/table?fromstatweb Melkprijs (pdf-document): edepot.wur.nl/199125

[@marcdevries9202]

@@joranmerlte mooi dat je dit aangeeft. Het heeft een erg duidelijk verband met de schaalvergroting en het aantal boerenbedrijven in Nederland. Vind ik zelf best zorgwekkend

[@joranmerlte]

@@marcdevries9202 Graag gedaan!😊 Viel me op toen mijn vader (zelf boer) laatst zoiets opmerkte. Dacht, laat ik dat voor alle helderheid hier ook onderzetten.

[@folkert1505]

@@joranmerlte Om een compleet plaatje te krijgen zal je natuurlijk alles moeten berekenen: subsidies, rentestanden, inflatie etc. Daarbij correleert niet alles met gemiddelde inflatie. Denk bijvoorbeeld aan de veemarkt. Jaring zijn visie vind ik overigens niet alleen maar mooi, maar ook zeker iets voor te zeggen. De boeren om mij heen hebben de mengvoerwagens ook constant draaien. Gigantisch kapitaal waar daar in omgaat. Jaring investeert in eigen land. Het land zal naast de voedselopbrengst ook altijd een bepaalde waarde houden. Daarmee krijg je een veel positiever hefboomeffect.

[@joranmerlte]

@@folkert1505 Zeker waar. Het is ook niet zo zwart wit maar in de video van de NOS werd ook alleen maar naar deze twee factoren gekeken dus daar breidde ik op voort. Daarnaast wil ik zeggen dat ik het volledig met je eens ben: Grondgebonden is de beste optie, dat zijn wij zelf als gangbaar bedrijf met 50 (nog minder dan Jaring) ook. Wel zou ik durven zeggen dat het met minder koeien dan dat tegenwoordig echt niet meer lukt (alhoewel wellicht misschien biologisch dan) zoals vroeger bijvoorbeeld 30 koeien al normaal was voor een boer.

[@EsjeEzrah]

Goed verhaal dit. Go Jaring! Het zou mooi zijn als het meer boeren lukt dit pad in te slaan. Verandering komt er zowiezo, mooie aanpassing. Betreft goedkope vlees in de schappen, ja, hier is ook behoefte aan. Een derde invalshoek mist nog in deze korte docu: kweekvlees. Kweekvlees kan hier een enorme uitkomst bieden, innovatie staat niet stil. Verandering is de enige constante. Op naar een nieuwe toekomst met balans voor milieu, boer en consument!

[@DonHrvato]

Goed bezig, meer van dit soort videos graag

[@MsJeny17]

Blij met Boer Jaring! Zo kan het ook dus. En ja er zullen ook mitsen en maren zijn. Toch is dit volgens mij de richting!

[@SomeTF2Screecher]

Als we een liter melk pakken... 1,49 per liter voor biologische melk tegenover 1,05 per liter voor gewone melk. Ja, er zijn mensen die dit kunnen betalen, maar wat doen we met de mensen die dit niet kunnen?

[@MsJeny17]

@@SomeTF2Screecher zoals ik aangaf: er zijn mitsen en maren, niet alles zal hallelujah zijn en dat verdient ook zeker de aandacht. Maar zeker geen reden om niet op deze koers verder te onderzoeken. En laten we niet vergeten dat eten nu vergeleken met een aantal decennia geleden vreselijk goedkoop is geworden, maar wel door massaproductie en bioindustrie. Eerlijk eten kost wat en heeft dat ook altijd gedaan. Maar langdurig doorgaan op de huidige voet kan nog wel eens een veel hogere prijs hebben.

[@SomeTF2Screecher]

@@MsJeny17 Euhhhh... Het besteedbaar inkomen van een gemiddeld gezin staat al bijna 40 jaar stil.. Mensen in de bijstand waren eind jaren 70 beter af dan nu tegenwoordig. Eten is onlangs weer eens duurder geworden door de btw verhoging die vooral de minima extra hard treft. Dat hele biologische gebeuren is een goede ontwikkeling, maar we moeten niet gaan doen alsof het de heilige graal is, het is voor velen gewoon niet te betalen. Daar komt nog eens bij dat per kg product de ecologische voetafdruk van onze Nederlandse boeren de kleinste ter wereld is, dat de opbrengst per hectare ook nergens zo hoog is.. Allemaal heel leuk en aardig als we dit naar het buitenland willen verplaatsen, maar daar doen we de natuur alleen maar meer schade mee.

[@calimero5216]

Leuk man!!

[@lennekevandermarel142]

Mooie aflevering. Met deze manier van boeren hebben we meer land nodig wat lastig is met een groeiende bevolking en een groeiende vraag naar produkten. Mijn inziens zijn beide vormen nodig en is het een questie van vraag en aanbod.

[@yvetveltkamp8536]

Eindelijk ruimte voor het andere geluid! Veel boeren willen wél duurzame landbouw en doen het al jaren zo. Al die boeren hoor je alleen niet en die worden niet uitgenodigd of gehoord door minister Schouten.

[@Makker_1]

Ze moeten de prijs van zuivel producten gewoon omhoog gooien, dan is er minder vraag en dan is zo'n "ecologische schuur" misschien wel realistisch.

[@basboer1043]

Ik ben voor, ook bepaalde wetgeving zoals het verplicht injecteren van mest zit biolandbouw tegen

[@blaeke64]

Mooie reportage 👍

[@joranmerlte]

De redactie onder deze video zijn trouwens uitermate analytisch en positief! Fijn om ze door te lezen in plaats van al dat gepolariseerde verbale geweld elders op het internet.

[@KijkEenVogel]

De biologische melk die ik koop is meestal maar een paar cent duurder dan geïndustrialiseerde melk, dus dat lijkt me het probleem niet:)

[@jjc5475]

ja.. er is dus ook echt genoeg wei. dat betekend dat alsnog meer dan 50% van de boeren moeten stoppen. dit is schattig maar niet realistisch voor de hele sector. en als iedereen dat doet gaat de prijs van biologische melk naar beneden en moeten er nog meer boeren stoppen... laat de grote bedrijven maar investeren. die kunnen het makkelijk opvangen met grote reserves. ga geen kleine ondernemers pesten.

[@Mizreg]

De prijs van biologische melk hoeft niet naar beneden te gaan aangezien de totale kwantiteit geproduceerd ook zal dalen.

[@bruob]

TT DD *gehalveerd. * geïnfecteerd? 😉

[@koosvanderwind6018]

TT DD koeien grote vervuilers???? Een koe kan onmogelijk meer uitstoten als wat hij eerst opgenomen heeft. Kringloop dus en niks vervuiling, ammoniak is zelfs goed voor de lucht, het heft de giftige stikstofoxiden op van verbrandingsmotoren. Zoek maar eens op wat AdBlue doet in moderne dieselmotoren, daar sta je verstelt van, kom je er gelijk achter hoe we hier door D66 en GroenLinks vals worden voorgelicht. Nooit meer op stemmen dus!!!

[@williamaalders1417]

TT DD inkomen €250000,-? Heb je een bron? En gedacht aan arbeidsuren vd boer?

[@RealConstructor]

TT DD De mens is sowieso een grotere vervuiler dan de koe. Dus ook maar halveren dan? En met wie zullen we beginnen? Bejaarden? Criminelen? Elite? Links? Milieuactivisten? Politici? Wetenschappers? Klagers? Kandidaten genoeg.

[@mlcornax]

Laat je reactie achter in de koements 🤭

[@petervanoostrum9219]

Mooie reportage! Ik mis een paar getalletjes: hoeveel zouden we met zijn allen kunnen eten met de huidige landbouwgrond op deze manier en wat zou de milieuwinst zijn?

[@woetstok1958]

Een top boer 👍 en dan een minimum prijs voor de melk op Europees niveau of een keurmerk zoals op het vlees zit.

[@erikroelinkcitizen2302]

Goeie docu KZbin filmpje geweldig boer verdient een lintje

[@RaoulvanDongen]

Wow wat een held. Niet zo moeilijk om te kiezen welke (meewerk) boer de meeste passie heeft en het neste verhaal. Kan ik boer Jaring sponsoren? Natuurlijk willen consumenten meer betalen als ze dit er allemaal voor terug krijgen. Koeien horen in de wei op echt gras.

[@bertdejong3]

Boer Jaring is "bijzonder", terwijl hij gewoon een boer is zoals een boer vroeger was. Nu draait het alleen nog maar om zoveel mogelijk voor zo goedkoop mogelijk. De boeren worden gedwongen om zich in de schulden te steken om mee te kunnen draaien in een systeem dat gedoemd is om te mislukken. Vrije wereldeconomie klinkt mooi, maar werkt niet!

[@odile6612]

Ik wil graag meer betalen voor een eerlijk en gezonder product. 'Grass fed' vlees en zuivel is gezond maar het kan allemaal best iets minder. Initiatieven als die van boer Brunia moeten we KOEsteren.

[@LVRM98]

Mooie serie. Deze eerste aflevering laat goed zien hoe het ook zou kunnen, maar is daarnaast ook kritisch over of dat realistisch is voor de hele sector. De consument zal er aan moeten wennen dat er een eerlijkere prijs voor melk betaald zal moeten worden om de steeds hogere kosten te kunnen compenseren en om te kunnen investeren in verduurzaming van de landbouw. Hier hoort dan wel bij dat er geen goedkope melk meer uit het buitenland op de Nederlandse markt wordt gedumpt.

[@siebejongebloed]

Goede vriendelijke reportage. Wat het beeld completer en waardevoller zou maken, zijn de feitelijke verschillen in opbrengsten. Wat blijft er bij beide onder aan de streep over. Nu zou je het gevoel kunnen krijgen dat Jarink een idealistische boer is die met veel minder inkomsten genoegen neemt.

[@corrievanderhart151]

Hij heeft ook minder kosten zoals dierenarts, omdat de dieren gezonder zijn, geen dure verbouwde schuur en zo rood staan bij de bank. De dieren zijn gezonder, het land is gezonder, beter voor de natuur.

[@robballering3908]

Een video die laat zien dat het anders kan. En dat mooi in beeld bracht goed gedaan !

[@Beun007]

Sarah heeft gelijk! Want als de manier van Jaring mainstream moet gaan worden dan mogen eerst wel eens even de koopkracht en de normen omhoog!

[@debbievansteenpaal7174]

Fijn om ook een tegengeluid van een boer te horen. Go Jaring!

[@jghebbers]

Even een rekensom: 4200 uur per jaar. Delen door 365 dagen. Is 11,5 uur per dag staan de koeien niet in de stal. Lijkt mij extreem veel.

[@knzpt]

In zomer en lente ook ‘s nachts in weiland.

[@knzpt]

Ik vond het ook veel, maar vandaar

[@Simon-dm8zv]

Allemaal leuk en aardig, maar de toekomst is natuurlijk gewoon zonder dierlijke producten.

[@PaulvandeRunstraat]

Ik vind dit een mooi stukje achtergrond. Het verhaal word vaak heel simpel of misschien zelfs gepolariseerd verteld. Dit verhaal geeft wel aan dat er meer opties zijn, zonder heel erg sturend te melden dat het een oplossing of juist niet. Wat wel kort word aangestipt maar niet benoemd is de macht die bij de supermarkten ligt. Welke rol spelen zij in de vergoeding van landbouw. Ik kan mij zomaar voorstellen dat wij consument eigenlijk te weinig betalen voor het product, vergelijkbaar met vliegtickets (maar een andere oorzaak). Ik zou wel meer achtergronden willen zien die nog wat verder graven dan 'de boer'. Wie zou er nou accepteren dat zijn inkomsten zo lang gelijk blijven bij een normale werkgever?

[@corrievanderhart151]

Eens!

[@harmhoeks5996]

Waarom niet milieu-belastende producten duurder maken?

[@harmhoeks5996]

En o wee als iemand begint over hongersnood terwijl het gros van 40+ overgewicht heeft!!

[@Situayo]

Ja prima idee

[@pimheuvel90]

Dan moet je alle producten duurder maken zelfs duurzame en biologise producten.

[@MelOwashere]

Gewoon de eerlijke prijs betalen

[@janbroekhuizen5]

Economisch gezien? Biologisch voeding is lastiger te produceren omdat het hogere risico's met zich meebrengt. Doordat Jaring en collega's er voor kiezen om biologisch te gaan, mogen er bepaalde hulpmiddelen niet gebruikt worden. Deze hulpmiddelen reduceren het risico of verhogen productie (of zelfs soms beiden). Daarom zijn niet milieubelastende producten duurder. Het is lastiger om ze te maken op grote hoeveelheden. Jaring zegt het zelf het beste: kzbin.info/www/bejne/mqHWZmCrm8R2gM0 En daarom, minder product + hoger boerenrisico = hogere prijs. Ik ga me even niet branden aan de discussie over het niet kwantificeerbare deel rondom de kwaliteit en ethiek van een biologisch product.

[@RobertBrugman]

Mooie reportage. Ook opvallend te zien hoe vastgeroest de boerin 'oude stijl' is. Het terechte punt dat ze maakt is dat niet alles kan, voor het lage bedrag. Melk zal duurder moeten, zeker ook omdat de kosten van natuurafbraak er nu niet in verwerkt zijn. Waar ze de plank wel misslaat is dat natuur en landbouw in een soort van balans moeten zijn. Dat zegt ze alleen omdat ze eigenlijk geen last van die natuur wil. De veehouderij in Nederland kan niet anders dan krimpen en de ruimte die er ontstaat, vooral opgevuld met bedrijven zoals die van WInfried (of liever helemaal geen veehouderij...).

[@basboer1043]

Net als ik zijn de meeste boeren tegen schaalvergroting, maar een bank gaat niet snel achter een boerderij als dit staan. Ook krijgt deze bioboer op een gegeven moment het probleem dat zijn stal versleten is en hij een nieuwe moet bouwen en dan moet je voldoen aan alle dure eisen van de overheid en dan heb je de bank weer nodig. Ook het verplicht injecteren van mest staat biolandbouw in de weg. In zit in de omschakeling naar biomelkvee en loop tegen al deze problemen aan

[@wreagfe]

It's a brave new world!

[@koen9194]

Als alle Nederlandse melkveehouders koeien gaan houden zoals Jaring moet al het goedkopere vlees uit het buitenland komen waar op een veel slechtere manier wordt geproduceerd. Denk hierbij aan dierwelzijn, stikstof, CO2! Nederland heeft een geweldige landbouwsector waar we trots op moeten zijn! #NOFARMERSNOFOOD🚜

[@liesversteden7990]

Als alle boeren koeien gaan houden als Jaring en vlees uit buitenland wat slechter is. Waarom zou dat slechter zijn? Heb veel in het buitenland gewerkt en daar gebeurd de productie ook heel netjes en dikwijls milieuvriendelijker. Laat je niks aanpraten Jaring lost een groot probleem op en kan vooruit op zijn boerderij,neem het als voorbeeld en ga er aan werken en niet van als als als ...……… Supermarkten hebben nergens schuld aan, dat zijn gewoon bedrijven die winst maken zoals zovelen. Wordt een product door schaarste 3 maal zo duur blijft de supermarkt het verkopen.Door de gigantische overproductie is de prijs in de supers zo laag.

[@dutchrednas]

Koen gelijk heb je maar domme sjw snappen dat niet en zijn gehersenspoeld door linkse propaganda

[@bartschlief2574]

Leuke video, geeft goed beeld van de beide ideeen. Ik kom zelf uit de achterhoek en ken veel boeren. Ik vind hoe die bioboer het doet prachtig (net als vroeger en niks mis mee) maar inderdaad hebben veel boeren geinvesteerd in grote stallen maar nog veel erger is dat als de boeren biologisch gaan boeren gaat de prijs inderdaad omhoog en dan gaan we dus weer producten importeren uit het buitenland, dat gebeurt nu al. En dan is het ook nog zo dat er over 30 jaar een wereldwijd voedsel te kort komt, dus wat is nou raadzaam? Kortom het blijft een moeilijke questie....

[@danielw1459]

Ik las toevallig dit artikel van Trouw over agroforestry (de combinatie van landbouw en bosbouw). Ook erg interessant: www.trouw.nl/duurzaamheid-natuur/koeien-tussen-de-walnotenbomen-dat-is-het-nieuwe-boeren~b46372db/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

[@pieterdoesburg8586]

Mooi voorbeeld waar veel boeren een voorbeeld aan kunnen nemen. Tegelijk moeten mensen meer gaan betalen voor hun melk en vlees. Belangrijke randvoorwaarde voor een totale omslag naar milieuvriendelijker boeren.

[@Wefkebidenberg]

Dit is toch echt de toekomst geef boeren een eerlijke toekomst en een eerlijke prijs zodat het duurzaam kan kijk wat je terug krijgt een paradijs

[@klaaskramer8915]

Goed filmpje. Intro vind ik warrig. Niet doen , concentreer je op de kern: laten zien dat het anders kan. Wel vraag ik me af hoe je dit prima informatieve item bij een breed publiek kunt krijgen.

[@JSvM90]

Klaas Kramer het is nu trending 😉 ✅

[@simonearends1]

Ja boeren bedrijven moeten gaan omvormen, Jaring zijn bedrijf is een mooi voorbeeld, goede dynamische instelling heeft hij. Ik ben bereid meer te betalen voor producten die minder milieubelastend zijn geproduceerd dan de normale melk bijvoorbeeld.

[@GewoonJeroen1988]

Mooi stukje journalistiek, tof om te zien dat Winfried zo lekker met zijn voeten in de aarde staat om de boeren even goed te interviewen. Jammer dat onze hulpboerin liever de aarde ziet vergaan dan dat ze haar productie naar beneden draait... We exporteren enorm veel van hetgeen wat wordt verbouwd, dat kan wel minder, en als dat betekend dat er een aantal boeren moeten stoppen, tja dat is bedrijfsrisico. Toen de industriële revolutie kwam moesten er ook banen en bedrijven stoppen omdat ze beroepen deden die niet meer uitgevoerd hoefde te worden. Ga met je tijd mee, business as usual heeft geen ruimte meer in een wereld die draait om winstmakend en de natuur op de tweede plek zetten.

[@GewoonJeroen1988]

@Gert van der Horst Ok boomer

[@UzumakiBarz]

Het is zo gemakkelijk om het probleem maar even naar natuurbescherming te schuiven. Hoe kun je zoiets voorleggen als je geen idee hebt wat de functie en waarde van deze natuur is? Als je geen verstand hebt van bepaalde dingen bemoei je er ook niet mee en denk vooral aan oplossingen binnen je eigen werkveld. Tjonge jonge

[@elmovermijs8329]

Mooi item. In 2018 deed ik op Terschelling een project onder de titel Gegrond. Het nam het perspectief van de bodem als uitgangspunt en ik deed onderzoek naar het toekomstperspectief van de polder op Terschelling. Hier kwamen twee projecten uit voort: Een geluidsspiegel op de dijk waarin je in een keer het landschap kunt beluisteren, gemaakt van lokale grondstoffen: compost, mest en zeeklei. En de tentoonstelling Perspectief waarin de bezoeker aan de hand van 11 lokale gebruikers (van de polder) werd meegenomen in het verhaal (en zijn complexiteit) en mogelijke toekomstscenario's van de polder in 2050. Hierbij een link naar de publicatie van de tentoonstelling en een filmpje van het project. Mocht er interesse zijn, laat het vooral weten. vimeo.com/294327937 - www.elmovermijs.com/projecten/grounded/

[@YoramIH]

Ik ben best bereid meer te betalen voor boerenproducten als zuivel en vlees. Als je minder vaak vlees eet (bijv. 50% van de week vegetarisch, 40% vlees en 10% vis) en wat groente en fruit betreft vaker kiest voor seizoensproducten die in Nederland worden verbouwd, kun je tegelijk kosten besparen. Het gaat volgens mij om een mindset: kiezen of delen.

[@TheNacrasailor]

Ja, zeker vaker doen. Leuke vlotte opzet. Wat ik wel zou adviseren is om themaweken te kiezen of blokken. Zodat er per item geen haast maar echte verdieping kan plaatsvinden en je meerdere perspectieven naast elkaar kunt laten zien aan ons. Hoe meer informatie, hoe beter men zijn mening kan vormen. Leuke rubrieksnaam ook. Want veel snelle praatjes gaan nog steeds over alleen de headlines en daar mag verdieping in komen.

[@geertjekorf5491]

"Of die natuurdoelstellingen kunnen niet" zegt mevrouw Verroen. "Ik vind natuur heel belangrijk, maar ik vind wel dat je er in het licht van andere belangen kritisch naar moet kijken." Zullen we eens kritisch kijken? Eh... NL heeft per ha grondoppervlak èn per inwoner de minste natuur van Europa. Enne... de meeste kippen, koeien en varkens van Europa. Ehm... en die natuur is er het belabberdst aan toe van Europa. Wel ietsje verder dan je melkmachine kijken mevrouw Verroen. Hulde aan de Jaring Brunia's!

[@1aerjen1]

Ja dit is de mannier. Ik ken genoeg boeren die rondkomen van minder dan 100 koeien.

[@MaxMineur]

De tijden van levenslange beloften over inkomen en subsidies zijn al jaren voorbij. Het is duidelijk dat oudere (conservatieve) generaties daar maar niet aan kunnen wennen. Fijn om te zien dat er ook ondernemers zijn die begrijpen dat nieuwe regels als stikstof maatregelen niet door 1 persoon verzonnen zijn en je dus maar beter flexibel in het leven kan staan.

[@Judostefke1Gaming]

Misschien is negatieve spaarrente een leuk onderwerp om een video over te maken.

[@DonHrvato]

Negatieve rente heeft wel een voordeel als je een huis gaat kopen

[@borisjo13]

@@daffymore Het is niet een idee die wordt geïmplementeerd, het is een gevolg van de economische situatie. Verder zal die negatieve rente ook niet 4 procent worden lol

[@Davpronk]

Dat lijkt mij een vrij negatief onderwerp

[@jurjenwiersma]

Melk prijs jaren 80 80 gulden cent per liter omgerekend 36 eurocent Melk prijs nu is 35 cent per liter dat is het probleem je kunt het vergelijken met als je moet rond komen met een loon van de jaren 80 dat was 930 euro per maand

[@berendt87]

Wat ik niet snap is waarom de zuivelproducenten en de supermarktem niet de keuze maken voor de consument. Je kunt als supermarkt ook kiezen om niet de goedkoopste te willen aanbieden. Als zuivelproduct kun je er voor kiezen om boeren te stimuleren om minder intensief te gaan boeren. De consument betaalt toch wel voor het voedsel/drinken wat hij nodig heeft.

[@dancewithpianosteve]

Srikstofcrisis in nederland is enkel een boekhoudkundig probleem van het kabinet.

[@joostswg]

Sowieso waren die landbouwers op het Malieveld bijna alleen maar runderveehouders. Weinig akker en tuinbouwers

[@sxeexsgaming4335]

Henk Onzin, gigantisch veel akkerbouwers.

[@ekv9868]

Respect voor jaring! Maar als we dit alle boeren gaan doen zit er geen verdien model in

[@radiomerel]

Tis een beetje klokhuis voor volwassenen. Beetje van gewest tot gewest voor het nieuwe millennium. Het mag van mij een stuk minder lollig en een stuk informatiever. Maar elke vorm van berichtgeving die aan de waan van de dag voorbij gaat juich ik toe.

[@gert6800]

De intensieve veehouderij is denk ik de enige oplossing voor de toekomst. Alle maatregelen die de overheid neemt sturen naar intensivering, of je dat nu wil of niet het is gewoon zo. Biologische veeteelt heeft een hogere uitstoot per geproduceerde ton dierlijk eiwit, maar proberen de dieren meer ruimte te geven. Intensieve veehouderij heeft als voordeel een lage uitstoot te hebben, en een enorme efficiëntie met een goed en goedkoop eindproduct. Ik ben tegen geen ene vorm van landbouw of veehouderij of het nu intensief is biologisch of biologisch dynamisch. Ik vind dat je op geen van allen kritiek mag hebben. Het enige wat de boer doet is voedsel produceren voor de consument. Zolang er vraag is naar een bepaald product kan de boer het produceren... wil je de productie veranderen moet je bij de consument zijn, niet bij de boer. Die doet er op zijn of haar manier alles aan om dier en land gezond te houden en verantwoord voedsel te produceren. Diversiteit onder de boeren is prachtig, dat je de keuze aan de boer kan laten. Omdat de boer zich op die manier het prettigste voelt en er dus ook het beste van kan maken.

[@teun6390]

Heb soms het idee dat mensen vergeten dat de landbouw ook enorm veel stikstof en co2 vastlegt in gewassen. Ook veel melkvee bedrijven investeren jaarlijks in hectares mais land als voer voor de koeien alleen de stoffen die in deze gewassen gaan zitten mag de boer niet van zijn stikstof uitstoot halen...?

[@calimero5216]

Misschien goed om eens aandacht aan te besteden; Hoe kan het zo zijn dat de prijs van landbouw producten niet stijgt, als de productie kosten wél stijgen...? Dit fenomeen vind je in geen enkele andere bedrijfstak terug. Agrariërs worden gedwongen tot hoge efficiëntie. Dit leidt vrijwel altijd tot verslechtering van dieren welzijn, en verhoging van de druk op het milieu. Ik pleit voor een drastische verhoging van de prijs voor landbouwproducten. Boeren kunnen met een veel kleiner bedrijf een goed inkomen verdienen, het zou het dieren welzijn enorm ten goede komen, door een veel hogere prijs zullen mensen veel zorgvuldiger omgaan met deze producten, en zal er veel minder voedsel worden weggegooid. Daarnaast neemt de druk op het milieu natuurlijk enorm af... Concurrentie tussen supermarkten is leuk voor de consument, maar het is de boer, zijn dieren, en het milieu die daar uiteindelijk de prijs voor betalen, met alle gevolgen van dien. Een kunstmatige lage prijs voor landbouwproducten, is de kern van alle problemen in de landbouw, het milieu, het inkomen vd boer, dierenwelzijn, en de afval problemen ivm de ‘weggooi mentaliteit’ van de consument. Ooit waren boeren trotse, vrije, kapitaalkrachtige zelfstandigen. De machtspositie moet terug naar de boer, niet naar de supermarkt, en zeker niet naar de overheid. Zolang de prijs voor landbouwproducten zo laag is, zullen de problemen die daaruit voortkomen nooit worden opgelost. Stof tot nadenken.... Krijg ik nou voor dit bericht ook zo’n ‘hartje’ of.....

[@NOS]

Ook een hartje voor jou Cali Mero! We geven hartjes aan reacties die iets zeggen over hoe de video is gemaakt. Inhoudelijk laten we de discussie graag aan jullie over, maar je geeft ons wel de mogelijkheid om het uit te leggen, dank je wel 🤗.

[@calimero5216]

NOS Ik had al 3 zeer lovende reacties geplaatst mbt deze mini docu, Die door jullie blijkbaar gewaardeerd werden. Als de jullie van plan zijn, het probleem dat ik heb aangekaart uit ie leggen, ben ik heel erg benieuwd! Ik hoop dat die jongens in Den Haag ook kijken...

[@timessed9759]

de meeste ''Jan en Kim'' boer of boerin kunnen dit niet zomaar betalen waarschijnlijk heeft deze "boer" een hele rijke opvoeding heeft gehad een een stukje land etc gekregen van zijn ouders daarom kan hij zo iets betalen.

[@dutchrednas]

Klopt en daar maken de domme linkse mensen gebruik van en maken propaganda

[@timessed9759]

@@dutchrednas Exact..

[@elmoswansong]

Het is de vraag of je in het kleinste landje van Europa nog de kampioen agrische exportproducten uit industrieele landbouw & veeteelt kan zijn. Na de oorlog was er gewoon geen eten net zoals er geen woning waren. Produceren voor de wereldmarkt is een oude politieke wederopbouwkeuze waar we nu echt last van hebben. Om Nederland zelf te voeden is max 10% van de hele sector nodig. En dat is dus het echte probleem. Al die mensen uit wageningen die het het hebben over de 'wereld' voeden. Die landen moeten zichzelf voeden. Dan is de rotzooi gerelateerd aa het locale gebruik. Philips heeft geen Nederlandse fabrieken meer. Eindhoven is leeg. Wat wil Nederland met z'n industriele boeren uit de intensieve landbouw en veeteelt? Want we kunnen 90% zonder die categorie boeren maar we kunnen niet zonder vlees.

[@Wordragen]

4:55 #miauwtooo

[@LenVrijhof]

3:14 #GRAZEIT

[@klaaskuyer4483]

Werk zelf ook in deze sector En is misschien niet leuk om te horen voor veel boeren maar veel kan en moet ANDERS !!

[@lonkrat1288]

Morgen wiskunde repetitie RIP

[@knzpt]

Succes

[@thijmen0169]

@@daffymore das natuurkunde

[@blue_boy8621]

Misschien gewoon de landbouw producten indexeren? Al de extra kosten, drie de prijs doen stijgen, zitten toch bij de verwerkingsbedrijven

[@sanderpelgrom8521]

Volgens mij is dat langer weiden niet echt een nieuw idee en door meer te weiden is de uitstoot van co2 alleen maar groter

[@teunarts3526]

Ik denk dat allebei de manieren toekomst hebben. Jarig is biologisch niet iedereen wil biologisch omdat het niet lekker is of simpelweg niet nodig of te duur dus het moet ook goedkoop blijven en dan moet je niet ergens anders het voedsel gaan importeren terwijl je zelf de boer weggepest hebt en bovendien is het tegenwoordig met de nieuwe techniek ook mogelijk om de mest en urine apart op te vangen in een stal

[@dutchrednas]

Klopt Teun maar domme sjw snappen niet hoe democratie werkt die willen socialistische onzin dat wat de minderheid wil zo moet het

[@thib712thib3]

Jaring is de beast

[@autoverhaal]

Half 8? Wat voor lichten hebben jullie gebruikt om dit tafereel te verlichten. ;)

[@knzpt]

Het was toch echt zo. Kijk maar naar m’n wallen.

[@TessYara]

Dat is de magie van het friese platteland

[@tjitzeweisma7033]

Wat denkt Autoverhaal van 100kmph?

[@originalcreations1752]

Wat flauw 🥴 Genoeg voer voor discussie 😂

[@knzpt]

O'riginal Creations sorry not sorry

[@popeye76nl]

Tijd voor verandering dus nu het aangetoond is dat het wel kan. Waarom zoveel melk produceren dat we het moeten exporteren als melkpoeder? Kan best een stuk minder

[@henkdehaan6845]

Ja jarins boerderij is DE oplossing

[@GBies-vd9jw]

Wat een onzin, als al het vee op die manier word gehouden, heeft de halve wereldbevolking geen eten!!besef dat wel.

[@babyolifantje]

De kracht ligt áltijd bij de consument.

[@henkhilferink7956]

Heel mooi en duidelijk verhaal, gek dat er bij reguliere boeren nog steeds het hardnekkige misverstand is dat je op de biologische manier niet kunt werken. Hoog tijd voor de omslag!

[@basboer1043]

Ik zit in de omschakeling naar bio, het is niet allemaal inzin wat er gezegd word want ik loop inderdaad tegen allemaal tegenwerkende wetgeving aan, ook banken werken tegen

[@lolicantthinkofabettername3437]

1:12 zo licht om half 8?

[@knzpt]

Ja echt

[@Jila_Tana]

Ik vind het zo vreemd dat er in de hele discussie geen woord van het WUR zit. Wat denken de experts van Wageningen over deze stikstof kwestie ?

[@RealConstructor]

Jila Tana Waarschijnlijk omdat dat overwegend Groen Links en Partij voor de Dieren stemmers zijn. En die uitspraken van hen kennen we al. Die voegen niets toe aan de discussie en een reële oplossing.

[@Jila_Tana]

@@RealConstructor Hebben we het over hetzelfde 'WUR' ? Wageningen University & Research

[@RealConstructor]

Jila Tana Ja we hebben het over dezelfde universiteit. Het stembureau op de campus geeft als resultaat van de laatste twee verkiezingen (EP2019 en PS 2019) voor Groen Links en PvdD samen 42%, landelijk halen deze partijen net 15%. De politieke voorkeuren, en daarbij hun mening over de oplossing, zijn intussen wel bekend. Ik zou graag een reële oplossing zien, waarbij de meeste mensen hun bedrijf of baan kunnen behouden, we kunnen tenslotte niet allemaal ambtenaar worden (incl. zorg, onderwijs e.d.). Dan komt er geen geld meer in de schatkist. Het geld wordt in Nederland nog steeds verdient door de primaire, secundaire en tertiaire sectoren. De quartaire sector wordt overeind gehouden door wat de eerste drie sectoren verdienen. En laat nou net Groen Links en PvdD goed vertegenwoordigd zijn bij de quartaire sector. En ook PvdA (80km op rijkswegen en geen Europese vluchten meer) en D66 (halvering veestapel) kan je aan dit rijtje toevoegen. Ik geloof niet in complottheorieën, maar je zou haast denken dat linkse ambtenaren (er zijn bijna geen rechtse ambtenaren) iedereen om de tuin hebben geleid inclusief ministers (en hun voorgangers) en met voorbedachte rade zoveel mogelijk (kleine) Natura2000 natuurgebieden over Nederland verspreid hebben. En nu hebben ze de Nederlandse economie en politiek in de tang. En daarbij zou ik ook wel willen weten wat de absolute uitstoot van Nederland op wereldschaal is, 0,1% misschien? In ieder geval staan we 40e op de ranglijst en stoten China, India en USA elk 70x zoveel uit. Zelfs Duitsland stoot 4x zoveel uit. En nu gaat Nederland voor veel geld de stikstofuitstoot verlagen. Nou dat zet wereldwijd echt zoden aan de dijk. Waarmee ik niet wil zeggen dat er niets moet gebeuren, maar in welke mate en in welk tempo? Wat wij verminderen is voor India, China of USA de uitstoot van misschien 1 dag, en hun uitstoot van is nog steeds stijgende. Het perspectief is hier echt weg.

[@Jila_Tana]

@@RealConstructor Een upvote voor je, ik zal je op je woord moeten geloven, aangezien ik geen cijfers heb om het te weerleggen. Niet dat ik het persé met je eens ben dat de mening van de landbouw experts in Wageningen, er niet toe doet omdat ..... Wel interessant is je stuk over de verhouding met het buitenland. Daar ga ik eens meer informatie over zoeken. Dank.

[@RealConstructor]

Jila Tana Het interesseert mij ook echt, en ik wil ook n oplossing. En het is niet zo dat hun mening (vd WUR) er niet toe doet, maar dat ie al bekend is. En uit linkse hoek komt altijd dat drammerige, de helft vd veestapel weg is zo’n voorbeeld. En dat terwijl rechts het probleem ontkent en bagatelliseert, dus zijn kop in het zand steekt. Het lijkt wel of er bij elk groot maatschappelijk probleem er in het publieke debat geen gulden middenweg meer is. Het politieke midden wordt ook steeds kleiner. Ik vind dat een groot probleem. We zullen toch onze economie draaiende zien te houden en tevens aan de natuur moeten denken. Ik zou bijvoorbeeld wel zijn voor n black box in elke auto, waarbij korte afstanden (bijv. tot 10km) zwaar belast worden. Het alternatief, te voet, de fiets of OV is heel redelijk. En voor invaliden geldt natuurlijk n uitzondering. En n spitsheffing natuurlijk, hoewel ik daar zelf ook last van ga krijgen. En n verbod op vervuilende scooters en wel met onmiddellijke ingang. Als je daar achter fietst, kan je meteen 5min aan t zuurstof.

[@GBies-vd9jw]

Veel melkveehouders zouden dit graag willen, maar de melkfabriek heeft geen afzet voor meer bio! En op veel plekken kan dit niet ivm te natte weilanden/te hoge grondwaterstand. Wereldwijd is dit niet haalbaar dan heeft de halve wereldbevolking honger, of er moeten meer koeien komen.

[@niekvaneck8147]

Mooi bedrijf. Het ideaal bestaat helaas niet. Als prijs een stuk realistischer zo zijn zou dit probleem iets minder spelen. Daarnaast vraag ik me af waarom er dieren hier opgroeien en na de slacht het meest naar het buitenland gaat. In plaats van concentratie het grootste deel van productie in het land van consumptie laten plaats vinden. Het belastbare gebied wordt aanzienlijk groter en minder gezeul met de dieren dwars door Europa.

[@henkzebravink]

En Jaring is bovendien een prima weidevogelboer!

[@sybedijkstra810]

Ja het zou prachtig zijn om zo te kunnen boeren maar daar is geen goede markt voor en de mensen zeggen allemaal wel dat ze bereid zijn om meer te betalen maar als ze het winkel wagentje beet hebben gaan ze toch voor een goedkoper stukje vlees/zuivel

[@__________________________4597]

Ja maar kan je de consument ook echt daar de schuld van geven. Een stuk vlees is ondertussen al 4 euro. De supermarkten moeten is aangepakt worden. De winst marges die hun maken zijn enorm vergeleken met de boer.

[@sybedijkstra810]

@@__________________________4597 ja daar heb je ook wel een punt maar dit probleem zal toch gezamelijk opgelost moeten worden en als de overheid alleen maar de boeren kort gaat het probleem niet opgelost worden

[@freekborlee]

Omdenken! Complimenten voor Jaring om zo goed bezig te zijn. Meer betalen voor melk voor dit soort redenen zou de norm moeten zijn. Misschien moeten we stoppen met altijd alles zo goedkoop te maken dat de boeren uiteindelijk degene zijn die uitgemolken worden! Letterlijk en figuurlijk ;) Er is (bijna?) niemand in Nederland die opeens zijn boodschappen niet meer kan betalen als de melk 10 cent duurder wordt. Het moet dan wel naar de boeren gaan en niet naar Campina!

[@inekevanoorschot7356]

Ik word hier wel blij van. Biologische produkten produceren, verkopen en kopen, dat zou de norm moeten zijn. Goed voor mens en dier. Geen gif of kunstmest nodig.

[@KeijTube]

Wil je meer weten over de werkwijze van boer Jaring Brunia? Kijk dan op www.zogroenalsgras.com/ Wie de aanpak van deze vooruitstrevende boer wil ondersteunen koopt z’n zuivel voortaan bij een biologische boer, op de boerderij. Ik haal mij rauwe A2-melk al jaren in Ingen (Betuwe), bij Ecoboerderij De Haan (www.ecoboerderij-dehaan.nl), de eerste biologisch gecertificeerde boerderij met A2/A2-melk. Zou ook goed zijn als Jaring zou overstappen op A2-melk trouwens... Zoek je rauwmelkse kefir of andere biologisch verantwoorde producten? Er zijn tig verkooppunten, kijk maar eens op deze website: www.rawmilkcompany.nl/winkels/ Verandering moet ergens beginnen - en dat zal toch bij de consument moeten zijn, want bij BigFood (de Unilevers) en de Appies draait alles alleen maar om geld, méér geld.

[@maartendeboer1030]

intervieuw met die dame was niet erg sterk... ze heeft natuurlijk wel een punt dat duurzaamheid geld kost en dat er sprake is van internationale concurrentie hier werd niet echt op in gegaan, jammer.

[@bartschlief2574]

Ik vind het moeilijk, milieu is belangrijk en aanpassingen zijn noodzakelijk Maar als ik hoor dat vliegveld Lelystad gewoon doorgroeid denk ik, nou dan hoeven de boeren toch ook niet te krimpen. Want over 30 jaar hebben we een Wereldwijd voedseltekort dan denk ik Voedsel is toch belangrijker dan een paar vakantievluchten minder. Zeker met zon vooruitzicht. MAARJA zo zie je maar alles draait om het Geld en niet écht om het milieu.... wel jammer dat dat het werk moet kosten van hardwerkende mensen.

[@abctrekker1280]

De begin ik kan janken

[@abctrekker1280]

Jeugd schaam je