대담 with. 1분 과학 이재범

Рет қаралды 180,623

용찬우 Dragon, Chanu

Күн бұрын

Пікірлер: 365

@darktree5 5 ай бұрын

영양가 없는 토론이다라고 할 수도 있겠지만 한사람은 많은 걸 얻고 한사람은 많은 걸 잃음

@김정헌-i8r 5 ай бұрын

일분과학의 토론 후기) 용찬우는 악마다. Let's find out who's right !

@DragonChanu 5 ай бұрын

허허 그렇게 말했으니 저도 이제 시작해야겠네요😂

@원래래원 Ай бұрын

그냥 부처vs초딩

@gustavopark_104 5 ай бұрын

진짜 대인배다 나같으면 대담하러 와서 눈도 안마주치고 저딴식으로 말하면 카메라 끄고 죽탱이 날렸을듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@홍준표-v1c 5 ай бұрын

1분과학이 이런 말을 했지.. 내 논리에 걸려서 넘어지고 또 걸리고 넘어지고 무한 반복인 듯

@thmy5406 5 ай бұрын

30분까지 봤고 용찬우님의 생각이 다른 이유를 알았음. 1.그림자 영화에 대한 의견 설명 중 남성성거세니 뭐니 자극적인 얘기를 함. 근데 용찬우님이 하고자 하는 말은 이게 핵심이 아니라 그걸 통해 영화의 모순인 부분을 지적하는 것임. 그래서 용찬우는 자기는 그런 말 한적없고 왜곡이라고 하는 것임. 2.같은 맥락으로 한글비하 했냐 안했냐? 용찬우는 안했다고 함. 쭉정이니 발음기호니 했냐 안했냐? 이 말은 했음. 근데 같은 맥락으로 단순 비하가 핵심이 아니라 저걸 통해 다른 얘기의 목적이 핵심이었음. 그래서 비하가 아니라고 함. 그러니까 정리하면 용찬우는 말의 핵심을 보는 것이고 1분과학을 포함한 대중들은 뱉은 말 전부를 보는 것임. 한글 비하가 목적은 아니었겠지만 의견 전달 중 설명으로 비하를 한 것은 사실임. 남성성거세가 얘기의 목적은 아니었으나 뱉은 것은 사실임. 뱉은 순간 하지 않은게 된건 아님. 다만 용찬우 설명대로 전체 레퍼토리를 보면 무엇을 위해 그 말을 한건지 이해는 됨

@김세준-i2b 2 күн бұрын

용찬우는 오해사기 딱 좋음. 배울점도 많고 헛소리 안하는 사람이지만 듣는사람이 기계가아닌 인간이기에 팩트도 중요하지만 말뽄새도 좀 신경써야함. 여긴 미국이 아니라 한국이니까 어쩔 수 없음. 나도 자극적인거 좋아해서 워딩 쎄도 자극적인걸 좋아하긴하는데 별수있나. 그리고 용찬우말투는 뭐랄까.. 유쾌하게 자극적이기보단 뭔가 들으면 기분나쁜게 좀 있긴함. 본인도 인지하고 있으니 이제 좀 더 나이스하게 말할듯.

@b25j 4 ай бұрын

니말도 내말도 다 맞다라는 생각이면 저렇게 이야기하면 안되지.. 근데 너는 틀렸어 왜? 남들을 틀렸다고 하니까. 근데 궁극적으로 보면 그것도 맞아야하는거죠. 오히려 니말도 내말도 맞다(개인에게는). 근데 난 이렇게 생각해. 라고 말하는건 용찬우임

@sanghahwang 5 ай бұрын

심리학 배우면 무의식이 많은 부분을 지배하여 아무생각이 없이 살 확률이 높다라고 이야기 합니다.

@또욤미 5 ай бұрын

연구까지 부정하면 그럼 우라는 뭘 믿고 진리를 탐구해야하는거지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1분과학 논리로면 우리는 정의할 수 있는게 아무것도 없고 합의할 수 있는게 아무것도 없다... 반면 용찬우는 우월의식이 있는건 당연하고 난 우월하다라는게 밀에서 느껴짐 용찬우 8: 1분과학 2 를 합치면 괜찮을듯 37:44

@zzzzeeee679 5 ай бұрын

29:02 레전드네ㅋㅋ 다수(흑기견)이 옳아야만 하다보니까 이런 개소리도 하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 재범아 니처럼 상식적이지 않은 부분을 다수결로 밀어붙이자고 해도 ”네!네!“ 거리던 사회의 결과가 딱 북한, 문화대혁명, 나치독일 사회야ㅋㅋ 성공한 민주주의 사회는 다수가 틀린 방향으로 갈 때 견제하는 수단이 항상 존재해왔다ㅋㅋㅋ

@ocean_color 15 күн бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@박정민-o2d 5 ай бұрын

1.1분과학님이 용찬우씨의 사적에서의 생각을 (잘못말했든 아니든) 여러 시청자들이 보는 방송에서 재조명해서 이사람은 이상하다는 식의 표현한것에서 사과하는게 맞다고 생각함 2.용찬우씨는 토론하는 자리라고 섭외했지만 설득 및 사과받으려는 취지로 했다고 생각이 들음 차라리 해명 자리(섭외에 응하든 안하든) 라고 말하고 섭외하는게 더 맞다고 봄

@링코초 2 ай бұрын

나시가 노출이 많은 의상맞나요?

@DragonChanu 2 ай бұрын

일반론적으로 체취발산에는 충분한 노출 같습니다.

@Yzf-R6_comeback_plz 7 күн бұрын

@@DragonChanu 이게 컨셉이야 진짜야 ㅋㅎㅋㄹㅋㅎㅋ

@fightformaximize 5 ай бұрын

1분과학 영상 많이봤어서 똑똑한사람인줄 알았는데 말도 횡설수설하고 자기주도적인 생각은 아예할줄 모르는 커뮤니티에 찌들은 인간일줄은 몰랐다... 토론이아닌 용찬우 말꼬리 트집잡을생각만하는 어린아이같아서 보기힘들다..

@오창현-e5w 5 ай бұрын

처음에 용찬우라는 사람을 접할때 나르시스트, 사이버 왕따 같은 느낌으로 표현되었고, 그렇게 이야기 하는 유튜버들의 말을 들어보면 진짜 그렇게 보였음. 그래서 초반에 용찬우 관련 영상들을 보면 반쯤 조롱하는 심리로 본 것도 사실임. 근데 이분 영상을 보면 볼수록, 그저 듣기좋은 말, 남 좋은말을 하지 않으면 몰아세우고 미친사람 만드는 현상의 피해자일 뿐인 것 같다. 실제로 하는 얘기도 틀린말이 하나도 없음. 표현하는 단어가 좀 거칠 뿐이지, 그게 이렇게 까지 욕먹을 일이 절대 아님.

@Siusiusi 5 ай бұрын

1분과학님 친한 지인과의 사석에서의 대화도 막 어디 가서 제 3자에게 공개하시는 스타일이신가요? 그거 되게 무례한거에요. 더군다나 유튜버같이 대중에게 공개되어있는 유명인들 간의 사석에서의 대화는 그 파장이 더욱 심하잖아요? 벌써 대화 내용부터 양측의 주장이 엇갈리는데. 타 유튜버들은 뭐 서로 건너 건너 들은게 없어서 입꾹닫 하고 있는 줄 아십니까 서로 예의 지키는거죠. 그냥 1분과학님이 용찬우가 만만해보이니 막 대하신거잖아요 지성과 덕을 겸비한 사람이라면 사전 협의 없이 타 유튜버 언급 자체를 안하는것이 예의입니다 논점 벗어나지 않고 딱 이 부분에대해서라도 남자답게 사과했으면 사람으로서 멋있어보였을텐데 아쉽네요

@yyytothe 5 ай бұрын

55:32 여기서 부터 무슨 말인지 이해 불가

@ProducerGID 3 ай бұрын

세상에는 나쁜게 없고 다 자유롭게 해도된다. 하지만 용찬우는 사회에 악영향을 끼지고 있다 생각한다. 이게무슨?ㅋㅋㅋ

@zz-bt3oz 4 ай бұрын

가장 기본적인 도덕적, 윤리적 가치는 인간의 존엄성을 지키는거다. 그것은 인간의 안전, 생존권을 보장해주는거임 이러한 가치는 조직, 사회를 구성하는 모든 인류가 보편적으로 동의할 근본적 가치임 인간의 자유도 이러한 기본적 가치 위에 세워지고 발전하는거임 이런 가치에 반대되는 생각도 자유로운 생각이라고 존중하게 된다면 그 사회는 야생과 다를 바 없는거고 저러한 가치도 붕괴될 수 밖에 없음 1분 과학의 논리는 마치 "모두의 자유로운 생각을 존중한다"는 입장 같지만 까놓고 보면 근친혼 뿐만 아니라 노예 제도 합법화에 대한 입장도 자유의 범주에 적용시킬 수 있음 물론 이런 생각을 하는거도 자유의 범주라고 할 수 있음. 근데 그게 인류가 피와 땀으로 오랜 세월 쌓아 올린 현대 문명의 가치를 붕괴시키고 사회를 더 병들게 만들거임.

@ocean_color 15 күн бұрын

진짜 과학적으로 말하는 사람들이랑 다 싸우고 다니네 이사람 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 안쪽팔리나

@user-QuantumJump 3 күн бұрын

저 뭐시기 과학이 진짜 과학적이라 생각해요? 다수결이면 노예제도 찬성한다는 사람인데? 예를 들어줌 선동꾼들이 다수를 선동해서 님을 노예로 만드려고 함. 그럼 용찬우는 '반대합니다' 할 사람이고 뭐시기 과학은 '그럴 수 있지(다수결이니까)'라고 할 사람임.

@Verus999g 5 ай бұрын

진짜 가지고 노네 ㅋㅋ

@alioolio5839 5 ай бұрын

저는 흑자헬스의 영상으로 용찬우를 처음 접했고, 흑자헬스의 시각으로만 용찬우를 봐 온 사람입니다. 그러다 흑자헬스 유튜브에서 1분과학의 용찬우와의 토론 후기 "용찬우는 악마다"를 보고, 이 토론을 본 후의 제 생각에 진짜 악마는 1분과학 같습니다. 그리고 용찬우? 제가 너무 흑자헬스의 시각으로만 봤다는 생각이 들었고, 용찬우의 뜻이 무엇인지도 잘 알게 됐습니다. 토론 잘 봤습니다.

@프리유-f5p 2 ай бұрын

애초애 기본적인 지식차이가 너~~무 많이나서 대화자체가 안되네

@user-pq8hu7gj3f 5 ай бұрын

시청팁: 1분과학님께서 라운드 중반이 지나가자 좃됐음을 직감하고 용찬우님의 말실수만 기다리다가 뭐하나 걸렸다 싶으면 눈빛이 살아나고 입꼬리가 올라갔다가 다시끔 좃됐음을 직감하는 비언어적 제스쳐에 집중하면 개꿀잼임

@iswashas 5 ай бұрын

'너가 잘났으면 얼마나 잘났길래...' 유투버로 활동하는 용찬우와 레드필코리아는 정신의학, 역사, 언어, 정치, 연애등의 분야에서 본인의 생각을 가감없이 펼치며, 나름의 설득력으로 나름의 팬들을 모아왔고, 팬들이 늘어감에 따라 팟캐스트, 교육분야에 나가 더 거침없이 본인의 주장을 표현하게 되었다. 대중들은 압도적인 능력을 가지고 있거나, 압도적인 힘과 권력을 가진 존재에게는 복종하려고 하지만, 주위에서 흔히 볼 수 있는 평범하고, 보통의 존재들이 나와 같은 눈높이에서 이야기하거나 노력하는 초창기 모습에는 진심 어린 인정과 응원을 보낸다. 하지만 이들이 대중적인 인기를 얻게 됨에 따라서 조금 잘나가기 시작하면, 처음 나만 알던 '친구같은 존재'에서 멀어지기 시작한다. 이 지점에서 대중들은 한 편으로는 응원과 존경어린 시선을 보내면서도 다른 한 편으로는 무의식속에 뭔지 모를 불편함이 자라난다. 이런 상황에서, 이런 잘나가는 존재들에게서 평범한 사람이 가질 수 있는 허물이나 약점이나 실언이 여론의 도마위에 올라 소위 '나락' 가게 된다면 대중들은 누구보다 잔인하게 그러한 시류에 올라타 함께 돌맹이를 던진다. 그들의 잘못이 크지 않다거나 없다는 것이 아니다. 다만, 대중들은 이렇게 남앞에서 잘난척하고 고상한척 하거나 잘나가는 존재들의 몰락을 지켜보는 것에 잔인할 정도로 쾌감이나 흡족함을 느낀다. 마리 앙투아네트가 그랬고, 피식대학이 그랬고, 많은 영향력 있는 인물들이 그래왔다. 마음 속 깊은 무의식의 목소리는 항상 이렇게 이야기 하고 있다. '너가 잘났으면 얼마나 잘났길래...'

@아아앍-p3c 5 ай бұрын

25:15 이 세상 모든것을 다수결로 결정하는 것이 아님.. 더이상 볼 가치가 없는 토론같아서 여기서 끕니다. 다수결의 모순.. kzbin.info/www/bejne/q2GolaV4bNt3rtksi=nT-BXUwHy4TfsbDu

@redrocket52 4 ай бұрын

1분과학이라는 사람은,, 첨봤는데, 토론할 정도의 논리력 자체가 많이 부족하네.. 토론주제가 나왔을때, 그저 용찬우 주장에 동의 못한다는 소리만 반복하고, 뒷받침할만한 본인의 생각조차 이야기를 못함. 저런 사람이 과학이야기를 하는 채널이 있다는게, 신기하네 ㅎㅎ

@진지충-y6i 5 ай бұрын

용찬우님이 제 의견이 이상하다면 다른 사람들이 환호하고 박수를 쳤겠냐고 사실적인 증거를 말했지만 그에 대해 1분과학님은 그것땨문에 사람들이 이상하다고 느꼈다라고 지극히 주관적인 증거를 말씀하시네요

@Freejason-wy7hx 5 ай бұрын

팩트 : 용찬우는 영화토론회에서 자신의 소신대로 자신의 입장을 밝힘 -> 1분과학은 용찬우가 너무 이상하다고 생각함 -> ㄱㅈㅍ채널에 나와서 용찬우가 한 말을 왜곡/생략/과장해서 선동함 -> 1분과학이 결국 용찬우 조리돌림에 일조함 즉 1분과학은 남의 의견을 전혀 존중하지 못하고, 그 사람의 의견을 왜곡하고 조리돌림하는 사람임.

@장가람-l2r 5 ай бұрын

대학다닐 때 여자애들이 저짓 ㅈㄴ함

@리버오션 3 ай бұрын

1분 과학이 이렇게 어눌하고 생각도 정리안되는 사람인거 보고 너무 충격받았다.... 1분 과학 오랜 구독자인데, 왜 유튜브에 나와서 자폭을 하나..진짜 본인 영상에서는 세상 다 깨달은 현자 처럼 영상 올리더니, 이 영상을 보고서 전부 가짜이고 현자인 척 하는 인간임을 알았다. 참 씁쓸하네...

@zrc247 4 ай бұрын

이 영상 풀로 다봤는데 개인적으로는 좀 놀랍다 나는 오히려 용찬우를 편견있게 바라보던 사람이고, 1분과학을 제일 오래전부터 먼저 알고 영상도 자주 봤었고 그 다음이 흑자헬스, 그리고 지금까지도 재밌게 흑자헬스 채널을 즐겨보는 상황에서 이런 기준을 갖고서 색안경 끼고 영상을 보는데도 이 영상만큼은 용찬우가 굉장히 상식적이고 근거를 가지고 논리적으로 말하는 사람으로 밖에 안보임. 물론 내가 용찬우 관한 영상을 많이 보지 않았기에 아직 판단보류이지만 개인적으로 지금 느껴지는건 1분과학은 흔히 선동된 대중의 스탠스로밖에는 안보임. 좀 당황스럽네 오히려 용찬우에 대해 좀 짜치는 영상을 가끔 봤으면 봤지 제대로 된건 이번이 처음인데 오히려 사람들이 마녀사냥하는거 아닐까? 하는 생각도 들긴하네 그렇다고 누굴 혐오할 마음은 없는데 치우친 내 선입견은 좀 조정할 필요가 있어보인다. 개인적으로 흑자헬스 채널 재밌으니까 앞으로 게속 보긴 할텐데 용찬우 건에 대해서만큼은 좀 더 지켜봐야할듯

@DragonChanu 4 ай бұрын

다른영상들도 많이 시청부탁드립니다 🙏🏼

@Valen-hj4iw 28 күн бұрын

1분과학님은 용찬우가 정답이 있는듯이 확신한다고 말하는 것에 대해 지적하시는데, 시청자 입장에서 보면 1분과학님은 본인의 정답을 용찬우님에게 간접적으로 요구하는 것 같아요

@chakaan3 5 ай бұрын

1분과학님은 소통하고 토론하려는 마음이 없으신거 같아요 용찬우 용찬우 하더라~ 어떤사람인지 한번 볼까?~ 하는 느낌이에요. 이미 자기가 상대방을 어떤 사람이라고 못박아 놓은 다음 상대방 말은 모두 무시하고 자기 할말만 하시는거같아요. 그리고 굉장히 편한 마음으로 나오셨는데 용찬우님이 토론을 너무 잘하니까 많이 당황스러우셨던거 같습니다. 유튜브에서 철학 과학 컨텐츠를 제작하시며 어떤 진리, 초연한 해탈자 이런 포지션에 위치해 계시는데, 본인도 그걸 아시는지,, 도취를 하신건지,, 남들에게 보여지는게 창피하고 부끄러우신건지.. 그래서 그런지 자꾸 억지 논리를 사용하시고, 논리를 비틀고, 말을 바꾸시고, 그러면서도 상대방을 이상한사람으로 몰아가는거같아요. 마치 용찬우가 이상한 사람이 되면 내가 토론에서 진게 아니라 용찬우의 억지에 당한 피해자 노릇을 할수 있으니까..? 그리고 1분과학님 너무 충격받은게, 사람 몸을 갑자기 왜 이렇게 잡나요? 갑자기? 표정이 무슨 사람 간보는것처럼 깔보며 비웃듯이 그러네 1:33:17 제가 이상한건가요? 보통 사람 은근히 깔보면서 간보면서 건드릴때 저런표정짓지않나요? 내가 이렇게 티안나게 위력을 행사해도 너는 아무것도 못하지~~ 이런거 같은데.. 용찬우님 입장에서는 저런걸로 굳이 트집잡아서 사과를 요구하고 기분 상한 티내기도 참 애매해지게... 사람을 저렇게 건드리는 저 모습과 늬앙스에서 나르시스틱한 사람을 찍어누르는 그런 기운이 느껴져요. 가만히 있으면 중간이라도 간다는데, 이도저도 아닌 마인드로 토론에 나와서 밑바닥만 다 드러내고 가시는거 같아요. 사람들은 바보가 아니에요. 어정쩡하게 숨기고 감춘다고 가짜와 거짓이 가려지지 않습니다. 😂

@생각하자 3 ай бұрын

사회적 합의만 있으면 형제끼리 결혼해도 되고 남자가 여자화장실 들어가도 된다고?... 지가 뱉어놓고도 스스로 자괴감 느꼈을듯. 1분과학 너 지금 뭐하고 있냐?

@JoyanJango 5 ай бұрын

1분 과학은 과학을 잘 몰라서 틀린 말을 하고도 틀린지도 모르는 채널임. 기승전결한 대본과 웅장한 음악이 있어서 우매한 대중들이 속는것임. 용찬우는 1분 과학을 존중한다면 그가 말할때는 epic 한 bgm 을 깔아주시기 바랍니다.

@user-a9sa8d39zm 4 ай бұрын

1분과학이 용찬우가 궤변 말하면, 패는그림생각하고 보러왔는데, 정반대네. 그동안의 전체스토리 다 아는것도아니고 뜨믐뜨믐봐서 용찬우를 완전 모르겠지만 이영상에서만큼은 지극히 합리적이고 논리적으로 토론하고있고, 토론자세 또한 상대를 베려해주는게 보임.

@Freejason-wy7hx 5 ай бұрын

1:24:10 1분과학은 시스템의 노예 그 자체네ㅋㅋ 용찬우가 하는 말이 영향력이 있어서 그걸 제거하려고 본인이 움직인거네ㅋㅋ 자동사냥 돌아가는 봇 그자체

@희번득-m9e 5 ай бұрын

흑자랑 통화에서 ㅂㅅ이라느니 매너가 없다는 식으로 말하셨길래 도대체 무슨 대화를 어떻게 나눴나 싶어서 정주행 했습니다. 용찬우 좋아하지도 않고 욕 많이 먹는거 아는데도 이번 대화는 1분과학의 수준을 적나라하게 드러나게 한것 뿐 아니라 용찬우가 생각보다 논리적이고 차분하게 상식적으로 대화를 한다는 사실을 알게되었네요 용찬우 괴물일줄 알았는데 생각보다 기본적인 에티켓을 지킬줄 알고, 기본적인 대화 매너나 단어 선정, 논리흐름이 꽤 괜찮은 사람이었네요 1분과학은 정확하게 그 반대 느낌이구요

@chozAI 5 ай бұрын

길어도 꼭 읽어주세요) 저는 단편적으로 이재범을 판단하는 것이 아닌 그가 운영중인 생방송 채널 일분맨에 올라온 모든 영상을 시청했고, 아...이 사람은 진짜 답이없는 쓰레기구나 느꼈습니다. 우선 처음으로 충격 받았던 것은 작년 주호민 논란시절 그는 생방에서 "욕 먹는것은 이해하는데 악플이 너무 심하다" 라는 말을 했습니다. 여기까지 저도 멍석말이 문화 싫어하는 사람으로서 동의합니다. 그러나 몇달 후 용찬우씨 사건이 터지고 생방송에서 은근슬쩍 계속 용찬우를 까는 모습을 보며 "이 사람 악플문화를 싫어한다는 사람이 생방에서 왜 이런 말을하지" 싶어서 제가 채팅으로 용찬우씨도 욕먹을만 하지만 지금 너무 심한거 아니냐고 떠봤더니 이재범은 "심하다는것은 과학적인 선이 있는게 아니니 어쩔수 없는거다" 이게 한 사람의 입에서 나온 말입니다. .이런 궤변을 보고 아 얜 그냥 자신만의 세계에 빠진 모순덩어리 인간이구나 느꼈습니다. 사실 용찬우 씨의 우울증은 없다는 발언은 의도를 고려하면 별 논란될 말도 아닙니다. 이재범씨는 정말 진지하게 '반출생주의' 주제로 생방을 진행하며 시청자들에게 반출생주의를 지지하는 사람들이 왜 지금 살아있나요? 왜 살자 안하나요? 왜 지금 당장 안죽고 살아있나요? 살고 싶어서 사는거잖아요?? 를 수없이 반복하며 어찌보면 힘든 상황에 처해있는 시청자들의 심리를 낭떠러지로 몰아넣는듯한 모습을 보였습니다. 모든 것은 선택이다, 여러분들은 지금 사는게 좋기 때문에 살아있는것이다를 계속 반복해서 말합니다. 시청자들이 답답해하며 아니 출생을 안하는것과 지금 죽는게 어떻게 동일하냐고 물어도 이재범은 계속 논리적으로 똑같다며 반출생주의를 지지하는 사람들은 지금 당장 죽어야 맞다고 계속 말하는 덜떨어진 유사인류 그자체 입니다. 그의 말대로 살아있는 모든 사람들은 살고 싶어서 사는거라면 살자시도를 몇차례 실패한 사람들은 그의 입장에선 뭐로 보일지 궁금합니다. 무엇보다 가장 충격적인 그의 주장은 "모든 고통은 집중하면 강력한 쾌감이 된다" 이것입니다. 개인적인 방송에서 이딴 헛소리를 씨부리는것까진 이해합니다. 그런데 이 말을 시청자중 한명이 "내 와이프가 말기암으로 엄청난 고통속에 사망했는데 그게 무슨말이냐" 항의했더니 그는 "그것도 사실 살 수 있다는 희망이 있으니 고통인거다 희망을 버리면 고통도 없다" 는 식의 또 말같지도 않은 소리를 저 능청스럽고 역겨운 안면을 유지한채 뻔뻔하게 반복하여 말합니다. "대부분의 죽음은 고통스럽지 않잖아요 저는 그런 죽음 말한거예요" 이재범은 30대 중반먹고 한국 사망원인 1위가 암인것도 아직 모르나 봅니다. 제가 지어내는게 아닙니다. 이재범은 진짜 감탄 나올정도로 심각하고 안쓰러운 유튜버입니다. 이재범이 항상 주장하는 "이 세상에 나쁜것은 없다 살인마도 법을 어긴것이지 나쁜 사람은 아니다" 저도 일정부분 이런 관점에 흥미를 느껴 그를 구독후 보게됐으나 그가 역겨워진 포인트는 논리가 다 모순이고 위선덩어리라는 것입니다. 그럼 너 여자 성폭행후 살해해도 나쁜 사람은 아니란거지? 하면 바로 아 그건 좀 아니고..하며 바로 자가당착에 빠질 그냥 지능이 선천적으로 낮은 생방 3초마다 자기모순에 힘들어하는 저능한 인간에 불과합니다. 그는 항상 철학,신념은 필요없다고 말합니다. 본인이 모순에 빠지는 이유를 철학은 없다는 철학에 갇혀서라는점을 인지하지 못하는 바보입니다. 저는 정말 이재범의 생방을 전부 최소 2회 이상 시청했습니다. 싫으면 이렇게 못봅니다. 좋아서 봤던겁니다. 그러나 지금은 그가 너무 토나오게 역겹습니다. 용찬우씨의 적이돼서 이런 소리 하는것도 아닙니다. 저런 유튜버는 없어져야 됩니다.

@nyanko-sensei-yaong 5 ай бұрын

잘 읽었습니다. 제가 이재범의 생방을 듣질 못해서 정말 그정도인가 싶지만, 정말 그렇다면 그 사람 수준을 알만하고, 그런 사람의 말을 재밌다고 낄낄대는 x자 새끼도 비슷한놈이네요

@김세준-i2b 2 күн бұрын

이재범 영상을 많이안봐서 그사람 가치판단을 하진 않겠지만(여론만 보고 마녀사냥하는 흑자추종자랑 같은 행동을 할 순 없어요), 이 토론만 봤을땐 이재범에게 가장 많이 보이는 모습이 바로 그 "자기세계에 빠진 모순덩어리"란 생각이 드네여. 자기가 무슨말을 하는지 모르기때문에 자꾸 스스로 모순에 빠지고, 말을 더듬게되는 모습이 보이죠. 그래서 스스로 생각할 줄 모르는 인간으로 보입니다. 결정적으로 토론의 본질을 잊었어요. 대화를 나누며 새로운 관점을 얻으려는게 아닌, 상대를 공격하겠다는 스탠스를 딱 갖추고 약점을 들춰내려 계속 질문을 던지더군요. 뭐 하나만 걸려라하고. 대화할 마음이 없나봅니다. 학교다닐때 이런모습을 보이는 개돼지(진실추구가 아닌 반 분위기에 동조해 생각하는 친구들)를 너무 많이봐서 지겹네요. 다른데서 어떻게 하는지 모르겠지만 저는 이미 이재범에대해 편견이 생겨버린거 같습니다.

@행복한우리가족-x6j 5 ай бұрын

내가 용찬우님을 오해했네요 이토론 한번에 모든걸 알게되었습니다. 1분과학 구취하고 용찬우님 구독합니다.논리 생각 스타일 모든게 저와 같은 사람인거 같습니다. 수많은 공격에도 딜이 안들어가는것도 저와 같을거 같네요

@폴리매스-x3k 5 ай бұрын

1분과학 용찬우님 막 물타서 욕먹기 시작할 때 갑자기 튀어나와서 사적인자리 (독서토론)에서 했던 썰 다 푸는거보고 존나 하남자같다고 생각했음

@이여울-i7s 5 ай бұрын

용찬우가 왜 자기의 여성관을 내 입이 아닌 1분과학 입에서 나오게 하냐니까 말 빙빙 돌리는거 보소 인정하기 싫으니까 억지부리네…

@잊었니 17 күн бұрын

42:40 자기 생각 자유롭게 말할 수 있는 사회가 최강대국이 되는 것에 동의했지만, 바로 3초 뒤에는 자기 생각 자유롭게 말해서 미국이 최강대국이 된 것은 모르겠다? ㅋㅋㅋㅋ 본인이 동의한 내용대로면 자유롭게 말하는 것은 미국이 최강대국이 되는 것의 필요조건인데 정말 논리력이 0에 수렴하네 처음부터 끝까지가 빈틈만 되는 것 같다 싶으면 되도 않는 말꼬리 걸고 넘어지기 + 인신공격뿐이다 1분과학 무슨 낮짝으로 나온거냐

@ascpisces 5 ай бұрын

용찬우는 하도 까니까 차치하고, 1분과학 쟤는 진짜 미안하지만 공평한척 하는 약간 모자란 사람임.

@HoneyJamTube 4 ай бұрын

1분과학은 자꾸 용찬우가 자기말이 맞고 다른사람의 말은 틀렸다라고 말하는데 이 토론을 봤을때는 오히려 1분과학이 용찬우의 말은 틀렸다는 전제를 베이스로 깔고 토론 하는것 같네요 그리고 다른 방송에 나와서 용찬우의 발언들을 부정적인 어조로 말해놓고는 조롱이나 비하의 의도가 없었다는것도 믿기힘들고 1분과학이 자신의 발언이 남에게 공격하는것 처럼 말하는것 같아도 자신은 그럴의도가 없고 토론은 토론자체로서 즐긴다는 어투로 말씀하시고 각자의 생각은 다를 수 도있다고 하는데 영상을 보면 전혀 그렇게 보이지 않네요 제 친구랑 대화하시는 방식이 굉장히 비슷하시네요 저는 그런 사람과 대화를 하면 이제는 대화 자체를 이어나가는게 힘들기 때문에 간단한 말만하고 대화를 이어나가지 않습니다. 흑자헬스 좋아해서 1분과학님도 출연했길래 막연하게 좋아했었는데 굉장히 굉장히 실망이고 토론하는 방식은 용찬우님께 좀 배우셔야할 것 같습니다.

@yyytothe 5 ай бұрын

용찬우를 좋아하진 않지만 1분과학님 말할때 개인적으로 말더듬고 목소리가 떨리는 것처럼 들려서 논리성이 더 떨어지게 들림. 조리있게 또박또박 말을 잘 못하시는듯ㅠㅠ 웃프다.

@티슈물-v9w 5 ай бұрын

걍 독서모임에서 개처발리고 그걸 마음에 담아둔걸로 밖에 안보이네요 이영상은 논리는 뭐 말할가치도 없이 발리시고 개억지로 일관하고 ㅋㅋ 용갤에서만 민심 얻으실것같네요 그들만의 영포티 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@와이저-b3e 5 ай бұрын

1분과학 진짜 수준개떨어지네요; 29:20 다수의 합의만 있으면 성별 150개가 만들어지는 사회도 좋고, 간통을 밥먹듯이 해도 좋고, 마약을 해도 좋고, 노예계약을 해도 상관없다니 ㅋㅋㅋㅋ 1분과학 저런 말 하는 수준이 그냥 저지능같은데 ; 아스퍼거 또는 경계선지능 아님....? 모든 현대 문명 국가는 피해자가 아무도 없고, 오직 수혜자만 존재하는 양측 합의 (volenti non fit iniuria ; 볼렌티 논피트 인유리아) 상황에서 조차도 마약 거래나 노예계약, 나아가 자식을 돈주고 파는 일이나 근친혼을 하는 일을 불법으로 간주합니다 피해자도 없고 모두가 만족하는데도 왜 불법으로 엄벌하냐? 사회 법익을 침해하고 문명의 건전한 형태를 심각하게 훼손한다고 보기 때문에.... 걍 쉽게 말하자면 모든 사회 구성원이 자동차 고속도로 주행시 안전벨트를 미착용하는 것에 찬성하면 합의가 이루어진거니 괜찮게 되나요?ㅋㅋ 그 어처구니 없는 일을 모두가 찬성했든 말든 그런 제도는 "틀린거고 잘못된 것"입니다. 물리법칙상 인간의 생물학적 본성상 그런 제도는 시행되는 즉시 불필요한 고통과 피해가 발생하기 때문입니다 마찬가지로 자녀를 사고파는 일 노예제와 마약 거래가 금기시 되는 이유는 발전된 문명이 사회 성원의 안녕을 보장하여 번영을 이룩하고 그 번영이 영속되기 위함입니다. 그 룰이 깨지면 사회가 고장나거든요. 맛탱이가 가거든. 성별 150개 타령도 마찬가지. 남자와 여자는 생물학적으로 다르고 그 성별은 2개임. 저런 성별 떠들면서 PC주의 옹호하는 대다수가 여성인데, 결국 저게 확산되면 나중에 피해보는건 웃기게도 여성임 ㅋㅋ 남자가 내 정신적 성별은 여성이야 하고 마음대로 여성화장실 들락거리고, (성범죄 피해도 이런식으로 발생함) 운동대회 출전해서 상 휩쓰는데 이게 정상적인 사회임?ㅋㅋ 아무튼 1분과학은 윤리의 황금률, 후견적 간섭주의, 사회법익에 대한 이해도 없을 뿐더러 문명, 국가, 인간 본성, 번영에 대한 이해 마저 제로에 수렴하니 마약 거래, 노예제도도 모두가 합의하면 괜찮다! 이딴 수준의 말만 내뱉는거죠... 저 인간이 만들어내는 유튜브 컨텐트 수준도 안봐도 뻔할듯..... 매일 같이 내뱉는 말도 PC주의, 극단적 문화 상대주의 같은 쌉소리들이라 듣기 좀 힘듦 저 인간은 지금 세계 아프리카 국가에서 자행되는 여성 할례도 모두가 합의했으니 옳다고 할 놈임 쯧쯧 사실 지금 매우 현타가 오는데 이런 뻔한말을 이렇게 구구절절써야 하나? 진짜 능지가 얼마나 유기됐으면 ㅋㅋ

@yyytothe 5 ай бұрын

1분과학님은 앞으로 토론은 안하시는 걸로 ㅠㅠ 안그래도 논리력 발렸는데 발음+횡설수설 말 더듬기, 얼굴 근육 까지 자기주장을 강하게 하니 집중이 너무 안돼요ㅠ 용찬우는 상대적으로 차분하고 말을 조리있게 또박또박, 표정도 포커페이스로 의견을 전달하니까 말에 더 신빙성이 있어보이고 실제로도 설득력이 있네요.

@아아앍-p3c 5 ай бұрын

애초에 용찬우 없는 자리에서 용찬우 얘기 안좋게한거는 걍 뒷담깐거지. 첨부터 미안하다고 하고 시작하는게 정상아닌가 ㅋㅋㅋ 일찐이 왕따시키는애라고 무시하면서 뒷감까는 느낌이랄까.. 싸울거면 흑자처럼 대놓고 싸움판 벌이던가 이도저도아닌...

@hooboo-q9e 5 ай бұрын

1분과학님 토론 후기에 대해서 악마 같다고 했는데. 어딜봐서 악마 같다는거죠? 논리를 얘기할 때 역사와 사건까지 얘기하며 차근차근 설명해주는데 저런 에티튜드가 악마 같은가요? 나는 이렇게 생각한다 그 생각을 조곤조곤 얘기할 뿐인데 여유있어보이고 보기 좋은데요? 그리고 계속해서 나오는 얘기중에 찬우님이 주장하는 논거에 대해서 자신의 말을 합리화 하기 위한 수단으로 얘기하며 그 방식이 마치 폭력적으로 느껴진다고 여러번 반복 되는데 한쪽은 자기 주장에 대해서 나는 이렇게 생각한다 라고 논리를 얘기하고 한쪽은 나는 이렇게 느껴진다 감정적인 얘기를 하고 이게 토론입니까? 1분과학님 계속해서 방어기재나와서 자신의 생각과 감정을 대변하는 말만하고 있지 논리와 근거는 거의 나오지 않습니다 이게 이 토론의 실체인데 어딜봐서 악마 같은거고, 비인격적이고, 폭력적인 거죠? 제가 이상한건가요? 쇼츠는 악의적으로 편집되고 그리고 흑자헬스체널에서는 좋은 감정을 가지고 토론에 참여한 1분과학 님을 무시한 저열한 인간으로 낙인을 찍어버렸네요 기가찹니다

@vizantium4801 5 ай бұрын

1분님 구독자인데 말을 왜캐 못하심? 채널명도 과학아님? 영상즐겨봤는데 왜용찬우님 논리도없이 무조건 까고 악미화해요 뒷담까고다녀요 과학좋아하시면 논리적으로 까야하는거 아니심? 그냥싫다고 그러면 어캐요 대중속에 숨는 과학자였다니 실망이 큽니다.

@vizantium4801 5 ай бұрын

난솔직히 1분과학님이 용찬우님 가장 잘이해하고 지원군은 못해도 열린마움으로 이해해주고 지지정도 해줄수있는 그릇이라고 봤는데 왠걸 다른유투버들보다 더 꽉막혀가지고 용님 밀어내고 적개심보이는거에 소름끼첫고 토론 못하는것에 두번소름끼치고 본인이한말 무슨말인지 분간도 못하고 논리없는것에 세번 소름끼치고 무슨맨날 신이되니 깨달음이 어쩌니 하시는분이 뒷담까고 용님 악마라 그러는거에 네번소름끼침 그리고 우월해보이고 싶은건 용님이 아니라 1분님인거 같아요 자신의 내면 모습이 용님에게 투영된게 아닌가 싶습니다. 나의싫은모습이 용님에게 보이니 감정적으로 더더욱 싫게 느껴지는거 같아보여요

@surfer2512 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋ두분 다 구독하는 입장에서 참.. 개인적으로 실망입니다 1분님 논리적이신 분인줄 알았는데..😅

@김성준-p4o 5 ай бұрын

근데 저건 객관적으로 볼 때 예의가 없는 행동아닌가? 만약 저 1분과학이라는 사람이 단체로 멍석말이 당하고있는 용찬우가 아니라 흑자헬스나 기타 뭐 유명한 유튜버랑 사석에서 한 얘기여도 저런식으로 공개 라이브에서 말할수가있을까?

@요술막대 5 ай бұрын

용찬우님의 어떤 논란이나 다른 유튜버들과의 잘잘못을 다 떠나서 이번 토론은 용찬우님의 의견이 훨신 설득력이 강하다는 느낌을 받네요. 1분과학님의 주장이 전부 틀렸다고는 생각되지는 않지만 너무 유토피아적 사고를 하시고 있는게 아닌가 하는 생각이 듭니다.

@GolfCrazy 5 ай бұрын

1분과학 말을 왤케 못하냐.. 물에 빠져 허우적 거리는 사람 같음.

@뻐스트 5 ай бұрын

32:00 대중들이 군중심리에 휩쓸린 상태에서는 개인의 사고가 없어지는 걸 얘기한 건데 일반 시민은 자아가 없다라는 의견으로 받아들이는 것부터 잘못됐음

@킹반인-t9c 5 ай бұрын

딱히 누구의 편은 아닌데 그냥 딱 이 영상만 봤을 땐 1분과학이 주장하는 논리같은게 너무 초딩같네 내 친구가 봤는데? 이러는건 뭔 초중딩 반애들 싸움에서 나올법한 논리인데..

@youzangstudio 5 ай бұрын

1분과학에게 깊게 실망하고 갑니다.헛똑똑이였구나,..그저 남을 까기위한 마음 하나로 횡설수설 만약 저 용찬우란 남자가 남들에게 욕먹는 상황이 아니었어도 팟캐스트에서 그런말을 했을까

@5mm22 5 ай бұрын

영상 풀로 들었습니다 1분님 죄송한데 정말 곁에 두기 싫은 스타일입니다 자기 생각에 갇혀서 내 말이 옳다라고 생각하는게 본인이라고 생각은 못 하시나봐요 모든 가치와 생각을 열려있다라고 허울 좋은 소리에 빠지신 거 같은데 남에게 그런 잣대를 들이대면서 본인이 맞다고 느끼시는 거 같은데 그게 우월감이라고 생각은 안 해보셨는지? 근데 제 생각엔 솔직히 하등해보입니다 일단은 언행일치 자체가 안 됩니다 이 사람은 이렇고 저렇고 난 그걸 다 이해한다는 식으로 말은 하면서 찬우님 생각은 말이 너무 강하다 뭐 다수의 의견이 올바르다는 식으로 말하는 게 모순 아닙니까?? 직업의 귀천이 있다고 보세요 라는 말에는 정말 헛웃음이 나오는군요

@JoyanJango 5 ай бұрын

직업의 귀천은 산타할아버지 같은거지. 공교육에서 마음이 여린 어린 학생들한테는 직업에는 귀천이 없다고 해서 본인들의 부모를 낮춰보지 않도록 하고 자존감을 낮추지 않기 위함이지. 다 커서도 직업에 귀천이 없다고 하는 사람들은 산타할아버지가 아직도 선물 퍼나른다고 억지 부리는것

@이도-o8t 5 ай бұрын

1:16:17 아니 1분과학아. 당사자가 옆에있어서 자신이 들은 용찬우 사적 얘기가 무엇인지 검증할 수 있는데, 당사자한텐 숨기면서 본인 스스로 엄청 신빙성이 있다고 얘길하고 있네 ㅋㅋㅋ 1. 자기가 직접 들은 것도 아니며, 용찬우에 대해 들은 얘기에 대해서 녹취같은 증거가 있는 것도 아니다. 2. 당사자가 바로 옆에서 팩트 확인을 해줄 수가 있고 당사자의 반론도 들을 수 있다 . 이 2가지가 존재하는데 1분과학은 그냥 자기 지인의 말을 무조건적으로 신뢰하면서 오염된 정보를 바로잡아 보려는 최소한의 확인도 안하고 그냥 그 주관적 느낌 그대로를 믿고 싶어하네 ㅋㅋ 그러면서 무슨 치명적인 약점을 잡고 있는 양 거들먹거리고 있는 거임? 이런 사람이 무슨 과학을 논해. ㅋㅋ 과학은 실험이라는 것을 하기 때문에 과학아냐? 실험이라는 것이 뭐냐? 가정, 추론에 대한 객관적 사실 판단을 하는 행위잖아. ㅋㅋ 지인의 말만을 신뢰하면서 당사자 한테 말하고 팩트체크할 생각은 아에 안하네. 그냥 쉽게 말해서 1분과학아 너는 믿고 싶은 것을 믿고 싶은 거잖아. 그러면서 무슨 얘기가 재밌었다고 쿨한 척하고 있고 용찬우를 나쁘게 생각안하고 행복했으면 좋겠다고 말해. 그냥 너가 발렸어 과학아.

@커브-t3h 5 ай бұрын

1분과학=착한아이증후군,좌파감성,무논리,무질서,찐따,경계선지능 이 정도로 정리할 수 있음

@지혜-m1r Ай бұрын

@@커브-t3h ㅇㅇ 이게 맞는듯

@vizantium4801 5 ай бұрын

1분과학 솔직히 오늘모습은 좀 실망스럽다...논리적이고 열린 사람인줄 알앗는데 생각이상으로 꽉막혔네..뭘그렇게 용찬우가 잘못을했다고 적개심이 하늘을 찌르는겨? 진심 보기 역하다

@soolee1341 3 ай бұрын

39:40 스탠퍼드 연구 어쩌구 줄줄 읊으면서 떠드는 거 보니 그냥 메타적 사고 능력이 결여된 분 같네요...

@sanghahwang 5 ай бұрын

초반 1분과학 뭐라고 하는거야... 도덕관념에 대해 이야기 하고 있는데... 왜 도덕관념이 "사람들이 하고 싶은거 그냥 냅둬야지"이렇게 가는거야... 부모가 자녀를 그렇게하면 방임이라고 합니다.

@Doggytail12 5 ай бұрын

같은 반남박씨라 그런가 비슷한 느낌이 있네요. 저도 루머에 꽤나 선동되어있었던거 같습니다. 그렇다고 박찬우님이 다 옳은 말과 행동을 하는 건 아니지만 실제로 말하는걸 보고 생각하는걸 보니 생각했던 것보다 깊이있는 사람 같네요. 급진적인 생각을 설파하며 그에 따라 생기는 적들에게 저항하는 낭만과 용기는 대단하다고 생각합니다. 겪어보지않고 선동당한 자신을 반성합니다. 하지만 남들과 다른 생각을 전파하는 사람인만큼 다른사람들이 저항감없이 놀라지 않고 잘 받아들일 수 있도록 표현방식을 좀 유하게 하는 것이 좋을 것 같습니다. 다른거에 대한 본능적인 거부감이 찬우님의 발언과 행동의 의도와 다르게 계속해서 오해를 만들고 찬우님이 그것에 똑같이 대응하며 실수를 저지르고 진흙탕 싸움이 되어가는거 같네요. 대응을 하지않고 자신을 계속해서 증명해나가는게 찬우님의 성공에 더 도움이 될 것 같습니다. 유하게 파이팅입니다~

@handling77 5 ай бұрын

용찬우 헛점 보고 싶어서 왔는데 갠적으로 1분과학 실망이네ㅋㅋ 횡설수설 논리도 별로다.. 용찬우 논리도 허점이 많은데 그걸 못잡고 횡설수설 개소리를 하네 1분과학은

@TheRedsavant 2 ай бұрын

1분이면 수준이 안된다는걸 알았을텐데 1시간 반이나...토론인줄 알고 봤더니 과외네요

@똘복-s3c 5 ай бұрын

오른 쪽이 용찬우 인걸 알고 봐도 1분과학님의 논리에는 뭐랄까.. 으잉? 하는게 되게 많이 느껴졌네요. 이것도 좋다 저것도 좋다 존중 존중 존중 좋지요. 근데 그게 옳은 방향인지는 꼭 생각해봐야 합니다. 그게 아니면 전제주의 국가와 다를게 뭔가요? 구성원의 동의만 이끌어 내서 다 존중되어야 하는거면 고인물은 썩는다 라는 말은 어떻게 생각하시는지 궁금하네요

@아리송-y6b 5 ай бұрын

이미 토론 자체가 상대방이 귀를 기울이지 않고 탐탁치 않게 보는 시선으로 시작된 것 같아. 그래서 어떤 진정어린 말을 하거나 솔직한 마음에서 나온 생각을 말해도 상대방이 아니꼽게 보는 것 같아.

@wallstreettjournal 5 ай бұрын

찬우님은 부동산으로 자산축적이 로또마냥 되는거에 대해 어떻게 생각하시나요? 요즘 반포 집값이 최소 50억이라.. 관련 영상 찍어주시면 재미날 것 같아요 궁금하네요

@sogogi9 5 ай бұрын

29:05 1분과학님 나중에 자식 생겨도 이따위로 교육시킬거에요? ㅋㅋㅋ

@탈무드-v4y 5 ай бұрын

39:10 언제쩍걸 1분 장난치냐 한10년전에 영화본거같은데 둘이서무슨 하버드토론수업처럼 냥냥대화를하네 속터져진짜

@홍하이드 4 ай бұрын

저는 중립기어 박겠습니다

@yyytothe 5 ай бұрын

1분과학님은 용찬우가 너무 차분하게 논리적으로 말하니까 쫄아서 어버버하는 것 같은 느낌임. 아무리 봐도 1분과학님 게임오버

@shellparing 5 ай бұрын

1분과학이 아니라 1분좌파인가? 할정도로 용찬우에 대한 반발심이 강한 워딩?만 보인다. 국내 걸캅스 마녀 킹덤:외전 해외 마블 디지니 기존 고객층들을 버리고 특정 부류고객층을 위한 영화는 망해보인다.

@jinain 4 ай бұрын

요다 골룸이랑 대화하느라 고생 많으셨습니다

@MrReadership 5 ай бұрын

말도 드럽게 두서없고 버벅되네 이것도 좋고 저것도 좋다 이걸 논리라고 비비는거임?

@11aling83 5 ай бұрын

1분과학이 아니고 1분지능인가? 붕어 머구리 같네.

@sanghahwang 5 ай бұрын

내가 용찬우라는 캐릭터가 좋았던게 다양한 생각들을 재치있게 표현했다는거임. 니체의 환생, 예수와 같다고 이야기 했을때... 선을 넘는다고 생각을 했었지만 지켜보자는 마음을 가졌음 오랜만에 생각나서 들어왔는데 다음에는 조심해주세요ㅎㅎ

@VNGD5 5 ай бұрын

수준이 안맞아서 대화가 안되는듯합니다

@koleeson3065 5 ай бұрын

1분과학은 용찬우를 욕할 자격조차 없다 무슨 악마라느니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 호들갑을 떨더니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@누나가사준커피 5 ай бұрын

몇주전부터 제 알고리즘에 떠서 보다보니 유튜브에 이런 싸움(?)이 있었구나 호기심으로 정주행했습니다. 저도 용찬우님이 그동안 하셨던말 중 동의하는것도 있고 아닌 부분도 있는데 항상 강조하시는것 중 ‘의견을 낼 수있는 사회가 되야한다는건‘참 좋은 선진 문화라고 생각합니다. 개인적으로 1분님 같이 다수에 편승해서 좋은게 좋은건데 넌 왜그러냐 이런 사회 분위기로 몰아가는게 공산주의랑 다를게뭐고 안 그래도 작고 고인 나라에 서로 누가 도덕적으로 우월한지 감시하며 끼리끼리 성역을 만들고 서로를 숨막히게하는 도구라고 생각합니다. 명석말이에 악에 바쳐서 한번씩 깜짝 발언하실땐 또 저쪽에 먹이를 주는 구나 싶어서 불안했는데 이런 무드로 쭉 나가시면 언젠가는 진실을 알아주는 사람이 많이 생기지 않을까 싶어요 응원합니다