Фестиваль организован при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив Экскурсии «Цифровой истории»: vk.com/egortrip Уникальные ролики и тексты, которых нет в открытом доступе - на наших платных платформах: «Boosty» - boosty.to/d_history «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/ Поддержать проект «Цифровая история»: «Сбербанк»: 4276 5500 7886 1070 «Сбербанк МИР»: 2202 2068 9507 7811 «Спонсорство» на KZbin: kzbin.info/door/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgjoin Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/ Наши площадки: KZbin - www.youtube.com/@dhistory ВК - vk.com/dighistory Телеграм - t.me/egoryakovleff RuTube - rutube.ru/channel/23600725/ Дзен - dzen.ru/dhistory
@СергейЗайцев-у2и10 күн бұрын
Исключительно высокий уровень подачи материала! Познавательно и интересно! Спасибо.
@NataliaZhukovskaia10 күн бұрын
👏👏👏👏👏
@irinactrlaltdelete9 күн бұрын
Прослушала лекцию на одном дыхании. Ольга Кругликова покоряет интеллектом и профессионализмом. Присутствовать на ее лекции - наслаждение.
@mariamgor5 күн бұрын
Было очень увлекательно! Я уловила слово "дебют": с великолепным началом! И для меня год начался здорово с этой интересной историей, где за столь короткое время г.Кругликова успела познакомить нас и с характерами Толстого, Достоевского, причем даже в развитии, и с издательскими сложностями, и с журналистикой тех времен, и с политическими пертурбациями, и с читательской публикой, и даже с императором, и с... Не, ну как Вы это умудрились за жалкие полчаса? Да еще и так доходчиво! Ждем продолжений. Больше хороших лекций в новом году! С Новым годом! Ура!
@gwendolinechelsey6040Күн бұрын
Спасибо за отличнейшую лекцию, сама посмотрела и друзьям посоветую.
@НатальяИванюк-ъ7ш10 күн бұрын
Великолепное выступление! Было очень интересно, Спасибо автору!
@СтеллаЮрченко8 күн бұрын
Действительно, блестящий доклад. Прослушала на одном дыхании, невероятно интересная тема выбрана.
@АннаЖарданка3 күн бұрын
Спасибо за возможность посмотреть эту прекрасную лекцию
@СветланаВеккер-ф4дКүн бұрын
Восхитительно. Для меня новая информация. Спасибо, ЦИ, за нового лектора
@ЕленаБелякова-ц9ф7ь10 сағат бұрын
Какой интересный рассказ.Благодарю Вас,Ольга,от всей души!
@АдигамовДенис9 күн бұрын
Отличная лекция! Не оторваться!
@Анис-б3р10 күн бұрын
Как это интересно!! Спасибо огромное всем!
@masha_demenchuk10 күн бұрын
Очень понравилось выступление. Надеюсь и в дальнейшем видеть Ольгу Сергеевну на ЦИ.
@AForgottenname-A8 күн бұрын
Очень интересно, отличная тема. Спасибо!
@LudmilaKononova2 күн бұрын
Какая умница! Дай Бог здоровья Татьяне!!!)
@NataliaZhukovskaiaКүн бұрын
Очень понравилось выступление Ольги Кругликовой! Надеюсь как можно чаще видеть и слушать ее на ЦИ
@strannik87548 күн бұрын
Очень интересно...нам живущим в это время очень важно понять о той жизни
@aslobodov17 күн бұрын
чудесная лекция.
@scheifreijoer69958 күн бұрын
Прекрасная лекция! Спасибо! ❤
@ИриннСергеева9 күн бұрын
Прекрасное, интересное, насыщенное выступление! Какой прекрасный спикер
@ankr66798 күн бұрын
Прекрасная речь, интересный язык.
@tyagin477910 күн бұрын
Спасибо! Надеюсь народ ещё не проснулся, что-бы успеть посмотреть этот ролик ) Сам только что встал по необходимости поездки.
@ЕленаПимонова-щ6ь9 күн бұрын
Спасибо большое, очень интересно, всегда с Вами.
@evgeniyvolkov661910 күн бұрын
Большое спасибо Цифровой Истории за удивительные истории про разные истории
@robertcarter68255 күн бұрын
"Кто писал - не знаю, а я дурак читаю" (Чехов, "Жалобная книга").
@user-vv2wc6p10 күн бұрын
Ещё Олю Кругликову хотим. Поклон из Одессы.
@ЮрийЗанозин-м1с10 күн бұрын
Господи! Тлеет ещё интерес к русской литературе. Мржет этот огонек и не удается погасить.
@МаксимГурин-с7з10 күн бұрын
Великолепный доклад!
@ИльдарНасыров-п4в10 күн бұрын
Теперь к Анастасии Кругликовой присоединилась Ольга Кругликова. Спасибо за интересный обзор. Малоизвестная история. По поводу того, что Л.Н. Толстой переписывал роман "Анна Каренина" 11 раз. Лев Николаевич писал, а переписывала Софья Андреевна.
@nickulev699910 күн бұрын
Русский, похоже, господин хороший, для вас неродной язык и вы не вполне понимаете значение глагола "переписывать".
@tatianabubnova14216 күн бұрын
@@nickulev6999 Зря вы. В двух фразах глагол употребляется в двух значениях. Толстой писал и правил, А Софья Андреевна переписывает включая правку. Как корректор.
@robertcarter68255 күн бұрын
@@nickulev6999 Хороший господин добросовестно переживает о судьбе "женшыны". А черти по углам - элемент каждого развитого воображения.
@penguin9049 күн бұрын
Спасибо вам за просвещение !
@salomaonplanetsaturn9 күн бұрын
И снова доклад на 5 балов. Порадовал рассказел , спасибо !
@svetlanakond73982 күн бұрын
Что за "рассказел"?!😆
@user68-p7l6 күн бұрын
Блестящий, содержательный доклад.
@ФевральФевраль-к7и2 күн бұрын
Пустой трёп!
@user68-p7l2 күн бұрын
@ФевральФевраль-к7и имеющий уши да слышит
@ЮлияАлюк4 күн бұрын
Очень интересно, но мало. Заметно, что Ольга грамотный специалист. Вообще приглашайте литературоведов и разбирайте нашу классику.
@tatyanaprohodceva978510 күн бұрын
Шикарно!
@ЛарисаШумакова-у6к10 күн бұрын
Спасибо! 🔥🔥🔥
@СергейСеменов00710 күн бұрын
Страсти округ некоторых романов подчас перехлестывают драму в сюжете на бумаге
@ЛёляПетькина-х3с6 күн бұрын
Здорово!
@Kau_KpanuBHuk8 күн бұрын
Дебют?! Отличный!
@dharialurie21958 күн бұрын
«Святая песня Человеческая жизнь полна заблуждений. Когда жизнь теряет направление В душе тихо песня звучит Не жалуйся Придерживайся доброты Большинство людей приходит с Небес Становятся людьми ради того, чтобы ждать Создателя - Долгожданная надежда живых существ Эта песня меня пробуждает Эта песня даёт мне силы Святая мелодия просветляет Небо Весна 2014 года». (Учитель Ли Хунчжи, Хун Инь IV, из учения Фалунь Дафа)
@mowaqethonor23619 күн бұрын
Знала бы Анна Каренина,что ей бесполезно кидаться под поезд..ведь живее в всех живых..!!😂
@Вася-ъ9ы7 күн бұрын
🤔Так вот почему Толстой бросил Каренину под поезд - она ему надоела.🥱 На самом деле , всё обстоит совсем не так как выглядит - ну вы меня поняли ....😉😂😂😂
@alegaleg274810 күн бұрын
Как здорово на цифровой послушать настоящего учёного и специалиста. Спасибо большое. Но не приглашайте если можно,как давеча чудик по "ганию" Шолохова был.
@Надеждак-я6п9 күн бұрын
Очень мне понравился этот Катков. Сильная, и тонкая личность Патриот, не либерал гниленький
@Светлана-г2в6е8 күн бұрын
Гуляет по Сети шутка о выжившей Карениной, разлившей, позднее, масло на рельсы. 😄
@Кошкинбрат-ь3ь7 күн бұрын
Не Левин, а Лёвин. К вопросу о профессионалах с Ютуба.
@левСавулькин5 күн бұрын
Нет парламента, нет хороших университетов - есть критика. Это политическая борьба
@МарияКучерова-б7э3 күн бұрын
Ура Льву Николаевичу!
@Анис-б3р10 күн бұрын
❤❤❤
@abandonedlikethis10 күн бұрын
интересно
@belbim602510 күн бұрын
Хороша мама Насти
@ИльдарНасыров-п4в10 күн бұрын
Спасибо за уточнение.
@olgabogatova367510 күн бұрын
Какого же финала ждал Катков?
@левСавулькин5 күн бұрын
Мягки й Некрасов - это смешно. Снимал стружку с писателей
@ТатьянаОсипова-л8к3 күн бұрын
Почему я оплачиваю связь в размере 700 рублей и почти во всех сферах с меня ещё просят деньги для того чтобы я была в каком/то тренд и не пропустила все новое и увлекательная. Если уже это показывают, они и так за это получают деньги. Мне же не платят за то что я смотрю. У меня нет телевизора, но я считаю он мне не нужен, просто не интересен. Правда за антенну плачу, но надо наверное исключить ее из оплаты.
@Надеждак-я6п9 күн бұрын
Спасибо. Живо, интересно. Познавательно. Насчёт " половых отношений" слышу уже второй раз... Жариков тоже об этом. )))))) Бедная Анна.)))))) На работу бы ей....)))))). Или бы ребенка воспитывала, в смысле сама.... Неужели дамам совсем негде было себя реализовать? Тогда я ее понимаю.... Таллинн.Публика мне понравилась. Думающая, патриотичная. От либерды воротит....
@yuliana7035 күн бұрын
И сейчас-то не все могут себя реализовать, а уж тогда..
@irinabobrovskaya66244 күн бұрын
Жаль, употребляющих слово "либерда", нельзя никак пометить, чтобы придичные люди могли к ним не приближаться :((((
@Milena_R284 күн бұрын
Корову бы ей. А лучше 2! (Старая шутка).
@ФевральФевраль-к7иСағат бұрын
@@irinabobrovskaya6624либерда- приличные люди??
@НатальяТкаченко-л6ф8 күн бұрын
Чтобы в Нанном случае пишется вместе
@ЮлийВеликий-и1и5 күн бұрын
Герои Анны Карениной пошли не по замыслу Толстого ( в процессе написания, ведь герои начинают жить своей жизнью). Вот Толстой и разозлился на них, в особенности на эту своевольную Анну, наплевавшею на преданного и верного старого мужа. И поэтому писатель пустил ее под поезд.
@МаринаГулова-ш9ъ5 күн бұрын
😅
@natalitrebuchina74604 күн бұрын
🎉🎉🎉🎉
@dendom87008 күн бұрын
ну точно так же сейчас пишут книги-серии, тот же Гарри Поттер: написали 4 книги, сняли кино, внесли коррективы по ходу и в новые книги серии и в сами фильмы...
@Валентина-ы7щ2л3 күн бұрын
Начал смотреть на днях Анну Каренину .Шахназаров и Урсуляк.Любить лишь можно только раз.Зачем вы лезете туда куда вам не позволяет ваш статус.Вы копаете но мелко.А то что создали другие это КЛАСИКА.Какое право вам дано шутить святынею моею.Сказал мой любимый Лермонтов. Руднев.
@rinagreen5059Күн бұрын
Мне нра последняя глава,а на каткова наплевать
@ratnikovalexander4 күн бұрын
Краткое содержание романа для школьников и студентов педвузов : " Анна Каренина сдуру загуляла с поручиком Ржевским. А так. как она была замужем и имела детей, то все знакомые стали ее чморить и собачить. Анна Каренина осознала весь позор ситуации и бросилась с платформы под электричку на станции " Бирюлево - товарное " Машинист применил экстренное торможение, но остановить состав не смог. Анна погибла мгновенно. Движение поездов было возоблено в течении 30 минут ". ( профессор ректор философии МГУ Ратников Александр )
@alejandrosanchez81356 күн бұрын
Первое, что мы узнаём из лекции - что Лев Толстой жил на зарплату и не располагал средствами для написания романа до конца без предоплаты. А второе - что Толстой был материально состоятелен настолько, что просил Каткова взять деньги обратно лишь бы отстал.
@ИванЗ-е6я6 күн бұрын
Эти два события разнесены во времени о чем и было сказано докладчиком.
@СергейЛапунов-д6ч10 күн бұрын
И опять подумалось: живи Лев Николаевич в наше волшебное время, точно попал бы в "твари вербованные"...
@левСавулькин5 күн бұрын
радость чтения без понимания
@Рысь-б8р8 күн бұрын
Ненавижу Достоевского, он не был ни солдатом, ни артиллеристом, крови не нюхал, а вот Константинополь ему позарез нужен; только не надо про его каторгу, у нас в леспромхозе бабы на пилораме тяжелее работали.
@MamkoLenko4 күн бұрын
Что вы делаете тут, забавное дитя, не понимающее такой штуки, как исторический контекст?😅
@КатяКоролева-с7й8 күн бұрын
Ужасна реакция на вопрос из зала: "А что, Толстой не понимал...?" ( войну не одобрял) И что за позор мы слышим: Толстой, оказывается, был "странный". Не стыдно?
@user-tk8ou1rh4v8 күн бұрын
Я слышу сарказм в этой характеристике.
@КатяКоролева-с7й6 күн бұрын
@@user-tk8ou1rh4v Пересмотрите. Там трусость, а не сарказм.
@ФевральФевраль-к7и2 күн бұрын
Во всей этой истории, самым порядочным оказался Каренин.
@HataliaPetrovaa-sr4ll4 күн бұрын
Зачем нам это знать, достаточно прочесть роман. Суть романа - путь человека к Богу, Левин. Персонаж - Анна Каренина, как второй персонаж, чтоб мещанам интересно было. Остальное - совершенно пустое и не полезное.
@левСавулькин5 күн бұрын
Толстой тот еще деятель. УЖАС для всех
@BigMak741010 күн бұрын
27:15 Ничего не меняется... Крым, Лугандон, - "гражданская война". Отпускники - добровольцы 😂
@adamlukman368910 күн бұрын
Толстого Л.Н. знают не только те, кто умеет читать по-русски,но и весь мир,к сведению...
@ххх-р5й10 күн бұрын
толстой Не найдя утешений в существующих религиях и Православии, Толстой обращается к Библии, к ее анализу, в особенности к Новому Завету, и тут ему кажется, что он нашел ответ на свои вопросы. Его осенила мысль написать своё Евангелие, объединив по «смыслу» все 4 Евангелия в один текст и выкинув из него «ненужные», как ему казалось, фрагменты. Отвергнув те толкования Евангелия, которые давала Церковь, он садится за самостоятельный перевод Евангелий с древнегреческого языка. К чтению Евангелий Толстой подошел с двумя карандашами: синим, чтобы подчеркивать нужное, красным - вычеркивать ненужное. В своём переводе Евангелия он откровенно насилует текст, выбрасывая из него всё, что не совпадает с его собственными идеями, прямо искажая смысл написанного. Ведь Евангелия создавали невежественные люди, не свободные от суеверий и наивных мечтаний; они написали много «ненужного», овеяв Иисуса Христа разными мифами, а потом Церковь, окончательно исказив истинное учение Христа, облекла его в мистику. Отсюда явилась задача выбрать из евангельских текстов то, что говорил сам Христос, и то, что Ему приписали. Так появилось на свет «Четвероевангелие: Соединение и перевод четырех Евангелий» (1880-1881). Прежде всего Толстой полностью отказался от связи христианства с Ветхим Заветом, которая приводит к противоречию между верой во «внешнего, плотского творца» и ожиданием Мессии, и простой и ясной христианской истиной без мистики. Толстой вычеркнул все строфы о чудесах Спасителя, которого он считал обыкновенным человеком. Толстовское евангелие «по смыслу» кончается смертью Иисуса на кресте, когда Он, «склонив голову, предал дух». Дальнейшие евангельские строфы о погребении, воскресении, явлении апостолам и вознесении были вычеркнуты Толстым как «ненужные», противоречащие разумному пониманию. Толстой выделил в Евангелии Нагорную проповедь как сущность закона Христа и противопоставил ее Никейскому Символу Веры как сущности Православия. Наставления Христа в Нагорной проповеди Толстой сводит к следующим пунктам: Не противься злу,не гневайся,не разводись,не клянись,не осуждай,не воюй. В них, по Толстому, заключена вся христианская мораль, и на этом основании можно создать счастливую жизнь на земле или, выражаясь его терминологией, «царство Божие среди людей». Сущностью же учения Христа, изложенной в самой сжатой форме, Толстой считал собственный перевод молитвы «Отче наш». Вслед за последовательным изложением всех Евангелий Толстой дает свое понимание смысла евангельского учения: он пишет в 4 томах «Критику догматического богословия» (1879-1884). Одновременно он разрабатывает свою религиозную философию «В чём моя вера» (1882-1884). Все его сочинения заканчиваются критикой учения Церкви. Церковь воспринимается им как понятие социальное, экономическое, политическое, но не духовное. Толстовство Ещё в молодости, будучи 27-летним офицером, Лев Николаевич сделал в своём дневнике следующую запись:«Разговор о божестве и вере навел меня на великую, громадную мысль, осуществлению которой я чувствую себя способным посвятить жизнь. Мысль эта - основание новой религии, соответствующей развитию человечества, религии Христа, но очищенной от веры и таинственности, религии практической, не обещающей будущее блаженство, но дающей блаженство на земле». Этой гордой идее Толстой и посвятил всю вторую половину своей жизни (от конца 70-х годов до смерти в 1910 году). Итак, в планах Толстого было создание общечеловеческой религии.
@МаргаритаСоколова-г3я8 күн бұрын
автор так и сказала: "С самомнением у Толстого было все в порядке")))
@Валентина-ы7щ2лКүн бұрын
@@ххх-р5й Мир с его закономерностями противоположностями.Он всегда будет увлекать нас.Задавать вопросы.Мне с моим восьмилетним образованием трудно разобраться в этих тонкостях.Но полемика меня захлестнула увлекла.Да догмы это смерть.Я являюсь приверженцем религии которую создал В.И. Ленин.Хотя я не был ни коммунистом ни комсомольцем.Я ЧЕЛОВЕК. Этим все сказано.Разум определяет мое сознание.Живу в деревне. Здесь не только поэзия висит в воздухе но и встают другие вопросы.Творческая философская ли мысль всегда должна присутствовать в нашем сознании .Руднев.
@NataliaZhukovskaiaКүн бұрын
@@ххх-р5й 👍👍👍
@ххх-р5йКүн бұрын
@Валентина-ы7щ2л туда тебе и дорога
@КолотовкинаНадежда10 күн бұрын
Господи, Егор! Вы что встали с утра и давай ролики грузить?! Совсем себя не бережете!
@GaiusCaesare4 күн бұрын
Для школьников СССР, когда в космос полетели: Гагарин, Титов, Терешкова - читать Льва Толстого - это гнусное наказание, УГ - унылое говно! С большим удовольствием читал Алексея Константиновича Толстого: Князь Серебренный, Упырь, Семья вурдалака. Но самым любимым чтивом были: Иван Ефремов, Казанцев, Стругацкие, Емцев и Парнов, Обручев, С Лем, А Азимов, К Саймак, С Павлов, К Булычёв.. и ещё сотня авторов!.
@masha_demenchuk4 күн бұрын
Я тоже считаю, что "проходить" Толстого (как и многих других писателей) в 15 лет бесполезно. После школы в течение жизни два раза перечитывала "Анну Каренину", а на склоне лет перечитала и "Войну и мир". Стоит ли эти произведения проходить в школе, не знаю. Вопрос в том, как побудить человека прочитать эти произведения в зрелые годы. Нужно ли для этого хотя бы поверхностно ознакомить с ними в школе, или наоборот, не закреплять в сознании подростковое восприятие их как "скучного УГ":)))
@Milena_R284 күн бұрын
А мне в 15 лет понравилась "Война и мир". И вообще, произведения Толстого всю жизнь люблю. Планку надо выше держать. Если включать в школьную программу только то, что всем детям интересно - отупеют.
@gwendolinechelsey6040Күн бұрын
Спасибо за отличнейшую лекцию, сама посмотрела и друзьям посоветую.