Провал Екатерины или жажда владеть рабами//Борис Кипнис

Продолжение рассказов о Екатерине II. В новым выпуске Борис Кипнис расскажет о судьбе Уложенной комиссии.
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory

[@fromSiberian]

Сейчас "проходим" с ребенком "Дубровского". И прямо иллюстрация к этому видео. Троекуров- по природе был неплохой человек, но власть над людьми его развратила (гарем, жестокость, подлость, самодурство и т.д.). Что и требовалось доказать.Разве они откажутся от этого?!! Хотя уже снимают такие видео, что оказывается крестьяне жили прекрасно, земли у них было завались, а помещик- прямо родной отец!!

[@user-qv4jg5wt3y]

- В результате, что получилось... - Ничего! - Не торопись.

[@Shaluniya]

этот цикл лекций с элементами дискуссии с двух точек зрения от разных классов общества создаёт объёмную историческую картину с эффектом 3D) истинное удовольствие от беседы двух прекрасных историков) Огромное спасибо всем причастным к созданию данных роликов!

[@olgagrebennikova6371]

Как я подсела на эти лекции про Екатерину! Каждое утро перед работой и каждый вечер как завороженная, ещё и мужа подсадила))

[@Ireland-_Erin_irish_St.Patrick]

Такой легкий троллинг от Егора Николаевича добавляет интереса лекции😏

[@smoucPil]

Борис крайне интересно рассказывает. А Егор отлично задает неудобные и развивающие дискуссию вопросы. Спасибо вам!

[@user-yu9yc8he5f]

Просто великолепно. Общеизвестное почти не обсуждается, Кипнис виртуозно отделяет основное от проходного, все аргументы с цифрами (где они по характеру темы есть). Смотрю 3 передачу не отрываясь... Спасибо!

[@user-ic5so2rg6t]

Господи, Егор, как же я надеюсь и хочу, чтобы ты продолжил дело принципиального и честного анализа нашей истории, отдаю честь твоей компетентности и гражданской позиции- скорблю о Пыжикове! Я столько нашла общих точек на историю среди вас- Спицина, Пыжикова, Колпакиди- считаю Вас достойнейшим их продолжателем

[@user-xn5ht6mt3y]

Егор плохой историк, постоянно ошибается в датах и событиях.

[@ivanzaremez4773]

данные имена явно новплатные сталинисты оправдатели большегадства и очернители истории России и ее создателей царей

[@ellakleeorin7135]

Лидия Кузнецова, поразительно, что все ваши кумиры люди мало культурные.

[@ellakleeorin7135]

@Alex Петров По тому большевики и суки, что продолжили кровавое дело Грозного.

[@margarital.3790]

@@ivanzaremez4773 А Вас,похоже,к рабству потянуло.Эта ваша немчура романовская более 300 лет гнобила коренное население страны. Ни один и ни одна из них Бога не знали,не боялись,и уж,понятное дело не служили Ему.Их пахан был дьявол. Вот Господь промыслительно и смёл эту нечисть с нашей русской земли.Слава Богу за Ленина и Сталина!

[@Vitalius84]

Отличный формат, дискуссия не перешла в срач, и с разных сторон вопрос рассмотрен. Очень познавательно, спасибо)

[@gojotigan92]

ну есть надежды, что хотя бы комментарии перерастут в срач. тьюбик же социальная сеть, а не академическая трибуна.

[@user-tl2tq4ub8c]

@@gojotigan92 ну конкретно этот канале смотрят в основном достаточно в хорошем смысле интеллегентные, и совсем уж "срач" маловероятен.

[@gojotigan92]

я не интеллигентный и везде срач разожгу. людей эмоциональных и даже нервных среди интеллигенции (особо среди творческой) на мой век хватит.

[@user-po5lc1vx7x]

@@gojotigan92 , о просвещенности общества можно судить по степени срача в обществе. Результат срача всегда один - г..

[@gojotigan92]

@@user-po5lc1vx7x , тогда самые просвещенные это монастыри, наполненные мракобесами. тебе не пора уже принять постриг?

[@user-ln6os1vv1n]

Очень интересно, когда есть дискуссия, спор, накал. А не когда оба собеседника находятся на одной точке зрения и просто поддакивают друг другу. Отличное видео!

[@user-nn4oh6mt1r]

Это вам на федеральные каналы , там постоянно спорят , ругаются , дерутся ! На мой взгляд спокойный , корректный разговор куда интереснее , конечно в рамках разумного можно поспорить !

[@lubokbeetle8152]

Не оторвать глаз!

[@alexmorozov4273]

да почти 100 лет потратили в пустую. как бы Россия шагнула вперёд без крепостничества

[@alexmorozov4273]

мне вот интересно - как Б. Кипнис знает, что в крови у русского.

[@user-uz6qo6qf9g]

@@alexmorozov4273 Генетик наверное

[@pinkponies2544]

Чистое удовольствие и огорчение от того. как мало просмотров относительно ценности материала и его изложения. В 2022 году желающих подробнее узнать об истории России возможно станет больше. Я из таких. Время диктует. Егор, огромное спасибо за канал.

[@Bjornnik]

Один из лучших рассказчиков и историков! Сдержано,подробно,аргументированно,интелегентно.Истинно петербургский стиль!Спасибо большое.

[@user-vf6oi5vb9e]

Слушать деликатную дискуссию Егора и Бориса - чистое наслаждение!

[@user-co4pl8us8j]

Кому Золотой Век, а кому хомут на шею. Диалектика

[@Ivan_Chai]

как говорил проф. Зубов: "лучше Россия без Пушкина, но со свободными людьми, чем с Пушкиным и в рабстве."

[@gojotigan92]

а пушкин как-то коррелирует или является причиной либо следствием рабства? странно, что академический проф. не в ладах с логикой.

[@savromat]

@@Ivan_Chai лучше Россия с Пушкиным но без проф. Зубова :)

[@user-ns2vk3sb1u]

@@savromat В нетленку. Респект.

[@TyaJIeT]

@@gojotigan92 Как ни странно, но *коррелирует.* Ибо только *дворянин,* живущий *на доходы* от рабского труда крепостных мог иметь кучу свободного времени(!!!) и денег(!!!) для получения хорошего образования (изучение французского языка/литературы/музицирование и пр.) а так же для творчества. Если ты *рабочий/крестьянин,* то тебе и читать то некогда учиться. *Купцу* - надо заниматься бизнесом, дабы не разориться. И т.д.

[@dariakamaeva2150]

Так прикольно слушать - как будто 18 век разговаривает с 20м )) Егор Николаевич неожиданно прямо резок )

[@user-du3ce6ms3o]

обычно я такие интеллектуальные беседы только слушаю, двигая на другой вкладке шахматишки ;) но Борис Кипнис всегда так артистично играет бровями ;) во время своих рассказов, что этот ролик придётся смотреть о_О иначе пропадёт своеобразие истории ;)

[@OW-lt7pm]

Как же мне нравится, а Егор Николаевич правильно выводит собеседника на правильные темы.

[@olgachruzkaya1500]

Спасибо большое за интересную, познавательную и полезную лекцию по истории нашей страны.

[@greykeeper720]

Спасибо за формат! очень редко когда дискуссия не переходит в срач! Егор , спасибо вам! делайте побольше подобных передач.

[@artemystklc]

Ваши передачи побудили меня плотно заняться 18 веком .

[@user-qx5of1wo4u]

Доклад и дискусия такого рода прекрасны! Огромное спасибо Б. Кипнису и Е. Яковлеву!

[@user-dc3xy9ot2n]

Впервые узнал об Уложенной комиссии 1767 г. Рассказано нескучным языком, живо и увлекательно. Полезная передача, пополнил свои знания, спасибо.

[@Demetrio_MCK]

Прекрасная, интереснейшая беседа! В кульминационных моментах, когда собеседники вдруг начинали спорить друг с другом, казалось, что сам Зевс низвергает громы и молнии на Землю, и всё живое замирает в ужасе от предчувствия неминуемой беды! Настоящая битва титанов! :) Спасибо за интересный рассказ!

[@user-mt7vr3he8y]

Кипнис прекрасно описывает борьбу пчёл против мёда. Что бы там не хотели императоры и императрицы, но обойти на кривой объективные классовые законы невозможно. Что и показывает судьба того же Павла 1.

[@artyom_blinov]

Валерий Лещук по сути сегодня тоже самое

[@andyspas6561]

@@artyom_blinov Да ладно, было бы желание. Сразу конечно невозможно, но за пару десятилетий вполне реально.

[@user-ev4sk6tp5y]

@@andyspas6561у кого получилось?

[@user-hi6fb3oy6j]

@@user-ev4sk6tp5y у комунистов в 17 ,причем гораздо быстрее !

[@Sergebearded]

@@user-hi6fb3oy6j а какая, простите, разница, каким путём человек наживает капиталъ, когда в итоге он в любом случае превращается в чудовище? Неужели Вы думаете, что отношение Трампа, Абрамовича или Потёмктина к рабам как-то принципиально отличается? В итоге всё сводится к классовой ненависти, в любом.

[@Irbius89]

Добрый день! Соберите, пожалуйста все выпуски в один плейлист)

[@Man-ol5hd]

Видно что люди имеют свое мнение по вопросу, но уважение к истории берет верх

[@mikea4653]

Я в восторге, настолько интресно! Как приятно послушать умных людей.

[@agivlev]

Уважаемые соавтор прекрасного события! Большое спасибо за изысканный диалог! Наслаждение!!°

[@alamarussr1719]

Непривычно видеть как Егор Николаевич кого-то тонко троллит... )))

[@user-md7cp9sd5t]

Он не троллит, он продвигает» свою» «классовую теорию»... И неудачно, не аргументированно и нелогично.

[@olgaravil]

Очень интересно, спасибо!! Такое в школе, да и в институте не рассказывали !!

[@user-dr8xv5wu4s]

Спасибо! Праздник для души!!!

[@user-ik1pp9kp2b]

Большое спасибо! Было очень интересно наблюдать за дискуссией!

[@user-vb1tz4li7l]

Очень интересно! Спасибо большое.

[@newsneg]

Егор, чтобы болтунам подобным велеречивым не позволять растекаться мыслью по древу ознакомьтесь пожалуйста с историей приписных крестьян вообще и Нерчинских заводов в частности, так что станет всё понятно о "мечтаниях о свободе Екатерины".

[@DanKh93]

Очень хотелось бы, чтобы ваши выпуски вышли в формате подкастов. Очень не хватает этого!

[@user-kw7gc4dj6i]

Ув. Борис Григорьевич, Егор Николаевич! Спасибо вам за ваш труд. Для себя познал многое. Просьба, если возможно, то осветите отношение Екатерины и Павла, но не с точки личных отношений, а со стороны политико-государственных. Чье правление и реформы, так сказать, более конструктивны были для страны, в чем ошибки и наоборот, прогресс. Говоря банально, а кому хорошо жилось на Руси при их правлении. Спасибо.

[@ivanzaremez4773]

а вот этот исторический вопрос простое банальное разжигание ненависти на зависти. Его не ставили НИ в одной стране больше и не ставят.

[@user-kw7gc4dj6i]

@@ivanzaremez4773 Ээээ....хммм... (лакуна) ....фрустрирован Вашим высказыванием. Даже сказать нечего Вам в ответ. Смысла не нашел. Поэтому промолчу.

[@Mekn83]

Великолепная лекция. Кипнис удерживает внимание как надо.

[@andreyvolcov2204]

Ну что я могу сказать, пища для размышления обильная. Радует, что вижу много людей с широким горизонтом планирования, надеюсь в 21 веке ошибок не повторим)

[@Ksushamiss]

Восторг! Дискуссия моё почтение!

[@user-ix8tj5eo4w]

Очень хорошо получилось. И Егору и Борису спасибо.

[@Escape2k]

Ооочень интересная беседа. Спасибо большое!

[@andyspas6561]

Екатерина не решилась на серьёзные действия, опасаясь, что ей вспомнят её сомнительную "легитимность". В результате бомба, в виде дворянских вольностей, заложенная под само существование РИ предыдущими монархами продолжила набирать критическую массу.

[@ramtamtager]

Не соответствует действительности. Екатерина освободила миллион крестьян из монастырского владения и не раздала их дворянам.

[@andyspas6561]

@@ramtamtager 1. Интересно, реально интересно. Есть какие-то ссылки на источник? Что стало с этими крестьянами? 2. Екатерине не удалось отменить крепостное право! Это главное! После подавления восстания Пугачёва, привилегии дворянства увеличились и это ускорило приближение неизбежного краха РИ.

[@user-po5lc1vx7x]

@@andyspas6561 , ну вы еще потребуйте от Екатерины Октябрьскую революцию совершить. Политика это искусство возможного. А Пугачев здорово подпортил планы Екатерины.

[@user-po5lc1vx7x]

@@andyspas6561 , про монастырских крестьян есть источник - Борис Кипнис. Он это не из головы придумал, документы читал.А от простых людей глупо требовать источники. Если все начнут в библиотеках и архивах сидеть, кто остальную работу делать будет?

[@andyspas6561]

@@user-po5lc1vx7x Прижать дворянство на службу стране было более-менее реально, так как значительная часть дворянства всё-таки служило империи и думаю, что им не очень нравилась ситуация когда другая часть "фестивалила". Это было необходимо в первую очередь и снизило бы давление пара в котле и возможно оставило бы шансы для империи.

[@user-bk9zw6rp5r]

Чрезвычайно интересно. Большое спасибо!

[@user-bn5uj3oo2v]

Сразу видно ,что он восхищается Екатериной

[@Archer1453]

Это было видно ещё из самого первого ролика. Особенно когда рассказывали про Петра III.

[@igorverpovsky5002]

Любой специалист должен любить свое дело, без этого никак...)))

[@sadkos4716]

Иван Иван Да, евреи любили за четрой оседлости сидеть, видимо. Снова мечтают вернуться туда, судя по Кипнису. :) А вообще, пора всех этих хрустобулочников, так называемых, вместе с либерастами в их любимую Европу отправить из России - домой к себе, в один конец. Хотелось бы это сделать цивилизованно на сей раз, не как в 1917 и в 1937 годах.

[@pokaztrusov4380]

Sadko S а сможешь? Очко не порвётся?)))

[@sadkos4716]

@@pokaztrusov4380 Что, правда глаза колет? Ничего, полезно послушать, не развалитесь. :)

[@dregant]

До чего приятно слушать интеллигентных, образованных, воспитанных людей! Спасибо!

[@user-gf3dh7he1c]

как раз кипнис подходит предвзято. все передачи аж глаза закатывает и ручки потирает говоря о ней.слушаю с сомнением.и слушаю только потому что на канале егора.

[@lelxrv]

Борис Кипнис драматичен. :) Интересная дискуссия, спасибо.

[@tatyanaprohodceva9785]

Спасибо огромное!

[@safdm]

Очень интересно! Спасибо!

[@user-yw8kx7sn6p]

Егор не переживай за неготив ,очень интересная лекция. Просто очень горячие товарищи не удосужились прослушать лекцию до конца))).

[@user-xe9mn2zf2m]

Спасибо за интересный цикл лекций!

[@user-ej6fl6cp4h]

В то время отказ от крепосного права это как сечас топ менеджеры отказались бы, от золотых парашутов

[@capt.JohnSilver]

Ну, ты хотя бы через гугл прогнал бы то, что хочешь сказать. Ошибок - тьма.

[@ramtamtager]

Ну во Иосиф 2 отказался. Знаете итог?

[@dimakowahl]

Причём тут парашюты? При чем тут менеджеры? Дело совершенно в другом. Один в поле не воин, особенно когда тебе грозит как политическая так и физическая смерть одновременно! Не в переносном смысле а в прямом! Пример: ты ездишь на новеньком Мерседесе АМG и ещё имеешь BMW M5. Тут к тебе приходят без подготовки и говорят, господин, мы твои машины забираем в пользу государства. Тебе объясняют что так надо, позже ты будешь иметь по пять таких машин, но вот сейчас надо отдать эти! И таких как ты огромное количество. Единицы понимают величие плана, но большинство не понимают и понимать не собираются, более того, они хотят ещё больше иметь таких автомобилей. А что там будет позже, на это наплевать, Я ХОЧУ ИМЕТЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! А когда человек чего то не понимает, его это пугает, когда его что то пугает, он от этого избавляется всякими возможностями, в плоть до убийства. ЛУЧШАЯ ЗАЩИТА - ЭТО НАПАДЕНИЕ!!! Может быть я не правильно привел пример, но вывод абсолютно правильный! Помещиков напугало то, чего они не понимали. Им было наплевать на будущее, они хотели иметь здесь и сейчас. Только единицы понимали угрозу в крепостном праве. Вот это большинство, могло с лёгкостью свергнуть Екатерину Великую и лишить её жизни!

[@tonis4927]

С упоением слушала! Спасибо! Великолепно

[@grebenga-7153]

Прекрасные познавательные передачи

[@5555Svetlana]

Спасибо огромное)))

[@user-em4uu7rc3k]

Спасибо Борис Кипнис очень интересно

[@alexanderplotnikov9501]

Вот это выпуск! Очень интересно!

[@user-yl6wp9ns8o]

Отдавая должное знаниям Кипниса, все же тенденциозен и пристрастен. Объективность и беспристрастность пытается восстановить Яковлев, но удается не всегда.

[@pavelyudin8787]

Егор головокружительно интеллектуален.Дух захватывает.

[@user-md7cp9sd5t]

С точностью до НАОБОРОТ.

[@ramtamtager]

Он комми. это по определению лжец.

[@litorange7851]

Очень интересно. Спасибо большое за ааши лекции!

[@user-du3ce6ms3o]

спасибо каналу за новый познавательный ролик!

[@kolibry7777]

И эти люди обвиняют Сталина, что он чего-то там не доделал? Тут веками основной единственный вопрос решить не могли.

[@maxnaturathletics7990]

Вообще эпоха 30х,40х,50х годов 20века для меня загадка! Как можно было осуществить такой прорыв? Только лишь из за одного насилия? Сомнительно. Кроме того рабский труд плохо соотносится с огромной потребности в инженерных и квалифицированных рабочих кадров. Ну можно заставить рабов валить лес....но создавать совершенно новый самолет, танк? У нас в прошлом полно было тиранов,и ничего не создавалось практически. Почти. Но и станцация а потом и деградация последних 30 и более лет для меня тоже загадка....

[@evgeniysvinovsky326]

@@maxnaturathletics7990 прорыв чего? Промежность порвали? Рабов можно заставить делать самолеты и танки, что прекрасно иллюстрируют такие рабы как Туполев, Петляков, Королёв, Поликарпов. Только недолго. Как помрет это первое поколение обращенных в рабство инженеров так и всё. Стагнация потом совершенно закономерна и неудивительна - это пришли люди, прошедшие советскую школу, после реформы образования 1930-х. Ребята вроде Туполева, Королева, Сухого, Курчатова, Сахарова, которые не учились в советской школе - померли, либо отошли от дел.

[@user-fx5jg4lu3h]

@@evgeniysvinovsky326 "ребята" Курчатов и Королев спасали Россию-это высокая сознательность с одной стороны, с другой способности русских.В Японии тоже есть принцип работы в "консервной банке",а КНР каким образом достигла успеха в экономике (16 часовой рабочий день)?Причина развала СССР-разрушение идеологии,отсутствие обратной связи власти и народа.Хрущев-типичный тиран ,надломил СССР .

[@evgeniysvinovsky326]

@@user-fx5jg4lu3h Хрущев надломил, впрочем всё до него уже сломал Сталин. Кстати космос это заслуга исключительно Хрущёва. Вообще только Хрущёв из соввождей мог идти к новому, не оглядываясь на запад. При остальных все слизывалось с запада. Нэ нада лучше, сдэлайте такой же! Королёв - романтик шедший к своей великой мечте - полету в космос. Личность Курчатова мне не вполне понятна.

[@mikeklatskin3086]

@@evgeniysvinovsky326 ну да ну да. Королёв лично, во главе кучки "рабов" сделал ракеты (сам Королёв заявлял, правда, обратное, но это всё злое НКВД заставило). Больше вот ну никто не мог. Злые совки не дали этому атланту расправить плечи, как только умер и закончилась космическая программа. Не то, что в США, когда умный и бережливый частный собственник, хотя постойте... Шарашки, закрытые гос предприятия, полное гос. обеспечение. Интересно, это они с СССР скопировали или это единственный, в условиях конкурирующих и враждующих государств способ?

[@leonyd1970]

Так хотела освободить крепостных, что превратила их в рабов. И да, я понимаю, что Катька лишь выразитель воли правящего класса. Очень показательный пример, кстати.

[@MaxVShelter]

А что есть разница между крепостными и рабами. Ну как поясни расклад?)))

[@leonyd1970]

@@MaxVShelter , теперь иди купи себе чупачупс

[@MaxVShelter]

@@leonyd1970 Господи, а это ещё зачем, можно какую то аргументацию?)))

[@bazbazi2745]

@@MaxVShelter крепостные еще и налоги платили, а рабы налоги не платят, просто за еду пашут. это была передовая технология - заставить рабов еще и платить, аля медвепутин стайл

[@user-gr3tt8fz8c]

@@MaxVShelter формально крепостной все таки человек, а не говорящее орудие. Потому у него есть душа, а значит он может вступать в брак и искать защиты у церкви. Плюс он имеет право на личное имущество. Хотя по факту , как всегда, срать хотели власти на эти права.

[@rvrudolf]

Здорово, без воды!

[@spinalkid]

Спасибо, очень интерессно.

[@user-sf4ts6sf6d]

Спасибо, очень интересно!!! Я совершеннейший неуч... Благодарю за возможность это исправить!

[@Saicondodjo]

Два раза просмотрел. С первого раза намного тяжело было враз воспринять всю информацию от докладчика, но тема оказалась чрезвычайно интересной, и собравшись с силами, я ещё раз прослушал внимательным образом. Спасибо Егору за интересного докладчика, а тов (г-ну?) Кипнису огромное спасибо за познавательный доклад! Действительно, то, что сначала показалось какой-то отвлечённой и далёкой темой, оказалось напрямую связано с тем временем, в котором мы живём теперь.

[@oldboy7207]

Я человек простой. Слышу Кипниса ставлю лайк. И хотя я во многих моментах отечественной истории с ним не согласен, но слушать его - подлинное наслаждение

[@OlegSergheev]

Спасибо большое!

[@sergeytomserx9424]

Спасибо, очень интересно

[@svetlanagolovastikova5647]

Ураааа!!!!!! Какая встреча! Спасибо

[@alexeychmutov]

Ново! И спрос ведущих - интересный )

[@urugupega]

Начало Отличное!

[@rinatgumirov]

Лучший контент, продолжения очень жду

[@ozzyborn7266]

👍интересно

[@vk4864]

Большое вам обоим спасибо.

[@user-gg9kj5cs3k]

29:20 Даровал-исполняй. Великолепно. Только даровали не свободу крепостным, а свободу действий их хозяевам

[@user-ii7zz1eq9y]

Про встречу с Петром мне очень понравилось!

[@user-oi9ij4hu1o]

Спасибо ведущему.

[@user-nm3fp4yy6s]

очень интересный дядечка!!!

[@nilovav83]

спасибо!

[@lebedev490]

Прекрасный формат. Хотя, пожалуй, тут дело в замечательных собеседниках.

[@user-tq8gr3es3x]

какие Вы крутые.

[@user-zz8bl4ur3u]

Как это ни странно, но и сегодня народ требует от монарха практически тоже только разрешения личных проблем. Это отлично демонстрируют прямые линии.

[@cgriffits]

Но правители упорно это не понимают

[@user-zz8bl4ur3u]

@@cgriffits Правильно и делают,это не их заботы, личные проблемы надо учиться решать самому.

[@cgriffits]

@@user-zz8bl4ur3u т.е. я сначала должен думать, хорошо ли живёт Вася, а потом о себе? Это работает только в рамках или какой-то идеологии (типа коммунизма), или если общество религиозно. Ни того, ни другого у нас не наблюдается.

[@user-zz8bl4ur3u]

@@cgriffits Ну уж нет. И в мыслях такого не было, думайте только о себе на здоровье. Нравственность все же не всем доступна.

[@user-zz8bl4ur3u]

@@user-nn4pn4jg9y Бог каждому дает по нравственности, притом она и здесь. Так что жить хорошо должны только те кто этого заслуживает, иначе получается несправедливо и это очень плохо.

[@ArsAlex22]

Спасибо! комментарий в поддержку

[@user-oi9ij4hu1o]

А можно в лекции добавлять сравнительные характеристики с нравами современников. Судьба Ирландцев в это время например.

[@snvnumizmat6954]

Не выдержал после прошлого ролика, стал искать на ютубе другие лекции Бориса Кипниса на ту же тему, чтоб не ждать неделями продолжение. Нашёл и ужаснулся. Без ежовых рукавиц Егора, у лектора очень быстро срывает крышу и его становится невозможно слушать. Он то внезапно начинает призывать слушателей бить морды матершинникам на улице, как главным врагам России, то исступлённо кричать о главенстве неприкосновенности частной собственности, как о высшей европейской ценности, которую Россия так и не смогла перенять, и потому до сих пор плетётся в хвосте цивилизации. Здесь Борис что-то постеснялся об этом вслух упоминать. Видимо, побоялся, что со стороны собеседника его постигнет та же участь, которую сам он готовил уличным матершинникам. ))) Поставил лайк за примерное поведение.)

[@user-uz6qo6qf9g]

Всё просто. Борис умный, но дурак, а мы умнее, но глупые.

[@rvdmitriy4242]

🤣

[@domashnie_lubimtsy]

Вы бесстрашный! Значит, первое впечатление меня не обмануло 😸

[@user-dy4ft5qw7h]

То же самое со многими гостями на канале Гоблина - при ДимЮрьиче ведут себя прилично и умно говорят, а без него и выглядят бледновато и процент словоблудия становится больше..

[@Bjornnik]

Да не кому он ничего не кричит.Есть у него своя точка зрения и он имеет полное право её высказывать.

[@user-od5no3km9s]

Спасибо!

[@user-lo6ur1qz3i]

получила эстетическое удовольствие от беседы. спасибо. почему то постоянно возникало сравнение с нашим временем. и как завершение анекдот вспомнила: Путин со свитой в ресторане. официант - что заказывать будите? - мне мясо. а овощи? а овощи будут тоже самое. и второй. уже глава региона, совещание. выполнили, перевыполнили и прочее. и в конце глава говорит - а теперь о народе. из зала - душ по 200 для начала, а там видно будет.

[@user-tt7ti1er9s]

Слабовато аргументировано в пользу императрицы. Звучат как домыслы и догадки.

[@adrianorudolf5453]

Да Егор тут прав на 100%. За что я уважаю Егора, да к это за последовательность и логичность.

[@AlexCondorAlexCondor]

Та похоже Кипнис тот ещё монархист и наверное ищет голубую кровь у себя

[@Dmitriy_Kalita]

Супер!!!!!!!

[@sergeyy.7857]

Оп, оп, а вот это интересно!

[@dimkov]

1:01:35 ✊✊✊ Раковая опухоль давила боль, Кровью наливалась золотая власть, Красные знамёна поднимались ввысь! Цепочка застегнулась, Родина встречала Октябрь! ☭ ☭ ☭

[@user-mp1md2bx5w]

Егор, сначала лайк потом просмотр.

[@vvavin2053]

Очень познавательно. Ещё не досмотрел, но такой ощущение, что Егор чуть забегает вперёд, а Борис смотрит в "развитии" исходя из реалий того времени .... хотя может ошибаюсь..

[@user-po5lc1vx7x]

У меня тоже такое ощущение. Именно, исходя из реалий. А то некоторые комментаторы хотят, чтобы Екатерина чуть ли не Октябрьскую революцию совершила.

[@user-yn7ue1lk6u]

Когда сильно нравится персонаж - можно найти оправдание любым его действиям.

[@maximvasiliev6548]

Наконец то!

[@maksmaks142]

Приятно что ведущий сдерживает свой темперамент давая высказаться гостью.

[@557pavloff]

Спасибо интересно.

[@_A_M_]

Заветным желанием каждого богатого и знатного помещика было иметь мебель, сбрую, вышивки - словом, все от собственных мастеров. Когда детям дворовых исполнялось десять лет, их отдавали на выучку в модные мастерские. Пять или семь лет они подметали лавку, получали бесчисленные колотушки и состояли главным образом на побегушках. Я должен сказать, что не многие выучивались в совершенстве ремеслу. Портные и сапожники могли шить платье и сапоги только на прислугу; когда же нужно было действительно хорошее пирожное, его заказывали у Трамбле, а наш кондитер в это время играл на барабане в крепостном оркестре. Этот оркестр был другим пунктом тщеславия моего отца. Не то чтобы он сам был большой любитель музыки, но так требовалось для большей важности, а потому почти каждый дворовый помимо своего ремесла состоял еще басом, тромбоном и кларнетом в оркестре. Настройщик Макар, он же помощник дворецкого, играл также на флейте. Портной Андрей играл на валторне. Обязанностью же кондитера было вначале бить в барабан, но он так усердствовал, что оглушал всех. Тогда ему купили чудовищную трубу в надежде, что, может быть, легкими он не будет в состоянии производить такой шум, как руками. Но когда и эта надежда не оправдалась, его сдали в солдаты. Что же касается рябого Тихона, то помимо бесчисленных обязанностей в доме в роли ламповщика, полотера или выездного лакея он еще не без пользы помогал в оркестре, сегодня на тромбоне, завтра на контрабасе, а не то и как вторая скрипка. Две первые скрипки составляли единственное исключение из правила. Они были только скрипками. Отец купил их за большие деньги, с семьями, у сестер (он никогда не покупал крепостных у посторонних и не продавал людей чужим). И вот по вечерам, когда отец не уезжал в клуб или когда у нас бывали гости, отец приказывал дворецкому "собрать музыку". На наш оркестр был большой спрос, когда соседи, в особенности в деревне, устраивали вечера с танцами. Каждый раз, конечно, в подобных случаях нужно было спросить разрешение отца.©

[@Queeen7q]

Это чьи мемуары?

[@_A_M_]

@@Queeen7q Это паж Александра Ⅱ, князь П. А. Кропоткин. Из его "Записок революционера". Сегодня мало изучена проблема "представительского капитала", накопление которого, было часто не посильно и разорительно для большинства русского дворянства, которое для «хруста французкой булки» драли три шкуры с крепостных. На непосильное для всего русского общества накопление представительского капитала знатью Кропоткин напрямую не указывает, но внимательный читатель может это выявить самостоятельно. Это явление отражено не только у камер-пажа Александра Ⅱ. И у других мемуаристов то же. А главное уважение. Вот ещё отрывок: «Вечером, после моего отъезда, наш молодой священник, умный, независимого образа мыслей (такие иногда встречаются в южных губерниях), вышел погулять. Закат солнца был великолепный. Из степи тянул напоенный ароматом ветерок. За деревней, на пригорке, он нашел не очень старого крестьянина Антона Савельева, который читал псалтырь. Крестьянин с трудом разбирал по складам церковную печать и часто читал книгу, начиная с последней страницы. Ему нравился больше всего процесс чтения; затем какое-нибудь слово поражало его, и ему было приятно повторение этого слова; теперь он читал 106-й псалом, где часто повторяется "радуюсь я". - Что вы читаете, Антон Савельевич? - спросил священник. - А вот, батюшка, расскажу вам. Четырнадцать лет тому назад приехал сюда старый князь. Была зима. Я только что вернулся домой с работы и совсем замерз. Кружила метель. Только стал я раздеваться - слышу староста стучит в окно и кричит: "Ступай к князю; он тебя требует!" Тут мы все, моя баба и ребятишки, перепугались. "Зачем это ты понадобился князю?" - переполошилась моя хозяйка. Я перекрестился и пошел. Как переходил плотину, метель мне все глаза совсем залепила. Ну, обошлось все благополучно. Старый князь спал после обеда, прождал я часа два в передней, а когда выспался князь, то только спросил меня: - А что, Антон Савельев, умеешь штукатурить? - Умею, ваше сиятельство. - Ну, так приходи завтра, поправишь штукатурку в этой комнате. - Пошел я домой совсем веселый. Только прихожу на плотину - вижу, хозяйка моя стоит. Все время, в метель, простояла она с дитей на руках меня дожидалась. - Что такое, Савельич? - спрашивает. - Ничего, - говорю я, - все благополучно, штукатурку звал поправить. - Так вот, батюшка, как оно было при старом князе. А теперь вот приехал молодой князь, пошел я на него посмотреть. Сидит он в саду, в холодке, около дома, чай пьет. Вы, батюшка, сидите с ним, и волостной старшина с медалью тут же. - Хочешь чаю, Савельич? - спрашивает князь. Подсаживайся. Дай ему стул, Петр Григорьевич. И Петр Григорьевич - уж каким сатаной был он для нас, когда служил управляющим у старого князя, - несет стул! Сели мы за стол, калякаем, а он всем чай наливает. - Ну, батюшка, сегодня такая благодать, вечер хороший, со степи воздух несет такой легкий, так вот я сижу и читаю: "Радуюсь я! Радуюсь я!" Вот что означала воля для крестьян!»

[@_A_M_]

И вот, не удержусь. Про уложение жизни: «Во всех социальных вопросах главный фактор - хотят ли того-то люди? Если хотят, то насколько хотят они этого? Сколько их? Какие силы против них? Все теории эволюции ничего не стоят, покуда на этот вопрос нет ответа. Медленность эволюции - конек Спенсера и многих других ученых. А между тем никто никогда еще в науке не пытался определить факторы, от которых зависит скорость эволюции. Скорость человеческой эволюции в данном направлении вполне зависит от интеграла единичных воль. А между тем найти этот интеграл или хотя бы только оценить его количественно можно, только живя среди людей и следя за самыми простыми, обыденными, мелкими проявлениями человеческой воли.»© Там же.

[@AGCerniakov]

В лекциях Бориса Григорьевича, которые вы публикуете, есть только один существенный недостаток. Их совершенно невозможно слушать "фоном". Их надо слушать поудобнее усевшись в кресло, как хорошую сказку, с кружкой горячего чая, и никуда не торопясь. как в детсве. Огромное спасибо за такие лекции.