Секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа/Дмитрий Пучков и Егор Яковлев

Продолжение беседы о пакте Молотова-Риббентропа. Егор Яковлев рассказывает, почему секретный протокол создал условия для более прочной обороны и помог избежать катастрофы в 1941-м году.
Видео вышло на канале Дмитрия Пучкова 2 октября 2019 года. В связи с ростом аудитории и сохранившейся актуальностью темы публикуем его на канале «Цифровая история».
#цифроваяистория #ЕгорЯковлев #ДмитрийПучков #гоблин #тупичок
Аудиоверсия: t.me/egoryakov...
0:52 - Англо-франко-советские переговоры в 1939 году
5:18 - Германия рассматривала вариант заключения тактического договора с СССР
7:00 - Территориальные претензии Финляндии к Советской России
21:50 - Нюансы советско-польских отношений
27:17 - Агрессивные настроения в Румынии по отношению к советскому государству
32:38 - Суть и содержание секретного протокола
44:03 - Секретный протокол не является злодейским документом
49:41 - Война в Европе без участия России всегда развязывала России руки
53:09 - Инструменты давления на современную Россию
Расписание ближайших экскурсий: egortrip
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-histor...
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhis...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donational...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/chan...
ВК - dighistory
Телеграм - t.me/egoryakov...
Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/...

[@Arman_Sharapov]

Добрый день! Расскажу вам два случая из истории нашей семьи. Первый: мой прадед был зажиточный человек. У него было сотни голов лошадей, около 80 верблюдов, около тысячи овец. На него работал весь аул. В период раскулачивания, вместе с семьёй и стадами, решил откочевать в Иран. Благо, его сын (мой дед), отговорил его от этой затеи. Наша семья, добровольно сдала скот и пожитки. Излишки имущества забрали, но не подчистую, оставили для жизнедеятельности. НИКОГО из членов семьи не ссылали, не посадили и не расстреляли. Мой дед, обучался в медресе Бухары. Был молдой, ишаном, совершал намаз. За религиозность, не подвергался никакой дискриминации! Родители мои, из простых служащих. Всегда с теплотой отзываются об СССР. Второй случай: у моего нагашы ата (дед по матери), был сват. На каждом застолье он хаял Сталина. В честь 40-летия Победы, моему деду по матери подарили машину (он участник Сталинградской битвы, Ветеран Войны и Труда, ослеп на оба глаза). Так вот, узнав о подарке, сват опять "завёл старую пластинку"! Тогда дед, продиктовал письмо сыну (моему дяде) и отправил по инстанции. В письме говоииломь, что его свата, тоже участника войны, незаконно обделяют подарком. В ответ пришло письмо. Дядя зачитывал его дедушке. Оказалось, его сват, попал в окружение, сдался и служил у власовцев! В 1945, его "освободили" и дали 10 лет лагерей! Потом дед, долго чертыхался, что из-за него опозорился перед видными людьми! Делайте выводы! Сам я казах, из Казахстана! Историю нужно изучать с трезвым рассудком, холодной головой, очищенной от нацизма, шовинизма, расизма и прочих "болячек", заканчивающихся на -изм! Всем мира и добра!

[@ГЛЕБЕЛГ]

@@Arman_Sharapov Но никак нельзя врать (адекватным людям) на социализм и коммунизм! Ведь благодаря этим вещам, миллионы интернациональных людей, получили столь хорошее, советское детство и образование! ❤️🚩⭐️🌙🔨❤️

[@Arman_Sharapov]

@@ГЛЕБЕЛГ А я и не врал! Ни про коммунизм, ни про социализм. Просто поведал истории из нашей семьи. Если честно, наше поколение, выросшее в СССР и не видевшее "красоты буржуазии и капитализма", было не готово к вранью и предательству со стороны продажной, либеральной верхушки. Мы были слишком наивными. Верили в демократию, гласность, перестройку.

[@JohnDoe-s2u]

Спасибо за ролик. По поводу фигуры Сталина. У моей бабушки раскулачили деда, у моей бывшей жены прадеды бежали от раскулачивания в Казахстан. Спрашивал у них как вы к этому относитесь, говорили плохо, они мол были честными людьми. Решил порыть в открытых архивах. Как выяснилось, у бабушки родня, деревню в долгах держала, выступлений против власти не имела, потому просто сослали. У бывшей жены один из сынов прадеда учавствовал в сопротивлении власти, соответственно, они сбежали уже от уголовного дела. Там просто стали мимикрировать и выжили. На словах, все добрые и пушистые, работящие, всех ни за что. Сам же всегда стараюсь оценить историческую обстановку предшевствующую событию и во время оного. Спасибо вам, даёте много дополнительной информации, некоторую самостоятельно, крайне тяжело откопать, в связи с отсутсвием большого колличества свободного времени. Ещё раз спасибо за то что вы делаете!

[@ГайМонтэг-н3к]

Да, и у меня давно возник вопрос: почему не известно ни одного случая, когда односельчане заступились бы за кулаков?

[@Kau_KpanuBHuk]

Ваша беспристрастность впечатляет. Нелегко признавать ошибки своей родни.

[@evgeshaevgesha7873]

У меня прабабка была репрессирована и сослана, по материнской линии у деда его бабка и дед были раскулачены и погибли во время пересылки, прадед был усыновлён. И тем не менее… понимаю, что это все частные истории. Нужно стараться максимально беспристрастно оценивать историю.

[@evgenylaptev2534]

В том-то и дело. Сейчас любят говорить "Мне дед/бабка рассказывали...". Но разве дед скажет своему внуку что его посадили при Сталине за то что он скажем убил человека при попытке ограбления? Разве бабуля расскажет внучку как по молодости гуляла налево и направо? Нет конечно! Тем более когда вокруг такой тренд пошёл. Все сидели ни за что! И не скажут не только потому что хотят обелить себя, но и потому что воспитание молодого поколения строится не на убийствах и разгульной жизни. А так то покопаться кто там и за что получил так очень интересно иной раз выходит.

[@ДаниилСугаков]

​@@ГайМонтэг-н3к С чего ты взял, что не заступались? ​Потому что тебе неинтересно это знать и ты будешь фанатично отрицать любую информацию, которая бы говорила о том, что такие случаи бывали? Хотя да о чем я, тут секта сталинистов, "если расстреляли - значит надо" - ваш лозунг по жизни.

[@Toto111ka]

Всегда любила историю! Никогда не нравилось изучать историю СССР, особенно предвоенные годы и годы войны (всё путано, куча разных действующих лиц и каждый день - ДАТА). Но слушая Егора... заново влюбилась в историю и с удовольствием внимаю новые знания 👍👍👍 Очень круто что есть этот канал!

[@СергейГлебов-ц2м]

У меня было так. Всегда любил историю. Вначале привлекала военная и в центре отечественной военной историографии понятно что стояло. Я учился во время проклятой перестройки и ужасных 90-х, когда шло проплаченное огульное очернение всего советского. Сталин дурак и маньяк, народ не хотел воевать за трудодни в колхозах, победили вопреки, трупами завалили и т.п. А про царскую империю тогда только в комплементарном духе. Какую Россию мы потеряли. Только она это...Свою мировую войну того... Продула...Профукала...Вопреки чему?)) Начал сопоставлять и сравнивать. От военных перетекал к экономическим аспектам и социальным. Это было долго непросто. Потом полез в век предыдущий XIX, потом ещё дальше. Так что когда на смену либеральным лгунам пришло наконец поколение объективных историков Яковлев, Жуков, Юлин и пр. я был уже к ним готов и лишь доложил пазлы.

[@АнгелинаСоловьева-м2ь]

Мне нравится изучать историю и по сей день. Я ученик из советской школы. И даты учила, и имена исторических персон. Параллельно с этим мы изучали и литературу. Это взаимосвязано было. Читаешь литературу художественную , а из уроков истории понимаешь лучше и эту самую литературу. Образование у нас было более цельным. А сейчас это во многом надёрганные энциклопедические знания. Но взаимосвязи ученики в массе своей мало улавливают. Кроме детей, которые предметом одержимы. Личность в истории очень важный фактор, это тоже интересно понимать, когда есть знания маломальские. Ну а даты ..... куда ж без них.)

[@vittoriofranchini9282]

Шишкин Игорь Сергеевич -- Коллега и единомышленник Егора. Тоже здорово историю раскрывает (День ТВ)

[@НосикРакутумалала]

ты этот коммент под несколькими видосами написало... ты что лахтабот?

[@vittoriofranchini9282]

@@НосикРакутумалала почти угадал ))

[@deniskarpov5140]

Огромное спасибо за эту лекцию! Есть ответ ""новым российским либералам" по поводу "секретных протоколов". Насчет злости на тов. Сталина. У меня одного прадеда расстреляли в 1938 г. (вместе с его братом), второго посадили по доносу в 1940 и войну он начал в штрафбате в 42-м, у третьего прадеда сожгли мельницу (бизнес, как сейчас говорят)в 1917 году, а четвертый по разнарядке был сослан как кулак валить лес на севере Сибири на 5 лет. Были и последствия. Например, мой дедушка тихо работал на заводе, та и не решившись пойти учиться в институт. Но при этом я не испытываю ненависти ни к Советской власти, ни к тов. Сталину лично. Я понимаю, что каток истории не разбирает, кто прав, кто виноват, кто "добрый", а кто "злой". В целом Советская власть сделала для людей в нашей стране столько, сколько ни одна другая власть не делала. Нужно признавать не только ошибки, но и достижения. А ошибки должны быть золотым фондом нации, который может помочь выживать и развиваться в будущем. Что очень сильно злит, так эта вот антисталинская пропаганда и ненависть к СССР со стороны многих так называемых либералов (которые, имхо, скорее подобны левым эсерам начала 20 века по своей сути). Она основана не на уважении к памяти павших и желании разобраться, а на желании похайпиться, получить политическую и экономическую выгоду для себя лично на крови погибших как в революцию, так и во время войн и репрессий. Такая позиция и есть самое настоящие неуважение к народам россии, к их истории, историческому выбору, памяти многих жертв и их потомков.

[@Электроника-25]

Поддерживаю. Всё было. И 1941-й, и депортация, и извещения с военкомата. И голос Левитана 12 апреля 1961г. из уличного репродуктора, висящего на МТС. Сообщение по радио, на маленьком приемнике Кварц-404, о смерти Л.И.Брежнева я уже и сам застал.

[@ДаниилСугаков]

Так сталинисты категорически отказываются признавать ошибки. Почитайте комментарии. Вот твоего деда расстреляли? Возможно ли что это было сделано в рамках политической борьбы, а не реального преступления? Сталинисты четко ответят нет! Раз расстреляли значит так надо было. Значит вражина подлая твой дед. Других вариантов у сталинистов нет и не будет никогда. Все ошибки они превращают в борьбу за достижения. И да, предки половины современных либералов - это как раз те самые "чекисты в пыльных шлемах". Делай выводы.

[@Электроника-25]

@@ДаниилСугаков Что за чушь ты тут нагородил ? Мой дед был призван в ряды РККА в 1939-м. Пропал без вести в августе 1941-го.

[@ДаниилСугаков]

@@Электроника-25 С чего ты взял, что это было написано тебе?

[@ГалинаДжиоева-х3ъ]

@@ДаниилСугаков сейчас таких "сталинистов" мало- и это скорее реакция на постоянное очернение СССР и его руководителей Люди не хотят уже слышать эту постоянную чернуху на 90% основанную на лжи,передергивпниях и подтасовках Дожили до того,что СССР уже не в числе победителей во 2 Мировой на западе Вот к чему привела эта гнусная десоветизация,которую ведь ведут у нас в РФ уже несколько десятков лет!

[@Андрей_Олегович]

Мой отец родился в деревне в Тамбовской области и стал лётчиком-испытателем. И это тоже Сталин.

[@Serge-qt6uu]

До середины 20 века почти все родились в деревне. Это время такое.

[@ДмитрийНагорный-г8о]

Ваш папа - товарищ Сталин?!

[@Ubeeleyniy]

@@ДмитрийНагорный-г8о диагноз?

[@Ubeeleyniy]

Взрыв развития России , взрыв развития Китая, Ельцин это диагноз!!! Принять Ельцина предательство русской истории

[@maxpower3086]

@@Serge-qt6uu а до Сталина много у них было шансов стать летчиками, инженерами, врачами и тд?

[@ЕвгенияПопел]

Моего прадеда раскулачили. По этому поводу мой дядя в 90-ые очень сокрушался и расстраивался. Но это не мой прадед, а «плохая» советская власть построила школу, клуб и больничный пункт в деревне, где жил мой прадед. Это «плохая» советская власть дала моему дяде, моей маме получить высшее образование. А сам прадед считал, что достаточно уметь читать и писать, а девочкам вообще даже это лишнее. И уж тем более он не думал за всю деревню. Я благодарна прадеду за то, что он делал для своей семьи, но всё-таки развитие в эту отдельно взятую деревню пришло не благодаря нему. И на эту тему дядя никак не может со мной согласиться.

[@zxcjayari]

Спасибо! Вы умная, справедливая женщина.

[@АлександрШайдулин-к8ь]

Удивительно взвешенная мысль, возведенная в нечто цельное! Я бы сказал, что это манифест логического мышления без мещанского налета.

[@tvojvolk]

это прекрасно. в любой непонятной политической ситуации в европе надо делить польшу

[@elena.m.medvedeva]

Этот коммент сделал мой день, браво!

[@wind_of_change1]

Не в бровь, а в глаз......

[@АндрейЕлхов-х5ж]

Только ныне польская карма переместилась на украину

[@Godvin_1994]

🤣🤣🤣

[@olgaschwarz1702]

Судьба пограничного государства!

[@ТатьянаТуманова-р7ш]

Спасибо!!! Проясняете историческую картину и помогаете понимать настоящее близко к истинному его содержанию.

[@НосикРакутумалала]

проблема в том, что и пакт и секретные протоколы в том виде, в каком их нам представляют - фальшивки. Не соответствуют ни по форме ни по содержанию, ни по стилистике и технике исполнения документов своему времени...

[@ольга-н8у9ц]

​@@НосикРакутумалала да, и вообще их не было. - Кто, где? - Отсель не видать...

[@НосикРакутумалала]

@@ольга-н8у9ц в смысле не было??? надо найти газеты того времени где цитировались эти документы и найти ту самую хронику где они крупно сняты (титульники и подписи)

[@АнтонКупарев]

Оставляя в стороне тему подлинности секретного протокола, крайне интересна история его обнаружения. Немецкий оригинал уничтожен во время бомбежки, но у США оказалась копия в виде микрофильма, которую опубликовали в 1948, когда холодная война набирала обороты. Советский оригинал опубликован лишь в 1992 после развала СССР в момент когда идеалогическая повестка состояла в максимальном очернении СССР и коммунизма.

[@andrucio]

Тем не менее, здесь история обнаружения находится в прямой связи с темой подлинности. При сравнении даже оформление обеих бумажек сходу вызывает сомнение.

[@ГеоргийБондаренко-п7ц]

Ежу понятна подоплёка ,,подлиных находок".

[@Laternius]

На мой взгляд, вопрос даже не в этом. Заключение секретных протоколов в международном праве-самая обыденная вещь, а дипломатия вообще грязное дело. Сколько секретных протоколов заключено США, Францией, Великобританией? А сколько таких протоколов опубликовано со стороны США, Франции и Великобритании? Уверен, что там хватит на новый Нюрнберг...

[@АнтонКупарев]

@@Laternius Подозреваю, что это и есть позиция Егора Яковлевича, с тех пор как всех сдали отрицать бесперспективно. Надо забить и объяснять, суть, смысл и прочее.

[@викторпенягин-ч2ъ]

Самое главное что в итоге получилось. И есть ли публикации пакта пилсудского? И мюнхенского сговора? Или за счет чего нациская германия во главе с гитлером набрала мощь и вооружилась? Кто передавал технологии японии для постройки военного флота не англия ли?

[@formernavalperson]

какая жалость, что ролики ограничены по времени - я мог бы слушать егора николаевича весь день.

[@mirthmagic6370]

Переходишь на _Home_ страницу, выбираешь _Play All_ и слушаешь несколько недель без остановки.

[@formernavalperson]

@@mirthmagic6370 гы... как только выходит новый ролик, я спешу его просмотреть, не оставляя ничего на потом.

[@abcde___]

Это точно, я подсела на Егора. Грамотная речь, аргументированная информация

[@ПавелИванов-ь8р]

"В политике большие страны ведут себя как бандиты, а малые как проститутки" Отто фон Бисмарк

[@fast6528]

А ничего, что эти протоколы муляж? Подумайте, а зачем и кто будит их составлять в здравом уме? Как вы их потом будете использовать🤣🤣🤣 Понесёте их в Гаагу и потребуете, чтобы Германия исполнила их? Это как сговориться с напарником ограбить магазин, а потом понести в суд его расписку и потребовать, чтобы он вернул вашу долю? Вас обоих посадят))) А ничего, что подпись Молотова на немецком (к стати, от куда в Германии взялась Русская копия?) экземпляре выполнена латиницей, а если бы он с Китаем сговаривался, то там бы иероглифы были бы😆 И таких нюансов там масса, такое ощущение, что эти протоколы выполнялись 5-классниками (современными) и у них не было карты под рукой🤣🤣🤣

[@denchikt4310]

​@@fast6528 заходишь на Википедию например и читаешь что немецкий оригинал был уничтожен и то что мы видим это его копия. И как ты понимаешь принтеров тогда не было, поэтому подпись напечатана. И второе: после подписания этого договора через 8 дней Германия и СССР напали на Польшу, ровно как было предусмотрено этим протоколом. А сам этот документ можно найти на гос сайте России, (если уж совсем не веришь могу поискать, мне не трудно) что уже говорит о серьезности этого документа

[@ДмитрийАгранович-з2ч]

@@denchikt4310 ахах, то есть можно придумать, почему нет оригинала, написать об этом на википедии и всё, у хомячков сразу вопросов нет ))) СССР не нападал на Польшу "через 8 дней", подучи историю. То, что "документ можно найти на гос. сайте России" говорит не о серьёзности документа, а о серьёзности сайта и государства. Точнее, о её отсутствии. Напомнить тебе, как гос. структуры РФ официально каялись в Катынском расстреле, который совершили немцы, что было установлено Нюрнбергским трибуналом? ))

[@denchikt4310]

@@ДмитрийАгранович-з2ч да ты прав, у тех кто "подделал" секретный протокол совести не хватило подделать подпись Молотова. Слушай а раз ты такой эрудированный, не подскажешь как Польша попала в состав СССР?

[@zommynist]

​@@denchikt4310Опаньки. Я что-то тоже не понимаю, каким это образом у тебя в голове Польша вошла в состав СССР.

[@art-xj7il]

В 2019 звучала как прошлое, а сегодня как завтрашний день. Ужас!

[@iljakot1224]

Спасибо товарищи, полезно, содержательно!

[@ДенисМусиенко-ъ8м]

Категорически хорошо! Ёмко, чётко, по делу. За финальный тезис вообще отдельные аплодисменты. Спасибо, Егор Николаевич и Дмитрий Юрьевич. Спасибо и браво!

[@alexeykruzhihin9086]

О-о-о...все как мы любим, секретные протоколы... тайны, интриги, расследования))

[@rafael_abelyar]

Егора чаще в студию!!!!

[@Манифестор]

Как умно, грамотно, профессионально. Спасибо.

[@АлексейРадченко-е4г]

Офигенно профессионально и грамотно. Какой-то поток собственных фантазий рассказал. Финны мечтали на нас напасть(бред!) - поэтому мы на них напали и захватили часть территории. Прибалты вообще злые - поэтому мы на них напали и оккупировали. Поляки подозрительные - поэтому мы в сговоре с Германии нападём и отожмём у них пол страны. Да и Румыны какие-то странные - поэтому мы нападём и отожмём у них часть страны. А злые Англия и Франция, которые объявили Гитлеру войну - негодяи, которые не смогли наши запросы удовлетворить. Слава великому рулевому тов. Сталину!

[@nikolaylozhnikov7651]

Отличная лекция. Ждём с нетерпением следующих выпусков

[@gigaprose]

отличная лекция, спасибо!

[@lubovmerkuryeva8858]

Очень хочется,чтобы городу -герою вернули его имя. Именно за Сталинград пролито столько крови. Именно Сталинградская битва была решающей и переломной. Весь мир знал Сталинград.

[@ВалерийМирон-к1ц]

Вы Дмитрий Юрьевич ничего не понимаете ! В интернетах полно граждан, голосящих, что "Карелия - это исконно финские территории ! ". Они правда забывают, что " исконости" самой Финляндии - чуть больше ста лет... Но это детали ! А что вы хотите ? Протестанская этика в действии и распространилась по миру... Еë исповедуют даже атеисты , сами того не подозревая. Если у тебя получается - Бог тебя любит и ты прав ! В Карелии уровень жизни хуже чем в Финляндии , и дороги хуже - значит финны правы ! И так собственно во всëм... На том стоит "оппозиция".

[@elenaru314]

Земля принадлежит солдату, который на ней стоит. Цена земли от начала времён одна - кровь! Кто чего считает своим, вперед, пусть докажет, что готов умирать за эту землю. Бла-бла в интернетиках не годятся))

[@TheEkwazako]

Если так судить то вся Россия это исконо монгольские земли

[@ВалерийМирон-к1ц]

@@TheEkwazako Даже с такой логикой - у монголов на Россию прав больше, чем у финнов на Карелию !)))

[@TheEkwazako]

@@ВалерийМирон-к1ц дальный восток китайский. Курилы японские, найс

[@АлександрЯроСвет]

0:52 - Англо-франко-советские переговоры в 1939 году 5:18 - Германия рассматривала вариант заключения тактического договора с СССР 7:00 - Территориальные претензии Финляндии к Советской России 21:50 - Нюансы советско-польских отношений 27:17 - Агрессивные настроения в Румынии по отношению к советскому государству 32:38 - Суть и содержание секретного протокола 44:03 - Секретный протокол не является злодейским документом 49:41 - Война в Европе без участия России всегда развязывала России руки 53:09 - Инструменты давления на современную Россию

[@likeafriend5131]

Большое вам спасибо 🙏

[@sergemontana4735]

Секретный протокол - это не злодейский документ. Злодейские правительства СССР и Германии, которые делили Европу, как куски пирога заново.

[@ГайМонтэг-н3к]

@@sergemontana4735 А Еврокомиссия, которая делит Украину - злодейский орган?

[@lubitel_kozinaki]

Как всегда, очень интересно и познавательно

[@ИгорьЯнченко-ц2ю]

Когда мне в школе рассказывали , что Народ победил в Великой отечественной Войне, а Сталин был повинен , в репрессиях 37 года, я поинтересовался у своих родителей , кто такой был Иосиф Виссарионович Сталин. И мама (1944г.р) , и папа (1942г.р.) сказали ... Что 05.03. 1953года ПЛАКАЛИ ВСЕ! И здесь я задумался... А когда в институте узнал кто , такой Хрущев , многое для меня стало проясняться.

[@pavelgrigoryev753]

именно то, что благодаря пакту и секретному протоколу СССР выстоял в той войне, сам факт его заключения пытаются заклеймить. никто при этом не будет вспоминать, что СССР заключил пакт последним из всех европейских стран. а Польша, к тому времени, уже дружбу с немцами бездарно профукала.

[@викторпенягин-ч2ъ]

Полюбому сша и англия кашу заварила в самом начале.

[@alxandorbond3399]

@@викторпенягин-ч2ъ Британия. Мюнхенский сговор. США занимались провоцированием Японии.

[@MsAnatoliy53]

Что такое формирование мозгов толпы? Именно словечко "пакт" наглядно показывает как начиная с паскуды горбатого медленно и верно заставили всех и сторонников СССР и противников, не просто забыть как официально назывались документы, а заучить словечко пакт и твердить его постоянно. А как же было тогда когда этот документ подписали? Как газеты и журналы, как сам Молотов именовал сей документ, а так же мид официально называли сей документ. """ О ратификации советско-германского договора о ненападении :: Сообщение Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара иностранных дел тов. В. М. МОЛОТОВА на заседании Верховного Совета СССР 31 августа 1939 г"" Так что? Договор или пакт? СССР ратифицировал Договор, официально! А вот для очернеения не только документа но и события, сегодня, об этом уже и не желают помнить.....

[@alexasavel9125]

Из европейских - да, последним. После СССР еще подписывала Турция

[@zar041976]

>именно то, что благодаря пакту и секретному протоколу СССР выстоял в той войне Херню не пишите. Советская власть, индустриализация и коллективизация - вот что дало возможность выстоять в той войне. Сам "секретный протокол" - выдумка американской пропаганды. Пучков и Яковлев - медийная обслуга антисоветчиков из Кремля. Ваш кэп.

[@Minot-vg6gp]

Концовка про Сталинград прослезила, всё в точку!

[@ИмяФамилия-н1ш7о]

Это очень здорово! То что Вы делаете!

[@МаринаМедведева-к4и]

Очень сильная пепедача! Спасибо!🤝

[@constantinbutnaru9067]

Странно то,что в архивах СССР и Германии до настоящего времени не обнаружены оригиналы этих секретных протоколов несмотря на то,что ОНИ были неотъемлемой частей Договора. Непонятно почему и откуда там оказались копии этих протоколов,поэтому утверждать,что ОНИ надо признавать законными нельзя! Это чистейшей воды авантюра,которую впоследствии успешно растирарижировали!

[@АндрейВладимирович-м2ю]

Вроде-бы добавляете мелочи к знаниям, но вся информация складывается в новый интересный пазл. Благодарю.

[@vk4864]

Спасибо, уважаемые Егор Николаевич и Дмитрий Юрьевич.

[@НатальяКошкарова-ц4е]

Спасибо Вам, ребята! Продолжайте свою Работу!

[@namesurname557]

54:50 просто охренеть столько искал ответы на эти вопросы, просто слов нет, наконец понял откуда и с каких годов началась антисоветская пропаганда и почему ее не прикроют. Очень интересно слушать

[@ptvkzybrf1]

Спасибо.

[@vadympikalov5911]

Финальные слова Егора как всегда в точку.

[@vluiien7900]

Всё по полочкам и аргументированно источниками!!! Молодцы!!!

[@СергейЧувашлев-е4в]

Огромная благодарность за ролик!!! Моя мама 1925 года рождения очень уважала Сталина!!!

[@anry-anry]

"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!" (с) Сталин

[@aliexpress2109]

Гитлер также говорил

[@ВикторЗеленин-е7е]

Про Финляндию очень интересно. Какая фигура Сталина мощная.

[@Andrey_Bodrey75]

Спасибо большое за работу!

[@mr..4427]

Чётко, аргументированно, доходчиво и честно. Очень интересно слушать.

[@ЕгорЛит]

О! А Лукашенко все в "многовекторности" обвиняют! :) Хоть и перезалив, а спасибо и лайк! :)

[@ИванИваныч-э6з]

Лукашенко мог бы войти в историю как белорусский Богдах Хмельницкий, а войдёт как нечто в проруби.

[@ВалерийЮрьевичИлясов]

Спасибо! Очень интересный рассказ!

[@Marikk385]

Мой дед по матери был раскулачен, бежал из ссылки и всю жизнь прожил под чужим именем. Но 2 его сына воевали, один погиб в ВОв. И к Сталину он относился с большим уважением.

[@Vicious1ify]

Очень круто, спасибо!

[@АлексейМолчанов-т8ф]

Егор лишь вскользь упомянул о критике существования секретного протокола, но почему то совершенно не рассказал, почему мы должны верить, что он вообще существовал. Давайте сразу по неудобным вопросам: 1. Почему никто и нигде до Нюрнбергского процесса ни разу о нем не упоминает? Неужели разведки союзников, которые прекрасно знали обо всех планах Гитлера, не смогли ничего узнать о протоколе ни от немецкой, ни от советской стороны? Как по мне, процесс, в котором задействовано некоторое количество людей (а переговоры обычно готовят множество дипломатов) , невозможно сделать абсолютно секретным. 2. Черт с ней, с разведкой. Но вот упомянутый в ролике Гальдер, который стоял во главе немецкого штаба сухопутных войск, ничего об этом не знал, что явно видно из его дневников. Отсюда вопрос, а каким образом Германия обеспечивала выполнение пунктов этого секретного протокола, если начальник штаба, отвественный за планирование операций немецких войск ничего об этом не знал? 3. Почему документ известен только по фотокопии (!!!) немецкого варианта? Где же русский вариант? Почему, когда при власти в 90-ых в России были ярые ненавистники СССР, они так и не сподобились показать советскую версию оригинала документа? Выходит какой том маразм: у нас в учебниках истории уверенно расказывают о "факте" (причем делая его ключевым в истории 20-ого века!), единственным доказательством которого являются слова нацистского преступника, который таким образом пытался избежать смертной казни!

[@mirziyodm]

А теперь вы попробуйте ответить на простой вопрос - с какого хрена советские войска спокойно зашли в Польшу с востока, не боясь военного столкновения с Германией (чего СССР всеми силами старался избежать), а немецкие войска спокойно освободили им уже занятые территории (как раз подпадающие по территории, указанные в протоколе)? СССР с Германией прямо в ходе войны в Польше договорились, что-ли?

[@Алекс-ц9т9т]

@@mirziyodm а как МИД РФ весь январь-февраль 2022 года "опровергали" , а 24 февраля взяли и "ввели"? Любая аналогия - ложна, но и головой то же самому думать надо!

[@mirziyodm]

@@Алекс-ц9т9т У меня в вопросе вообще нет аналогий, вообще-то. Аналогию (причем ложную) ввели тут вы, и тут же сами её забраковали)) А мой вопрос остаётся в силе.

[@Алекс-ц9т9т]

@@mirziyodm а тебе уже ответили в другой ветке, что по факту в тех границах, которая была на момент подписания "договора" Польша уже не существовала. А цепь исторических событий если и пересекается с какими то фразами в этом договоре, то подлинность "секретного приложения" к этому договору вот ни как не доказывает.

[@АнтонМищенко-р9ш]

@@Алекс-ц9т9т А как в течении нескольких лет Украина всему миру кричала, что воюет с Россией? И как все эти годы, вся Европа подтверждала этот *факт*?

[@serzmiranio2252]

Познавательно, спасибо за лекцию!

[@evabru3750]

Вывод 1: мировая политика не знает морали. Вывод 2: история - наиважнейший предмет в школьной программе (при условии наличия правильных учебников и адекватных преподавателей, конечно).

[@Natali123a]

Кто назначает политиков?

[@АлексейЛемешев-в4э]

Круто, спасибо!

[@tatianaa6061]

Как много очевидных и пугающих параллелей!

[@klimovsergey29]

Можно кратко или развернуто про РЕЧЬ СТАЛИНА ПЕРЕД ВЫПУСКНИКАМИ ВОЕННЫХ АКАДЕМИЙ 5 мая 1941 г. ?

[@Аввакум-я9т]

Если кратко, то 5-го мая 1941-го года Сталин выступил перед выпускниками военных академий.

[@МаксимГладков-ъ4л]

@@Аввакум-я9т ты прикидываешься?Сергей Климов намекает на то,что Сталин своим военаяальникам в открытую заявил о непосредственной близости начала "горячей войны" с Германией.

[@Аввакум-я9т]

@@МаксимГладков-ъ4л а вы хам.

[@alxandorbond3399]

@@МаксимГладков-ъ4л и? Как бы то, что война с Германией будет было понятно практически всем. Сталин оттягивал начало войны.

[@МаксимГладков-ъ4л]

@@Аввакум-я9т 1. Где хамство? Говоришь о целой стране и великой эпохе,так будь готов к резким ответам. 2. Дай определение "Хамство","Хам".Перечитай и прочти то,что я тебе писал.Соответствует?)

[@ДиляЗамалеева]

Благодарю Вас за информацию

[@Byaross]

Безумно интересно. Огромное спасибо за рассказ)

[@ИринаНазаренко-б2е]

Очередное спасибо за лекцию

[@mishamishin5239]

Егор, я видел опубликованный скан секретного договора. Первое,что бросилось в глаза- исправления текста ручкой, что наводит на мысль о фальшивке. В те времена считалось допустимо документы такого рода исправлять ручкой?

[@tadj104]

Самое любопытное, что публикуют скан. Кто делал скан? С чего делал скан? Где то, с чего сделан скан? А в ответ тишинааааа

[@СергейДавыденко-з1ш]

@@tadj104 что за глупые вопросы, сам Молот Рибентропович Шикельгрубер делал.

[@tadj104]

@@СергейДавыденко-з1ш, а подлинник, надо полагать, лежит рядом с "завещанием Петра Великого"?😏

[@СергейДавыденко-з1ш]

@@tadj104 я бы попросил, подлинник сам Пётр сканировал. Вы что, в российской школе не учились?

[@oparinna1]

Кто вам даст подлинник? Вы не в курсе, как такие документы хранятся? И, исправления ручкой делались, чтобы не подумали, что это фальшивка? Смешно, а главное, логично!)) Ничего не доказываю, но хотелось бы более продуманных аргументов!

[@Наталия-р3щ]

Мой отец тоже деревенский, из большой крестьянской семьи. Закончил рабфак и до конца жизни переписывался со своей учительницей. После рабфака поступил в военное училище, стал офицером. Такой красивый стройный артиллерист был. После войны служил в Одесском военном округе под началом Жукова. У нас в семье был культ Георгия Константиновича

[@БССР-х5е]

У любого правителя есть минусы ( свои ошибки) . Их нет только у того, кто ничего не делает. Но не у кого нет таких ☝ плюсов, какие были у товарища Сталина ! ФАКТ!

[@theeakone]

Ну в этом есть и доля заслуги самого Сталина. Под его руководством партию перелопатили так, что к власти пришел Хрущев, а множество достойных партийцев были репрессированы

[@theeakone]

Ну в этом есть и доля заслуги самого Сталина. Под его руководством партию перелопатили так, что к власти пришел Хрущев, а множество достойных партийцев были репрессированы

[@German_1984]

Для правителя, зачастую, ничего не делать - это самая большая ошибка.

[@ПетрПоляков-м6у]

Безусловно! 1млн расстрелянных(я округлил-их несколько больше)только по политическим статьям(данные Н.Г.Охотина,А.Б.Рогинского) советских граждан(не считаем раскулаченных/высланых и погибших,заморенных голодом,погибших в ГУЛАГе,погибших от неумелого руководства войсками в ВОВ,уничтоженного вермахтом/люфтваффе нашего мирного населения из-за оставления своих территорий)чем не "плюс"?!

[@aleksandrkatkov8854]

@@theeakone жаль, что Хруща не "долопатили"...

[@tatianasmirnova3205]

Спасибо за отличную лекцию!

[@alali945]

не знаю как у вас, но у меня от этого "протокола" впечатление что он не подлинный. Слишком уж размыто определена т.н. граница между двумя великими державами. Допустима ли такая вольность в вопросе определения гос. границ?

[@MsAnatoliy53]

Какие секретные границы, какая вольность ? Если в газете Правда был опубликован не только тест Договора, но и карта с нанесенеем границ!!! И когда начинают спорить о "секрете", типа там в нем карта, хочется спросить, а что вы читаете кроме текста на освежителях? Повторю свой ответ в другой ветке, .....Как же вы достали, прежде чем возмущаться и лепить "горбатого", рассказывая про карты и секретные бумажки, попытайтесь найти архив газет тех времен! Но вы не одиноки и либерасты, и сторнники СССР швыряя дерьмо в друг друга, визжа за секретный дележ границ, не желают знать, что же было в официальном Договоре, официально опубликованном в центральных газетах. либерастия лепечет о том "А как же тогда в польшу зашли", типа секретно договорились. защитники СССР ссылаются на "логику". Кроме мата, в адрес подобных спорщиков нет ничего, вы бы для начала, хотя бы туже википедюю почитали... "Текст договора и карта с линией границы между СССР и Германией были опубликованы в советской печати[3][4][5][6], дополнительные протоколы (кроме одного, от 4 октября 1939[7]) опубликованы не были."" В нете есть газета правда на ее страницах есть и документ и карта.... Б..ь, вы читать умеете? "....КАРТЫ С ЛИНИЯМИ ГРАНИЦ..." опубликованы в печати"!!! В печати, так что нефиг визжать откуда войска знали где проведена "черта". А вот за то, что типа секретная бумаженция, типа которая была не опубликована.... Согластно правилам введения исторического документа в оборот и презнания его подлинником, для начала необходимо доказать его подлинность. Так вот, в отношении "секретной" бумаженции, подобной процедуры нет и видать не будет, так как для нынешених правителей накидывать дерьмо на СССР выгодно, они только на фоне дерьма и могут красоваться... Правда Вова успел и осудить Договор и в полете снял обгаженные штаны и преземляясь завизжал, что Договор это благо, так что, чем долше путинизм тем больше дебелизм.... Тем дольше и тупее будут споры о том что давно и публично опубликованно.....

[@николайбурдин-ф5й]

@@MsAnatoliy53 Вдруг и подделка стала нужна!! Это как? Опять из "Секретной папки" дерьмо достали? И не надо подгонять одно под другое. Линия Керзона - слыхали? Значит, СССР подписал секретный договор задолго до появления СССР? Вы хоть думать научитесь...)))

[@holgerhoffmann3284]

@@николайбурдин-ф5й А ничего что этот договор существует и на немецком и подлиность подписи Молотова подтвержена ещё в 40е года? Ничего не смущает?

[@николайбурдин-ф5й]

@@holgerhoffmann3284 Речь здесь идёт о неком секретном протоколе... Вот его и не было. Это подделка конца 80-х... Как и все другие подделки из некой "Секретной папки"...

[@holgerhoffmann3284]

@@николайбурдин-ф5й 😂😂😂😂 не смеши, это только в России его "не было", а мир видит его опубликованным уже почти 80 лет.

[@Слава-й2л2к]

Привет с Алтая.

[@ВикторКобзев-б5ь]

Порт Печенга никогда не был на Белом море. Это Кольский полуостров, Баренцево море.

[@ingvar_saloedsson]

Посмотрим)

[@ТатьянаТуманова-р7ш]

Интересно, почему в протоколе "обоих" вместо по правилам русского языка "обеих"? Не думаю, что Молотов и его помощники не знали правил. Правила были другие?

[@dhistory]

Таких ошибок в документах той эпохи вагон и маленькая тележка.

[@andrucio]

@@dhistory А есть ли в открытом доступе (и где) фотокопии подобных документов тех времен? Военные договора, о сотрудничестве, о разграничении. Сравнить визуально, такскзть..

[@alxandorbond3399]

@@andrucio и чтобы подписаны были Litwinoff, Molotoff, Stallin & Berrria.

[@emerssonfitipaldi9798]

.. ,,ОБОИХЪ"- о мужскомъ роде(,,оба") ...,,ОБЕИХЪ"-о женскомъ роде (,,обе") )матъ.часть учите!!!(

[@andrucio]

@@alxandorbond3399 Подписи - дело десятое. Здесь важна стилистика и оформление документа на двух разных языках.

[@РусскийПартизан-у8б]

Я и сейчас требую возвращения исторического названия Сталинграда!

[@psyxua]

А я требую возвращения исторического названия Кенингсберга.

[@emerssonfitipaldi9798]

ПУСТОВОЙТОВКА-историческое название Волгограда...

[@РусскийПартизан-у8б]

@@emerssonfitipaldi9798 Даже не слышал об этом. И чем она знаменита? В сравнении со Сталинградом?

[@ЮраДородько]

Только Сталинград!

[@ТатьянаКоренева-о9з]

​@@РусскийПартизан-у8б уверена, что все честные ветераны ВОВ навашей стороне были бы..

[@ИльмирШакиров-л6л]

Не сказали, что войска ссср вошли в польшу когда правительство сбежало. То есть, де юре страна была брошена.

[@kuvaldos_arsen]

Так называемый "секретный протокол", одна страничка текста, не имеющая секретного смысла. Границы РИ были известны всем, сэр Керзон, в 1919 году, провел свою линию разграничения по бывшим границам РИ. По сути, секретить было нечего. Секрет полишинеля. Линию разграничения все знают, знаю намного заранее, а Молотов отрицает, до самой смерти отрицает наличие секретного прокола. Сдается мне, протокол, повторяющий линию сэра Керзона, был не нужен.

[@user-hx4xw4dt7o]

Протокол то есть

[@kuvaldos_arsen]

@@user-hx4xw4dt7o Есть, позднейшая фальшивка. Молотов до смерти отрицал наличие секретного протокола. А по сути, что там отрицать? Какое жуткое преступление? Суть протокола изложил Сэр Керзон, в 1919 году. У Норкина сидел Панасеков, с фальшивкой в руках, раза четыре пытался вскочить, размахивая фальшивым протоколом. Так Норкин, не желая позорить свою передачу, каждый раз вталкивал Панесенкова в его стул.

[@user-hx4xw4dt7o]

@@kuvaldos_arsen причем тут панасенков? И почему мы должны доверять Молотову? Если даже Хрущев не исключал что этот документ есть

[@kuvaldos_arsen]

@@user-hx4xw4dt7o //И почему мы должны доверять Молотову?// Ещё раз, "секретный протокол", в своей содержательной части, повторяет сэра Керзона. Это не об участии Молотова в поедании котят, ни об участии Молотова в ином жутком преступлении, физического повода лгать в отношении "секретного протокола" у Молотова нет. Просто, Молотов говорил правду, до самой смерти.. Почему мы должны доверять фальшивому листику, обнаруженному в перестроечные времена, в те времена, когда Виктор Илюхин вопил о массовых фальсификациях в архивах, за что собственно он и был убит. //Если даже Хрущев не исключал что этот документ есть// Не исключал, это ещё не значит, что утверждал. Хрущь, участвовавший в убийстве Сталина, клеветавший на него, как последняя сволочь, клеветал и отношении "секретного протокола", типа, не исключаю.

[@kuvaldos_arsen]

@@user-hx4xw4dt7o Какими тебе видятся причины, скрывать, утаивать, так называемый "секретный протокол"? При том что он повторяет сэра Керзона.

[@nole1318]

Если СССР готовился к обороне, зачем расположил промышленность в Ленинграде у самой границы? Что-то не сходится в официальной версии. Суворов предлагает более логичный вариант

[@nole1318]

@@Sergey_0001 Во время индустриализации всё равно строилось много новых заводов, расположение их в Ленинграде исключает оборонительную стратегию Сталина в качестве основной. Заводы по производству танков КВ строил не Пётр первый

[@Макс-г4р1т]

Лайк, черт возьми. Давно смотрел этот видос.

[@ГригорийГехт-б7в]

Спасибо. Как всегда, все четко и логично. Но Вы оговорились - Печенга находится на Баренцовом море. Почему Вы поддерживаете мнение западных историков, что 2 мировая началась 1.09.39. Ведь китайско - японская, итальянско - эффиопская (и др) были раньше

[@ТарасКлиментенко]

А семилетняя война была ещё раньше. Да и до этого всякие войны были.

[@ГригорийГехт-б7в]

@@ТарасКлиментенко Я говорю о странах, которые были участниками второй мировой: Япония, Италия, Китай

[@ТарасКлиментенко]

@@ГригорийГехт-б7в ну, Великобритания участвовала в Семилетней войне, да и Франция тоже. И во второй мировой войне тоже участвовали.

[@valentinahautala3954]

Спасибо за гостя

[@yafthghcs2180]

Спасибо вам!

[@andresandres6870]

Как-то не очень верится, что в официальном документе написано «обоих сторон»…….

[@sqc70]

В тексте так и написано - "обоими сторонами"? Серьезно?

[@ДмитрийНагорный-г8о]

Не мне одному резанули слух?

[@Vlad_Belgium]

56:40 абсолютно согласен с этим высказыванием. Только через призму исторических событий можно рассматривать те или иные политические решения! У меня дедушка был репрессирован, в детстве мама мне рассказывала что его забрали за политический анекдот. А выяснились что он занимался криминалом, подделкой государственных документов, рецидивист. При этом очень любил своих детей… Для мамы это режим Сталина виноват во всем. Потому что задеты её личные чувства. Я же дедушку лично не знал, он умер до моего рождения. Но чисто по фактам я понимаю, что его посадили не просто так.

[@xsaravod]

здрав буди бояре. спасибо за ролик. )))

[@СержДокс]

секретные-то протоколы липа, оригинал так и не был представлен, все басни про микрофильмы, печать с оригинала - бред. покажите оригинал, которым тряс яковлев на 2м съезде.

[@Tayny_Izrailya_Izrail]

Интересно спасибо вам

[@boschmagkwanghoka2542]

Супер! особенно про Сталина точно растолковал!

[@alxandorbond3399]

Не, Егор Николаевич, не убедили. Может и существовали секретные дополнения к Пакту М-Р, но явно не та фальшивка, которую нам скармливают как "Секретный дополнительный протокол". Одно название чего только стоит. Да и личность нашедшей "советский" экземпляр Вероники Скворцовой так же не вызывает доверия...

[@ArtyomRockferS]

В первой части качество звука намного лучше

[@ОлександрЯкименко-ы7н]

Вобщем ,все советские пятилетки,вся индустриализация и создание самых передовых образцов оружия в СССР - все было фигнёй,которая не могла защитить милый и пушистый СССР от страшных военно- промышленных монстров-... Румынии и Финляндии науськиваемых Швецией..🤣 И если бы не Гитлер,гарантировавший безопасность беззащитного СССР ,то финны " дальнобойными орудиями разрушили б промышленность Ленинграда за неделю"🤣🤣 Остаётся спросить ,как это немцы за три года "блокады " так и не удосужились это сделать?🤣 За процедуры обмена земель с финнами ,так там вообще был театр абсурда со стороны СССР.

[@-RecruYT]

И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. Выступление по радио 3 июля 1941 года. «Могут спросить: как могло случиться, что Советское Правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского Правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам Германия в 1939 году. Могло ли Советское Правительство отказаться от такого предложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое государство не может отказаться от мирного соглашения с соседней державой, если во главе этой державы стоят даже такие изверги и людоеды, как Гитлер и Риббентроп. И это, конечно, при одном непременном условии - если мирное соглашение не задевает ни прямо, ни косвенно территориальной целостности, независимости и чести миролюбивого государства. Как известно, пакт о ненападении между Германией и СССР является именно таким пактом.»

[@romabolkvadze848]

Пакт о ненападении это не мирный договор такие пакты о ненападении между Израилем и Палестиной иногда обьялялись два раза за год .

[@ЕвгенийАмитон2]

Посёлок Печенга находится на реке Печенга, в 120 км на северо-запад от Мурманска, неподалёку от Печенгской губы Баренцева моря.Небольшая поправочка

[@daniarof]

27:06 апплодирую стоя Советскому руководителю!

[@lehaha2156]

Спасибо

[@Слава-й2л2к]

Многое зависит от мышления каждого человееа. Его личных качеств. Мне лично дед рассказал как всë происходило. Как репрессии происходили т и иза чего.

[@ИгорьСевастьянов-х9й]

В НАШИХ Школах и Институтах ТОЛЬКО так и нужно преподавать Историю ВЕЛИКОЙ РОССИИ

[@БрониславШведа]

Как и сегодня!

[@Nooolet]

Рефлексия об исторических событиях - то чего не хватало в СССР. Ну, и в перестройку накрыло гласностью, народ ошалел и поехал крышей. Горбачев, давайте признаем честно, слегка туповат был, попал наверх чисто в политических игрищах и, что называется, другие тупее были. И в силу своей тупости ни разу не понимал, что ушлые ребята при первой же возможности его первым вынесут за скобки. Так и случилось. Это я к тому, что воспитание государственной, патриотической элиты для такого значимой и большой страны как Россия вопрос архиважный, можно сказать - наиважнейший. Курирует его сейчас Кириенко и пока видно, что дело не пущено на самотек.

[@marinasmirnova8459]

Кириенко это тот бывший комсомольский босс, который в 1998 году устроил нам дефолт? перера

[@Nooolet]

@@marinasmirnova8459 именно. С дефолтом, конечно, некрасиво получилось, вынужденная мера после того как ЦБ ограбили на 15 лярдов.

[@Ares30K]

Снимите пожалуйста беседу с Егором про репрессии 30-х 🙏

[@alxandorbond3399]

Было уже. У Егора Николаевича свой, не лишенный оригинальности, взгляд.

[@borisivanov410]

А не было ли у других европейских стран Англия, Франция, Польша) в их договорах с Германией секретных протоколов, аналогичных договору СССР с Германией.

[@fazmuqdw]

Дайте пожалуйста иностранному агенту Пивоварову Алексею ознакомиться с данной лекцией, чтобы у него было поменьше желания штамповать пропагандистские агитки🤦

[@РоманВалерьевич-х3р]

Немного не соглашусь с выводами гостя в конце ролика... Всеобщее образование - это не только Сталин, это прежде всего Ленин и его декреты... Так и в остальном, включая в себя полную модернизацию промышленности, которая была бы невозможной без Ленинского плана электрификации всей страны... Сталин всегда об этом помнил и напоминал остальным, дабы не забывали, ссылаясь на труды В. И. Ленина...

[@martamarta6499]

Ленинский План ГОЭЛРО+электрификация всей страны.

[@АлександрТ-п9п]

План электрификации страны составили ещё до 17 года но ВИЛ дал четкую программу его воплащения

[@martamarta6499]

@@АлександрТ-п9п И метро в СПб продумывал провести ещё Николай II,да построил Сталин в Москве.

[@andrucio]

@@АлександрТ-п9п Единого плана таки не существовало, были разрозненные его элементы, в том числе уже воплощенные.

[@АлександрТ-п9п]

@@martamarta6499 И?

[@АликОгюстэр]

интересно слушать это за считанные дни до конца 22 года. "Что плохого что базы наты будут стоять в Крыму". ...))) Зато теперь они будут стоять в Финляндии , под Питером)) совсем ничего плохого. хо хо хо

[@oleko3275]

Не факт. Но крымский флот и база важнее

[@-134-ns7gw]

​@@oleko3275факт, пиндосы строят базу в Финляндии

[@history_vs_society]

Толково!

[@ФедяФеррум]

Ну вот с первых минут, блин: "страны лимитрофы и великая Россия" )))) То есть страны второго сорта, интересами которых можно мягко говоря принебречь ( то есть на них нас...ть) , и великая Россия с вселенской миссией.))))) Мания величия, к сожалению, не лечится. В этом причина так называемой "русофобией" и желанием соседей отстраниться от Мордора.

[@mytiliss682]

Как будто с другой стороны об их интересы не вытирают ноги, какая детская наивность

[@ФедяФеррум]

@@mytiliss682 каждая страна в первую очередь озабочена интересами своих граждан. С той другой стороны в худшем случае просто не замечают. По крайней мере, не плачутся, почему их таких великих и прекрасных никто не любит, и ковровой артиллерией не забрасывают для того, чтобы навязать свою любовь.

[@VladimirOvsiannikov]

Ремарка: Печенга относится не к Белому, а к Баренцеву морю.

[@ДмитрийЖуков-щ2в]

ну давайте давайте начинайте доказывать что протокол сущий пустяк, нестоящий внимания, я поржу, интересно же смотреть, как взрослые люди изворачиваются как дети думающих, что они всех проведут

[@ptvkzybrf1]

Сеолько же ошибок допускали политики,