Как подняться из грязи в князи/ Борис Кипнис и Егор Яковлев

Справедливо ли считать наиболее ярким примерном работы "петровских социальных лифтов" личность Александра Меншикова? Как навыки и способности Меншикова особо ценил Петр Первый? Почему непомерные амбиции Меншикова мешали работе государства? Как делал карьеру Павел Шафиров, ставший вице-канцлером правительства? Что помогло лейб-токарю Нартову стать фактически государственным секретарем? Какие изобретения Нартова навсегда вписаны в российскую историю? Как темнокожий генерал Абрам Ганнибал служил при Петре? Какие мифы бытуют относительно личности Дениса Калмыкова и как простолюдин смог дослужиться до чина контр-адмирала?
Ответы на эти и другие вопросы в программе "Исторический ликбез" с Егором Яковлевым.
Гость: историк Борис Кипнис.
#егоряковлев #цифроваяистория #борискипнисци #петрпервый
Экскурсии «Цифровой истории»: egortrip
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на KZbin: / @dhistory
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
0:00 - Вступление. Социальные лифты эпохи Петра Великого
1:53 - О карьере Александра Даниловича Меншикова. Был ли он из низов общества? Почему его ценил Петр I? Мог ли он сделать такую карьеру без Петра?
10:34 - Павел Петрович Шафиров: от сына крещеного еврея до вице-канцлера России. Как он реформировал почту? Прутский поход - пик деятельности Шафирова. Что прервало его карьеру?
23:16 - Никита Демидов - пример карьеры не дворянина при Петре.
25:51 - Андрей Нартов: личный токарь царя, ученый-механик, руководитель Монетного двора, глава Академии Наук. От жителя посада до статского советника. Чем была «Государева Токарня»?
45:47 - Об Абраме Ганнибале - предке Александра Пушкина. Приподнял ли Пушкин значимость своего прадеда?
49:19 - Об адмирале Калмыкове. Как размывалась старая феодальная иерархия в XVIII веке?

[@_Michael_737]

Шакуров - это "образ" и эпоха, спасибо Союзу за то что дал возможность и "лестницу " проявить себя таким людям🤝🇧🇾

[@user-sj3ry7dn7m]

Спасибо Б. Кипнису. Очень интересно! Только непонятно почему Егор Яковлев называет Нартова человеком европейского ума, а не российским самородком. Б. Кипнис не раз говорил что в Европе таких изобретений как у Нартова не было. Обидно за отечество, за наших великих мужчин.

[@bekky704]

А мне в образе Меншикова нравится Николай Ерёменко в старых добрых советских фильмах "Юность Петра" и "В начале славных дел"...

[@slava4792]

Хорошо играет настоящего прохвоста!

[@Yulia_92]

Да! Обожаю его в этой роли!

[@bekky704]

@@Yulia_92О, да! Такой очаровательный прохиндей - глаз не отвести!.. )))

[@vonPeretz]

Единственное, актёра подводит рост. Меньшиков был под стать Петру.

[@bekky704]

@@vonPeretz Не подводит. В фильме Меншиков-Ерёменко вполне себе был под стать Петру-Золотухину...

[@user-ne8oe9uy4b]

Спасибо за передачу! Про Нартова очень интересно было послушать! А я присутствовала на съемках Россия молодая в Новой Ладоге и лично видела и С.А Герасимова, и В. Золотухина, и Н. Еременко, а также много других актеров. Даже имеются фото в личном архиве.

[@user-zn2hk9bf2f]

За новые знания о Нартове спасибо.

[@MrNick00000]

Thanks!

[@vladimirbzlion]

И Жаров, и Шакуров конечно прекрасные актеры, но мне больше всего нравится образ молодого Меньшикова в исполнении Николая Еременко-мл.

[@user-le9sr5nu2c]

Еременко - молодой, шакуров- возрастной Меншиков. Эти актеры замечательно сыграли этого великого человека. Жаров сыграл шута, умного, сметливого, но шута. А ведь Меншиков далеко не шут. это жесткий, волевой, решительный, безумно храбрый и довольно серьезный человек.

[@taissianikolaeva4058]

Великолепно!!! Невероятно интересно!

[@user-pv9jo9um8v]

Про Нартова очень интересно было послушать!

[@illbeback69]

А у нас в Нижнем есть улица Нартова, далеко не самая понтовая. Вот вам и память. Жаль 😒

[@vollhov2370]

Ура Кипнис !!!! Полное погружение в атмосферу той эпохи!!!

[@tatyanakorovina2930]

Очень интересно. Особенно вторая часть, про Нартова.

[@user-mz5in5cv4j]

Спасибо , отдохнул душой и получил наслаждение ума! Вы настояшая элита!

[@user-yz8eu9nc6m]

Спасибо огромное

[@alinaz7345]

Соглашусь, Шакуров прекрасен в роли Меньшикова.

[@user-xb5tx7eu5l]

Спасибо за подробное изложение биографии Андрея Константиновича Нартова. Узнал много нового и интересного.

[@onzo7977]

Супер!

[@Alex_Borisov_]

Спасибо за передачу! Стиль повествования Бориса Григорьевича отлично подходит для изложения событий XVIII - XIX века. Хорошо, что вспомнили про Нартова, многого не знал.

[@vk4864]

Спасибо, уважаемые Егор Николаевич и Борис Григорьевич. Как всегда прекрасно.

[@user-cu1qs4vi1i]

Спасибо!

[@marinagerasimov1477]

Нравится, когда участвует Борис Кипнис - как-то особенно тепло проходит беседа. Но так же и респект другим гостям!!!

[@user-uh3sh6fq9q]

И Жаров и Шакуров оба прекрасны в роли Меншикова, хотя по харизме разные актеры

[@user-pd6nk9iv6v]

Спасибо. Хотелось бы послушать про Алексея Васильевича Макарова, как кажется, незаслуженно отодвинутого в тень историками. А ведь выдающийся человек был.

[@user-wu4yh1qq3g]

Гинзбург сейчас снимает у нас Петр 1, рабочее пока название. С ужасом жду что получится.

[@user-qt1ik9wm4w]

тот, который вакцину разрабатывал?

[@slava4792]

Вы правы,обгадит и Петра,и Россию!

[@malay711]

А что до этого снимал этот Гинзбург?

[@anna-gal]

Расслабьтесь, ждите без ужаса.

[@shamblergoogle1381]

выйдет какашка

[@user-gi2og5vh7b]

Спасибо за прекрасную передачу. Комментарий в поддержку передачи.

[@ANDREY_TRIBUNSKIY]

За рассказ о Нартове Борису Григорьевичу отдельное спасибо!

[@KentChannelTV]

Как всегда интересно, а Нартов крайне интересный персонаж, занимался монетный двором в Москве, тогда было актуально, перечеканивали много монеты.

[@user-te2cw7jm4m]

Как всегда умно, познавательно, "залипательно"!

[@user-gd1rf3uj7k]

О, Нартова вспомнили. Был у меня популярный двухтомник для школьного возраста - "От махин до роботов", в котором была и биография Нартова.

[@dm.n.5780]

Спасибо за тему. Спасибо за гостя. Ждем новых выпусков.

[@user-kr6hn5rk8p]

Сделайте, пожалуйста, передачу или цикл передач про Федора Ушакова.

[@GarikSuvorov]

Шакуров, как говорится - "о, е", но ещё в детстве был впечатлён Жаровым ... Сила!

[@user-hs7cx2bd1c]

Отличная передача! Спасибо!

[@pavelgobble007]

Всегда удовольствие смотреть ваш дуэт. Спасибо!

[@ArxApDob.90]

Спасибо за прекрасное истор исследование. Личный токарь. Классика для нынешнего руководства.

[@TheSpyke18]

Спасибо! Было очень интересно!

[@yes74302]

Заслуживает внимания и фигура Михаила Сердюкова, создателя водного пути для снабжения Петербурга

[@LeonRag]

Большое спасибо за прекрасного гостя и истории!!! Успехов!

[@Andrey134gk]

Больше Кипниса

[@user-jl1pn2tn1b]

Так будет до смены руководства культуры и ТВ на по-настоящему образованных и умных людей.

[@user-dx5xd4tx6b]

Как жаль, что мало времени уделили «арапу Петра Великого», интересно, что привезли двух мальчиков вРоссию и судьба олного из них (Ибрагима Петрова) известна, а кудаделс второй «арапчонок....

[@user-hf7hn5dz5t]

Был музыкантом, имел семью

[@user-jo6ke9hw1x]

Прекрасно. Спасибо.

[@user-tn5vb9fx2o]

А по мне и Жаров, и Ерёменко, и Шакуров - отлично сыграли!

[@1945Vicky]

А можно ли сделать разбор сериала "Тайны дворцовых переворотов?"

[@user-nn4oh6mt1r]

Спасибо за интересный рассказ !

[@user-gf8nw2ot9p]

Весьма интересно. Спасибо историкам!

[@B_KA3AKOB]

«Сии птенцы гнезда Петрова - В пременах жребия земного, В трудах державства и войны Его товарищи, сыны: И Шереметев благородный, И Брюс, и Боур, и Репнин, И, счастья баловень безродный, Полудержавный властелин»

[@user-cm5wh6fi8t]

Лично мне из всех птенцов гнезда Петрова больше всего нравится Татищев,о нём часто забывают.

[@user-qu3on1ch7d]

И шакуров и жаров про то время сыграли гениально.

[@user-vz7ci7hy2q]

Спасибо! Очень интересная и полезная информация!

[@ANDREY_TRIBUNSKIY]

Андрей Константинович Нартов действительно примерно на 80 лет раньше Модсли изобрёл, но только не суппорт, вернее не просто "передвигающийся суппорт" а токарный станок с АВТОМАТИЧЕСКОЙ ПОДАЧЕЙ суппорта!!! Для промышленной революции, это изобретение не менее важно чем паровой двигатель! Без автоматической подачи суппорта невозможно стандартизировать резьбу на болтах и гайках! Без чего невозможно МАССОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО машин и механизмов. То есть если бы станок Нартова получил распространение, прогресс человечества мог пойти гораздо быстрее.

[@torquatcincinnat5105]

В том то и проблема, что у нас всё остаётся на стадии разработки.

[@ANDREY_TRIBUNSKIY]

@@torquatcincinnat5105 но это была не разработка, а уже действующий образец!

[@user-lb3og6gt6o]

Теперь же князи только уже из Грязи

[@dds2491]

Если на канале часто начали появляться ролики о аристократических фигурах прошлого, то было бы приятно увидеть разбор Елизаветы Баварской и Франца Иосифа

[@dmPalets]

Это надо Ксению Чепикову просить )))

[@user-dv-letto]

Тут больше упор на русскую историю. Про Франца Иосифа и Елизавету Баварскую полно информации в сети.

[@dds2491]

@@user-dv-letto Так то да, про них хватает информации в интернете, но пара статей вызвали у меня вопросы(даже смущение), например, правда ли, что был Рустимо и правда ли, что Елизавета назвала своего внука уродливым при рождение и тд, типо того, что Франц Иосиф отказывался от использования телефонов и света до конца своей жизни

[@user-dv-letto]

​@@dds2491, всё равно, я думаю, вам стоит обратить свой взор на зарубежных историков, ибо это их родная история, их хлеб. Тем более, такой интересный и хорошо задокументированный период. Про Елизавету Баварскую вообще целые фан-группы есть, там они столько всего выкладывают!

[@anastasiadubrovskaya9393]

Английский критик Алан Дент как-то сравнивая двух равных по величине актеров - Джона Гилгуда и Лоуренса Оливье, написал: "Джонни - это кларет, а Ларри - бургундское." С небольшой натяжкой это сравнение подошло бы и к Жарову, и к Шакурову. Но для меня Жаров - Олимпиец, он недосягаем) Спасибо за эту замечательную беседу! Получила огромное удовольствие.

[@chinaclay4914]

Жаров, Жаров, Жаров!!!

[@user-wo7lm9fw9v]

Прекрасный рассказ Бориса Григорьевича! Но ложка дегтя в бочке меда - в выборку не попал Ягужинский

[@user-vn7op2ys2t]

Нет, может потому что происходил из более менее знатного семейства (правда "польского" происхождения, но это не особо важно) имеющего, пусть и не огромные, но земельные владения.

[@annaumilina7953]

Согласна с Борисом Григорьевичем, мне тоже больше нравится Меншиков в исполнении Михаила Жарова

[@mihagon1]

Поведуйте, о графе Елагине!

[@user-le9sr5nu2c]

Шакуров точно попал в образ Александра Даниловича. Гениальный актер. В довоенном фильме слишком много сталинщины. Там вообще образы героев показаны далекими от правды. Петр слишком прост и идеализирован. Образ Шереметева унижен. Бояре чуть ли не шуты. Да и Меншиков совсем другой. Это очень многогранная личность. Я считаю, что не только ему повезло с Петром, но и Петру повезло с таким помощником.

[@anclemaikl2354]

Забыли, а Меншикова сыграл и Куравлёв. И он тоже был вполне органичен в роли в конце карьеры своего героя

[@user-le9sr5nu2c]

Куравлев-гениальный актер. Но он актер совершенно другого плана. Меншиков в его исполнении слишком прост. А вот Шакуров передал в полной мере харизму, противоречивость и величие этого феноменального человека.

[@user-gd8qf7iu8v]

Странно, что не упомянут знаменитый "прибыльщик" Петра I (по своему положению - как бы министр финансов), изобретатель русской гербовой бумаги, первый губернатор Архангельской губернии (главного центра судостроения в петровской России) Курбатов. Он как раз происходил именно из крепостных крестьян! Что же касается Меншикова, то, например, Павленко (крупнейший знаток эпохи Петра) считал версию о его шляхетском происхождении выдумкой, а легенду об "Алексашке-пирожнике" - истиной.

[@user-le9sr5nu2c]

Павленко не последняя инстанция. Вопрос о прохождении Меншикова остается вопросом. Нет никаких доказательств, что он торговал пирогами. Логичнее всего, что он всё-таки был из бедных незнатных, но все же дворян.

[@CrazyJampBoy]

Про Нартова очень круто! Легендарная личность.

[@user-transnistria]

А мне Николай Ерёменко больше всех нравится в роли Меньшикова.

[@kotgdeto8046]

Отличная передача, очень люблю этот дуэт историков; не припомню ни одной скучной передачи с ними.

[@andrewezersky6478]

Очень интересно

[@Yetishkin_Pistolet]

Расскажите подробнее про ВВСС Петра - Всешутейший, Всепьянейший и Сумасброднейший Собор. Что это было и как. Достойно отдельного выпуска. Ну а вообще Царь Плотник - это замечательная фигура в Имперской истории. Про ВП ещё очень интересная тема - Великое Посольство в Европу

[@StalinZhiv]

В истории нашей страны только 3 государя удостоились титула "Великий". Иван Великий, Пётр Великий и Екатерина Великая.

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@anclemaikl2354]

Меншиков только Жаров! ☝️♥🤝

[@user-lv9cv2tz6v]

Курбатова забыли

[@user-be7ft8ie8b]

А почему ничего не сказали про Алексея Нестерова, создателя подушной подати и бывшего крепостного крестьянина???

[@sergeysemin9225]

Нет, Жаров лучший.

[@B_KA3AKOB]

👍

[@user-di6jl4wv8l]

Как всегда огненно, спасибо за выпуск

[@megamfc901]

знаток, как то это прозвучало. передача хорошая.

[@vollhov2370]

Я кстати впоснил, в цикле про Екатерину Великую, как то был разговор, что было бы неплохо сделать ролик про фильмы и сериалы где показывали образ Императрицы. Было бы неплохо все же сделать парочку таких видео, но главное не забыть что большиство фильмов и сериалов художественные.

[@user-oj6ox6rv5j]

образ из-под коня запомнился с детства🤣🤣🤣

[@Mephiston1984LoD]

🧐

[@GeorgeHazan]

Жаров, конечно, бесподобен. «Это раньше ты был князь, а теперь тьфу, небылица»

[@MadMadius]

Почаще приглашайте Кипниса!

[@anna-gal]

Пожалуй, с ним и так много видео.

[@user-lb3og6gt6o]

Меньшиков был временшик , коих на Руси было не мало и даже умудрялись приносить пользу

[@user-le9sr5nu2c]

Ни один из фаворитов и временщиков и близко рядом с Меншиковым не стоял по масштабу личности. Меншиков - это глыба.

[@AndrjeiK]

11:40 Нерчинский договор.

[@user-kc1ph6gr4p]

История с Академией наук напоминает ситуацию с АН в наши времена.

[@bgr148]

А чем плохи пироги из зайчатины? Всё таки это не шаверма из собаки.

[@user-wr5mt8eo7c]

это была отсылка про то как познакомились Петр I и Меншиков в книге Толстого А.Н. - Петр Первый

[@Evgenikus]

заяц грызун, а значит фактически крыса))

[@AndrjeiK]

Заяц и медведь - самое опасное с точки зрения кулинарии мясо - гельминтоз форева...

[@AndrjeiK]

Зайчатина считалась самым дешёвым мясом. Зайца могли и в силки ловить, а "давленина"(мясо удушенной живности) " не приветствовалось" православной церковью. А в пирогах - не разберëшь - стреляный заяц был или из силков. Потому и дешевле.

[@buldozer0079]

Пишу простой комментарий для продвижения видео.

[@user-le2jj9gu8e]

Соглашусь с Борисом Григорьевичем, Жаров точно отобразил русский характер. И Еременко мл. сыграл отлично. Шакуров-нет, как-то переигрывает Борис Григорьевич спасибо вам. Смотрю все ваши лекции

[@user-vh2zn6lo4q]

Петр знаменит был и тем что людей дела приближал к себе давал чины богатство учил за государственный счет Меньшиков был менеджером активным человеком но к сожалению вороватым уж слишком

[@user-le9sr5nu2c]

Не все так просто с его воровством. Советую послушать Джона Шемякина в гостях у Пучкова. "Про Меншикова в Березове". Потрясающе.

[@user-le9sr5nu2c]

Александр Данилович - это русский гений. На мой взгляд самый интересный человек в русской истории.

[@user-termidor1794]

Ни Жаров, ни Шакуров. Не то. Меншиков другой. Грубее и веселее одновременно. Меншиков это ураган, а эти показали только царедворца. Это узко.

[@user-le9sr5nu2c]

Что касается Жарова, согласна. А вот Шакуров гораздо ближе. Согласна с вами, что Меншиков это ураган. Вы подобрали точное слово.

[@user-pp2yy2hb7z]

Может,я с Украины,НО в в русском языке есть слово сметлИвость(не смЕтливость)

[@user-qk8kf4jb2i]

Не разу не столкнулась с фамилией,, меньшиковы, 🤔

[@MarkoniYA]

Три подполковника на такую огромную армию и страну - это 0. Ничего не размывалось. Ложные выводы испортили всю лекцию.

[@user-xv1yy3ws6z]

Действительно, Пётр 1 был самый приличный из царей. Если бы другие русские царьки не гнобили бы народ в крепостном рабстве, а дали бы возможность народу проявить свои способности, то рос империя не превратилась бы в омерзительную тюрьму народов

[@user-le9sr5nu2c]

Шакуров и Еременко шикарны. Жаров талантливый актер, но Меншикову не соответствует.

[@sobornayagorka2000]

Такой предыхание у вас перед Петей. А так ли уж он положительно повлиял на русскую историю? Ведь даже на те факты которые вы тут озвучили можно посмотреть и под другим углом. Талантливых с народа так сказать приподнял? Такие случаи можно найти почти при любом правителе. Властный? Может самодур. Учился на западе? Да много кто учился, да и не обязательно именно там было учиться, Иван Грозный например был отлично образован. Окно в Европу прорубил? А почему не в Персию? Там чай послабее преграда была, да и Сибирь требовала освоения. Академию учредил? Ну извините, тот же самый Ломоносов не безграмотным в Москву пошел учиться, значит была система образования и научная в России, только про неё не очень принято говорить... И почему же про негативные стороны его вы не обмолвились. Самодур, вспыльчивый, уродец, любитель писать инструкции доводя их до абсурда, окно прорубил скорее для иностранцев чем для блага народа, многократно увеличил гнет на русский народ, численность населения при нем значительно сократилась, расколол русский народ силой внедрив чужеродную западную культуру, что через 200 лет рвануло революцией. И т.д., и т.д., и т.д. За что вы его превозносите? За то что западная вошь обосновалась у берегов Невы и в любую минуту была готова сбежать в Европу (которую считала своим родным домом) на кораблях. Людей которые и на русском языке говорить не могли толком мы должны любить и уважать с вашей точки зрения? Нет уж. Вы если одеваете на себя шкуру историка, то попытайтесь хотя бы сделать вид объективности. Тайком можете своего Петю хоть в засос целовать, а всем свои чувства демонстрировать нечего. В нашей стране запрещена пропаганда извращений.

[@MsZhamil]

Жаров хорошо, но Еременко лучше. А шакуров ацт...не очень

[@user-po5kt5qo9v]

Лефорт.дебошен

[@slava4792]

Мне Шакуров вообще не нравится!

[@anna-gal]

А мне нравится. Даже его порой чрезмерная экспрессия не портит личностный, редкий по харизматичности актёрский подход.

[@user-le9sr5nu2c]

Согласна, Шакуров - талант . Его Меншиков бесподобен.

[@user-po5kt5qo9v]

Вы.правы.на.этого.монгол.татарина.смотреть.тошно

[@user-rn7nt3jd7d]

Гениальное окно овертона-монархия (прикрываем изучением истории).... Из аналитической записки Ягужинского - Екатерине l : " Пётр был велик ,но его реформы продолжать нельзя " Экономика России была глобально разрушена... МПГУ: Фурсов, Синелобов, Таньшена и др.

[@AlfaRiy12]

Возобновите приём лекарств.

[@user-rn7nt3jd7d]

@@AlfaRiy12 это и есть лекарство для....

[@AndrjeiK]

​@@user-rn7nt3jd7d Какой, к чёрту, "китайский ширпотреб" в 1736г? "Лекарства для... " Галоперидол пропустил?

[@user-rn7nt3jd7d]

главное сказуемое,развал экономики.Неужели не доходит? Сочувствую.

[@AlfaRiy12]

@@user-rn7nt3jd7d Возобновите. Приём. Лекарств.

[@user-xu2pw4vn5w]

Спасибо огромное

[@user-vh8fm5yl4g]

Спасибо!