Трансляция юбилейного фестиваля «Цифровая история»: 2 декабря kzbin.infozDtkC5ywPII 3 декабря kzbin.infoSU8x4HuySOc Поддержать проект «Цифровая история»: «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/ «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070 «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107 «Спонсорство» на KZbin: kzbin.info/door/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgjoin
@АндрейОчеретный-у3в10 ай бұрын
С нетерпением жду продолжения цикла
@ЮлияАлюк11 ай бұрын
Хороший цикл, и докладчик отличный. Грамотное неторопливое повествование. Только ленивый в 90-е годы не прошёлся по Афганистану. За что я люблю ваш канал, за то что вы приглашаете интересных людей, вам действительно хочется верить.
@Burachirotree11 ай бұрын
Обожаю программы с Прямициным по Афганскому вопросу. Спасибо вам всем за эту тему ! Благодаря вашим программам стало многое понятнее.
@ДмитрийКрасный-м1т11 ай бұрын
Цикл с Прямициным по Афгану, и цикл с Нориным по Чечне- это просто 🔥
@ПавелЗубарев-с5ф11 ай бұрын
Всегда с нетерпением жду новый выпуск Цифровой истории про Афганистан, Владимир Николаевич Прямицин, очень интересно и детально разбирает события афганской войны, используя разные ракурсы освещения истории. Браво! Спасибо!
@ФеликсДзержинский-р8у11 ай бұрын
Не стоит строить серию чтобы что-то кому-то доказать. Каждый рассказ субъективен, это не математика. Рассказывайте как Вы видите. Спасибо за работу, смотрю весь цикл.
@НурланШонкоров10 ай бұрын
по премного благодарен за интерейший экскурс в историю
@Kyle00277 ай бұрын
Очень интересный цикл, спасибо. Надеюсь его не забросили? Очень хочется услышать продолжение...
@РустамСалихов-щ1з11 ай бұрын
Давно , с перерывами конечно , интересуюсь Афганской войной , а через нее регионом вообще. Этот цикл лекций с Владимиром Прямициным просто великолепен , с точки зрения умения подать в сжатой форме материал охватывающий множесво нюансов. Очень информативный и самое главное интересно и динамично рассказанный явно динамичным человеком. С уважением , Рустам
@TheUncleMichael11 ай бұрын
Голосую за Прямицына двумя руками!🤚🤚
@ИгорьБ-п5р11 ай бұрын
И ногами...
@TheUncleMichael11 ай бұрын
@@ИгорьБ-п5р , а тебе ещё мозгами
@ИгорьБ-п5р11 ай бұрын
@@TheUncleMichael клоун, сам то понял что накропал???
@TheUncleMichael11 ай бұрын
@@ИгорьБ-п5р , главное, что ты понял !😀
@aleksandrshvechkov44538 ай бұрын
Владимир Прямицын великолепно доносит материал, очень увлечённо и интересно!
@nadezdashilova643711 ай бұрын
Отличная лекция! Спасибо спикеру - все 9 лекций прослушала и любимому ведущему! Жду следующую с нетерпением!
@человек_дождя11 ай бұрын
Благодарю Владимира за качественную лекцию.. Спасибо большое друг😊
@Пупспупкин-с2х11 ай бұрын
Надо же какие расклады сил и интересов были.Спасибо.
@Mariko99110 ай бұрын
Большая благодарность! Очень интересно, великолепная подача материала.
@pilotacademy495710 ай бұрын
Спасибо. Очень интересная тема.
@ВатникКацап-м5щ11 ай бұрын
Спасибо вам за вашу работу, очень много нового интересного узнал из ваших передач, ждём следующего выпуска
@НатальяКривуненко8 ай бұрын
Благодарю Вас за прекрасный рассказ!
@79cjiaba11 ай бұрын
Очень интересные подробности, дополнили общую канву. Прекрасные схемы, прям чувствуется военно-штабное... =) Благодарю!
@bobrokrus68838 ай бұрын
Грамотно построенная лекция. Приятно и интересно было посмотреть.
@nazarnovitsky986811 ай бұрын
Благодарим Вас за новый видеоролик !!! 😊
@yali93815 ай бұрын
Спасибо большое! Давно хотела разобраться в этой истории
@ТимурМуцураев-ч9ш11 күн бұрын
Спасибо за выпуск. Хотелось бы ещё передач о периоде войны в Афганистане.
@ИльдарДавлетшин-и2э11 ай бұрын
Спасибо за лекцию! Хотелось бы, если это возможно, провести сравнительный анализ советского и американского присутствия в Афганистане. Учли ли советский опыт американцы, какие ошибки они повторили и так далее.
@mihailvigovskiy921711 ай бұрын
Отлично. Спасибо большое❤
@МихаилПлюснин-д4я11 ай бұрын
Спасибо за этот выпуск.
@ВладимирСтотик-х3ъ11 ай бұрын
Спасибо огромное
@КонстантинБаев-к2з11 ай бұрын
Очень познавательно. Спасибо
@sergiobird639711 ай бұрын
Егор, а когда будет продолжение цикла про Нюрнбергский процесс? Очень ждём 😊
@_Kurg11 ай бұрын
Благодарю
@ВиталиноЧиполлино11 ай бұрын
Очень интересно! Спасибо!!!
@АлександрВ-м8ю11 ай бұрын
Спасибо, было интересно 😊
@RikkDan11 ай бұрын
Отличные ролики. Спасибо большое. Хотелось бы услышать о том, как реагировало советское общество на войну. Причём отдельно по всем республикам. Очевидно, что средняя Азия и Украина реагировали по-разному
@ВладимирБорисов-щ3д11 ай бұрын
Срасибо за послезнание про ситуацию в Афганистане. Сверху, из Ми-8 (в 1980-1981, затем 1986-1987) ничего же не видно На земле все афганцы абсолютно молчаливы. Наши политорганы также ни хрена не знали, чтобы прояснить ситуацию. Мксимум информации - дохленькая брошюрка по истории страны, обычаям, мало что проясняющей текущую ситуацию. Поэтому мне в 1981 показалось странным, когда в кишлак на зачистку отправляли "демократов", а во 2 эшелоне располагались "наши". Ситуация довольно часто быстро изменялась на противоположную. Нашим "бездельничать" не давали. Притом, если проводились совместные боевые действия, то все планы были сразу известны противнику. В 1981 проводя целеуказание в районе Шиндандта для большой группы МиГ-17 и Ил-28. Из группы точно отбомбились только ведущий группы МиГ-17, наш советник. Из Ил-28, кроме нашего советника, также никто не попал в цель. Мало того, когда в процессе БШУ я находился чуть в стороне в зоне ПСС, так подо мной разорвалась бомба, скореее всего ФАБ-250. Хорошо, что у меня ума хватило не снижаться на малую высоту.
@MrNick0000010 ай бұрын
Thanks!
@александрскавитин11 ай бұрын
Посоветовал ваш цикл коллеге, воину-афганцу, проклял всё - каждый день - "-А та смотрел?, Аты знал? А я в103-ей служил!" Спасибо вам мужики.
@ЛедовскихЕвгений-э6п11 ай бұрын
В завершении Афганского цикла хотелось бы услышать о судьбе наших помощников-афганцев (сочувствующие, агентура по линии ГРУ и КГБ, военнослужащие афганской армии, сотрудники Царандоя и ХАДа, до конца оставшиеся верными присяге). Не очернительства ради, в порядки дани уважения этим людям. Возможно в поиске источников и примеров сможет помочь кинодраматург Евгений Барханов, ветеран Афганистана, поддерживающий связь с некоторыми бывшими афганскими офицерами. Его же можно пригласить для обсуждения темы судьбы и поиска наших военнопленных, оставшихся после ухода войск.
@anastasiaelfutina40518 ай бұрын
очень жду продолжения
@ДаригаСидорова8 ай бұрын
👏 молодец! Спасибо
@zanso532311 ай бұрын
Красавчик Владимир Николаич!
@Немногоопоходах11 ай бұрын
Спасибо гостю, спасибо Егору Николаевичу! Безумно интересно! Был ли уже обзор 17 Мгновений весны?
@anatolandreev765111 ай бұрын
Владимир, Егор, благодарю за лекцию! Вопрос. Халькисты и парчамисты вели между собой борьбу в правительственных рядах. Потом какая то часть из них переходила в вооруженную оппозицию. То есть и те, и другие снова оказывались на одной стороне, а ненавидеть друг друга не переставали при этом. И кровная вражда никуда не исчезала. Как они умудрялись уживаться друг с другом в рядах вооруженной оппозиции? Я даже представить боюсь, что было у них в головах.
@TheUncleMichael11 ай бұрын
В числе царских генералов, перешедших на сторону Советской власти, следует отметить первого красного адмирала М. Иванова, человека , выдающейся биографии, преданно служившего СССР
@megamosg931811 ай бұрын
Еще Брусилова Алексея и его сына
@ДмитрийКрасный-м1т11 ай бұрын
@@megamosg9318 а ещё граф Алексей Игнатьев, военный представитель Российской Империи во Франции в годы ПМВ; барон Александр фон Таубе, генерал РИА, "первый сибирский красный генерал", умерший от тифа в кандалах в колчаковской тюрьме; георгиевский кавалер генерал Антон Станкевич, повешенный деникинцами; полковник РИА Борис Шапошников; полковник РИА Сергей Каменев; полковник РИА Борис Вальден; подполковник РИА Дмитрий Карбышев...
@Марк-я1ъ11 ай бұрын
А ещё Уборевич , который всю армию и выстраивал ( воспоминания Жукова , Рокоссовского и тд ) , крайне грамотный военный , которого расстреляли с молчаливого согласия Сталина ( хотя если покопаться , то возможно и подпись Сталина стоит в санкции на расстрелл
@TheUncleMichael11 ай бұрын
@@Марк-я1ъ , покопай и предъяви, иначе, ты- фуфло
@АндрейНиколаев-у8р11 ай бұрын
Генерал-майор Николаев, который командовал красногвардейскими частями на северо-западном направлении, его повесели белые. На канале был ролик про него.
@sergtr529610 ай бұрын
@dhistory хотелось бы услышать в цикле обстановку для СССР на внешнеполитическом поле. В частности отношения с ОВД и другими соц.странами на момент ввода, их отношение к Афганистану и его жизни. Всегда интересовал вопрос: по какой причине СССР зашел в Афганистан в полном одиночестве, почему не были привлечены силы ОВД в качестве миротворцев, почему не были привлечены добровольцы из других стран (Куба, Африка). Некоторый опыт участия соц.добровольцев в конфликтах был в Африке. Раскрыть отношения с Китаем, который выступил против СССР в Афганистане.
@МаксимСеменов-я3ю11 ай бұрын
Нельзя ускорить рост морковки, если её тянуть из земли. Люди не пережили ещё родо-племенной строй,😢увы(
@АндрейМамонтов-с8м11 ай бұрын
Так точно. Там вся пропаганда сводится к большему количеству боевиков и оружия. А эти рассуждают о фракционой борьбе, агитации,.... Пока там всё сладкое, денежное не переделят, не отстреляют особо буйных там война не кончится. Хоть талибан, хоть народная партия назови.
@sofiyagrober218011 ай бұрын
Very good
@alamarussr171910 ай бұрын
Удивительная претензия... Наоборот, чем больше цитат, тем понятней что думали люди находящиеся непосредственно в этих событиях.
@slavaslava482111 ай бұрын
отличная пятница в кругу друзей
@Negagarin7111 ай бұрын
Любопытно. Покажите Копакиди. Благодарю за информацию!
@marusyabelenkaya10 ай бұрын
Сегодня мне было понятно почему наши захотели убрать Амина. А на счет того что вы состоите из цитат, вы сами произнесли цитату востоковеда надо знать, я бы добавила для полной картины нужно знать и мировую обстановку не только внутренние процессы, чтобы понять это всё. К этому приучили вы Егор Николаевич и другие ваши гости. Хотелось бы еще услышать востоковеда спеца по Афганистану как предисловие вообще к фактам . У Пучкова был разведоопрос с афганцами, там был один из моих любимых участн ков, который очень интересно рассказал про аоенную службу с достоинством, с некотоыми недостатками и поучительную.
@НиколайБриллиантов-ш6л11 ай бұрын
Огромное спасибо за лекцию, именно этот выпуск расставляет очень многие ключевые вопросы по своим местам. Важнейшая цифра - 50 тыс. убитых во фракционной борьбе. При таких раскладах неудивительно, что НДПА не удержалась у власти. Огромные вопросы, конечно, к её высшим руководителям - похоже, что, несмотря на хороший уровень образования, у них был уровень мышления не марксистов, а средневековых феодальных князьков. С такими союзниками СССР никакие враги не нужны были, так дискредитировать марксистские идеи в глазах всего мира... Закралась даже очень крамольная мысль, что лучше бы СССР в Афганистане монархию реставрировал, вернув короля, вместо работы с такими кадрами. Но история, конечно, сослагательного наклонения не знает. Очень, жаль народ Афганистана, который, похоже, надолго потерял шанс вырваться из средневековья.
@mickeym569611 ай бұрын
В одном из первых роликов цикла приводили мнение советских высших чинов о том что революцию в Афганистане слишком рано провели, в том смысле что народ в с тране ещё полностью живёт по феодальным устоям.
@НиколайБриллиантов-ш6л11 ай бұрын
@@mickeym5696 Да, точно, плюс ещё революция явилась сюрпризом для руководства Союза. А до неё с афганским королём отношения у СССР были нормальные.
@olgachruzkaya150011 ай бұрын
Спасибо большое за иетересную, познавательную и очень увлекательную лекцию по истории Афганистана.
@КаласТифон11 ай бұрын
Вам бы книгу написать многотомную. Что-то аналогичное "Выжженой земле"
@АлексейКоптев-ъ8н11 ай бұрын
ХОРОШО бы сделать сейчас ОБОБЩАЮЩУЮ лекцию, до того как перейти к американцам и Бен Ладену.
@Shnyrik1111 ай бұрын
Откровенно говоря, из рассказа, особенно из мест про то, что одни фракции были из одних мест, слоёв и национальных групп, а другие из других, складывается впечатление, что несмотря на декларации об идеологии и борьбе с "феодалами", там в первую, главную и основную очередь шли как раз разборки между вполне себе феодальными кланами, связанными с теми или иными политиками, а уже потом на 78-м месте всё остальное
@ЕкатеринаАнатольевна-х5г8 ай бұрын
Спасибо. Смотрю на одном дыхании. Сколько выпусков? Не совсем удобно размещены ролики на канале. Простите, но жио может быть мое субъективное мнение. Успехов.
@ОльгаЧайникова-п4ф12 күн бұрын
Здравствуйте! Спасибо за лекции! Будет ли продолжение данного цикла?
@dhistory12 күн бұрын
Обязательно
@АлексейКук-т3ж11 ай бұрын
👍👍👍✌
@ВалентинаГладешева11 ай бұрын
Сколько историков не слушаю, все говорят по своему.
@man-failure68211 ай бұрын
Егор, здравствуйте, очень нравятся ваши ролики, но почему вы не выкладываете их в аудио-формате?
@АндрейНиколаев-у8р11 ай бұрын
Очень интересно и познавательно. Мой отец в период 1983-1985 служил в Афганистане, в Баграме, был командиром ОБС дивизии. У него был подшефный афганский Радиотехнический батальон, который они курировали. По сравнению с нашей армией, там был бедлам и федолизм, вплоть до того, что офицеры этого батальона держали торговые точки на базаре, а писарем у комбата был целый полковник по званию.
@Dead_MoroZz_z11 ай бұрын
В разговоре вы упомянули ночь длинных ножей. Заинтересовался, но на ютубе как будто бы нет прям хороших роликов по теме. Потому вопрос, будет ли когда-нибудь разобрана эта тема на Цифровой истории?
@tatianaklim29079 ай бұрын
Такая ожесточённая борьба между фракциями, а в чем разница в идеологиях? Хорошо бы услышать.
@bukin.214 ай бұрын
Ещё будут серии про Афганистан? Уже 7 месяцев минуло 😢
@borischapanov51388 ай бұрын
❤
@АлександрШевяков-ч7м11 ай бұрын
Надеюсь, в следующей серии будет охвачена не только роль США в поддержке афганских моджахедов, но и Ирана, и Китая
@mtokurow11 ай бұрын
1:16:00 - всё-таки Наджибулла погиб от рук не совсем той оппозиции, которая заняла Кабул в 1992 г. Это произошло уже позже, когда эту "старую" оппозицию выбила из Кабула оппозиция "новая", т.е. всем хорошо известные талибы. До этого же момента он укрывался в помещении миссии ООН, которое его победившие противники захватить так и не решились.
@S.Taskaev11 ай бұрын
Надо было ещё и Кирилла Борисовича пригласить. Да ладно, нормальный докладчик..
@V2943211 ай бұрын
1:18:20 "каждый из афганских лидеров совершал одни и теже ошибки" - Дело тут не только в лидерах, но и в обществе вцелом. Ты можешь поставить лидера враждебной фракции на высокий пост, но он сразу станет саботировать твои приказы, использовать доступный ресурс в своих интересах и вести с тобой борьбу. В таких условиях положиться можно только на соплеменников, что и проделал Наджибулла. Занялся выводом советских войск и подготовкой собственных похорон.
@StrangerHappened11 ай бұрын
*ДОПОЛНЕНИЕ-уточнение* для выступающего: Цитаты плохи не сами по себе, а если они из воспоминаний, а не синхронны событиям, и если они не могут быть подтверждены документами (например, если не все они рассекречены). Пока получается, что разговоры об Афганской войне это, в основном, переработка нарративных источников, то есть состоятельной исторической наукой ещё не являются. Если бы выступающий всё же получил бы историческое образование, весь цикл бесед по предмету он бы начал как раз с подобного источниковедческого объяснения - чтобы слушатели не думали, что описываемые события происходили как излагается на самом деле.
@Gotmogas_Ugninis11 ай бұрын
Даже при синхронности событий еще есть разница, было это высказывание для "широкой публики", или для "внутреннего пользования".
@ЕстьЕсть-э6ъ11 ай бұрын
Сделайте, пожалуйста передачу или цикл передач про Фёдора Ушакова.
@sco21711 ай бұрын
Каково влияние соседнего Ирана на события в Афганистане?
@АлександрШевяков-ч7м11 ай бұрын
Поддерживали шиитские группировки. Надеюсь, лектор об этом скажет в следующем выпуске. В свое время в 1999 году журнал "Родина" выпустил тематический номер, посвященный Афганистану. Если найдете - статья "Аллах Акбар и танки наши быстры". И вообще сам номер интересный: там статьи Громова, Рохлина, Варенникова и даже Бжезинского.
@ЕвгенийПересвет-и9ц11 ай бұрын
Я думаю, афганская война относится к тем странным войнам, которые идут с тех пор, где непонятно, то ли это война в поддавки, то ли руководство выполняет вражеский приказ вести боевые действия без особого успеха, для того, что бы экономика врага прокручивала деньги на впк. Сейчас вообще замечательно: одной рукой заставляют в окопы идти, другой рукой продают солярку врагу и ресурсы
@selenanevzorova456211 ай бұрын
😊диванных политиков и КЛОУНОВ, движущихся в ПРЕЗИДЕНТЫ много☝🏾☝️☝🏻.
@АлександрТимаков-б2ф11 ай бұрын
Общество Афганистана не было готово к начатым преобразованиям. Потому и такая кровавая круговерть.
@SansOrganes11 ай бұрын
Политицизация- актуальная тема, сейчас это на Кавказе
@ВладимирБорисов-щ3д11 ай бұрын
Кроме США, арабского и мусульманского мира, активно поодерживал душманов и Китай. Масса китайских АК, ДШК. Египет передавал духам полученные от СССР ПЗРК. Горы итальянских мин. Встречал чешское оружие Чэ-Зет (Ческа Зброевка). Когда-то в Союзе были популярны мотоциклы это марки, наравне с Явой. Не забудьте вспомнить всех наших "союзников" и врагов.
@Zetogoloviy22811 ай бұрын
Египет нам тогда уже был не товарищ, они при Садате к американцам переметнулись
@1канал-у2з11 ай бұрын
Не читал упомянутые комментарии про то, как рассказывает Прямицын, но рискну предположить, что имелась в виду манера рассказчика. Как рассказчик, Прямицын не очень. Есть люди, которых слушать интересней. Но пусть рассказывает, как может. Другого нет на эту тему. Так что, будем благодарны за старания
@SarizawaByakuya11 ай бұрын
Мне зашел, хорошо рассказывает, активно, с увлечением , сам погружаешься.. так что тут сугубо субъективно все.
@1канал-у2з11 ай бұрын
@@SarizawaByakuya На счет субъективности не спорю. Мне интересно, поскольку интересна сама тема (но некоторые и в таких случаях умеют испортить). Но, к примеру, Его Яковлев или Кирилл Назаренко лучше умеют рассказывать. У Прямицина для этого, скорей всего, не хватает опыта. Думаю, если бы он чаще читал лекции на публику, у него бы лучше получалось.
@liahidn122111 ай бұрын
🎉
@Алексей-ш4г2м11 ай бұрын
"армия вне политики", я вас смеюсь, особенно во время гражданской войны.
@artart378411 ай бұрын
Афган это яркий пример выстраивания системы "сверху" с почти отсутствующим фундаментом. Ясное дело такая система получится крайне неустойчивой и быстро рухнет. Любая система должна выстраиваться "снизов", и лишь на крепком фундаменте будет стоять. Сам Советский Союз к 80-м уже потерял (забыл) крепкую теоретическую основу правильного кропотливого выстраивания социалистической системы. Не бывает врожденного национального менталитета, а вот общественный - вполне, и перестройка этого самого менталитета с родо-племенных пережитков с его клановыми традициями мести и лояльности в сторону прогресса и является самым сложным, кропотливым, поэтапным, но столь необходимым действием.
@V2943211 ай бұрын
Да уж... Менталитет... Вспоминаем борьбу за власть в 1930-е годы в СССР. Вспоминаем борьбу за власть в 1790-е годы во Франции. Вспоминаем Гражданскую войну в США. Вспоминаем "революцию Мейдзи" в Японии. Борьба за власть - кровавая игра. Но борьба за власть по средневековым правилам - жестока втройне!
@cmr_033311 ай бұрын
Согласен. Яковлев фигню несет про менталитет
@РоманКузнецов-ш9с11 ай бұрын
Советские военные советники были и на уровне батальонов. Мой отец- в 1983 году был военным советником в батальоне царандоя.
@ДмитрийМеренков-э9з11 ай бұрын
Все таки досмотрел ролик. В общем и целом впечатление гораздо лучше, чем было в начале. А афганский режим по степени политического идиотизма далеко превзошел южновьетнамский и южнокорейский. А товарища Наджиба зверски убили не "вооруженная оппозиция", а талибы.
@АлександрТимаков-б2ф11 ай бұрын
Талибы возникли из вооружённой оппозиции.
@Zetogoloviy22811 ай бұрын
@@АлександрТимаков-б2фно уже позже и воевали собственно против этой самой бывшей оппозиции
@ЕленаТуркевич-й9п11 ай бұрын
Угу, а талибы не вооруженная оппозиция, а Робин Гуды из гератских лесов?
@АндрейМамонтов-с8м11 ай бұрын
Побасенка, которую слышал перед выводом-"У сарбоза спрашивают, вот шурави уйдут, война кончится, чем будешь заниматься? Землю пахать, торговать? В моджахеды пойду."
@РамонРамирес-б5з11 ай бұрын
Последнее время среди неомонархистов развивается теория, что Россия и царь Николай не проиграли русско-японскую войну, или свели её к ничьей. Можете сделать разбор и изложить Ваше мнение? Спасибо.
@gromriga11 ай бұрын
Корабли хотя бы посчитай потерянные и перестань сомневаться в фактах, потому что кто-то не хочет ничего слышать о провале монархии в России и хочет просто верить в свои сказки.
@РамонРамирес-б5з11 ай бұрын
@@gromriga я эти корабли поимённо знаю. Разборов в сети полно. Но если человек хочет во что-то верить, он поверит.
@Policy_Discussion11 ай бұрын
Армия любой страны не может быть вне политики 16:07
@alexanderakh49558 ай бұрын
Вообще афганское правительство, которое держалось на советских штыках, было антинародным, поэтому и простые афганцы не хотели за него воевать. Как в РИ в 1917 солдаты разбегались по своим деревням.
@bloodyfox695311 ай бұрын
"Братва, не стреляйте друг друга. Вам нечего в жизни делить."
@GlasgowRST11 ай бұрын
Спасибо большое! А расскажите, пожалуйста, кто такие талибы? Они - переродившиеся душманы? Откуда они пришли?
@Zetogoloviy22811 ай бұрын
Бывшие Хекматияровцы в основном
@ДобрыйКот-к2ю11 ай бұрын
У Збигнева Джизински спросите он у этих "студентов " большим другом был.
@ДемьянРомантик11 ай бұрын
Вот что получается,когда пытаешься сделать цивилизованных людей из дикарей разных племен,живущих в одной стране...
@ДенисИванов-я8ш3ч9 ай бұрын
Слушая лектора складывается впечатление что в афганской армии было минимум 2млн солдат и 50 дивизий и вообще это армия первого разряда была... Но подозреваю дело было по другому. Сколько там вообще было офицеров? До 78г например. Кто из офицеров поддерживал апрельскую революцию? Все таки до 78г в армии наверняка были в основном из богатых семей командиры. Их всех вырезали Аминовцы? Почему никто не сопротивлялся тогда апрельскому перевороту?
@Gordankem11 ай бұрын
Советское руководство тех лет да и ранее, совсем не учитывало и не брало в расчёт силу психологического воздействия ЦРУ, НАТО и англосаксов которые очень давно научились воевать чужими руками, чтобы самим не участвовать в войнах, ещё с Крымской войны наверно.
@Umgewandelt11 ай бұрын
Владимир, почему вас так удивляет, что никогда нельзя передавать всю полноту власти одному, условно, ведомству? Я про военных. Вы же всё засекретите, а потом историки от вас столетиями будут ждать, когда документы откроют. Вы же историк, а исторических примеров даже я навскидку подумал штук десять. 1 час 11 минут. Спасибо, я посмеялся от души.
@ДмитрийМеренков-э9з11 ай бұрын
На четвертой минуте напрашивается известный мем с управдомом из Нашей Раши.
@ОксанаПерегудова.211 ай бұрын
Снесарев А.Е. был репрессирован.
@Gotmogas_Ugninis11 ай бұрын
Увы, увы, очень много эмоций лектора, громких восклицаний, трескотни фраз,....НО,...очень мало конкретики, анализа и причинно-следственных связей. Каков был Афганистан при Мухаммаде Дауде? Причины? Действующие силы и группировки? Что поменялось после Апрельской революции? Тоже действующие силы и группировки? Вооруженная оппозиция? А что это за сферическая "оппозиция в вакууме"? Кто это конкретно? Какие группировки там были, на какие этнические и религиозные группы, ну и соответственно страны, они ориентированы? Кто конкретно поддержку им оказывал? И тд., и тп.
@lubitel_kozinaki11 ай бұрын
История Афганистана не простая
@sch.haifisch85111 ай бұрын
Тов. Прямицын катастрофически недооценивает значение политических вопросов. Нельзя просто так взять и объединиться за всё хорошее против всего плохого даже в обществе модерна, где от клановости и следа не осталось. Смотрим ну допустим на испанскую гражданскую войну. А потом на заговор Тухачевского и последующие чистки в РККА. А уж когда общество стоит на столь низком уровне развития, как в Афганистане, то политический раскол, хорошо настоянный на трайбализме, абсолютно неизбежен - с соответствующими последствиями в виде бесконечных кровавых разборок друг с другом. Настоящий выход был один - вводить втрое больше войск и брать на себя управление афганской армией напрямую. А не маяться доктриной Брежнева. Ну а потом в СССР началась активная фаза контрреволюции, и после этого Афганистан бы уже ничто не спасло.
@ПавелДроздов-в3ь7 ай бұрын
Где 10я часть ? 😂
@user-GlavEng11 ай бұрын
А смещение Амина, это апофеоз политики невмешательства . . .
@ВячеславКотельников-ф8п11 ай бұрын
Не было в Афганистане, ни каких коммунистов у власти. А были люди насмотревшиеся успехов в СССР и захотевшие также хорошо жить. А сами эти люди были с буржуазными, феодальными взглядами. Поэтому всё так и произошло. Подобная ситуация была и у нас в СССР, в 20-е, 30-е годы прошлого века. Только разница в том, что большевики, всё же смогли переломить ситуацию. И победили троцкистов, бухаринцев и прочих оппортунистов. А так же (после этого) отстояли страну от белогвардейщины и фашизма.