Vidéo très instructive et intéressante cela permet de voir les différences niveau pénétration
@stephanefernandez383010 ай бұрын
AU TOP COMME TOUJOUR !!!!!!!!!!!!!!!!
@Kerbou426410 ай бұрын
Vidéo très intéressant et pédagogique. J’aime beaucoup, en même temps avec une vidéo pareil, il est normal qu’on rapport le professeur 😰😅. J’espère que dans le futur tu vas pouvoir continuer à nous faire de si bonne vidéos malgré l’arrivée de cette bonne nouvelle tant attendue 💪😇😇😀👍. Avec un peu de chance peut-être pourras-tu nous faire des vidéos sur des accessoires comme les bipied et trépied. Sur les lunettes, pourquoi prendre telle lunettes ou telle lunettes ce ne sont que des exemples mais qui à mon avis intéresseront la commuon😉
@FodzyleGEEK10 ай бұрын
Hello, je pensais à toi, je viens de voir la video Umarex sur la Gauntlet 2 : kzbin.info/www/bejne/l5eVlXmlisylgqcsi=dbE6Tw5rXF6L7Stz Mais aussi la vidéo de lancement demain d'une nouvelle Umarex : kzbin.info/www/bejne/gX6loaysd7l-p7csi=nijHFopJo9tAoT8D Je vais à l'IWA de nuremberg, Umarex sera présent, une idée de question pour eux ?
@gaetanvallee10 ай бұрын
Salut super ce test et résultats différent. J'ai remarquer que tes vidéos sont tourné horizontalement, on ne peut bien voir les noms des slugs etc. En plus tu tire gaucher lol. Deux façons de régler ce problème. 1- Quand tu film avec le téléphone il faut le pivoter. 2 - Dans le montage tu peut tourner ta vidéo horizontalement. Merci pour le partage de ta passion.
@FodzyleGEEK10 ай бұрын
Hello Gaetan, mon cousin canadien ! Merci beaucoup pour ton message té un bon jack. En effet pour la prise d'image je suis en miroir avec la camera frontale, mais je suis bien droitier. Pour le côté horizontale, bien vu, surtout pour filmer un bloc.
@dimitrisabouret898210 ай бұрын
Salut mon ami Franck, encore une superbe vidéo vivement que Altaros sort leur slugs en 7.62mm.😊
@FodzyleGEEK10 ай бұрын
Si c'est dans leurs projets déjà c'est bien.
@dimitrisabouret898210 ай бұрын
@@FodzyleGEEK oui c’est déjà un bon début
@jeanpierrebouxin10 ай бұрын
bonjour mon Franck tres belle demo comme tu sais si bien le faire tres pro mon gars un papy qui te kiff !!!
@FodzyleGEEK10 ай бұрын
Merci beaucoup pour ton message. On te vois plus trop sur les groupes ? tu attends les beaux jours pour perforer des cartons ?
@fredericdescomes338410 ай бұрын
Bonne vidéo, bonne analyse. Ce que je retiens de tout cela c'est que les slug ZAN de ceux que je connais ne sont en fait pas prévus pour le tir de précision à plus ou moins grande distance mais plutôt conçus pour la chasse. Nous savons au moins maintenant vers quels type de slug nous orienter pour nos tirs de recherche de précision au delà des 100 mètres.
@FodzyleGEEK10 ай бұрын
Je ne dis pas cela. Je dis qu'au départ les slugs hollowpoint ont été étudié pour la chasse et qu'aujourd'hui ils le sont toujours mais que nous les utilisons également pour faire du TLD. Les Hollowpoint ZAN ou autres sont très bien pour du tir longue distance, ce que nous faisons tous en profitant de leurs possibilités de passer la barre des 295ms (que le diabolo n'aime pas) mais aussi de profiter de leur Coeff balistique bien meilleur qu'un plomb à jupe ce qui nous permet d'éviter de perdre trop vite en vitesse donc de repousser la chute. La précision n'a rien à voir avec le coefficient balistique.
@fredericdescomes338410 ай бұрын
Le coefficient c'est l'indice de pénétration dans l'air, non ? Plus le BC est élevé mieux la trajectoire sera, ce qui au final apportera une précision accrue en cible. Donc autant prendre des slug non Hollowpoint si on recherche juste groupement et précision en cible (Même si l'écart est faible entre les deux types de slug, il demeure néanmoins) @@FodzyleGEEK
@FodzyleGEEK10 ай бұрын
Le coefficient balistique joue sur la distance parcourue avant de commencé à chuter car plus le BC est élevé, moins il y aura de frottement dans l'air mais un fort BC n'est pas du tout garant de la précision du projectile et de la répétition de trajectoire identique.. Pour preuve en précision à des petites distances on va privilégier des diabolos à tête plate qui ont des BC très bas, donc non pas de relation entre BC et précision. La trajectoire est propre à chaque projectile, le travail du fabricant est d'arriver à fabriquer un même projectile en quantité, projectiles qui auraient pour chacun d'entre eux, tous la même trajectoire si nous les lançons tous dans les mêmes conditions (La même arme à la même vitesse, etc...) Rentre alors en compte beaucoup d'éléments comme trouver la bonne la densité du projectile, le bon équilibrage, le bon centre de gravité, le bon diamètre, le bon poids, la bonne matière, le bon BC, etc... et d'arriver à reproduire cela de manière identique en quantité @@fredericdescomes3384
@fredericdescomes338410 ай бұрын
Disons... Que plus la distance de tir souhaitée est grande mieux vaut avoir un BC élevé ? Sachant qu'il n'y a pas que ce facteur à prendre en compte, tout comme pour les harmoniques où ce qui importe est d'avoir le plus souvent la même répétitivité vibratoire du canon. @@FodzyleGEEK
@FodzyleGEEK10 ай бұрын
Oui plutôt. Un meilleur BC va préserver l'énergie cinétique soit pour une meilleure distance soit pour un plus fort impact @@fredericdescomes3384