professor, sou formanda de engenharia química e estou estudando pra concurso, serio suas aulas têm sido uma dádiva! QUE AULA! Didática e Clareza dignas de aplausos, obrigada!!!!
@Prof.Aguirre6 ай бұрын
Obrigado pelo retorno, Hannah. Desejo-lhe sucesso no concurso.
@JosenaldoPrazeres7 жыл бұрын
Obrigado professor por nos passar a disciplina de forma tão clara...
@Prof.Aguirre7 жыл бұрын
Josenaldo, fico satisfeito ao saber que os vídeos são úteis ;-) Obrigado pelas palavras positivas.
@larissadasilvabrito1501 Жыл бұрын
Excelente aula professor, agora tudo ficou mais claro!
@Prof.Aguirre Жыл бұрын
Que bom que achou. Sucesso, Larissa.
@jlleluc4s5 жыл бұрын
Parabéns! Muito bem explicado, continue assim!
@Prof.Aguirre5 жыл бұрын
Muito obrigado. Sucesso nos estudos!
@luisajuliasousadeoliveirac99084 жыл бұрын
Obrigada, Luis! Exímia explicação.
@Prof.Aguirre4 жыл бұрын
Obrigado, Luisa, pelas palavras de incentivo. Bons estudos.
@niltonpontes32267 жыл бұрын
Ótima explicação e didática. Parabéns.
@Prof.Aguirre7 жыл бұрын
Valeu, Nilton. Muito obrigado pelo retorno. Bom estudo!
@wagnerric24 жыл бұрын
Fantástico foi muito esclarecedor professor Luis
@Prof.Aguirre4 жыл бұрын
Oi Wagner, fico muito satisfeito de que tenha gostado. Bons estuos!
@wagnerric24 жыл бұрын
@@Prof.Aguirre Comprei alguns livros de servo .. entretanto gostaria de uma sugestão sua de livros que apõe o aprendizado dessa maravilhosa disciplina para acompanhar a suas aulas. Grato
@Prof.Aguirre4 жыл бұрын
@@wagnerric2 Wagner, há muitos livros bons, mas cada um tem que achar aquele com o qual se dá melhor. Um livro bem direto ao ponto, simples e claro é o do Prof. Castrucci e colegas. Um livro que entra em várias outras sutilezas (isso pode ser bom ou mau dependendo do estágio em que você está) é o livro do Franklin, Powell e ... (controle clássico). O livro do Ogata é um clássico, mas ele trata de muitas questões conceituais no corpo dos exemplos, alguns não gostam desse modelo. Enfim, sugiro pegar um dos que você já tem, escolher um tema i.e. o critério de estabilidade de Routh e estude-o. Depois compare esse capítulo em outros livros e veja qual método é o que mais se adequa a seu estilo de estudo. Lembre-se que normalmente achamos o 1o livro usado o mais difícil e complicado. Após ver todos, volte ao primeiro, para ser justo na análise. Suceeso!
@MARCELO_YT5 жыл бұрын
Aula excelente!
@Prof.Aguirre5 жыл бұрын
Obrigado, Marcelo. Sucesso nos estudos.
@adilsoncarlosvianacarlos5 жыл бұрын
muito bom luis antonio aguirre,estou fazendo automação industrial suas aulas tornou-se
@Prof.Aguirre5 жыл бұрын
Adilson, sucesso no seu curso!
@Prof.Aguirre5 жыл бұрын
Adilson, sucesso no seu curso!
@Prof.Aguirre5 жыл бұрын
Adilson, sucesso no seu curso!
@_mafox7 жыл бұрын
muito bom Luis!!!!!!!!!!!!
@Prof.Aguirre7 жыл бұрын
Muito obrigado! Bom estudo, e prossiga firme.
@andrielmontenegro2027 Жыл бұрын
Obrigado pelo conteúdo, se puder, deixa seu pix na bio, sei o trabalho que dá fazer vídeos assim, nada mais justo para quem gostaria de ajudar
@Prof.Aguirre Жыл бұрын
Oi Andriel, obrigado pela generosidade, mas estou satisfeito com ajudar voluntariamente. Bons estudos e sucesso.
@TheRhenrique853 жыл бұрын
Excelente! 👏
@Prof.Aguirre3 жыл бұрын
Fico agradecido pela manifestação. Bons estudos, Henrique!
@jocieleazevedo37625 жыл бұрын
Excelente. Obrigado!!!
@Prof.Aguirre5 жыл бұрын
Obrigado a você, Jociele, pela mensagem.
@MarcosPaulo-hq9od5 жыл бұрын
Excelente
@Prof.Aguirre5 жыл бұрын
Obrigado Marcos Paulo. Desejo-lhe um bom estudo desse fantástico tema.
@andresnaider50182 жыл бұрын
Prof. Aguirre, no final da aula você acha uma F.T. de Y(s)/R(s) para o sistema com entrada diferente de zero e distúrbio igual a zero. E depois você resolve e desenvolve uma nova F.T. Y(s)/W(s) para o sistema com entrada igual a zero e distúrbio diferente de zero para . Como seria uma F.T. dá saída pela entrada considerando a entrada e saída diferentes de zero?
@Prof.Aguirre2 жыл бұрын
André, suponho que tenha querido dizer entrada e distúrbio diferente de zero. Nesse caso aplica-se o princípio da superposição.
@thiagovieira49315 жыл бұрын
Prof tens o link que possui a lista completa dos seus videos desse assunto?
@Prof.Aguirre5 жыл бұрын
Thiago, as playlists são: curso de Sinais e Sistemas: kzbin.info/aero/PLALrL4i0Pz6AlgdkEphL8jvUP-mT_JA5s Curso de Controle Clássico: kzbin.info/aero/PLALrL4i0Pz6CfqappJPo-45HZj0AavVyO Curso de Controle Digital: kzbin.info/aero/PLALrL4i0Pz6CR_YqJ3oJ8nsUpKgTiMVo5
@thiagoroncatobatista94535 жыл бұрын
Muito bom!!! ;)
@Prof.Aguirre5 жыл бұрын
Obrigado pelo retorno, Thiago. Sucesso nos estudos!
@henrirecanipo53724 жыл бұрын
Eu acho que seria G(s)/(1 - G(s)H(s)C(s)) ... subtração ?
@Prof.Aguirre4 жыл бұрын
Henri! É mais mesmo, note que a realimentação é negativa.
@richardribeiro11307 жыл бұрын
Ótimo obrigado :)
@Prof.Aguirre7 жыл бұрын
De nada!
@alexandrecvl5 жыл бұрын
Duas perguntas: 1) Podemos dizer que o pai dessa notação gráfica "com caixinhas" é o C. E. Shannon? 2) Você faz esse vídeo e um tablet? Usa qual programa?
@Prof.Aguirre5 жыл бұрын
oi Alexandre, não o diagrama de blocos não é do Shannon. Não há um nome específico, mas curiosamente não é uma representação antiga, surgiu na época da 2a Guerra. Se tiver interesse veja www.researchgate.net/publication/275366960_The_historical_development_of_texts_for_teaching_classical_control_of_linear_systems (de lá, pode me solicitar cópia do artigo, que eu lhe mandarei). Uso um Tablet Samsung Note Pro 12.2 pol. junto com o software Squid (antigo Papyrus).
@kaiirooo3 жыл бұрын
Porque a saída foi calculado para malha aberta? 5:55
@Prof.Aguirre3 жыл бұрын
Por que não? É parte do desenvolvimento, não é o resultado final.
@kaiirooo3 жыл бұрын
@@Prof.Aguirre Boa tarde professor, eu não entendi porque foi ignorada a parte do H(s), a equação de Y(s) não depende da parte de realimentação? sou iniciante em controle, mas sua playlist é excelente Abraços!
@Prof.Aguirre3 жыл бұрын
@@kaiirooo Oi Kairo, obrigado pelas palavras. Agora entendi sua dúvida. Você está certo, Y(s) depende de H(s) *se* Y(s) estiver respondendo a R(s), nesse caso, temos que Y(s)=[C(s)G(s)/1+C(s)G(s)H(s)]R(s). Mas no desenvolvimento acima em nenhum momento eu escrevi Y(s) como resposta a R(s). Comecei com Y(s) em resposta a M(s) e, nesse caso, a única opção é Y(s)=G(s)M(s). Note que podemos escrever muitas relações a partir de um mesmo diagrama de blocos. Espero que esteja mais claro agora.