Dialogo con Umberto Galimberti: cosa resta oggi della psicologia?

[@ELGringow]

Molto interessante. Complimenti al Dott. Raggi per l'intervista non scontata.

[@simonebulleri1975]

Grazie dott. Raggi, un contributo veramente edificante.

[@vjollcahasani5403]

Grazieeee Milèee prof vi segue sempre

[@marinaiaccheo6062]

Grande prof., grande opera .

[@andrealasagni-ih6nr]

Immenso

[@SantoArcidiacono-y3c]

Sempre eccezionale il Prof.

[@idamalcom6285]

Grande filosofo.

[@gloriafuzzi1451]

Grandioso lo acquisterò certamente

[@christianserra7014]

Attenzione a parlare di relazione tra paziente e terapeuta perché si rischia di essere accusati di stregoneria se non si usano i modelle della ricerca psicologica. Ha ragione il Prof a dire che è tutto business e fanatismo.

[@albertodalmonte2566]

I test sotto "stress" per nessuno esperimento hanno valore 🌚🌚🌚🌚

[@carlitos618]

37:35

[@peacezone8191]

Mi viene da pensare a krishnamurti che diceva di non essere condizionati da nulla❤

[@giulianoalocci7261]

I neuroni specchio sono stati scoperti ..non è una questione di opinioni

[@francescofranchina1176]

Caro Prof Galimberti, ho sempre seguito con interesse e piacere le sue conferenze... Devo dire che ho sentito, con grande stupore, la sua supercazzola in merito alla Destra che avrebbe interesse all'insuccesso della Scuola in Italia... Ma stiamo scherzando? La Scuola italiana è sempre stata appannaggio della sinistra, almeno negli ultimi 50 anni! Un po' di coerenza sarebbe utile... Soprattutto da parte di chi, come lei, fa divulgazione. Poi, le scelte politiche personali, dovrebbero essere altra cosa... Ma così non sembra

[@ac-dg5oj]

Ma tra gli ascoltatori di galimberti ci sarà qualcuno che non lo critica? Io mi farei delle domande.... La gente non è stupida e ignorante come crede lui.

[@antoniotomaiuolo3246]

Resta lui purtroppo

[@heliosdefendi]

Interessante Galimberti è una figura particolare, apprezzata, l'unica cosa che non mi piace molto è quando fa il tuttologo, sopratutto in Politica, Per il resto si vede che è una persona fenomenica e non normale, rasenta la psiche del sé e del mondo con passione e "disturbi, manie...? ); forse nell'ambito dei suoi studi non è un conformista, ma in altri, come in politica...? Dicono che il malato porta con sé il sano, allora il pazzo, il nevrotico... porta con sé il normale, e lo psicologo? Mi sono sempre detto che bisogna avere una forza interiore, una volontà e una grande capacità e abilità per curare o alleviare i pazzi senza diventarlo a sua volta. Sfiorare la follia e pazzia senza diventarne succubi e rimanere un po' 😢sani(?) è una grande impresa.

[@micheledelsonno610]

Dal 1994 tempi del Berlusconi chi sono stati i ministri dell'istuzione?Sono 30 anni che è appannaggio della destra

[@mkit4e975]

Che la psicologia non sia scientifica e nasca dalla filosofia… sono affermazioni molto forti, soprattutto se dette da uno psicologo. Perplessità a livelli massimi… 🙄

[@IltuoHodambientprefe]

Concordo con la tua perplessità, ma d’altronde Galimberti è un filosofo psicoterapeuta, nello specifico psicoanalista, quindi mi chiedo che cosa c’entri lui davvero e perché lo debbano chiamare ogni volta che si parla di psicologia quando non è neanche uno psicologo

[@mkit4e975]

@@IltuoHodambientprefe Assolutamente d’accordo, mi chiedo sia perchè lui stesso accetti sempre questi inviti, sia perchè l’Ordine professionale lasci sempre correre. Un professionista “comune” verrebbe perlomeno redarguito ufficialmente per certe esternazioni in pubblico.

[@fabiomanzetti7900]

@@IltuoHodambientprefe Psicoanalista? Ma gli psicoanalisti devono a loro volta fare 4 anni di psicoanalisi per divenire tali, e documentandomi, il Professore non sembra averli fatti.

[@giulianoalocci7261]

Ma lasciamo perdere .. riflessioni da anni 70 del secolo scorso ..

[@AndreaLonza-ss8xx]

Ma perché si da spazio a una persona così, con le idee così confuse? Si vuol forse render chiara la confusione che regna …?

[@davidechersini9965]

Galimberti banale, diseducativo.

[@maridicera6724]

Cosa intende, piu' precisamente, per diseducativo riguardo Galimberti?

[@alematisse7220]

Essendo la presentazione di un dizionario è melting pot. È come dire che il minestrone è banale e non nutriente. Certo forse un singolo ortaggio è più "specializzato " ma se si vuole si può rimetter ordine , selezionare un singolo e solo dopo accedere al secondo al terzo ecc. Autoeducandosi. Certo è che solo con un minestrone si può aver una visione globale e successivamente scegliere ciò che interessa gustare ,escludendo il superfluo . Conferenza da riascoltare x me. Così da poter selezionare anche altro che a un primo ascolto è andato scartato . Grazie

[@davidechersini9965]

@@alematisse7220 il discorso è lungo. Grazie a te, buona giornata e buon lavoro.

[@CORRADOCAMERONI]

Teniamoci forte Galimberti... perché altrimenti ci troviamo Salvini, Roccella, Vannacci e compagnia delirante...