Diamond Tema Olayı: KAOS, KAVGA, TARTIŞMA | Melih Gökçek, Sokrates, Yaşar Nuri, Nietzsche

Рет қаралды 2,434

Yavuz Selim Toraman

Күн бұрын

Пікірлер: 55

@hakikataynas9769 3 ай бұрын

Fikret demogoji yaptı. Sürekli konuştu, yine de rezil oldu.

@erol-zj6gc 3 ай бұрын

HER TELDEN BİLGİM ÇOK AZ AMA DEMOGOJİ İYİ YAPARIM D.T TAM BENLİK BİRİ DİYE DÜŞÜNÜYORUM

@canervardal1495 3 ай бұрын

8 günde 200.000 abone kazanıp 1 milyonu geçen bu videonun kazananıdır. Ayrıca Fikret Çetin videonun sonunda hazırlanmaya yeterince vaktim olmadı dedi. Hatta "Sorular önceden verilseydi daha iyi olurdu" diyerek kendi yetersizligini kabul etti. hadislerle ilgili sorulardan kaçmak için ’% 80 süreyi tüketti.

@Mickey_Raus 3 ай бұрын

Çok iyi oldu. Çok da güzel iyi oldu. İkisi arasında bir fark vardı. Kızanlar anlamadı ama kızmayanlar anladı. Cenabı rabbel alemin öyle demiştir ama aslında öyle dememiştir.

@omesimse 3 ай бұрын

İyi yayınlar hocam Almanca kursundan selamlar 😅

@aliyalcn2626 3 ай бұрын

Dün gece dücane Cündioğlu da bi video yayınladı sizin dediklerinize yakın şeyler söyleledi ve hatta şunu dedi biri çıkmış ben kazandım diyor bu tür tartışmalar da kazanan olmaz dedi daha çok retorik üreten kazanmış gibi olur ama keşke mantık öğrenseler dedi

@yavuzselimtoraman 3 ай бұрын

Merhaba bahsettiğiniz videoyu izlemedim. Ancak edebi fifi ve dini geleneği bilenler münazara adı verilen tartışma yönteminin işlevsel olmadığını ve çoğu zaman taraflardan en az birine çok zarar verdiğini biliyor. Sanırım tarihsel perspektiften olaya bakmış ki doğru bir bakış ben de oraya vurgu yapmak istedim. Binlerce yıldır süren bir yöntem ve çoğu zaman kim kimi yendi kim kimi Parçaladı gibi ifadelerle karşılanıyor. Selam

@yavuzselimtoraman 3 ай бұрын

Son tahlilde bu yöntem insanı doğruya ulaştırmaz sadece ego tatminine ve düşmanlıklara ulaştırır. Tekrar selamlar

@Camsakizi66 3 ай бұрын

Aydınlatıcı oldu, aklınıza sağlık!

@ismailozdas1894 3 ай бұрын

Çoğu tartışma dediğiniz şekilde ama bazen bu münazaralar faydılı olamaz mı? Mesela geçen bahsettiğiniz Yalçın Küçük ve Alev Alatlı tartışması gibi. Kitle önünde yapılan tartışmalrı demogoglar kazansada, bireysel tartışamlar insanın bilgi eksikliğini farketmesine yardımcı olamaz mı?

@yavuzselimtoraman 3 ай бұрын

Merhabalar, bence çok güzel bir örnek vermişsiniz. Ancak böyle durumlar nadir görülüyor. Çoğu kişi sizin baktığınız gibi bakmıyor bu tartışmalara. Bir kişinin başka bir kişiyi tepelemesi parçalamaası yok etmesi gözüyle bakıyor. Sanki bir arenada gladyatörler savaşıyormuş gibi. Selam

@ggprens7716 3 ай бұрын

@@yavuzselimtoraman Haklısınız valla hocam

@MustafaZeybek-io1gq 3 ай бұрын

Teşekkürler

@mesutelmas8910 3 ай бұрын

Boş boş konuşmayın. Buyrun canlı yayın. İstediğiniz tv kanalı, istediğiniz sunucu olsun, istediğiniz kadar kitap alın yanınıza. Biz sadece kuranla gelicez. Hodri meydan

@ceyhunabasov9405 3 ай бұрын

Diamondu nasıl görüyorsunuz 🖐👎👍

@taveen3742 3 ай бұрын

Bende tartışma hakkında dediklerinize katılıyorum.Ama bunu diamond temanın bilerek yaptığını düşünüyorum çünkü kendisi felsefenin f sinden anlamayan birisi.Zaten diamond temanın ne zaman videolarına reddiye gelse hemen çirkinleşti.Karşılık veremedi.Kendisi sadece kitleye oynuyor.

@aklmantk5648 3 ай бұрын

Kardeş, baştaki açıklaman eksik. Diamond yaklaşık 5 yıldır, okudukları kitapları farklı konularda çeşitli zamanlarda youtube da paylaşıyordu. Kuantumdan tut, felsefe, dini, tarih vs. Onun takipçileride birde şu konuyu anlatırmısın talepleri olunca, oda gidip kitaplarını alıp. Üzerinde çalışıyor ve onu paylaşıyor. Ve dinleyicilerine, okuduklarıda çok iyi aklında kaldığı için gayet güzelde izah eden bir youtuber. Gel zaman git zaman dinciler buna saldırmaya kalktılar. Ve sürekli saldırdılar. İşte bunun üzerine kalktı geliniz diye meydan okudu. Yani durup dururken kendisi din konularına girmedi. Asla demagojici değil, bildiklerini çok iyi kitaplardan derlemiş ve akıl ve mantığı yattığı yerdeki tarafı savunuyor. Verdiğin örnek çok yanlış. Akıl ve mantık süzgecinden geçirmediği birşeyi konuşmaz. Yaşar Nuri en sonunda Deist oldu. O bile eğitim gördüğü branşın adaptasyonunu yapmaya çalıştı. Çünkü modernleştirmeye çalıştı. Olsa olsa böyle olmalı diye adaptaston yaptı ve sonunda dinlerin uydurma olduğunu da kendisi ikna oldu. Onun için söylediklerinin hiç biri doğru değil. Eksik değerlendirme yapıyorsun. Çünkü sen dinin etkisinde kaldığın için doğru değerlendirme yapamıyorsun, Çünkü oluşan sistemin oluşma şeklini, akılı, mantığı bilmediğin için inanç çerçevesinde kalıyorsun. Bu benim düşüncem. Fakat hakkaniyet açısından yapılan haksızlığı da belirtiyorsun. O kısımda dürüst olduğunu söyleyebilirim. Fakat laf ebeliği yaptığı tarafı yanlış. Kolay gelsin.

@allahallaah9802 3 ай бұрын

Fikret bir çok kere köşeye sıkıştırdı. D.t. sanki bu konuda önceden eğitim almış gibi keskin bir şekilde Hayır öyle değil böyle dediği bir çok kavramda yine hayır kelimesiyle böyle değil öyledir 'e getirdi. Ergenlerden ve gençlerden D.t yi cozebilenlenler var. Özellikle çok kitap okuyanlar artık saçmaladığını düşüyor. Yani bir insana iki bekar kız onerilmesine rağmen, 53 yaşındayken, 2. Eş olarak 5 çocuklu sevde annemizle evlenen birine bu ithamlar, kimin degerini düşürür. Ki din tüccarlığı üzerinden 1 milyon aboneye ulaşan birinden bahsediyoruz

@kaansmith2980 3 ай бұрын

+sınırsız cariye

@allahallaah9802 3 ай бұрын

@@kaansmith2980 bugün bile savaş yada başka bir nedene bağlı kalmadan kadın oranı artsa en akıllıca çözüm yine bu olurdu. gelelim sorunun cevabına: Akrabalık bağı çok önemli özellikle bunda 20 sene önce ve 1400 yıl boyunca savaşın izlerini ileri gelenlerin evlilikle kuracağı bir akrabalık bağı özellikle o dönem bir anda ortamı yumuşatıyordu. Ki evliliklerinin nedeni 53 yaşından sonra fetih edilen topraklarda o beldenin önde gelen aileleri akrabalık bağı kurmak, ki bunu bizim köy ile komşu köy arasında çıkan çok büyük bir kavganın önlenmesinde ne kadar büyük bir rol oynadığına şahit oldum. O ki sadece öğretmenlere, komutanlara, ebeveynlere, işçilere,... örnek değil aynı zamanda devlet adamlarına da örnekti... Abdulhamit şeriat açısından 4 ü ile evli kalıp diğerlerini sarayda misafir ederek, kırım, boşnak, kürt, arap.. gibi farklı tebalardan evlenerek akrabalık bağı kurmuş, yıkılmak üzere olan osmanlıyı hiçbir aksiyon almadan 30 yıl ayakta tutmuştur. Tabi sana göre bunu uçkuru için yaptı.

@kaansmith2980 3 ай бұрын

@@allahallaah9802 evi kümese çevirmeden allah dini ayakta kalamıyorsa zaten yıkılsın.. tanrını insanlarla kıyaslayarak acizleştirme.. adamın +10 eşi ve sayısız cariyesi var. Haticenin otoritesinden kurtulur kurtulmaz başlamış ayşeler cüveyriler safiyeler.. kıskançlıgından da ben öldükten sonra hepsi ananız demiş. Ne diyoduk bunlar siyasi demi :) sanırım hatice varken savaş olmuyordu

@kaansmith2980 3 ай бұрын

@@allahallaah9802 bi de zeynep var neyse o konuya hiç girmeyelim

@allahallaah9802 3 ай бұрын

@@kaansmith2980 1. si o dönemde tüm dünyada yaş farkı ve küçük yaşta evlilik vardı, yüz yıl öncesine kadar bu avrupa ülkeleri içinde geçerli, bugün evlilik yaşı 30-40 kadar çıktı yada yaş farkı şu kadar olur gibi sınırlandırmalar yapmak etik değil. 2. olarak Akrabalık bağı üzerinden devam edelim, ne kadar önemli olduğunu yukarıdaki posttan anlamışsındır, ki peygamberimizin en yakın arkadaşları olan Hz. Ebubekir ve Hz. Ömer de bu bağı kurmak istemişti, Hz. Zeynep annemizde ailesi de birçok sahabede bu devletin hayalini kurdu. 3. olarak anam babam sana feda olsun başlığı altında bunun bir slogan olmadığının en büyük kanıtlarından biride Hz. Zeyd idi. Babası ve amcası o dışarda oynarken onu satın almak için peygamberimizi bulmuşlar, annesinin durumunun vahimliğinden bahsetmişler, efendimiz onlara kendisinin peygamber olduğunu onlarla gitmek isterse paralarının da onların olmasını söyledi. Hz. Zeyd anam babam sana feda olsun senden ayrılamam deyip efendimizin ayaklarına sarılıp ağladı.... 4. olarak Hz. Zeynep annemizin anne babası isteme merasimini efendimizin kendisi için olduğunu düşünüp heyecan içinde iken kastın Hz. Zeyd olduğunu anlayınca efendimizi de geri çeviremediler. Biliyorsundur evlilikleri 1 yılı aşmasına rağmen zifaf olmadı ve efendimiz ne kadar aralarını kurmaya çalışsa da sonuç olarak, ilk niyet baskın çıktı. Hz. Zeynep ve Hz. Zeyd evlenmiş olamadılar. Sonucunda peygamberle akraba olma talepleri; oluşan 1,5 yıllık maduriyeti lehlerine kullanarak akrabalık bağı kurulmuştur. 5. olarak Bunlar benim zamanında araştırmalarım, gerek kendin araştır, gerekse takvalı olduğunu bildiğin bir hoca ile konuşmanı tavsiye ederim.

@pipoicenadam 3 ай бұрын

En temel mantık konularında hata yapan Diamond'ı fazla abartıyorsunuz.

@karagece 3 ай бұрын

Valla biz abartmiyoruz da adalet bakanini devreye sokacak kadar cevabı olmayan, bilgisizliği ni böylece öne sürenler kopurttu

@ufkayolculugailkadm4868 3 ай бұрын

tartışmayı ağzı laf yapan kazanır sözünü çok duydum ama bu sözün içeriğini hiç düşünmediğimi video sayesinde fark ettim. herkesin ilgisini çeken popüler bir olay üstünden bu gerçeği göstermek çok vurucu olmuş:) gerçekten enfes bir gerçeği heybeme attım. beğeni atmakta cimriyimdir. ama bu kanal kendine zorla hayran bıraktırıyor:) emeğiniz çok lezzetli devamını iştahla bekleriz

@ufkayolculugailkadm4868 3 ай бұрын

fikret beyin kanalına da bakayım dedim. orada kuran ve hadisin üslup farkının bir delil olduğu vardı. bu dikkatimi çekti. üstüne düşünmeye değerdi. bir kişinin arketip kullanımı sayesinde seri katilin bulunmasını konu alan bir dizi izlemiştim. Unobomber. bulunamayan bir seri katilin felsefi bir metin kaleme alıp niyetini açıklıyor. buradaki kelime kullanımından o adamı buluyorlar. peygamberimiz okuma yazma bilmiyordu. bu bilinen bir şey. okuma yazma bilmeyen biri iki farklı arketip(üslub) ta kendini ifade edebilir mi? bir kişi iki farklı arketip kullanarak kitap yazabilir mi? veya ne noktada tıkanır . bu takıldı kafama. ne dil bilimci ne dini konularda yeterli değilim. siz epey kitap ile haşırneşirsiniz. sizce böyle bir şey mümkün mü. yani şairlerin üslubundan kendilerini yakalayabiliyorsak, biri kasten farklı arketip üstünde çalışıp doğallığını koruyabilir mi? sizin düşüncenizi duymak ayrı bir güzel olurdu. bu delil olarak peygamberden verilen bir örnek olasada bir başkası da bunu yapabilir mi? arketip kavramı reflex midir yoksa kullanımını sevdiğin cümlelerin seçiminde öncelemek midir? kitap okuma, çalışılan işteki teknik terimler arketipi etkilerse örünün farklı evrelerinde yazılan kitaplar farklı üslub sergilemesi şart mı? felsefeciler veya yazarlar sizin gözleinizde kelime kullanımında bu tür değişimler sergiliyor mu

@yavuzselimtoraman 3 ай бұрын

Güzel yorumunuz için teşekkür ederim❤️

@kemalaka4533 3 ай бұрын

Konu, Savunduğun argümanları, toplumun ahlaki normlarına uygun mu savunuyorsun

@vefaarslan6472 3 ай бұрын

😂😂😂😂 hocam siz tartissaydiniz keske, agziniz iyi laf ediyor👏

@mesutelmas8910 3 ай бұрын

Bunlarda yürek yok. Sadece hepsi boş boş konuşur ve ölümle tehdit ederler sıkışınca.. Kuran bunlara meydan okuyor, meydan okuyor

@mesutelmas8910 3 ай бұрын

Korkak olmayın. En güvendiğiniz ağzı laf yapan kişiler ile gelin. Sizden kaçan mı..

@ayhanozdere2305 3 ай бұрын

Yaşar Nuri'ye kadar örnek mi yoktu 😊

@yavuzselimtoraman 3 ай бұрын

Merhaba, bir de elimizde Melih Gökçek vardı ben yine de rahmetli Yaşar Nuri Öztürk’ü sectim😊🤠

@erol9000 3 ай бұрын

Acik acik soylesene, seriati istedigini. Rabbim akil fikir versin

@yavuzselimtoraman 3 ай бұрын

Üstün anlayışlı kişi, yaptığım videoların yanında ayrıca kullanma kılavuzu da vermem mi gerekiyor? Ne düşündüğümü ne söylediğimi çok merak ediyorsan Şeriat hakkında videonun açıklama kısmındaki ilgili videoları tıkla ve oradan öğren. Diğer türlüsünü yapman biraz zor. Ancak üstün anlayışınla beni bir şekilde anlayabileceğini düşünüyorum. işimiz zor. Kendine dikkat et..

@oguzhanucarl2475 3 ай бұрын

@@yavuzselimtoraman şeriat kadınlara kölelik erkeklere özgürlük demektir şeriatı ne oldugunu 5 yaşında cocuk bile biliyor