Kursk, acorazados en el infierno

Рет қаралды 26,832

Fernando Díaz Villanueva

Күн бұрын

Пікірлер: 66

@monicamartinezylla Жыл бұрын

Contraescuchas, bienvenidos. 👏😃

@EliotBurner Жыл бұрын

Ya tenemos Barbarroja, Stalingrado, Kursk y Bagration. Nos faltan Leningrado y Berlín para cerrar la serie del Frente Oriental. A ver si con tiempo lo puede hacer.

@juanpetrizzo1170 Жыл бұрын

Una constante de la segunda guerra mundial en el frente del este fue la disparidad en la inteligencia militar: los alemanes no sabian al comienzo de la operación Barbarroja ni de la calidad ni la cantidad de las fuerzas soviéticas y luego fueron sorprendidos en varias ocasiones, los soviéticos, por otra parte, se mostraron superiores en la calidad de su inteligencia militar. Esto se debio a que los soviéticos tenian infiltradas todas las instancias de poder de sus enemigos (y de sus aliados tambien) Ademas de la red "Lucy" que operaba en Suiza antes actuo la red del espia Sorge que operaba en Japon y que le permitió a Stalin desplazar tropas desde Siberia para combatir a los alemanes en la seguridad de que no serian atacado por los nipones, ademas del grupo "Orquesta Roja" que estaba formado por importantes miembros de las fuerzas armadas alemanas. Estas redes fueron mantenidas en secreto por los soviéticos hasta los años sesenta cuando sus miembros fueron reconocidos y condecorados póstumamente, pues la Gestapo se encargo de desarticular a estas redes y ejecutar a la mayoria de sus miembros

@mariapereadiaz3253 Жыл бұрын

Fantástico Fernando!!! Gracias a ti excelente trabajo estoy enterándome de todas guerras que, desconocía o no conocía en profundidad. Enhorabuena!!!

@luismiguelagustinveramaldo6330 Жыл бұрын

Fernando Díaz Villanueva es el ejemplar perfecto para ser clonado..... Cuanto sabe este chaval!

@jorgepicon7547 Жыл бұрын

Gracias Fernando por tan buena contra!

@marianoegea9432 Жыл бұрын

La 2GM sigue causando interés y curiosidad. Excelente

@teerrebalao8029 Жыл бұрын

Muchas Gracias por su trabajo.

@juanxxxo6856 Жыл бұрын

El "cadáver",El Hombre que Nunca Existió, gran película.

@eduba3822 Жыл бұрын

Admiro tu trabajo, y creo que mereces cada año un mes completo de vacaciones.

@manuelgarciagomez Жыл бұрын

Gracias por todo tu excelente trabajo

@Delonix1969 Жыл бұрын

Gracias FDV, Excelente programa!

@yonim.b.5897 Жыл бұрын

Gracias.

@Gabi-nb3rj Жыл бұрын

Para la urss , la vida de sus soldados siempre fue despreciable, esa "tradición" o doctrina que desprecia tanto la vida de los nacionales aun se mantiene hoy en su heredera Rusia

@iakiurkijo3 7 ай бұрын

Para todos los grandes imperios lo fue en mayor o menor medida. Llos británicos no tuvieron reparos en sacrificar a decenas de miles de solados en la 1 guerra mundial. O los imperios turco y austrohungaro, la francia de Napoleon, los distintos imperios alemanes...

@Ankorn100 2 ай бұрын

Para los Rusos siempre ha sido asi no solo en la URSS, que tambien lo fue. A la vista esta que Putin sigue usando exactamente la mismas tacticas que ha usado siempre Rusia. Tirar infinitas oleadas de carne para matar por puro desgaste o aplastamiento.

@carmentalavera3115 Жыл бұрын

Muy buena la charla.

@manur.3765 Жыл бұрын

Guderian no quería jugarse todo a esta batalla pero era un hombre de paja con un cargo alto pero sin poder real. Su plan era aguantar hasta el 44 para ir recomponiendo fuerzas. El problema era su forma de ser que le había hecho enemistarse con todo el mundo. El ejército alemán ya era una pesadilla logística con mucha dispersión, parcheo constante entre unidades veteranas (con el agotamiento que conlleva) y sinsentidos como tener que mandar los carros a reparar a las fábricas. La batalla en sí fue una locura. Los alemanes se metieron en una trampa pero aunque Model parece que lo sabía, Manstein no. La pinza norte (Model) tenía suficiente infantería pero iban justos de acorazados así que no pudo y/o noquiso penetrar y la sur (Manstein) se metió de hoz y coz con escasa infantería. Los soviéticos lo hicieron muy bien. Consiguieron su victoria de verano y aplastaron la moral alemana.

Жыл бұрын

Excelente contra historia, como siempre. En este caso Kursk queda perfecto para compararlo con la contraofensiva ucraniana que actualmente está fracasando, ya que en las dos sucedieron cosas muy similares, unos alemanes (ucranianos) anunciando que atacarán mucho antes de hacerlo, varios meses de atrasos de los atacantes por espera de materiales suficientes para comenzar la batalla y por otro lado unos rusos (que al igual que sus antepasados) terminan teniendo tiempo de sobra (un par de meses en Kursk, casi medio año en lo actual) para fortificarse en una densa línea defensiva, que ha acabado provocando una sangría de blindados para las dos partes, pero con mayor beneficio en la superioridad numérica rusa, como siempre; diría que son demasiadas coincidencias y los ucranianos no han preveido que les habría sido útil estudiar errores del pasado del tipo de Kursk. Además, he de decir que estoy de acuerdo con el señor que comenta sobre los paralelismos de la Caída del Imperio Romano, con la crisis que se vivirá en nuestro futuro cercano (no es mala idea aprender del pasado, en vez de tacharlo de imposible como haces tú Fernando) y diría que la nuestra es peor, ya que por lo menos los bárbaros que inmigraban en el pasado, lo hacían con cierta intención de adaptarse a Roma, pero los de ahora vienen ya fanatizados religiosamente en muchos casos (lo que evita que se adapten a sus nuevos países y su idiosincrasia), provenientes de entornos precariamente civilizados en donde todavía se viven con valores del medievo, a la vez que se sienten avalentonados por la fragilidad institucional provocado por la globalización (en occidente se cree que todos pensamos igual, cuando venimos de culturas muy diferentes), lo que causa que cuando hacen delitos o destrucciones como las acaecida en Francia, no tengan ninguna consecuencia real, y cuando los países civilizados occidentales muestran esa debilidad, acaban creando estados sin leyes en los que los ciudadanos son rehenes de inmigrantes violentos que llevan el caos consigo. Si Europa no actúa a tiempo, caerá bajo gobiernos xenofobos que se verán legitimizados para usar la misma violencia, en una escalada de consecuencias inimaginables; es mejor que aceptemos el peligro en el que estamos y que seamos contundentes con esos problemas de la inmigración mientras siga habiendo gobiernos razonables y pacíficos, porque es mejor ser duros en vista de mantener la paz, que serlo cuando se quieren vengar cosas.

@josegen1977 Жыл бұрын

Sacala para andar iguales...

@JoseJavierCCP Жыл бұрын

Grande Feña, buen trabajo . .

@sorocua Жыл бұрын

Hace poco vi una película en HBO que se llama “El arma del engaño “ que trata sobre la operación Mincemeat.

@albertomartin9338 Жыл бұрын

Hoy en dia seria impensable que usaran el cuerpo de un suicidado por matarratas para hacerle pasar por un oficial britanico con instrucciones militares falsas y que los espias alemanes en España se tragaran el embuste .Aunque tal vez yo sea demasiado ingenuo...

@TheJossevich Жыл бұрын

Muy amena exposicion de los hechos principales, mi enhorabuena. Solo una presición técnica sobre el mando de la operación y es la de que no ers exclusivo de v.Manstein, éste solo era responsable de la operación respecto a las tropas a su cargo del Grupo de Ejércitos Sur (HrGrSüd) es decir el 4.Ejercito Blindado de Hoth (4.PzArmee) y el grupo Kempf (Abt-Armee Kempf). Respecto a la parte norte era responsable el mando del Grupo de Ejercitos Centro (HrGrMitte) mariscal de campo v.Kluge y bajo su mando el citado 9.Ejercito del General Model. Lo cito porque v.Kluge antes de la cancelacion total se opuso a la reanudacion de la ofensiva al quedar Model totalmente estancado, punto que v.Manstein si defendia y cita en sus memorias.

@franciscobecerra2270 Жыл бұрын

Alberto me encanta el gallego, y Galicia, me parece una lengua preciosa, la más bonita de las que tenemos en la península para mi gusto, incluido el castellano por supuesto. Desconozco las razones que te han llevado a escribir tu TFG en gallego, pero si quieres que tu trabajo tenga difusión y llegue a mucha gente no creo que ayude escribirlo en una lengua que no deja de ser minoritaria. Por mucho que un castellanohablante sea capaz, con un poco de esfuerzo, de entenderlo, es un esfuerzo que muchos potenciales lectores igual no están dispuestos a hacer. Un abrazo y suerte.

@Ankorn100 2 ай бұрын

Los carros de combate se neutralizan reventandole la cadena oruga con minas antitanque. Una vez parado con la oruga destruida es presa facil de las armas anticarro. Ya sea de artilleria o los lanzagranadas de infanteria. Por eso todos los obstaculos han de ser batidos por el fuego de la infanteria. Al colocar campos de minas combinados con mas obstaculos, deben ser cuidados por la infanteria para batirlos por el fuego. De no ser asi, todos los obstaculos no suponen ningun peligro para el avance, solo seria una pequela molestia.

@darkblade_305 7 ай бұрын

gracias por el vídeo

@tzarpiski9069 Жыл бұрын

La batalla mas importante de toda la Segunda Guerra Mundial, el verdadero punto de inflexión.

@EliotBurner Жыл бұрын

Una batalla decisiva sin duda, un punto de inflexión en el frente oriental totalmente seguro pero sin duda Stalingrado fue mucho más importante porque esa ciudad y esa batalla fueron la apuesta por el todo entre Hitler y Stalin y la ganó este último.

@tzarpiski9069 Жыл бұрын

@@EliotBurner En esas mismas fechas en las que se libro Stalingrado, los soviéticos fueron derrotados en su "Operación Marte" y "Operación Estrella Polar". Solo mira el número de bajas, mas de 300.000 bajas entre ambas operaciones y en las mismas fechas.

@Caizara29 Жыл бұрын

Sigo pensando que fue Hitler quien derrotó el esfuerzo de guerra Alemán y no los aliados y mucho menos la URSS para dolor de mucho rusofilo . El ejército alemán estaba aplastando y humillando al ejército rojo. Hitler dividió a sus tropas en 2 ni bien habían penetrado territorio soviético y se enterquecio con tomar ciudades emblemáticas como Stalingrado y Leningrado. Presionó a Paulus para que no se retirara de Stalingrado lo cual era lo más cuerdo . Manstein llegó muy tarde para auxiliar a Paulus . Alemania también tenía que soportar bombardeos brutales de parte de los británicos durante el día y los americanos durante la noche; bombardeos que destruían infraestructura civil y militar vital para el esfuerzo militar e industrial Alemán. Todos los días Stalin llamaba desesperadamente a Roosevelt y Churchill exigiendo exasperadamente que bombardearan sin parar al territorio alemán para que así este tuviera grandes dificultades en renovar su parque militar que estaba haciendo trizas al soviético. También pedía que lo más pronto posible abrieran otro frente militar para así aliviar la presión en el frente oriental . Si bien los soviéticos bajo el liderazgo de Stalin y sus generales sufrieron toda la brutalidad del embate del ejército alemán y encarnizadamente lograron detener su avance y hacerlo retroceder hasta Berlín; hay que tomar en cuenta que sin los suministros industriales y militares aliados, más el dinero aliado , otros frentes que se iban abriendo en toda Europa por parte de los aliados y los múltiples errores de Hitler debido a su terquedad , fue un conjunto de factores que confluyeron para la derrota final de Alemania. No fue una Victoria exclusivamente Soviética ni Estados Unidos vino casi al final a salvar el día como pasa en Hollywood . Algo sorprendente es como el ejército Alemán teniendo casi todo en contra supo resistir hasta literalmente el final en casi todos los frentes de batalla includio el sangriento frente oriental. El ejército alemán sí hubiera contado con un liderazgo político más idóneo y cuerdo además de no haberse abierto innecesariamente tantos frentes y haberse asegurado de cerrar aquellos que estaban casi ganados , hubiera tenido que cambiar hacia una táctica defensiva y contención de los soviéticos tal como Manstein proponía. Cuando Manstein estuvo a cargo brevemente de la defensa del frente oriental aplicó una línea defensiva de contención elástica que comenzó a dar resultados contra los soviéticos hasta que Hilter le retiró el mando porque prefería a un General que fuera ha atacar a los soviéticos y se los pasara por encima .

@franciscoagustinfernandez9552 Жыл бұрын

Fernando un gran abrazo desde Argentina,soy Francisco Fernández y quería realizar una consulta histórica xq cuando se extinguió la dinastía Valois en Francia se reemplazo por la Borbón, una rama menor de los Capetos en Francia y fue imposible hacer lo mismo en España a la muerte de Carlos II. Debería haber ramas menores o relacionadas de los Hasburgo siendo estás Españolas. Cómo pudo Francia defender ese derecho y no España? Muchas gracias por tus excelentes programas.

@redmonkeyass26 Жыл бұрын

En el tratado de los Pirineos, esas ramas menores renunciaron a los derechos sucesorios y Felipe IV caso a una de sus hijas con Luis IV. es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_los_Pirineos. Cuando Carlos II murio, tenia la opcion de dejarle el trono a sus familiares en Austria o a los de Francia. El prefirio a Felipe V Borbon, por que Carlos II era su tío-abuelo. Luego vino la guerra de Guerra de sucesión española entre Carlos VI de Austria y Felipe V, ambos con sangre Habsburgo. es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_sucesi%C3%B3n_espa%C3%B1ola

@piegros Жыл бұрын

Bien.

@alfredocampos4009 Жыл бұрын

❤

@albertomenendez4245 Жыл бұрын

Una sugerencia: la batalla de Inglaterra y el Blitz.

@RAMONANTONIOALVAREZ Жыл бұрын

Muy buen reportaje, la ofensiva de Hitler en Kursk recuerda bastante a la "contraofensiva de Zelensky" y tiene pinta de que ambas acabarán igual.

@manololoy9542 Жыл бұрын

🤣eso de Ucrania es un circo, te mando 9 leopard 2 ,f16 entreno gente , te mando dos barterias etc , la arpia menopuasica de la von der leyen y el machito enmasculado de borrel despotricando etc etc

@alnorte6414 Жыл бұрын

Pues a mi me recuerda a putin mandando lo poco que le queda a conquistar una ciudad que no afecta nada al devenir de la guerra

Жыл бұрын

@@alnorte6414 pues, no aprendiste nada de lo narrado por Fernando, porque lo más parecido a Kursk, es al caso actual de la contraofensiva ucraniana, aunque dudo que acabe tan mal como con los Nazis (Ucrania saldrá magullada, pero la guerra todavía continuará por uno o dos años más, ya que Rusia tampoco tiene la suficiente capacidad de aprovechar el fracaso); no obstante, si no quieres aceptarlo, es porque no quieres ver la realidad de las cosas y simplemente apoyas ciegamente un bando.

@alnorte6414 Жыл бұрын

@ pienso justamente igual pero alreves, no puedes aceptar lq realidad y es que ucrania esta avanzando en el frente mas defendido contra lo mejor que tiene los rusos, y avanza, poco a poco con buena letra y una cifra casi empatada de bajas siendo atacantes....

Жыл бұрын

@@alnorte6414 sabes que en cualquier doctrina militar, no se puede calificar de "exitosa" una ofensiva que avanza lentamente en varios meses, por eso todas las ofensivas de la Primer Guerra Mundial acababan siendo un fracaso; una ofensiva es aquella que en poco tiempo es capaz de avanzar varios kilómetros y de destruir el frente enemigo, ese no es el caso aquí. Al igual que se catalogó como fracaso la ofensiva rusa de invierno, por ser incapaz de conquistar Bakhmut en poco tiempo, la misma vara de medir se usa con los pocos resultados que han tenido los ucranianos en el frente de Robotyne (que es un pueblo menor, que no tiene más allá de un valor operacional como Bakhmut), lo que hay ahora es una guerra de desgastes, porque es la única en la que se avanzan pocos metros cada semana, mientras tienes grandes bajas; si tu ves como exitoso eso, no sabes de historia militar. El plan se fue al traste desde que dejaron que los rusos fortificaran el frente (y lo peor, que les avisaron ellos mismos con antelación de que iban a atacar) y si les costo prácticamente dos meses atravesar la línea avanzada, no creo que tengan lo suficientemente como para atravesar la línea principal (que estará mejor defendida). Te recomiendo que veas el canal de "Cosas Militares", para que comprendas mejor la situación actual del conflicto, ya los ucranianos han perdido la mitad de los recursos que habían reunido para la ofensiva y expertos como Kofman sugieren que en septiembre tendrán que hacer un paron operacional indefinido (es imposible seguir manteniendo el mismo ritmo de bajas de manera indefinida, no tienen carne de cañón como los rusos y deben cuidar bien lo que la OTAN les ha donado), volviendo a la guerra de proyectiles que hubo antes mientras consolidan el terreno ganado y recuperan sus fuerzas (reorganizar las brigadas mermadas por bajas y reparar todo los equipos que no han sido totalmente destruidos).

@silviaraiola8712 Жыл бұрын

Imposible no pensar en la invasión rusa en Ucrania! 🤔

@herrniemandvomnichts6158 2 ай бұрын

Seis meses antes de la batalla de Kursk, la derrota en Stalingrado fue lo que hizo que el Alto Mando alemán (militares profesionales, no como Hitler) tomase conciencia de que la Wehrmacht ya no tenía capacidad para seguir avanzando en territorio soviético. No obstante, esos militares confiaban en que Alemania todavía podría retener los territorios que ya habían sido conquistados previamente, junto con sus abubdantes recursos (p. ej., las estepas agro-ganaderas ucranianas y bielorrusas)..... Contrariamente a esa pretensión, el nuevo batacazo militar recibido, ahora en Kursk, hizo que ese Alto Mando se diera cuenta (Hitler seguía en la inopia), con toda amargura, de que ni siquiera podían aspirar a conservar el terreno ganado en los primeros meses de la invasión de la URSS (Operación Barbarroja), y que tras las acusadas pérdidas sufridas en efectivos y en material, a las tropas alemanas no les quedaba otra opción que "avanzar hacia atrás", perseguidas y acosadas en todo momento por unas cada vez más reforzadas y exultantes tropas de Ejército Rojo, las cuales no cejaron en su acometida hasta obligar a los germanos a recruzar la antigua frontera germano-soviética, y, más allá de ésta, la llanura eurooriental, y así, hasta llegar a la misma Betlín. La batalla de Kursk fue la primera ficha en caer y empujar a las demás en un colosal dominó geoestratégico.

@antoniorega1643 5 ай бұрын

El problema de ganar el primer tramo,es que pones el ego de la tropa dispuesto a no fallar un tiro, de ahí solo llegarán malas noticias,y el Soldado tiene baja tolerancia a recibirlas. Todo lo demás son hechos, fechas y documentos. Villanueva dixit

@alvaromoratal9313 Жыл бұрын

Larga vida a la madre patria

@danieli.843 Жыл бұрын

El complejo industrial Militar aliado tenia capacidad para perder ejercitos enteros y reenplazarlos en semanas mientras los alemanes no, el corredor persa fue la clave para rusia

@vicentealvarez3211 Жыл бұрын

Te sigo hace años, y no me pierdo tus videos. Pero.... hablaste de tanques T. 70. LO único que te voy a decir, que el T 54-55, era de post guerra. Te equivocaste. Todos nos equivocamos y ese detalle no desmerece tu trabajo que es muy bueno. Solo mas ojo. Felicitaciones y saludos.

@alnorte6414 Жыл бұрын

Efectivamente, pero esta basado en el t44 que a la vez se basa en el t34

@leonardogil7295 Жыл бұрын

Un tío que va buscando llegar a un mercado (el hispanohablante) utilizando un código (la lengua gallega) que no es el adecuado. En un mundo donde la oferta de contenido en español es abundante y no requiere hacer ningún “esfuerzo” al que lo va a consumir. Lo de algunos españoles y los idiomas perifericos del país raya bastante lo absurdo la verdad.

@carlosespinosa9425 Жыл бұрын

@gusherala 7 ай бұрын

Una batalla de dimensiones colosales

@gustavofidanza264 Жыл бұрын

La ofensiva se retraso para poder llevar los nuevos tanques Panther a la operación citadel, eso le dio a los soviéticos tiempo para mejorar las defensas, cuando la ofensiva se inicio fue lenta y costosa, el ataque aliado en Italia solo hizo que el señor del bigotito ordenase cancelar la operación como si esto fuese un juego de cartas, todas las reservas se enviaron hacia Italia, pero los soviéticos continuaron con una contra ofensiva y el resultado fue una derrota sin atenuantes.