Italia resurge

[@belenm6890]

Mañana de Viernes Santo escuchando las Contra Historias de la unificación de Italia, un placer. A pesar de haber vivido en Italia, hay aspectos que desconocía del proceso. Gracias, Fernando, por instruirnos.

[@ferranbruach]

Gran reportaje Fernando, esa Italia siempre apasionante , siempre que puedo voy . Abrazo!!!!

[@nachopichu6594]

Interesante como siempre Fernando, una aportación, el Ducado de Saboya su mayor motivo de no interesarse por la unidad de Italia fue porque no se encontraba en Italia, sino en La Galia, al Oeste de los Alpes, y no por eso que has comentado de no hablar italiano y hablar Arpitan, ya que en la misma península italiana no hablaba italiano nadie, solo sobre el 3% de la población, además el Arpitan también se habla en Italia, en el Valle de Aosta. Gracias

[@monicamartinezylla]

Apasionante Contrahistoria, la de Italia. Bravo, Fernando! Saludos, contra escuchas 😊👏

[@catapunchimpun6798]

Interesante, Fernando. Hace unos pocos años me apunté para sacarme el acceso a mayores de 18 (tengo bastantes más) a grado superior y dimos otra vez Historia. Hice un trabajo sobre la unificación, creo que con bastante acierto. Me alegra oír este programa y volver a la unificación italiana. Un tema interesante, como todos. Un abrazo

[@valeriasuarezfernandez2051]

Gracias, Fernando, por poner el contexto histórico a la excelente obra de Lampedusa "El Gatopardo". A la que dedicaste una Contraportada en el 2018.

[@sorocua]

Excelente programa, Fernando. Gracias!

[@ceciliacastelli1154]

Este programa es muy interesante

[@manuelgarciagomez]

Excelente programa

[@toniramone3629]

Muy interesante, y como en todo este tipo de contras... ¡sobredosis de datos! jajaja No me cabe duda de que dentro de un tiempo volveré a escuchar los dos capítulos y sacaré mucha información nueva que ahora me pasó desapercibida 😅

[@marianf.100]

Gracias Fernando por esta Contra Historia tan interesante. Saludos.

[@andonirodri6881]

Os deseo feliz semana santa a todos :)

[@manuelescribano9521]

L'Italia s'è desta! Gracias por estas dos últimas contrahistorias don Fernando. Llevo 5 años viviendo en Italia y hace tiempo que quería tu contrahistoria del Risorgimento

[@silviaraiola8712]

Muy interesante y lograda síntesis! Feliz Semana Santa!

[@javieramestoylapuente3434]

Vamos, que los italianos tienen mucho que agradecerles a los alemanes por el éxito de su unificación.

[@arieldelafuente5346]

Un dato interesante sobre la anexión de Gorizia, Trieste e Istria. Esta causó un exodo de eslovenos que vivian en esas tierras. De estos muchos vinieron a Argentina y establecieron varios clubes aquí.

[@jautada]

Pero eso ocurrió tras la I Guerra Mundial. Sesenta años después del Risorgimento. En cualquier caso, no se fueron todos los eslavohablantes. En el Friuli italiano todavía queda mucha gente que habla esloveno.

[@mariapm7049]

Saludos cordiales y gracias.paz

[@montsealonsodublin.1789]

Mucho❤ muy bueno

[@G1316-g4e]

Grande Fernando 💪

[@josealconchelungria5011]

Gracias Fernando.

[@yonim.b.5897]

Gracias.

[@javieramestoylapuente3434]

Tras su unificación, Italia fue una potencia de segundo orden que, imbuida de ensoñaciones imperiales romanas, jugó a ser una de primer orden, cosechando una buena cantidad de fracasos y humillaciones, estando, por ejemplo, en el origen de la inestabilidad final de los Balcanes que llevó a la Primera Guerra Mundial, con su ataque a los otomanos en Libia. Y sus éxitos los consiguió más por méritos ajenos que propios.

[@PM-ld4nn]

Como el Barça cuando intenta hacer el triplete o el cuartete, y se queda sin títulos. Que por ganas no quede.

[@jautada]

Yo no lo veo tan negro... Algo de razón tiene usted, pero lo pinta un poco "demasiado oscuro". Tras la unificación, lo que hizo Italia fue reivindicar su papel como potencia europea mediterránea. Cosa que, en efecto era. En ese momento (finales del XIX y principios del XX) por encima de una Grecia que nunca lo fue (potencia mediterránea, digo), que seguía arrastrando sus eternos problemas y que estaba envuelta en el avispero común balcánico. Y por encima también de España (que durante la Restauración adoptó una política exterior casi casi aislacionista y que tras la pérdida de las colonias caribeñas y asiáticas quedó en una posición ya no de potencia de segunda, sino de tercera). En ese sentido, Italia cuidó muchísimo más que nuestro país su política exterior, firmando alianzas con Alemania y Rusia, buscando acuerdos y relaciones con Francia, Gran Bretaña e incluso con su enemigo histórico austrohúngaro. De hecho, salvo el desastre de Adua (o Adowa) en Etiopía, tampoco tuvo tantos fracasos y humillaciones en el exterior. Adquirió colonias en África (Eritrea, Somalia) muy pronto, uniéndose a la corriente común europea de finales del XIX; algo que casi tenía más que ver con el prestigio que con los intereses económicos reales. Era una cuestión de imagen, vaya... Luego se hizo con el Dodecaneso y Libia a costa de un Imperio Otomano en aquel momento casi inoperante (sin que, en realidad, eso influyese prácticamente nada en el inicio de la I Guerra Mundial). Además, los gobiernos constitucionales "nacionalizaron" el país y la sociedad, desarrollando la alfabetización, imponiendo el servicio militar obligatorio (algo que entonces tenía una acepción positiva en la Europa continental entre los liberales), aplicando políticas (en ese sentido concreto) similares a las de la Francia de la III República. El norte del país se convirtió en un centro industrial de primer orden. Etc La intervención italiana en los Balcanes es posterior a la I Guerra Mundial. Arranca casi al mismo tiempo (no, pero casi) que la llegada al poder del fascismo. Con las patochadas montadas por D'Annunzio en Triestre e Istria y todo eso... Y tiene más que ver con la descomposición del Imperio Austrohúngaro y el nuevo orden impuesto en Europa con cierta ingenuidad adanista por los principios del presidente estadounidense Wilson que con otra cosa. Esos sueños imperiales neorromanos italianos son más propios del régimen de Mussolini, a partir de 1922, que de la época de la monarquía parlamentaria. No olvide que a finales del XIX la carrera colonial fue algo casi general en Europa. No eran sólo delirios de grandeza... Era una especie de búsqueda de prestigio mezclada, en algunos casos, con la suscripción de un seguro de vida para la nación. Vamos... pura supervivencia (o así lo veían entonces, estuviesen en lo cierto o no). En fin... Que no veo yo tan negra la historia italiana desde su unificación hasta los años 20. Ni achaco sus éxitos más a los méritos ajenos que a los propios. Un saludo

[@Faldo27]

Este video no esta en la lista de reproducción de la contra historia, he tenido que buscarlo amano después de oír el primero que si esta. Un saludo .

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente video Crack. 👏👏

[@alfredocampos4009]

🔥🔥🔥

[@judithbujanda9874]

👏👏👏👏

[@mariaotca434]

😍😍❤️❤️

[@piegros]

Bien

[@joserubio5550]

R2. Para cuándo una contra del II Imperio Francés? Luis Napoleón es un personaje novelero y novelesco. Daría para una serie fantástica. El II Imperio fue una d las épocas más florecientes y prósperas d Francia pero a la vez la época más odiada por la historiografía francesa. Muchas de las cosas d la Francia moderna son del II Imperio.... Anímate.y deléitanos!

[@Eve-RanRyujin]

Leí a un francés que valoraba a Luis Napoleón y no a Napoleón

[@jesusduarte5570]

Porque su esposa era la españolísima Eugenia de Montijo...

[@alejocadejoh7032]

Me va a encantar seguro

[@EsperanzaBarcoAlonso]

Según Indro Montanelli la unificación italiana en realidad fue una invasión del Sur por parte del Norte. ¿Qué hay de cierto en esta afirmación?

[@jautada]

Algo hay... Pero Indro Montanelli, que era un periodista ingeniosísimo y extraordinariamente lúcido, también era muy aficionado a esos "brochazos gordos", resumiendo con una frase (insito, ingeniosa y llena de retranca) procesos muy complejos. Y la Historia no se puede abordar de esa manera.

[@antoniojarque4481]

Muy curioso

[@santiago2893]

Una observación. Si la unificación de Italia fue liderada por el Piamonte, y el Piamonte se impuso en esa unificación, ¿porque no se impuso la lengua piamontesa, y sin embargo prevaleció el italiano? ¿Que paso lingüísticamente con la unificación de Italia? Como lo ves o veis? Gracias y saludos

[@ariellopez3909]

Para cuando una contrahistoria sobre Suiza?

[@johannessanmiguel]

Like preliminar.

[@miguelcanetlopez8308]

Entonces Garibaldi no fue tan determinante en la unificación de Italia como siempre se dice, fue un actor más 🤔

[@ariellopez3909]

Creo que Milán es la ciudad más rica de Italia

[@Eve-RanRyujin]

Le deben la unificación a franceses y alemanes 😅

[@alvaromoratal9313]

Arriba España viva el imperio romano

[@ceciliacastelli1154]

Pole

[@jesusduarte5570]

"Era común" es la que usa la masonería.

[@FranciscoSanchez-wi6tm]

"Era común" es la expresión que usan los judíos.