💡 DICA 20 - Raiz Quadrada Resolvida em 3 SEGUNDOS com Truque Incrível!

[@MatematicaRio]

É claro, pessoal, que vocês vão conseguir fazer em 3 segundos quando treinarem bastante esse método! SUCESSO!

[@eduardoestrela7452]

Esse método pode ser usado em raízes cúbicas? Se não, traga um tutorial para calcular raíz cúbica mais rapidamente, por favor!

[@MatematicaRio]

Obrigado pela sugestão!

[@Leonardo-xx3qm]

Esse método pode ser usado em qualquer raiz quadrada?

[@hitaloalvesferreira718]

Seria legal aulas de Derivadas e Integrais.

[@marciaamposta9207]

Professor poderia fazer um vídeo com as questões de matemática do Prova de Professor Adjunto do Rio de Janeiro.?

[@kaiquealexandre6348]

Vou continuar fazendo do mesmo jeito que sempre fiz, pular a questão e ser feliz .

[@MaosCriativasRc]

Chutar também é uma opção kkkkkk

[@lucasgabriellimaferreira3102]

Kkkkkkkkkkkk

[@estherfontolanmascarenhas9572]

kkkkkkkkkk

[@ArthurHenrique-sq9ip]

Acho q vc não vai ficar muito feliz com o resultado não kkkkkk

[@juliacaroline1821]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@morning4192]

Tá, agora ensina a técnica de 3seg.

[@fernandocoralpessetti]

Pela calculadora....kkkk

[@tata_aymy7704]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@victorrodrigues3615]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@isaaclima6897]

Pior kkkkkkkkkkkkkk

[@jotacabral6994]

Kkkkkkkkkk então 😜

[@TheEdgyGuy22]

Antes eu fazia em 3 horas, graças a esse vídeo, agora eu faço em 3 minutos! Obrigado, eu tô evoluindo bastante

[@building_craftsofficial]

putz

[@Minniey7543]

3h??? eu demoro mais ou menos 100 anos

[@Vini.szz_]

o cara é uma maquina a vapor po, 3h é pouco

[@zeliomariano8894]

Conheço uma fórmula muito simples q so vi em um livro antigo de matemática.Seja nr par ou ímpar acha o resultado em questão bem rapidinho.Resolve-se como se fosse uma continha de dividir

[@reilly7426]

@@zeliomariano8894 fala como é 🥲

[@dash5412]

Meu cérebro não é capaz de processar tamanha genialidade

[@MauricioJuniorVrb]

50x50= 2500 60x60 = 3600 3364 é mais próximo de 3600. Então a raiz é mais próxima de 60. Só 2x2 e 8x8 terminam em final 4. 58

[@VictorsouzaFR]

Obg resumiu

[@pedroivog.s.6870]

Como saber se é dois ou oito?

[@Lis-us4go]

@PedrivoGamer é pq a raiz é mais próxima de 60 e 58 é mais próx de 60 q 52.

[@juliagomes7062]

@PedrivoGamer se você multiplicar 58² , o resultado será 3364 . É sempre bom tirar a prova multiplicando para não errar!

[@wandersonnery8252]

Eu faço assim Maurício

[@rato5611]

Como calcular raiz quadrada em 3 segundos: use a calculadora

[@Eduardo-zt6td]

Essa é a realidade.

[@Gabriel-fi1ct]

Genio

[@julianocamargob.4737]

Use a calculadora e deixe as orelhinhas de burro crescerem .. o importante é ser feliz

[@trajadonasgrife]

Kkkkkkk prefiro o método antigo, até um ábaco calcula mais rápido kkk

[@cleunicesaletedecastrovasi6891]

Kkkkk faso isso na minha aula

[@alvaro_moura]

Dica top!!! Eu gosto de ir fazendo por "confronto" kkkkk Sei que 50x50=2500, e que 60x60=3600, então já em um número par entre 50 e 60. Usando a sua primeira regra, me restaria testar 52 ou 58, e a segunda já resolve tudo kkkkk

[@overlrd]

brabo

[@mikacarneiro]

Gente não sei vocês, mas pra mim o exemplo "difícil" se tornou mais fácil do que o exemplo "fácil" kskkskskskkss

[@laryssaaraujo6800]

@@mikacarneiro sim tbm acho kkkk

[@mikacarneiro]

@@laryssaaraujo6800 kkkkkķkkkkkkklll

[@JacqueLopes]

Faço isso tb

[@dr.7166]

MANO FUNCIONA MUITOOO , mesmo q tenha gente q esteja criticando com 'piadas' aqui isso funciona dms, fiquei treinando por uns 5 dias e logo q eu olho pra uma conta de raiz eu já sei fzr de cabeça óbvio q n eh em 3 seg e mais em uns 35s eu acho mas isso funciona dms

[@rafaellima381]

completamente idiota voce isso so vai funcionar em raiz quadrada que tenha EXATAMENTE 4 DIGITOS faz com 5 faz com 6 faz a raiz quada se for dar um numero quebrado é obvio que ele fez em 3 segundos ele ja sabia a resposta... ideia completamente idiota é a mesma coisa que dizer "decore a potencia de todos os numeros entre 0 e 100 e pronto agora voce sabe a raiz quadrada de qualquer numero com 4 digitos em 0 segundos"

[@dr.7166]

Mn eu sei Mas, diferente de vc eu n vou sair xingando, Olha a maioria das questões de raiz nas provas tem como base raiz quadrada e um número proximo de 4 dígitos eu só disse q esse macete ajuda a fzr as contas de cabeça quando vc n tem mt tempo(melhor do q decorar as raízes de 1 a 100), claro q algumas vezes cai raiz de 3 ou de 5 , mas isso q ele falou e só pra vc ganha uns segundos a mais é difícil entender?

[@SuperGospeloficial]

@@rafaellima381 o cr n disse nd mds, so disse q conseguiu

[@henrique5873]

Porra 35

[@henrique5873]

@@rafaellima381 n

[@legiitzz5198]

O método da calculadora é 1 segundo, é só treinar que o resultado é na hora!!

[@nicolas0028]

O miserável e um gênio!

[@legiitzz5198]

@@nicolas0028 LOL

[@dbr011]

Ata e pode levar calculadora na hora de fazer vestibular?

[@legiitzz5198]

@@dbr011 leva a calculadora mental, resolvido

[@marcoguerriero4781]

@@legiitzz5198 a calculadora mental é mais dificil do que ele explica no video kkk

[@Magodosgraficos]

Acabei de testar aqui,o truque é decorar a tabela de 1 a 9 ao quadrado. Excelente aula.

[@lucasguerra6681]

Vou tentar fazer isso

[@caio1693]

E precisa decorar essa Tabela? É só você colocar na sua cabeça que a potenciação é a quantidade de vezes que um número é multiplicado por ele mesmo!

[@Magodosgraficos]

@@caio1693 porem o numero é alto e a pessoa nao sendo acima da media, difícilmente chega facil ao resultado.

[@marinasantos9162]

@@Magodosgraficos Mas nem é tão complicado assim. Só fazer por eliminação mesmo. Pega por exemplo a raiz de 784. Se 20x20 é 400, e 30x30 é 900. Pega a casa do 20. E agora você tem um número de 20 a 29 pra acertar. O último número de 784 é 4, então que número multiplicado por ele mesmo dá 4 no final? 2x2 (4) ou 8x8 (64). Com isso, sabendo que 20x20 é 400, pensa na aproximação: Pra 400, 22x22 deve ser um número baixo pra chegar a 700, então acho que 28x28 está mais próximo de 900. Pronto, 28 é a raiz de 784 :)

[@ebert-trafegopago3967]

@@marinasantos9162 o miserável é um gênio kkkk, excelente explicação.

[@franks5917]

Gosto de todas as metodologias e a matemática é fascinante por isso, essa diversidade de resoluções. Parabéns, gostei muito.

[@josealdokofpe4259]

Os 3 segundos são apenas para quem já está treinado, mas a dica é excelente! 🙌

[@kings3940]

👍

[@verdereal4494]

3 segundos? Não

[@giovanicampos4120]

Nem pra quem está treinado. É um método que só serve para raízes exatas. Se vc se deparar com √(5973) eu duvido que o método apresentado pelo vídeo irá resolver o problema =)

[@filipemelo3104]

Em 3 segundos parece impossível, mas só até você conseguir... Aliás, tudo na vida é assim, será impossível até aparecer alguém com coragem!

[@giovannasampaio2311]

No começo eu não entendi e no final parecia que tava no começo

[@vivii5674]

Kkkk

[@ghalislaoui3859]

مبسمبسمبصمبصبصمبصمبصممبسمبصبصمبصمبصمبصيمبثمبصمبصمبصمبصمب1مبسبسمبصزبسزبسصنبسصمبمبصمببصمبصمبسصمبصمبصمبصمبصنبصمبثمبصمبصمبصمبصصنبصضمبصمبشصبشمبصمبسمبصمبصمبصمبصمبصمبصمبصمبصمبصمبصمبصمبصضمصضمبصمبصممبصميمبسصمبسصمبسمبشسمبسمبصمبصمبسصمبصصمبصضمبصضمبصضمبشضمبشضمبشضمبمصمبشمبششمرششمبصصمبصمبشضمبصضمبصمبصمبصمبصضمبضمبصمبصضمبصيصمصضض

[@ghalislaoui3859]

@@vivii5674 مبسمبصمبصمبصزبصضمبصمبصصمبصمبصبصمبصميضبصم

[@ghalislaoui3859]

لصاصةثنثتثناثناثثناثناثنلثنلثليناثخلثصنبثنلثثنلثنلثنلثصنلثنلثنلثنلثصنفثنفثخلثخلثخلثخلثنفثنلثصنلصنلثنقثنلصصخلصخفثخلثخلصصنلصصنلثصخلثخلثخفصنلصنقثبثخلثنقصنلصنفثصنلثصنبثثنلثنلثنلثلثنلثصنلثصنلصنلثنفثلثنلصنلثنلثصنلثنبصصنلصنبثخلثخلصصنفصنلصنقصصض

[@kanekigamer1720]

@@ghalislaoui3859 que isso

[@brunoborges622]

Parece que o de 3 segundos demorou mais que o de 3 minutos KKKKKKKKKKK

[@lucastavares7703]

Ele tava explicando mds

[@victorsouza3600]

deixa de ser burro man

[@AlvaroSan1]

Burro funcional é foda

[@Gabriel-ip3sm]

O cara ta explicando

[@victorbueno2885]

Burros são vocês que não entenderam que foi uma piada

[@rifosi]

Muito interessante. É o tipo de coisa para se usar em algoritmos de alta performance. Entendi o passo a passo, mas para aprender realmente vou praticar com outros números . Valeu pela dica!

[@danilomendes5619]

Muito boa a dica professor. Este truque é excelente. Ajuda a calcular de maneira mais rápida a raiz quadrada. Tô acompanhando todos os vídeos. Tô sempre ligado, pois sou professor de matemática na rede pública e tenho ampliado meus conhecimentos matemáticos com vc. Valeu! Feliz aquele que transfere o que sabe e aprende o que ensina. Cora Coralina

[@elizangelabernardo9438]

Mds, o Brasil tá lascado, tô vendo várias pessoas criticando em forma de "brincadeira" a aula. Gente, a dica é maravilhosa e se demorou, foi pq ele estava explicando. Por favor, vcs não são burros da pra entender muito bem e com certeza vai me poupar tempo na hora da prova, muito obrigada, professor. ❤

[@SyzzPalestrina]

Eu adorei a técnica do professor

[@cauagabriel-n3z]

@@RlmpgMrquinhs gostei muito do modo dele, vc acha o resultado muito rápido e sem muita rasura

[@umcarabemaleatorio1783]

A técnica e boa mais eu ia tô acostumado em fazer a decomposição

[@umcarabemaleatorio1783]

@@alexfliv0_835 kkkkk

[@marcioggneves]

Piads , pô . Brazuca é da zueira.

[@oi414]

"Agora pencerba "amo essa parte

[@guztax6256]

Oi

[@MaosCriativasRc]

Eu odeio

[@oi414]

@@MaosCriativasRc 🤔

[@kkkkkkkkkkk-539]

@@MaosCriativasRc FDS

[@VAGAISRataZZZ420]

3:40

[@josearnaldocastro5545]

Prof. Rafael. Sou engenheiro há 51 anos e sempre falei para meus alunos: mátemática é treino e mais treino. Parabéns pelas suas elucidantes aulas da dita matemática

[@neidsonrodrigues2195]

Não parece prático a primeira vista, mas é uma forma inteligente de encontrar a raiz quando exata, parabéns.

[@idarlesom]

Os 3 segundos foi na parte da calculadora!

[@renanribeiro4995]

KKKKKKKKKJJJKKK

[@FutMesaShow]

🤣🤣🤣🤣

[@Yasmin-ls6fm]

😂😂😂😂

[@hoshimiyaeiji6176]

Engraçadao você heim

[@wunder3000]

Estuda vagabundo que vc consegue

[@MatematicaTel]

Graaande Rafa Rio e suas belas dicas, parabéns!!!

[@MatematicaRio]

Valeu meu amigo Marmontel! 👏🏻👏🏻👏🏻

[@ghalislaoui3859]

نلثلثنلثلثنلثنلثنلثنلثنلثنلثنلسثنلصنلثنلثنلثنلصنلثصنلثصنلثنلثصنلثصنلصنلثنلصنلثنبصنلصنلثنلثنلسنلثصنبثنلثنلثثنلثصنلثثنلصصنبثصنبثلصنبثنلثنلثصنلثصنلثصنلصصنصصنلثبصنبثصض

[@johnshelby5638]

@@ghalislaoui3859 شاسنسنسمسمسزؤتؤنينضكشكظوطوطوط

[@ghalislaoui3859]

ممبسمبصمبصمبصبسمبسمبسصمبسمبسمبصمبصمبصصمبسمبصبسمبسمبشمبسمبسصمصمبصمبصمبضمبصمبسمبس1مبشمبشضمبشبسمبلسمصصصمشضمبشضمؤضمبشضرصمبصضمبصميصمبشضمشمببملثمبسضمبصضمبضمبصببصمبس2مبسمرشمبصمبشضمبضمؤشضمبصمبصمبشمبشضرسمبصمبشنبصمصمبصمبشضمبصبسمبصمبصمبمبصمبصضمبصمبصميصمصصمبصمص

[@ghalislaoui3859]

@@MatematicaRio زبشمبشبسمصمبصمبصمص

[@kevinsilvapires4907]

Vlw cara já mostrei pra minha professora, vc explicou certinho e me ajudou muito, e olha que eu NUNCA estudei a Raíz quadrada kkkk mas mesmo assim entendi

[@gabrieleeusebio4956]

Admiro muito professores que fazem video de graça pro KZbin, sempre fazendo videos com dicas e principalmente ajudando

[@parcerinn8735]

N é de graça, ele ganha dinheiro com o YT

[@lcrperfect]

Já conhecia esse "macete"... A verdade é que como só funciona para raízes exatas ela perde o efeito. Pra quem tem uma memória boa você acaba decorando as raízes exatas.

[@marinavieir4]

Exato. Por isso sou contra esses "métodos mágicos". Matemática se entende, não se decora

[@moabbezerra4258]

@@trizzribeiro8382 errado. Você precisa aprender

[@lukasguilherme8905]

Sim porque com certeza vc decorou todas as raizes exatas

[@gabrielromaninipinto6719]

@@marinavieir4 esse metodo voce APRENDE como resolver mais rapido, como voce mesmo disse matematica se entende nao se decora mas voce esta concordando com um cara que disse pra DECORAR as raizes exatas, logo voce se contradiz por concordar com algo que é o oposto do que voce disse, é tipo ser contra a armas de fogo mas concordar com alguem que é a favor de usar arma de fogo.

[@MarcosNX]

@@gabrielromaninipinto6719 Acredito que ela concorda com o fato de o método não funcionar com raízes que não são exatas.

[@julianocamargob.4737]

O problema é q as pessoas pensam q dá pra fazer a conta sem o mínimo de esforço, acha q tudo é no fácil. Um pouquinho de interesse e realmente as coisas vão ser mais fácil. Para quem só quer moleza, tudo se torna difícil e a pessoa só sofre!

[@julianocamargob.4737]

@Bruno Larissa Com certeza vc deve ser outro bicho preguiça .. não sei nem pq tá comentando aq .. eu só gosto de respostas inteligentes no meu comentário

[@julianocamargob.4737]

@Bruno Larissa vc nem sabe oq é clickbait ... Ainda o professor explicou q claro q vai conseguir fazer em 3 segundos aquele q "treinar" .. no vídeo ele faz devagar pra poder fazer a explicação .. entendeu ou tá mto difícil??

[@julianocamargob.4737]

@Bruno Larissa Ah faça o favor.. Vc professor? A mais de 30 anos? Com esse tipo de comportamento???

[@julianocamargob.4737]

@Bruno Larissa Mas isso eu duvido q vc tenha algum tipo de profissionalismo, apresentando antes essa sua educação ("click bait da porra"), com um nível de deboche com um professor q está ensinando de maneira séria e bem humilde!

[@julianocamargob.4737]

@Bruno Larissa E outra coisa ... Eu costumo ser "espelho" com a atitude de certas pessoas debochando de outra, eu entro no meio e reflito pra pessoa a própria atitude dela ... (isso faz com q a pessoa enxergue melhor oq tá fazendo)

[@MarianaGabrielaR]

Muito obrigada, me ajudou mt

[@wnetoneto4961]

É muita prática para chegar nesse nível.

[@juniorramos5371]

Da pra fazer em 3 segundos sim, é só fazer algo q a netflix, o facebook e o instagram não estimulam as pessoas a fazer: PENSAR!! Tenho prova daqui 11 dias e essa dica ajudou d mais! 👏👏👏👏👏

[@marciosousabass3318]

Todos os professores de qualquer área eram pra ganhar muito bem, infelizmente esses governantes só valorizam o que não presta. _Paciência e determinação na explicação, muito bom!_

[@flavioriver5066]

Não são só os governantes que não valorizam os professores. Somos todos nós. Isso é a lei da oferta e da demanda. O Neymar ganha muito bem porque nós todos, de modo geral, queremos ver ele muito mais do que as aulas de matemática. Não é normal para o brasileiro dar atenção a educação, logo profissionais dessa área serão menos valorizados.

[@srbarao4098]

@@flavioriver5066 bela colocação

[@gabrietavaress]

Mano....🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯 matemática rio como sempre com macetes na matemática sucesso!!!

[@rosycandido6474]

Achei sensacional e realmente, a matemática é linda mesmo! Você é fera!

[@jeronimoleao]

Realmente. Eu cronometrei. Na calculadora fez em 3 segundos mesmo.

[@TenenteMPM]

N entendi o começo Que dizer n entendi foi nada Caramba 41 likes meu recorde

[@Rafa_mey]

To bem assim 😅 entrei achando que ia simplificar algo e piorou k

[@allisonrodrigues7511]

Kkkkjkkk

[@maquinafps01]

Os numeros entre 10 e 100 são só numeros de 2 algarismos tipo 11 12 35 99 nunca passa de 2 algarismos

[@TenenteMPM]

Caramba 41 limes meu record kkkkkk

[@TenenteMPM]

Likes

[@eudesalbuquerque6777]

Que macete fantástico

[@pedr2424]

Funciona mesmo, só praticar e você fica rápido vlw professor 😄👍

[@victorfranke5553]

Realmente, se treinar algumas vezes dá pra fazer de cabeça tranquilo. Show de bola demais!!

[@taikashiedits4145]

Tá, agr ja sei dica de fazer em 3 segundos... Agr só falta eu saber matemática :(

[@izarodrigues2224]

É dois kkkkkkkkkkkk

[@carlareginawalgerdesouzasi7052]

@@izarodrigues2224 3 kkkk

[@mariluzmosca3287]

😝😝😝😝😁😁😁😁😂😂😂😂

[@douglasmedeiros5794]

E saber escrever as palavras com todas as letras.

[@mariluzmosca3287]

@@douglasmedeiros5794 morri com essa😂😂😂😂

[@Yohanfgfy]

obrigado ajudou na minha prova

[@luizfigueiredo6165]

Faço em alguns segundos: se é um quadrado perfeito está entre 2500 e 3600 e termina em 4, só pode ser 52 ou 58, como está mais próximo ao 3600 então é 58!

[@fabiosevahc8492]

3x3=9 9×6=54 54+4=58 2 segundos.

[@henriqueamorim4484]

FABIO CHAVES mas não serve pra todos os casos então n pode ser botada na mesa

[@rrendamentomente3170]

@@henriqueamorim4484 mas a do vídeo necessita que saibamos se a raiz da exata ou não , e também qual é a relação de a raiz ser menor e não maior? Pq tipo no vídeo ele fala que a raiz de 33 como não é exata tem que ser o resultado mais próximo , e diz também que tem que ser por cima ou seja, antes do 33, dai eu não entendi nada, pq não pode ser por baixo , tipo depois do 33

[@renatafernandes1561]

Fiz assim de primeira😂

[@affete3994]

@@rrendamentomente3170 i

[@nytyp3732]

@@rrendamentomente3170 esse que o cara fez foi um caso muito isolado, diferente do vídeo, que apenas precisa ser exata. O número tem que ser por baixo porque, acredito eu, se for por cima (6),o resultado fica bem maior (fica 4624); por baixo tem como somar (o 5) com o resultado do outro número (o 8) e ficar maior que o 25 (33)

[@danielplacido8746]

É mais rápido se você reparar que 3364 tá entre 50² e 60²: aí cê só precisa testar o último dígito (52² ou 58²?).

[@otavioestevam2750]

Acerto mizeravi

[@CanalDoPalazio]

Isso aí é técnica de cartear questão, só se faz em desespero.

[@maravasander4872]

Muito mais eficaz.

[@omarat511]

Si

[@eolinguas7810]

Últimos digitos é 64 8.8=64 ;D

[@saranascimento3424]

Obrigado! Gostei muitíssimo! Agora é só treinar. 😃

[@pedrohenr_02]

Vlw professor, peguei o jeito já Obrigado msm👏❤

[@simonedsonsampaioalbuquerq5280]

Esses foram os 3 segundos mais demorados da minha vida... A relativade de Einstein sendo aplicada.

[@mkiida8255]

Já achei falho no momento em que vc precisa saber se a raiz é exata ou não.Se for um número grande, vc vai ter que fatorar antes para saber hahaha

[@ChiquinhoGameplayeEdicoes]

É uma dica mais útil para concurso, pois ali já dão respostas...

[@rato5611]

É só fatorar em menos de 3 segundo ué

[@profdiogo.psilva]

Tem que partir do pressuposto de que é uma raiz exata.

[@leandrorodrigues7876]

@@rato5611 kkkkkkkkk e fazer os cálculos no restante do tempo.

[@neyjairsouza8931]

E sem falar que que vc tem memorizar a tabelinha, isso numa prova perde tempo

[@guhborgs]

CARAMBA, ajudou muito! Obrigado !!!!!!!

[@JulianaSouza-nb9rq]

Ai, Procópio. Dá pra ver que você ama o seu trabalho. Muito obrigada por me ajudar e por ajudar tantos alunos ❤ você é foda!

[@MatematicaRio]

❤️❤️❤️

[@K4RUDO]

O método não é ruim, o ruim é ele ser complicado para aprender, mas realmente ajuda aprender isso!!!

[@EduardoPedro-i1j]

Eu também não entendi

[@lucaseduardo2160]

eu adorei, na faculdade isso vai aliviar muito tempo na prova, gostaria de saber se funciona em um resultado de 3 digitos

[@Taly14_]

Obrigada 😇 tava com dificuldade na raiz quadrada

[@carlosgustavosoares1673]

Matemática é raciocinar,pensar para quem conseguir acompanhar 3s ótimo,mas para os que tem dificuldade,continui na calma pois a pressa e inimiga da perfeição.

[@leandromarcondeslima9395]

Até hoje nunca usei na minha vida raiz quadrada, só na escola mesmo, mas deu mais de 3 segundos, a segunda opção foi mais demorada que a primeira 😁

[@gabrielaregina1587]

Arrasou, prof!!👏 Eu descobri em casa, há alguns anos, essa primeira parte da resolução. Esse truque com os dois primeiros algarismos vai ajudar demaissss❤️ Deus abençoe sempre

[@rosanaalvesdealmeidaramos1517]

Muito bom. Parabéns , ajuda com certeza.

[@lipe68]

nesse tipo de questao eu costumo chutar multiplicando numeros altos e baixos , ate chegar em um numero aproximado , aplicando o mesmo processo de novo ate chegar no resultado

[@rossi162]

Ótima dica, devemos sempre agradecer algo que amplie nossos conhecimentos.

[@rocstar3000]

O macete funciona nas não exatas? Se não, entao como sei quando nao é exata antes de fazer a equação?

[@MariaEduarda-xv9dl]

Depende, geralmente quando a raiz não é exata, a alternativa é a própria raiz, só que isso é em questão de provas e tudo mais

[@MatematicadeclasseBlogspot]

O método tradicional é mais demorado, porém ele te avisa quando a raiz não é exata e te dá a raiz simplificada.

[@monteiro2907]

Nunca me ensinaram dessa forma! Eu me senti mais a vontade da forma dos 3 minutos. Muito boa dica que irei compartilhar!

[@lincolntube]

No vestibular o japonês concorrente já teria feito 3 questões do modo tradicional, enquanto eu com essa técnica de "gênio" estaria perdido na primeira! 🤦🏻‍♂️

[@wandermarques4890]

Exaaatamente, finalmente um comentário lúcido, isso nem é matemática

[@cristianoronaldocareca2796]

É cada macete que esses caras inventam mas na hora da prova sempre deve prevalecer o modo tradicional

[@LuizGustavo-dt7cc]

Só eu que achei que o de 3 segundos levou mais tempo do que o de 3m ?

[@______9962]

É verdade

[@______9962]

E o primeiro de mais ou menos 1 minuto

[@pczyqueiracomedordecrianca818]

É 3 segundos em dragon ball kkkkkk

[@FCABA19]

Partindo do pressuposto que tem 4 dígitos (como vc explicou) pega os quadrados exatos: 2500 e 3600 (50 e 60) como o número está acima da metade, entre eles, seria acima de 55. Dai, entra o lance do 4 como último algarismo, o que nos leva ao 58. A lógica é fantástica, mas tentar dizer que isso é simples, pra quem não entende a mecânica da fatoração é deslealdade.

[@Gk.T]

Mas qual dos números está acima da metade? Não saquei seu raciocínio

[@FCABA19]

@@Gk.T o 3364. Ele tá entre 2500 (que a raiz da 50) e 3600 (que é 60) sendo que esta acima do "meio" entre esses dois números, logo a raiz será obrigatoriamente maior que 55 😉

[@Gk.T]

@@FCABA19 essa é realmente uma ótima maneira de pensar, vlw pela dica

[@concurseirace]

Não acredito que é tão fácil assim tou passada Obrigada prof

[@paulocastro007]

Procópio, essa resolução funciona apenas para raízes exatas. Se vc tiver um número como raiz de 3464, vc encontra o mesmo resultado porém incerto. Serve apenas para aproximação pois para cálculos de área por exemplo mais exatos leva-nos ao erro. Como a raiz de 3364 tem o mesmo resultado da raiz de 3464? Isso acontece pela aproximação nós 2 primeiros números. É bom alertar os alunos em um próximo vídeo. Interessante é mas cabe verificação

[@JS-su3et]

Com vírgula, mas 58 igual!!! Método excelente!

[@paulocastro007]

@@JS-su3et por isso escrevi, serve para aproximação

[@paulocastro007]

@@JS-su3et leia todo o comentário

[@JS-su3et]

@@paulocastro007 eu li todo o comentário!

[@rosangelacruz5654]

Foi ao contrário o primeiro método em 3 seg. O segundo em 3 min. Eu particularmente prefiro fatorar, achei muito chato ter uma tabela! No mais valeu 👍👍

[@dayaneteixeira7416]

Pois é, a parada é decorar a tabela e ele levou mais tempo pq explicou como que faz. Eu achei prático mas so serve pra raiz exata :/

[@julianocamargob.4737]

Q tabela nada, aquilo foi só pra mostrar no vídeo.. dá pra decorar perfeitamente

[@sergiobuenoster1]

É tipo assim, "3s dos grannnnnnndes e ñ dos pequenos"! rsrsrs Mas realmente é válida, sim! Com a prática sai só no olhar!!! 👏🏾👏🏾👏🏾👍🏾

[@TekaGLAM]

OBRIGADA, DEEEEEUS!! E obrigada Porf. Procopio!!

[@l.aguiar5183]

2:25 Como eu posso saber, logo de início, que a raiz é exata? E se ela não for, aí só fatorando mesmo? Obrigado!

[@carellis7646]

Tbm queria saber, tu já sabe?

[@ninguemliga4345]

Aaah mt complicado... Acho que a fatoração ficaria mais fácil

[@leko_br9547]

Meu pai,sou bom em todas as matérias. Pq q matemática sempre me ferra? 😭😭😭

[@juyce7782]

Se fosse em todas não se Ferrara em matemática kkkk

[@leko_br9547]

@@juyce7782 sempre tirei nota alta em matemática, o que me ferra é q eu demoro MUITO para aprender, ainda mais nessa porcaria de EAD.

[@realgabrielreis]

Muito bommmm!!! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@marcosguilherme3968]

Percebaaa, que eu gostei do massete

[@carlos_saraiva]

Oxii... muito mais difícil e complicado essa de "3 segundos" prefiro fatorar bem mais fácil

[@kauank8837]

Exatamente sksk

[@mikagechannel5815]

Mais longo, mais fácil. Mais curto, mais difícil.

[@marcosmarques9134]

depois que vc aprende o segundo método fica fácil

[@mickaelmaycom3021]

Nao da certo com outro numero

[@lucascamelo3079]

@@mickaelmaycom3021 só dá certo com número que tem raiz inteira

[@lucastropia]

Creio que isso não funcione de todas as formas. Ao tentar pegar a raiz de 2116 (que é 46) e a raiz de 1936 (que é 44), encontramos um problema ambas terminam em 6, indicando que seu segundo dígito será ou *4 ou 6* ambas tem seus dois primeiros dígitos mais próximos e posteriores ao *16* (4²) e ambos ao fazer a multiplicação do valor encontrado (4) vezes o terceiro dígito (1 [no 2116] e 3 [no 1936]) ambos tem 4 < 21/19. Resumindo, a raiz tanto de 1936 e 2116 por esse método daria 44. Algum erro agradeceria que fosse esclarecido

[@gagogamer8406]

Cara, tava tudo certo até que: O último dígito está entre 4 e 6 e para saber qual é você tem que multiplicar o primeiro dígito pelo seu posterior (4 • 5=20) Logo, 20 é maior que 19 (No caso do número 1936) então é o menor número (4). E 20 é menor que 21, logo utiliza-se o maior número (6). Deu para entender?

[@priscilabarros6416]

Deu certinho, cara

[@Yan-pq9tc]

Acabei de ver seu tuíte , e achei vc aqui , kkk.

[@lucastropia]

@@gagogamer8406 daonde saiu esse 5? Nenhum dos números tem como seu posterior o 5

[@fallking]

muito obriagado pela dica, professor!

[@gabo3984]

Dica muito boa!! Obrigada, professor. Vou treinar com certeza.👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻

[@railtondasilvamoreira6700]

Em 3 segundos parece o episódio do dragon ballz quando o frezar fala que o planeta namekuzen vai explodir em 5 minutos e foi 5 episódios de 24 minutos kkkkk a tá o professor fez o cálculo em alta velocidade né kkkkk

[@alexkot6382]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk crl que específico

[@ericksaymon9203]

@@alexkot6382 Né KKKKKKKKK

[@galaxys9994]

Na vdd na luta entre freeza e goku foram 5 minutos, mas para nossa vista humana foram mto tempo, Pois la os neguim lutam na velocidade da luz

[@raf4killer299]

Só relíquia lembra kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@oengenheiro9060]

Considerando a dica do final ser 2 ou 8: A) Qq número que acaba em 5 se for elevado ao quadrado terá 25 no final do resultado. Ex: 225 ao quadrado dá 50625 (tem 25 no fim), 1115 ao quadrado dá 1243225 (tem 25 no fim). B) separando o algarismo 5 de 225 fica 22. Elevando este 5 ao quadrado é teremos o número 25 que será o final do resultado. Repare que 22 (que sobrou do desmembramento de 22 e do 5) multiplicado pelo número imediatamente superior (23) dá 506. Então junta este 506 com o 25 (do 5 ao quadrado no início) dá 50625 : exatamente 225 ao quadrado. C) Para 1115 : tira o 5 e eleva ao quadrado (dá 25) . Depois faz 111 (o que sobrou de 1115 sem o algarismo 5) e multiplica pelo seu superior imediato 112: dá 12432. Agora junta os dois resultados: 12432 com 25= 1243225. D) Então voltando ao vídeo, 55 ao quadrado : separa o 5 do final e eleva ao quadrado (dá 25). Faz 5 (que sobrou) X 6 (dá 30). Junta os dois resultados: 30 e 25 fica 3025. Este valor é menor que 3364 então a raiz que procuro é maior que 55. Entre as opções 52 e 58 fico com 58.

[@rubensalphajunior]

Mestre, gratidão!

[@suyanneestudo4506]

0:49 Agora Perceba kkkkk😂🤣

[@jaine7917]

3 segundos creio que não, mas é interessante...

[@neymenezes07]

Eu faria assim pra ser em 3 segundos: eu somaria os dois primeiros números 3 + 3 = 6 e diminuiria dos 64 kkkk 64 - 6 = 58 em tai em 3 segundos kkkkk

[@isadoral.ramosamorim9304]

Isso é sempre ou é coincidência?

[@neymenezes07]

@@isadoral.ramosamorim9304 kkk acho que foi coincidência, nessa deu certo kkkk

[@davirodriguessidor8501]

@@isadoral.ramosamorim9304 conhecidencia

[@anaclararafael5234]

Kskskskskksks quando você acerta o chute na prova

[@pedrohenriqueamaro6063]

Takipariu kkkkkkkkkk

[@JoabsonPlayzinho]

Boa, na segunda forma e Bem melhor e mais fácil 👏👏

[@JardelCavalcante07]

3364 Se pegarmos o 64 - 3 que é o número a sua esquerda da 61, subtraindo por o outro número a sua esquerda que também é o 3 dá 58. Fiz em 1 segundo

[@Christianne456]

Prefiro o método tradicional. O seu "macete" ficou muito complicado

[@HowtoAndroidBR]

Se você treinar nem rica complicado

[@Christianne456]

@@HowtoAndroidBR acontece que ele deu o macete mas não explicou com clareza. Portanto eu não entendi.

[@gerlidon]

@@Christianne456 cara eu peguei muito rápido, fica até gostoso de fazer assim

[@m.r.2.6.]

então o macete nao é complicado, vc q eh burra

[@amandamacedo2073]

Chris Barros Pesquisa o macete de raiz quadrada exata pelo canal “Tá lembrando?” do Professor Jesus. Garanto que você vai entender! Abraços 🤗

[@LeandroBarbksa]

É um método diferente, mas ainda bem mais ineficiente do que simplesmente fatorar. E pra quem não é bom de matemática, fatorando também é mais fácil de verificar e garantir que está correto.

[@Charopinha_oficial]

É...

[@JoanaMaria-zv4fq]

Não existe ineficiência! Na matemática você escolhe o melhor método pra vc! O importante é chegar ao resultado correto!

[@iguanuzinhoinho]

Slk salvou dmsssss, tmj🎉

[@josiasbarbosa9362]

"Agora perceba"

[@PH-rc8jh]

Não entendi

[@nexusnerd4625]

Eu treinei por um dia , preferi pelo método tradicional .

[@brunnomorokuma]

Like para este guerreiro continuar sua batalha. Choraste😭😭😭💪💪

[@gustavodias7662]

Obrigado me ajudou muito!

[@vinesanguine2500]

Muito bom! Galera, claro que o de 3s demora mais no vídeo pois ele está explicando como fazer, basta treinar pra saber de cabeça 👍🏻 Com certeza vou usar o macete. Amo matemática ❤

[@pliniovellas3743]

E se for raiz quadrada de 18.769, por exemplo? O resultado tem 3 dígitos (137). Como faz?

[@taynaragallo]

Se a raiz termina em 9, o resultado termina ou em 3 ou em 7. Vc sabe q é um número de 3 dígitos um tanto maior que 100, portanto: 120x120 = 14400 (muito baixo) 130x130 = 16900 140x140 = 19600 18.769 está mais perto de 140 do que de 130, portanto seria 137. Pelo menos, eu faria assim.

[@leandrokabkerosa174]

Ele disse que tem q ser no máximo 10000 o burrão, se tivesse prestado atenção saberia

[@darlanlisboacosta5366]

Vou dividir o número em três partes - 187 6 9 Agora vou tirar a raiz quadrada de 187 mas a exata mais próxima é a 169 que é 13. 13 será o nosso 1º termo. 187 - 169 é 18 então o termo do meio que era 6 se juntar ao 18 e teremos 186 no meio. O número termina em 9 então terminará em 3 ou 7, pois 3x3=9 e 7x7=49. Se fosse o 3 o 2º termos, 2 vezes o 1º termo vezes o 2º termo (2x13x3=78), quer dizer não deu 186. Tentando com o 7, 49 é o número cuja raiz quadrada é 7. Precisaremos pegar 4 emprestado ao 186 para formarmos o 49. O 186 passa a ser 182. Sendo o 7 o 2º termo, 2 vezes o 1º termo vezes o 2º termo (2x13x7=182), deu certo. Usei a técnica do produto notável. Então a raiz exata é 13 e 7, quer dizer, 137.

[@winter5947]

e se o último número e um 2?

[@lucascosta9179]

@@winter5947 não tem raíz quadrada

[@Katraka0]

Tranquilo, agora só preciso levar essa tabela para o concurso ou prova.

[@drakesteen616]

A matemática é simplesmente sensacional

[@Dieg00SCCP]

Eu tô lendo os comentários e só os inteligentes discutindo como pode ser mais rápido, e eu aqui nem faço ideia do que é kksk

[@minatozera2067]

Os intelijegues kkk

[@Lipper0740]

0:49 pq ele faz essa voz? Kkkkkkkkkkkkkkkk

[@casadaaos1858]

Também quero saber

[@ademarcastro1341]

Uma técnica para chamar a atenção de quem está assistindo

[@prosuntukkk9422]

Agora perceba

[@marllansilva1429]

só os aprovados

[@danilomax844]

Valeu pela dica, professor.