Airwolf : max. Geschwindigkeit mit Rotoren: 300 Knoten (555,6 km/h) max. Geschwindigkeit mit „Turbos“: max. Mach 3
@Moped-Andy3 жыл бұрын
Du hast die reale Geschwindigkeit vergessen.
@Klaus-em3ix4 ай бұрын
Der war auch "kugelsicher" 😉
@lappensuppe22434 жыл бұрын
Ich mag jedes deiner Videos ziemlich weswegen ich mich über mehr Videos freuen würde
@HE-MAN19752 жыл бұрын
Wo bleibt AIRWOLF aus den Fernsehen ?? Das ist ein Super-Helikopter. Eine echte Lady👍
@marcbiele80204 жыл бұрын
To secure military, the rotor of a helicopter should be throw-awayable to implant a ejector seat in combination with herrier-jet technic. For that function the helicopter must be stabilized for a moment without rotor-blades.
@ralfschulze96223 жыл бұрын
Was sind das für Daten? Kein US Kampfhubschrauber schafft 300 km/h max speed.
@maikasmussen89793 жыл бұрын
was mich interessieren würde könnte man schon hubschrauber entwickeln die keine rotoren mehr brauchen ? also rein düsenantrieb wie man es aus filmen kennt ( so ähnlich wie die hunter killer flugmaschinen aus terminator etc mit seitlich schwenkbaren düsen )
@prpleshake2 жыл бұрын
Kreativ aber leider Geldverschwendung. Hubschrauber mit Rotoren verbrauchen nicht so viel wie ein Hubschrauber mit Düsentriebwerke. Dafür gibt es Kampfjets sowie Militärische Transporte mit denen alle gut trainiert sind und somit eine schnelle Leistung entwickelt haben mit den was sie haben. Mit Düsentriebwerken zu rotieren verbraucht auch maximal viel...
@007redfalcon74 жыл бұрын
Der letzte war der beste
@ayhanuguz99554 жыл бұрын
THE BEST TÜRKEN ATAK. ATAK2 NÄCHSTE KOMMT GÖKBEY
@kingfisherivo6124 жыл бұрын
Ja der fliegt mit Knoblauch
@26Umut984 жыл бұрын
@@kingfisherivo612 und die Bundeswehr hat nicht mal funktionsfähige Hubschrauber und die Piloten brauchen Hubschrauber vom ADAC zum Üben. Die Bundeswehr ist lachhaft.
@XxShortChocoXx4 жыл бұрын
Könntest du ein Video über die 10 teuersten Kampfjets machen oder über die 10 stärksten Scharfschützengewehere Machen ? Wäre Auch interessant. PS: Liebe Dein Content Und deine Videos
@thomasstell40114 жыл бұрын
Und wo ist der Westland Lynx?
@Enhaneunzig4 жыл бұрын
Der Lynx ist kein Kampfhubschrauber, außerdem haben die beim Rekord beschissen ;)
@whirlay42894 жыл бұрын
@@Enhaneunzig wie immer ^^
@nikitatarsov51724 жыл бұрын
... Hardpunkte ... echt jetzt? Glaub nich alles was die Google Übersetzer sagt xD Das is ein Fachbegriff der auch im Deutschen Hardpoint genannt wird und eine sehr spezifische Sache meint. Und was die Sache mit den 'schnellsten' Kampfhubis anbelangt ... sogar die MilMi 24(Die in der Basis ein Transportheli is) ist schneller als der Apache. Ich versteh' nich warum der überhaupt in der Liste auftaucht ... außer das is in zwei Minuten zusammengegoogelt.
@geraldburgstaller98562 жыл бұрын
Airwolf
@worldpeace2359 Жыл бұрын
Die Viper ist mein lieblings Heli in Battlefield 3-4 aber in der Realität könnte der Russische Hubschrauber K-52 sich besser fliegen.
@Takanabe4 жыл бұрын
Schmeiß endlich denn Google Übersetzer über Bord oder informier dich über die Fachbegriffe..... mir krempelts jedes mal die Fußnägel hoch....
@gh0stmonk3y283 жыл бұрын
wo ist der deutsche tiger
@karlhaslinger7880 Жыл бұрын
eu tiger ist der größte schrott
@peacemaker65754 жыл бұрын
Die deutsche Tiger Version ist so schlecht und für heutige Kampfsituationen völlig ungeeignet. Die französische Version ist mit der beweglichen Maschinenkanone besser geigenet. Hoffentlich rüstet die Bw ihre Tiger ebenfalls mit der beweglichen Maschinenkanone aus.
@MrDeuvel4 жыл бұрын
Vielleicht einfach erstmal die richtigen Bezeichnungen lernen
@affemitkalasche24384 жыл бұрын
Aber alle wollen frieden auf der Welt ;) Jaja is klar.
@jurgengerber90894 жыл бұрын
Der Nachfolger des Apachi ist Komatchi , bringe darüber Mal einen Bericht !!!!
@blywars30254 жыл бұрын
Was laberst du für ein Scheiß? Erstmal heißt das Apache nicht Apachi und Comanche und nicht Komatchi. Und der Comanche ist nicht der Nachfolger des Apache sondern lediglich ein Prototyp und war eher als Nachfolger des Kiowa zu sehen da er als bewaffneter Aufklärer konzipiert war. Und er wurde nie in Dienst gestellt.
@jurgengerber90894 жыл бұрын
@@blywars3025 Ja das ist wahr . Vor einigen Jahren war Mal eine Doko darüber in Fernsehen . Da wurde gesagt das er der Nachfolger wäre und aus Kostengründen nicht gebaut wird .👍👍
@fslolo66224 жыл бұрын
Der aktuell geplante Nachfolger heißt “SB>1 Defiant” und ist von Boeing und Sikorsky
@melchiorfriedel60554 жыл бұрын
Aq
@udorohner29924 жыл бұрын
Omg scheiß krieg
@artlive83814 жыл бұрын
Hubschrauber...alles Schrott gegen ein super Alien jump fighter 🤣🤣
@raveinus4 жыл бұрын
Du rauchst anscheinend Brennelssen oder ziehst die verfaulte Eier durch die Nase oder so
@artlive83814 жыл бұрын
@@raveinus sollte ich einmal Probieren ?? 🤔 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣