Die Anstiftung § 26 StGB I Strafrecht AT Grundlagen 25

[@Michelle-io7fv]

Du bist einfach toll! Man versteht alles, weil du so super erklärst

[@Der_Jurastudent]

Danke für das Kompliment!

[@MRVN-o6h]

Vielen Dank für deinen Aufwand ! Ich lerne viel mit deinen Videos. Deine Übersichten finde ich oft verständlicher als die Präsentationen an meiner Uni.

[@Der_Jurastudent]

Perfekt, freut mich! Danke für das Lob!

[@Cessadavt]

Klasse Video! Finds mega, wie fallorientiert du immer erklärst. So schön anschaulich und strukturiert.

[@Der_Jurastudent]

Danke! Ich werde es auch so beibehalten :)

[@Der_Jurastudent]

Warum ist am Ende des Videos die Anstiftung zu einem erfolgsqualifizierten Delikte möglich? 11 Abs. 2 StGB sagt, dass erfolgsqualifizierte Delikte auch als vorsätzlich einzustufen sind. Daher liegt eine vorsätzliche rechtswidrige Haupttat vor, zu der man anstiften kann

[@Der_Jurastudent]

Die agent provocateur Fälle könnten sich in Zukunft ändern: www.lto.de/recht/nachrichten/n/vertrauenspersonen-kriminalitaet-bundesjustizministerium-entwurf-verdeckte-ermittler-v-mann-kontrolle/

[@oa8987]

Ist das eine „Anstiftung zur Straftat“: „ Die Regierung gehört geteert, gefedert und durch Deutschland gegeißelt!“

[@Der_Jurastudent]

1) Es gibt spezielle Straftatbestände zum Terrorismus. Da kenne ich mich aber überhaupt nicht aus. 2) Du fragst nach einer Anstiftung zu einer Straftat. Ja, das kann meiner Meinung nach eine Anstiftung zu einer Straftat sein, wenn du in einer anderen Person einen Tatentschluss hervorrufst und dann eben eine teilnahmefähige Haupttat vorliegt.

[@oa8987]

@@Der_Jurastudent 🤫 Wenn also jemand irgend etwas im Netz daher plappert und jemand anderes findet das toll und meint, er macht das jetzt… dann wird der Aussager dafür belangt ❓🤔 Ich dachte immer es gibt keine Kollektivschuld…

[@Der_Jurastudent]

1) Am besten du schaust dir mein Video nochmal an, weil die Person die da "rumplappert" braucht ja auch noch Vorsatz in Bezug auf das Bestimmen und in Bezug auf die Hauptat! 2) Es muss immer der Einzelfall überprüft werden. Wie im Video gesagt, bedarf es einer kommunikativen Beeinflussung. Dies wird wohl man wohl bei einer Aussage im Internet Bejahen können. Allerdings gibt es hier auch noch verschiedene Ansätze in der Literatur, dies im Internet einzuschränken, vgl. Lackner/Kühl/Heger/Heger StGB § 26 Rn. 2. Fazit: Der Anstifter braucht insbesondere den sog. doppelten Anstiftervorsatz, der wohl in 99.9 % der Fälle nicht vorliegen wird, bzw. in der Praxis äußerst schwer festzustellen ist. Es kommt aber auf den Einzelfall an

[@oa8987]

@@Der_Jurastudent Eine freie Meinungsbekundung, in der freien Öffentlichkeit getätigt ist keine Ansage an eine konkrete Person, diese Tat umzusetzen. 👉 Dann müsste ja jeder belangt werden, der sagt: „Aufmüpfige Frauen und Kinder müssen so bestraft werden, dass es keiner sieht, z.B. Schläge auf den Hinterkopf,…!“ 💁🏼‍♀️ wie im Islam zum Beispiel der Fall.

[@oa8987]

@@Der_Jurastudent Zudem gilt § 5 Abs. 1 Aber auch das Argument der persönlichen Ehrverletzung kann meines Erachtens nicht geltend gemacht werden, weil „die Regierung“ keine persönliche Ehre hat❗️