Die beste Objektive 2023 - für Fuji X-Mount

Рет қаралды 7,572

Күн бұрын

Пікірлер: 29

@dirknaroska8582 2 ай бұрын

Das Tamron 17-70 und das Sigma 56 besitze ich. Das Sigma 10-18 wird bald geliefert. Also schon einmal 3 Übereinstimmungen. Als Portrait Linse ist das Viltrox 75f1,2 noch extrem gut. Da ich die X-T5 mit 40 MP habe, ist mein Streetfotografie Objektiv das 18f1,4 von Fuji. Hammer Ding und digital kann ich locker auf 23mm Zoomen. VG Dirk

@droneview-Berlin 2 ай бұрын

Schöne Objektivausstattung! Viel Spaß beim Shooten.

@johei69 2 ай бұрын

Nun das 18-55mm ist schon ein klasse Allrounder, vor allen Dingen kompakt,leicht und klasse Abbildungsleistung, OIS auch an Bord deswegen ist die variable Blende kein großes Problem. Einzig die Naheinstellung ist mir etwas zu Groß. Aber sonst Tiptop! Wer Alles von Weitwinkel bis Tele dabei haben will ist mit dem Tamron Superzoom18-300 sehr gut bedient! Eine klasse Naheinstellung mit Abbildungsmaßstab 1:2 und Bildqualität sehr gut!

@Hartmut_B_Dus 8 ай бұрын

Vielen Dank für Dein interessantes Video! Auch ich verwende das XF 18-55 gern zum Filmen. Mein bevorzugtes Standard-Zoom ist allerdings das XF 18-120 F4. Für Portraits hat sich bei mir das neue XF 56 mm F1.2 bestens bewährt. Als Weitwinkelzoom nutze ich das XF 10-24 F4. AlsTele-Zoom nehme ich genau wie Du das XF 70-300. Für Street habe ich das XF 23mm 1.4. Viele Grüße, Hartmut

@droneview-Berlin 8 ай бұрын

Danke für dein feedback, Hartmut. Interessantes Objektiv Portfolio, welche Kamera nutzt Du?

@Hartmut_B_Dus 8 ай бұрын

Ich nutze die X-H2 und die X-H2S, die X-H2 vor allem für Landwirtschaft und Portrait, die X-H2S für alles, was sich bewegt wie zB. Sport.

@droneview-Berlin 8 ай бұрын

Gute Kameras. Die X-H2 habe ich auch als Kandidat auf meiner Liste. Wünsche Dir viel Spaß mit Deiner Ausrüstung!

@beatmerkli898 2 ай бұрын

Besten Dank für deine Bemühungen. Aber als Standard sehe ich eher das 16-80/4 vorne. Das würde ich dem Tampon in jedem Fall vorziehen. Beim filmen geb ich dir recht. Das 18-55 ist wirklich top. Ich stelle es dann immer von Anfang an auf Blende ç um nicht dauernd nachjustieren zu müssen. Generell bevorzuge ich eher die Originalen. Auch beim Porträt bin ich anderer Meinung. Das 50/1.0 und vor allem das 90/2 sind absolute Top Linsen. Ich verstehe manchmal nicht weshalb man wegen paar Euro unterschied das zweitbeste wählt. Für mich nicht nachvollziehbar. Dann spart man halt noch etwas länger. Aber es gibt nichts ärgerlicheres als sich immer wieder darüber aufzuregen das "falsche" gekauft zu haben. Und damit meine ich nicht dass Tamron Oder Sigma Falsch wären. Aber wenn man eigentlich zb lieber das 16-80 hätte und nur weil es etwas billiger ist das 17-70 kauft wird man einfach nicht glücklich. Um früher oder später doch das bevorzugte Objektiv kaufen. Bei Street sehe ich zb das 27/2.8 ganz vorne. Aber auch das 35/1.4. Das Fuji 23/14 ist mir der Autofokus Kupplung auch extrem gut geeignet für Street. Und je nach Kamera finde ich die 2.0 Linsen absolut Top. Zb an einer Pro oder E. Natürlich verstehe ich deine Überlegungen. Aber du gehst für meine Vorstellung zuwenig in die Tiefe und zeigst nicht alle Möglichkeiten mit den jeweiligen Vor- und Nachteilen. Gerade für Leute die vor einer Entscheidung stehen wäre es wichtig umfangreicher informiert zu werden.

@droneview-Berlin 2 ай бұрын

Erstmal danke für deinen ausfürhlichen Kommentar. Immer das beste Produkt im Portfolio haben zu wollen ist ja legitim, aber in vielen Szenarien einfach nicht sinnvoll. Preis-Leistungssieger sind für viele einfach interessanter, auch weil die Leistung der Objektive mittlerweile auf einem hohem Level liegt und die Differenzen zum Top-Modell je nach Anwendungszweck gar nicht mehr gesehen wird. Das Sigma 56mm halte ICH z.B. für ein gutes Objektiv mit dem Vorteil kompakter Abmaße. Beim Preisunterschied zum Fuji 50 1.0, das ca. das dreifache kostet, dann nur von "ein paar Euro" zu sprechen, ist dann für mich nicht nachvollziehbar. Offenblende 1.0 ist natürlich schön, aber insgesamt ist es in der Bildleistung nicht dreimal besser . Es ist für einen eingeschränkten Käuferkreis konzipiert, der genau weiß wofür er einen deutlichen Aufpreis bezahlt.

@Pete_Marzinowski 8 ай бұрын

Interessnte Auflistung, absolut nachvollziehbar. Lustigerweise entspricht es (fast) meinem Objektivpark.

@droneview-Berlin 8 ай бұрын

Danke und ich gratuliere zur Siegerausstattung 👍

@muttishelfer9122 8 ай бұрын

Solange Sigma bei den Objektiven (ausgerechnet) für Fuji keinen Blendenring anbietet, finde ich Objektive wie das Viltrox 27mm 1,2 deutlich interessanter.

@droneview-Berlin 8 ай бұрын

Ich hoffe auch, dass wir den Blendenring bei Sigma noch bekommen. Bei Viltrox habe ich mir nur die erste Generation von Objektiven für Fuji angesehen, seit dem beachte ich die nicht mehr. Sind die jetzt besser geworden?

@muttishelfer9122 8 ай бұрын

@@droneview-Berlin Ja, die neueren Viltrox Objektive (ab dem 13mm 1,4) haben einen sehr deutlichen Sprung nach vorne gemacht. Optisch sind sie inzwischen auf einem Level mit den besten Fuji Original Objektiven. Was die Blendenringe bei Sigma betrifft, habe ich nach mittlerweile sieben Objektiven für Fuji (die alle ohne kamen) die Hoffnung aufgegeben. Bei den DC DN Objektiven für APS-C scheint das für sie leider einfach kein Thema zu sein, was ich sehr schade finde das sie es ja eigentlich können wie die die tolle i und Art Serie fürs Vollformat beweist.

@NDakota79 8 ай бұрын

Ich habe gerade das 18mm f1.4 neu und das Ding ist der Wahnsinn!

@droneview-Berlin 8 ай бұрын

Glaube ich gern, obwohl ich es noch nicht in Händen gehalten habe. Die Fuji Festbrennweiten haben mich aber auch noch nie enttäuscht. Viel Spaß damit!

@xBATS14x 8 ай бұрын

Besten Dank für Deine Reviews und Deine Einschätzung! Habe mich dieses Jahr mehr auf Street Photography konzentriert und auch das Sigma 23 als überaus positiv empfunden. Guten Rutsch und mach bitte mit Deinen Videos im nächsten Jahr weiter 😉

@droneview-Berlin 8 ай бұрын

Danke Dir!

@Gerd.B. 5 ай бұрын

Was ich so (meist) anschraube: Landschaft, Architektur: Fujinon 8mm; Sigma 10-18mm Urlaub, Dokumentation, Reportage, Street: Tamron 17-70mm Portrait: Fujinon 56mm APD Makro, Blümchen, Pilze: Fujinon 60mm Wildlife, Vögel: Fujinon 100-400mm Du hast einen schönen Kanal! Danke für Deine Erfahrungen.

@droneview-Berlin 4 ай бұрын

Vielen Dank für Deinen Kommentar! Du hast ein schönes Objektiv Arsenal, wünsche Dir damit erfolgreiche Foto-Sessions.

@aaronracker9928 8 ай бұрын

Ich wüde auch das Fuji 18-55 auch als Standard-Objektiv als Sieger sehen, ist ein echter Allrounder.

@droneview-Berlin 8 ай бұрын

Wenn die Kompaktheit Priorität hat, dann ist das so.

@klausplieninger2922 3 ай бұрын

Hallo, mein Lieblingsobjektiv ist das 18 - 55 mm ( an meiner X - T2 ), sowie das 16 - 55 mm ( an meiner X - T3, bzw. an der X - H2S. Viele Grüße aus dem Schwarzwald Klaus 👍

@arian7955 6 ай бұрын

Zum Tamron Objektiv: Ich hatte auch das 17-70 f2.8. Bei wir das selbst als Einsteiger absolut enttäuschend wodurch ich es nach einem Monat Nutzung wieder verkauft habe und es durch das Sigma 18-50 fs2.8 ersetzt habe. Das Tamron war egal was ich gemacht habe einfach viel zu unscharf. Jedes Gesicht sah verwaschen aus. Vielleicht hat Tamron mit dem Objektiv eine zu große Serienstreung

@droneview-Berlin 6 ай бұрын

Interessante Rückinfo, dafür erstmal danke. Ich kann nur das mir seinerzeit vorliegende Exemplar beurteilen und das wär in der Schärfeleistung gut, wie im Video zu sehen. Ich vermute, Du hattest leider ein dezentriertes Exemplar erwischt. Hätte Tamron vermutlich ausgetauscht. Aber das Sigma ist natürlich auch eine gute Wahl.

@erik6678 8 ай бұрын

Das 18-55 ist über 10 Jahre alt und trotz seines guten Rufs als bestes Kit-Objektiv nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Eine gute Alternative ist das Sigma 18-50 mit durchgehender Blende 2.8. Fuji sollte dringend seine Zoom-Objektive überarbeiten/erneuern.

@droneview-Berlin 8 ай бұрын

Ja, ein neues Standard Objektiv ist bei Fuji gerüchteweise in Arbeit. Das Sigma Kit ist ein gutes Objektiv, ohne Frage, mir fehlt nur die interne Stabilisierung. Was genau meinst Du mir nicht auf der Höhe der Zeit beim Fuji?

@erik6678 8 ай бұрын

@@droneview-Berlin ich hatte 2 Exemplare und beide waren eher "laut" beim Blendenwechsel. Auch der OIS "summt" vor sich hin. Optisch ist das 18-55 sicher gut, technisch halt nicht mehr aktuell. Bin gespannt was noch so an Objektiven kommt. VG

@muttishelfer9122 8 ай бұрын

@@erik6678 das Sigma hat aber gar keinen OIS, deshalb ist das Fuji diesbezüglich so oder so besser.