Die, die ALLES kann! Canon EOS R5 II Review & Praxistest

Рет қаралды 10,184

Күн бұрын

Пікірлер: 39

@fotokoch 5 ай бұрын

*Zum Batteriegriff (10:54): Die Kompatibilität sieht wie folgt aus LP-E6 Akku: nicht kompatibel LP-E6N/NH: - Reduktion der Serienbildgeschwindigkeit - kein 8K DCI/UHD, RAW, SRAW, Fine - keine 240p, 200p, 120p, 100p, 60p, 50p Frame Raten - keine HDMI RAW Ausgabe - keine Fotoaufnahmen während der Videoaufnahme (Dual Shooting) - kein Pre-Capture - Diese Einschränkungen gelten auch beim Einsatz des BG-R10 mit LP-E6P - Multifunktionsschuh-Zubehör ohne Funktion - Erneutes Bluetooth Pairing mit Camera Connect notwendig

@fotokoch 5 ай бұрын

*Zum Thema Computational Photography (9:21): Die Ausgabe kann in JPEG oder auch als HEIF erfolgen. Wir sind da also doch wunschlos glücklich... 😊

@thofoto3370 5 ай бұрын

Sehr beeindruckend! Auch wenn ich völlig von Technik weg bin und mich einem anderen Hersteller angeschlossen habe, will man das Gerät irgendwie haben!

@tonibraumann-qq2fk 5 ай бұрын

Unde was für ein Hersteller Fuij?

@thofoto3370 5 ай бұрын

@@tonibraumann-qq2fk Ja richtig, ich hatte mich Fuji zugewandt und bin damit sehr zufrieden! Die 5d mark IV habe ich natürlich noch und auch die Objektive!

@Living-Foto 5 ай бұрын

Absolut klasse! Werde dann von meiner R auf die R5II wechseln und die R als Backup nutzen. Wäre natürlich schön wenn die R5II auch im Profiangebot mit einem Nachlass wäre😉

@user1491 5 ай бұрын

Moin, wieso heißt es bei 9:24 "natürlich" ? Ist es jetzt natürlich und klar ersichtlich, warum die Kamera diese Features nicht als RAW speichert?

@fotokoch 5 ай бұрын

Hey, Die Bilder werden durch diese Funktionen ja „verarbeitet“, weshalb es auch als neue Datei abgespeichert werden muss. Die RAW Datei bleibt davon unberührt.

@FH-eu7gl 5 ай бұрын

Ich finde es super was die Kamera alles kann, auch wenn ich es etwas schade finde dass sie nicht mehr Aulösung hat. Bei meiner Produktfotografie brauche ich oft Details in größerer Auflösung.

@traumhaftealpenweltmirkowe5619 5 ай бұрын

Ich habe seit 2018 die Canon 5 D Mark IV und das EF 70 - 200 2,8 III USM. Bei Fotos bin ich sehr zufrieden, aber im Videobereich ist der AF mir zu langsam und manchmal ungenau beim Filmen von Sängern während ihrer Auftritte und schneller Bewegungen auf der Bühne. Werde dann demnächst auf die Canon EOS R 5 II umsteigen und vorerst mit dem Canon EF - R Adapter mein Objektiv weiter nutzen, hoffe es ist trotzdem eine Verbesserung bei Videos in Sachen Autofocus , Schnelligkeit und Genauigkeit gegenüber der 5 D Mark IV. Später wird natürlich noch ein RF 70 - 200 2,8 zugelegt .

@thorstenthiel760 4 ай бұрын

Die augen Steuerung ist aus der alten Mottenkiste von Canon die gab es schon in der analog Fotografie so kann Canon den Preis hoch halten bravo. Sofortbilder von Polaroid gab es schon sehr lange ..dann sind die durch die digitale Technik verschwunden und nun holt man das sofort Bild wieder raus und Kinder oder Tennager sind begeistert . Leider haben diese Menschen keinen Fotografen den sie kennen , der ihnen mitteilen kann welche Techniken es schon gab und nun wieder da sind. Ich fotografiere seit über 40 Jahren und hatte noch nie ein Problem mit Rolling Shutter ...somit ist das für mich alles Werbe Mupmitz . Vor der digitalen Fotografie konnten Menschen auch schon gute Bilder machen und das ohne Autofocus

@robertrastlos4512 5 ай бұрын

Danke für das qualitativ hochwertige Video und die sachlich, kompetenten Aussagen. Allerdings gibt's, für mich, eine etwas störende Sache. Der Wechsel von Frontal zur Interview Perspektive stört etwas. Bei einem "echten" Interview mit 2 Gesprächspartnern passt dieser Winkel besser. Hier habe ich eher den Eindruck, es wird an mir "vorbei geredet". Sonst gut und wie gesagt technisch hervorragend.

@bjornmayr5945 5 ай бұрын

Aus welchem Material besteht das Gehäuse? Kunststoff oder Magnesium?

@fotokoch 5 ай бұрын

Hey, Das Gehäuse ist aus Magnesium gefertigt :)

@bjornmayr5945 5 ай бұрын

@@fotokoch Hätte mich auch gewundert. Bei diesem Preis darf das der Kunde auch erwarten. Sollte eigentlich auch bei der R 6 Mark II so sein. Denn selbst die "Ur"-Sytemkamera (EOS-R, welche ich habe) hat schon ein Magnesiumgehäuse.

@torsten1163 2 ай бұрын

Die erste Ur EOS hatte schon kein Plastikgehäuse, da gab es noch keine 1, 3 oder 5...@@bjornmayr5945

@Luxfotos 5 ай бұрын

Sind die beiden neuen Canon mit einem Verschluss vor dem Sensor ( also beim Objektiv Wechsel ) ?

@fotokoch 5 ай бұрын

Yes, der Verschlussvorhang kann beim Abschalten automatisch geschlossen werden :)

@LunaDLight 5 ай бұрын

Die R1 kann ja filmen und gleichzeitig Fotos machen (wenn auch "nur" als jpg.) Kann die R5 m2 das auch?

@fotokoch 5 ай бұрын

Hey, dieses Feature unterstützen beide Kameras :)

@LunaDLight 5 ай бұрын

@@fotokoch gibt es noch andere Kameras die das unterstützen, eventuell auch von Canon mit rf Objektiven kompatibel? Habe derzeit die r6m2 und bin sehr glücklich damit, aber mir würde das Feature sehr helfen, weiß nicht genau welche Kamera für mich sich am besten eignet

@Living-Foto 5 ай бұрын

@@fotokochfilmen aber nur in HD oder?

@kadragepictures 2 ай бұрын

bin ein echter canon fanboy aber 4K 60fps oversampled hätte ich echt erwartet, richtig richtig schade, so hat canon immer noch keine „kompakte“ dslm die meiner meinung nach die perfekte hybrid kamera ist - die nikon z8 kann es zum Beispiel….🤔 und die WideDR luts aus der cinema eos fehlen auch…dann wäre es echt unschlagbar.

@Mar-n3p-m3l 5 ай бұрын

5:50 Ooh die Regie 🙀

@klausbambus 5 ай бұрын

4:01 das sieht ja gruselig aus!

@jonasgillmann 5 ай бұрын

Ich kann nicht glauben, dass die R5 II kein 8K-Oversampling in 4K 60p bietet. IMMER NOCH NUR 4K30p-Oversampling. Die R5C hatte schon vor Jahren 8K-Oversampling in 4K bei 60fps. Auch Nikon hat schon jahrelang oversampled 4K60p in Z8/Z9. In diesem Punkt hat Canon also nicht einmal mit der eigenen R5C gleichgezogen... enttäuschend

@christianvolkl95 5 ай бұрын

Lustig ! Die Fotografin lobt den Sucher und fotografiert nur übern Monitor ...

@Justrosali 5 ай бұрын

Es ist bestimmt ne tolle Cam. Aber bleiben bei der r5c

@Stayhard61 5 ай бұрын

Bist du zufrieden mit der R5c? Wie sind Videoaufnahmen damit?

@JustAGuyRichie 5 ай бұрын

Overacting at its best - könnte Kult werden. Weitermachen. Als R5 Besitzer, tätig im Fashion & People Bereich mit gelegentlichen kleinen Video Clips ist man irgendwie schon etwas enttäuscht - aber andererseits.. was brauch ich mehr als ich schon in der R5 habe? Upgrade (noch?) nicht nötig.

@heinz-gerdoverkamp6002 5 ай бұрын

Diese Frage kann der eine Kopp freilich nicht für einen Anderen vollständig beantworten. Ich kann immer nur sagen, was ich gebrauchen kann in solch Werkzeug, als Verbesserung zum Vorgänger: Blitzen ohne mech. Verschluss Volle RAW-Qualität - ”14bit” - ohne mech. Verschluss AF-Punkt-Auswahl per Auge Gesichter für’n AF registrieren Pre-Roll & Pre-Burst Action - Fokus auf’m Knilch mit’m Ball Focus-Stacking (zusätzlich zum Bracketing) 4K im 1,6er crop 8K 60p 4K 120p HD 240p Keine Begrenzung auf 30min Das ist nur ein Auszug und das Wichtige. Einige Überschneidungen der möglichen Verwendung im Spezialgebiet Fashion & People sehe ich durchaus.

@JustAGuyRichie 5 ай бұрын

@@heinz-gerdoverkamp6002 das ists eben, ich weiss schon, was sie besser kann, aber was du für dich aufzählst macht effektiv in meinem täglichen Arbeitsumfeld keinen wirklichen Unterschied aus. Deswegen hatte ich extra meinen Arbeitsbereich dazugeschrieben. Kann verstehen, dass es für Sport & viel Video ganz anders aussieht, da dort die Verbesserungen greifen. nur mal zu ein paar *für mich persönlich*: - weniger Rolling Shutter & PreBurst - brauch ich nicht, ist für mich irrelevant, shoote kein Sport/Tiere - VideoFeatures reichen mir die der R5 (anderer leichterer Codec wäre schon schön, ja), mache nur gelegentlich kurze Clips - Gesichter registrieren finde ich sogar eher schwierig, man will das nicht immer, wenn man kreativ fotografiert und muss das immer an- und ausschalten. Ist für mich auch eher was im Dokubereich, wenn man bestimmte Personen begleitet. Aber selbst da, empfinde ich es als störend im Kreativprozess. Ist aus meiner Sicht eine sehr technische Denke. Insgesamt kann ich sagen - ich kann meine Arbeit genau so gut machen mit der R5 und die R5 MK II bietet mir für die Investition keinen relevanten Mehrwert. Ein tolleres Spielzeug ist sie, klar. Aber das "Spielen" überlass ich den Hobbyisten. Wirtschaftlich macht es für mich (noch keinen Sinn), werde sie mir aber sicher mal leihen, um zu sehen, was sich in der Praxis verbessert hat und wenn die R5 rummuckt, kommt sicher die R5 II oder III, aber ein Grund zum Upgraden ist sie für mich nicht. Selbst als damals die 5D MK III rauskam, habe ich mit meiner MK II erst zugegriffen als die MK IV rauskam - und hier hätte sich das Upgrade zur MK III wahrscheinlich schon gelohnt, da der AF deutlich besser geworden ist. Den wirklichen Unterschied hab ich aber erst mit der MK IV und der zusätzlich gesteigerten Auflösung gesehen. Apropos immer die neuste Kamera haben: ich kenne doch noch etliche Kollegen, die auch noch mit 5D MK IV unterwegs sind oder nicht die neuste Sony haben - das nur mal so zum Einordnen, dass es lange nicht alles Tech-Nerds sind, die professionell Arbeiten und die oftmals eher warten oder wirtschaftlich entscheiden.

@heinz-gerdoverkamp6002 5 ай бұрын

@@JustAGuyRichie Wenn Du im Bereich ”People” noch nie eine Pre-Burst-Möglichkeit vermisst hast, kein Problem. Es lässt auf einen eher statischen oder/und gespielten Ausdruck Deiner Motive schließen. Als anders denkendes Beispiel habe ich schon im letzten Jahrtausend, also gerade letztens, Video benutzt um da Bilder rauszuziehen. … mit dem Resultat in einem Falle, zig Jahre später, Lob zu erhalten das einzige Bild der Person gemacht zu haben, das sie zeigt, ”wie sie ist”. Oder, Beispiel mit mehr Themenbezug, vor Wochen: Fotografierte ich wieder ”People”. Kommt eher selten vor. Gruppe am Tisch, Konversation, ich mobil und unbeachtet, weil Fotografiertwerden egal war bzw. man mir vertraute. Minutenlang genieße ich bei sowas die Welt durch den Finder, Reaktionen erwartend. Nichts in der R5 machte es möglich den AF schnell genug auf eine solche Reaktion zu setzen. Führe ich hier nicht weiter aus, aber ich kenne dat R5-Ding. Ich wünschte mich 40 Jahre zurückversetzt, zur XD7. Damit hätte ich die Schärfe schneller und präziser gezogen als so. Aber nur mit deren spezieller Einstellscheibe, die lang in Vergessenheit geraten ist. (Gab es in EOS-(D)SLRs nie). Tatsächlich blendete ich ab, verzichtete auf grundsätzlich gewollte, stärkere Freistellung. Sicherheitshalber. 3 Bilder perfekt, 3 Bilder verpasst. Mist. Nenne ich das. Ist die Augensteuerung der R5 Mark 2 flinker als die der R3, wäre das die zeitgemäße Lösung gewesen. Gerne auch in Verbindung mit Pre-Burst. Der ist mindestens wie Hühnersuppe. (Hilft meist nicht, aber kann nicht schaden)

@heinz-gerdoverkamp6002 5 ай бұрын

Danke fürs ziemlich korrekte Aussprechen des japanischen Firmennamens. Gefühlt sonst jeder scheint es nämlich irgendwie doll zu finden den US-English zu sprechen. Seltsamerweise passiert sowas, hier in DE, mit ”Neiken” fast nie. Als Erinnerung könnten solch Leute einmal laut sagen: Man darf die Aussprache von Canon kennen.

@stefanmayr2890 5 ай бұрын

Alles gut und schön. Canon hat sehr gute Bodies & Bedienung. Aber sie gehen halt den Weg nur mehr Profis zu bedienen oder Leute die mit nem Kit Objektiv kaufen. Für Amateure oder Hobby Fotografen sind ja die Objektive entscheidend. Canon RF-Mount vs. E-Mount Sony. Objektive Vollformat bis Lichtstärke 4.0 bis 1.500€ (mit Motor): Canon: 12 Objektive Sony: 117 Objektive (Besitze selbst Canon 6D & Canon R6) Da ich aber bald auch neue Objektive haben will, werde ich auf Sony umsteigen.

@deutsche.neidkultur 5 ай бұрын

für den preis no way :D

@78bakelit 5 ай бұрын

Canon sollte lieber Sensoren machen mit nicht zu vielen Pixeln die nicht so viel rauschen, denn Scheisse kann man polieren, die glänzt nie. Warum testet Ihr immer nur den Augenfocus, nicht alle brauchen nur das, bei einer Landschaft geht das nicht, der normale Autofocus sollte auch mal getestet werden, aber zu viel Automatik ist doch etwas für Hobbypfuscher, da ist kein Handwerk mehr dahinter.

@AmNeuberg 5 ай бұрын

WÜRDE MIR SO EINEN PRÜGL VON KAMERA NIEMALS KAUFEN😁NOCH DAZU ZU DIESEM PREIS & UND AUF DIESE ERWEITERTEN MÖGLICHKEITEN, NAH DIE BRAUCH NATÜRLICH JEDER🤡 TOLLE WERBUNG DIESES VIDEO 😝👌