Die eierlegende Wollmilchsau? - Fujifilm X-T4 Review

[@xtianfotos9975]

Erstaunlich gutes Video mit gutem Hintergrundwissen! Bravo! Bei weitem das beste deutschsprachige Review. So muss das sein, alle Punkte angesprochen, Pros und Kontras, kurz und schmerzlos! Top!

[@DAVISION-YT]

Dankeschön! So versuchen wir das immer zu machen! 😊

[@cicibaybe7125]

Cool wie detailliert du das rüber bringst echt profi danke schiestand

[@DAVISION-YT]

Danke! 😊

[@klausplieninger2922]

An Objektiven habe ich das 10 - 24 mm, 16 - 55 mm ( f 2,8, ein bärenstarkes Objektiv ), 80 mm Makro und das 100 - 400 mm. Sehr schönes und informatives Video. Viele Grüße aus dem Schwarzwald Klaus

[@larch80]

Ich bin am überlegen mir eine Sony A7 iii oder eine Fujifilm xt4 zu kaufen. Emotional würde ich zur XT4 tendieren. Aber mein vorhaben sind vor allem meine Kinder zu fotografieren. Bei Sony wäre da der schnelle AF und bei Fujifilm würden mich sehr die diversen Filmprogramme reizen. Ist der XT4 AF für bewegende Kinder ausreichend? Welche Linse würdest du empfehlen? 23mm/1.4? Würde mich über eine Antwort freuen. Liebe Grüße.

[@TheEarthDiver]

Mal ne ganz doofe Frage. Ich bin kompletter Anfänger und will mir demnächst meine erste "richtige" Kamera zulegen und sehe immer so wunderschöne Bilder, wie auch in diesem Video, aber ab und zu mal sind da so absolut verpixelte und verrauschte Bilder, wie das bei 3:30. Egal ob Sony oder Fuji, beide nehmen sich da nicht so viel. Gefühlt macht da mein Handy bessere Aufnahmen. Ist das einfach extrem weit Reingezoomt, oder woran liegt das?

[@DAVISION-YT]

Das ist die 100% Ansicht um die Schärfe im Detail zu vergleichen. 🤷🏽‍♂️

[@TheEarthDiver]

@@DAVISION-YT Ah okay, verstehe! Danke für die Antwort und das tolle Video! :)

[@tobiaskaiser3988]

Sehr gutes Review!

[@dietmarvoigt8663]

Hi David, Hi Micha! Tja, Ihr habt es geschafft!!! Ich schaue jetzt durch einen Sucher der XT 4 und freue mich - endlich alles gut erkennbar. Das DISPLAY!!! Wahnsinn!! Danke für eure Videos. Ich würde ja gerne den Like mehrfach drücken, gaht halt nicht. Aber Abo, nahezu immer Like und Glocke ist wohl das Optimum. Gerne mehr zu Fuji. Und nochmals Danke für all Eure Detailreichen Videos.

[@ISSO.and.NOT.Anders]

Thema Eye AF : Wir hatten 2 XT-3 mit allen Pro Objektiven. Ob 56f1.2 50.140f2.8 16.55f2 8... Der Eye AF war bis zum Juni dieses Jahres in der Praxis eines Pay Shootings null zu gebrauchen. Und mit dieser Erfahrung sind wir alles andere als alleine. Selbst Fuji X Photographer bestätigen Das Zähneknirschend. Ebenso waren People Shoots ohne Blitz in Low Light oft nicht zu gebrauchen. Gerade Neon Licht waren die Gesichter meist leicht "matschig" Wenn dann kann Fuji hier nur der schnellere Prozessor ein wenig helfen. 26Mp sind für apsc einfach zu viel. Und auch wenn Fuji tolle apsc Kameras baut... Am Ende des Tages... Wenn man Kunden ein Produkt liefern will..Ist man mit einer gescheiten VF einfach auf der sichereren Seite weil die richtige VF dsnn doch diese Nasenlänge vorne ist wenn es drauf ankommt. Bei gestellten Tests merkt man Das oft nicht.... Da war XT-3 mit 56f1.2 auf gleichem Level mit D800 und Sigma 85f1.4 sowie eos R mit 85f1.2... Also wenn man es will geht Das... Aber in der Praxis... Gelten dann halt manchmal andere Bedingungen als beim Testaufbau....

[@Zampano691]

Tolles und wirklich informatives Video. Danke dafür. Hab mir die Kamera gerade gekauft - und dazu gleich das 56mm/f1.2 - jetzt bin ich für auch für Porträts bestens aufgerüstet. Einmal mehr hat Fuji eine wunderschöne Kamera gebaut.

[@KlOis69]

sehr gutes Review. Eine gute Mischung aus Fakten, technischen Details und persönlichen Eindruck. Bitte zur X-E4 auch ein Review machen. Danke :-) Gruß an die Keksrolle

[@DAVISION-YT]

Danke! ❤️ Wir gucken mal was wir machen können bin aber gerade am X-S10 Review machen. 👌🏼

[@maltox522]

Sehr hilfreiches Video und. Für mich als Anfänger schon eine Hilfe . Aber ich würde mich über eine Hilfe freuen um diese kamara als „webcam“ nutzen zu können Ich kann sie einfach nicht am pc anschließen

[@chefimperator]

Sehr schönes Video. Wie zufrieden seid ihr mit dem 16-80 f4? Hab von Schärfeproblemen und Fokussprüngen beim zoomen gehört. LG

[@DAVISION-YT]

Ja das Objektiv ist leider nicht Parfocal aber Schärfenprobleme haben wir soweit nicht festgestellt.

[@patrick.991]

mir hat gestern jemand im kameraladen (der sich wirklich auskennt) gesagt, dass die 16-80 mittlerweile top sind und die schärfeprobleme behoben sind. werde mir auch eines holen sobald der preis dafür fällt.

[@patriceklohn5193]

Wenn dir 16-80mm reicht, dann kauf es. Ist wirklich gut. Möchtest du mehr Tele? Dann nimm lieber das 18-55 (auch Kit wie das 16-80) und dazu das 55-200.

[@Blackmind0]

.?ich hatte 1 jahr eine xt3...ich hab sie vor 3 wochen eingetauscht und eine sonya7riii gekauft, ich konnte einfach keine Landschaftsfotografie machen damit, dieses gemalte Grün war mir dann irgendwann zuviel....und ich hatte wirklich alle raw Entwickler versucht inkl. iridient developer. die Haptik und die oldstyle knöpfe sind Spitze...lg

[@DAVISION-YT]

Ich kann auch nicht wirklich nachvollziehen wieso das so ist bzw. So sein soll. Definitiv nichts für Pixel Peeper.

[@patrick.991]

Meinst du das Grün der X-T3?? ich hab mir gerade eine fuji für landschaftsfotografie geholt, bin schon auf die ergebnisse gespannt.

[@Blackmind0]

@@patrick.991 ..ich hatte auch die xt1, genau so, grüne Landschaft sieht aus wie gemalt....

[@ostarrichi6655]

Beste Review über die XT4. Top! Bin froh meine Sony gegen die XT4 getauscht zu haben 🙏😉

[@sansao030]

Kann man an die Fuji X-T4 problemlos ein Rode Mikrofon Pro anschliessen? Besitze momentan eine Sony A6000 mit E-Mount Adapter für mein Sigma 18-35 Objektiv für Canon. Könnte ich die auch problemlos an der Fuji benutzen? Würdest mir sehr weiterhelfen.

[@DAVISION-YT]

Hallo, ein Mikrofon lässt sich natürlich anschließen. Adapter für EF zu X Mount gibt es ebenfalls aber der Autofokus wird dann nicht besonders zuverlässig funktionieren.

[@wickie4801]

Ja, denke auch, die XT-4 ist derzeit die beste APSC. Sony hat bei den neuen 6000ern einfach nicht genug verbessert/verändert - außer dem Realtimetracking. Hatte mal kurze Zeit die XT-2. Schöne Kamera. Nur leider nix für mich wegen des Menüs und der manuellen Einstellräder, die ich optisch/haptisch zwar toll fand - die aber meine Fotografie echt verlangsamt hat. Also: Fuji hört auf der Wünsche der Nutzer. Leider war Fuji bisher nichts für mich, schade. Ich bin zu Olympus gewechselt. Auch wenn die nun quasi "tot" sind: hier bin ich glücklicher mit dem ganzen Equipment.

[@knalltuet]

Grad die manuelle Einstellung macht mich glücklicher und keinesfalls langsamer. Aber jeder mag halt anders. Ich setze 2x Fuji X-T2 bei Hochzeiten ein

[@wickie4801]

Ja, so unterschiedlich ist in dem Punkt die Wahrnehmung. Zweifelsfrei ist Fuji bei APSC aktuell an der Spitze - und ist auch spitzenmäßig designt. Allein das Preisleistungverhältnis ist hervorragend. Auch vom Bedienkonzept\Praxistauglichkeit liegt Fuji vor Sony. Allein das etwas kryptische Menü und das - vermutlich über Updates verbesserbare Tracking - könnte noch etwas Innovation vertragen...

[@knalltuet]

Ja die Wahrnehmung ist da bei jedem anderes.... ich finde da bei Fuji nichts kryptisches....sondern genauso intuitiv wie ich es zuvor bei Canon gewohnt war. Dafür kann ich mit Sonys Menüführung absolut nichts anfangen. Auch die von Panasonic (hatte mal eine GX80) war da eher so lala

[@heiga1980]

Ich beabsichtige eine Fuji -S10 zu kaufen, könntet ihr etwaig ein Video darüber machen....mein Interesse an Sony und Canon ist da im Bereich APSC eher gering..finde Fuji ist da der LEICA im APSC Bereich. Habe jetzt im Vollformat eine Lumix S5 und bin begeistert.. suche noch ein kleines APSC Modell..und die Fuji X-S10 finde ich richtig stark, gerade weil die Objektivauswahl gut ist und die ein IBIS aus der T4 hat..???

[@TheShadowtheCrow]

Das Q-Menü lässt sich über den Touch-Bildschirm bedienen. Und da findet man dank voller Konfigurierbarkeit alles nötige für den direkten Zugriff. Reicht mir als Kompromiss. Ich könnte mir vorstellen, dass das normale Menü eine größere Schrift brauchen würde, wenn man das per Touch bedienen wollte, und dann hätte man einige Seiten mehr zum scrollen...

[@Mina_900]

Super Video und alles auf den Punkt gebracht. 👍Wo ich dir absolut recht geben muss ist der elektronische Verschluss. Erstens haben den leider viel zu wenig Kameras (Systemkameras) und zweitens hat Fujifilm diesen in allen seinen Kameras verbaut.

[@DAVISION-YT]

Ich verstehe das auch nicht aber ist wohl auch von der Sensorgeschwindigkeit abhängig. Ich hätte gerne einfach überall 1/32000 Sekunde. 😃

[@SeptemberKid]

Hi Schiessstand, Tolles Video! Würdet ihr die xt4 immernoch über e-infinity holen? Gruß Ken

[@DAVISION-YT]

Kommt drauf an ob dir die kurze Garantie reicht. Momentan gibt es wohl noch keine Probleme bzgl. Brexit durch die Übergangsfrist. Die Spracheinstellungen sind bei Fuji Grau-Importen gleich, also auch deutsch im Menü. Falls du sie nicht bei e-infinity holst, würden wir uns freuen wenn du sie über einen unserer Links kaufst. Grüße

[@SeptemberKid]

Schießstand - Foto & Video das wären meine 2. Bedenken gewesen wegen dem Brexit! Vielen Dank für deine Antwort. Falls ich sie nicht über e-infinity hole dann werde ich euch unterstützen!

[@lichtbube3041]

Danke für den Bericht. Habe sie mir heute für Hochzeiten Foto/Video gekauft. Habe lange mit Sony fotografiert. Die Kameras sind erstklassig, allerdings machen sie nicht so viel Spaß und haben weniger "Seele".

[@joeykido1450]

Wie schauts mit Rolling Shutter aus? War bei den älteren Versionen des Sensors ja eigentlich kein Problem.

[@Ingo-xi8cj]

Ist nochmal verbessert worden. Keine Sony A9 II, aber schon wirklich gut, finde ich.

[@joeykido1450]

@@Ingo-xi8cj Ok danke. hab nur den bei der Alpha 6000 serie geshen und war weg 😅

[@Ingo-xi8cj]

@@joeykido1450 Ui, Alpha 6000. Na, ich glaube, das ist die digitale Kamera, die am längsten auf dem Markt war.

[@joeykido1450]

@@Ingo-xi8cj Stimmt, 2014 wenn ich das richtig sehe. Aber von dem was ich gesehen habe, hat die ganze alpha 6xxx serie das problem.

[@matthiasbittrich]

Als Photo und nicht Video Fan, sehe ich den happigen Aufpreis von ca. 500,00 zur alpha 6600 nicht gerechtfertigt. Was die Objektive angeht, wird der E-Mount Markt gerade jetzt mit preiswerten und günstigen Objektiven von 3. Herstellern überschwemmt. Die kann ich meistens an APSC und an Vollformat anschließen. Ich sehe da eigentlich (beim Fotografieren) nur Nachteile bei der Fuji. (Preis, Gewicht, Größe, Bildschärfe, Objektivauswahl,....) - aber vom Filmen versteh ich nichts.

[@DAVISION-YT]

Das ist teilweise nachvollziehbar. Aber gerade die Objektiv-Auswahl ist bei Fuji über jeden Zweifel erhaben und auch die Qualität stimmt. Schau dir mal an welche Unzahl an echten APS-C Objektiven Fuji in jedem Brennweiten Bereich hat. Die günstigsten Vollformat Objektive an APS-C zu verwenden macht aber in den meisten Fällen kaum Sinn wenns um die Brennweite geht und noch dazu machen die einen SONY APS-C Body super unhandlich. Der Preis ist natürlich gesalzen aber durch die Features konkurriert sie ganz offen nicht mit der a6600 und wird daher auch beim Preis nicht dagegen gestellt. Du hast da auch einiges aus der Gleichung gestrichen selbst wenns nicht ums filmen geht. Sucher, Display, schneller neuer Sensor, Serienbilder, Speicherkarten Slots, ES bis 1/32000s, Haptik & Handling, Rauschverhalten. Da sieht eine a6600 alt aus. Die überzeugt zwar durch den super AF aber man darf nicht vergessen das SONY zum 4x mal den Sensor aus 2016 in eine neue Kamera setzt. Wenn man nicht filmt kann man deine Sicht aber nachvollziehen. Die Fuji ist insgesamt aber ein viel runderes Paket und kann wie gesagt auch bei Vollformat Kameras mithalten.

[@matthiasbittrich]

@@DAVISION-YT Danke für die Antwort. Das mit dem Sensor stimmt natürlich. Deswegen hatte ich mich auch für die viel günstigere 6500 entschieden. Ich mache hauptsächlich Landschaftsfotografie und wollte was kleines gutes. Vom Rauschverhalten ist die da auch mehr als ausreichend. Für schnelle Serienbilder hab ich noch was grösseres mit 20 Bildern je Sekunde.

[@klausplieninger2922]

Hallo, ich fotografiere mit der Fujifilm X - T2 und der X - T3 im RAW Format. Bilder werden mit Capture One bearbeitet. In Capture One sind die Profile von Fujifilm dabei. Diese Kombination finde ich empfehlenswert. Ich bin am überlegen, mir die X - T4 zuzulegen, obwohl ich nur fotografiere. Viele Grüße aus dem Schwarzwald Klaus

[@PM-ip3zp]

Ich bin momentan noch im Besitz einer Sony A7iii und überlege zu einer Fuji X-T4 zu wechseln, generell bin ich mir der Sony schon zufrieden dennoch ist mir im letzten Urlaub aufgefallen das mir die Objektive teilweise etwas zu groß sind mittlerweile. Dazu gibt es noch 1-2 andere Kleinigkeiten die mir nicht mehr so gut gefallen wie z.B besseren Video Modus, Staub/Wasser geschützt und allgemein besserer Verarbeitung des Gehäuses und natürlich die Möglichkeit kleinerer Objektive, wichtig wäre mir auch ein komplett Schwenkbares Display wie es die X-T4 bietet. Ist eventuell jemand von einer A7 iii gewechselt und kann was dazu sagen ? Bereut oder begeistert ? Eine X-T3 hatte ich schon in der Hand und ich war da sehr angetan und mit dem Stabi in der X-T4 wäre es dann perfekt für mich. Allerdings liest man immer mal wieder von schwächeren Autofokus und der würmchenbildung in der Bildbearbeitung. Ein flotter Autofokus wäre mir sehr wichtig da ich meinen kleinen Sohn am häufigsten fotografiere und dieser so gut wie nie ganz still steht daher ist es immer etwas schwierig aber mit der Sony hatte ich da selten Probleme gerade mit dem Augen AF war das schon toll. Ich würde mich über ein paar Erfahrungen sehr freuen. Gruß

[@WoRtH2die4]

Ich war heute drauf und dran, vom Foto Fachladen um die Ecke heute die Sony A7 M III mit dem 24-105 zu holen. Als ich dann dort war, meinte der Chef gleich "also wenn ich diese Kamera möchte, sollte ich mir mal die XT4 anschauen. Die wäre in den allermeisten Hinsichten klar der Sony überlegen. Tjoa wie das so ist - hab mich überreden lassen und hab nun eine XT4 mit dem 18-55 (Aussage: Wäre fast auf Festbrennweiten-niveau) mit 2.Akku, Ladegerät und UHSII SD Karte (32gb, war quasi zum Freundschaftpreis) 2300,- gezahlt. Denke das ist okay aus dem Fachhandel mit Beratung. Jetzt hoffe ich natürlich, dass ich hier die richtige Kamera gekauft hab - theoretisch könnte ich am Montag noch Upgraden auf das 16-80mm für +100,- (macht das Sinn?) Oder ist das 18-55 wirklich so gut? @Chanel: Ich finde eure Videos super gemacht,, und sehr professionell rüber gebracht. Hauptsächlich wegen euch war ich wie gesagt heut drauf und dran, die Sony A7 III zu holen... :D tjoa das war wohl nix

[@DAVISION-YT]

Ich denke da hast du nichts falsch gemacht! Upgrade lieber aufs 16-55/2.8 das ist wirklich gut aber kostet ne Ecke mehr. Das 16-80 hat uns nicht so sehr überzeugt. Also schon gut aber nicht wirklich sein Geld wert. Danke für das Lob! Kommt auch bald mehr zu Fuji, wir arbeiten dran! 😊

[@WoRtH2die4]

@@DAVISION-YT Ich hab gesehen dass die Cam heut direkt noch über die Smartphone App ein Firmware Update wollte. Bislang bin ich echt begeistert - ist aber auch ein großer Schritt vorwärts gegenüber meiner altgedienten EOS M :D Ich hab euch jedenfalls Aboniert. Weiter so! Ich schau mich in eurem Kanal gleich mal noch nach ner neuen Kameratasche um :)

[@liveinhope4290]

Toller Beitrag, danke! Eine Vermutung: Da es sich mit einem Firmware-Update zur Behebung der Autofokus-Probleme doch zieht, ist davon auszugehen, dass es sich vielleicht gar nicht beheben lässt und es eher ein mechanisches Problem ist. Oder weiß jemand mehr?

[@wickie4801]

Alles nachvollziehbar und ein schönes Video. Meine Gedanken: ich hatte schon mal die X70 und die Fuji XT-2. Prima Bilder. Meine zwei Probleme waren erstens Schriftgröße/komplexes Menü und zweitens hat mich die Wahlradbedienung verlangsamt. So, dass ich Fuji goodbye gesagt habe. OK, ist subjektiv. Wenn Sie zumindest Punkt 1 mit einer XT5 noch anpacken, wäre es der nächste Schritt. Besser zu handeln als die Sony A 6xxxer ist Fuji trotzdem. PS:Danke für den Tipp zur A7 III wegen des defekten Gyroskops😅

[@FRANKSVLOGS]

Super Video. Ich liebäugele schon seit geraumer Zeit mit der X-T4. Allerdings bin ich als Vlogger so mit dem DualPixel AF von Canon gewöhnt. Ich warte mal ab. Nächste Woche soll ja die R6 vorgestellt werden. Nichts desto trotz hätte ich echt Bock auf die Kamera. Der AF ist ein kleiner Wehrmutstropfen. Aber ich hoffe da auf einen Fix. Gruß Frank 😊🎬

[@hanssolo8364]

Hallo zusammen - schönes Video! Ich stelle mir aber bei dieser Kamera die Frage für welche Zielgruppe diese gemacht ist. Klar hat Fuji viele Kritikpunkte der XT3 verbessert, nur haben wir jetzt hier eine APS-C Kamera die so gross, so schwer und so teuer ist wie der Vollformat DSLM Mitbewerb. Natürlich kann man bemerken, daß der Dynamikumfang und das Rauschverhalten des 26 MP Sony Sensors fast auf Vollformat Niveau ist, nur gibt es dafür keine Optiken wie bei Vollformat. Keine echten 2.8er Zooms, keine echten 1.2 oder 1.4 Festbrennweiten - Cropfaktor Umrechnung. Von daher wird man denke ich nicht viele Anwender aus dem Vollformat DSLM Bereich holen können. Bleibt noch eine Profi Sport und Wildlife Kamera im Stile einer Nikon D500 oder Canon 7D. Und laut dem Datenblatt müsste das mit der XT4 auch möglich sein, nur sehe ich keine Sport und Wildlife Optiken bei Fuji und der Buffer der XT4 ist nach 4 sec. voll - also im Grunde nicht zu gebrauchen. Mit Video kenne ich mich nicht aus, aber was man so hört ist der aktuelle AF der XT4 nicht gerade zuverlässig und die meisten Fuji Objektive sind für Video konstruktionsbedingt eher schlechter zu gebrauchen. Also - für wen ist diese Kamera?

[@DAVISION-YT]

Die X-T4 ist wie im Video gezeigt mit vergleichbaren aber natürlich nicht Licht-Äquivalenten Linsen deutlich leichter als vergleichbare Vollformat Kameras. Der Vorteil liegt also klar bei Gewicht und Größe bei trotzdem vollumfänglichem Feature-Set. Wieso gibt es bei Fuji keine Sport Linsen? Fuji hat doch einige 2.8er Tele-Festbrennweiten. Noch dazu ist das wieder typische Vollformat Argumentation. Keine "echten" 2.8er, "echten" 1.2er, "echte" 1.4er. na klar haben sie ECHT diese Blende denn die Blende ist ein Verhältnis von Brennweite zu Öffnung, das ist Echt. Nur der Sensor ist kleiner. Fuji ist auch nicht der erste Hersteller der MIT Hochpreisigen APS-C Kameras erfolgreich ist. Die angesprochene D500/7D waren zum erscheinen auch nicht günstiger und diese "echten" Linsen gibt und gab es da auch nicht. Für jemanden der Vollformat Features (und sogar mehr) will aber eben nicht das Gewicht, für den kann das Fuji X System perfekt funktionieren und tut es offensichtlich auch denn es gibt ne Menge Fuji Fotografen da draußen. Noch dazu macht es einfach Spaß mit Fuji zu fotografieren, meiner Meinung nach mehr als mit jedem vergleichbaren System. Aber jemand der einen verbohrten "Vollformat ist das einzig wahre" Blick hat, für den wird sich das nicht erschließen. 😊 Die Mittelformat Fotografen sagen übrigens das gleiche vom Vollformat. 🤪🤷🏽‍♂️

[@hanssolo8364]

@@DAVISION-YT Zum Thema Gewicht: Also die XT4 wiegt 604 Gramm, selbiges wiegen die Nikon Z6, Canon EOS R und Sony A7III. Ein Fuji XF 16-55 F2.8 wiegt 655 Gramm, das äquivalente Nikon Z 24-70 F4 wiegt 500 Gramm, so wie ca. auch das Sony Zeiss 24-70 F4. Da könnte ich jetzt noch bei einer Menge anderer Objektive so weitermachen. Wo da jetzt "ganz klar" der Vorteil bei Fuji liegen soll erschliesst sich mir nicht. Thema Sportlinsen: Fuji hat ein 200 mm F2, das wars dann - für jeden ernsthaften Sportfotografen zu wenig, brauchen wir nicht diskutieren denke ich. Richtig durch den kleineren Sensor verhält sich ein APS-C F2.8er Objektiv wie ein Vollformat F4er - weißt du selbst auch, da brauchen wir nichts verüberkomplizieren. Gilt selbstverständlich nur für Modelle wie XT4, Nikon Z6, Sony A7III und Canon EOS R mit in etwa der gleichen Megapixelanzahl. Also wo es bei Canon und Nikon deiner Meinung nach "keine echten" Sport Objektive gibt weiß ich nicht. Ich sage nur von 200 - 600 mm ist jede Festbrennweite in teilweise irren Lichtstärken wie zb 600 mm F4 vorhanden. Das hat Fuji in 5 Jahren noch nicht im Angebot, wenn überhaupt jemals. Und nochmal, diese Nikon und Canon Sport APS-C Kameras rattern im Dauerfeuer die Serienbilder teilweise unendlich durch wo bei Fuji nach nur 4 Sekunden Schluß ist! Ich denke nicht das ich den Eindruck erweckt habe das "Vollformat das einzig wahre sei" - siehe mein Sport und Wildlife Beispiel mit der Nikon D500 und Canon 7d. Im Grunde konntest du mir noch immer nicht erklären warum man gerade diese Kamera kaufen soll, ausser das sie "Spaß" macht, denn das Gewichtsargument und das "Vollformat ist das einzig wahre" stimmen ja nicht. Da das aber ein rein subjektives Argument ist und du als Reviewer ja Wert auf Objektivität legst - zumindest habe ich das von dir in einem anderen Komentar hier gelesen - bin ich jetzt genauso schlau wie vorher. Vielmehr entsteht für mich der Eindruck das du halt um des schieren "Recht haben wollens" je nach Kommentarspalte deine Argumentation modulierst. Schönen Tag noch - Servus

[@DAVISION-YT]

Welche der angesprochenen Vollformat Kameras kann denn was die X-T4 kann?

[@hanssolo8364]

@@DAVISION-YT DIE Kamera gibt es nicht, auch nicht bei Vollformat, daß weißt du selbst. Aber jede Kamera hat ihre Vorzüge und eine Z6, EOS R, A7III hat Vorteile und Nachteile gegenüber einer XT4. Nur was allen genannten Vollformat DSLMs aber gemeinsam ist, ist der größere, wertvollere und lichtempfindlichere Sensor eingebaut in einem Gehäuse das in etwa genauso groß, schwer und teuer ist wie das der APS-C XT4.

[@knalltuet]

Ich bin als Hochzeitsfotograf bereits seit der X-T2 mit Fuji unterwegs.... verwende nur die 1.2 und 1.4 Linsen. Viele Hochzeitsfotografen sind mit 2.8er Zooms an Vollformat unterwegs.... da bin ich mit Fuji immer noch mit leichterem Equipment unterwegs und habe mehr Freistellung. Klar, an die 1.4er an Vollformat komme ich nicht hin, will ich auch nicht......Ich mag es zudem lieber unauffälig am Hochzeitstag zu arbeiten. Hatte früher selbst Vollformat.... bin von knapp 8 kg auf knapp um die 4 kg runter, die ich bei Hochzeiten dabei habe (inkl. 2-3 Blitze)

[@Ingo-xi8cj]

Vielen Dank, ein wirklich schönes Video. Gerade Sony finde ich ja sehr interessant wegen des AF-Tracking. Mit der X-T4 kommt man mit den geeigneten Einstellungen aber auch ganz gut klar damit. Der direkte Vergleich vom AF-System zwischen Sony und Fuji würde mich sehr interessieren. Was die Schärfe der Fotos betrifft, da sind die Objektive aber auch unterschiedlich. Das 16-55 hat eigentlich keine Probleme mit den Darstellung von Details, finde ich. Zumal man ja sogar bei der Aufnahme mit JPG schon die Klarheit einstellen kann. Eine kleine Anmerkung noch. Anders als im Video beschrieben konnte Vorgängerin der X-T4 konnte mechanisch zwar auch sehr schnelle Serien mit 11 Bildern pro Sekunde machen. Die X-T4 hat aber einen neuen Verschluss, der leiser klingt, 15 Aufnahmen pro Sekunde schafft und auch eine wesentlich höhere MTBF laut Fuji hat, was natürlich bei der hohen Serienbildgeschwindigkeit notwendig ist.

[@marcin768]

Die Meinung mit der Schärfe und er 100% Ansicht kann ich nicht teilen. Aber vielleicht liegt es auch daran welchen RAW Konverter man benutzt. In C1 zeigt mir die 1:1 Ansicht eine hervorragende schärfe.

[@mastersyd29]

Sehr gutes Video! Die X-T4 macht einfach Spaß und was man nicht vergessen darf, der Straßenpreis wird fallen und bereits jetzt gab es die X-T4 schon zu guten Angebotspreisen (zuletzt vor drei Tagen bei Amazon für 1345€). Ich habe 1400€ bezahlt und damit steht sie im Vergleich zu A7 III, A6600 usw. schon in einem ganz anderen Licht. Grüße aus Erfurt :)

[@DAVISION-YT]

Gibts die echt schon so günstig? 🤷🏽‍♂️ Na dann natürlich noch besser! 👌🏼

[@mastersyd29]

Schießstand - Foto & Video Waren bisher nur einzelne Angebote aber es gab schon einige - Amazon (.de/.es/.it) und auch zur letzten Saturn-Aktion. Mit etwas Geduld und Glück kommt man so immer mal günstig an Fuji-Stuff :)

[@patrick.991]

wow, das war dann ein ziemlich guter preis. habe jetzt monatelang preise beobachtet und die x-t4 bei weitem nie so günstig entdeckt. aber ihr in deutschland hattet ja auch z.b. die mwst-aktion von mediamarkt, die es in AT nicht gab. hab ich mir jetzt die X-H1 geholt für nicht mal die hälfte um mir das fuji-system mal anzusehen bevor ich eventuell "groß einsteige" :)

[@suizidschlumpf2]

sicher, daste nich die x-t3 geholt hast?:D

[@suizidschlumpf2]

@AnstaltsTV Vlogs hab die X-T4 bei nem lokalen Fotohändler geholt. ich war "überrascht", dass die da auch genau den selben preis hatten wie überall sonst. auf den euro genau. der meinte zu mir, dass fujifilm da gar kein spielraum lässt und die das so vorgeben. d.h entweder kauft man gebrauchtware, oder privat. denke also nicht, dass es so ein angebot bei amazon gab.

[@loganpaul7890]

Nettes Video. Aber beim Iso Vergleich mit der A7R4 habt Ihr euch vertan. Da beide Kameras die gleiche Pixeldichte haben, ist es nur logisch, daß auch das Rauschverhalten gleich ist. Die Pixeldichte zählt, nicht die Sensorgröße.

[@DAVISION-YT]

Hab ich doch genau so gesagt.

[@GerdLimberg]

Habe seit einigen Tagen das Viltrox 23 mm 1.4 für Sony (leider in Deutschland noch nicht erhältlich), was es auch für Fuji gibt, das macht einen hervorragenden Ersteindruck!

[@marcusmullers3393]

Hab die Kamera seit einer Woche, hauptsächlich zum Filmen. Was mich hart anpisst, das Gummiklappengebimsel vor den Kabelausgängen. Warum kann ich die Klappe vom Kartenschacht entfernen? Macht doch keiner. Zurück zum Gummiklappengebimsel, nutze ich nur den Mikrofoneingang (mit Adapter), ist der Schwenkbildschirm kaum noch zu gebrauchen. Aber sonst, beste Kamera.

[@wanggang8401]

Bei der X-T3 ging's noch. Die Kabelanschlüsse hatten dort auch eine große Klappe zum Entfernen. Ich vermute, dass das irgendwie aufgrund des Schwenkdisplays so gelöst wurde.

[@danielmuller4649]

Fuji macht echt alles richtig und ich bin wirklich am überlegen mir eine xt4 zu kaufen.. Wäre da nicht dieses Problem, dass beim Zoomen z. B. mit dem 16 - 80 mm der Fokus nicht gehalten wird. Ist euch das auch aufgefallen? Wirklich schade, da ich oft Zoomfahrten beim Filmen mache.. Ansonsten eine astreine Kamera! Danke für das super Video. VG Daniel

[@DAVISION-YT]

Ja das Objektiv ist leider nicht Parfocal und das ist bei diesem Modell sehr nervig. Aber das sind leider die wenigsten Objektive, nicht nur bei Fuji. Ich weiß gar nicht ob das 16-55 2.8 was Micha hat Parfocal ist oder nicht. Aber das finden wir mal raus. 😊

[@markusb1717]

Ja, die Fuji XT-4 ist eine tolle Kamera. Ich habe sie ausprobiert, aber für mich ist sie nicht Fisch, nicht Fleisch. Das Preis-Leistungsverhältnis ist bezogen auf andere Fuji Kameras sehr schlecht. Gegenüber den Vorgängern stört mich, dass sie deutlich schwerer und grösser geworden ist und sich bezüglich Gewicht/Grösse inzwischen auf dem Niveau einer Z6, A7II oder R6 bewegt. Man bekommt für 300€ eine X-T1, für 500€ eine X-T2 und für 800€ eine X-T3. Alle drei machen gleich gute Fotos wie die X-T4...wer auf IBIS verzichten kann und den ganzen technischen Schnickschnack nicht braucht, kauft sich einen der Vorgänger. Wer Technikfreak ist, kauft sich gleich eine VF...

[@ThomasKafurke]

Hey David, in Bezug auf den Schärfeeindruck war ich lange mit meiner X-T10 unzufrieden. Adobe PS und LR, schlicht Camera Raw bekommt es einfach nicht hin. Selbst Luminar und On1 holen hier mehr aus den Raws raus. Final angekommen bin ich dann erst mit Capture One. Jetzt auf der X-T3 sowieso. Der Unterschied ist himmelweit! Anders kann ich es einfach nicht sagen. Im direkten Vergleich einer A7S und der X-T10 war auch hier schon die Fuji schärfer, und das nicht nur, weil sie 4 MP mehr als die Sony hat. Aber eben erst auf Capture One. Schaut Euch das vielleicht nochmal an, da es aus meiner Sicht hier massive Verbesserungen in Sachen Bildqualität gibt. Ansonsten aber Danke für einen weiteren, feinen Review. Grüße aus J an der S. 😬

[@DAVISION-YT]

Hey Thomas, danke für den Tipp! Ich schau mir das nochmal bei den X-T4 RAWs mit C1 an. Hatte ich damals mit der X-T3 und zumindest auf den ersten Blick keinen Unterschied erkennen können. Was ist dein letzter Stand bzgl. LR weil soweit ich mich erinnere hat Adobe da 2019 was an der X-Trans Entwicklung getan. Insgesamt fänd ich es auch enorm wichtig wenn Fuji sich da mit Adobe hinsetzt. Denn was bringt es wenn die Leute einen falschen Eindruck bekommen weil in ihrem RAW Entwickler es leider schlechter aussieht als in anderen. Kaum jemand wechselt für seine Kamera den Workflow.

[@ThomasKafurke]

@@DAVISION-YT Ich habe auch den ganzen aktuellen Adobe Kram da. Hin und Wieder brauche ich es dann doch mal. Es gibt in diversen Foren Aussagen dazu, dass sich Fuji mit Adobe hingesetzt hat und Hilfe bei der Interpretation der XTRANS-Raws angeboten hat und auch das Format weitestgehend offengelegt hat. Leider kann ich selbst mit aktuellem ACR immer noch massive Unterschiede erkennen zwischen C1 und ACR (auch wenn es schon etwas besser geworden ist). Wenn man dann noch versucht, ein wenig in ACR zu schärfen, ist man wieder bei den "sagenumwobenen" Würmern, die entstehen. Bei Insta-Formaten und Webkram ist das Alles kein Thema. Möchte man dann doch mal drucken, geht das aus meiner Sicht gar nicht. 🤷‍♂️

[@ThomasKafurke]

@@DAVISION-YT Vielleicht bastele ich Dir mal einen unbearbeiteten Vergleich aus C1 und ACR, wie es bei mir aussieht ... heute allerdings nicht mehr. 😬

[@pits3587]

Gutes Review, aber eine Sache muss ich loswerden. Wer sagt der Wachsfarbeneffekt und Unschärfeeindruck bei 100% tritt bei allen Bearbeitungsprogrammen auf, der kann Capture one nicht probiert haben. Da gibt es diese Probleme mit den Fuji Files, die selbst die kamerainterne jpegengine in seltenen Fällen erzeugt, einfach nicht. In Capture one sind die Bilder bei 100% scharf wie sonst was ;) Ich würd auch lieber mit Lightroom arbeiten, aber das macht mir Fuji keinen Spaß. Aber auch hier kann man das Plugin von iridient nehmen und der Wachseffekt ist weg.

[@gynopedes]

Ich nutze auch Capture One, der ist richtig toll, habe auch Luminar 4 und muss sagen das ich da bei der schärfe noch etwas mehr rausholen kann, ist aber nicht so oft nötig. Und diese Programme sind meiner Meinung nach bei der schärfe besser als Iridient, vielleicht war es ein Bedienungsfehler, konnte aber rumprobieren wie ich wollte, hatte es damit nicht zufriedenstellend hinbekommen.

[@FredCrafter4408]

Cooles Video :D

[@fragezeichenkanal]

Tolles Video. Wenn ich das richtig sehe, wer mit seinen Videos in Richtung, "Cineastische" Aufnahmen gehen will, der ist in dieser Preisklasse mit der X-T4 am besten beraten. Oder?

[@DAVISION-YT]

Die BlackMagic Pocket 4K liegt in ähnlicher Preisregion aber hat einige Nachteile wenn auch bessere Bildqualität. An sich würde ich deine Frage schon mit ja beantworten.

[@tomernst1185]

Ich stimme zu, dass es sich um eine sehr gute APS-C handelt, aber wenn du sagst die MIT ABSTAND BESTE, dann muss sie sich meiner Meinung nach mit der D500 messen und nicht mit Sonys.

[@DAVISION-YT]

Die D500? Was kann die, was die Fuji nicht deutlich deutlich besser kann? Die D500 ist in keiner einzigen Disziplin fähiger als eine a6600 oder X-T4. Noch dazu eine DSLR.

[@tomernst1185]

@@DAVISION-YT Autofokus zum Beispiel, den hattest du ja selbst als verbesserungswürdig eingestuft. Der, der D500 ist hervorragend in allen Situationen. Andere Dinge wie Haptik und Bedienelemente sind natürlich Geschmackssache, wären für mein persönliches Empfinden aber KO Kriterien bei der Kamera. Dies ist auch der Grund dafür, dass ich zumindest bei APS-C nach wie vor auf DSLR schwöre, die DSLM sind einfach viel zu klein, wenn man 12er Handschuhgröße hat. Nochmal, ich will nicht die Fuji schlecht reden, ich störe mich nur an der Forumulierung MIT ABSTAND BESTE, kann es das überhaupt bei der Marktbreite und den unzähligen Einsatzgebieten und Anforderungen geben?

[@DAVISION-YT]

@@tomernst1185 naja, der Autofokus ist ein Thema. Trotzdem ist der mit Gesichts, Augen und Tracking AF einer DSLR doch weit überlegen. Dazu kommen all die Features von denen Nikon nur träumen kann in der D500.

[@davidm.4861]

Wenn Sony im APS-C Bereich nicht bald mal den Finger zieht und ähnliche Eigenschaften wie die der XT4 in eine A7000 packt, wechsle ich zu Fuji. Eine Sony APS-C warte ich noch ab, hat diese keine 60fps bei 4K und 10bit, wars das mit Sony. Und von einem brauchbaren Display will ich erst gar nicht anfangen.

[@chrzize]

Objektiv Reviews für Fuji Kameras wären toll! Hab mir auch eine X-T4 geholt und meine A7 III verkauft. Mir mach die Fuji einfach viel mehr Spaß auch wenn ich meine 2.8er Zoom Linsen vermisse. Eine ähnliche Freistellung bekommt man bei APSC halt leider nur mit Festbrennweiten.

[@knalltuet]

Wieso leider? Ist doch schön, dass Fuji sooo viele schöne Festbrennweiten anbietet 😍😍😍

[@jan0401]

Coole Kamera

[@juergenstrapko7159]

Bin von Fuji auf Sony umgestiegen KB versteht sich..warum? nicht großer und auch nicht teurer.....und ganz andere Liga beim Fotografieren...Video interessiert mich nicht und kann ich auch nicht beurteilen

[@walterprobst6864]

👍

[@hobbyfotografie_rainer8441]

Topp 👍 👌

[@jayzn1931]

4:38 Burrrn

[@DAVISION-YT]

Na endlich mal jemand der es mitbekommt. 😂🙈

[@jayzn1931]

@@DAVISION-YT Haha sitze hier mit meiner EOS 550D eure Reviews scheinen sehr gut zu sein, also eben objektiv ;D

[@jan0401]

Die Marke kenn ich gar nicht. Feier deine Videos

[@DAVISION-YT]

What? Du kennst Fujifilm nicht? 🤷🏽‍♂️

[@jan0401]

Schießstand - Foto & Video ja ich kenne sie nicht 😢aber wegen dir kenne ich sie und die Kamera finde ich richtig cool

[@FrankEsslFotoVideo]

Ich möchte dich jetzt nicht fragen ob du weist was Pentax ist ;)

[@uhu4677]

Ich finde sowohl X-Trans als auch das Weglassen der Anti-Aliasing-Filter bei aktuellen Kameras eher kontraproduktiv. Habe mal einen Vergleich der S1 und S1H gesehen. Da kann man sehen, dass der Schärfe-Gewinn durch den fehlenden Filter in jedem Fall absolut irrelevant ist. Das (mit Filter) deutlich reduzierte Moiré ist da 100 mal mehr wert. X-Trans ohne Filter ist offensichtlich auch weniger scharf als Beyer mit Filter. Bin mir nicht sicher, ob mir das scheinbar bessere Rauschverhalten das wert wäre.

[@DAVISION-YT]

Das liegt sehr viel am RAW Entwickler. Und direkt Vergleichen geht auch wie gesagt nicht, denn einen ansonsten gleichen Sensor mit X-Trans und Bayer gibts nicht.

[@johanneshfn]

a6600- Video von Phillip Dorset geschaut ?🤨 Because of Video-Titel

[@DAVISION-YT]

Nein, kenne ich nicht und kann mir auch nicht vorstellen das jemand ernsthaft die a6600 als eierlegende Wollmilchsau bezeichnet. 🤪

[@johanneshfn]

Schießstand - Foto & Video Ja da muss ich dir Recht geben 😂🤪 Und das sogar als Sony-User

[@heinzzuber2733]

Also ich verstehe den Fuji Hype überhaupt nicht. Ich habe mir vor ein paar Monaten die Canon EOS M6 Mark 2 mit dem 11-22 mm für Landschaftsaufnahmen und Reisen geholt und bin vollauf zufrieden. Wenn ich hier mir der XT4 und dem XF 10-24 vergleiche, dann habe ich bei der Canon Kombo die halbe Größe mit halbem Gewicht zum halben Preis. Und die Canon kann teilweise um einiges mehr als die XT4. Meine Meinung

[@DAVISION-YT]

Was kann die Canon denn mehr als dir Fuji?

[@heinzzuber2733]

@@DAVISION-YT Erstmal viel besserer Autofokus im Foto- u. Videobetrieb. Langzeitbelichtstimer möglich bis 99 Stunden (wichtig bei Astro Aufnahmen mit Nachführung wo die 15 min. von Fuji teilweise zu wenig sind) ohne Kabelauslöser, voll touchfähiger Bildschirm, besserer Sensor - der von Fuji ist 4 Jahre alt. Nicht zu vergessen der integrierte Mini Blitz, der hilft schon oft. Soweit ich weiss wird der kleine Aufsteckblitz den es bei Fuji gab bei der XT4 schon gar nicht mehr mitgeliefert. Das ist das was mir auf die Schnelle so einfällt.

[@DAVISION-YT]

Der Sensor ist von Ende 2018, kam das erste mal mit der X-T3 zum Einsatz und ich lege meine Hand dafür ins feuer dass er Canons APS-C Sensoren in der M6 und 90D überlegen ist, denn besonders gut sind die nicht und lösen für APS-C viel zu hoch auf und hat KEIN IBIS. Die M6 hat Out of the Box keinen Sucher und selbst der zum aufstecken ist im Vergleich absolut kein Vergleich. Die Akkulaufzeit ist wesentlich schlechter, die Bedienung wesentlich schlechter (nur ein Einstellrad). Das der Blitz nicht da ist, ist für dich ein Nachteil? Naja dann bist du definitiv die falsche Zielgruppe. Meine letzte Kamera mit Blitz war die Nikon D7000 vor 10 Jahren und selbst dort wurde der nicht benutzt denn In-Kamera-Blitz sieht einfach immer scheiße aus da kann man auch sehr gut drauf verzichten. Bei den Video Features der Canon M6 brauchen wir gar nicht mit vergleichen anfangen. Aber bei Größe und Preis hast du recht. Daran solltest du aber auch sehen dass die Kamera eine ganz andere Preisklasse und einen anderen Anforderungsbereich bedient. Die X-T4 spielt auf dem Niveau größerer Kameras, nicht auf a6400 oder EOS M6 Niveau.

[@heinzzuber2733]

@@DAVISION-YT Oje, Fanboy Verhalten, schwierig. Erstmal würde ich an deiner Stelle für nichts die Hand ins Feuer legen, wo ich nur einen Teil des Vergleiches kenne. Ich für meinen Teil habe sowohl die XT3 als auch die M6II gehabt und kann behaupten, daß der Canon Sensor besser ist und das nicht nur wegen der Auflösung. IBIS brauchen imho nur Videografen, für Fotografen finde ich das eher hinderlich, da es den Body nur künstlich größer und schwerer macht. Sucher brauche ich keinen, obwohl mir meine bessere Hälfte einen geschenkt hat, aber da ich kein Sport und Wildlife Fotograf bin, verstaubt das Ding im Rucksack bei mir. Akkulaufzeit ist mir als Fotograf Schnuppe, da lege ich halt einen anderen ein - kostet ca. 10 Euro von Drittanbietern. Einstellräder hat die M6II drei Stück und nicht eines wie du glaubst - ich würde mich wirklich einmal mehr mit einer Kamera beschäftigen bevor ich solche falschen Behauptungen aufstelle. Hast du schon etwas vom neuen FV Modus gehört? Informier dich mal, da wirst du staunen. Blitz ist für mich nachrangiges Thema, aber ab und zu nützlich wenn man ihn hat - für Fuji offensichtlich auch nachrangig, siehe das Angebot an Fuji Blitzgeräten. Zusammenfassend kann ich nur bemerken, daß du gerade auf der Fuji Fan Welle zu schwimmen scheinst und ich will dir diese Begeisterung auch nicht nehmen, nur für mich ist so eine XT4 nur eine überpreiste möchte gern Leica mit Plastikrädchen oben drauf gepappt. In welcher Liga die XT4 spielt will ich gar nicht beurteilen, denn was nutzt mir eine "größere Kamera" wenn im System bei 400 mm (XF 100-400) und das für fast 2000 Euro Schluß ist? Ich für meinen Teil mache hier tolle Fotos von Mond und deep space mit dem Sigma 150-600 und EOS M Adapter. Und das für unter 800 Euro für die Optik und dem Adapter. Mach dir den Spaß und teste die M6II, wirst staunen. lg

[@DAVISION-YT]

@@heinzzuber2733 Fanboy? Also bech bin SONY Nutzer. Fanboy verhalten sehe ich hier nur von dir. Aber wenn ich schon lese IBIS brauchen nur Videografen dann schalte ich mich hier aus. Erstmal ist IBIS für Video deutlich schlechter geeignet als für Foto und noch dazu merkst du nicht dass du ständig "ich brauche das nicht" "ich mache das so" schreibst. Wie wärs denn mal mit einer Objektiven Betrachtung ohne deine Vorlieben und dein persönliches Foto verhalten einfließen zu lassen? So wie ich das in meinen Videos versuche. Die Mehrzahl braucht keinen Blitz, die Mehrzahl bevorzugt einen Sucher, die Mehrzahl weiß IBIS zu schätzen. Nur Canon Fanboys wissen damit bisher noch nichts anzufangen. Frag 30 Leute die eine X-T4 und eine M6 II getestet haben und mindestens 75% sagen dir das dazwischen Welten liegen. Frag aber einen M6 II Fanboy und er wird dir erklären dass die M6 II Natürlich die überlegene Kamera sei. Hilf dir selbst und Vergleiche doch mal die Kritikpunkte in sämtlichen M6 II Reviews mit denen aus den X-T4 Reviews. Die können nicht alle so falsch liegen, viele davon, sogar ich, verdienen mit diesen Einschätzung ihren Lebensunterhalt.

[@ISSO.and.NOT.Anders]

Also Sorry!! Wie kannst Du sagen das dieser Flip out oder diese Art Screen das Beste ist. Du müsstest als Tech Vloger doch den Screen der Fuji XT100 kennen?!!! Der kombiniert Klapp und Flip out. Das ist ja wohl das Beste. Da geht es auch nicht um Meinung. Sondern einfach um Nutzbarkeit als Werkzeug. Einem Klapp fehlt der Selfie Modus oder ist leider dann nur halbherzig umgesetzt wie bei Sony a und dv. Ein Flip out nutzt eigentlich nur für selfies etwas da ja Fuji mit der XT-3 gezeigt hat das man klapp auch richtig machen kann. Alles in allem ist seit der XT 100 jeder Screen der nicht beides kann einfach nur...Naja..Aber auf keinem Fall das Beste. Leider war Fuji so dumm dieses Konzept nicht weiterzuentwickeln... Hätte man das mal getan... Dann wäre Deine Aussage korrekt.

[@DAVISION-YT]

Wieso nutzt einem der Flip-Out wie in der X-T4 nur für Selfies? Wie im Video kurz gezeigt und gesagt gibt es mit diesem Konzept KEINEN Winkel in dem man nicht fotografieren kann. Der Bildschirm kann immer Richtung Fotograf schauen und das ist es was zählt. Der Bildschirm der X-T100 kann im nennen wir es "selfie Modus" nicht nach oben und unten gedreht werden. Noch dazu kann er nicht seitlich verwendet werden wenn man hinter der Kamera steht. Das ist ein Usecase der vor allem für Filmer sehr wichtig ist da die Kamera so näher am Körper gehalten werden kann um stabiler zu sein. Das perfekte Konzept hat nur Panasonic bei der S1H denn es kombiniert tatsächlich ALLES. ABER das ist eben auch ein ziemlicher Klopper und hätte in der X-T4 keinen Platz.

[@ISSO.and.NOT.Anders]

Schießstand - Foto & Video endlich mal ein Kanal wo vernünftig geantwortet wird 🌟💪👍 Du hast natürlich nicht ganz unrecht. Aber... Ich sagte ja auch...Konzept weiterverfolgen.. Die XT100 macht zwar tolle Bilder ist aber trotzdem bei allen Punkten eher Low Budget und Elend langsam dazu. Schade. Warum ich sage der Flipout taugt nur für Selfies.... Klar...Das ist provokant... Ich liebe es 😛 Ich komme von 50D,6D,a6000 über XT-3 plus 3 Monate EOS R zur Z6 jetzt. Kurz.. Sowohl die EOS R und erst recht die Z6 sind mega gut...Entgegen dem was auch ich damals auf der Photokina.. Die neue XT-3 mit dem 56 erinnern der Hand an Hate vom Stapel ließ. Ich hatte die R mit dem alten 85f1.2...Mega.. Und...Endlich Flipout... Dachte ich..... Das wollten wir doch alle...Oder?! Ja für Selfie super. Dirkson Photography freut sich nen Ast "diddlelit"😂😂😂 Aber sonst...jaaa die verrückten Winkel aus denen wir alle ständig knipsen müssen. Gerade auf dem Mount Everest... Wenn Du da kopfüber ohne Sauerstoff... Ja das stimmt.... Aber das kann die XT-3 ja auch bedingt. Aber ansonsten... Der Flipout nervt einfach nur, weil ich ihn für jeden Schiss zur Seite klappen muss. Weg von der Kamera. Das ist doof, nervig, unpraktisch und immer mit dem minilatenten Gefühl.. Ihn ja nicht abzureißen. Gerade Kopfüber wenn ich den Reinhold auf dem Berg knipsen will....😎😁 NoFront...🤣 Aber gerade Landschaft.... Voll der Murks. Flipout... Ich schau nach links und knipse gerade aus.... So ein Quatsch. Da bin ich jetzt bei der Z6 gelandet. Warum...?! Ok meine Partnerin hat alle Nikon Objektive und zwei D800er und jetzt auch ne Z6.... Macht also Sinn. Unsere XT-3s haben wir verkauft. Der Sucher ist Mega Der Monitor und der Touch sind Mega. Video ist mega... Der Klapp ist gut genug.... Der Griff ist mega... Die Bilder Hammer Ich war fast bei Sony wieder.. Aber mal ehrlich... Mal ganz ehrlich. Fotografieren hat was mit Sehen zu tun. Und wie kann es Spaß machen mit den reudigen Suchern der Sonys. Da tröstet auch der Mega AF für Faule nicht drüber hinweg Ok... Sony a7Siii. Soll wohl 9MP Sucher bekommen... Dann...Ja dann....