Wenn dir dieses Video gefallen hat, schau dir weitere Episoden an: Amerikanische Ausrüstung im Zweiten Weltkrieg - kzbin.info/www/bejne/jmrQh2WhpM-jmqc Die Sowjetische Ausrüstung aus dem Zweiten Weltkrieg - kzbin.info/www/bejne/oWGzeIVmqdR9Z8U Britische Waffen des Zweiten Weltkriegs - kzbin.info/www/bejne/b5-nfqGZoKxqpdE Japanische Waffen des Zweiten Weltkriegs - kzbin.info/www/bejne/ZnqrnYCdebGgjrs Die Waffen der Italienischen Armee im Zweiten Weltkrieg - kzbin.info/www/bejne/d5-mf2t7mpp5i5o Die Waffen und Ausrüstung der Römischen Legionen - kzbin.info/www/bejne/Y17ZqZKAZbqhrZo Die Berühmtesten Waffen und Geräte des Mittelalters - kzbin.info/www/bejne/qnnLqHqOjd90q80
@jorgscholze199411 ай бұрын
Beim Bowiemesser hats mir dann gelangt, die Spitze zeigt nach vorn. Mal abgesehen von den vielen anderen Fehlern in diesem Machwerk.
@Patrick-sz5dk11 ай бұрын
Kleiner Fun-fact am Rande :D Der Begriff "Scharfschütze" kommt tatsächlich von eben jenen Sharps Gewehren ("Sharpshooter") :D
@Truckercharly6 ай бұрын
Nicht wirklich. Das Gewehr heißt SharpS und nicht Sharp. Deiner Logik folgend müsste der Scharfschütze also Sharpsshooter heißen, auch wenn die ersten Scharfschützen im Bürgerkrieg unter Berdan tatsächlich Sharpsrifles besaßen ... ich glaube sogar mit Stecherabzug im Kaliber .54.
@FredFeuerfrei11 ай бұрын
Im Grunde als Übersicht nicht schlecht. Von Videoschnitt und passender Musik habt ihr Ahnung👍 So, nun zur Kritik: Waffentechnisch siehts da eher finster aus. Was ein Maxim mit einer Gatling zu tun hat, frage ich mich immer noch. .... oder Schussgeschwindigkeit des SAA, 44-40 Patronenschachtel zu Henry 1860 , zum Bowie sag ich jetzt lieber nix.... Ich könnte noch länger schreiben. Die bildlichen Ungereimtheiten und Fehler zerstören das Gesamtbild also: Idee 5 Sterne aber Recherche und geschichtliche Korrektheit eher nur 2 Sterne Trotzdem hat mir das Video gefallen
@Kraftsauger11 ай бұрын
Leider recht viele sachliche Mängel in dieser Reportage
@idarbongo8011 ай бұрын
Gatling sagen und Maxim zeigen.💥💥💥
@Schutti7311 ай бұрын
@@idarbongo80 Oder von doppelläufigen Schrotflinten sprechen und doppelläufige Großwildbüchsen zeigen.
@nosferatu385511 ай бұрын
Oder noch nicht einmal das gezeigte Bild (Spencer) richtig ablesen…
@janlustenberger752911 ай бұрын
Machs doch selber besser😒
@nosferatu385511 ай бұрын
@@janlustenberger7529 Nö, warum? Wenn ich Wissen vermitteln will, muss ich auch wissen von was ich rede. Alles andere ist Halbwissen und dass ist gefährlich. Am Stammtisch kann man Unsinn reden, schlecht ist es, wenn man Wissen verbreiten will und Nonsens redet.
@meiklindemann232611 ай бұрын
Moin. Also den Colt SAA kann man, bei gut gepflegter Mechanik, in vier Sekunden leer schießen. Ein Double Action Revolver wie z.B. der Colt New Army and Navy ist ohne vorspannen nicht viel weniger unpräzise weil das Abzugsgewicht zu hoch ist und dadurch der Schuss verrissen werden kann. So, genug schlau geschnackt... 😅 PS. Mega Videos die ihr macht. Die Zeichnungen, die musikalische Untermalung und die Geschichten sind der Hammer! Weiter so.
@martinl371011 ай бұрын
Ich muß Dich leider korrigieren, man kann ihn in unter 2sec. leerschiessen ;-)
@andreasmarx766411 ай бұрын
Die Gewehre und Revolver erfüllten ihren Zweck leider wurden die Indianer bis an den Rand der Ausrottung gebracht durch diese Waffen
@jakob68710 ай бұрын
bei mir 1 sec mit drippel@@martinl3710
@berndzuber10810 ай бұрын
Alles schön und gut. Aber was macht der Sprecher??? Versucht er, nen US-Slang nachzuahmen? Der klingt so lächerlich, da könnte man auch die beste Doku nicht mehr ernstnehmen. Außerdem einiges sachlich schlicht falsch. Schade
@Ninaktschuk6229 күн бұрын
Ich war schon als Jugendlicher ein Western Fan. Später lernte ich den Westen durch Bücher und andere Literatur besser kennen. Besonders die Waffentecknik hat mich fasziniert. Für mich sind eindeutig der Colt 45 SA Army und die Winchester Modell 73 die Favoriten.
@beatniederhauser33510 ай бұрын
Soviel geschossen wie man aus Filmen denken könnte wurde nicht. Bei einem echten Gunfight kam es vor allem auf die Treffsicherheit nicht aber auf die Schnelligkeit an. Häufig trugen die Revolvermänner ihre Waffe nicht einmal im Holster...Man steckte den Revolver in die Gesässtasche,den Hosenbund oder die Jackentasche und fast immer zog man ein Gewehr oder eine Schrottflinte der Faustfeuerwaffe vor....Warum wohl? Vornehmliches Ziel einer Schiesserei war es nicht den anderen Mann zuerst oder an der richtigen Stelle zu treffen, sondern ihn überhaupt zu treffen.... Bei Revolverkämpfen kam es vor dass Männer ihre Waffen auf den Gegner leer schossen ohne ihn überhaupt, oder allenfalls leicht zu verletzen...Die Schnelligkeit spielte keine Rolle! Auf 50 Meter konnte man die Kugeln eines Colts mit der Hand von der Jacke wischen...( aus dem Buch Gunfighter von Bill O Neal ) Die wichtigste Lektion die ich gelernt habe lautet dass der Sieger in einem Revolverduell derjenige war der sich Zeit liess...( Wyatt Earp ) Es tut mir leid die Knabenträume von einigen zerstören zu müssen....
@jakob68710 ай бұрын
Richtig
@svenschlaepfer485411 ай бұрын
Vot Gatling sprechen und ein Maxim zeigen...
@Enwaiyre11 ай бұрын
Der wilde Westen war so mit die letzte Epoche in der es noch wirkliche Mythen gab und auch wenn das meiste davon sich bloß um Gewalt drehte ist es doch voll faszinierend
@andreasmarx766411 ай бұрын
Der Henry Stutzen und der Pacemaker sind meine Favoriten
@andreaskromp106611 ай бұрын
Ein Roling Block in 45 hast Du dabei vergessen. Dieses System hat den Unterhebel Sharps abgelöst da er schneller zu laden ist.
@Radfahrer_Steve11 ай бұрын
Sehr geil das ihr die Szene aus "Zurück in die Zukunft 3" hier mit eingebaut habt :) Das freut mich unheimlich ^_^
@Freakovski11 ай бұрын
Welche Waffe man favorisiert kommt m.M.n. darauf an,was man damit vorhat: für einen Amoklauf empfiehlt sich das Gatling oder die Winchester. Mit dem Sharps erledigt man die Ehefrau aus der Distanz. Ein Ausflug in die Stadt wird durch Bowiemesser und Derringer zur sicheren Sache. Alle Waffen sind für den Alltagsmord tauglich-der moderne Mensch hat hierzu jedoch das Automobil flächendeckend eingeführt-das tötet sogar noch häufiger und zuverlässiger als die Schießereien in Wildwest :)
@FritzKraut11 ай бұрын
Mein Favorit ist mein Sharps Karabiner.
@janweltenbummler212211 ай бұрын
die Sharps ist einfach genial
@hasardeur444811 ай бұрын
Ich find das von der Auswahl der Zusammenfassung her echt sinnvoll. Mich würde mal interessieren, was mit veralteten Waffen die Randfeuerpatronen verschossen haben wie die Spencher später passiert ist. Mir ist zwar auch klar, dass es Adaptierungen gab. Aber man ließt nirgends etwas darüber, was wie oder wie oft adaptiert wurde. Also im Klartext: Welche veralteten Waffen wurden später weiterverwendet/konnten adaptiert werdne und welche nicht. Finde darüber nichts nicht mal auf englisch.
@josefzaglmaier38810 ай бұрын
restbestände der civil war spencer wurden von den franzosen 70 71 verwendet. siehe militär u. geschichte
@marcwieber698920 күн бұрын
Bilder passen nicht: Maxim bei Gattling, Elefantenbüchse bei Schrotflinten usw.
@luckyhunter946811 ай бұрын
Mein Favorit ist ganz klar die Winchester 1873. Aufgewachsen in den 70ern mit Karl May und Winnetou führte als Sportschütze kein Weg daran vorbei. Es macht einfach nur einen riesigen Spaß damit zu schießen.
@nosferatu385511 ай бұрын
Ich persönlich ziehe die Sharp vor. Ich mag sogar die Bürgerkriegsversion, ohne Metallpatrone am liebsten. So hat jeder seinen eigenen Geschmack
@phatzo197311 ай бұрын
Henry 68.......?Das könnte auch auf Pro7 oder Dmax laufen. Da war wieder der Praktikant am Werk
@hansbinder67887 ай бұрын
Der Sprecher sagt ganz deutlich Modell 1860, von 68 kann keine Rede sein.
@thier097211 ай бұрын
Schöne Zusammenfassung 👍
@EmilusDagoran10 ай бұрын
Schade die Pump gun war nicht dabei, dabei ist die Pump gun noch um einiges Legendärer als die Doppelläufige Schrotflinte
@forest_madman53244 ай бұрын
Wurde zum Thema überhaupt recherchiert? Hab selten ein Video mit so vielen Fehlern gesehen. Sorry.
@hansbinder678810 ай бұрын
Wenn ihr schon den Philadelphia Deringer beschreibt, solltet ihr ihn auch zeigen, nicht den viel später erschienen doppelläufigen Remington Derringer. Den konnte man zwar in der hohlen Hand verbergen, den Philadelphia ganz sicher nicht, außer man hat Hände wie Schaufeln. So klein ist der Philadelphia Deringer nicht.
@grafpeter207111 ай бұрын
Falsche Bilder bei Gatling!!!
@u.s.64Ай бұрын
Die Winchester 66 läßt du mal locker inter den Tisch fallen. Wurde besser verkauft als die 73.
@warum.nicht1211 ай бұрын
Von Gatling, Erste Foto war m1919 Browning mit Wasserkühlung, bzw ein maxim MG
@oelbohrer11 ай бұрын
1917
@Lovemate557111 ай бұрын
Kein Colt 1860 oder 1878? Was ist mit dem Remington 1875? Zudem sind einige Bilder falsch/unpassend zu den besprochenen Waffen. Schön wäre eine Chronologie gewesen also vom Colt Paterson über den 1847 Walker, 1848 Dragoon usw bis hin zur Gatling Gun (die als reine Militärwaffe aber eigentlich nicht wirklich eine Waffe des Alten/Wilden Westens war)...
@eismann666711 ай бұрын
Leider voller Fehler, kuriose Waffen?dazu eher Klassiker und die Bilder stimmen oft nicht zu Waffe. Weniger auf Musik achten besser genaue Daten und Infos. Sieht alles gut aus strotzt voll Fehler. Sorry, so ist es.😅
@paxonbuajoeh408411 ай бұрын
Absolut...
@alexstern598311 ай бұрын
Favorit: Die Winchester 73'
@enes752_Science_of_Kingdom11 ай бұрын
Sehr gut.
@wykynger10 ай бұрын
Also für mich die schönste Waffe ist der Colt 1860 Army
@maulwurf123411 ай бұрын
Ich würde gerne mal mit nem Peacemaker schießen
@wilderer-rb3rz11 ай бұрын
Geh zu einem Schützenverein bei dem die Westerndisziplinen des BDS angeboten werden, da hast Du evtl. die Möglichkeit mit einer entsprechenden Waffe zu schießen.
@Fluecking11 ай бұрын
Wie kann denn das Spencer Gewehr "von 1868" im amerikanischen Bürgerkrieg (1861-1865) eingesetzt werden? Zeitreise? Was es gab war das Hernygewehr, Vorläufer der Winchester Unterhebelrepetierer, gab es ab 1860, wurde aber im Bürgerkrieg nur ganz sporadisch eingesetzt.
@F451-p6e11 ай бұрын
Der Typ nuschelt, wenn man genau hinhört, kann man 18-60 hören, was sich wie 68 anhört. Das Spencer Gewehr war natürlich von 1860 und wurde aufgrund deutlich höherer Produktionszahlen auch häufiger im Bürgerkrieg eingesetzt als das Henry. Abgesehen davon, war das eine .52 und keine .56 Patrone, die können hier also nicht mal ihre eigenen Bilder richtig ablesen.
@thorhammer81611 ай бұрын
Mein Faforit ist der 44 er Remington new army , den wirst du wahrscheinlich gar nicht kennen , deine Doku war im großen ganzen sehr Laienhaft , auch dei Kommentieren schnell schnodderig , und sehr schlecht verständlich . 🤦👎
@Abcde_18711 ай бұрын
👍
@turmbaudenis55111 ай бұрын
Schlecht recherchiert. Bei der Gatling werden wiederholt Bilder von Maxim-MGs gezeigt...
@klausjuengling151811 ай бұрын
Du hast die Colt Lightning vergessen. Meiner Meinung nach war die besser in Handling als eine Winchester 73. Gruß vom Dorf klaus
@yokuto10011 ай бұрын
Die Henry gab es vor '68
@magoo8810 ай бұрын
Es sollte verboten werden, solch schwachsinnige Dokus hochladen zu dürfen.
@wustenfuchs666411 ай бұрын
Gatling und maxim sind 2 Paar Schuhe das eine ist ein analoges repetier Geschütz das andere ein mg. Ja ist meckern auf hohem Niveau aber sollte man nicht vermischen
@mgkoll11 ай бұрын
Meine beliebteste Waffe ist die Winchester ´73 und/oder verleichbare Modelle mit Cal. 44 Magnum. Mit dieser Waffe hat selbst die .44 Magnum keinen Rückstoß und das Schießen ist einfach geil - GEIL sage ich euch. - Ballern 8 Schuß hintereinander - im Magazin.
@NicolasPiringer5 ай бұрын
Kneibenschlägerein
@berndkehl663611 ай бұрын
Wo ist die erste "Winchester" Modell 1866 "Yellow Boy"?
@luckyhunter946811 ай бұрын
Winchester wäre einen eigenen Beitrag wert.
@getold11 ай бұрын
Würde doch gezeigt und als 1873 deklariert!
@getold11 ай бұрын
.600 Nitro Express ist keine Flinte, sondern für Grosswild konzipiert und hat einen gezogen Lauf und 100x teurer als eine Flinte
@guntherhofpointner-pv7hn11 ай бұрын
So ein Blödsinn, 98% der Cowboys trugen Messer da sie sich keinen Revolver nicht leisten konnten.
@andreaskargl158611 ай бұрын
Also konnten sie sich einen Leisten?
@guntherhofpointner-pv7hn11 ай бұрын
@@andreaskargl1586 nein, wer lesen kann ist im Vorteil.
@andreaskargl158611 ай бұрын
@@guntherhofpointner-pv7hn du hast geschrieben "da sie sich keinen Revolver NICHT leisten können" wer schreiben kann ist klar im Vorteil
@williwilli893911 ай бұрын
Ist ziemlicher Unfug, was du schreibst. Das Smithonian Institut ist voll mit Waffen des Westens. Das sind reale Belege. Natürlich hatte der unterste soziale Bodensatz kaum Geld, dann trugen sie alte Perkussionsrevolver (die vom Krieg noch zu 100.000en übrig waren) oder alte Vorderlader. Fakt ist jedenfalls, daß sich sämtliche Auseinandersetzungen NICHT mit Keulen oder nur Messern begangen wurden ! Also man sollte auch mal Lesen und dann auch eine Lehre abnehmen und einfach auch mal Logik walten lassen können.
@viktorpankratz58677 ай бұрын
@@andreaskargl1586und Du Vollidiot was willst du jetzt!? Er hat sich verschrieben uund ??wo liegt dass Problem ?? Du weißt doch worauf er hinaus will oder nicht... Und ihre andere 3 Idioten die seine Besserwisserische Aussage geliked habt ihr lutscht und bläst auf der Arbeit bestimmt was dass Zeug hält
@Doc769 ай бұрын
Warum macht man eine Dokus, und hat null plan von der Materie 🤮
@p.j.miller749611 ай бұрын
Sprachfehler odere was?
@Thorge-f3m11 ай бұрын
Smith n Wasson Ist mein wild West Waffen Favorit 😊
@jorgvogelsang843611 ай бұрын
Das sind leider keine Flinten,sondern Doppelbüchsen 😅😅😅😅
@F451-p6e11 ай бұрын
Nein sind es nicht, Schlauberger. Ein Doppelbüchse verschießt keinen Schrot, sondern Patronenmunition mit einem Geschoß. Das sind Querflinten oder Kutscherflinten.
@jorgvogelsang843611 ай бұрын
Seit wann kann man aus einer Flinte 600 Nitro Express verblasen? Aua, aua😅
@weismagier177811 ай бұрын
Nicht streiten das liegt wieder mal an den Bildern die kunterbunt durcheinander sind ;-)
@AxelGrunberg11 ай бұрын
73
@josefzaglmaier38810 ай бұрын
sage nur 73 er
@a.w.190611 ай бұрын
Der Colt SAA ist mit dem Kal. .45 Colt ein ganz ausgezeichneter Mannstopper. Meist viel besser als moderne 9mm Pistolen. Das langsame, dicke Geschoss gab fast seine ganze Energie im getroffenen Körper ab. Kein durchflutschen wie kleinere, schnellere Kaliber. Der 11,5 mm Bleiklumpen mit etwa 14-15g Gewicht haute richtig schön rein. Ich liebe das Kaliber.Die wussten schon was gut war. Später wurde das Kaliber für die 1911 Pistole in .45 ACP adaptiert. Irgendwann dazwischen bekam die Armee den Colt im Kaliber .38 Colt. Dieser verschoss 9,1mm Geschosse mit 8g. Die Energie war mit ca.230J ein besserer Witz. .45 Colt war mehr als 3 mal so stark. Daher wurde .38 Colt nur von 1892-1909 eingesetzt. Dann wurde die 1911 Colt Pistole entwickelt. In meinen Augen in geübten Händen immer noch eine der besten Nahkampfwaffen. Das Kalibermass von .45 wurde beibehalten und die Hülse Pistolentauglich gemacht. Voila, .45 ACP war geboren. Eine herrliche Pille, auch heute noch. 😊
@jorgbehrens842711 ай бұрын
die .45ACP Hülse basiert auf der 45-70 . J.M.Brownig hat diese stark gekürzt und mit einem anderen Geschoß versehen. Die .45 LC hat damit ausser dem Kaliber nichts gemein.
@a.w.190611 ай бұрын
@@jorgbehrens8427Hahaha, wie kommen Sie denn auf das schmale Brett? J.M.Browning sollte die als unzureichend angesehene .38 LC, den miserablen .45 LC Nachfolger gegen etwas wirksameres ersetzen. Erst hat er mit dem Kaliber .41 rumexperimentiert, dann haben anscheinend alle eingesehen, dass das Kaliber .45 wohl doch die beste Wahl war und die .45 ACP wurde entwickelt.Mit der 45-70 hat diese nicht das geringste zu tun. Ich bin Wiederlader und kenne beide. Die 45-70 Hülse hat völlig andere Bodenabmessungen als die .45 ACP, auch wenn man die 45-70 kürzen würde. Natürlich ist der Boden auch nicht mit der Revolvermunition .45 LC identisch, logischerweise. Es ging mir auch eher darum darzulegen, dass der Geschossdurchmesser und die Masse für die entsprechende Wirkung zuständig sind. 45-70 ist m.M. nach auch nach wie vor ein gutes Jagdkaliber. In Deutschland nicht sehr verbreitet, in den USA recht beliebt.
@BinTun-v9u11 ай бұрын
Sehr interessant ... dem Sprecher kann man nach nur kurzer Zeit nicht mehr zuhören. So abgehackt und stolberntes sprechen ist anstrengend.
@daskrokodil458411 ай бұрын
Die gezeigten Maschinengewehre sind teils Gatlings, teils aber auch Maxims. Letztere sind keine Gatlings, siehe z.B. de.wikipedia.org/wiki/Maxim-Maschinengewehr#/media/Datei:Villiers_Faucon-Maxim.JPG
@rictusmetallicus11 ай бұрын
Ihr habt keine Ahnung. Der beste Revolver war doch Tuco's Eigenbau
@eifelwolf17193 ай бұрын
Wer schießen will soll schießen und nicht reden 😂
@jochenkilper290111 ай бұрын
Von Bowies habt ihr leider überhaupt keine Ahnung Praktisch nichts von dem was ihr dazu sagt passt.
@Harmonica-Rudi11 ай бұрын
11:49 "Die Waffe musste einzeln nachgeladen werden, was Zeit kostete". Sorry, verstehe ich nicht, die hatte doch 15 Patronen geladen.
@weismagier177811 ай бұрын
Ja hat sie im Rohr unterm Lauf. Was glaubst wie die da rein kommen, einzeln durch die seitliche Klappe am Verschlusskasten ;-)
@brummel460611 ай бұрын
AK 47 Kalaschnikow !!!
@harrystephan865111 ай бұрын
Schrotflinte mit abgesägten Läufen und Kolbenhals 😉👍( ich seh net mehr so gut ) 😂
@DiploV85411 ай бұрын
der Smith and Wesson Model 3 ist eine sehr beeindruckende Waffe. Hab selbst einen originalen Russian Model 3 von 1874, macht ordentlich WUMMS....
@christianszyprons115911 ай бұрын
Winchester und Sharps und schon kann man in der Wildnis überleben 😊 die winchestermüsste nur das model sein welches John Wayne benutzte
@paxonbuajoeh408411 ай бұрын
Bezogen auf den Apekt des "Überlebens in der Wildnis".......kann man mit der "John Wayne" Winchester besser treffen?
@christianszyprons115911 ай бұрын
@@paxonbuajoeh4084 nein ist genauso treffsicher wie jede andere winchester nur das Model 94 hatt eine größeren repetier Bügel als das Standard Model aber ansonsten ist nichts besonderes an dieser winchester
@paxonbuajoeh408411 ай бұрын
@@christianszyprons1159 ...aha ok, danke.
@andrehoyer889711 ай бұрын
@@paxonbuajoeh4084 das caliber zum 73er model war ein anderes. das 94er model schoss mit der einzigen jagdtauglichen 30-30er patrone. der rest war murks und für die jagd nicht zu gebrauchen. wer sich in der wildnis nur verteidigen will, kann auch das 86er model nehmen. mit seinem 45-70er patronen kannst du nem grizzly den kopf weg ballern. die hat mal so richtig wumms. das sind die einzigen modelle von winchester die für mich in frage kommen würden, wie gesagt, der rest ist murks...ps diese beiden modelle werden heute noch produziert.
@andrehoyer889711 ай бұрын
@@christianszyprons1159 der größere bügel war nicht standard beim 94er model. customizing war damals schon in^^