Die neue Mobilfunkantenne der Telekom, Teil 1/2

[@TechnoMichaSDL]

Bei 1&1 würde man sagen "Volleeeeer Empfaaaaang"

[@diefloppers]

Sogar hier oben!

[@Jack-zb5mf]

Und überall

[@wbblueye1387]

Jackdieser ! Sogar hier unten

[@dernahstudent2891]

muss man dann aber den downtilt anpassen...

[@Snooooozel]

Hightech, teuer, und nun vorgeschädigt durch Regen.

[@lukystreik]

Als alter Funkamateur geht das Herz auf. Danke für solche tollen Einblicke!

[@topix1293]

Könntet ihr eventuell mal einen Technikraum von einem Mobilfunkstandort zeigen

[@PeWa-jv3wu]

Das glaube ich nicht das das die Telekom machen wird

[@topix1293]

PeWa1961 Wieso sollten sie es nicht machen?

[@MrRantanplanchecker]

Ich Arbeite bei der Telekom in einem reinen Mobilfunk Standort sieht man nicht besonders viel nur ein Paar 19" Gestelle mit Einschüben die über GF an´s Backbone Netz angeschlossen sind. Allerdings arbeite ich bei der Deutschen Telekom Technik AG und nicht bei T-Mobile(keine T-Shop angestellten) ein T-Mobile Mitarbeiter kann dir da sicher einiges erklären. Grüße

[@Jaridien]

Die T-Mobile gibt es ja nicht mehr als eigenständige Gesellschaft. Die Techniker im Aussendienst sind inzwischen in einer Tochter der DTAG untergekommen und zwar in den (5) Technik-Niederlassungen der DT Technik GmbH. Zum Unterschied von früher betreuen sie nun auch Ihren Festnetzanteil mit, also die Anbindungen der Funkstandorte zum "Backbone". Eine Technik AG (Aktiengesellsellschaft gibt es so nicht) . Eine kleine Einsicht in den Techniksraum sieht man übrigens in dem Ausschnitt, wo die Kabel geschnitten werden, da sieht man die Kabeleinführung in die Kabine und unten noch einen Teil eines Racks.

[@MrRantanplanchecker]

Danke für Ihre Antwort, bei dem was T-Mobile betrifft haben sie recht die sind der Technik angehängt nach meinem Wissen. Aber die DTT Gmbh besteht denke ich doch sehr wohl schließlich steht der Name Deutsche Telekom Technik auf meinem Arbeitsvertrag. (Wenn ich etwas hierzu nicht weiß klären sie mich gerne auf).

[@trakaipilies396]

Kompliment an den Moderator, der immer zum richtigen Zeitpunkt die richtigen Nachfragen stellt, wenn sich die Experten ohne Didaktikkenntnisse in Wirrwarr verzetteln.

Oft werden Single-Band-Antennen gegen Multi-Band-Antennen getauscht, da wegen der Windlast keine weiteren Single-Band-Antennen für zusätzliche Frequenzbänder am Mast montiert werden können. Multi-Band-Antennen haben aber den Nachteil, dass sie die Signale schlechter abstrahlen als vergleichbare Single-Band-Antennen. Damit der Kunde davon nichts oder nur wenig merkt, muss entsprechend geplant und optimiert werden. Diese Planung und Netzoptimierung wäre doch auch ein schönes Thema für einen Beitrag.

[@mariahasian522]

p Call bina medikaop

[@norgeee]

Die deutsche Telekom ist mit Abstand der beste Anbieter, ob mobil oder Zuhause. Danke für diese Videos, da sieht man mal wie wir überhaupt ans Netz angebunden werden!

[@norgeee]

DOOM667 Ja mann war gut das Zeug

[@VideoStop24]

Zitat: "...da sieht man mal wie wir überhaupt ans Netz angebunden werden!" Finde ich auch. Ich dachte auch immer das wären weiße Vogelhäuser auf den Dächern. :-)

[@buz91a]

Woow! Sehr interessant! Da geht einem das Herz auf bei solchen Bildern von der Antennentechnik. 😃 Interessant wäre auch mal der Preis für so ein Antennensegment.

[@kiril135790]

denke mal so 2000-10000 je nach größe und austattung

[@Meiestrix]

Für 2000€ darfst du vielleicht einmal dran riechen. Mehr aber auch nicht. :D

[@tobiaswittenmeier1877]

2000? Dafür krigst du vielleicht die RF Anschlussbuchsen :-D

[@xCayne]

Für 2000€ bekommt man schon eine ordentliche Antenne, aber so eine wie im Video gezeigt leider nicht :)

[@spamtelevision]

Das ist eine Auftragbestellung, also wird nicht nacht stück berechnet, Sonden nach menge

[@meistereder6253]

Ja Markus, da hast du aber mal wieder einen raus gehauen! Super mal so eine neue innovative Antenne von INNEN sehen zu können.

[@sevenofnine78]

Cool! Vielen Dank für den professionellen technischen Einblick.

[@hxmen2004]

Echt toll das ihr sowas zeigt hat mich schon immer mal interessiert wie sowas funktioniert und wie eine Antenne von innen aussieht

[@dalbyte]

Echt interessantes Video. Mir gefällt sehr dieser vlog style, der trotzdem sich Mühe gibt die Technik zu erklären und nicht nur so oberflächlich ist.

[@Fittus0815]

Super Video, mehr davon bitte

[@vyrnius]

Herzlichen Dank für das tolle und informative Video! Ist echt der 4:36 !

[@PingoinAmSee]

Ich habe ne Amateurfunklizenz Klasse A. Ab 8:30 bin ich aber ausgestiegen. Habe nix mehr verstanden. :-)

[@holetoanotheruniverse4690]

Ingo Klever sollte aber eigentlich verständlich sein ;D

[@PhillipMeister]

Also auch ohne funklizenz verständlich ;)

[@solomioist]

Naja, es sind wahrscheinlich dipole, welche wie ein Kreuz aufgehangen sind, um eine 45° Polarisation in beide Richtungen zu erzeugen (erkennbar 12:55, da gibt es die Angabe +45° und -45°). Das ganze gibt es dann 3x, eben für die verschiedenen 3 Bänder (900MHz, 1,8GHz und 2,6GHz (natürlich wie genannt etwas breitbandiger)). Das ganze gibt es dann eben X mal um die Netzkapazität pro Antenne zu erhöhen (dh man kann mehrere Sender/Empfänger dran anschließen). Kommt man nun zum "Bonus-Teil" der Antenne, fallen einem die Diplexer (Achtung: Kein Duplexer!) auf, diese bieten nämlich die Möglichkeit 2 Signale (sowohl Empfangs als auch Sendetechnisch) durch eine Phasenverschiebung zu kombinieren. Der elektrische Downtilt, wie erwähnt, funktioniert (meines Wissens nach) durch die vorhandene Charakteristik der Antenne, dh durch die mechanische Verschiebung, verschiebt sich auch der Wirkungsbereich und der Downtilt verändert sich. (das wäre aber jetzt meine Erklärung, vllt hat die DTAG dazu genaueres). PS: Auch ein Funkamateur der Klasse A, der findet, dass Aufklärung besser ist als Anprangerung ;)

[@horman1788]

@@solomioist es handelt sich hier ja genaugenommen um ein Antennen Array. Damit lässt sich durch Verschiebung der Phasen der Signale der einzelnen Antennen die gesamte Abstrahlrichtung nach oben oder unten neigen. Die Antennen selbst werden dabei nicht bewegt (wie auch im Video erwähnt). Die Neigung kommt rein durch Interferenzen zu Stande (beim Downtilt löschen sich die Signale nach oben hin durch destruktive Interferenzen gegenseitig aus wohingegen sie nach unten durch konstruktive Interferenzen verstärkt werden). Dazu gibt es im Wikipedia Eintrag zu Phased Array eine schöne Animation. Einzig die Bauteile zur Phasenverschiebung werden hier mechanisch bewegt (ich gehe davon aus dass das in der Praxis so einfacher umsetzbar ist als die Phasen elektrisch zu verschieben). Ich vermute dass durch die mechanische Verschiebung der "Flügel" die man auf den Platinen sieht die Kapazität der einzelnen Leitungen zu den Antennen verändert wird, was eine Phasenverschiebung nach sich zieht. (Keine Garantie für Richtigkeit....bin kein Funker 😁)

[@JB-po3rb]

@@horman1788 Gut erklärt........ Ich habe hier ein Radar stehen was auch auf Array basiert... Innen sind 16 Antennen verbaut.

[@markusw4322]

2:18 - Elektronik offen und schön rein regnen lassen?

[@TelekomNetz]

Mach dir keine Sorgen, die Kollegen von Comm Scope wissen was sie tun.

[@mendrinoz]

Mega video. Wow. Danke Markus. Sehr ausführlich. Tolles Thema und top umgesetzt.

[@Erholung87]

Eine Frage beschäftigt mich sehr, wenn pro Sektorantenne maximal 150 bzw. 300 Mbits möglich sind, warum erreiche ich mit 2 Smartphones (beide liegen nebeneinander und beides Multisim Karten drin der Telekom, beides LTE Cat 4, vor Ort ist KEIN LTE Max vorhanden mit maximal 300 Mbits) parallel nahezu 145 Mbit um 22:25Uhr Abends? Test mehrfach bereits durchgeführt, 2 verschiedene Server aufgerufen, einen in Deutschland und den anderen in den USA. Server mehrfach über Tage gewechselt (Japan usw.) und es kommt immer diese Szene auf... Wie erklärt sich das wenn es heißt, maximal 150 bzw 300 Mbits? So gesehen leistet der Mast also doch 300 Mbits wenn beide Smartphone mir anzeigen gleichzeitig jeweils 145Mbits? So gesehen bringt der Mast mir in diesen Augenblick ja dann circa 290 Mbits in meiner Richtung?! Oder bring ich da etwas durcheinander? Wäre toll das mal genau zu Wissen woran das liegen tut :-)

[@TelekomNetz]

145 MBit/s Download pro Handy hast, dann hast du aber einen super Winkel zur Antenne. Die Angabe 150 und 300 sind Maximalwerte, die unter optimalen Bedingungen im Labor erzielt werden. Im Livebetrieb gibt es jede Menge an Störfaktoren. Also niemals da wegziehen. :-)

[@KLEINMUSCHIPAUL]

Mich würd emal interessierne wie stark die Strahlung in der Nähe ist!? Wird die Wäsche im Dachboden dann schneller trocken und brauchen die Mieter noch eine Microwelle?

[@TelekomNetz]

Direkt unter der Antenne hast du den sogenannten Leuchtturm-Effekt. Die Wäsche wird also nicht schneller trocken. Ansonsten gibt es Sicherheitsabstände, die sind einzuhalten.

[@MAFL-ke6wn]

Er will damit sagen, unter der Antenne hast du keinen Empfang

[@heutemalnicht]

Wie "doll" strahlen die Dinger eigentlich? Ich meinte, eine Mikrowelle kann Fleisch erhitzen mit Strahlung. Gibt es einen Sicherheitsabstand wenn die Antenne im Betrieb ist? Ich hab jetzt keine Sorge, ich frage einfach aus Neugier :D

[@ToteSoldatin]

TrickedGaming das würde ich auch gern wissen :D xD

[@ringshausen-tonwerkeringsh9482]

@@ToteSoldatin bist Du Soldatin? Dann solltest Du Bescheid wissen.

[@VisualBeowulf]

gibt es einen Sicherheitsabstand beim Telefonieren oder hältst du dir das Handy direkt ans Ohr?

@@VisualBeowulf Smartphones haben höchstens 1W Sendeleistung, die Anrennen auf Dächern teilweise eine EIRP von 70kW (mittels Beamforming, wobei die Grenzwerte in Europa ca. 3 mal niedriger liegen). Daher hat man meines Wissens nach einen Sicherheitsabstand von 2m zu eingeschalteten Antennen, wobei dieser auch wirklich eher ein *Sicherheits* abstand ist.

[@haraldklussmann6787]

Sehr interessant und informativ. Verglichen mit den alten Dualband- Antennen sind die neuen Strahler Hightech und State Of The Art. Mit dieser Technik wird in Zukunft der Antennenwald sicherlich ausgedünnt werden, obwohl die Zahl der Dienste steigt. Sehr vorteilhaft ist die Möglichkeit den Downtilt ferngesteuert verändern und so veränderten Umgebungsbedingungen anpassen zu können. Das ist genial und besitzt zusätzliches Optimierungspotential, das letztendlich den Telekom- Mobilfunkkunden in Form einer exzellenten Versorgung zugute kommt. Der Beitrag ist wie immer top. Ein herzliches Dankeschön

[@VideoStop24]

Zitat: "Sehr vorteilhaft ist die Möglichkeit den Downtilt ferngesteuert verändern ..." Genau. endlich kann ich wieder beruhigt schlafen.

[@Noname_2014]

Danke für das Interessante Video. Es war spannend solch eine Antenne von innen betrachten zu dürfen.

[@jacyjung5640]

Wow, super interessant. Finde es toll von euch, dass ihr auch mal so richtig auf die Details eingeht und nicht nur "stark vereinfachtes" Zeug erzählt. Beim Technikraum hätte mich auch noch interessiert, was da so alles verbaut ist. Was ich nicht so ganz verstanden habe ist, warum der Downtilt mechanisch ausgeführt wurde. Da es ja "nur" um eine Veränderung des Hauptbeams durch die Phase der Einzelantennen geht, könnte diese doch auch rein auf elektronischer Basis geshiftet werden. Oder ist das bei solch hohen Frequenzen überhaupt nicht möglich?

[@TelekomNetz]

Der Downtilt wurde früher mechanisch ausgeführt. Das hatte ich so in Erinnerung, deshalb hatte ich das angesprochen. Heute wird das nicht mehr mechanisch gemacht.

[@VinzentTPryce]

Es gab "früher" auch schon Antennen, die einen eingebauten downtilt hatten, die man also nicht neigen musste.

[@DieNetzente]

Ich nehme an, dass die analogen Signale durch die Stellmotorsteuerung präziser justiert werden können als durch digitale Signalprozessoren, welche das Signal zu einem gewissen Grad diskretisieren müssten. Oder es wäre extrem aufwändige Technik notwendig, mit entsprechender Leistung, Schirmung und Zuverlässigkeit. Ein Stellmotor, der den Downtilt auf dem Board einstellen kann, ist eine kosteneffektive und pragmatische Lösung.

[@bazjo]

Phaseshifter rein elektronisch zu realisieren ist bei den gegebenen Leistungen ziemlich schwierig, deswegen wird hier der elektromechanische Ansatz gewählt

[@SvenSchumacher]

Abgesehen vom Marketinggeschwurbel ein sehr informatives Video und ein spannender Einblick in eine hochkomplexe Antenne, der man die Komplexität von Außen nicht ansieht. Ich bein kein HF-Experte, weiß aber genug über HF um zu erkennen, dass das schon ein wenig Alchemie ist, was da gemacht wird. Das zu entwickeln ist sicher nicht einfach. Ein paar "Übersetzungen" oder einfachere Erklärungen der Fachbegriffe fehlen für Laien. Die Antenne kann in mehreren Frequenzbereichen senden (Multiband). In Smartphone-Testberichten ist da von z.B. "LTE-Bändern" die Rede. Jeder Netzbetreiber hat unterschiedliche Frequenzbänder zu Verfügung. Hohe Frequenzen sind dabei besser für den Nahbereich geeignet und niedrigere Frequenzen benutzt man gerne um Empfänger in größerer Entfernung zu erreichen. Die Antenne ist dabei in drei Sektoren aufgeteilt, Kann also nicht nur "gradeaus" in die Richtung senden, in die sie schaut, sondern ersetzt drei Antennen. Eine dieser Antennen sendet gradeaus und jeweils eine um 45° nach Links und eine um 45° nach Rechts gedreht. So kann man mit zwei Antennen in 6 unterschiedliche Richtungen jeweils ein eigenständiges Funksignal senden. Dadurch kann man von einem Antennenstandort mit zwei Antennen 6 eigenständige Funkzellen aufspannen und so mehr Empfänger mit mehr Kapazität erreichen. Während man früher die Antennen mechanisch leicht nach unten geneigt hat um nicht über die Leute am Boden hinweg zu senden, kann man bei dieser Antenne die Richtung elektrisch ändern, in die die Antenne abstrahlt. Das ist der "Downtilt"

[@Мойевропейскийжидобандеровский]

Richtung elektrisch ändern - wie?

[@matthiasw.4636]

Super Markus! Schönes Video! Ganz viel Technik gesehen. Und gut erklärt! 😁

[@Marcel1979K]

Schönes Technikvideo. Top Kanal und Daumen natürlich nach oben.

[@Reaktanzkreis]

12:10 Phase shift Arrays sind schon länger als 15 Jahre bekannt und im Einsatz, nicht bei der Telekom, aber beim Millitär . Z.B als Radarantennen für die Flugabwehr. Die Theorie dazu hatten Ingenieure schon in den 40ern erarbeitet. Zeitgleich hatten die Engländer auch an solchen Antennen gearbeitet, ohne das beide davon wussten. Technisch realisierbar war es allerdings erst ende der 60er Jahre . Die Sendeantennen von der Sendeanlage im Wertachtal der Deutschen Welle die 1972 in Betriebgenommen wurde waren ebenfalls Phase Array Antennen. Man konnte die Strahlungsrichtung aus der Ferne elektrisch verändern um Zielgebiete punktgenau anzustrahlen. Die Anlage wurde von der Firma Telefunken geplant und gebaut.

[@ralflange7442]

Moin moin, Ich muss ehrlich zugeben, dass ich nur durch einen Zufall und eben durch Neugier auf diesem Kanal und bei diesem Video gelandet bin. Ebenfalls ganz ehrlich, bin ich sehr froh mit diesem Video einen sicher nur kleinen, aber wie ich denke sehr wichtigen Einblick in dieses für mich hochinteressante Thema werfen konnte. Ich hatte schon die Situation, in einer Wohnung direkt unter einem dieser "Antennenwälder" zu sein und so auch mit den verschiedenen Fragen und Sorgen die für die Mieter damit im Zusammenhang stehen umgehen zu lernen. Ich bin zwar nicht einer dieser Technikfanatiker, aber ich bin immer an den Hintergründen interessiert und mich begleitet schon mein ganzes Leben diese Frage "wie und warum passiert etwas". Ich denke das sich viel mehr Leute mal dafür interessieren sollten, denn es dürfte kaum noch jemanden geben, der direkt oder indirekt mit diesem riesigen Thema nichts zu tun hat. Aber eine Frage muss ich noch loswerden. Naja oder eine Bemerkung. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass das Öffnen der Breitbandantenne bei Regen eine so gute Idee ist/war. Ich denke das eventuelles Kondenswasser durch die sich ändernden Wetterverhältnisse schon berücksichtigt wurden beim Bau. Aber ein Regenschauer ohne die Abdeckung.🤔 Jedenfalls einen Daumen nach oben 👍 und danke für das interessante Video. Gruß vom Ralf

[@MisterKabul89]

Wer entscheidet denn, auf welches Dach so eine Antenne kommt und auf welches nicht und dürften sich Hausbesitzer dagegen wehren?

[@VisualBeowulf]

der Standort wird nach technischen Anforderungen ausgewählt und der Eigentümer bekommt dann monatlich Geld. Klar kann er sich dagegen entscheiden.

Der Eigentümer kann selber, bsp. bei der deutschen Funkturm, den Standort zur Vermietung anbieten. Ist er dann dafür geeignet, wird nach Genehmigungsverfahren der Standort montiert. Nachbarn in anderen Häusern können dagegen höchstens etwas machen, wenn die Richter schlecht in Physik sind, oder irgendwelche rechtlichen Probleme doch auftreten. Schaden kann ein Standort nicht, die Leistung ist dafür zu niedrig.

[@yadadd3188]

Darf ich die alte Antenne haben?

[@atzefatze]

3:16...empfängt denn die kleine Hausantenne neben der von Euch platzierten Antenne überhaubt was, bzw wird denn der Fernsehfunk damit nicht weggedrückt?

[@Sadowsky46]

Atze Fatze da drückt nix 😉

[@silas3691]

Atze Fatze setz dich mal mit Funk auseinander.

[@_klawodu5976]

andere Frequenzbänder

[@berni2574]

Mit welcher Sendeleistung arbeiten die einzelnen Antennen in einem Gehäuse, bzw. wie hoch ist die Sendeleistung aller Einzelantennen zusammen, die in einem Antennengehäuse untergebracht sind?

[@iMonZ00]

Tolles Video. Ich fand’s witzig wie es die ganze Zeit in die Antenne hinein geregnet hat und niemand was gesagt hat 😂👌🏻

[@TelekomNetz]

Ich habe mit den Kollegen gesprochen. Sie haben gesagt, die Antenne hält das aus. Sie ist aber auch nicht am Netz gewesen. :-)

[@iMonZ00]

Telekom Netz achso super. Werden diese neue Antennen nur in kleinen Dörfern oder kleine Landteile platziert oder auch große Städte wie Berlin etc.?

[@MAFL-ke6wn]

Ich dachte die Antenne ist danach Schrott….

[@epikur394]

Was kostet denn so eine Antenne in etwa? Und welche ERP kann sie liefern, wenn alle Kanäle voll an sind?

[@Ralf_HN]

Wenn ich mir so das Datenblatt der Hepta-Band Antenne EGYHHTT-65B-R6 anschaue kann die kein 5G bei 3,4 - 3,7 GHz. Welche Antenne wird dann fuer zukuenftig 5G verwendet? Die Antennen muessen dann wieder ausgetauscht werden.

[@xCayne]

Ralf HN 5G kann man auch auf den Frequenzen dieser Heptaband Antenne betreiben, 5G ist nicht auf 3,4-3,7 GHz beschränkt

[@ikorbln]

Sehr interessantes Video, Abo habt ihr, die Musik ist auch klasse!

[@elsholz2365]

Joakim Karud - Love Mode

[@CIA_MAN]

Warum verwendet man bei der Telekom keine Kathrein Antennen mehr?! 🤔

[@JB-po3rb]

Zu teuer......

[@CIA_MAN]

@@JB-po3rb bei den Preisen 🤣

[@simmiist]

Was passiert wenn man unter solch einer Antenne wohnt? :O Gibt es dazu schon Untersuchungen? Würde mich nur mal interessieren, auch wenn man theoretisch nicht direkt "bestrahlt" wird, ob es Auswirkungen gibt ;)

[@_klawodu5976]

FrankyMcD Richtwirkung ist waagerecht, leicht nach unten, durch downtilt einstellbar. Aber keinesfalls senkrecht

[@Sicaine]

Wirklich cool, dass Ihr sowas mal zeigt, am Ende haette mans aber auch bisl einfacher erklaeren koennen.

[@fehler4047]

Nichts verstanden, was da besprochen worden ist. Ist auch nicht meine Welt. Es war aber mal interressant zu sehen, wie so ein Ding von innen aussieht.

[@StefanMi0815]

Seid ihr wahnsinnig solch eine Antenne bei bestem Wuppertaler Wetter zu öffnen oder handelt es sich um ein Vorführstück, das nicht an einen Mast kommen wird? Oder ist die Technik tatsächlich so unempfindlich?

[@TelekomNetz]

Ja, die Kollegen von Comcast hatten keine Bedenken.

[@MrHDtom]

Welche Abstrahlungsleistung haben die Dipole ?

[@ratioradioKI73]

Bei der Frage muß man Antworten: Alle Informationen sind frei im Internet verfügbar und läßt sich pauschal nicht beantworten. Wie so oft, es kommt darauf an.

@@ratioradioKI73 bei CommScope schon. Einige Hersteller haben die Informationen dazu aber nicht öffentlich.

[@LippoM]

Vielen Dank für dieses sehr interessante Video! Technik interessierte wie ich haben sehr viel Freude an solchen Videos. 21 Dienste ist allerdings für das Marketing schön gerechnet worden weil die Sektorisierung nicht mehr Dienste schafft sondern nur mehr Bandbreite für die 7 abgestrahlten Dienste von dem Standort..

[@christoph_978]

Kommt diese Antenne an allen neuen Standorten zum Einsatz ?

[@thomasm.1614]

Hallo wie kann ich beim Speedport 3 dem Telekom Routher einstellen das ich mit dem Giga Set mit beiden Mobilteilen gleichzeitig telefonieren kann. Dss Gigaset c530 ist ein Dect Telefon. Können sie mir da bitte helfen!

[@TelekomNetz]

Bitte bei unserer kostenfrei Service Hotline anrufen: 0800 330 1000.

[@pinky0047]

Moinsen zusammen. Mich würde der Stromanschluss interessieren und wer ihn bezahlt. Gruß Peter Baron von Imhoff

[@robert885]

Mich würde mal interessieren, ob die Polizei die Antennen abschalten (lassen) kann.

[@839Bender]

Erster Gedanke, wer baut sich eine solche Antenne freiwillig auf ein Dach, wo man drunter schläft?

[@TelekomNetz]

Es gibt Sicherheitsabstände, die müssen eingehalten werden.

[@VideoStop24]

@@TelekomNetz Auch für Vögel? Kennen die die Sicherheitsabstände auch? Die brauchen im Winter nur mal kurz vorbei zu fliegen und haben wieder warm? Ich bin für mehr Antennen im Ruhrgebiet, dann fliegen einem die gebratenen Tauben direkt in den Mund.

[@JanKellerberg]

Schönes Video, wie immer, warum Regen auf der Zeichnung, hättest ja auch eine Sonne Namen können 😁

[@dietherhofmann3756]

Muss das zur Show dort reinregnen oder werfen die die Antenne einfach weg nach dem Dreh?

[@TelekomNetz]

Das macht der Antenne nicht aus. Das trocknet und alles ist gut. Die ist ja auch nicht angeschlossen.

[@wechselrichterschaltungen]

wer ist denn der antennenhersteller? kathrein?

[@corvintaurus]

Oh man.... ist das nicht etwas ungünstig für die Kontakte wenn alles nass wird?? --> 09:07

[@silas3691]

corvintaurus nö.

[@zvpunry1971]

Regen ist recht neutral, würde aber dennoch bei unbehandelten Platinen und blanken Metallen zur Korrosion führen. Ich schreib unbehandelt, weil es bei solcher Technik üblich ist das ganze mit einem speziellen Schutzlack zu versehen (conformal coating). Und vermutlich wird das auch ein spezielles Vorführmodell gewesen sein, extra zum auf machen und zeigen.

[@VisualBeowulf]

@@zvpunry1971 bei dem Verkaufsantennen sind dann einfach nur ein paar Kleiderbügel verlötet und ein Backstein fürs Gewicht.

[@zvpunry1971]

​@@VisualBeowulf ​ Ich denke das würde sehr schnell auffallen. Aber bei so manchem consumer-geraffel kommt das schon hin, nur ohne Kleiderbügel, schon garnicht verlötet und der Backstein ist auch net zu gebrauchen.

[@VisualBeowulf]

@@zvpunry1971 wie würde dass denn auffallen? etwa durch eine schlechte Netzabdeckung mit wenig Bandbreite?

[@hansbauer529]

Könntet ihr vielleicht Begriffe wie „downtilten“ etwas genauer erklären?😅

[@VideoStop24]

Ist ja toll, wie viele von den Spezialisten, die hier angeblich alles verstanden haben, dir bisher (4 Mon.) weiter geholfen haben.

[@JB-po3rb]

@@VideoStop24 Wir haben jetzt Feb 2023 und er ist immer noch unwissend

[@pilo11]

Sehr gut, zeigt den meckernden Leuten mal, was technisch eigentlich alles dahinter steckt. Ich wundere mich eigentlich immer eher, dass alles so überhaupt funktioniert, wenn ich an die ganzen Fehlerquellen und Störeinflüsse denke.

[@Betamax91]

Danke für das Video, mal wieder super interessant. Insbesondere die ausführliche Erklärung zur Antenne von CommScope war richtig gut! Eine Frage habe ich aber noch: im Bereich 1,8 - 2,1 GHz sind ja 4 Anschlüsse sichtbar und im Bereich um 2,6 GHz auch. Wird dann da 4x4 MIMO aufgeschaltet? Und kann ich UMTS 2,1 und LTE 1,8 MIMO gleichzeitig senden, oder muss die Telekom sich entscheiden zwischen MIMO 1,8 oder UMTS und LTE 1,8?

[@TelekomNetz]

4x4MIMO ist mit der Antenne möglich.

[@tfsiboy]

Sehr Interessantes Video! weiter bitte!

[@mariamkarnaugh8861]

Wann kommt denn Teil 2 ? Sehr cooles Format!

[@onurcelikgun9364]

wann wird national roaming kommen ? ich glaube das wäre die beste lösung für den empfang

[@gSys1337]

Ihr Siezt euch ja. Ist das normal zwischen Geschäftspartnern beim Arbeiten?

[@silas3691]

gSys natürlich

[@delennerdtv]

Sehr interessantes Video. Wurde mir eben von youtube empfohlen. Ich habe direkt ein Abo dagelassen.

[@pra6466]

warum habe ich jede stunde nen 400er ping?

[@tobiaswittenmeier1877]

Was für eine Technik! Wahnsinn

[@Killerspieler0815]

@Telekom Netz - die größeren Innereien ( @7:09 ) der Antenne sehen aus wie bei HAARP de.wikipedia.org/wiki/Datei:HAARP20l.jpg & kreative Verwendung von Leiterplatten (PCBs)

[@markusm.5061]

Wer stellt denn diese Antennen her? Kathrein?

[@patricktre5183]

Da hat wohl wer zu viel Casey Neistat geschaut ;)

[@Aussenluft]

Das war auch mein Gedanke.

[@daniel306]

Wie lange lebt das gute Stück Technik, bis es Repariert, bzw. ausgetauscht werden muss. Die Witterung tut auf dauer bestimmt nicht so gut.

[@schubertallmedia]

Super Interessant! 👏🏻👏🏻👏🏻

[@kirianbange2117]

Sascha ist dafür zuständig das Gute Antenne auf dach der Spießer gut drauf kommt .

[@spamyOnline]

Sektorenversorgung. Die Alten senden in 360° und mit den neuen wird dieser ganze Kuchen in 3 oder 4 Teile aufgeteilt. ?

[@freaky126]

Klasse erklärt. Top👍

[@christianbrosch7400]

Wenn solche Arbeiten tagsüber ausgeführt werden, gibt es in dem Ortsteil doch einige Stunden Netzausfall. Gab es dazu Gegenmaßnahmen? z.B. so ein fahrbarer Mobilfunksender auf einem LKW? Oder gibt es genug Sender in der Umgebung, die die Nutzer in dem Bereich mit übernehmen? Ansonsten hätte ich erwartet, dass solche Arbeiten nachts durchgeführt werden.

[@TelekomNetz]

In der Regel wird der Verkehr duch andere Stationen aufgefangen. Es kommt also lediglich zu Qualitätseinbußen für ein paar Stunden.

Das kommt drauf an, in so einer leicht bergischen Region stehen oft noch irgendwo anders B8/20/28 Masten. Wird also höchstens langsamer und/oder der Empfang wird schlechter. In Städten hat man dann höchstens kein LTE Band 7 mehr.

[@ekzz1008]

Interesant ich habe viele insralation von dsl gesehen aber noch die von einer Antenne. und das Innere eine Antenne sieht anders aus alls gedacht.

[@bikerkarley]

Was ist das für Musik?

[@TelekomNetz]

Joakim Karud, "Classic": open.spotify.com/track/5dC85tjRcwXs4hlJmMFt39?si=Mi3La2QEQ5eGEPklg6-ecw

[@bikerkarley]

Telekom Netz vielen Dank! ist der hammer

[@franzmuller9058]

mal wieder ein Interessantes Video

[@christoph_978]

wie groß diese Antennen in wirklichkeit sind , vom Boden aus wirkt das garnicht so :)))

[@Suesswasserrochen]

wie edel - was für ne geile Doku (good-info)

[@andreasfuchs896]

Ich finde überraschen dass die Elektronik anscheinend kein Problem mit Wasser hat. Man sieht die Tropfen auf den Platinen.

[@JB-po3rb]

Indirekt schon....... Kommt alles später .

[@VinzentTPryce]

Das ist aber schon sehr lange her, als man Rundstrahler eingesetzt hat. Ich kenne das eigentlich nur noch, wenn mitten in der Pampa ein Füllsender aufgestellt wurde. Bei Kirchheim/Teck hat Vodafone beispielsweise noch eine Anlage mit Rundstrahler stehen. Die steht dort aber bestimmt schon bald 20 Jahre. Uff, ich bin alt... Interessant ist übrigens noch die wesentlich geringere Windlast, wenn man weniger Antennen einsetzen kann. Da zerrt der Wind schon ganz schön dran herum. Achso, Interessant wäre noch der Vergleich zu älteren Antennen gewesen. :)

[@cogage91]

Weis nicht ob das so gut ist wenn es da so rein regnet ?

[@TelekomNetz]

Ich habe die CommScope gefragt, ob wir abbrechen müssen. Aber sie haben gesagt, dass macht der Antenne nichts aus. War ja auch nicht am Strom. :-)

[@volkerking5932]

Super Antenne die können praktisch den Abstrahl/Empfangswinkel über diese Phasenshifter mittels Motor eistellen das ist ja Elegant! Vor allem wenn dann in der Zelle in einem entfernten Höheren Gebäude in den oberen Stockwerken ein schlechter Empfang ist können die ohne dort hin fahren zu müssen einfach mal den Motor die Phase verkürzen lassen und schon strahlt der Strahler höher ab und somit hat das entfernte Hochhaus auch in den oberen Stockwerken einen besseren empfang. Das nenne ich mal Innovation. Bei unseren Antennen müssen die noch immer hinfahren und dann mit der Ratsche den Winkel (Elevation der Antenne ) einstellen. Damit können die Antennen vertikal montiert werden da man den Kippwinkel (Tilt Angle) per Fernsteuerung mit dem Motor durch die Phasenlage einstellen kann und damit die Antenne elektrisch gekippt ist.

[@haithabu-tagebuch473]

Naja, eine Technik die schon seit Jahren in anderen Bereichen eingesetzt wird.

[@xXFe_LixXx]

Mich verwundert leicht, dass man das heute in Zeiten der "Software-Defined Radios" und DSPs noch elektro-mechanisch macht. Aber wird schon seinen Grund haben.

[@volkerking5932]

Das ist eine Verstellung des Abstrahl Winkels. das hat mit SDR nichts zu tun. SDR heißt ja auch Software Defined Radio da kommt kein Wort von Antenne drin vor. Die Antenne ist immer mechanisch und wird auch in den nächsten 1000 Jahren durch keine andere Methode ersetzt werden.

[@xXFe_LixXx]

Das Antennen grundsätzlich erstmal 'ne physische Komponente sind, ist mir bewusst. Ab ca. 10:30 spricht er aber davon, dass für den elektrischen (!) "Down-Tilt" (die Neigung der Antenne um die horinzale Achse) die Phasenbeziehungen der einzelnen Radiatoren mittels Phaseschieber variiert werden und das geschieht über die elektro-mechanische Ansteuerung. Und Phasenschieber kann man grundsätzlich erstmal auch mit DSPs realisieren.

[@volkerking5932]

Fe Lix das ist aber die Phasenlage nach dem Speisepunkt der Antenne und nicht im Gerät. Also ist das Raum Interface (die Antenne selbst) und das in der Antenne integrierte Laufzeitglied (der Phasenschieber) für das elektrische kippen (Tilt) der Antenne verantwortlich. Das hat nichts mit I&Q und der Phasenlage in einem DSP zu tun. Bitte sich noch einmal die DSP Scripten anschauen.

[@KarlAlfredRoemer]

Ganz schön komplexe Geräte, diese Antennen. Und erstaunlich groß.

[@KarlAlfredRoemer]

Ja das stimmt. Kabel haben allerdings den Nachteil, dass sie nicht so mobil sind.

[@Bauer93Ms]

Hä, die tragen alle keine Aluhüte und leben noch? FAKENEWS ???

[@Anoges160]

das kann Remote gemacht werden. warum sagt man das nicht einfach das wird Ferngesteuert. Oder Radome für Antennenhülle.

[@_klawodu5976]

An oges Fachchinesisch

[@Мойевропейскийжидобандеровский]

Start: 7:00

[@KTRTWVPAUS]

Wie heißt das Lied welches im Hintergrund gespielt wird?

[@JoergXY]

Joakim Karud - Love Mode

[@KTRTWVPAUS]

Vielen Dank, Jörg :)

[@KLEINMUSCHIPAUL]

Oh Domian bei der Telekom :)

[@justjoe7313]

Impressive!!! Thank you!

[@amsadmin]

Zur Ausrichtung der Antenne können Tools wie dieses verwendet werden: kzbin.info/www/bejne/hqelpKh8j5xneK8

[@galsherp6173]

Warum eigentlich nicht einfach WLAN? Oo

[@3dmax010]

Ernst gemeinte Frage? :'D

[@galsherp6173]

3DMax ja, natürlich. Für 80€ (*2) kriegst Richtfunk WLAN mit bis zu 300mbits oder mehr

[@_klawodu5976]

Gals Herp finderende Fehler: Richtfunk ist die Verbindung zwischen zwei Punkten. Diese gezeigten Antennen versorgen jedermann auf der Straße, also bewegliche Ziele.

[@galsherp6173]

_ Klawodu WLAN versorgt keine bewegten Ziele???? Oh man.

[@galsherp6173]

Und das es WLAN Richtfunk gibt, ist dir wahrscheinlich auch nicht bekannt. LoL. Kostet übrigens 90€ pro Antenne und reicht bis zu 15km bis zu 300Mbits.

[@leonbuschnix6705]

Könnt ihr so eine Antenne auch in Falkenhain im altenburger land hinhauen haha

[@elace70]

die techniker vor ort stehen im regen und kriegen kleinen lohn, die projektleitung sitz beim homeoffice zuhause oder im fitnesscenter und verdient in einer woche das was ein techniker im monat verdient

[@elace70]

du hast vollkommen recht, wie es hier bei der telekom genau ist weiss ich nicht, aber woanders ist es noch schlimmer. da geht es soweit das eine ganze kette von subunternehmen dzwischen sind und am ende sind es polnische billiglöhner die die dinger aufstellen. wären zitat meiner schwester" ich muss mich nur einloggen um den tagessatz zu bekommen" wo man dann von 600-800 euro redet. um dann beim homeoffice nen friseurtermin zu haben, zum fitnesscenter usw. ich hab es mal mitbekommen was für gelder so bezahlt werden. als die doppelstandorte woe telefonica und e plus zussammen an einer antenne hingen die sie von vodafone gemietet haben, hat das einfache herunternehmen von einem so nen ding 8000 gekostet, da reden wir aber von einfachen standorten, nicht so wie hier. dann machen es subunternehmen wo die techniker nicht mal 1000 euro verdienen ? aber 20 mal 8000 euro einehmen pro monat

[@elace70]

über die hotline der telekom musst du mir nix sagen, das hat keinen sinn mit denen zu telefonieren. als ich bei denen noch kunde war, hatte es mehr sinn gemacht sich über das kontaktformular im internet zu beschweren, da ging es dann ratzfatz, am nächsten tag probleme behoben, wo 2 wochen telefonieren mit der hotline nix gebracht hatte und ich von einigen sogar belogen wurde

[@__Mr.White__]

Deswegen bin ich Projektleiter. Ich will lieber die dicke Kohle haben. Solltest du auch machen.

[@aufzurwahrheit]

denn sie wissen nicht was sie tun ....

[@Kiarasebastian]

Hab bis jetzt gedacht dass sind neu modische Blitzableiter 😂

[@JB-po3rb]

Sind sie ja auch...... Der Blitz nimmt auch dies Kisten um sich zu erden....

[@bobmeier4903]

Hier eine Liste der Dinge, die ich verstanden habe: - Die neue Antenne ist neu. - Die neue Antenne ist besser. Ende.

[@eingooglenutzer4759]

Ist das nicht schädlich für die Menschen wenn sie direkt unter einer Mobilfunkantenne wohnen?

[@dr2okevin]

Bisher konnte für den Frequenzbereich den man überlicherweise für Funkanwendungen nutzt noch keine Schädlichkeit oder sonnstige Einflüsse auf Lebewesen festgestellt werden, die über das erwärmen hinnausgehen. Da die Leistung mit dem Abstand zum Quadrat abnimmt, müsste man sich dafür schon sehr dicht vor der Antenne befinden. Dazu kommt, das die Antennen eher in die Horizontale strahlen, daher wirst du direkt unter der Antenne nichts merken, und auch keinen Handyempfang haben (außer vielleicht von der Nachbar Station.)

[@elace70]

die beobacgtung von generation app ist leider keine wissenschftliche studie, die verdummung der gesselschaft ist aber extrem zu beobachten, seit immer mehr handyzombies rumlaufen

[@elace70]

Smartphone David nein nicht alles was neu ist. vor 15 jahren hatten die handys soviel strahlung das man gleich seinen kopf in eine mikrowelle stecken konnte, da fing es an das handys in flugzeugen und krankenhäusern verboten wurden, weil sie sogar die technik dort negativ beeinflussten. heute sind es weniger die handys, heute sind es die masten die man überall hat, umts, g3, g4, g5, lte schwirrt uns im gesamten ständig als mischmasch durch den kopf. untersuchungen was die strahlen veranstalten können gibt es keine, es gibt relativ harte richtlinien, aber da wurde vor kurzem beschlossen diese aufzuweichen. dazu kommen dann noch in teilen strahlen von den stromtrasse, wo man seit kurzem weiss das zumindest bei kindern die gefahr für läukemie verdoppelt ist. das ist keine ablehnung neuer techniken, das ist wissen darüber von diversen projektleitern in dieser branche. und zu den menschen im allgemeinen, früher konnte man mit zirkel und linela eine pyramide konstruieren, heute kriegt man ohne computer nicht mal eine hundehütte hin, logisch das pyramiden nur von aliens gebaut werden konnten :o) berliner flughafen geschieht sicher auch nicht weil die menschen immer inteligenter werden, wichtige sicherheitsauflagen beim tunnelbau bei stuttgart 21 die man einfach mal nicht mitplant und der brandshutz dann sagt, nochmal neu, hat sicher auch was damit zu tun. wir können live mitverfolgen wie die menschheit verdummt. man muss nur seine augen offen halten

[@elace70]

die strahlen sind ja auch mittlerweile überall, dann kommt noch w-lan dazu usw. man kann ihnen gar nicht mehr entkommen, handy benutze ich selber nur zum telefonieren sms und ansonsten infos die man unterwegs braucht, navi fahrplan von bus und zügen usw.

[@Jaridien]

Genau unterhalb einer Antenne ist die Strahlung meist gering, da die Antennen ja waagrechtrecht, bzw. einem flachen Winkel nach unten abstrahlen, dadurch entsteht am Antennenmast praktich ein toter Winkel ohne (bzw. sehr geringer) Strahlung. Bei der Strahlenbelastung ist noch wichtig, das die Intensität im Quadrat zur Entfernung abnimmt, bei doppelter Entfernung also nur noch 1/4 der Strahlung. Deswegen bringt ein WLAN-Sender in der eigenen Wohnung oder ein Handy am Ohr eine meist grössere Strahlenintensität als der Mobilfunksender auf dem Dach.

[@VipeRaRR]

Separat tilte ich auch gern mal down 😁

[@Zuge-ss3rj]

Sendet die Antenne o2 , Telekom, Vodafone

[@ThomasMaix]

Ihr seid das Letzte und eure Geschäftspraktiken sind fern ab von allem Guten.

[@gamblejoee1186]

Aber ne schöne Antenne haben se da, das muss man ihnen lassen.

[@_klawodu5976]

Thomas Maix was wäre denn gut?

[@ringshausen-tonwerkeringsh9482]

@@_klawodu5976 ich gebe Dir die Antwort. Die Menschen sollten besser aufgeklärt werden...und besser wäre es wenn sie die 5G Waffentechnik mal ganz sein lassen würden.

[@martinum4]

Es heißt Hubsteiger, nicht Hubwagen :(

[@_klawodu5976]

Martin. hat doch auch Rollen

[@daniele1980]

Könnt ihr die alten bei uns hin hängen ? Habe bei mir im Ort nichtmal die Möglichkeit den Notruf zu rufen, wenn ich es mal müssen würde.. Scheiß Funkloch ._. Aber 250er Super Vectoring gibts... mies

[@StevieZeee]

3:55 Optimale Versorugung? Mit 3 Sektoren? Ne also das ist mal ein schönes märchen :D Bin hier mit LTE auch über einen "3-Sektor-Mast" versorgt aber da ich an der Randzone also quasi genau zwischen zwei Sektoren (LTE-Zellen) wohne ist der Empfang, trotz nur 100Meter Abstand total schlecht! Optimal ist für mich was anderes, tut mir leid. Frage: Könnte man mit 140° statt 120° abstrahen um genau diesen Randzoneneffekt zu unterdrücken? Und sehr schönes Video und vorallem sehr interessant wie die Technik aufgebaut ist!

[@stefanbobel6793]

b3nJi87 bei LTE passt sich die Größe der Zelle dynamisch an. Bedeutet bei steigernde Last schrumpft die Zelle. So steht es Mal in den Lehrbücher.

[@Sadowsky46]

Stefan Böbel ich denke es war Randbereich im Winkel zwischen 2 Sektoren gemein, nicht Rand durch Entfernung

[@DieNetzente]

Da musst du nur bei der Antenne on site das Down-Shifing des Radiators adaptieren und das Phase-Shifting adjusten. ;) Ich denke, bei Überlappung der Sektoren würden durch die Inteferenzen keine Verbesserungen eintreten, eher im Gegenteil.