Die Nikon Z6 III ist da - Ist sie eine bessere Z8 in mini?

No video

Die Nikon Z6 III ist da - Ist sie eine bessere Z8 in mini?

Рет қаралды 18,597

2 ай бұрын

Da ist sie, die Nikon Z6 III. Viele haben lange auf eine Nachfolge von Nikons beliebter spiegelloser Vollformatkamera gewartet - aber lasst euch gesagt sein, das Warten hat sich auch wirklich gelohnt. Dabei ist sie gar keine wirkliche Nachfolge für die Z6 II. Diese wird Nikon zufolge nämlich weiterhin produziert und vertrieben werden.
Erhalten wir hier letzten Endes eine Z8 in klein? Lasst es uns in diesem Video doch einfach gemeinsam herausfinden!
_
Zur Nikon Z6 III:
www.calumetpho...
Zum Nikon Z6 III Magazin-Artikel:
www.calumetpho...
Zur Calumet Homepage:
www.calumet.de
Newsletter abonnieren:
www.calumet.de...
CashBack & Aktionen:
www.calumet.de...
Instagram:
/ calumetphotode

Пікірлер: 48

@EvilRaaki 2 ай бұрын

Schade dass Nikon hier zu viele Fokus auf Video Features gesetzt hat. Das treibt den Preis unnötig nach oben. Eine solide Kamera mit 30+ MP und ohne Videofunktion für unter 2.500€ wäre Mal ne Ansage gewesen. So bleibt nur die Wahl Z7II oder Z8 oder gleich zu ner anderen Marke gehen.

@jgerkens9941 Ай бұрын

Ein Systemwechsel lohnt nie. Egal ob man Nikon, Canon oder Sony hat; sobald man entsprechende Objektive, Bodies und Blitze hat, kann man mit anderen Systemen im Grund nichts machen, was man nicht auch mit dem vorhandenen System umsetzen kann. Sinnvolle Ergänzungen helfen und man kennt dann das Zeug auch wenigstens gründlich.

@richardfink7666 2 ай бұрын

Im Vergleich zur Z8 zu teuer!

@JessDemant 2 ай бұрын

Ich bin schon zu lange dabei, um ständig von G.A.S. überrollt zu werden, und eines weiß ich aus Erfahrung: Für mich ist es am besten, nach dem Erscheinen eines Produkts ein paar Monate zu warten, bevor ich mich entscheide. Außerdem zahlt es sich für mich auch viel mehr aus, Eis im Magen zu haben und ein bis zwei Jahre mit dem Kauf zu warten. Denn dann ist der Preis meist vernünftiger, und man weiß auch ein bisschen mehr über die Fehler/Nachteile durch mehrere andere ernsthafte Fotografen, die nicht von Nikon bezahlt werden oder Fanboys sind, denn dann ist es einfacher, die richtige Entscheidung zu treffen 😉

@richardfink7666 Ай бұрын

Diese Erkenntnis ist bei auch gereift.....nachdem ich einen Haufen Geld vernichtet habe!🤣

@jgerkens9941 Ай бұрын

Mache ich auch grundsätzlich: Kinderkrankheiten abwarten, dann sind die Kameras auch zum Strassenpreis zu haben und es gibt auch schon schöne saugend passende Arca L Schienen dafür. 👍

@wolfgangpetersun2730 2 ай бұрын

Mit ca. 3000 Euro für 24,5 Megapixel viel zu teuer. Dann leider nicht ! Internes Raw brauchen Hobbyisten sowieso nicht. Dann lieber die Canon R6 II für derzeit unter 2500 Euro, die kann auch 60 fps ohne Crop und hat kaum Rolling Shutter. Schade, wegen des Preises leider Chance vertan.

@CalumetPhotoVideo 2 ай бұрын

Moin, mit den 24,5 MP bleibt die Z6 III dann doch in der Tradition seines (eigentlich doch nicht) Vorgänger-Modells. Laut Nikon, sollte der Rolling Shutter aufgrund der schnellen Auslesegeschwindigkeit nicht weiter ins Gewicht fallen - dafür ist sie etwas frischer als die Z6 II (die ohne Zweifel eine klasse Kamera ist) und bietet 4K 120p oder 6K 60p. Was würdest du dir für den Preis in der Kamera wünschen? Viele Grüße aus dem Calumet Team

@wolfgangpetersun2730 2 ай бұрын

@@CalumetPhotoVideo Obwohl das Geld für mich zum Glück keine so große Rolle spielt, aber als Nachfolgerin der Z6II, wären aus meiner Sicht für den Einführungspreis maximal 2600 Euro angemessen gewesen. Für den normalen User, reicht hier zum Beispiel die Sony A6700 aus, die auch 60 fps ohne Crop kann und 120 fps mit dem gleichen Crop wie die Z6 III und bei Einsatz einer f1.4 Linse (kostet etwa von Sigma in super Qualität 400 Euro) die gleichen Vorteile hat wie eine FF mit einer 2.0 Linse, und die A6700 kostet derzeit nur die Hälfte nämlich 1499 Euro. Trotzdem Schade, da ich von meiner alten D800 noch viele alte Nikon Objektive habe, die "verstauben" nun wohl weiter....

@RTReview. Ай бұрын

Wolfgang du bist einfach nicht die Zielgruppe und nicht der Mittelpunkt der Welt. Wenn 24mp für dich zu wenig sind und du die restlichen Features nicht brauchst, kauf dir halt eine z7/8

@peterluickhardt2634 Ай бұрын

Für wieviel Prozent der "Fotografen" ist denn bitte das ganze Video-Hightech interessant? Und mal ehrlich, selbst bei KZbinrn ist das alles relativ egal. Als Abonnent sieht man den Unterschied in den Videos eh kaum....oder?

@pixelgermane 2 ай бұрын

Preis-Leistung passt wegen 24MP nicht - mit 33MP wäre ich ins Grübeln gekommen, aber so warte ich auf die Z7 III oder kaufe ganz andere Kamera, wenn Nikon zu lange braucht! 😢

@RTReview. Ай бұрын

Was die Leute immer mit mp haben. Der 33mp Sensor von Sony ist langsam des Todes. Da hätten sie auch alle wieder geweint.

@ArthroseAdventurer 2 ай бұрын

Ja, der Preis ist wohl etwas zu hoch angesetzt. Aber das ist ja nicht nur bei Nikon so. Man bekommt bei der Z6III aber schon recht viel für' s Geld. Im Grunde genommen erhält man (gemessen an den inneren Werten) eine signifikant verbesserte Zf. Im Kreissegment bis 3000€ gibt es derzeit wenig, was da mithalten kann.

@10tacleboy83 2 ай бұрын

also eine hausmarke ist dann wohl eher der preis. wenn man mal zur konkurrenz schaut, bekommt man doch dort wesentlich mehr leistung für wesentlich weniger geld (gebrauchtmarktpreise mal nicht mitgerechnet). bin echt entäuscht von nikon.

@RTReview. Ай бұрын

Der Einführungspreis ist identisch zur r6 II und der a7 iv.

@TaiJason37 2 ай бұрын

2499€ wäre ein Knaller gewesen. 3000€ nur mit 33Mpx. So wirken die 24Mpx veraltet und überteuert. Video ist nur für Profis interessant. Jeder jüngere Vloger/KZbinr nutzt einfach ein aktuelles Handy und hat dabei immer technisch saubere 4K/60fps mit top Stabilisator. Ich verstehe die Firmenchefs in den oberen Etagen nicht wirklich. Ihr wollt (laut dem Marketing) eine jüngere Zielgruppe und die alten Fotofans sterben Euch weg. Was sollen dann diese Preise?

@RTReview. Ай бұрын

Nichts für ungut, aber die von dir gemeinte Zielgruppe postet ihre Videos auf Instagram/Tiktok. Was zum teufel willst du da mit über 24 mp? Wenn du der Meinung bist, dass 4K 60 auf einem Handysensor auch nur annähernd in die Richtung von FF INTERNEN RAW-Video kommt, dann bist du nicht die Zielgruppe :D

@dierklinnemann1510 Ай бұрын

Danke Nikon, endlich eine Z6 III, die auch richtig gut Video kann. Der eine mag es, der andere halt nicht. Ich finde es gut. Es bleibt nur abzuwarten, wie sie sich hier in der Praxis schlägt. Und der Preis ist ja nur am Anfang so hoch. Da bin ich ganz zuversichtlich, dass die Z6III in einem Jahr schon wesentlich günstiger ist. Man muss ja auch nicht gleich am ersten Tag der Einführung kaufen. Erstmal abwarten, damit Nikon die Zeit hat alle Fehler zu beheben. 😉

@jochennoelle 2 ай бұрын

Hat die Z6 III auch die vier SHOOT-Konfigurationen? Diese fand ich bei den DSLRs als auch bei der Z9 sehr praktisch.

@yazokuuhl Ай бұрын

Hatte mich ja wirklich auf die Z6 iii gefreut und gehofft das es wirklich einen Mini Z8 wird. Die Z8 hat viele kleine Feature, wie Sensor Shield, Redlight für Astro etc.. Das ganze in eine Body der z6.. genial. gerne auch für 2500.-- euro.. Aber was sehe ich aktuell, eine Kamera von 300 Euro mit Feature die so in der Form schon da waren, vielleicht nicht in so einem Gehäuse. Mit Fokus auf den Videografen, vermutlich um einen Konkurrenz zur a7S ii zu bringen. Und besser noch, als Fotograf soll ich doch bei der alten Z6 ii bleiben. Das einzige was mich aktuell abholt als Landschaftsfotograf ist der hellere Suche.. das sind keine 3000 Euro wert. Zumal es nicht mal für das coole Display Mechanismus gereicht hat, wie in der Z8. Vermutlich bin ich auch nicht mehr die Zielgruppe von Nikon und ja, ich vermute mal das wir bei den Fanboys und Videografen der Renner und für alle die ein zweit Body für ihre Z8/Z9 haben wollen. Alles Gute, Ich bin auf die Praxisberichte gespannt und dann schaue ich mir vielleicht doch stärker mal die anderen Herstelle an, was dort so im Lineup ist.

@therehocipe 2 ай бұрын

Die ist schon sexy muss man ja sagen. Aber nun ja, Preis Leistung stimmt noch nicht ganz. Mal schauen was die Zeit bringt. Grüsse.

@CalumetPhotoVideo 2 ай бұрын

Die nächste Aktion kommt bestimmt (irgendwann)! Und wenn sie da ist, weißt du ja, wo du sie findest: www.calumetphoto.de/cashback-ueberblick#nikon 😜

@therehocipe 2 ай бұрын

@@CalumetPhotoVideo Rüchtüch 😘

@RTReview. Ай бұрын

Ich finde überraschend, wie Megapixel geil die Leute sind, dabei aber nicht verstehen, dass sowohl Performance, als auch mögliche Videospecs darunter leiden. Die z6 iii ist eine grandiose Hybrid-Kamera, die preislich auf Augenhöhe mit den Preisen von der a7 iv und r6 II (Einführungspreis) liegt.

@Tom-zn4ox 2 ай бұрын

Ich denke das diese Kamera ein Ladenhüter wird. Von den Profis kauft doch keiner eine 24.5 Megapixel Kamera für 2999 € Und die Hobby-Fotografen so wie ich, brauchen kein Hochgezüchtetes Video Zeug's, kein besseren Sucher (weil der sogar bei der Z5 schon top ist), und, und, und ... Der Profi greift zur Z8, Z9 und alle anderen weiterhin zur Z6II 😊 Ich hätte sehr wohl überlegt zuzugreifen, bei 33 MP und einen Preis den es wahrscheinlich zu Weihnachten geben wird - 2499.00 € Bei besseren Handgriff würde ich ja die Zf vorziehen 😅

@hans-jorgretzlaff3187 2 ай бұрын

Was hat die für einen Verschluss??? Mechanisch und elektronisch? Oder wie bei der Z8?

@CalumetPhotoVideo 2 ай бұрын

Mechanisch und elektronisch. Mit mechanischem Verschluss kommt die Z6 II auf 14 fps und elektronisch auf 20 fps (jeweils RAW + JPG). Viele Grüße aus dem Calumet Team

@hans-jorgretzlaff3187 2 ай бұрын

@@CalumetPhotoVideo dank euch.... und aus welchem Material ist sie? Hat sich auch einen Sensorschutz?

@12Natur 2 ай бұрын

@@hans-jorgretzlaff3187 ohne Sensorschutz

@jgerkens9941 Ай бұрын

Die beste Kamera ist die, die man gut kennt und benutzt. ;-)

@dirkthomsen7272 Ай бұрын

Spricht mich als Fotograf nicht an...zu teuer...nur 24,5 MP...

@apocryphal_man 2 ай бұрын

Eine BESSERE???

@Jakson1958 2 ай бұрын

24 MP …. 🤣🤣🤣 … nein danke 👎 Das mindeste wäre 33 MP gewesen ! Meine Kameras haben 45 und 60 MP …. viel weniger kaufe ich 2024 nicht mehr ! So wird das nix Nikon ! Wird ein Ladenhüter !

@CalumetPhotoVideo 2 ай бұрын

Unsere Gedanken zum Thema Megapixel, haben wir hier bereits zusammengefasst. 😊: kzbin.info/www/bejne/fYjapoZqbbJ8aa8 Etwas Spielraum für eine potenzielle Z7 III braucht Nikon ja ggf. auch. 😜

@ArthroseAdventurer 2 ай бұрын

Für Videografen sind 24 MP doch absolut ok.

@martinheinrich7521 2 ай бұрын

Wenn da nicht bald was anderes kommt hilft ja nur die z8 oder doch zu Sony ....

@macbaar6073 2 ай бұрын

kommt bei der IV....

@StefanVogler-pc6cn 2 ай бұрын

Fantastischer Sucher, Pixel shift, umfangreiche Videofunktionen, 120fp, (fast) kein Rolling shutter, -10LW, 8 Blenden VR, (teilweise) stacked Sensor, abgedichtet, nur 750gr, Schwenkdisplay, Autofokus auf Z8 Niveau und wahrscheinlich noch mehr tolle Details - aber nein, keine 33MP, also eine schlechte Kamera. Über diese Diskussion ist man doch längst hinweg, MP allein machen noch lange keine gute Kamera! Warum nicht einfach ´mal anerkennend hinnehmen, dass Nikon eine tolle Kamera auf den Markt gebracht hat?

@user-qe7gw4yv7y 2 ай бұрын

3000 Euro und 24.5 MP. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

@johei69 2 ай бұрын

wer nur auf die Pixelanzahl schaut, hat nicht verstanden das da noch ganz andere Werte gibt! Und wer denkt mehr Pixel gleich bessere Bilder sollte sich mal mit theoretischer Fotografie beschäftigen! Der Straßenpreis wird wohl sicher etwas fallen ,genau so wie sicherlich Aktionen kommen wo man sparen kann.