Die Routingtabelle im Detail (ITNT10.3)

  Рет қаралды 30,570

Sebastian Philippi

Sebastian Philippi

Күн бұрын

Пікірлер: 29
@wayneinteressierts9973
@wayneinteressierts9973 3 жыл бұрын
Bitte ein Spezial nur mit Kaffeetassen und schlürfen 😆😆😆 so zehn Minuten, wenn möglich. Danke, Deine Videos helfen in der Umschulung mehr als der eigentliche Unterricht. 👏🙏👏
@mayaena7953
@mayaena7953 4 жыл бұрын
WIE FÄNGT DAS VIDEO BITTE AN🤯🤯🤯 Aggressionen 😂😂
@HeSChriZen
@HeSChriZen 6 жыл бұрын
Sehr gut erklärt! Top👍🏻
@reddan6961
@reddan6961 5 жыл бұрын
Gutes Video und auch das erste (nicht das letzte) was ich von dir gesehen habe. Versuche aber mal dir das "ja" nach fast jedem Satz abzugewöhnen ;) war zumindest am ende sehr präsent
@NetzwerkProfi3000
@NetzwerkProfi3000 9 ай бұрын
gutes video gruß michael
@NetzwerkPofi3000
@NetzwerkPofi3000 9 ай бұрын
michael
@NetzwerkProfi3000
@NetzwerkProfi3000 9 ай бұрын
@@NetzwerkPofi3000 warum machst du mich nach
@NetzwerkPofi3000
@NetzwerkPofi3000 9 ай бұрын
Gedagedigedo
@NetzwerkPofi3000
@NetzwerkPofi3000 9 ай бұрын
@@NetzwerkProfi3000 Weil Ein interessanter Fakt über Käse ist, dass es über 2000 verschiedene Sorten gibt, die aus unterschiedlichen Tiermilchquellen wie Kuh, Ziege, Schaf und Büffel hergestellt werden. Jede Sorte hat ihre eigenen einzigartigen Geschmacksprofile, Texturen und Herstellungsverfahren.
@EinfachJonas16
@EinfachJonas16 3 жыл бұрын
Hi Sebastian, eine Frage bzgl. der Routingtabelle. Du hast gesagt wenn die Router per Ethernet verbunden sind dann muss zwingend die next hop adresse angegeben werden, aber das doch nur wenn diese nicht als peer to peer verbunden sind oder? Also klar wenn da noch nen Switch und paar Endgeräte dran hängen braucht man die IP aber wenn die beiden Router nur per Netzwerkkabel direkt verbunden sind dann sollte doch das exit interface reichen oder?
@SebastianPhilippiTV
@SebastianPhilippiTV 3 жыл бұрын
Das kommt auf das Netzwerkkabel an. Seriell ja, dann ist es wirklich Punkt-zu-Punkt. Aber mit Crossconnect Ethernet ist es eigentlich immer noch ne Broadcaststrecke, das merkt doch die NIC vom Router nicht. Man korrigiere mich, wenn ich falsch liege.
@NetzwerkProfi3000
@NetzwerkProfi3000 9 ай бұрын
gutes video danke
@Spellforceplayer
@Spellforceplayer 2 жыл бұрын
Ich würde nur gerne eines Wissen, kann ein Fehler bei Routing unterschiedlich hohe Download Geschwindigkeiten verursachen, den ich habe das Problem seit kurzen auf verschiedenen Webseiten ? Kann ein Techniker so ein Problem einfach beheben ? Warum kann es zu so einem Fehler kommen ? Lg
@daniellugo4272
@daniellugo4272 6 жыл бұрын
Hammer Video und Hammer gut erklärt...vielleicht sollte man noch hinzufügen, dass der Longest Match dafür sorgt, dass die Pakete schneller ans Ziel ankommen, weil weniger Hosts zur Auswahl sind je größer die Übereinstimmung ist..oder hat das damit nix zu tun?
@SebastianPhilippiTV
@SebastianPhilippiTV 6 жыл бұрын
Nein, das hat damit tatsächlich nichts zu tun. Der letzte Router stellt - unabhängig von der Hostanzahl - das Paket erst zu. Vorher geht es immer nur darum, zu entscheiden, in welche Richtung es weitergeleitet werden muss. :-) Aber danke für dein Lob. Schön, wenn dir meine Videos gefallen!
@marcojahn2564
@marcojahn2564 6 жыл бұрын
Eine Frage: wenn ich das richtiv verstanden habe, kann man mit einer Route 0.0.0.0 alle Pakete,für die keine explizierte Routenanweisung existiert, an einen anderen Router weitergeben. Nun, bei Routern mit nur 2 Anschlüssen (zum Internet und zum internen Netz) funktioniert das soweit auch. Aber was ist eigentlich,wenn der Router (R1) mehr Anschlüsse hat und es folglich mehrere potentielle Ziele (d.h. andere Routen) für das Paket gibt ? Ich hab mal ein wenig mit Filius rumgespielt. Trag ich in R1 mehrere Routen mit dem Ziel 0.0.0.0 aber verschiedenen Pfaden ein, dann hört der Router einfach nach Prüfung der ersten Route auf und prüft die anderen Routen nicht auch auf Erreichbarkeit. Heißt das im Endeffekt,daß solche "Fallback-Routen" mit Zielangaben wie 0.0.0.0 nur 1x pro Routingtabelle zugelassen sind ?
@SebastianPhilippiTV
@SebastianPhilippiTV 6 жыл бұрын
Richtig. Es darf nur eine Default-Route in der Routingtabelle eines Routers geben. Dabei hängt es nicht davon ab, über wie viele Schnittstellen der Router verfügt.
@Diefussballamateure
@Diefussballamateure 6 жыл бұрын
Hey Sebastian, erstmal tolles Video, vielen Dank dafür. Ich habe eine Frage. Um das Thema Routing Tabellen zu verstehen, muss ich dafür unbedingt das Subnetting beherrschen oder geht das auch ohne? Liebe Grüße
@SebastianPhilippiTV
@SebastianPhilippiTV 6 жыл бұрын
Dave Hindenburg Ohne Subnetting geht es in meinen Augen nicht. Die Grundzüge schon, aber spätestens bei zusammengefassten Routen wird es dann eng...
@Diefussballamateure
@Diefussballamateure 6 жыл бұрын
@@SebastianPhilippiTV vielen Dank für die Information. Na dann mach ich mich mal ans Subnetting ran. Mal sehen, dann wird es bestimmt verständlicher. Bin gerade dabei den IHK Fachinformatiker Systemintegration abzuschließen und schaue mir deine Videos an. :)
@Hrotgar1984
@Hrotgar1984 6 жыл бұрын
Hallo Sebastian, erstmal, tolle Videos! Bin jedes mal wieder begeistert. Ich hab eine Frage zur Administrativen Distanz: Das würde also bedeuten das in einem Szenario in dem ich mein Ziel mit RIP über eine 1Gigabit Leitung mit einem HOP erreiche (Sprich120/1) und eine zweite Route über OSPF existiert die nur mit 100mbit angebunden ist, trotzdem zweitere mit einer Administrativen Distanz von 110 gewinnen würde und ich damit Quasi den schlechteren weg nehme?
@SebastianPhilippiTV
@SebastianPhilippiTV 6 жыл бұрын
Das ist richtig, ja. Natürlich nur unter der Voraussetzung, dass OSPF von der besseren Route keine Kenntnis hat. Du könntest aber eine statische Route eintragen, um dem Problem zu entgegnen.
@Hrotgar1984
@Hrotgar1984 6 жыл бұрын
Sebastian Philippi okay danke!
@ernstg6241
@ernstg6241 7 жыл бұрын
Hallo Sebastian; wie ist das gemeint: seriell vs. Ethernet ? Laut Wikipedia läuft seriell zugunsten USB aus. Wie muß ich das im Zusammenhang mit der Routing-Tabelle verstehen ? Ist das ein Cisco-Spezial ?
@SebastianPhilippiTV
@SebastianPhilippiTV 7 жыл бұрын
Hallo! In der Netzwerktechnik nutzt man neben den üblichen Rundrufstrecken (Ethernet), bei der man (in der Theorie) beliebig viele Stationen über ein Medium miteinander verbinden kann, auch Punkt-zu-Punkt-Verbindungen. Solche Verbindungen werden in der Regel mit serieller Datenübertragung und einer Taktleitung realisiert. Router (nicht nur von Cisco) können mit seriellen Schnittstellenkarten ausgestattet werden, mit denen man dann sein Netzwerk z.B. mit dem WAN des Providers verbindet. USB ist zwar auch eine serielle Verbindungsart, hat aber eigentlich mit Netzwerken nicht so viel zu tun. :-) Vorteil einer seriellen Verbindung. Wenn ein Teilnehmer Daten sendet, muss er auf Schicht 2 nicht adressieren. Bei nur zwei Teilnehmern ist ja schon klar, an wen die Nachricht gesendet wird. Zurück zum Routing. Wenn ich bei einem Router eine statische Route für ein bestimmtes Ziel eintrage, muss der Router auf Schicht zwei entscheiden, an wen er Pakete für diese Route weiterleitet. Wenn der nächste Router über eine Rundfunkverbindung (Ethernet) erreicht wird, muss dessen IP-Adresse bekannt sein, damit diese per ARP in eine Schicht-2-Adresse (MAC) aufgelöst werden kann. Ist der Router aber seriell angebunden, so entfällt diese Auflösung der Schicht-2-Adresse und ich kann direkt das "Exit-Interface" angeben, also die Schnittstelle meines Routers, auf der das Paket ausgegeben werden soll. Ich hoffe, dir mit dieser Erklärung geholfen zu haben. Wenn nicht, empfehle ich dir dieses Video für den Unterschied zwischen Punkt-zu-Punkt und Rundrufstrecken ("Broadcastlinks"): kzbin.info/www/bejne/g6HQl36naqakb6M Wenn du nicht weißt, wie das Zusammenspiel von Schicht-2 und Schicht-3-Adresse funktioniert, schau dir das hier nochmal an: kzbin.info/www/bejne/g2bWmYCAm8h5l5o Wie das Auflösen der Schicht-3 in eine Schicht-2-Adresse funktioniert, habe ich hier erklärt: kzbin.info/www/bejne/rZ6skHuGp9OIa6c So, entschuldige den langen Text und die vielen Verweise auf meine eigenen Videos (man könnte es als Werbung sehen), aber es ist sehr schwer, so etwas hier in den Kommentaren sauber zu erläutern.
@ernstg6241
@ernstg6241 7 жыл бұрын
Vielen, vielen Dank; jetzt ist mir wieder ein Schritt weitergeholfen. Meine FritzBox 7490 muß da eh passen; Deine Videos sind allererste Sahne; ich saug sie mir förmlich rein.
@lorenzjehn219
@lorenzjehn219 3 жыл бұрын
kannst du mir nachhilfe geben haha ich hätte zu viele fragen für die kommentare
@Zengo.
@Zengo. 6 жыл бұрын
Das Intro ist ja mal so der Crap xD
@ziadraschoedo9286
@ziadraschoedo9286 3 жыл бұрын
Sehr unzufrieden mit deinem Verhalten
OSPF auf Cisco Routern (ITNT10.4)
40:01
Sebastian Philippi
Рет қаралды 12 М.
Link State Routing mit OSPF: Eine Einführung (IT_NT10.1)
19:45
Sebastian Philippi
Рет қаралды 27 М.
БАБУШКА ШАРИТ #shorts
0:16
Паша Осадчий
Рет қаралды 4,1 МЛН
🎈🎈🎈😲 #tiktok #shorts
0:28
Byungari 병아리언니
Рет қаралды 4,5 МЛН
ВЛОГ ДИАНА В ТУРЦИИ
1:31:22
Lady Diana VLOG
Рет қаралды 1,2 МЛН
Ohne geht gar nicht: Shortest Path First im Detail! (IT_NT10.2)
15:04
Sebastian Philippi
Рет қаралды 10 М.
Dynamische Routingprotokolle: Was machen die eigentlich? (IT_NT9.1)
14:35
Sebastian Philippi
Рет қаралды 33 М.
IPv6 Subnetting - The easy way
15:21
PacketsDojo
Рет қаралды 6 М.
Distance-Vector Routing am Beispiel von RIP (IT_NT9.2)
16:08
Sebastian Philippi
Рет қаралды 23 М.
Netzklassen und private Adressbereiche (ITNT6.9)
21:28
Sebastian Philippi
Рет қаралды 22 М.
Subnetting bei IPv6 (ITNT11.10)
19:25
Sebastian Philippi
Рет қаралды 69 М.
Grundlagen zu IPv6: Aufbau und Darstellung von Adressen (IT_NT11.1)
26:06
Sebastian Philippi
Рет қаралды 58 М.
Was macht eigentlich ein Router? (IT_NT08.1)
17:30
Sebastian Philippi
Рет қаралды 40 М.
VLANs: Eine Einführung (ITNT12.1)
21:18
Sebastian Philippi
Рет қаралды 93 М.
IT_NT06.6: IPv4 endlich verstehen: VLSM und CIDR/Supernetting (Teil 6)
17:24