Die Story im Ersten - Erledigt! - Deutsche Justiz im Dauerstress

[@h.h.7558]

Toll, dass er auch seine Mitarbeiter offen schätzt. Klasse Mann!

[@JackieLee87]

Bester Mann! Respekt, dass diese Richter keine Angst vor Konsequenzen haben. Es lebe die richterliche Unabhängigkeit.

[@pedrokatze97]

Eine Dokumentation stand 2024 wäre spannend.

[@johnnymcdick5814]

Aus Erfahrung: schlimmer

[@johnnymcdick5814]

Aus Erfahrung: schlimmer

[@masterkey8093]

Da kannst aber davon ausgehen, dass 90% gelogen ist.

[@0815-Kanal]

Es ist schlimmer geworden, aber vor allen für Beschuldigte, es gibt immer mehr schnellverfahren, wo man keinen Pflichtverteidiger etc. hat. Das Urteil kommt mit der Post und ab da an muss man schnell sein, sonst ist das Rechtskräftig.

[@Blabla4620]

respekt dafür, was diese leute trotz aller sparmaßnahmen des misteriums jeden tag noch leisten. solche sparmaßnahmen dürfen in einem rechtsstaat nicht sein. wir brauchen eine starke justiz, wenn unser staat stark sein soll

[@wildedge9081]

In Baden-Württemberg werden aufgrund von mangelndem Personal Referendare für Tätigkeiten der Geschäfstelle missbraucht, wobei die eigentliche Ausbildung als Volljurist völlig vernachlässigt wird.

[@ludix747]

Inzwischen müssen die Richter die Aufgaben der Geschäftsstelle übernehmen.

[@zero-lab]

So kommt es dann und wen wundert es, dass eine Akte nach einem Richterwechsel nicht komplett gewürdigt und eingesehen wird. Dieser Umstand schlägt sich dann im Urteil nieder welches anfechtbar wird und ein Verfahren geht in die nächste Runde. Da hätte man Zeit sparen können. Mir stehen die Haare zu berge wenn ich sehe und höre wie Wirtschaftsberatungsunternehmen die individuelle Arbeit mit Menschen in ein standardisiertes Zeitsystem packten wollen. Um dann an der Effizientsschraube zu drehen. Bei Produkten die letzten Endes keine sind und die auch nicht gewinnorientiert Profite einbringen. Dafür sind Steuergelder da, diese sollten natürlich nicht verschwendet werden. Aber dafür bezahle ich persönlich gerne Steuern. Aber nicht für eine Zeitersparnis die letzten Endes keine ist. Leider scheint dass der neue Standard zu werden. Wie auch im Gesundheitssystem. Leider wahr! (Der Kommentar spiegelt meine persönliche Meinung wieder.)

[@justizfreund9959]

Das gilt für alle anderen Entscheidungen auch: Nur drei Prozent sind in der Revision erfolgreich, Ein Tatrichter kann auch Fehlurteile „revisionsfest“ begründen was einem Rechtsstaat unwürdig ist, 01.06.2014 blog.justizfreund.de/nur-drei-prozent-sind-in-der-revision-erfolgreich-ein-tatrichter-kann-auch-fehlurteile-revisionsfest-begruenden-was-einem-rechtsstaat-unwuerdig-ist-01-06-2014 In Coburg wird zB. auch der blödeste rechtliche Schwachsinn durch den nächsten familiären Kollegen mit noch mehr rechtlichen Schwachsinn abgedeckt. Fall Maquardt: Forensiker Mark Benecke fordert Glaubhaftigkeitsgutachten, Justiz geht über Leichen um keine Fehler zugeben zu müssen Unschuldig verurteilt mit unfassbarer Wirklichkeit bei Gerichten, die in Romanen überzogen wäre, Psychologe Prof. Steller klagt Justiz an, zeit-online, 19.11.2015 Gewollter korrupter "Systemfehler" in Bayern: www.spiegel.de/spiegel/print/d-123856912.html

[@Elite7555]

Sie glaubt, sie glaubt, sie glaubt... Das ist alles, was die wundervolle Justizministerin also zu sagen hat, anstatt sich ernsthaft damit auseinanderzusetzen und mal eine Untersuchung einzuberufen. Was genau weiß sie denn bitte über den Zustand der Gerichte und was der Bürger von diesen erwartet?

[@justizfreund9959]

Keine Gewaltenteilung, kein Justizgewährsanspruch, keine Gültigkeit der Verfassung: Der CSU-Justizminister Prof. Bausback erklärt den Bürgern das "NS-Unrecht" in der bayerischen Justiz: facebook.com/justizfreund/posts/2179036995754522 Verfassungsfeindliche willkürlich falsche Rechtsbelehrungen (für Reisekostenentschädigungen) am AG- und LG-Coburg, 16.07.2018 blog.justizfreund.de/verfassungsfeindliche-falsche-rechtsmittelbelehrungen-am-ag-und-lg-coburg-16-07-2018/

[@christiangersching80]

Wenn der Dienstherr Kleidung vorschreibt, muss er eigentlich diese bezahlen.

[@MassEffectGER]

Hier wird auch die ständige Fahrzeuguntersuchung, Ausweis- und Führerscheinwechsel vorgeschrieben. Die Kosten werden aber auf den Inhaber abgewälzt...

[@lexmole]

Richter haben keinen Dienstherren. Sie stehen in einem speziellen Verhältnis zum Staat.

[@Mondbrille]

Das gilt bei Arbeitnehmern. Bei Beamtenverhältnissen kann das auch anders sein. Bspw. muss einem Arbeitnehmer i.d.R. jede getätigte Arbeitsstunde gezahlt werden oder als Freizeitausgleich zur Verfügung gestellt werden. Beamte hingegen sind gesetzlich dazu verpflichtet bis zu 5 Überstunden pro Monat unentgeltlich zu arbeiten.

[@wedemeyerr]

Bei den Ärzten hat man exakt das selbe Problem

[@carinakrischer7253]

Müssen die bei diesen Erfassungsbögen auch die Zeit angeben, die sie gebraucht haben, um den Erfassungsbogen auszufüllen? :-)

[@XXXXXX-ez2wz]

Die Popelzeit auch erfassen😂

[@moonsabyss_]

Ich mache selbst eine Ausbildung in der Justiz. Da bekommt man Tag um Tag selber mit, wie viel gearbeitet wird. Ein bisschen schade, dass bei solchen Dokus immer nur auf die Richter eingegangen wird. Mindestens genauso wichtig sind wir als Geschäftsstelle. Wenn ich sehe, wie viele Überstunden meine Kollegen tagtäglich machen müssen, um mit der Bearbeitung der Akten hinterher zu kommen. Guckt man sich die Strafabteilung bei uns im Gericht an, sieht das wie folgt aus. Die Abteilung besteht aus 3 Geschäftsstellen, die insgesamt 4 Abteilungen haben. Da ein Kollege gegangen ist, musste diese 4. Abteilung unter den anderen aufgeteilt werden. Ich kann nur sagen, die Rückstände sind riesig. Man muss bedenken, dass die Kollegen die Akten bearbeiten müssen (Verfügungen bearbeiten, Urteilsdiktate abtippen, Schreiben verschicken, eine der wichtigsten Sachen nämlich die Fristen im Auge zu behalten etc., das alles ist nur ein kleiner Teil von dem was gemacht werden muss). Dazu kommt dann noch die Protokollführung in den Verhandlungen dazu. Und allein das nimmt oftmals einen kompletten Arbeitstag ein. Zeit in der andere Akten nicht bearbeitet werden können. Und je nachdem für wie viele Richter man die Geschäftsstelle macht, kann es vorkommen, dass man innerhalb einer Woche auch mal 3-4 Tage im Protokoll sitzt. Ich habe dort Kolleginnen, die von ihren Überstunden 1-2 Wochen Urlaub nehmen könnten. Aber natürlich wird dort keine neue Geschäftsstelle eingesetzt, weil es ja auch so funktioniert... Schade, dass sowas in Dokumentationen über die deutsche Justiz keine Erwähnung findet.

[@ylpea5170]

KielerMaedel Danke für diesen Einblick! Habe mich für eine Umschulung zum Justizfachwirt in Bayern interessiert, aber nochmal Schule mit Blockunterricht auswärts um dann weniger als vorher zu verdienen und fast so viele Überstunden wie vorher zu machen? Ne, da kann ich gleich in der Spedition bleiben. Habe momentan ca. 2,5 Monate an Überstunden.

[@derstuttgarter84]

Arbeite zwar nicht in der Judikative, aber in der Exekutive. Wir haben ebenfalls alle massenhaft Überstunden die selbstverständlich nicht bezahlt werden und als Gleittage genommen werden können, Samstagsarbeit, zu wenig Personal und sehr viel Arbeit und Stress. Ich habe innerhalb von einer Woche fast 2 Gleittage rausgearbeitet. Und das ist gefühlt Standard

[@IPOCRI]

zumindest wurde das ja angesprochen, 3:15

[@pablochaccon3787]

@@derstuttgarter84 Augen auf bei der Berufswahl hat mein Vater immer gesagt...

[@grafzahl4698]

Danke für die Einschätzung. Ist aber in anderen Behörden auch so. Und 1 bis 2 Wochen Überstunden ist eher normal. Wir haben welche, die 4 Monate Überstunden haben. :(

[@squiggofant]

Hauptsache die schwarze Null steht, egal ob alle den Bach runtergeht.

[@benedikt7175]

In meinen Augen hat der Staat mehr als genug Geld, doch die in Berlin geben ihr Geld viel zu leichtsinnig und für zu viel (man muss es ja sagen) Müll aus. Unglaublich starke Wirtschaft aber, ein Spitzensteuersatz von fast 50% (was unglaublich viel ist) und dennoch kann der Staat nicht mit dem Geld umgehen.

[@loveobd628]

Ist ja auch kein Problem. 32 Milliarden Euro für Entwicklungshilfe, wo das Geld zu 100% ins Ausland fließt, ließe sich von heute auf Morgen einsparen. Alleine 15 Milliarden Euro netto mehr pro Jahr rein für Gerichte und Richter wäre schon ein massivster Gewinn. Wir alle wissen aber, was wichtiger ist für die "Politiker".

[@Frank-uk3oq]

Jedes Jahr mehr Steuereinnahmen aber trotzdem wird alles unnachgiebig zurückgebaut. Wie unlogisch ist denn das??? o.O

[@MrsPeel2305]

Wer unbedingt in den öffentlichen Dienst will, sollte die Justiz besser meiden. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen: Es ist schlimm und keine Besserung in Sicht. Momentan wird im Folgedienst Wissen extrem verwässert durch Einstellung von haufenweise "Quereinsteigern", bevorzugt Rechtsanwalts- und Notargehilfen. Ich kann nur jedem Bürger raten, gegen jede Entscheidung das entsprechende Rechtsmittel einzulegen, denn man kann sich nicht mehr darauf verlassen, dass es schon seine Richtigkeit haben wird, nur weil es vom Gericht kommt.

[@LucasGreen420]

Wie meinst du das ? Als Richter eingestellt ? Das geht als Quereinsteiger nicht. Man muss Volljurist sein mit 2. Staatsexamen und bei uns zumindestens mit 9 Punkten abgeschlossen haben, was top ist. Früher war es so das nur 1 Prozent jedes Jahrganges nur als Richter eingestellt werden konnten, wegen den Anforderungen. Das wurde zwar geändert, nein ich glaube heute sind es nur noch 9 Punkten. Früher waren es noch mehr. Es geht von 0-18 Punkte in dem zweiten Staatsexamen. Aber 18 Punkte erreicht niemand und ab 9 Punkten ist es schon "Vollbefriedigend" was eine extra Note bei Juristen ist, eine Note über gut sozusagen. Oder beziehst du dich auf Protokollführer zum Beispiel ? Oder welche Berufe meinst du?

[@MrsPeel2305]

@@LucasGreen420 Erst lesen, dann nachdenken, dann im besten Fall verstehen.

[@peter-sm3qh]

Woran man erkennt dass die frau am ende die Dimension überhaupt nicht versteht: Man müsse bei der Justiz sparen wie in anderen Bereichen der Verwaltung. Bitte ?? Die Justiz ist die Dritte Gewalt im Staat und nicht Teil der Verwaltung, also der Exekutive. Da muss wohl nochmal Staatsrecht Grundkurs besucht werden

[@torpolq1521]

"Armes" Deutschland! Kaputtgespart aber .......

[@dianadax3304]

Gottchen... ich habe immer geklaubt so ein Richter sitzt in ein großen mit Holz getäfelten Büro mit Kamine im Hintergrund.

[@99pppo]

Das ist wirklich traurig anzusehen. Im Studium gilt das Richteramt noch als prestigeträchtig und respekteinflößend aber die Realität ist wirklich alles andere als glamourös. Gerade viele junge Juristinnen sehen im Richteramt einen Beruf in dem sie hohe Verantwortung und Familie vereinen können. Dann müssen sie aber letztlich genauso viel arbeiten wie Anwältinnen in einer Großkanzlei, verdienen aber einen Bruchteil dessen, was sie dort erhalten würden. Wobei Juristen aber auch gerne auf hohem Niveau jammern, das muss man dazu auch erwähnen. Viele Angestellte in der freien Wirtschaft würden sich freuen, um 19:30 schon zu hause zu sein, gut die verdienen dann aber auch mehr...

[@blauebazille8530]

Ein befreundeter Polizist sagte mir, wir verwalten das Verbrechen nur noch.

[@WaldmannThomas]

Es wäre interessant, wie sich die Situation in der Justit seit dem verändert hat. Ob positiv oder negativ

[@diekaninchenbande6849]

Es ist immer noch genauso und über alles wird das Deckmäntelchen des Schweigens gebettet. Googel mal desaströse Zustände beim Amtsgericht Offenbach. Die Lösung ist dann angeordnete Wochenendarbeit (Grins)

[@MrsPeel2305]

19:27 Hatte letztens auch so eine Anwältin am Telefon, die glaubte, dass es schneller geht, wenn sie jeden Tag anruft. Natürlich nicht. Die Zeit, die ich mit ihr diskutiere, fehlt mir doch wieder zum Arbeiten. Seit ich eine Erschöpfungsdepression hatte, versuche ich meine Arbeit nur noch stark abgestumpft abzuleisten. Leider hat man mir jetzt so einen "Quereinsteiger" hingesetzt, der natürlich viele Fragen hat, weil er tatsächlich NICHTS kann, außer Protokolle schreiben. Der wird uns zu 100 % als Arbeitskraft angerechnet, bekommt ja auch das volle Geld. Ich muss ihn quasi ausbilden, meine Arbeit bleibt dann wieder liegen, wenn ich ihm erklären muss. Interessiert den stinkenden Kopf des Fisches nicht.

[@27051974ggggg]

Am Amtsgericht Bonn das Gleiche: Keine Prozessführung mehr möglich. Jeder Prozesstag mit einem anderen Richter. Da keiner von denen den Fall kennt, wird auf Vergleich gedrungen. Prozesse dauern fünf Jahre.

[@senf05]

Das ist beängstigend, im Fall der Fälle hätte ich, glaube ich, kein Vertrauen mehr in den ganzen Rechtsapperat

[@pascalreuer2292]

21:38 Es tut weh, wie falsch die Kopfstütze eingestellt ist.

[@GeorgiaOverdrive]

Bundesjustizminister sagt Justiz sei Ländersache. Dann kann er seinen Posten ja räumen oder wie verstehe ich das?

[@masterofx32]

18:00 „Ich kann nichts machen, ich hab die Akte nicht“ - dümmstes Thema der deutschen Justiz.

[@pablochaccon3787]

Bin mal gespannt, wo es schneller geht mit Personalaufstockung. In der Pflege oder bei Gerichten...

[@h.h.7558]

Der Richterjob ist ein gut bezahltes Ehrenamt.

[@MontisEinsatzfahrten]

Weisst Du was ein EHRENAMT ist? Ein Richter ist BEAMTER hauptberuflich!

[@Slaitoor]

@@MontisEinsatzfahrten witz wohl nicht verstanden

[@roswithaewerlin1944]

Mir ist klar , dass viel zu tun ist, aber ich warte seit 7 Jahren auf ein Urteil zu meiner Rente

[@savaramankammarao-sg2ne]

Ein gerechter Zugang zur Justiz sollte für jeden Bürger selbstverständlich sein, unabhängig von seiner finanziellen Situation.

[@GeneralMajorMarc]

Das Problem ist eigentlich ganz einfach, der Staat stellt nur Juristen mit Prädikatsexamen ein, obwohl das nicht heißt,das man dadurch ein guter Richter oder Staatsanwalt wird.

[@wedemeyerr]

Sagen diejenigen ohne Prädikat 😋 Nein, im Ernst. Ich febe dir recht. Gute Note und null Lebenserfahrung. Und solche Menschen sollen über schicksale entscheiden?

[@H3inrichXVI]

nein, das stimmt schon seit einiger Zeit nicht mehr. Außerdem: Was hilft es wenn man geeignete Bewerber hat, die dann wegen Personalabbau eh nicht eingestellt werden

[@justizfreund9959]

Falscher Staatsanwalt in Itzehoe ohne juristische Kenntnisse mit Hauptschulabschluss vertrat die Staatsanwaltschaft im Gerichtssaal, 26.04.2006 blog.justizfreund.de/falscher-staatsanwalt-als-falscher-vor-gericht Ich habe noch nie einen Bereich gesehen in dem die Qualität in der Masse so gering ist. Das liegt aber auch daran, weil Quantität belohnt wird. Und man kennt in der Masse gar keine Fehler, so daß man daraus auch gar nichts lernen kann. Fall Maquardt: Forensiker Mark Benecke fordert Glaubhaftigkeitsgutachten, Justiz geht über Leichen um keine Fehler zugeben zu müssen Unschuldig verurteilt mit unfassbarer Wirklichkeit bei Gerichten, die in Romanen überzogen wäre, Psychologe Prof. Steller klagt Justiz an, zeit-online, 19.11.2015 Auch der blödeste rechtliche und sonstige Schwachsinn wird von fast allen familiären Kollgen korrupt und bürgerschädigend abgedeckt auch aus krankhaften Eitelkeiten.

[@overtheworl]

selber schuld wenn die leute mit prädikat dann zur justiz gehen.

[@xxklossasxx]

@@justizfreund9959 Fresse du Spinner

[@nomenestomen8952]

23:12 Irre ich mich da oder ist das die Stimme von di Lorenzo.....

[@AaaBbb-xc1rp]

Arme Justiz 😩 so ist der Rechtsstaat bald am Ende wenn nur noch gespart wird

[@somnaththakur4278]

Es ist beruhigend zu wissen, dass die deutsche Justiz finanzielle Unterstützung bietet, damit jeder Zugang zu rechtlicher Unterstützung hat.

[@bindaasnikhil334]

Die Prozesskostenhilfe ist ein wichtiger Bestandteil des deutschen Rechtssystems, der es Menschen ermöglicht, ihre Rechte durchzusetzen.

[@christiangersching80]

Wenn die Gerichtsprotokolle Beweiskraft haben, lache ich darüber nur. In zumindest einem Gerichtsverfahren hat ein Richter seine Protokollführerin angewiesen, gewissen Passagen wieder zu streichen, weil er sich mit meinen Äusserungen in die Nesseln gesetzt hatte

[@lucynarogowski5146]

Das Betrügen macht echt Stress

[@jolitakorobase]

Hat sich schon etwas gebessert?

[@MD-gd6ez]

25:40 da zeigt sich wie weit ein MdB von der Realität entfernt ist

[@Luxgil]

Diese Justizministerin hat doch einfach einen an der Meise oder liege ich da falsch ?

[@ThomasMittermeier]

40:35 objektiv ist alles gut. Okay. Hoffe sie schaut sich diesen Film mal an 🤣

[@Krabat_1994]

Immer diese Ausrede: Etwas ist im Vergleich gut, also können wir uns zurücklehnen. 🤦‍♂️

[@dorotheaisserstedt9238]

Gar nicht gut,wenn so extrem bei der Ausstattung der Judikative gespart wird.

[@MrsPeel2305]

Und dann kommt noch unser Geschäftsleiter, bietet mir eine Fortbildung für den neuen elektronischen Gerichtsverkehr und sagt, das wird eine Erleichterung. Ja wann denn, das soll mindestens 3 Jahre noch parallel laufen und ist solange nur zusätzliche Arbeit.

[@Lieberknecht-pu9oy]

Danke an diesen Richter sehr interessant

[@callcenterkiller0815]

Das mit den 0.2 g Canabis hat sich erledigt.

[@michaelkoch6863]

In jedem Berufsfeld gibt es schwarze Schafe aber die deutsche Justiz ist vertrauenswürdig und ich bin froh, dass ich in einem so guten Rechtssystem leben darf.

[@tostedt0141]

😂

[@tiptoethroughthetulips9428]

Hochachtung! Vor der Ausbildung, dem Arbeitspensum, der Verantwortung. Ich fände es richtig, wenn jedem Richter ein Psychologe zur Seite gestellt würde. Als Side-Kick und Super Visor.

[@janspan100]

WO BLEIBT DER AUFSCHREI ?! ÖFFENTLICHES INTERESSE WIRKT...

[@mwidholm71]

Weisungsgebunden durch die Politik …. Deutsches Recht ist leider nicht Unabhängig !

[@tofu3930]

Schlicht falsch. Schau ins GG

[@mwidholm71]

@@tofu3930 tja …wohl noch nix von dem berühmt berüchtigten Abendessen mit der Richterschaft gehört …es scheint für Sie völlig normal zu sein ..das man vor dem Essen erstmal die Richter auf Linie gebracht hat …auf seine persönliche Politische Merkel Linie ! Danach wurde der oberste Richter auf Drängen von Frau Merkel auch Prompt ein cdu Zögling in Merkels Hand … Fazit..,,arme Demokratie…! Was ist mit dem Berliner Wahldebakel….? ! Ich schäme mich für diese Momentan drittklassigen Politiker die noch nichtmal mehr ein Mindestmaß an Bildung und Vorbild Funktion besitzen… Diese Realitäts ferne Politik der Oliv Grünen Kriegs geilen (Friedenspartei) hahahaha… Ne tut mir echt leid….diese Typen machen keine positiven Politische Arbeit…sie haben die eigene Bevölkerung ausgeklammert !

[@tofu3930]

@@mwidholm71 Bleibt falsch. 1. Bundesregierung und BVerfG sind Verfassungsorgane und tauschen sich natürlich aus. Der Zeitpunkt war aber unglücklich. 2. Richter vom BVerfG, die übrigens in keiner Weise "die" ricjterschaft repräsentieren, werden gewählt und nicht von einer Person ernannt

[@mwidholm71]

@@tofu3930 tja …Richter sind und bleiben Weisungsgebunden..! Haben wir mehr als einmal erlebt ! Aber glauben Sie was Sie wollen.. Ich habe auch früher einmal an die Gewaltenteilung geglaubt…da hatten wir aber noch hochkarätige angesehene Spitzenpolitiker …und keine Realitätsferne Ideologischen Sonderschulschwänzer in der Regierung…

[@tofu3930]

@@mwidholm71 Nein sind sie nicht. Das ist einfach Blödsinn. Ich bin selbst volljurist und in der Ausbildung monatelang beim Richter gewesen. Was qualifiziert dich zu deiner Meinung? Hauptschulabschluss?

[@MrsPeel2305]

17:50 Kommt da nicht der MediTüv? Das geht ja gar nicht.

[@vianvio1508]

Wer bezahlt eigentlich diese Taxi Kosten 🥶

[@facebookrc-scale-crawler-l5743]

kompliziert wie der Flughafen😂😂😂

[@sylviaw4328]

Hallo Herr Lange! Ich hätte ein persönliches Anliegen in Bezug auf eines Ihrer Videos. Ich würde mich freuen, wenn wir in Kontakt treten könnten und das miteinander abklären könnten. Viele Grüße, Sylvia W.

[@vanderhill7242]

ist im Prinzip auch ein Witz, dass das Filmen während einer ÖFFENTLICHEN Verhandlung verboten ist. (Private Aufnahmen OK - aber wenn das Fernsehen eine LIVE-Übertragung machen würde..) Ich meine der Richter entscheidet ja schließlich "Im Namen des Volkes" ... dann sollte das Volk wenigstens die Möglichkeit der Information über "Spektakuläre Fälle" haben. (z.B. NSU-Prozess)

[@josefneumann8555]

Du kannst jederzeit an der Verhandlung teilnehmen

[@_p4ris4ch1ll6]

Was würdest du als Opfer einer Gewalttat ( z.B. Vergewaltigung) denken wenn du vor Kameras in den Zeugenstand musst?

[@痛み-e4y]

"ich glaube ich glaube ich glaube" Boar regt mich die alte auf

[@Rosen111111]

Täglich neue Fälle gehen ein ???? Seit wann arbeiten die denn sogar an Feiertagen und Wochenenden bei der deutschen Justiz ????

[@KevinZ174]

Hauptsache wir bringen die ganzen Kiffer hinter Gittern!

[@monkeydank7842]

Schwarmintelligent /EU Ein Ende der Prohibition würde vielen Problemen die Schärfe nehmen.

[@haralduibel]

Ohne gültige Gesetze keine Verhandlung

[@dkongplay4861]

Update währe nicht Dumm.

[@ricksanchez6165]

Denen in der Politik kann das Thema egal sein. Ihre Diäten können sie ja weiter erhöhen. Wären wir doch alle Bundetags- oder EU-Abgeordnete....

[@niklask176]

10:00 Da studiert man mind. 9 Semester Jura, schreibt 2 Staatsexamen und hat 2 Jahre Referendariat, ist also 7-8 Jahre am studieren alles zusammen und steigt dann mit 27/28 Jahre mit 3.400€ Brutto bei ner über 50 std. Woche. Kein Wunder dass keiner Richter werden will. Also ich würde es nicht machen. Ein Glück dass ich mit Ingenieurwissenschaften nach 5 Jahren Studium mit 4.200€ brutto einsteige und ne IG Metall 35 std. Woche habe.

[@wettspezialist]

mit großen sandsäcken ist da sand ins getriebe gestreut worden. wasn geiler spruch. alter ,falter.

[@smskreuzeremden6166]

Hätten Sie auch einen inteligenten Kommentar abzugeben?

[@HipHopNobby]

Wieso ist es verboten im Gerichtssaal zu filmen ? Während eines Prozesses meine ich!

[@sushi7911]

Stefan Rainer Man sollte einen Kommentar nur verfassen, wenn man dafür ausreichend intelligent ist

[@JurAAlexander]

Grundsätzlich ist dies eine Diskussion wert. Also die derzeitige Antwort ist; wegen einer Regelung im GVG (Gerichtsverfassungsgesetz) Für das Filmen spricht natürlich die Transparenz der Gewaltausübung. Also Rechtsprechung als Gewaltausübung. Dagegen spricht die Tatsache, dass auch Richter bei der Arbeit lückenlos nicht überwacht werden soll. Also wie jeder anderer Arbeitnehmer auch, lückenlose grundlose Videoüberwachung ist im Arbeitsrecht unzulässig. Das Argument der Willkür funktioniert nicht so wirklich, weil die Parteien und die Anwälte auch auf die Einhaltung der Regelung achten.

[@HipHopNobby]

wieso? Eine absolut konkrete Aussage kam von Ihnen auch bisher nicht! PS: Ich habe ja keine Aussage getätigt,sondern Fragen gestellt..Mister "Intelligent"^^

[@PomitusTV]

Wegen §164 GVG Absatz 1-3, das Gesetz wurde 1964 mit der schnelleren Verbreitung von Rundfunkgeräten verabschiedet. Man überlegt aber momentan ob man dies lockern soll.

[@reinhardw.mummert9404]

Das hat durchaus sein Gutes, dass das im GVG so geregelt ist. Ich denke an den "Autobahnraserprozeß von Karlsruhe", ein Fall, der bundesweit Riesenschlagzeilen und Medienberichte verursachte. Der Mercedestestfahrer wurde verurteilt, obwohl die Indizienkette so viele Löcher wie ein Emmentaler hatte und eigentlich nur ein Freispruch wegen Zweifeln an der Schuld in Frage gekommen wäre, das Strafmaß war außergewöhnlich hoch, zumal nicht berücksichtigt wurde, dass das Opfer eine gewisse Mitschuld an den Unfallfolgen trägt. Ich bin überzeugt, dieses Urteil kam auch zustande, weil sich der Richter unter gewaltigem medialen Druck sah Würde man nun in jeder Verhandlung filmen, eine Liveübertragung starten usw. wäre dieser Druck noch sehr viel höher und jedes Mal gegeben und der Richter kann kaum noch wirklich frei, unabhängig urteilen. .

[@johannkopitsch8033]

Jede Justiz ist überfordert wenn sie jeden Scheißdreck bearbeiten müssen

[@direct_toyou]

Paul Panzerzunge in einem Richter joahr das erklärt wohl alles....

[@johnwiiu7005]

Kaputt gespart und auf verschleiß gefahren. Ja, es würd mich nicht überraschen wenn bald die Treuhand wieder um die Ecke kommt...

[@fsmusicali]

Bessere Löhne für Richter, mehr Personal, höhere Prozesskosten könnte helfen

[@MassEffectGER]

Höhere Prozesskosten würden die Ärmeren noch weiter belasten, als es ohnehin schon der Fall ist. Der Staat könnte dies alles selbst ohne Mühe wuchten, dafür muss es aber die unsägliche Schuldenbremse loswerden und endlich die Reichen und Konzerne viel höher besteuern. Das ist aber politisch nicht gewollt! Daran sieht man wer für diese ganze Misere verantwortlich ist.

[@Sir_Mike]

Einfach mal Streiken 4wochen lang mindestens .

[@chepalos7771]

Beamte dürfen nicht streiken

[@Sir_Mike]

5 Jahre später wieder hier gelandet ... 26.04.24

[@welovegamestv1207]

Ein Zeugnis der Kapitulation eines Staates und seines Rechtssystems

[@Matthias-xg7wz]

Über das "Brutto" eines Richters zu reden ist etwas einfach. Richterbrutto ist nicht Arbeitnehmerbrutto.

[@hutlass2681]

Ich würde behaupten, dass das trotzdem zu wenig ist.

[@neonleon7617]

Selbiges in der Pflege

[@Blatnjak91]

Es wird auf Plakaten für Bier, Diskos usw geworben, für Justiz nihht 😂 armes Deutschland halt

[@maxylp4518]

Sooo Richter werde ich schonmal nicht

[@sandravoss1490]

Der junge Richter hat sie nicht alle Der wird auch noch alt

[@romanb.6905]

Ja, die ARD, ihr seid ja .... {bitte um Vorschläge...}

[@supidrupi]

sooo suuuuper

[@MineManX10]

Roman B. Thema verfehlt.

[@BlauerMax1918]

Roman B.So scheisse wie du?

[@NoOne-bm1vy]

objektiv? neutral? investigativ? kritisch?

[@leoniedampentorff4371]

Das Jobcenter Starnberg läst mich seit es CoViD-19 gibt verhungern und ohne Krankenkasse (jetzt 2,5 Jahre). Das haben sie gemacht, indem sie mich in die Rente abschoben. Jetzt bearteiten sie meinen Antrag einfach immer noch nicht, nachdem die Zwnagsverrentung aufgeflogen war (bin zu jung). Wie soll das ohne Rechtsweg gehen? Danke sehr. Alex

[@daniela_dundel]

Pepsi ist der letzter Mist!

[@marcolangowski4221]

Tja man muss sich doch mal fragen, warum gibt es dauerkranke......

[@adennis200]

Haha dieser Richter auf Probe sieht noch aus wie ein teenie.

[@dschaydschee]

Besser Politiker werden

[@a.k.4995]

Der selbe scheiss wie in der Pflege

[@rolfglatzer8882]

Mir blutet das Herz bei soviel Scheinheiligkeit für die Blender u.Steuergeldverschwender

[@siegfriedg.4361]

Der Ausdruck >Justiz< ist falsch angebracht, in Deutschland!! sondern es ist=> Selbstjustiz

[@redaktionmedienfoto9081]

Deutschland hat fertig. Aber sowas von

[@piniclarissa5604]

Es muss Psychologische für Richter und Polizei

[@schurkenstreichederjustiz4034]

Ich habe erlebt, wie eine Richterin einen "strafbewerten" Verstoss begünstigt, und mir mein Recht genommen hat. Ich arbeite das gerade in Videos auf. Man findet das in meiner Playlist und für Kommentare bin ich sehr dankbar. Und wenn es einen Rechtsanwalt gibt, der sich der Sache annehmen will, erst recht. Falls sich eine Zeitung für diesen Fall interessiert, bin ich zur Zusammenarbeit bereit.

[@klaraklandestina2563]

Ich finde den Beitrag wenig glaubwürdig. Wenn ich sehe, mit was für irrelevanten Dingen sich unsere Justiz beschäftigt und wie viele Ressourcen die darauf verwenden können, politisch missliebige Personen zu drangsalieren, dann muss ich sagen, daß die mehr als genug Kapazitäten haben!

[@mariasulis-pb2yc]

✌️ 😻 ✌️

[@LSZocker2009]

35:30 Der feine Herr fährt nicht, er lässt sich fahren auf Kosten der Steuerzahler!

[@tempuscodex2316]

Bei solchen Verfahren ist es notwendig Vorort zu sein, was soll er denn ohne Führerschein machen ?

[@knackwurstglobal545]

13:43 😮‍💨😪

[@supidrupi]

bananenrepublik ha ha , der ist gut

[@ichrocke8594]

Richtig gute Stimmung im Bananenstaat. USA wir kommen...

[@otzepail7749]

Mimimimi im klimatisierten Gericht Gebäude

[@rolfglatzer8882]

Ach tuen mir die Erfüllungsgehilfen der Skandaljustiz leid bei der Steuerverschwendung ich geh mit der Büchse sammeln.

[@CHKFinanz]

hat jemand mal auf die taxiuhr geguckt. wird der richter mit dem taxi chauffiert?

[@ord3n]

Wie werden in den nächsten Jahren immer weniger Anwälte, Richter, Verwalter und Steuerprüfer brauchen. Man könnte das jetzt schon alles relativ ressourcen schonend mit guter software managen.

[@doofkos]

Moment, verstehe ich das richtig? Du glaubst, es wird eine KI irgendwann als Richter eingesetzt werden?

[@ord3n]

@@doofkos Im Prinzip schon. Aber nicht um ein Strafmaß direkt festzulegen, sondern einfach um die Einhaltung von Recht zu prüfen. Wozu brauchen wir Bürogebäude voll mit Menschen die sich durch irgendwelche Akten wühlen, wenn man das viel effizienter und weniger Fehleranfällig mit KI erledigen kann. Richter und Anwälte wird es trotzdem noch geben, aber weniger.

[@doofkos]

@@ord3n, tja, die brauchen wir, damit es in Gesetzen Schlupflöcher gibt. Gerade im Steuerrecht ist das zur Zeit sehr im Fokus. Unterstützend wirkt der Computer ja auch bereits heute z.B. bei der Analyse von Zahlen mit und bisweilen können gute Algorithmen erstaunlich effektiv "frisierte" Bücher als solche entlarven. Der Mensch bringt aber dabei noch immer ganz andere Fähigkeiten mit. Und was besser vor Korruption schützt, ist schwer zu sagen. Bei der KI bräuchte es nur einen bestechlichen Programmierer, anstatt bestechlicher Politiker oder Steuerfahnder. Nein, was wir wirklich bräuchten, wäre ein einfacherers und verständlicheres Gesetz. Es wäre schon viel erreicht, wenn Interessenverbände und Lobbyisten bei Entstehung nur mitreden würden, um ihre Sorgen und Bedenken mitzuteilen, sie die aber eben nicht mehr vollständig alleine schreiben dürften. Wer sich das Gesetz, mit dem er reguliert werden soll, selbst schreibt, kann dabei nicht gerecht sein.

[@ord3n]

@@doofkos Software macht das, wozu sie programmiert wurde. Wenn also opensource Software korrumpiert ist, kann das jeder sehen.

[@doofkos]

@@ord3n, das wäre bei so einer Software wohl kaum der Fall.

[@spezialist778]

die Bombe geht bald hoch!

[@alperceza6821]

Gericht und Gerechtigkeit nur die anfangs drei Buchstaben stimmen überein ihr könnt selber schauen Ich hoffe das öffnet einigen den Blickwinkel.

[@haralduibel]

Diese Verbrechen haben bald ein Ende.