Wenn dir dieses Video gefallen hat und du mich unterstützen möchtest, kannst du das tun, indem du meinen Link in der Beschreibung verwendest. Das kostet dich nichts extra und hilft mir, mehr tolle Inhalte für dich zu erstellen. Danke für deine Unterstützung! Donations: streamlabs.com/m4ximus_legion/tip Auf AMAZON shoppen: amzn.to/45PsGSl Wärmeleitpaste - 4 und 8 Gr. amzn.to/3v5FeXW amzn.to/41yMdEU Reinigung - Präparat: amzn.to/3TWQaA5 Feinmechaniker Schraubendreher Set amzn.to/42V6aGO XBOX/PC Games Pass: amzn.to/3PF6gMy TWITCH: www.twitch.tv/m4ximus_legion
@killsmitstil88485 ай бұрын
Habe ebenfalls eine 6900xt und bin mehr als zufrieden. Habe in Time-spy einen Score von 20500 und GPU Score von 22000. Und mit den neusten Updates mit FSR 3 und auch jetzt das amd exklusive AFMF 2 ist es echt ein Traum was die Karte von für Leistung auf den Tisch bringt.
@killsmitstil88485 ай бұрын
Das undervolten der Karte ist mehr als empfehlenswert!
@K.R.985 ай бұрын
@@killsmitstil8848 Habe ebenfalls eine super günstig bekommen. Mit undervolting, upscaling von 1440p auf 4k und FPS Limit auf 80 braucht die Karte nur 60 bis 120Watt 🥳 AFMF2 muss ich erst noch testen. Wäre aber cool wenn ich 160Fps (Maximum des Monitors) damit bekomme. 😁
@K.R.985 ай бұрын
@@killsmitstil8848stimmt. Meine RX6900XT braucht nur 60 bis 120watt. Zusätzlich zum undervolting nutze ich Radeon SuperResolution und ein FPS Limit von 80. Bin gespannt auf afmf2, da ich das mit dem fps Limit nutzen kann. Dann könnte ich meine 160fps Monitor-refresh Rate erreichen und trotzdem viel Energie sparen 🎉
@Universal-Dilettant5 ай бұрын
Falls es in diesem Zusammenhang interessiert, meine 4070Ti (soll ja angeblich erreicht werden) schafft mit meinem 5800X3D 24007 Grafikpunkte in TimeSpy.
@K.R.985 ай бұрын
@@Universal-Dilettant Grafikkarten haben alle ihre Stärken und Schwächen. Unterschiedliche Messprogramme oder Spiele benötigen unterschiedliche Ressourcen und funktionieren deshalb je nach Modell mal besser mal schlechter. Die RX6900XT ist eher vergleichbar mit einer RX7900gre oder einer RTX4070super. Im Vergleich zur RTX4070ti ist sie im Schnitt etwas langsamer aber hat dafür mehr Video-Speicher, was bei hohen Auflösungen und hohen Textureinstellungen vorteilhaft ist. Außerdem kann man bei einer AMD Grafikkarte in Zusammenhang mit einem AMD Prozessor die Technologie SmartAccessMemory nutzen was nochmal 5 bis 10 Prozent mehr Leistung bringen soll. Übrigens weiß ich wovon ich rede, denn ich bin von einer RTX4070ti auf eine RX6900XT vor kurzem umgestiegen. Mein Grund war, dass mir die 12GB VRAM doch etwas zu knapp waren und ich konnte dadurch auch noch Geld sparen.
@G4ns4n5 ай бұрын
Ich hab auch anstatt auf AM5 und RX7000 umzusteigen nen 5800x3D und ne 6900xt gekauft ist zwar schon über 1 jahre her ich bin aber immer noch mehr als zufrieden damit und werde es auch noch für ein paar Jahre sein.
@seniso5125 ай бұрын
Habe diese Karte seit 1 Jahr in meinem PC, habe ich damals extrem günstig ersteigert. Bin mehr als zufrieden und sehe aktuell keinen Grund für ein Update. Eine richtig geile WQHD Karte.
@zonystation90875 ай бұрын
Die 6900Xt ist wirklich klasse und für den Preis wirklich TOP! Du sagst, die RX 6900XT ist mit aktiviertem FSR FG besser als die RTX 3090 Ti? Ja stimmt, aber man kann FSR FG auch auf NVida GPUs dazu schalten. Da wäre der Vergleich zB mit der 2080 Ti auch sehr spannend gewesen. Was aber der AMD Treiber kann, ist AFMF (AMD Fliud Motion Frames) und das ist Quasi so etwas wie Frame Generation das eben NICHT in das Spiel von den Entwicklern einprogrammiert werden muss. DAS muss man im AMD Treiber "Adrenalin" aktivieren. Und das wiederum hättest du zB in den anderen Games mit Hinweis an den Zuschauern aktivieren können. Denn AFMF kann eben NUR AMD. FSR 3 + FG das von Entwicklern IM Spiel mir rein entwickelt wurde, können wie oben geschrieben, eben auch Nvidia Karten. Kann ich sogar auch auf meiner GTX 1080 Ti nutzen. Das mit dem AMD Treiber weiß ich ganz gut, weil ich das Asus ROG Ally im Besitz habe und das eben auch AFMF im Treiber kann 😄😄 Übrigens schön wieder ein Video von dir zu sehen 🥰
@m4-tec5 ай бұрын
Hi, Zony schön von dir zu hören
@zonystation90875 ай бұрын
@@m4-tec Ich schreib dir jetzt mal meine Schritte auf, wie ich bei meinem PC Handheld ROG Ally AFMF aktiviere, vielleicht hilft dir das weiter: Ich öffne mit Linksklick auf dem Desktop die Adrenalin Software. Bei dem Oberreiter "Gaming" und den Unterreiter "Grafik" dann auf die Fläche "Hypr-RX" klicken. Dort sind dann die Auswahlmöglichkeiten: Radeon Super Resolution ---> Kann man aktivieren und funktioniert ähnlich wie FSR. Funktioniert bei mir aber nur wenn die Auflösung des Desktops insgesamt niedriger ist als die Auflösung meines Monitors, wird aber auf die Auflösung des Monitors hochskaliert. Spiel muss auf die Desktop Auflösung und im Vollbild laufen. AMD Fluid Motion Frames ---> Spiel muss DX 11 oder DX 12 im Vollbild laufen. Bei meinem ROG Ally funktioniert AFMF immer, es geht nur um den Input Lag weshalb man eher hohe FPS haben sollte. Empfiehlt übrigens AMD mit FSR FG und Nvidia mit FG auch. Bei mir fühlt es sich ab ~40 fps gut auf dem ROG Ally an, jeder empfindet das aber anders. Radeon Anti-Lag ---> Wird bei aktiviertem AFMF automatisch aktiviert, ist wie Nvidias Reflex. Radeon Boost ---> Kann die Auflösung für höhere und oder stabilere FPS verringern. Passt sich dem Spiel und deines Nutzungsverhaltens an. zB in schneller Bewegung bei dem es nicht so auffällt. Kann in der Voreinstellung auf 50% der Auflösung runter gehen. Hochskalierungen sind schon eine spannende Sache, kannst gerne bisschen darauf eingehen. Gibt ja zB bei Nvidia im Treiber integriert "Bildskalierung". Darauf kannst du auch eingehen, wenn du willst. Und vergleiche ziehen. Nutze ich mit meiner 1080 Ti, ich stelle meine Games auf 1080p manchmal auch 1440p ein, hab einen UHD 3840x2160p Monitor und lasse hochskalieren. Kann ja, wenn unterstützt FSR zusätzlich aktivieren. Dann hat AMD eben RSR (Radeon Super Resolution) in den Treibern. Kann man alles mit FSR 1, 2 und 3, DLSS 1, 2 und 3 vergleichen. Dann mit FG und ohne FG jeweils. Gerne ältere GPUs auch mit FRS FG nutzen und vergleichen. 😄 Spiele mit FSR 1 wäre zB Assassins Creed Valhalla und mit DLSS 1 wäre zB Final Fantasy 15. Seeeehr spannend wie es bis heute sich verändert hat 😄😄
@8BitRetroRabbit5 ай бұрын
geiles video danke dafür, also die 6900xt ist doch super! wäre sie mir nicht zuteuer und auch zugroß für mein itx pc wäre sie schon im pc, aber meine rx6700 xt oc reicht mir im itx pc :D so erstmal abonieren und liken :) ich stieg vor 8 monaten von über 20-25 jahren nvidia auf AMD und von windows auf LINUX um, daher kann ich nur sagen gibt nix besseres für creator gamer und hardworker (ja ich weiss die meisten brauchen ihre photoshops und lightrooms und sind zufaul zum neu lernen...) ich nicht, nutze nur noch linux sachen und selbst die sind extrem gut nur muss man sich umgewöhnen und alles neu lernen .... das nach knappen 30 jahren windows und 12 jahren photoshop ... dauerte nur 3-4 monate mit linux (noch lange kein profi oder so aber zumindest kein anfänger mehr) und bei programmen etwa 4-7tage und ich vermisse nichts ausser beim spielen vielleicht maus software für makros aber geht auch ohne, zudem gehen aber auch die makros die im photoshop hatte auch auf linux :D
@m4-tec5 ай бұрын
Danke für deinen Support ❤️ Freut mich, dass es Leute gibt die bereit sind Neues zu lernen ^^ JTL
@8BitRetroRabbit5 ай бұрын
@@m4-tec in meinen windows jahren war ich auch mehr im shell als in der obfläche anwesend saher ist der umspieg nur eine neue computersprache zu lernen, aber ich sags so wer nichts neues lernen will wird es irgendwann bereuen in dieser doch sehr technischen welt zudem lernt man nie aus auch nicht mit 80jahren oder so "stagnation heisst aufgeben"
@msmith89825 ай бұрын
Tolles Video danke. Hab seit dem release damals eine 6900XT Sapphire nitro SE. Spannung und V-Ram OC nur über den Adrenalin Treiber. Karte ist im WaKü -loop und hat unter Last max 65 Grad, hotspot 70 Grad. Mhz zwischen 2280 und 2480 fest, so hab ich für mich heruasgefunden hab ich am wenigstens framedrops oder stuttering in vielen Games. FG , FSR usw rockt wirklich enorm bei Addventuer Games oder H&S. In Kombi mit dem 5800X3D kommt auch brav was an Daten in die Karte. Will mir eingentlich nen neuen 4k QD-OLED zulegen, mal guggn wie weit die 6900XT mithält. Für nächstes jahr denk ich aber an eine 5000er von Nvidia. Kann die 6900XT jedem nur empfehlen falls er überlegt sich sowas ScndHand zuzulegen zu wollen. Und der Treibersupport von AMD ist auch echt in Ordnung.
@Serandi19875 ай бұрын
Hatte die Asus ROG Strix RX 6900 XT LC mit dem 5800X3D und bin dann aber auf die 4090 umgestiegen, da ich endlich meinen OLED C1 65 Zoll endlich mal in voller Pracht ausreiten wollte in 4k@120Hz.
@luisschreck18045 ай бұрын
hab die 6900xt damals für glorreiche 1300€ erworben und dann vor Wut nochmal fast 600€ in nen Wasserkreis gesteckt... nun läuft sie friedlich bei 70°C auf dem Hotspot und bei dem aktuellen 2k setup braucht es schon schwere Geschütze um sie unter 100fps zu drücken... und das ganze auf nem verkorksten Linux Setup
@arbeitssklaveskanal5 ай бұрын
Ich hab seit 1 Jahr die RX6700XT mit 12GB 100% zufrieden.
@BTAT21015 ай бұрын
Hatte mir vor 1,5 Jahren eine 6800XT Midnight Edition gebraucht für 500€ geholt und nutze diese auf einem UWQHD-Monitor und bin nach wie vor mega zufrieden. Wenn man, so wie ich, auf Raytracing keinerlei Wert legt, reicht die Performance auch noch gut aus. Des Weiteren gibt es auch wenig Upgrade-Alternative in einem ähnlichen Preis-Bereich. Keine aktuellen Karten im Preisbereich von 500€ liefern signifikant mehr Rasterizer-Performance als 6800XT&6900XT. Man ist quasi bisschen trapped mit diesen Karten.
@bennyb51855 ай бұрын
Besitze diese Karte auch und durch afmf in jedem game nutzbar echt brutal die karte
@Rockewolf-Gamer25 күн бұрын
@M-TEC Meinst du das die 6800XT die jetzige A770 schlägt? Könnte eine unbenutzte 6800XT von AMD bekommen. Preis 350€
@m4-tec14 күн бұрын
Sorry für die späte Antwort ^^ Kurz und Knapp - Ja Die RX6800 XT ist teils (und je nach Spiel) bis zu 60% schneller. (Ohne Ray Tracing) (Quellen: PC Games Hardware - Techpowerup - Computerbase) Falls dir der Preis mit 350 Euro passt - zuschlagen ^^ JTL
@PapaSchlumpff5 ай бұрын
Die Benchmarks versteh ich nicht, also du vergleichst eine 6900xt mit der 2080Ti die ja eine generation älter ist, wenn würde man doch eine Karte nehmen die in der gleichen generation ist von der anderen marke sprich eine RTX 3000 Karte
@MegaWhyKey5 ай бұрын
würde ich benchmarks machen könnte ich 3080 und RX550 + GT710 miteinander vergleichen, viele grüße 🤗
@Serandi19875 ай бұрын
Ich hatte die Asus ROG Strix RX 6900 XT LC in der Corona Zeit besorgt und wollte sie dann, um noch möglichst viel für diese zu bekommen, so schnell wie möglich verkaufen vor Release der 4090, um eigentlich eine RX 7900 XTX zu besorgen um auf dem aktuellen technischen Stand zu bleiben und diese dann wie auch die 6900 XT an meinem OLED TV 65 Zoll in 4k@120Hz zu nutzen! Ja, ich habe noch ca. 1000 € für die bekommen, aber wenn ich mir so überlege für wie viel ich sie gekauft habe, ca 1500€, war das schon ein herber Verlust. Ich habe natürlich gewünscht. Ich hätte sie noch für fast denselben Preis verkauft aber na ja besser als nichts und ich habe mich dann letztendlich dann doch für die 4090 entschieden, da sie früher rauskam als die 7900 XTX und so verdammt stark und gleichzeitig effizient geworden war.
@gamerbundy31755 ай бұрын
freu mich schon auf afmf 2 hab zwar die 7900xtx spiele auf uwqhd cpu ist ein ryzen 5950x , da ein paar games gibt kommt mir ein bottleneck der cpu vor afmf ist zwar echt genial aber vers 2 bin ich mal gespannt da allein in cyberpunk wie dort die bild qulai wird .in anderen games gibts zb mein afmf keine probleme was die bild quali betrifft es ist nur cp 2077
@crassusmaximus58795 ай бұрын
Wieso nimmst du die RTX 2080 Ti im Vergleich, und nicht die RTX 3080 Ti? ( Wie kann die RX 6900 XT besser sein als eine RTX 3090 Ti oder 4070, wenn selbst die RTX 3080 Ti besser ist? )
@allxtend40055 ай бұрын
weil hier DLSS + FG getestet wird gegen FSR ohne AFMF wenn man AFMF noch mit zu schalten würde, dann würde man doppelt so viel FPS raushauen, das ist der trick bei der sache.
@XiBaXha5 ай бұрын
Beste Preis-Leistung GPU ist aktuell die 4070ti Super. Ist nur 30% schwächer als die 4090, kostet aber nur die Hälfte. FSR3 war und ist eine Enttäuschung. Meine 4070ti läuft unter Volllast mit max 56°Grad…habe allerdings das neue DirectFlow System…da kommt eine Wasserkühlung nicht mehr mit.
@faustblitz90335 ай бұрын
Ich hab die RX 6950XT und bin mehr als zufrieden. Richtig geile Karte!
@GRAVELPI75 ай бұрын
Egal wie performant die / eine AMD- Karte ist: Die Qualität von DLSS ist der von FSR um Welten voraus, weil K.I. Cores > Software. Damit will ich natürlich nicht dein Video schlecht reden. Ich bin selber bis vor kurzem noch Besitzer einer 6800XT gewesen. Die Karte an sich war top, aber der Wechsel zu einer 4070 Super ist auch gerade unter Verwendung von DLSS einfach eine andere Welt. Und da wird sich auch in Zukunft nicht viel dran ändern, solange AMD der Meinung ist, alles durch Software lösen zu wollen.
@cuerex85805 ай бұрын
FSR 3.1 hat doch aufgeschlossen mit DLSS ohne ray tracing oder nich?
@GRAVELPI75 ай бұрын
@@cuerex8580 Qualitativ bei weitem nicht.
@Golden2Talon5 ай бұрын
ich bleibe wegen linux bei der 6800xt
@play4life1005 ай бұрын
Eigentlich sieht sogar Intel´s XeSS teilweise besser aus als FSR 3
@londomollari21482 ай бұрын
Wirklich "unbeliebt" war sie eigentlich nie. Nur zur UVP nicht zu bekommen. Zeitraum Corona, Chipkrise und Miningboom... Gab es damals 1x die Woche bei der AMD Lotterie und nur für Scalper. AMD konnte damals den Markt und die Nachfrage einfach nicht ausreichend bedienen. Eine 6800XT war kaum schlechter aber preislich attraktiver hust hust
@MichaelObermeier-b4p5 ай бұрын
Habe auch eine 6900XT und zwar die rog strix mit Wasserkühlung, die schönste Karte die ich eh hatte
@petrusiusmaximus5 ай бұрын
Nun denn ... ... vielleicht sollte ich endlich mal meinen Rechner den ich Ende 2020 angefangen habe zu bauen fertigstellen ... Gesundheitsbedingt ist der Rechner bis heute nicht ganz fertig geworden ... Es war ein Rechner mit AMD Ryzen TR 3960X Threadripper und XFX 16GB RX 6900XT Zero EKWB Limited mit Custom Wasserkühlung. Und damit wird auch das Hauptproblem bei der Fertigstellung klar: Nach dem Ende der Pandemie habe ich nie wieder die Ruhe, Zeit und Muße gefunden die Tubes zu fertigen ... #_SHAME_on_me ... Nachtrag: natürlich gibts für das Video einen LIKE und das wohlverdiente ABO! Nachtrag 2: Dann kann ich ihn ja auch mal mit der evga 3090TI Kingpin im 2023 gebauten Gaming-PC mit Intel 13900K vergleichen ...
@shadowwhite93245 ай бұрын
die amd karten sind ne sache für sich, wenn ich mich an die 7970 zurück erinnere das war ein beast...sie konnte noch recht in In Ordnung mit ner gtx 1060 mithalten Inzwischen ist bei auch eine AMD Karte wieder drin und ja bei der XFX Radeon 7900 XTX Merc Black Edition 310 für 960€ konnte ich einfach nicht nein sagen...klar ist im Raytracing nicht soviel möglich wie bei ner rtx 4080 super aber die hat auch 1200€ im Mai gekostet Bin mal gespannt wie sich die 7900 XTX entwickelt, da sie gegenüber der XT Version etwas unbeliebt wirkt
@Mathias121219775 ай бұрын
Ich habe in meinem PC eine RX 6900XT und bin von der Leistung völlig zufrieden. Sie musste jetzt einmal repariert werden, nach diesem Video bereue ich jetzt noch weniger dies für knapp 400€ getan zu haben.
@digitalefaust53975 ай бұрын
Ich konnte mir ne Sapphire RX 6950 XT Nitro+ Pure für 530€ dieses Jahr erstehen. Massive Karte 3,5 Slot , aber mit Rahmen aus druckgegossener Aluminium-Magnesium-Legierung ist die Karte eben besonders.
@monsieurtobien4675 ай бұрын
Schönes Video. Wann rechnest du persönlich mit der 5090? Wirst du dir die Karte holen?
@m4-tec5 ай бұрын
Hi Tobien ^^ Ich werde mir die RTX 5090 definitiv holen.... in 5 Jahren ^^ Mir sind Highend GPUs heutzutage viel zu teuer und finde, dass man mit weniger oder alter Hardware ebenfalls gut bedient ist (Daher auch die ganzen Gebrauchtkarten Tests) Eine Möglichkeit wäre es die Karte zu kaufen, zu testen und wieder zu verkaufen :D Ich rechne mit einem verspäteten Release Anfang 2025, da sich solche Gerüchte mittlerweile häufen. Das Interessante dabei ist, dass NVIDIA vor einem halben Jahr noch gesagt hat, dass sie ab jetzt jedes Jahr eine neue Generation GPUs veröffentlichen wollen. Ob das noch was wird :) JTL
@Serandi19875 ай бұрын
@@m4-tecmit der 4090 bei der ich nicht mal Raytracing verwende und diese maximal UV und FPS Limited bei 115 FPS bei 120Hz in 4k am OLED TV verwende, macht für mich eine 5090 null Sinn, da ich diese 1:1 wie meine 4090 verwenden würde, ohne Raytracing und nur den Vorteil von etwas weniger Stromverbrauch hätte 😆🤦🏻♂️
@steffenachtzehn88175 ай бұрын
Gutes Video Danke gleich Abboniert
@gackhuhn48685 ай бұрын
2 sachen. Die Karte zieht 300 watt und nicht 250. da der Stromverbrauch nach den spannungswandlern gemessen wird. Und nicht aufmachen!!! Da ist keine wärmeleitpaste drauf sondern ein graphen pad, was beim zerlegen reisst und signifikant dicker ist als die wärmeleitpaste normalerweise wäre.
@JG4Widukind5 ай бұрын
Guter Beitrag, besitze eine 6800xt
@m4-tec5 ай бұрын
Danke dir ^^ JTL
@DerBaerserker5 ай бұрын
ich hab mir eine 6900XT zum release ergattert, direkt über AMD zur UVP, war ein richtiger akt. die dinger waren immer in wenigen minuten vergriffen. ich hab die karte immer noch bei mir am werkeln und bin sehr zufrieden. leider kann amd noch so gute GPUs auf den markt werfen, am ende laufen die leute dem nvidia marketing hinterher, sei es weil sie meinen FSR sei unbrauchbar gegenüber DLSS oder sie wollen unbedingt die raytracing performance haben, die sie am ende nie nutzen. das bekommt man dann leider auch nicht mehr aus den köpfen und die von nvidia können machen was sie wollen.
@play4life1005 ай бұрын
Also ich hab zumindest ein Spiel das ich absolut nicht auf einer AMD Karte (RX 6600) zum laufen bringe und es ständig einen CtD gibt. Alan Wake Remastered (Epic Games Launcher) startet zwar aber sobald das Intro vorüber ist und das Hauptmenü geladen wird, CtD. Mit Nvidia keine Probleme. Treiber waren alle aktuell damals aber mir war irgendwann einfach die Zeit zu schade nur das des Spiel mit AMD laufen würde und hab´s aufgegeben. Zuvor wurde natürlich auch eine saubere Deinstallation mit DDU im abgesicherten Modus der alten Nvidia Treiber durchgeführt um AMD Konflikte auszuschließen.
@Simsonlover2225 ай бұрын
liebe das preis und leistungssegment der karte... denn es ist eher eine high end karte mit einem guten preisleistungsverhältnis... das "euro pro fps verhältnis" in der leistungsklasse ist halt einfach ne granate ACHTUNG GRANATE VORSICHT :(((
@m4-tec5 ай бұрын
IN DECKUNG! JTL
@Universal-Dilettant5 ай бұрын
Wie schaffst du es nur, dass der Kommentar mit all den GROSSBUCHSTABEN nicht von YT gekickt wird, ... 🤔 Meine Beiträge muss ich relgelmäßig umgestalten, damit die drinnen bleiben, ... 😁
@kadse4175 ай бұрын
Als Linux Nutzer ist AMD auch der Goldstandard, weil die Treiber im System integriert sind. Einfach einbauen & loslegen.
@checkoff82815 ай бұрын
Ich nutze NVIDIA weil ich es für Filmschnitt brauche. CUDA ist halt einfach nötig.... Ausserdem ist die Effizienz besser was mir auch wichtig ist. Auf Raytraycing kann ich verzichten, frisst viel Ressourcen, und man sieht es dafür kaum
@pumpen8855 ай бұрын
Warum hast du zu den benchmark keine rtx 3080/ti oder 3090 und rtx 4070/ti oder super reingekommen ?
@scotta75385 ай бұрын
ich habe mir eine 6900xt 2021 gekauft und sie rasiert auch heute noch alle spiele auf wqhd auf ultra mit 100fps+ top karte
@hardwarecollector20975 ай бұрын
In meinem Haupt-System werkelt auch noch eine RX 6900 XT mit XTXH Chip. Läuft immer noch prima in allen Games. FSR und FG sind für mich kein Thema, ich spiele rein nativ in 1440p, wofür die Karte auch ohne das Ganze Upscaling-Zeugs immer noch top performt. Brauche ich mehr Leistung werden die Details reduziert. Ist aber bisher nicht nötig. Die Karte wird auch in nächster Zeit nicht ersetzt.
@Simsonlover2225 ай бұрын
ich hab mir vor ka. 1.5 jahren oder so eine 6950xt für 725 tacken gekauft... zu sehen das es diese karte jetzt schon für 500 und teils 500 gibt find ich geil :D jetzt kann niemand mehr sagen "oh ein high end rechner kostet 2000 euro"... ne... wer selber baut kommt mit unter 800 weg easy... und die games sehen einfach geil aus... witcher 3 in 4k... rdr2 in 4k... 4k monitor is auch perfekt da die meisten neueren spiele upscaling benutzen... die karte langt EASY
@Simsonlover2225 ай бұрын
@@duine_àlainn ja gut ich bin von gebrauchtteilen ausgegangen und wirklich gucken wo man sparen kann :D also für unter 500 kriegt man schon eine 6950xt gebraucht :o kann ja mal bisschen auflisten was ich hab: motherboard b450: 45 Euro Ram 32GB; 40 euro m2 2tb ssd: 105 EUro Cpu Kühler: 30 6950xt: 500 Prozessor: amd 3600: 50 Euro Netzteil 750W Corsair: 50 Euro case: 30 euro (billo case gebraucht) 820 Euro :o vergleich mit konsole: xbox series x: 300 Euro (1tb) + 1tb speichererweiterung 100 euro 400 Euro ich denke wenn man einen pc mit der leistung einer series x baut zahlt man vllt. 100 euro mehr, hat dafür aber die möglichkeit die native leistung in ALLEN SPIELEN DIE ES JEMALS GAB zu nutzen was mehr als nur geil is und die 6950xt is 1,5 bis 2 mal so stark wie die series x und das sieht man auch (wobei ich sagen muss das gut optimierte tital auch echt nice aussehen) aber trotzdem... konsole ist viel zu limitierend und die meisten neuen games sind eh scheisse
@ll-Labberlippe5 ай бұрын
Ich habe eine Gigabte R6800 um 300 Euro in der Corona Zeit gebraucht bekommen. Die rasiert ne 4060TI in Grund und Boden.
@stephanbrust16545 ай бұрын
Also ich habe sie (6900XT) und ich bin damit zufrieden!!!
@maqicshowzzx95 ай бұрын
auch sehr zufrieden hab damaIs ne asus strix 6900xt Ic für 800 gekauft war okay
@Denniz695 ай бұрын
Also hier bei mir ist die GPU nach wie vor sehr sehr teuer im Vergleich zu neuen GPUs, daher uninteressant🙂 Aber die Karte an sich war mein Traum aber in der Corona Krise konnte ich leider nur nen Omen 30L mit 3080 bekommen😁
@Bastelopa_wie_mein_Channelname5 ай бұрын
Mit welcher CPU wurde getestet?
@m4-tec5 ай бұрын
Sämtliche GPUs werden auf meinem Hauptrechner mit Ryzen 9 7950X getestet ^^ Ich hoffe mein Content gefällt dir :D JTL
@Bastelopa_wie_mein_Channelname5 ай бұрын
@@m4-tec Danke für die Antwort. Ich hielt die Angabe für wichtig. Ja natürlich, der Content gefällt mir 👍 Bin übrigens seit 2 Monaten mit einer RX 6800 sehr zufrieden und seit dem letztenTreiber ganz besonders. Zum kurzfristigen Angebotspreis für knapp über 300€ gekauft, ca. 400€ kostet sie aktuell. Für den Preis habe ich nichts besseres gefunden.
@K.R.985 ай бұрын
Bei den Tests war aber sicher Raytracing meistens eingestellt. Die 2080TI ist eher wie eine RTX4060. Die RX6900XT ist eher wie eine RTX4070super. Nur Raytracing kann die beiden auf ein gleiches Niveau bringen. Das braucht man aber meistens wirklich nicht.
@constantinatudorei20055 ай бұрын
ich habe vor 3.5J während den Mining boom 1350€ für die Karte bezahlt. 😖 Aber hat sich langsam amortisiert. Lauft immer noch TOP!
@williehrmann5 ай бұрын
bei mir war es eine 3070 für 1050€, hab sie neulich noch für 350 losbekommen und jetzt eine 4070 ti super. Die 3070 war der größte Fehlkauf ever. konnte mit den 8 gb vram nicht mal in 1080p cp2077, far cry 6 oder watchdogs legion zocken mit max settings. Jetzt läuft alles in 1440p mit max pathtracing ohne probleme mit über 60 fps dank 16 gb vram und DLSS + FG.
@SuperHeroKevin.5 ай бұрын
Finde die einzige Nvidia Karte die sich neu lohnt ist die 4090 AMD ist auch auf lange sicht besser wegen mehr VRAM etc. DLSS/FSR/RAY sind nicht meins und es tut mir einfach in den Augen weh (Unschärfe) und die Mircoruckler bei Ray hauen mich sehr oft aus dem Game. Ich Spiele immer mit FPS 80-90 (Single) Multiplayer 80-120 FPS Cap je nachdem was der durchschnitt (FPS) ist und was man einstellen kann.
@Serandi19875 ай бұрын
Ich verstehe nicht, warum diese Karte unbeliebt gewesen sein soll? 🧐🤔 Das war von Anfang an meine absolute Nummer eins zu der Zeit und preislich klar die deutlich bessere Wahl als eine 3090 und Raytracing konnte man da sowieso noch lange vergessen! Raytracing nutze ich ja nicht mal jetzt mit meiner 4090😂
@urktklirk97705 ай бұрын
Du bist einfach überall 😅
@Serandi19875 ай бұрын
@@urktklirk9770 😆😆😆✅
@Serandi19875 ай бұрын
@@urktklirk9770 du aber auch Bro 😏🤝
@urktklirk97705 ай бұрын
@@Serandi1987 immer Bro 😎 🤝
@Serandi19875 ай бұрын
@@urktklirk9770 bester Mann 💯
@chrisfr27435 ай бұрын
Warum sollte sie unbeliebt sein? Ich liebe meine. Ich mein. 3090/ti für weniger Geld war doch der Hammer damals
@robbe1175 ай бұрын
Einfach eine Top Karte. Hab sie damals kurz nach Release während des Miningbooms bei einem der berühmten Drops zur UVP ergattern können.
@zubunapy5 ай бұрын
Ich hatte die 6900XT und habe sie verkauft. Hab mir dann eine 3090 geholt. Bereut habe ich es NICHT. Warum? Naja, ich bin fast reiner VR Gamer. Und in dieser Disziplin ist die 6900XT unglaublich schlecht! Die 3090 war je nach Game bis zu 50% schneller! Das dürfte daran liegen, dass nVidias GPUs mit höheren Auflösungen besser skalieren als AMD. In WQHD Games hingegen ist der Unterschied zwischen den beiden Karten nicht vorhanden gewesen. Je nach Game war mal AMD und mal nVidia vorne.
@maliceproductions30335 ай бұрын
damn die karte is ja ein biest...GIB MIR DIE!!! UPDATE: HAB DIE!!!
@TorquemadaRex5 ай бұрын
Hab mir vorletztes Jahr eine RX6650 XT gekauft und es nicht bereut.
@michaelmuller29945 ай бұрын
Hey leute ich habe ne gute alte Sapphire RX 5700 XT und die läuft selbst mit ihren 8 gb auf Wqhd noch echt gut. Diablo 4 bringt auf Hight 100 Fps...was will man mehr. Die bleibt noch länger im System, vor allem nervt das Geheule das 8 gb nicht mehr reichen würden. Gruss aus Bayern
@charleyharper67415 ай бұрын
Habe zwar nur eine 6800xt ,die bleibt noch lange !
@vic_vance925 ай бұрын
Nativ kann sie einer RTX 3090/Ti ganz sicher nicht das Wasser reichen. Upscaling ....
@Roman_Ray5 ай бұрын
Weil "69" oben wie unten 50% wahr und 50% falsch.
@matzes23505 ай бұрын
Die 6900xt war die erste Raytracing Karte von AMD. Du hast natürlich die RTX 20xx Serie genommen und auf 1:1 zu kommen. Aber der wahre Gegner war die RTX3090 oder RTX 3080. Da verliert die 6900XT soviel Leistung das du denkst du hast Lowend in der Hand. Deswegen kaufte die niemand und das zu Recht. Vor allem erwähnst du 3x die Kracher Karte VS 3090 und bietest NULL Beweise. Geschichten aus dem Paulaner Garten.
@sparky76355 ай бұрын
Ich hab ne 6900xt LC 😊
@Universal-Dilettant5 ай бұрын
Warum? 🤔 AMD sollte halt bereits zu Release in der Lage sein, den Großteil der veranschlagten Leistung seiner Karten zu liefern. Keinem (potentiellen) Käufer nützt es heute, wenn er nun mit Sicherheit weiß, dass eine 6900XT nach Jahren der Treiberentwicklung endlich (fast) dort angekommen ist. Das Problem ist ähnlich gelagert wie bei den ARC-GPUs von Intel. Deren erste Generation von ARC hätte ebenfalls einen wesentlich besseren Marktstart hingelegt, wenn der heutige Iststand bereits zum Release zur Verfügung gestanden hätte, ... Mich wundert hier gar nix und die Frage nach dem Warum hat sich mir bisher auch nicht gestellt (ich kauf die halt nicht, die Bringschuld liegt bei AMD und Intel). Es versteht sich hoffentlich von selbst, dass beide Alternativhersteller natürlich auch eine bessere Marge über höhere Preise einfahren würden, wenn sich die Karten gleich bei Release an deren erst viel später nach oben korrigierten Plätzen hätten einreihen können. Da Intel bei dezidierten GPUs ja neu am Markt ist, wäre das noch entschuldbar. Bei AMD stößt das bei mir nur auf Unverständnis. Zugutehalten kann man denen höchstens, dass sie wenigstens am Ball bleiben, ... 🤭 Das einzige Warum (welches mich tatsächlich seit meinem >300 Watt 9900K Superhot quält) ist jenes, W-A-R-U-M noch immer Gamer zu Intel CPUs greifen? 🤔 Natürlich ist im direkten Vergleich (Differenzen zwischen den Karten in % bei selber CPU) auch 3DM immer aussagekräftig! 🤫 Warum man da immer (nicht nur hier) eine solche Betonung drauf legt, die synthetischen Benchmarks wären das nicht, ist auch so eines der ungelösten Rätsel meines Universums. Klar kann man da drann keine Rückschlüsse auf die reale Gaming-Performance festmachen, um die Grundleistung einzuordnen ist das aber in jedem Fall ein probates Mittel. Zur ASUS-Strix 3090: In TimeSpy erreichte meine ehemalige EVGA FTW3 Ultra mit Wasserkühlung locker über 20k Punkte. 😉 Strix ist nicht immer das Maß der Dinge, ... Und ich möchte klar stellen, dass ich natürlich nix gegen ASUS habe. Meine aktuelle 4070TiSuper ist eine TUF OC und performt gut bei nur rund dem halben Strom gegenüber der 3090, das MoBo ist auch ein Strix ... 😋
@Universal-Dilettant5 ай бұрын
@@duine_àlainn Da ich am PC seit den 90-ern eigentlich nur Spiele (ich hasse Konsolen und Controller), war zunächst der Preis entscheidend, daher wurde es klar AMD sobald mein DX40 ausgemustert wurde (damals lief in den ja noch geringen Auflösungen auf beiden Plattformen alles rund genug). Dann kam mit Core2 wieder intel dran, bis hoch zu meinem persönlichen Flop (Energiesupergau) mit dem 9900K. Ich habe sämtliche CPUs zwischen 4790K und dem 9900K ausgelassen, weil alles reichlich sinnlose 14nm-Refreshes. Dann wurde es wieder AMD mit AM4 und jetzt AM5 (beide noch am Laufen mit X3D). Ich dreh mein Fähnchen demnach eher nach dem Wind. Um Intel bläst aktuell ohnehin ein Sturm, ... PS: Ob sich das mit dem Sohn ausgeht? Mich plagen Zweifel, ... 😆
@kimk.79915 ай бұрын
ich liebe meine Asrock RX6900XT und gebe sie nicht her, mega gut und hatte das Glück sie damals für 699€ zu bekommen.
@109colorado5 ай бұрын
Ich habe genau die gleiche für das gleiche Geld gekauft.
@IanHiob5 ай бұрын
Ich hab eine RX 6950XT.
@MrStreetMosher5 ай бұрын
fsr sieht so beschissen schlecht aus im vergleich zu dlss...ich würde bei amd bis 1440p kein fsr einstellen
@fanolade5 ай бұрын
Ich habe eine 6900xt :)
@absoluterwahnsinn08155 ай бұрын
Ein Test gegen 5 Jahre alte Grafikkarten....was für ein Schwachsinn..
@m4-tec5 ай бұрын
Im Video habe ich die Benchmarks der älteren Grafikkarten einfach beibehalten, da ich diese für älteren Videos zuvor erstellt hatte. Der Hauptfokus des Videos liegt jedoch auf der neuen 6900 XT. Die älteren Benchmarks dienen lediglich dazu, einen umfassenderen Vergleich zu ermöglichen und zu zeigen, wie sich die 6900 XT im Vergleich zu den älteren Modellen schlägt. Es geht also nicht darum, die neue Karte direkt mit den alten zu vergleichen, sondern darum, euch einen vollständigen Überblick zu bieten, ohne dass ich zusätzliche Tests durchführen musste. Die 6900 XT ist zweifellos eine sehr gute Karte. Dank eurer Unterstützung und des Wachstums des Kanals werde ich in Zukunft auch mehr moderne Grafikkarten in den Testkader aufnehmen können. ^^ (Die Dinger sind teuer :D) Ich hoffe ich konnte dieses Missverständnis aufklären. JTL
@tomekdargiewicz63975 ай бұрын
Nur galax Hof Serie und EVGA King Pin Serie ist Gold wert, weil das die top 1 3dmark Karten waren und galax Hof ist es immer noch ,Rest ist nur Schrott