Die wichtigste Festbrennweite! Viltrox 50mm für Nikon Z-Mount

Das Viltrox 50mm Objektiv für Nikon Z-Mount Kamera ist sehr gut für Einsteiger in die Portrait Fotografie und als Allrounder geeignet. Im Test schauen wir uns Schärfe, Vignette, Bokeh und Autofokus an Nikon Kamera an.
Preise und Technische Spezifikation zum 50mm Viltrox für Nikon Kamera
www.rollei.de/...
Unser Shop: zielfoto-magazi...
Unser Podcast: stephanwiesner....
Hier geht es zu unserem Zweitkanal: • Apple AirPods Max im T...
Affiliate Links:
Unsere Ausrüstung:
* www.amazon.de/...
www.stephanwie...
Fotografieren lernen mit meinem Blog:
www.stephanwie...
Fotografieren lernen für Anfänger und Blitzen Tutorial. Als Fotograf sind Landschaftsfotografie und Portraits im Fotostudio meine Spezialität. Testberichte zu Kamera und Fotografie-Ausrüstung runden das Angebot an.
* Musik: share.epidemic...
Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen

[@mariolorenz5599]

Lieber Stephan, DANKE (auch) für deinen Ausflug "am Rande" zum Thema Beleuchtung! Wie immer unaufgeregt und sympathisch und wieder eine Menge Praxistipps... Danke und LG

[@RealThore]

Wie kann es sein, dass Viltrox (als "kleine Firma") es hinbekommt gute und preiswerte Objektive für den Z Mount zu entwickeln, aber Riesen wie Sigma oder Tamron kümmern sich gar nicht? Das finde ich echt schade :/

[@guidomuller4372]

Die ganzen Zusammenhänge von Schärfe, Blitz, Dauerlicht etc. super erklärt!

[@FMK178]

Lieber Stephan, einfach nur gut, was Du bringst. Und sehr nett und wirklich unterhaltsam präsentiert. Danke !

[@MD-nc6yl]

Nikon Objektive muss man immer zu den Angebotszeiträumen kaufen. Ich habe meine Z50/1.8 für 350€ im Saturn als Neuware bekommen. Das ist super!

[@michaelgarber5186]

Hab mir gerade das 35 1.8 Viltrox für Z Mount gekauft. Bin super begeistert. Macht wirklich Freude ☺️✅

[@rudigerrichardbehrens4536]

Moin Stephan-vielen Dank für den praktischen Objektiv Vergleich-ich benutze auch das Viltrox 85er an meiner Z6 & bin Mega zufrieden.

[@charleswaldorf9640]

Habe vor kurzem Portraits mit einem alten 80er Jahre letztes Jahrhundert 135mm 2,8 gemacht. (manuelle Schärfe) ein Traum

[@manugeee]

Pass auf, wie weit du rein gehst. Das kann ein Fass ohne Boden werden. Ich finde manuelle Objektive auch super, nur hab ich mittlerweile einen ganzen Schrank voll alter Linsen und Objektive. Viel Spaß weiterhin bei deinen Fotos. 😁👍

[@xiaodu87]

@@manugeee Stimmt, es kann einen schnell die Sammelwut packen 😅

[@berndadam8703]

Danke Stephan für Deine Erfahrungen mit dem Viltrox. Ich hatte mir das Z50er 1,8 für 435 Euro als Vorführgerät gekauft. Erst gestern hat es wieder gezeigt welch gute Portraits damit gelingen. Bei einer so kleinen Preisdifferenz ist mir das Originalobjektiv lieber. Man weis ja nicht, ob ein kommender Firmware-Update das Fremdobjektiv unbrauchbar macht. Ein Kollege hat das 85mm 1,8 von Viltrox für den Z-Mount für 279 Euro erstanden. Da lohnt sich die Preisdifferenz, die Qualität ist auch gut. Leider könnte ich K.... Schon wieder ein Jahr in dem ich meine Lieblingsaufnahmen von Faschingsjekken:innen nicht machen kann. Nun, vielleicht klappt es ja in 2023. LG Bernd

[@DennisStebner]

135er ist auch meine liebste Brennweite und die meisten Bilder, die ich immer in den Videos zeige sind damit gemacht worden. Was für eine Linse hast Du genau? :)

[@EricMustardman]

Jetzt mal unter uns Pastorentöchtern: der Vorteil von DSLM (= spiegellos) sollten neben den kleineren und leichteren Kameragehäusen ja auch die kleinen und leichteren Objektive gegenüber den DSLR-Systemen sein. Wenn ich jetzt mal ein Z 50 mm/f1.8 S und ein AF-S 50 mm/f1.8G vergleiche, dann frage ich mich wirklich, wo der so gepriesene Vorteil geblieben sein soll. Wir reden hier schließlich nur von einem Standardobjektiv mit einer für diese Objektivklasse völlig normalen Lichtstärke, nicht von einem wer-weiß-wie komplizierten Spezialobjektiv Das 50er für das alte DSLR-System: Filterdurchmesser: 58 mm, Abmessungen (Ø x Länge): 72 x 52 mm, Gewicht: 185 g Das 50er für das neue DSLM-System: Filterdurchmesser: 62 mm, Abmessungen (Ø x Länge): 76 mm x 86.5 mm, Gewicht: 415 g Das neue "kompakte, leichte und kleine" DSLM-Objektiv wiegt mehr als das Doppelte und ist mehr als 60 % länger. Und natürlich lässt es sich Nikon "das Neue" an seinen Z-Objektiven auch entsprechend bezahlen. Während das alte 50er für DSLR etwa 230 € kostet (Straßenpreis), liegt das 50er für Z bei ca. 550 € (ebenfalls Straßenpreis). Offenbar verkauft Nikon seine Objektive doch nach Gewicht: Mehr als doppelt so schwer = mehr als doppelt so teuer. Da komme ich mir als (potentieller) Kunde doch etwas verar...mleuchtert vor.

[@followme006]

Vielen Dank für dein schönes Video. Ein informativer Vergleich von dir. Schön das es vermehrt Drittanbieter für Z-Mount gibt. Ich habe auch das Z1,8 und bin sehr zufrieden. VG Tobi

[@kleinbjoern]

Habe mir das Teil nach Deinem Video gekauft. (Gibt es gerade bei Rollei für 250€ inkl. Versand!) Ergänzen möchte ich zum Blendenring, dass man, wenn man diesen auf Auto stellt, die Blende auch mit den Stellrädern der Kamera (M- oder A-Modus) bedienen kann. Das Drehen am Ring ohne Einrasten hingegen ermöglicht einem schöne Effekte beim Filmen. Firmware-Update für das Nikon-Modell gibt es noch nicht, aber das Objektiv lässt sich via USB-C wie ein Wechselmedium an den Computer anschließen und so bei Zeiten updaten. Vielen Dank für den guten Review! Die rollbaren LED-Panels habe ich bei Rollei übrigens nicht gefunden.

[@manugeee]

Oh ja, ich hatte so ne kleine Hosentaschen LED Leuchte von Rollei, die mir die Augen geöffnet hat, warum ich gar nicht gerne Blitze. Das Feedback ist nicht so unmittelbar, Dauerlicht zeigt mir sofort, was ich bekomme. Jetzt hab ich fleißig aufgerüstet und viel Spaß dabei kleine Videos zu Basteln. 💪😎😁

[@romanopitz]

Cooles Video! War auf jeden Fall auch ne gute Auffrischung zum Thema Fotografie. 👍

[@sebastianu9567]

Vielen Dank für das gute Video! Ich komme etwas ins Grübeln, war das 35mm nicht das für Mann bei der Arbeit 🤔. Licht von der Werkbank aus macht im Gesicht andere Schatten. Aber die Schirmmüze ist auch echt nicht einfach beim Fotografieren.

[@Keldarahs]

Da ich mir gerade eine Nikon z7 ii bestellt habe, freut mich Dein Review sehr :-)

[@dietmargrun6162]

Danke für den Vergleich. Bin voll dir bei dem Gedanken, dass man mit 50mm anfangen soll. 1979 war eine Nikon EL2 mit 50mm/2.0 der Start. Und die erste zusätzliche Linse war ein 35mm 2.8 PC- Nikkor mit verschiebbarere Standarte. Wichtige Erkenntnis: So gering der rennweiten unterschied klingt, um so größer die Differenz in der Abbildung! Zumindest Analalog. Heute Corps man zur Not..... Hab das Z Nikkor 50mm 1.8 gehabt. Ja, war toll, aber ich hab mich wieder davon getrennt und kann den Hype nicht nachvollziehen, ist ein F 50mm 1.8. unwesentlich schwächer. Aktuell nutzte ich das Z-Micro Nikkor 50mm 2.8, was in meinen Augen das beste 5oer Micro-Nikkor darstellt und eine perfekte immerdrauf Linse darstellt. Ultrascharf, kompakt und leicht. Und wenn ich Bokeh vom Feinsten und Availaible Light benötige, dann greif ich auf das 50er 1.4 G zurück mit FTZ Adapter. Aber nur wegen der Bewegungsunschärfe. Auf Reisen ist das Z50 Micro immer dabei

[@marcschillinger3717]

Ich habe selbst das Nikon Z50mm 1.8s und es ist eine Wucht. Habe es sogar zu einem wirklich sehr guten Preis erstanden. Hier wird aber deutlich, dass das Viltrox sich nicht verstecken muss. Gerade für Festbrennweiten die ich vielleicht nicht ganz so oft brauche, sicher eine gute Option.

[@UweMendetzkiFotografie]

Klasse Video, ich habe inzwischen das Viltrox 85mm und das 35mm, ich muss sagen bei 35mm ist der AF deutlich schneller und treffsicherer als beim 85mm, obwohl es bei 85mm ok(isch) ist.Bin gespannt wie das 50mm im Vergleich AAF zum 35mm ist. Ich schätze da das 85mm das erste Z mount war wurde Viltrox mit den nächsten 24mm und 35mm schon besser! Danke für das Video, viele Grüße Uwe

[@sloppy-1-1]

Was ich mir wirklich wünschen würde, ist das man bei Nikon einfacher die minimale Verschlusszeit einstellen kann -entweder über das i-Menü oder, am besten, indem man in auto iso den iso knopf drückt on an einem rädchen dreht (stellt mommentan ja den minimalen iso wert ein). Immer wenn man das ändern will muss man ins Menü...

[@rolli9705]

Super erklärt. Apropos Akku Panels, gibt es eventuell sowas als elektrischen Bilderrahmen. Ich habe gesucht aber wenn man die Beschreibungen durchliest sind sie doch alle mit Netzkabel, das wäre ideal beim Kaffee mit der Oma auf der Terrasse ohne lästiges Kabel. Batteriebetrieben wäre noch besser.

[@lenkradfreek9295]

Die Naheinstellgrenze für das Nikon sind doch 40cm und nicht 4, oder?

[@MartGaebler]

Ich habe das 50mm Viltrox gerade bei Rollei bestellt: 269€ minus 10% Stammkundenrabatt > 242,1€! Da kann man nicht meckern. Ich bin schon mit dem 56mm f.1.4 für meine Z50 sehr zufrieden, jetzt bin ich gespannt, wie sich das 50mm an der Z5 macht. Gerade in meinem Fotografiebereich (Porträt, Glamour, Boudoir und son Kram) bin ich lieber mit lichtstarken Festbrennweiten unterwegs. Porträt aber natürlich nie nicht mit 50mm ;-)

[@christophfischer972]

Gibt es aktuell für Sony E-Mount für 199€, falls mir das Samyang 50mm 1.4 ii nicht gefallen sollte, dann werde ich das Viltrox probieren. Herzichen Dank für das klasse Video! LG

[@elektrotiger]

Danke für den Bericht hier, ich spekuliere ja schon länger auf das Viltrox 50er - und nun gibt´s das um wohlfeile € 250,- bei Rollei direkt, dem Halloween-Special sei Dank! Und um den Preis muss man glaub ich nicht mehr überlegen. #vorfreude

[@ulrichblancke1293]

Hallo Stephan, aktueller Preis im Rollei Shop 329,00 EUR, das ist mal eine Ansage. Hätte ich nicht das Nikkor Z 50mm f1.8 schon, dann würde ich wohl jetzt schwach werden. Gruss Ulli

[@Alexander-yx8qq]

Die länglichen Bauformen der ganzen Z-Objektive passen mir leider überhaupt nicht :(

[@Tom_Swiss]

Erklär mir bitte jemand, warum dieses Objektiv an meiner Z8 nur ein totes Stück Plastik ist. Kein AF, Aperture bewegt sich nicht.

[@svenyss]

Und ich habe mir erstmal das Kit und das Tele von Nikon für die Z50 gekauft. Aber die Festbrennweite kommt- schwanke nur zwischen 85mm und 50mm.

[@mseegisms]

Super Video! Danke 😊!

[@trulsdirio]

Gut genug ist gut genug. Genau mein Denken. Am Ende guckt keiner auf 200% ob das Bild denn auch bis zum Rand perfekt scharf ist. Da kommt es auf ganz andere Dinge an ob das Bild gefällt oder nicht. Letztendlich steht das wichtigste um gute Bilder zu bekommen halt immer noch hinter der Kamera. Ich bin bis heute bei meinem 80er Jahre Minolta A-Mount 50/1.4 hängen geblieben. Auf 1.4 nur für träumerischen look gut, ab 2.0 wirklich gut, ab 2.8 kommen auch die Ränder. Natürlich weit von modernen Linsen entfernt, aber das Ding ist einfach so kompakt und praktisch, das es irgendwie doch immer auf der Knipse ist. Sei es Digital oder Analog.

[@richardstratmann4372]

Ich habe mir jetzt, weil ich sparen wollte das Viltrox 50 mm 1.8 gekauft. Ich habe es mit der Z8 und der Z7-2 getestet. Das Objektiv habe ich dann wieder an Rollei zurückgeschickt, weil kastrastrophal. Hier stimmt nichts, Schärfe usw. .Wie gesagt ich werde dann wohl etwas mehr Geld in die Hand nehmen müssen. Ach ja, meine Frau hat die Alpha 1 und die Alpha 7 CR. Auch hier haben wir ein Viltrox 50 mm 1.8 gekauft und getestet. Das Ergebnis war auch hier ernüchternd.

[@cf.shot.de.]

Mittlerweile gibt es ja das viltrox auch für Sony E-Mount und aktuell sogar für 150 €. Wie würdest du das viltrox im Vergleich zum Sony 50mm f1.8 und 55mm Zeiss f1.8 einschätzen?

[@StephanWiesner]

Ich habe mich für die beiden Sigma 50mm aus dem letzten Jahr entschieden. siehe meine Videos zu den beiden Objektiven. Preisleistung ist bei Viltrox natürlich viel besser.

[@cf.shot.de.]

@@StephanWiesner alles klar vielen dank

[@StephanKempchen]

Schöner Vergleich. Das Viltrox ist gut. ABER: mach mal Vergleichfotos mit starkem Gegenlicht (blauer Himmel, Sonne). Dann willst du nur noch die Z-Linse (Stichwort Beschichtung) haben.

[@stefankuhn6887]

Als Fuji Fotograf interessiert mich in dem Fall hauptsächlich, wie Deich Viltrox entwickelt - un das kann sich sehen lassen. Spannend finde ich das 1,4/13mm für APS C, das schon länger angekündigt, aber anscheinend noch nicht verfügbar ist. Das wäre was für die Milchstraße und insofern hoffe, dass du es auch reviewed wirst, Stephan.

[@muslee2701]

Top Video wie immer! ISt eigentlich absehbar, ob Viltrox noch was im Tele Bereich bringt? oder gibt es schon andere Firmen für Z Mount mit Tele?

[@reinhards.5424]

Starkes Objektiv! Ist das dann das gleiche,was es schon für Sony gibt? Dann wäre es wohl die bessere Wahl,als das aktuelle Sony 50/18,oder? Danke Stephan, wie immer ein super informatives Video! Liebe Grüße aus Freising nähe München

[@danielp9880]

Mich würde da mal der Vergleich zum Sony 50mm 1.8 interessieren das hat gibt es ja ebenfalls von Viltrox.

[@bjoernRichter]

50 mm ist eine Dankbare Brennweite. Tolles Video

[@svenyss]

Ich habe eine brandneue Z50 und wundere mich darüber wie gut die Fotos (JPEG) aus der Kamera sind und wie klein, verglichen mit meiner alten Canon EOS und dem iPhone12! Warum ist das so?! Eingestellt habe ich L und jpeg fine also bei jpeg das "Beste", oder?!

[@reinerk.4905]

Hallo Stefan super Video habe das 50mm für die z 6 II und bin sehr zufrieden. Aber meine Frage ich finde diese led Leuchte nicht hast du vielleicht einen link . Danke

[@maria715712]

Mal eine andere Sache ich bin meist mit Festbrennweiten unterwegs, gebe es da nicht die Möglichkeit eine Art Gurt zu bauen, wo ich die Objektive drauf schrauben kann beim wechsel der Objektive? Quasi ein Objektiv Verschlussdeckel an einem Gurt oder Tasche aus Metall, sodass ich das eine Objektiv von der Kamera nehme und direkt an den Gurt schraube, um das andere Objektiv ohne immer wieder die Verschlussdeckel abnehmen zu müssen. Oder macht das keinen sinn? Mich nervt es oft, wenn ich dann die Kamera, das andere Objektiv und so weiter... So sind die Objektive geschützt und ich kann schnell wechseln. Oder gibt es sowas schon .. So würde das lästige einpacken und auspacken wegfallen.

[@philipp-niclaspfenning9223]

Wie heißen die rollbaren LED Panels von Rollei genau? Kannst Du das noch verlinken, Stephan?

[@andrek.5278]

Cool, ich werde mir glaub auch so ein "Roll-ein" Licht zulegen! 👍 Danke für die Tipps zum 50mm Festbrennweite für Z-Mount. Werde ich mir mal überlegen. Ich habe "früher" das 50mm 1.8 G an der Nikon D500 sehr gerne für Theaterfotografie (Proben...) genutzt. 🙂

[@Sakratauda]

Hast du das Licht irgendwo gefunden ? Habe alles durchforstet aber leider nirgends gefunden .

[@mikymiky174]

350 zu 400 PS .......besser kann man einen Vergleich der beiden Objektive rüber bringen 😀 Im Ernst es gibt die Schärfe Fetischisten die niemals ein Viltrox kaufen würden , weil sie die letzten 5% Schärfe wollen/brauchen. Diese Klientel ist aber auch nicht die Zielgruppe für diesen Vergleich. Ich freue mich über die Konkurrenz im Nikon System und hoffe da kommt noch mehr zb ein Weitwinkel >30

[@andy_deja_jr]

Ich liebe 50mm und doch bin ich vor Kurzem zurück zu 50mm diesmal f1.4 FE II vom Samyang zurückgekehrt. Zusammen mit der A7M3 ist es super Combo. Seit ich es habe, 95%mache ich mit diesem Objektiv. Die Idee, die Lensstation zu kaufen erwies sich als super Entscheidung - AF auf -1 gestellt, und die Schärfe ist top. Die Bilder „vom“ Viltrox finde ich super. Das ist aber vor allem Dein Wissen mit Licht super gut „umzugehen“.

[@svensvensson2602]

Hallo Herr Wiesner, von Nikon gibt es ja seit ein paar Monaten das 28mm 2.8 und das 40mm 2.0. Beide haben ein einen sehr attraktiven Preis. Planen Sie zu diesen Objektiven eventuell auch ein Review? Es wäre denke ich für viele Interessent, wie hier das Preis/ Leistungsverhältnis ist. Vielen Dank!

[@StephanWiesner]

Aktuell ist da nichts geplant.

[@maria715712]

Kannst du bitte einen Link zum Pannen anhängen?

[@hansdark6711]

Ja danke für das Video. Bei zugesendeten Objektive habe ich meine Schwierigkeiten. Werden die Objekte von den Firmen ausgesucht für die Test ? Serienstreuung werden nicht vorkommen. Wie ich von der Firma Rollei erfahren habe wurden viele Objektive für den Nikonanschluss wegen defekte zurückgesendet. Selbst besorgte Objektive sind vertrauenswürdiger.Beispiel der Block Schiesstand hat das Canon 85mm von der Firma Viltrox besorgt.Dezentriert war das erst Objektiv. Das 2 war ok !!. Bei den Fremdhersteller( 3 ) kommen Serienstreuung häufiger vor ! Davon hört man nichts. Leider kein Einzelfall.

[@StephanWiesner]

Bei Sony kommen Serienstreuungen häufig vor. Ich weiss nicht was Du mit "häufiger" meinst. Leider hat auch Sigma das Problem. Und Nikon. Bei Canon weiss ich es nicht.

[@hansdark6711]

@@StephanWiesner Danke für die schnelle Antwort .Mit Canonanschluss meine ich von der firma Viltrox .

[@christophfischer972]

@@hansdark6711 Hatte bisher bei keinem Viltrox ein Problem mit Serienstreuung (5 Stück).

[@christopherloffel7025]

Ich habe zwar kein Nikon, muss aber sagen, dass für meine Fotografie die paar Prozente keinen Unterschied machen. Dafür machen 150 Euro durchaus einen Unterschied. Das sind die paar Euro, mit denen Ich dann eben auch mal raus fahre und das objektiv benutzte :)

[@PatrickFeldhusen]

Puh... Ja, ich finde es toll, dass es mit Viltrox eine Alternative für Z-Mount gibt. Schon das wäre ein Grund, Viltrox auch zu unterstützen. Nur... Mein 50mm Z habe ich für unter 400 EUR gekauft, dank Cashback Aktion, die es bislang ja regelmässig gab. Um die 400 EUR ist mir das Viltrox wirklich zu teuer. Stephan, wenn Du das Viltrox mal gegen das Nikon 50mm 1,8 G testen möchtest, ich würde es Dir leien.

[@StephanWiesner]

Das alte 50mm von Nikon kenne ich. Das ist halt schon etwas betagter, Nikon kann das heute besser.

[@immop]

Ich persönlich würde immer das Nikon nehmen - einfach weil es eins der besten 50er überhaupt ist. Und, das hast Du hier nicht getestet, es sehr gute Ergebnisse auch bei Gegenlicht liefert - die Beschichtungen sind top. Aber wenn es ein 35er wäre, sähe es anders aus - da finde ich das entsprechende Nikon Z eher durchschnittlich. Und noch zum Nikon AF: Manchmal ist er auch lustig. Mein Sohn isst gerne ein Eis mit „Gesicht“ drauf - die Nikon stellt dann auf das Eis scharf, nicht auf sein Auge…

[@rausfahrer]

Stephan, vielen Dank für das interessante Video. Große Bitte: bitte etwas langsamer sprechen, es ist wirklich unglaublich wie schnell Du mitunter redest, ist ja gar nicht notwendig. Aber bitte erklär doch mal was Du mit systemloser Kamera meinst ;)* by the way ich schau mir Deine Videos mit Wiedergabegeschwindigkeit 0,50 oder 0,75 an - zumeinst 0,75....

[@StephanWiesner]

:-) Sorry, das ist meine langsame Geschwindigkeit. Im Alltag bin ich deutlich schneller. Ich schaue mir viele Videos mit 1.x Geschwindigkeit an.

[@ED-on8to]

Braucht man eine Festbrennweite (50mm, 85mm etc.) überhaupt noch, wenn man ein 24-70 F 2.8 hat? (Und kein professioneller Porträt-Fotograf ist?)

[@StephanWiesner]

Ja, nein. Man hat halt viel mehr Lichtstärke und kann deutlich mehr freistellen. ob man das braucht muss jeder selbst wissen. Die Festbrennweiten sind auch viel kleiner und machen die Kameras entsprechend mobiler.

[@jorgs.4922]

Weil Festbrennweiten mehr Spaß machen und man nicht ständig blöd rumzoomt...

[@ED-on8to]

@@StephanWiesner Danke für die Antwort. 👍 Gibt es ein Video zum Thema 50mm vs. 85mm?

[@xiaodu87]

@@jorgs.4922 Schätze mal, das ist Geschmackssache. Ich nutze auch gern Festbrennweiten (Altglas ...). Mögen andere Leute anders handhaben ...

[@DennisStebner]

Ich als Portraitkanal würde immer auf 85 oder 135mm gehen, 50 mm ist mir zu normal. Wenn Du alles mögliche fotografierst, dann brauchst Du das ehrlich gesagt nicht wirklich.

[@DennisStebner]

Ein sehr gutes Video! :) Für mich ist der Titel aber nicht so ganz richtig, bzw. es ist für jeden anders. Die meisten Bilder, die ich in meinen Videos zeige sind mit dem 135er oder dem 85er entstanden und das sind für mich die wichtigsten Objektive. Das 85er ist universeller, dass 135er ist Outdoor einfach nur genial.

[@StephanWiesner]

Offensichtlich hängt das vom Hauptverwendungszweck ab. Wer überwiegend enge Portraits macht wird mehr Brennweite wollen. Könnte die Portraits aber auch gut mit 50mm machen. Ist halt der "langweilige" Allrounder mit dem man alles machen kann. Mit einem 135 kann man nur noch sehr wenig machen.

[@DennisStebner]

@@StephanWiesner mit 50 mm kann man wirklich nahezu alles okaisch machen wie Du sagst, mit längeren Brennweiten braucht man halt Platz, die Ergebnisse finde ich persönlich allerdings schöner. 😊 Einen erfolgreichen Tag wünsche ich Dir! 😊

[@lenkradfreek9295]

"Ich seh das fertige Bild. Also systemlose Kamera" Ich bezweifle, dass eine systemlose Kamera wirklich gute Bilder schießen könnte 😅

[@DanielaTocan]

Andy the show must going on...