Für mich mit weitem Abstand der beste Kanal über Rüstungstechnik und Organisation. Wow, vom ersten Video über alle Weiteren bin ich jedes mal wieder geflasht, über die Qualität der Informationen. Danke dafür..
@alias89684 ай бұрын
Ich finde dieses Format auch echt super!👍
@Balu007X4 ай бұрын
Ich finde diesen Kanal auch Super,schaue ihn auch sehr gerne……ABER man muss ehrlicherweise auch sagen das vieles einfach nur aus/von z.b der Militär/Fach Seite HARTPUNKT rausgelesen wurde und dann mit ein paar Bildern in ein Video gepackt wurde…….Aber es ist Okay,man muss nicht Lesen sondern bekommt die neusten Nachrichten in einem Video verpackt🤣🤣🤣
@cyrusdarko98704 ай бұрын
Zu prüfen in welchem Umfang das zutrifft, fehlt mir die Zeit.^^ Bin dann aber trotzdem froh das sich jemand die Mühe macht, das umzuwandeln. 😅
@bjoernschneider77624 ай бұрын
@@Balu007XSeh ich auch so, es ist ein Format für Menschen, die nicht lesen können. Sieht man ja auch in den Kommentaren. Sozusagen das RTL/KiKa der SiPo.
@suv.report4 ай бұрын
Vielen Dank für das Lob.
@tobiasthethirdtoby76804 ай бұрын
Korrektur, bei der 5. Kompanie/Schweren Kompanie handelt es sich nicht um einen GraMaWa Zug, sondern einen Maschinenkanonen Zug auf Wiesel. Im Video wird ja auch der Wiesel dabei eingeblendet also halb so wild, trotzdem wollte ich es mal ansprechen Trotzdem sehr gutes Video 🤙🏻
@bjoernschneider77624 ай бұрын
Genau. GraMaWa gibt's in den schweren Zügen. Schwere Kompanie: Mörser, PzAbw (Wiesel Mells/Milan) und Feuerunterstützung (Wiesel 20mm MK), Aufklärung, JFST
@knudvoecking4 ай бұрын
Seit meiner Zeit 1975-79 im JgBtl 441 (später 531) hat sich die Jägertruppe sehr verändert. Wir wurden noch mit Unimogs durch die Gegend gefahren. Ab und zu übten wir auch mit CH53 und Bell UH1D die Luftverladung. Aber für damals waren wir ziemlich gut aufgestellt und ausgebildet. Bei der regelmäßigen Feinddarstellung für die Briten in unsrer Gegend gab es immer großes Lob von den Sergeants bis zu den Kommandeuren.
@OMLT20102 ай бұрын
Sehr gutes Video. Man sollte die neuen mittleren Kräfte DRAGONER nennen. Sie sind ja jetzt ein Mix zwischen Jägern und Panzergrenadieren.... Für mich persönlich, sollte man die Jägertruppe (Brigadegliederung) aber trotzdem beibehalten, als wirklich leichte Kräfte, so wie zu Anfang des Videos in der Beschreibung der Fähigkeiten benannt. LL-fähige Kräfte, Kampf im rückwärtigen Raum mit SP Jagdkampf / Nachtkampf gegen subversive Kräfte etc. und der weiteren Fähigkeit zur Panzerabwehr. Damit würde der goldene Eichenbruch der Jäger als einziges Barett-Abzeichen in Sonderausführung wieder mehr gewürdigt. In der Geschichte waren die Jägertruppen einmal eine Elite...
@gerhardlober39974 ай бұрын
Hoffentlich machen die Entscheider nicht nochmal den gleichen Fehler wie in der Vergangenheit. Die ausscheidenten Fahrzeuge nicht verschrotten oder verkaufen, sondern in Reserve halten.
@rarbiart4 ай бұрын
Warum hältst Du es für einen Fehler, die ausscheidenden Fahrzeuge in Reserve zu halten? Gerade Russland zeigt doch, wie sinnvoll es sein kann, ohne großes Aufhebens Material wieder aus der Einmottung zu holen, wenn der Bedarf akut drängt.
@eugenebelford90874 ай бұрын
@@rarbiart a) soweit ich das verstehe, will @gerhardlober3997 gerade nicht, dass altes Gerät verschrottet wird. Und somit: b) Sie beide liegen ziemlich falsch. Der wesentliche Punkt ist ganz simpel: Es gibt in Deutschland keinen Ort - wie etwa den "Boneyard" in den USA - wo das Klima hilft, Geräte zu bewahren. Zeugs aufzubewahren (was wir können) kostet ziemlich viel Geld. Aber das Geld fehlt dann an anderen Stellen ... bspw. Pensionansprüche für NVA Soldaten (oder deren Nachkommen) zu bedienen.
@gerhardlober39974 ай бұрын
@@rarbiart Genau das habe ich geschrieben.
@rarbiart4 ай бұрын
@@gerhardlober3997warum hältst Du es denn für einen Fehler, Material einzumotten? So viel Geld bringt der Abverkauf/Verschrottung nicht, das ist ein einziges Verlustgeschäft.
@gerhardlober39974 ай бұрын
@@rarbiart Leider meinen ursprünglichen Kommentar immer noch nicht verstanden.
@achimklinkhammer_1504 ай бұрын
Bin neuer Abonnent hier und bislang sehr erfreut über die Qualität der Berichterstattung, sowohl auf sachlicher als auch auf videografischer Ebene. Sehr gut!
@suv.report21 күн бұрын
Vielen Dank ;)
@ThreeMenHousehold4 ай бұрын
Wie gewohnt ein gut aufbereitetes und vorgetragenes Thema. Top! Bitte weiter so.
@schleiche1114 ай бұрын
Danke!
@suv.report4 ай бұрын
Vielen Dank für die Unterstützung.
@mrwheeljack72744 ай бұрын
Boah. So nen Kanal wie deinen habe ich mir immer gewünscht. Jetzt hab ich ihn gefunden. Abo issss da 🔥
@hansi00744 ай бұрын
Wie immer Super Video mit hoher Qualität. Vielen Dank
@suv.report4 ай бұрын
Danke für das Lob!
@wirksam67543 ай бұрын
Das alte Beschaffungswesen und das Ministerium müssen hart personell reformiert werden. Die bisherigen Leistungen und Kosten stehen in keinem Verhältnis zu moderner Kriegsführung. Die Kosten müssen halbiert und die Ergebnisse vervielfacht werden.
@pitmarkovic45453 ай бұрын
Nur das absolute Versager seit Jahrzehnten und diese Drecks Medien niemals wichtige Themen in die Öffentlichkeit bringen und deswegen wird alles noch implodieren mit Ex cum Kanzler der Druck ausübt und die Dame wo ermittelte.... eingestellt,also bist du Oben darfst bescheißen und ist nicht der erste und Deutschland geht robotieren anstatt endlich zu verstehen und auf zu stehen,nee nicht fähig 🎉
@mariusschmoe55144 ай бұрын
Danke für das Video, ich hätte mir eine weitere visuelle Gliederung gewünscht so wie du es erst angefangen hast.
@Guevesa-Tau4 ай бұрын
5 Jägerbataillone sind m. E. min. 15 zu wenig. Denn die Jägertruppe gehört nicht nur in der aktiven Truppe aufgestockt, sondern auch in der Reserve. In Form von Heimatschutzverbänden.
@luschmiedt10714 ай бұрын
Hast du eigentlich schon mal ein video zu den leichten kräften gemacht? Wir reden immer viel über die schweren und vor allem mittleren aber sehr selten über die leichten kräfte.
@tomlahsberg68964 ай бұрын
Hat er bislang noch nicht, die leichten Kräfte sind ziemlich vielfältig, daher glaube ich nicht, dass wir ein Video zu dem leichten Kräften als ganzes geben wird, aber Videos über teile der leichten Kräfte also Gebirgsjäger oder Luftlandetruppen , bei letzteren halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass da noch ein Video zu kommen wird
@suv.report4 ай бұрын
Es kommen noch Videos zur Fallschirmjäger- und Gebirgsjägertruppe.
@HFlgaufewig4 ай бұрын
Vielen Dank für Ihre Arbeit
@shadowhunter91174 ай бұрын
Wie immer ein gut gestaltetes, produziertes und informatives Video
@VictorFröhlich4 ай бұрын
ich liebs dein fachwissen zu suchten. in was das alles zerstückelt ist, ist schon interessant
@DrTrax18874 ай бұрын
Falls du es noch nicht schon gemacht hast, wär’s mal richtig cool, die Bundeswehr Struktur von dir erklärt zu bekommen, sprich von der kleinsten Einheit (Trupp oder Gruppe) zur größten Einheit (Division?).
@RobertSchulze4 ай бұрын
Einfach toll Weiter so
@INEXIM3 ай бұрын
Danke für Ihre Aufklärung!
@TobiasThoma-ix5gr4 ай бұрын
Wo können ausgemusterte entmilitarisierte Wiesel erworben werden? Wären exzellent für die Wocheneinkäufe.
@torstenbergholz4 ай бұрын
Die werden hoffentlich erstmal in die Heimatschutz Kompanien abgestellt.
@Mr181fan4 ай бұрын
@@torstenbergholz Genau da werden sie doch abgezogen ;)
@torstenbergholz4 ай бұрын
@@Mr181fan die aktiven Jägerbataillone sind keine Heimatschutzkompanien. Die Wiesel sind im aktiven Dienst.
@paxundpeace99704 ай бұрын
Die Wiesel werden wohl bid 2030 /2035 im Dienst bleiben. Optiken und Panzerabwehrwaffen wurden erst vor einiger Zeit aufwändig modernisiert bzw durch neue Systeme ersetzt.
@christianbenda64894 ай бұрын
Na dann hoffe ich nur, dass nicht alles zu spät und zu wenig besorgt wird... 🤔
@dinola32684 ай бұрын
Bitte einmal ein Video zu den Sanitätstruppen.
@suv.report4 ай бұрын
Puhh wird mit der Visualisierung schwer.
@MegaFregel4 ай бұрын
Wurde abgeschafft.
@ben-c5t4 ай бұрын
@@MegaFregel Dann eben zu Radio Andernach und deren Geheimprojekten. Meiner einer postuliert, dass der YT Kanal von Mark Reicher ein Produkt der Mayener Goebbelsjünger ist.
@walther24924 ай бұрын
Habe damals in der 371 "Marienberger Jäger" meine Karriere begonnen. So schade, dass es sie nicht mehr gibt.
@horstparrey48834 ай бұрын
So ging es auch dem JgBtl 581, später JgBtl 1 Berlin.
@useruno46924 ай бұрын
Danke für die gute Zusammenstellung. Weiter so
@suv.report4 ай бұрын
Vielen Dank
@NoName-p2u4q4 ай бұрын
Das Rad der Jägertruppe wird nicht gerade neu erfunden am Prinzip scheint nicht wesentliches geändert . Auftraggeber , Zielsetzung , Einsatzgebiet sind seit 1989 leicht verändert die Ausrüstung modernisiert und doch nicht mehr ganz neu.3 -4 solcher Battallione pro Bundesland in kleinen Standorten als Basis für ein Heimatheer wären nicht verkehrt.
@felixgutberlet53044 ай бұрын
Ich würde gerne mal ein video über die drohnen und die zukünftigen Planungen bezüglich drohnen, loitering munition etc. Der bundeswehr sehen.
@TJSnej014 ай бұрын
Ich hätte gerne mal die Kalkulation gesehen, wenn man den Truppentransporter und Mörser auch auf GTK Boxer Basis kaufen würde. Ich kann mir durchaus vorstellen, wenn man die Stückzahl erhöht und durch Vereinheitlichung die Wartung standardisiert, dass man dadurch die Kosten reduzieren könnte. Und ich vermute, dass man im Verteidigungsfall auf den TPZ Boxer mehr Antodrohnensysteme drauf bauen könnte...
@abpire4 ай бұрын
Boxer ist sehr viel schwerer als der klassische Transportpanzer, sich komplett auf Boxer zu stützen wäre deswegen schwierig. Auch im Bezug auf die Logistik, da Boxer sehr viel durstiger sind als leichtere Transportpanzer
@ricodredd74494 ай бұрын
Der Boxer ist teilweise doppelt so schwer wie ein 6x6 Transportpanzer. Für viele Bereiche wäre das einfach Overkill, teuer und der 6x6 ist nochmal mobiler.
@paxundpeace99704 ай бұрын
Boxer sind zu teuer. Es braucht deutlich mehr Fahrzeuge welche Infantry transportieren und Schützen können. Zudem bedarf es natürlich Luftabwehr systeme welche Drohnen im Nahbereich bekämpfen wie die neuen MBDA 9 fach Launcher da sind Boxer als Basis für Skyranger Fahrzeuge mehr gefragt.
@svendittmann31054 ай бұрын
die JgGrp ist verschwunden wenn die Drohne sich nähert! Sprich die die Truppe ist zu Fuß eben schneller, was nun mal der Vorteil leichter Infanterie ist. Ich hatte von 91 - 93 als DF Jäger den Fuchs und 93 - 98 den Unimog. Die Franzosen hatte ein super kleinen und leichten Aufklärungsbuggy. Jeder in der Truppe mit halbwegs Drehzahlen zwischen den Ohren hätte sich eine Mischung von dem Buggy und dem Unimog gewünscht. Zweimal vier bis fünf Mann als Gruppe auf zwei kleine wendige Fahrzeuge verteilt. Die Gruppe sitzt ab und schnell wieder auf und behält ihre unsichtbare Taktik bei ohne dabei zu verrecken weil 1000kg Material, Waffen und Munition, von 10 Mann zu schleppen sind. Das Ding, der nächste Müll. Fragt mal beim IS nach Toyota nach! Mit etwas Armid und GFK bekommt man gar einen zeitgemäßen Schutz hin.
@Jurgen-bv5ry4 ай бұрын
Wäre auch dafür sich auf den gtk Boxer zu konzentrieren statt auch noch tpz einzuführen jedoch ist der Boxer nicht schwimmfahig was aber von der pionirtruppe gefordert ist. Und die mittleren Kräfte werden sicher auch Pioniere bekommen.
@iceman17154 ай бұрын
Zu meiner Zeit, von 97-01, wurde die Jägertruppe noch mit 2 Tonner GL, Unimog, verlastet.....habe ich als Grenadier zumindest so mitbekommmen..... 5 Jägerbattlione.....nicht schlecht....Hut ab! Mit dem TPZ Fuchs bin ich 99 im 2. GECON KFOR L durch den Kosovo geritten! Krasser Unterschied zum Marder 1A3!
@Emanuel-t5e4 ай бұрын
5 Jägerbataillone sind praktisch nichts. Dazu 7 Panzergrenadierbataillone. Ich kann mir das nur noch so erklären, dass das alles Verräter sind, in den Entscheidungspositionen und das seit Jahrzehnten.
@hauketegtmeyer57144 ай бұрын
Könntest du mal ein Video über die US Stryker Brigaden machen?
@scythebrutix61554 ай бұрын
Gedanklich ist das Heer immer noch in den 80er Jahre. Kein Wort über Dronen, Elektronische Kriegsführung, Aufklärung, Cyber etc !
@tatalan7504 ай бұрын
Drohnen (ich denke gemeint sind FPV Drohnen) spielen nur deshalb eine bedeutende Rolle im Ukraine Krieg da dort ein statischer Krieg besteht und vor allem die Ukraine zu wenig Artillerie einsetzen kann. Die Bundeswehr setzt aber auf bewegliche Kriegsführung mit einer hohen Beweglichkeit in großen Räumen die FPV Drohne gar nicht mehr bewältigen können (Reichweite). Außerdem werden die Fahrzeuge zukünftig mit leichten Flugabwehrwaffen bestückt sein die Drohen abwehren und vernichten können. Gerade das ist ja die schwäche der beiden Gegner in der Ukraine sie besitzen keine wirkliche Nahbereichs Luftverteidigung auf Kanonen Basis. Die Pansirsystem sind zumeist im Objektschutz tätig wie auch die Geparden. Das ist das Problem die Fronttruppe wird nicht ausreichend geschützt, da beide Parteien keine günstige Systeme haben zur Bekämpfung von kleinen FPV Drohnen. Elektronische Abwehr ist nur unzureichend (siehe Kursk Operation der Ukraine). Nur eine Mischung von Elektronischen und Kanonenbasierten Systemen könnte die Probleme mit den FPV Drohnen lösen. Dafür müssten aber hunderte Systeme bereitstehen die bisher aber niemand hat und die Industrie hat zwar Systeme aber diese werden nicht wirklich ausgeliefert (Siehe Skyranger Bestellung).
@suv.report4 ай бұрын
Cyber und EloKa ist beim CIR verordnet.
@mrwheeljack72744 ай бұрын
Korrekt. Dieses ganze IDZ System ist schön und gut, aber sehr anfällig. Technik mag ja ganz toll sein, macht aber immer auch verwundbar. Ich sage, weg mit diesen ganzen Tablets und digitalen Karten. Drohnen dagegen werden sehr wichtig, daran muss schnellstens gearbeitet werden
@ArchaeopteryxGaming4 ай бұрын
@@mrwheeljack7274 Komisch das genau damit die Ukraine sehr erfolgreich einen Krieg führt.
@KhalifaMarmar4 ай бұрын
Das einzige was kommen muss ist neuer Funk. Drohnen und all den Bums brauch niemand. Eventuell viellicht kleine Drohnen wie RQ7 der Amerikaner. Aber sollte die Digitalisierung der Kampftrupoe ao gering wie möglich gehalten werden da sie sehr anfällig für Angriffe ist. Zudem brauchen Soldaten all den Schnick Schnack nicht. Soldaten brauchen vernünftige Uniformen, Plattenträger und co...
@michaelwolfahrt26143 ай бұрын
Danke ❤
@docdecker4 ай бұрын
Wenn sich jeder der hier kommentiert freiwillig zum Dienst meldet wäre es ein großer Schritt.
@hbecker1234 ай бұрын
wieso?
@michaelschuerzenjaeger4 ай бұрын
Um die Regenbogengesellschaft zu verteidigen bis es keine deutschen mehr gibt?
@julienbietsch12434 ай бұрын
Moin. Könntest du ein Video über die Mittlere Unterstützungeinheit schwimmender Einheiten für das Ziel Marine 2035 machen. Würde mich mega freuen💪
@Chagall19854 ай бұрын
Was haben wir neben dem Sondervermögen bislang im der Truppe und im Verteidigungsbereich erreicht, nach der mehr als 2 Jahre zurück liegenden Zeitenwenderede? Da würde mich mal ein Zwischenstand, aus deiner Sicht interessieren. Für mich sieht das so aus, als würden wir der Meinung sein mit dem Sondervermögen haben wir genug getan und ich sehe kaum eine weitere politische Zeitenwende.....
@philippfischer17934 ай бұрын
Mann kann wirklich sagen was Mann will aber der pistorius versucht es wenigstens da kommen Grade Bestellungen
@Chagall19854 ай бұрын
@@philippfischer1793 Pistorius ist hier auch eindeutig nicht das Problem, sondern Lindner und Scholz.
@holger_79164 ай бұрын
@@Chagall1985 Das größte Problem ist das BAAINBw. Dieses ist noch nicht einmal in der Lage freigegebene Gelder zu verbrauchen. Selbst die Beschaffung von Munition, welche von Pistorius zur Chefsache gemacht wurde, versickert in dieser "Organisation", weil die Mitarbeiter zu nichts in der Lage sind, weil kein Wille da ist. Da braucht auch keiner innerhalb und außerhalb dieser Organisation auf jemand anderen zu zeigen ... sondern sich ausschließlich selbst an die Nase fassen. Das BAAINBw ist die stärkste Waffe der ruSSischen Armee.
@bernhardstelzig37794 ай бұрын
Es heißt ja das bis Ende 2024 das Sondervermögen komplett gebunden ist. Das heißt da dann wohl auch das in den Augen der Politiker die das Sagen haben die Zeitenwende abgeschlossen ist und es weiter in den alten Trott weitergeht. Das 2% Ziel, für das man sich feiert, besteht ab 2025 nur noch auf dem Papier als Buchhaltertrick. Tatsache ist das man ab 2025 mit 53,2 Mrd. Euro zwar einen neuen regulären Haushaltsrekord hat, dies ist ein Anteil am BIP von 1,22%. Diese 1,22 Prozent ständen uns zur Verfügung. Und allein das was wir auch ausgeben können darf zählen. Wir wären damit Schlusslicht der NATO.
@horstparrey48834 ай бұрын
Ich glaube es hat definitiv neue Stiefel gegeben.
@knoppers21714 ай бұрын
Klasse zusammen gestellt 💪👍 PS. Ich will einen Wiesel. 🇩🇪
@suv.report4 ай бұрын
Vielen Dank.
@julius.jäger4 ай бұрын
Super video
@Alex4n3r4 ай бұрын
Wie soll denn ein Boxer durch den Wald fahren, so wie es der Wiesel kann?
@timkey_45424 ай бұрын
Ganz einfach: soll er nicht
@danielremiger834 ай бұрын
Das ist eine sehr spezielle Situation die real so gut wie gar nicht vor kommt
@bjoernschneider77624 ай бұрын
Szenario. Wiesel fährt durch den Wald, trifft auf Forsthaus aus Stein und Beton, wird beschossen. Was macht Wiesel? Salve durch die Fenster schießen, Feind duckt sich, Feind schießt wieder aus Fenster, Wiesel schießt wieder Salve 20mm, Feind duckt sich. Wiesel ruft nach Boxer, der fährt auf dem Feldweg (den es in 500m Abstand jedem europäischen Wald bis hinter Kursk gibt) zum Haus, setzt durchs Fenster ein Schuss Air Burst. Alle tot.
@BS-my6qx4 ай бұрын
Es geht nicht mehr um Waldkampf, Kampf im schwierigem Gelände oder gar Jagdkampf. Sondern um schnell auf Radpanzer verlegbare Infanterie. Die Grenadiere auf SPz brauchen zu lange an die Ostfront.
@danielremiger834 ай бұрын
@@BS-my6qx das ist so nicht ganz richtig. Die Jäger beherrschen das alles noch. Aber ja es geht um schnelle Verlegbarkeit
@vidlooker10004 ай бұрын
Kurz ein paar Verständnisfragen: Sind die PzGren. keine Infanterie? Früher war der Jagdkampf das Merkmal der Jägertrupp, kam aber jetzt in der Beschreibung gar nicht mehr vor.? Wer ist denn dann die leichte Infanterie, wenn die Jägertruppe zu den mittleren Kräften wird?
@tomlahsberg68964 ай бұрын
Zu 1. Die Panzergrenadiere sind seit der Heeresstruktur 5(N) nicht mehr Teil der Infanterie Zu 2. Ich bin mir nicht 100% sicher aber ich glaube der Jagdkampf spielt für die Jäger keine große Rolle mehr, ich glaube das jetzt eher was für die Fallschirmjäger, bin mir da aber wie gesagt nicht völlig sicher Zu 3. Vor allem Luftlandetruppen und Gebirgstruppen
@timkey_45424 ай бұрын
Jagdkampf sind mein ich Job der EGB-Kräfte, Gebirgsjäger und Fallschirmjäger der DSK
@horstparrey48834 ай бұрын
@@tomlahsberg6896 Zu wem gehören die Grennis denn dann, wenn nicht mehr zur Infanterie????
@tomlahsberg68964 ай бұрын
@@horstparrey4883 sie bilden zusammen mit der Panzertruppe die Panzertruppen ( man beachte die Endung auf n ), bis 2005 gepanzerte Kampftruppen genannten
@horstparrey48834 ай бұрын
@@tomlahsberg6896 Danke für die Info ... ich bin schon 25 Jahre raus aus der Nummer, behalten die Grennis denn ihr "altes" Aufgabenspektrum?
@tibay52214 ай бұрын
Super Video wie immer!. Gerne ein Video zur Zukunft der Fallschirmjägertruppe inklusive EGB und KSK.
@suv.report4 ай бұрын
Ist notiert!
@Red-12345-deR4 ай бұрын
Danke 👍✌️
@suv.report4 ай бұрын
Kein Problem
@dinsch4 ай бұрын
Wie immer: Besten Dank für das Video!
@suv.report4 ай бұрын
Vielen Dank fürs zuschauen.
@theinstinctsvenАй бұрын
Seit wann sind denn die Mörser auf M113? Als ich beim 292 war, waren diese noch auf Wolf (98-02)
@achimklinkhammer_1504 ай бұрын
Ich als Liebhaber der alten Füchse würde mich über eine Entscheidung zu Gunsten des Patria 6x6 freuen, weil offenbar mit amphibischen Fähigkeiten. Der alte Fuchs konnte schwimmen, und das, wie ich aus eigener Anschauung weiß, sogar recht gut. Die neuesten Füchse gehen unter, wegen der Zusatzpanzerung. Schade. Eigenschutz in allen Ehren, aber die schnelle Gewässerdurchquerung hatte auch was für sich. Schlecht treffbar ist der, der sich flott bewegt. Ich gebe aber schweren Herzens zu, dass die Kiste allmählich ihre Zeit hinter sich hat. Logistik und Marktverfügbarkeit mögen eine wichtige Rolle spielen, aber ich halte eine Eignung für die geforderten militärischen Aufgaben auch für nicht ganz unwichtig. Na ja, wir werden sehen.
@janschubert81044 ай бұрын
Bitte aus CCCCI C4I machen. Kann doch kein MEnsch lesen ;-)
@bigdevil734 ай бұрын
Nemo schön und gut aber mir fällt der polnische „Rak“ Mörser - es ist mindestens schon in Ukraine getestet und seit paar Jahren in polnische Armee. Dem gibt’s auf Rad und Ketten Träger- Rheinmetall arbeiten sowieso mit polnischen Industrie zusammen. Wenn nicht ganze dann mindestens Turm kaufen und auf Boxer setzten statt partia und neue Träger. Und Reichweite ist was mich erinnere über 10km . Ich hoffe dass sich noch jemand überlegt
@countvertigo99812 ай бұрын
Man merkt, dass das Geld langsam ausgeht und dabei hat man gerade erst einen kleinen Teil der Bw "nachgerüstet"... Wird spannnend wie man die ganzen anderen Projekte finanzieren will, gerade wo der große Pott bereits leer ist...
@markusschuster383521 күн бұрын
Hallo, wenn die Jäger die mittleren Kräfte sind, wer stellt dann die leichten Kräfte? Gebirgsjäger und Fallschirmjäger?
@suv.report21 күн бұрын
Genau
@Ehschowissen4 ай бұрын
Mach doch mal wieder ein Update zum Ö-Bundesheer ...einiges passiert seit dem letzten Video: Pandur Varianten (u.a. skyranger & crossbow), KC390, Hubschrauber Staffeln, Kasernen Upgrades etc Skyshield Entscheidungen sollten wohl auch bald folgen (Iris T SLM)
@ikarus6053 ай бұрын
Ist schon bekannt was mit dem Altgerät passiert? Ich hoffe, dass die Bundeswehr mittlerweile verstanden hat, dass man das lieber einlagert statt es möglichst schnell zu verschrotten.
@petescull3714 ай бұрын
danke - super
@suv.report4 ай бұрын
Danke
@hansrietzel68894 ай бұрын
eigentlich gehört die Jägertruppe zu den Heimatschutzbrigaden leider wurden diese abgeschafft. Damit wurde der taktische Vorteil der absoluten Ortskenntnisse aufgegeben. Alter Stuffz bei Jägerbataillon 532 und 531.
@BS-my6qx4 ай бұрын
Die Jägertruppe ist älter als die Heimatschutzbrigaden ..😉 Horrido Joho!
@alias89684 ай бұрын
Top Beitrag. Danke dafür!👍
@suv.report4 ай бұрын
Vielen Dank
@target89704 ай бұрын
Das hat die Jägertruppe verdient nicht dass ich einer mal war ❤
@pitmarkovic45454 ай бұрын
😂🎉ja genau 🎉
@mrcharles92574 ай бұрын
Clemens Speer als neuer Verteidigungsminister!
@Snoe944 ай бұрын
verstehe immer noch nicht, wie man das Wiesel mit so einem riesigen Klotz ersetzen kann. Hätte man sich vielleicht vorher Gedanken zu machen sollen, damit das LuWa Einsatzbereit wäre.
@JS-mb7yo4 ай бұрын
Weil der Wiesel bei den Fallschirmjägern noch weiter läuft, dafür ja auch die kürzlichen NDV, und bei den Jägern als mittlere Kräfte nicht mehr zum Einsatzspektrum passt.
@Snoe944 ай бұрын
@@JS-mb7yo würde gerne die Vor- Nachteile davon wissen. Klar mehr Feuerkraft, Schutz der Besatzung,... Aber taktisch? Man hört ja immer wieder wie viele Vorteile das Wiesel durch seine nur geringen Abmaße hat und die sich dadurch ergebenen taktischen Vorteile. Oder meinst das sich das Einsatzspektrum in der Hinsicht verändert hat?
@JS-mb7yo4 ай бұрын
@@Snoe94 der Kommandant kann das Fahrzeug endlich richtig führen, da er nicht damit überfordert ist gleichzeitig Richtschütze zu sein. Dazu ist der Wiesel nicht selbst verlegefähig, der Boxer schon. Und das ist eine Kernfähigkeit der mittleren Kräfte.
@danielremiger834 ай бұрын
Der Wiesel war bei den Jägern schon immer nur ein Platzhalter weil es nichts besseres gab.
@timkey_45424 ай бұрын
Ganz einfach: Wiesel: Leichte Kräfte Boxer: Mittlere Kräfte
@KhalifaMarmar4 ай бұрын
Hey ich hab mal eine frage. Kannst du mal ein Video machen über die Zukunft der Streitkräfte von VAE,Kuwait oder Saudi-Arabien? Ich glaube das wäre mal cool.
@marka77594 ай бұрын
Bin ganz stark für den Fuchs EVO - erstens Logistik bleibt national, 2. man kennt die anforderungen und das system bereits
@danielremiger833 ай бұрын
Die Logiatik bleibt beim Patria auch national und letztlich ist Preus/Leistung entscheidend. Den Rest kann man lernen.
@marka77593 ай бұрын
@@danielremiger83 ah stimmt gibt dann ja partner firmen
@STRYKER14674 ай бұрын
Warum ist denn der neue Fuchs Nachfolger so glatt, den hätte man doch noch gut abwinkeln können, so kann man da ganz leicht mit HMG feuer durchholzen es sei denn da ist sehr dicke panzerung hinter.
@trooper-jarhead19304 ай бұрын
und ich hab damals nicht mal den Berghaus oder das KM bekommen...so schnell kanns gehen XD
@superdivinus9873 ай бұрын
Was unterscheidet die Jäger von den Panzergrenadieren?
@StephanGlinicki4 ай бұрын
Tolles Video! Da freut man sich doch immer auf den Sonntag 😊! Eine Frage hätte ich: Was sind inaktive Einheiten?
@danielremiger834 ай бұрын
Reserve. Das sond keine "hauptberuflichen" Soldaten und das Material ist eingelagert
@suv.report4 ай бұрын
Vielen Dank. Nicht-aktive Einheiten werden im V-Fall durch Reservisten gefüllt und eingesetzt.
@HansGeorgKruse4 ай бұрын
Wird es denn auch mal eine Drohnentruppe geben?
@suv.report4 ай бұрын
Nicht geplant
@holger_79164 ай бұрын
Drohnen werden sich wie dieses Internet niemals durchsetzen und sind für uns alle Neuland .... sag ich mal so.
@ricodredd74494 ай бұрын
Es gibt eine Task Force Drohnen bei der Bundeswehr, die auch schon viele Lehren aus dem Ukraine Krieg gezogen hat. So kann auf Bataillonsebene neben normalen Bundeswehrdrohnen auch mal eine DJI gekauft werden. Eine eigenständige Truppengattung hat nur die Ukraine. Das hat aber mehr damit zu tun, das man zu wenig Artillerie hat und nicht, dass Drohnen besser sind. Große Mengen FPV Drohnen zu kaufen ist übrigens Geldverschwendung, da diese spätestens nach 6 Monaten obsolet sind im Moment
@deraw58054 ай бұрын
Wie immer interessant. Wenn die Politik so weiter macht, schaffen wir die 2% bloß so dass die Truppe 0€ mehr hat.
@alexchrisontour7204 ай бұрын
Wahnsinn. Wie sich die Zeiten ändern. Was für ein Aufwand für die Jäger. Sonst immer sind sie mit ihrer Schrotflinte, ihrem Drilling, Waldi an der Leine und dem Suzuki Jimny im Wald ausgekommen. ❤
@nedroj02314 ай бұрын
Kann mir jemand mehr zu dem Aufklärungs und Joint Fire Support Zug sagen? Also wie klären die Aufklärer der jäger auf? Jäger sind doch meistens eher schneller unterwegs wie soll man da das vorraus Feld Aufklären. Und wie arbeiten die JFST´s? Was für Ausrüstung nutzen die beiden Züge? Wie sind die aufgestellt wenn es zum Feuergefecht kommt? Und sind die eher Getrennt von der großen gruppe unterwegs oder laufen die mit? Wenn Jemand da Ahnung von hat oder selber das bei der Bundeswehr macht qürde ich mich sehr über eine ausführliche Erklärung oder so Freuen.
@timhabich31134 ай бұрын
Pssst Feind hört mit.
@danielremiger834 ай бұрын
Die JFST fahren momentan noch Fennek und Dingo und werden in Zukunft wohl den neuen Aufklärungspanzer auf vermutlich 6x6 Radfahrgestell bekommen
@heike24763 ай бұрын
Es werden JFST Boxer beschafft.
@butterwaffeln4 ай бұрын
Welche Information gibt es zu den digitalen Funkgeräten, die die Bundeswehr 2023 bestellt hat?
@bjoernschneider77624 ай бұрын
Ist das das Google Suchfeld?
@godwrote014 ай бұрын
Super geiler Beitrag aber ich weiß echt nicht für was wir Mittlere Kräfte brauchen. Eigentlich wirs das bereits von den Grennies alles gemacht. Klingt wie Grennies ohne Kette - aber na gut - wenns hilft
@danielremiger834 ай бұрын
Eben nicht. Die Grenis gehören zu den schweren Kräften. Deren Aufgabe ist es mit den KPZ zusammen "durchzubrechen" Die mittleren Kräfte sind da eher die Feuerwehr (schnell verlegt und halten die Flammen erstmal auf)
@Deutschland-fc6ez4 ай бұрын
Ein Video über die Falschirmjäger wrde mich interessieren
@suv.report4 ай бұрын
Kommt noch.
@realkacy4 ай бұрын
Glaube, daß es sich hier mehr um eine Wunschliste handelt und sich wenig auf langer Sicht tun wird...
@clawhand25504 ай бұрын
War auch bei den Jägern, Marienberger Jäger(371), der Wiesel ist lustig
@4K4evr4 ай бұрын
"GefÄchtsführung", "SanTitätsfahrzeuge" - Leider immer wieder Rechtschreibfehler, die den hochinteressanten Kanal etwas unseriös wirken lassen! Aber grundsätzlich wie immer sehr informativ!
@suv.report4 ай бұрын
Danke fürs Feedback!
@nedroj02314 ай бұрын
Sind alle Jäger Soldaten mit dem System IdZ ausgerüstet oder nur ein paar?
@pwa84534 ай бұрын
Hör Dir doch einfach das Video an? Min 7:30 folgende
@sebastian20954 ай бұрын
Die große Frage, wie Heist der Fuchs Nachfolger? Fuchs2? (; die Namen sind doch das wichtigste
@maximushartung2 ай бұрын
Wo und wann hast du gedient Kamerad?
@abraham21724 ай бұрын
Diese Rüstungsprojekte sollten schnellstmöglich finanziert und umgesetzt werden. Wir müssen dringend die Ostflanke sichern, am besten noch vor der US Wahl wenn es irgendwie geht.
@aeiou97554 ай бұрын
mit 3500 man kämpfender jägertruppe ... spassvogel XD
@docdecker4 ай бұрын
Bitte sofort bei der Bundeswehr melden... wir brauchen Mannschaften für die Ostfront
@thorstenpyka61934 ай бұрын
Woher kommen die Informationen? Danke!
@suv.report4 ай бұрын
Quellen sind angegeben.
@rakr93344 ай бұрын
Kann man den alten M113 nicht einfach durch einen Boxer mit entspr. Missionsmodul ersetzen?
@tomlahsberg68963 ай бұрын
Könnte man absolut, aber der Boxer ist nicht gerade preiswert und kann nicht schwimmen. Beides Vorteile die der M 113 hatte(e). Letzteres ist jetzt z.Bsp für einen Panzermörser eher unwichtig, ersteres aber umso mehr, dazu kommt, dass der Patria bereits von Finnland als Trägerfahrzeug für den NEMO Mörser benutzt wird und beide wohl die Favoriten der Bundeswehr in den jeweiligen Bereichen sind
@danielremiger833 ай бұрын
Doch. Aber wozu? Der neue Radpanzer 6x6 soll ja nicht nur den m113 ersetzten sondern auch den Fuchs in seinen "1000" Varianten und wenn es gut läuft auch den Fennek
@SvenPirax4 ай бұрын
Der wiesel ist das beste was wir haben. Klein schnell sowas hat keiner.
@danielremiger833 ай бұрын
Naja kommt auf den Einsatzzweck an. Und der Wiesel bleibt ja auch bei den leichten Kräften (wo er hingehört)
@Felix-no7nx4 ай бұрын
Im Ukraine-Krieg hört man ja oft von „Artillerie-Aufklärung“ also z.B. Radare zur Aufklärung von Flugbahnen und somit dem Standort der gegnerischen Artillerie. Da ich davon ausgehe das wir auch sowas haben, wo wäre sowas hier eingegliedert?
@tomlahsberg68964 ай бұрын
Jedes Artillerie Bataillon der Bundeswehr hat eine Aufklärungsbatterie, dort sind solche Radare ebenso wie z.Bsp Aufklärungsdrohnen vorhanden
@Felix-no7nx4 ай бұрын
@@tomlahsberg6896 ah ok danke!
@abpire4 ай бұрын
@@Felix-no7nx Erhebliche Menge der von dir genannten Ukrainischen Mittel wurden auch von Deutschland geliefert.
@bjoernschneider77624 ай бұрын
Und wenn das neue bestellte Radar funktioniert, kann jeder Aufklärer damit Artillerie aufklären. Denn es ersetzt ABRA genauso wie die Radare der Aufklärer.
@bigdevil734 ай бұрын
Artillerieortungsradar COBRA
@AusgechnetEr4 ай бұрын
Ich sehe das so, was die Ausrüstung, Waffen betrifft war man in der Regel immer gut auf gestellt. Ein großes Problem wird die personelle Seite da stellen. Es gibt mittlerweile zu wenig Reservisten und reserve Bildung, es geht nicht nur um kampftruppen, sondern auch darum, alle Fahrzeuge, Waffen und Gerät selbst in Stand zu halten, das war immer der Kern von berufssoldaten, zb panzer Besatzungen. Infanterie Einheiten kampftruppen als solche waren immer Zeit Soldaten. Diese Sachen werden die Streitkräfte der Bundesrepublik Deutschland haben. Für mich gehört da ein General des Heeres hin und kein fizeadmiral, es heißt ja auch das Heer. Aber man Kann ja auch ein panzer Kommandant als u Boot Kapitän einsetzen....... Das bmvg muß dringend neu strukturiert werden.... aber ich fand den Beitrag nicht schlecht danke für s rein stellen ⭐⭐⭐⭐
@ThomasMelberStgt3 ай бұрын
Man sollte wie die FRA zu einer Vierergliederung mit je vier Manöverelementen übergehen, ggf. gestellt durch Feldersatzelemente. Das JgBtl 291 verfügt in aktueller Gliederung nur über zwei Kampfkompanien.
@collinskuplik12664 ай бұрын
Bitte Nächstes mal die Zukunft der fallschirmjäger?
@thorstenstein38963 ай бұрын
Warum immer Radpanzer ? Kette ist doch vorteilhafter. Radpanzer sind was für Friedenszeiten . Ne MG Salve oder ne Granate in weiter Entfernung, steht das Ding . Die Bilder kennen wir aus der Ukraine Kettenglieder oder Platten könnte noch nen ganzer Zug im Rucksack vorbei bringen. Beim Ersatzrad brauch man nen LKW
@danielremiger833 ай бұрын
Nein, Panzer bzw gepanzerte Fahrzeuge auf Kette sind nicht immer von Vorteil. Jedes Waffebsystem hat seine Vor- und Nachteile....
@peterbehrens60783 ай бұрын
Hat der Experte gedient?
@minimax94524 ай бұрын
Sondervermögen - was für ein Unwort! Es sind "SONDERSCHULDEN"!
@danielremiger833 ай бұрын
Und?
@minimax94523 ай бұрын
@@danielremiger83 ok dafür haben wir 20 % Schulabbrecher, 30% Unterrichtsausfall, die Bahn ist ein Schrotthaufen, Deutschland eine Lachnummer, die Altenheime, Ärzte und Krankenhäuser verzweifelt, hohe Energiepreise und Inflation ...aber schicke Tanks für eine Krieg der unsere Wirtschaft schwer belastet.
@TodoRadegast4 ай бұрын
Ich dachte die klassische Infanterie wären heutzutage die Panzergrenadiere? Davon gibts doch mehr, oder nicht?
@Guevesa-Tau4 ай бұрын
Die Panzergrenadiere sind schwere Kräfte und gehören zu den Panzern. Nicht zur Infanterie.
@stadtbekanntertunichtgut4 ай бұрын
Ich kann mich irren aber sind Jäger nicht eher leichte Kräft? Sie zählen doch zut leichten Infanterie oder nicht?
@danielremiger834 ай бұрын
Nein, leichte Infantrie sind die Fallschirmjäger und Gebirgsjäger. Die Jäger schon lange nicht mehr wirklich. Obwohl sie den klassischen Jagdkampf und Häuserkampf immer noch beherrschen und weiterhin beherrschen werden.
@bjoernschneider77624 ай бұрын
Nein, seid in den 90ern Füchse als Fahrzeug etabliert wurden, waren sie das nicht mehr.
@suv.report4 ай бұрын
Aktuell sind sie das. Sollen aber zu Mittleren Kräften umgebaut werden.
@danielremiger834 ай бұрын
@@suv.report naja ich würde sagen sie sind es aktuell schon nicht mehr, immer hin "reiten" sie seit einigen Jahren mit einem knapp 30t schweren "Schlachtross" zum Gefechtsfeld
@moabeats85074 ай бұрын
"Politischer Druck" heißt für mich ganz klar Lobbyismus! 09:42min
@suv.report4 ай бұрын
Wahrscheinlich.
@TH-iu4pv3 ай бұрын
Die Politik hat den Schlag wieder nicht gehört.
@markus17014 ай бұрын
Horrido, Kameraden!
@philippwolff4664 ай бұрын
Wie immer ein sehr gutes und informatives Video. Kannst du auch ein Video über den Heimatschutz machen, der geht häufig bei der öffentlichen Betrachtung immer etwas unter?
@suv.report4 ай бұрын
Ist notiert!
@thomasbrumm56344 ай бұрын
OK die Jägerkräfte vormals Leichte Infanterie werden Mittlere Kräfte, was sind dann die Leichten Kräfte?
@mangalores-x_x4 ай бұрын
KSK, Fallschirmjäger und Gebirgsjäger wurden alle der Division Schnelle Kräfte unterstellt und bilden damit die leichten Kräfte.
@timkey_45424 ай бұрын
Division Schnelle Kräfte
@thomasbrumm56344 ай бұрын
@@mangalores-x_x danke
@danielremiger834 ай бұрын
Die Jäger sind spätestens seit der Einführung des GTK Boxer für fast 10 Jahren keine leuchten Kräfte mehr
@holger_79164 ай бұрын
8:53 bevor man die TPZ Fuchs dann an z .B. die Ukraine abgibt, für eine wie auch immer geartete Verwendung mit oder ohne Konflikt, werden diese vermutlich kostenbelastet verschrottet.
@reinold-sq9qd4 ай бұрын
die würden das echt bringen ,traue ich denen zu , wieviele haben wir ? 500 , warum ist noch kein einziger in der ukraine ?
@bjoernschneider77624 ай бұрын
Abgesehen von grundüberholten 1A7/8 (neuer Motor) sind diese Fahrzeuge einfach sehr alt und brauchen Ersatzteile, die obsolent sind, ganz abgesehen von den vierzig Jahre alten Zellen.
@bjoernschneider77624 ай бұрын
@@reinold-sq9qdweil wir die noch selber brauchen. Und deren Einsatzzweck in der UKR durch andere Fahrzeuge gedeckt werden kann.
@holger_79164 ай бұрын
@@bjoernschneider7762 Material welches bei der BW alt und obsolet ist, wird woanders als Fabrikneu angesehen und im Einsatz in der Ukraine im Vergleich zu älteren UdSSR Material sich hochwertig. Lebenserwartung ist dort unter 2 Wochen.
@bjoernschneider77624 ай бұрын
@@holger_7916 wie gesagt, wir brauchen die TPz Fuchs noch selbst. Sind ja tw sehr spezielle Fahrzeuge (Versch Funkfahrzeuge, Eloka etc.) die wenigsten sind reine APC TPz. Die Franzosen haben VABs abgegeben, aber bei denen läuft ja auch schon der Ersatz zu.
@kiinqjens21854 ай бұрын
EW Kapazität soll pro Trupp gestärkt werden
@pInGu-kl2ff3 ай бұрын
Ist der schwere Waffenträger Infanterie Ident mit dem zukünftigen Radschützenpanzer? Wirkt ja mal so, alles andere wäre ja auch mäßig intelligent. Ist ja beides auf dem Boxee
@danielremiger833 ай бұрын
Nein, die sind nicht identisch
@pInGu-kl2ff3 ай бұрын
@@danielremiger83 wäre interessant, wo denn (und warum) die Unterschiede sind und ob es nicht sinnvoller wäre, ein System zu nehmen. Es braucht wohl kaum 2 Boxervarianten mit 30mm Kanone gegen Bodenziele.
@danielremiger833 ай бұрын
@@pInGu-kl2ff der Hauptunterschied ist der Turm. Beim schweren Waffenträger ist der Turm bemannt, dh größer im inneren. Bei SPZ Rad ist der Turm unbemannt, dh kleiner im Inneren. Das hat was mit dem Einsatzzweck (schwere Waffenträger hauptsächlich Feuerunterstützung/ SPZ Rad Personaltransport einer Gruppe) und der Besatzungsstärke (schwere Waffenträger max. 4/ Spz Rad zwischen 6 und 9)
@ReinerWahnsinn-kb9cm3 ай бұрын
Die 'Gefächtsführung' muss anscheinend so agil sein, dass da schon das 'e' auf der Strecke geblieben ist und aus der 'Reservä' eine 'ä' nachgeführt wurde.
@kakaomilch59054 ай бұрын
Könnte man astatt dieser teuren Mörsersysteme nicht einfach FPV drohnen verwenden ?
@bjoernschneider77624 ай бұрын
Was ist an einem Mörser teuer? Vor allem wenn sie in der Feuerfrequenz Drohnen mit Mörsermuni starten und zurückbringen und aufmunitionieren ...
@thomasfreitag72204 ай бұрын
Was will die Jägertrupp eigentlich mit so einen gemischten Fuhrpark?! Reicht nicht der Boxer in unterschiedlichen Ausführungen?
@danielremiger834 ай бұрын
Nein, der Boxer ist super, aber an und für sich für die Aufgabe als Fahrzeug für Unterstützungskräfte (Pios, Sanis, Aufklärer, Artillerie usw) zu groß, zu schwer, zu teuer
@marino46914 ай бұрын
Jääääägermeischterrrrr
@bianca28174 ай бұрын
Zeitenwen.. doch nicht! 🙄
@philippfischer17934 ай бұрын
Langsam aber die Regierung die wir Grade haben hat jetzt schon mehr gemacht seit Schröder alle zusammen mag den Scholz als Person auch nicht aber Mann muss ihm lasse das er wichtige Entscheidungen getroffen hat vll immer noch zu zögerlich aber auf jedenfall geht's endlich mal in die richtige Richtung Politiker können halt auch nur machen was das Volk will nicht die Politiker sind für uns verantwortlich wir sind für die Politiker verantwortlich und die meiste Zeit hat halt jeder einfach nur Nato Propaganda gefaselt haben es wird keinen Krieg mehr geben wir verfolgen jetzt die Strategie Diktatoren zu unterstützen egal ob Russland oder China oder lassen aus Gründen des Friedens zu das die Türkei als Nato Partner Kurden dezimiert ach ja oder im Namen den Friedens wird der Ukraine militärische Hilfe verweigert aber sie geben ihnen wenigstens genug das die Front eingefroren bleibt über die meisten Zeiten und erst wenn diese Fällt wird denen gerät gegen das sie kaum beherrschen anstatt das einer Putin fragt ist das ein eroberungs Krieg und wenn er nein sagt einfach eine Nato Übung auf der Krim nicht hingehen und schießen aber sagen wir haben hier ne Truppen Übung zusammen mit der Ukraine auf ukrainischen Boden also der krimm dann hat Putin genau zwei Möglichkeiten entweder erstellt umgehend das Feuer ein oder löst den bundnisfall aus genauso vollendete tatsachen