🔴 Pessoal, toda segunda-feira às 19h tem aula ao vivo para as carreiras policiais. Inscreva-se: bit.ly/3kYWBPu
@allanjad16683 жыл бұрын
you prolly dont give a damn but does any of you know of a tool to get back into an instagram account?? I stupidly lost my password. I would love any tricks you can give me
@lucianodominic61863 жыл бұрын
@Allan Jad instablaster =)
@allanjad16683 жыл бұрын
@Luciano Dominic Thanks for your reply. I found the site through google and I'm waiting for the hacking stuff now. Seems to take a while so I will get back to you later with my results.
@allanjad16683 жыл бұрын
@Luciano Dominic it worked and I now got access to my account again. I am so happy:D Thank you so much you saved my account!
@lucianodominic61863 жыл бұрын
@Allan Jad you are welcome :D
@311219312 ай бұрын
Excelente!
@diogomudryk84435 жыл бұрын
Excelente!!!!!!!
@DiegoPureza5 жыл бұрын
Valeu, Diogo!
@valeriamcpinheiro Жыл бұрын
Maravilhoso como sempre 🤌🏻
@Loh4786 ай бұрын
Sensacional essas aulas, estavam com dificuldade enorme de entender e entendi muito fácil agora ❤
@lucimarasrs Жыл бұрын
Excelente aula.
@edu44512 жыл бұрын
Suas aulas são excelentes.
@canaldorogerio233 ай бұрын
Ótima aula
@andregsp952 ай бұрын
Didática excelente
@tatianadias1513 жыл бұрын
Ótima explicação!
@malcher20102 жыл бұрын
Excelente aula e excelente música tema!
@azedo5702 жыл бұрын
Manda muito bem, obrigado pelos vídeos.
@nathaliasantos36443 жыл бұрын
obrigada!!
@ReceitadoRocha2 жыл бұрын
aula muito top e cheia de conhecimento
@GS-xu6se6 ай бұрын
Nunca vi alguém explicar tão claramente. Parabéns e um imenso obrigada 😊
@maykontornello52543 жыл бұрын
SHOW ! 🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶 🤘
@ulquiorraschiffer11792 жыл бұрын
Muito obrigado, eu não entendi muito bem essa parte mas você esclareceu!!
@leonardohenrique13912 жыл бұрын
Fera demais! Deus abençoe!
@lucianadegusmao76542 жыл бұрын
Professor fantástico👏👏👏👏👏
@Alferrei20234 жыл бұрын
Maratonando!! e deixando o like em todos!!
@mycheit Жыл бұрын
O melhor canal e o tb tutor de DP & Criminologia... aprendi mto com o Dr. Pureza!
@nilsonmiranda1123 Жыл бұрын
Sensacional! Muito obrigado, professor.
@mariadasgracasferreiradeli59884 жыл бұрын
Parabéns professor
@DiegoPureza4 жыл бұрын
Muito obrigado, Maria!
@mykeoliveira88245 жыл бұрын
Tenho uma apresentação amanhã cedo sobre esse artigo e estava perdido sobre como explica lo, não havia achado nenhum conteúdo que explicasse tão bem quanto seu vídeo. Muito obrigado!
@DiegoPureza5 жыл бұрын
Fico realmente feliz em saber que o ajudei, Myke! Conte mesmo comigo e bom trabalho!
@Luis_Fernando_Ribeiro Жыл бұрын
Muito obrigado, Professor. Aula majestosa.
@juniormendes92844 жыл бұрын
Muito bom!
@DiegoPureza4 жыл бұрын
Valeu mesmo, Junior!
@f.92476 жыл бұрын
Prof Fera!
@DiegoPureza6 жыл бұрын
Isa d.f valeu, irmão!
@Ana-wj5zt3 жыл бұрын
Tú é top! Não tinha entendido, agora fez todo o sentido, valeu
@fernandohenrique66915 жыл бұрын
Grande professor... sempre cirúrgico nas explicações
@DiegoPureza5 жыл бұрын
Muito obrigado mesmo, Fernando!
@toqueosacordes4 жыл бұрын
Muito Obrigado, Professor.
@dileamsousa64264 жыл бұрын
Estava muito perdido, mas agora tudo se esclareceu, explicação excelente
@DiegoPureza4 жыл бұрын
Fico realmente feliz em saber que a aula ajudou, Dileam! Tamo junto 💪😁
@doomdohype3353 жыл бұрын
Até que enfim alguem com exemplos. aula top
@felipemoura95705 жыл бұрын
Você arrebenta professor
@DiegoPureza5 жыл бұрын
Valeu mesmo!!!
@jamilsonalmeida99804 жыл бұрын
Professor Diego Pureza, gostei muito dessa aula, que me fez somar conhecimentos perante outras disciplinas do direito. Estudando direito administrativo, na parte das “AGÊNCIAS REGULADORAS”, Ex.: ANATEL, ANAC, ANCINE, ANEEL, ANP, ANS, dentre outras..., Vi um exemplo muito bom para este tipo de crime de advocacia administrativa, art. 321 CP. Quando um agente ocupante do cargo de Diretor de Agência Reguladora termina seu mandado, e exonerado, ou por outro motivo deixa o cargo que exercia, esse mesmo ex-diretor da Agência Reguladora, deve respeitar um período de quarentena. A quarentena caracteriza-se por um período durante o qual, no caso em comento, o ocupante do cargo de diretor de Agência Reguladora fica submetido a algumas restrições para o exercício de atividades na iniciativa privada. Destaca-se que o ex-diretor, sob pena de advocacia administrativa art. 321 CP, fica impedido durante o período da quarentena de trabalhar em empresas privadas que atuam no mesmo setor da Agência Reguladora, onde o referido agente anteriormente trabalhava. Isso se dá em razão do evidente conflito de interesses oriundo do exercício do cargo frente ao setor regulado. O referido instituto da quarentena tem o claro propósito de impedir o repasse de informações importantes e privilegiadas, comprometendo assim a livre concorrência e a moralidade administrativa da Reguladora, frente às demais empresas que atuam nas mesmas atividades reguladas. Esse prazo de quarentena costuma a variar dependendo da lei, de 4 a 12 meses, conforme exemplos das Leis 9.478/97, 9.986/2000, 12.490/2011.
@romariomedeiros69234 жыл бұрын
Estou usando seus vídeos para estudar e prestar o concurso de guarda municipal,material prático,aula bem explicada e sucinta! Obrigado cara!
@DiegoPureza4 жыл бұрын
Valeu mesmo pela confiança, Romário, e pode contar mesmo comigo nessa missão! Pra cima!
@jcmauric2 жыл бұрын
opaa, vai fzr pra qual cidade?
@Arii5222 жыл бұрын
Conseguiu ?
@renata25f4 жыл бұрын
Obrigada, prof° XD
@priscilav_c34215 жыл бұрын
Sempre que pesquiso penal pela internet e "caio" aqui nesse canal, consigo sanar dúvidas. Parabéns, Diego!
@DiegoPureza5 жыл бұрын
Muito obrigado, fico feliz em estar ajudando 😁
@gggames60216 жыл бұрын
Show de bola... Professor Fera!!!
@DiegoPureza6 жыл бұрын
Valeu!!! TMJ!
@taniasouza74814 жыл бұрын
Meu filho me indicou e eu adorei suas aulas. Ótimo ensinamento e fácil entendimento! Melhor prof de direito do you tube
@DiegoPureza4 жыл бұрын
Que honra, Tânia, agradeça ao seu filho pela indicação, por gentileza! Seja muito bem vinda e conte mesmo comigo :) Grande abraço e sucesso!
@cristianocowboy63615 жыл бұрын
Ok professor muito obrigado por mais esse entendimento
@DiegoPureza5 жыл бұрын
Conte sempre comigo, Cristiano!
@tonymartins63993 жыл бұрын
Excelente explicação, parabéns professor.
@DiAlvescunha2 ай бұрын
🎉
@lucasz53365 жыл бұрын
Parabéns Professor, explicação sucinta mas muito eficiente.
@DiegoPureza5 жыл бұрын
Muito obrigado mesmo, Lucas!
@juliomesquita71405 жыл бұрын
Sensacional! Você é dez, professor. Deus lhe abençoe!
@DiegoPureza5 жыл бұрын
Amém, Júlio, muito obrigado mesmo! Que Deus te abençoe também!
@thaianyaraujo94104 жыл бұрын
Professor, já consigo visualizar minha aprovação no meu tão almejado concurso público. E só pra contar o mérito será nosso, pois seus conteúdos estão sendo fundamentais para minha preparação. Obrigada por sua generosidade em compartilhar de forma gratuita seu conhecimento. E se serve de incentivo pro senhor, continue a fazer esse belíssimo trabalho pois é de extrema utilidade para muitas pessoas.
@pedroanunciato3 жыл бұрын
Conseguiu ser aprovada? :DD
@marciacosta79236 жыл бұрын
Gratidão 🙏...
@DiegoPureza6 жыл бұрын
opa disponha!
@ketyhungarova6 жыл бұрын
Excelente, como sempre professor Diego! Gratidão!
@DiegoPureza6 жыл бұрын
Muito obrigado pela força de sempre!
@ketyhungarova6 жыл бұрын
+Prof. Diego Pureza 👍👍👍
@DiegoPureza6 жыл бұрын
Zíngara 💪😎
@jordananascimento83684 жыл бұрын
Aula excelente!!!
@DiegoPureza4 жыл бұрын
Muito obrigado, Jordana!
@elaineviana89056 жыл бұрын
Facilitando a vida de todos muito obrigada!!!!
@DiegoPureza6 жыл бұрын
Eu quem agradeço! Conte comigo!
@wesleyadorno2333 жыл бұрын
Muito bom , obrigado professor !
@cbertoninc4 жыл бұрын
Prof.Diego Pureza, o verdadeiro sinônimo da palavra objetividade.
@julialopes46213 жыл бұрын
Deixa eu confessar uma coisa. Eu tenho um.jeito esranho de estudar pra concurso. Depois que eu estudo um conteúdo e fico repassando ele em frente ao espelho, pra mim mesma, e eu sempre imito o professor Diego, quanto mais parecida fica minha explicaçao com a dele, mais orgulhosa eu fico ! Kkk
@victoriahorleans81786 жыл бұрын
Ótima aula! Obrigada por compartilhar conosco com sua habilidade incrível de disseminar seu conhecimento.
@DiegoPureza6 жыл бұрын
Muito obrigado pelas palavras, Victória! Conte comigo, estarei sempre a disposição para tentar gravar mais vídeos!
@adonisrodrigues81874 жыл бұрын
Estudando para o TJ-SP, suas aulas ajudam demais, vlw prof
@DiegoPureza4 жыл бұрын
Fico realmente feliz em ajudar, Adonis. Conte comigo 💪😁
@sambacompimenta83113 жыл бұрын
por favor 😫🙏🙏💓
@fernandolucasconde60925 жыл бұрын
Agora tudo está mais claro...hahaha Professor, obrigado, fiz algumas questões com esse tema e não sabia, agora ficou clara a matéria! Obrigado!
@DiegoPureza5 жыл бұрын
Fernando,.fico realmente feliz em saber que a aula ajudou. Conte mesmo comigo 💪😁
@vanessaliporaz3 жыл бұрын
Diego é sempre perfeito nas aulas!!
@josedemourajunior3196 жыл бұрын
Aula top professor Diego... Como sempre de fácil entendimento e seus exemplos complementa a memorização da matéria, que aula hein...parabéns 👏👏👏 Deus te abençoe 🙏🙏🙏
@DiegoPureza6 жыл бұрын
José de moura Junior amém, irmão! Eu quem agradeço pela participação e pelas palavras de incentivo! Continue contando comigo!
@italoalves57796 жыл бұрын
Obrigado professor, vc é fera💪
@DiegoPureza6 жыл бұрын
Opa que isso, disponha, Italo! Conte comigo!
@buitre72823 жыл бұрын
Já me deram exemplo de vender trufas na repartição rs
@kelques4 жыл бұрын
Ajudou bastante. Mas pesquisando a resposta do assunto, vi que uma jurisprudência do STJ que mera "ajuda" a um particular não caracteriza advocacia administrativa, e lógico que aí depende do judiciário, mas o primeiro caso pode não caracterizar advocacia administrativa, até pq é discricionário do delegado aceitar ou não a diligencia, coisa que até mesmo um advogado poderia ter solicitado ao delegado.
@DiegoPureza4 жыл бұрын
Lucas, vamos lá. No caso do delegado nunca poderia ser advocacia administrativa pois ao fazer um favor acatando pedido de diligência ele estaria praticando ato de ofício (a advocacia administrativa é crime subsidiário, não podendo se tratar da prática de ato de ofício, sob pena de se tratar de crime de corrupção passiva privilegiada em caso de favores indevidos). Sobre posições do STJ, para fins de concursos atrapalham muito pois a Corte costuma desfigurar diversos crimes a bel prazer, a exemplo do que tentou fazer com o desacato (tentou julgar como inconstitucional, mas o STF mudou a decisão). Abraço!
@kelques4 жыл бұрын
@@DiegoPureza poxa, legal que está atendo aos comentários, ganhou um inscrito novo =D
@erikasilva4038 Жыл бұрын
Professor poderia dar aula pra quem quer Entrar na PF... MEU SONHO!!!
@brunolacerda35182 жыл бұрын
Excelente explanação professor....Por favor, fiquei com uma dúvida. E se o interesse for público. E se for de patrocinar interesse público?
@AnaCCristina Жыл бұрын
Aí ele será um bom funcionário, rsrsrsrsrsrsrs Depende do interesse, FP são pagos para fazer o que está atribuído no seu cargo e mais nada.
@user-yo2wo5bx9c3 жыл бұрын
Com o objetivo de ajudar um conhecido que tem um processo em tramitação na repartição em que trabalha, determinado servidor interfere junto ao colega de repartição para que prospere o pedido daquele conhecido. Em tese, o servidor praticou o crime de A) exercício irregular de cargo. B) abuso de autoridade. C) advocacia administrativa. D) prevaricação. E) corrupção ativa.
@adsoprado4 жыл бұрын
gostaria de exemplos de: advocacia administrativa x prevaricação x corrupção privelegiada
@gustavomartins55996 жыл бұрын
Obrigado pelo vídeo. Essa pegadinha do "aceitar promessa" comentada no final é bem apelativa, mesmo já tendo estudado essa parte há um tempo, eu provavelmente cairia nela se não fosse por esse vídeo.
@DiegoPureza6 жыл бұрын
Gustavo Martins opa tamo junto!! Sim, quando essa questão foi cobrada pouquissimas pessoas acertaram (sendo que algumas chutaram kkkkk). É maldosa pois a lei não é clara, demanda uma interpretação mais aprofundada.
@claudiohermogenes43056 жыл бұрын
OK obrigado sucesso.
@DiegoPureza6 жыл бұрын
claudio hermogenes opa disponha!!
@brunor59724 жыл бұрын
Olá, Professor. Muito obrigado pela aula. Apenas uma dúvida quanto ao exemplo final da aula, referente à confusão com Corrupção Passiva. É que recentemente, no RESP 1745410, o STJ entendeu que na corrupção passiva "O âmbito de aplicação da expressão 'em razão dela', contida no art. 317 do CP, não se esgota em atos ou omissões que detenham relação direta e imediata com a competência funcional do agente. O crime de corrupção passiva não exige nexo causal entre a oferta ou promessa de vantagem indevida e eventual ato de ofício praticável pelo funcionário público. O nexo caudal a ser reconhecido é entre a mencionada oferta ou promessa e eventual facilidade ou suscetibilidade usufruível em razão da função pública exercida pelo agente. O crime de corrupção passiva consuma-se ainda que a solicitação ou recebimento da vantagem indevida, ou aceitação de promessa de vantagem, esteja relacionada com atos que formalmente não se inserem nas atribuições do funcionário público, mas que, em razão da função pública, materialmente implicam alguma forma de facilitação da prática almejada". Assim, no exemplo ao final dado, não poderia ser configurada a corrupção passiva, frente a este posicionamento do STJ? Obrigado desde já
@DiegoPureza4 жыл бұрын
Bruno, a jurisprudência sempre nos confunde. O último exemplo citado foi dado com base nas orientações jurisprudências também, mas o STJ, pelo visto, em caso isolado, mudou de orientação. Ou seja, há precedentes para os dois casos. Continuo acreditando se tratar de advocacia administrativa, até porque a descrição da corrupção passiva é específica (perceba que o STJ faz contorcionismo com a expressão "em razão dela" que é clara). Abraço!
@brunor59724 жыл бұрын
@@DiegoPureza Beleza! mais uma vez, obrigado pela explanação. Sucesso
@johannageorg28423 жыл бұрын
Ótimo Bruno, também era a minha dúvida
@felipeaquino45006 жыл бұрын
Toooop
@DiegoPureza6 жыл бұрын
Valeu, Felipão!
@andersonbrito77594 жыл бұрын
Anderson Brito Professor, To com uma duvida sobre o inquérito q tá rolando em detrimento do Presidente; levando em consideração q não seja provada a colheita de informações de investigações do PR por meio do Diretor da Pf ou superintendente do Rio; teria o crime do 321 se consumado? Pq assim, não vi tipificada a modalidade tentada deste crime.
@DiegoPureza4 жыл бұрын
Anderson, considerando que o Presidente efetivamente trocou o diretor da PF, sendo demonstrado que foi para ajudar filhos e amigos como ele revela anteriormente em reunião, então será crime consumado. Além disso, caso sejam praticados atos concretos, poderá também configurar outros crimes como obstrução de justiça, fraude processual, dentre outros.
@andersonbrito77594 жыл бұрын
@@DiegoPurezaHá sim professor, muito obgd por me tirar essa duvida, agradeço, tava martelando na minha cabeça. Vlw professor; e tenha um bom dia.
@bc6240095 жыл бұрын
boa noite, mas e as custas? autor nao emendou inicial, nos 15 dias, o reu nem intimacao recebeu, extinto e ai? sobra pro reu?
@DiegoPureza5 жыл бұрын
Não entendi a pergunta. Pode entrar em detalhes,
@bc6240095 жыл бұрын
@@DiegoPureza oi, obrigado. e que juiz determinou que emende a inicial, e comprove que nao pode pagar as custas, com a promessa de extincao, ou seja, nao fez a emenda e nao comprovou gratuidade. Sera extinto o processo?
@auneto27893 жыл бұрын
Quando o advogado faz uma parceria com policiais, para que estes indiquem clientes em troca de pequena porcentagem dos honorários, caractariza a advocacia administrativa?
@binho.89823 жыл бұрын
Boa tarde, e o patrocínio de direito do próprio interessado?
@sambacompimenta83113 жыл бұрын
preciso de um advogado como vc
@luizmoreira922410 күн бұрын
A advocacia administrativa qualificada é o mesmo que imprópria?
@RodrigoOliveira-bi9dt3 жыл бұрын
Eu nunca tive contato com direito penal. Ontem de ontem fiz a prova da PMPR 2020 fui muito mal. Ontem decidi que quero mudar de vida e buscar estudar coisas maiores até. Tinha muito medo de direito penal, procurei em varios canais e parecia que falavam grego. Vim no seu canal e simplismente, amei. Obrigado!
@claramartinsi3 жыл бұрын
Qual a diferença real entre advocacia adm e prevaricação pessoal?
@motivareiaqui84942 жыл бұрын
cai nessa questão na prova na policia penal. caiu corrupção passiva privilegiada. que quase da advogacia administrativa
@williansoaresdearaujo6813 жыл бұрын
Professor, o policial que no exercício da função faz segurança privada de um particular, pode se encaixar nesse crime?
@celioramos92024 жыл бұрын
Boa noite! Professor, se um prefeito patrocina um advogado para um apenado e esse advogado é assessor jurídico dessa prefeitura, estaria cometendo crime de advocacia administrativa?
@Masteremperor13 жыл бұрын
Diego, essa questão da advocacia administrativa se aplica aos membros do Poder Legislativo enquanto no exercício do mandato? É natural que congressistas representem causas específicas, então a partir de qual momento poderia ser considerado um patrocínio de interesse privado?
@mauroeq3 жыл бұрын
Me pergunto se lobby praticado por deputados federais para beneficiar empresas selecionadas se enquadra como advocacia administrativa! Imagino que sim, alguém pode dizer algo mais?
@Jesussalva757 Жыл бұрын
god
@isadoraamorim11532 ай бұрын
O como se fosse o advogado do Diabo?
@nataliakarla95854 жыл бұрын
Professor,boa tarde gostaria de saber se os conteúdos do curso do senhor é os mesmo do KZbin ou contém mais conteúdo.Obrigada
@DiegoPureza4 жыл бұрын
São diferentes, Natalia. No meu curso de Legislação (plano de assinaturas) eu trabalho exclusivamente com leis penais especiais (vídeos + PDFs + Questões para resolução). Então é muito mais amplo :)
@julialopes46213 жыл бұрын
Professor, e no caso do funcionario publico que, valendo-se de seu cargo, patrocina interesse privado no âmbito privado mesmo? Como por exemplo, se o funcionario publico, em razao de seu cargo e da influencia que esse lhe proporciona, consegue emprego pra amigos e familiares em empresas privadas. De cara me parece que fere os principios da impessoalidade e moralidade, por ser um desvio funcional, a utilizaçao do cargo para atender um interesse privado em detrimento do interesse publico. Porém, n sei se enquadra nesse crime ou se seria apenas uma falta disciplinar ou algo assim. Abraços. Obrigada pelas aulas!!
@sonsonikoriginal Жыл бұрын
E o mesmo do 😢e a
@evaldopires3 жыл бұрын
ADVOCACIA ADMINISTRATIVA= FAMOSA PEIXADA
@wallacealves23286 жыл бұрын
Seria utópico pedir o código penal inteiro detalhado nessas aulas ? Parabens pela didática e objetividade.
@DiegoPureza6 жыл бұрын
wallace alves muito obrigado rs utópico não, mas provavelmente algo que poderá levar anos, considerando a minha agenda tumultuada de hoje rs mas com o tempo irei gravando, pode deixar 😀
@wallacealves23286 жыл бұрын
Suas aulas merecem premio nobel pelo grande serviço prestado aos concurseiros... É Deus na sua vida mano!
@DiegoPureza6 жыл бұрын
Amém, muito obrigado pela força, irmão! Continuarei com esse trabalho dentre de minhas possibilidades. Deus o abençoe grandemente!
@gabrielmachado27093 жыл бұрын
Professor, qual diferença desse pra exploração de prestígio? Seria só pelo fato que na exploração de prestígio o funcionário estaria recebendo dinheiro ou outra coisa? Porque, ao meu ver, nas duas situações ele poderia estar fora das atribuição do seu cargo e defendendo o interesse de alguém particular, influenciando aqueles personagens citados no art 357, por exemplo.
@AnaCCristina Жыл бұрын
Na exploração de prestígio o FP diz que influencia nos funcionários da justiça. às vezes nem influencia nada, mas se ele só diz isso ele já comete o crime.
@marcoaurelioalmeida14866 жыл бұрын
Cara, teu o canal é, na minha opinião, o melhor da categoria. Só gostaria de acrescentar uma coisa, em vários vídeos você diz que vai colocar links sobre os assuntos mencionados durante a aula na sua descrição, daí eu vou procurar os links e nada. Só isso brother, mas isso não desqualifica a sua didática que é maestral.
@DiegoPureza6 жыл бұрын
Muito obrigado, Marcos! Vou revisar assim que possível esses vídeos. Em muitos, eu faço remissão a vídeos futuros. Geralmente, coloco links em vídeos de análises de editais, mas acabo mencionando em vídeos de aulas. Pode ser isso
@deivissonrodrigues98864 жыл бұрын
Diego, o patrocínio pode ser a favor de qualquer pessoa, incluindo até mesmo outro funcionário público ? Obrigado.
@claudiohermogenes43056 жыл бұрын
Professor muito bom, mais um estudo, eu posso fazer dois concursos, já tenho a inscrição para agetel e estou querendo tbm fazer de aux. De papiloscopista, posso tbm??
@DiegoPureza6 жыл бұрын
Muito obrigado, Claudio!!! Opa, pode sim, até mesmo porque as respectivas provas serão em datas diferentes (salvo engano, uma semana depois da outra). Vai pra cima!
@fabioem20125 жыл бұрын
Putz....ótima aula!! Mas esse crime é bem genérico ehm?? qts servidores que poderiam ser presos
@DiegoPureza5 жыл бұрын
Realmente, ele é bem genérico, até porque outros crimes próximos são modalidades específicas.
@fabriciomprestes Жыл бұрын
🫡
@MaysaBrechó11 ай бұрын
Vcs não conseguem explicar de uma forma que um estudante iniciante entenda a REAL diferença com exemplos CLAROS. Fica uma linguagem totalmente elitizada, falou falou e não explicou merda nenhuma.
@adailtonpereira76706 жыл бұрын
Boa aula. 1)Para o advogado, ele pode cometer tal crime pois é função dele insistir, “encher o saco” para o processo dele andar e etc? 2) No seu exemplo, a justiça gratuita era mentira, ou seja, fraude. E se realmente fosse justiça gratuita. Aí o servidor vai lá e apressa e pede para o juiz despachar logo. Veja que o pedido é justo e correto. Há crime aqui? A dúvida é porque vc deu exemplo de injustiça.
@DiegoPureza6 жыл бұрын
Muito obrigado. Vamos lá: 1) Não. Como o advogado é particular, não pode realizar esse crime, em regra. O Defensor Público pode. 2) Excelente pergunta. Sim, haverá o mesmo crime, com a diferença que será na forma simples e não na forma qualificada como seria se a retensão fosse ilegítima.