Diese DNA-Technologie bekämpft Krebs und Viren!

Ich sehe mir den Ort an, an dem die wichtigsten Erkenntnisse gewonnen wurden, um eine ganz besondere Technologie zu verwirklichen, und zwar: DNA-Origami. Und ich zeige euch heute nicht nur wie das genau funktioniert, sondern auch wo es mittlerweile schon Anwendung findet. Ich besuche drei Start-Ups, die mit DNA-Origami Krebs bekämpfen, Virenfallen bauen oder sogar die gesamte Gesundheitsbranche mit einer neuen Diagnosetechnik revolutionieren wollen.
Wie das alles funktioniert, welchen Einfluss das in Zukunft auf uns haben wird und welche Herausforderungen noch zu bewältigen sind, darum geht es in diesem Video.
Werbung:
Mehr über die Start-Ups erfahrt ihr hier:
www.capsitec.com/
www.plectonic.com/
nanogami.bio/
Wie die Bundesagentur für Sprunginnovationen SPRIND diese Projekte unterstützt, lest ihr hier:
www.sprind.org/de/projekte/ca...
www.sprind.org/de/projekte/pl...
www.sprind.org/de/projekte/na...
Welche weiteren Projekte von SPRIND finanziert werden, seht ihr hier: www.sprind.org/de/projekte/
Breaking Lab bei Instagram: breakinglab...
Dieses Video ist in meinem Breaking Lab-Team entstanden. Verantwortlich aus der Redaktion: Tabea Desch, Johannes Polotzek, Jacob Beautemps; Editing: Sören Rensch, Neo Sanjuan Thiele
00:00 Intro
00:31 Konzept und Entwicklung von DNA-Origami
03:45 Überprüfen mit Highend-Mikroskopen
04:24 1. Anwendung: DNA-Falle (Capsitec)
06:16 2. Anwendung: Krebs bekämpfen (Plectonic)
09:10 3. Anwendung: Revolution der Diagnosetechnik (Nanogami)
13:13 Testanlage für große Mengen an DNA-Origami
13:59 Fazit
Ich bin Jacob Beautemps und mache gerade meinen Doktor an der Universität zu Köln. Vor vier Jahren habe ich zusammen mit Philip Häusser diesen KZbin Kanal gegründet und seit 2018 stehe ich nun selbst vor der Kamera. In meiner Forschung an der Uni geht es um das Thema "What comprises a successful educational KZbin video?: the optimization of KZbin videos’ educational value through the analysis of viewer behavior and development via machine learning." Oder kurzgesagt: Wie lernt man auf KZbin und wie können wir das mit künstlicher Intelligenz optimieren. Dies fließt natürlich stark in meine KZbin Videos mit ein, denn hier geht es auch darum möglichst viel über Physik, Chemie, Technik und andere naturwissenschaftliche Themen zu lernen.
Hat dir das Video gefallen? Klick auf "Daumen hoch" und lass ein Abo da! Dein Feedback motiviert mich zu neuen Videos. Dankeschön :-)

[@BreakingLab]

Wie fühlt ihr euch bei dem Gedanken, dass DNA-Origami in der Medizin verwendet wird? Begeistert, besorgt oder beides?

[@snack711]

es ist immer wieder faszinierend was der mensch so alles erforscht EDIT: sehr gerne auch details der verfahren

[@TheKilkenny85]

Faszinierend ❤

[@Thomas_Wagner1786]

Natürlich hat jeder Technologie auch irgendwo ihre Schattenseite, aber allesinallen find' ich's soweit ganz gut. Ist ja auch biologisch abbaubar und so. *(¸:*

[@yuki3421]

Beides. Es ist wie mit allem. Die technik ist nicht böse, nur die Person die sie dafür einsetzt.

[@benjaminforster9381]

DNA Technik am Menschen einsetzen weckt in mir nicht gute Gedanken. Gerade durch die Anwendungen aus den vergangenen Jahren... Solche tiefgehenden eingriffe in die Natur ist für mich sehr fragwürdig.

[@Skoell1983]

Wenn einer sagt er will Bluttests mit einem Tropfen anbieten, muss ich zwangsläufig an Theranos denken.

[@BLNeonblau]

War auch mein erster Gedanke. Leider kam dazu kein Verweis 😀

[@mic2439]

Wollte es auch eben schreiben. 😂

[@MrTheHohmi]

So bilde ich mich weiter😅 musste erstmal googeln was das ist- jetzt weiß ich's

[@lbgstzockt8493]

Ich würde mir spätestens dann Sorgen machen wenn der Gründer auf der Forbes 30 under 30 auftaucht

[@JackTheOrangePumpkin]

Waren das die, die genau das gleiche versprochen haben und dann war aber doch alles fake?

[@michaellichter4091]

Auf jeden Fall bitte mehr zu dem Thema, endlich mal ein Video zu solch einem Thema. Das Video war schon sehr informativ und spannend, da wäre es super wenn noch mehr Einzelheiten in einem neuen Video gebracht werden, ich hoffe das noch mehr es auch so sehen und es dann eine Fortsetzung gibt.

[@demondynastie96]

Starkes Video und faszinierendes Thema! Gerne mehr Videos mit einem Biologischen Fokus und kommerzieller Anwendung.

[@Mondskind]

Das klingt wirklich sehr spannend! Gerne mehr dazu!

[@Pattii248]

Sehr cooler Beitrag, danke! Es würde mich tatsächlich sehr interessieren wie sich diese Oberflächen auslesen lassen, da ich biomedizinische Technik studiere und mich immer umsehe was es so neues gibt.

[@link-ed]

Enorm spannendes Thema, auch das du/ihr nicht nur die Thematik vorstellt sondern auch entsprechende Start-Up Firmen. Danke dafür!

[@Verbalkeks]

Danke für ein weiteres Informationsreiches Video. DNA-Origami klingt sehr viel versprechend für die Medizin. Die Technik ist vielseitig einsetzbar und bildet den Grundstein für zukünftige Technologien.

[@sirkato7751]

Nach dem Video habe ich wieder mehr Hoffnung für den Wirtschaftsstandort Deutschland. Danke dir dafür

[@thiloreiche9155]

Einfach nur wow. Was alles (theoretisch) möglich ist. Wirklich sehr sehr spannend. Hoffe das alle 3 Projekte erfolgreich werden.

[@yuki3421]

Könntest du ein Video über Bacteriophagen machen, also deren einsatz in der Medizin. Wird ja schon im kleinen eingesetzt daher wäre es intersannt zu Wissen wie weit verbreitet der einsatz in der Praxis ist und ob es noch weiterentwickelt werden kann und wie breit das einsatzgebiet ist.

[@levikrongold1549]

Bacteriophagen wurden bereits weit vor 2000 in Russland hergestellt und angewandt. Die Firmen wurden nach Zusammenbruch der UDSSR unter Gorbatschow platt gemacht, soweit ich weiß oder von ausländischen Unternehmen übernommen.

[@HM-ft4tc]

In Ungarn werden Bakteriophagen als Therapieform eingesetzt. Dazu gibt es eine Doku.

[@yuki3421]

@@HM-ft4tc das ist mir bekannt, doch die daten sind alt und es wird nicht allzu viel drauf eingegangen. Mehr auf die Behandlung von dem einem mann.

[@sockosophie3132]

​@@yuki3421der Name erklärt doch genau was passiert. Bakteriophagen sind Viren, die gezielt Bakterien befallen und für den Menschen keinen Unterschied machen/nicht pathogen sind. Was willst du da noch erklärt bekommen? Die Technik ist wie von nem Anderen bereits erwähnt In der 'Sovjetunion entwickelt worden...

[@sockosophie3132]

​@@HM-ft4tcIst die Klinik aus der Arte-Doku nicht in Georgien?

[@LightPresident95148]

Deine gute Laune steckt echt an. So macht Wissenschaft auch mir Spaß

[@M_a_t_z_ee]

Sehr cool, dass neue Entwicklungen zu diesen Thema auf dem Kanal thematisiert werden. Gerne mehr! Ich habe auch letztes Jahr im Zuge meines Physikstudiums an der TU München einen Versuch zu DNA-Origami gemacht und mich dann in der Biophysik spezialisiert. Interessant mal bekannte Leute hier zu sehen.

[@enrico307]

_Ein top Video und ein faszinierendes Thema.👍😎_

[@levikrongold1549]

Tolles Video. Ich bin gespannt, was da noch kommt.

[@rudolfhelmut9029]

Sehr interessantes Video, würde mich freuen, wenn du zu dem Thema Nanotechnologie noch ein paar Beiträge mehr liefern könntest

[@TheKilkenny85]

Das ist wirklich spannend und interessant 👍

[@lesch9052]

Verdammt geiles Video, Hut ab. 🎉

[@FreyaGluecksweg]

Das war absolut faszinierend, lieber Jacob. 😊👍👍👍💜 Vielen Dank für Deine Arbeit, Daumen hoch und herzliche Grüße von Freya 🙏👍😊💜

[@brixton6241]

Super spannendes Video! Alle drei Startup-Ideen klingen echt faszinierend und haben sicher riesiges Potenzial, sollten sie die klinischen Studien meistern. Bitte unbedingt auf dem Laufenden halten wenn es dort etwas neues gibt! :)

[@marckirsch]

Bitte mehr solche Videos - und Updates wie es vorwärts geht 👍

[@brandtstud]

Sehr cool, gerne mehr zum Thema!

[@simonrapka985]

Sehr,sehr interessant Bitte mehr davon.

[@Charlieson294]

Sehr interessantes Video und gerne noch ein Video, wo du mehr ins Detail gehst. Ich studiere molekulare Medizin und bin auch aus München, daher finde ichbezogen sehr interessant, dass alle genannten Startups/Firmen ihren Sitz in/um München haben. Werde definitiv mal auf den Websites vorbeischauen und evtl. ein Praktikum oder eine Abschlussarbeit in Betracht ziehen:)! Danke

[@bstn_mchl9977]

Sehr sehr gut das du versucht hast es uns zu veranschaulichen

[@danielrein4717]

Sehr interessanter Beitrag, vielen Dank Jakob. Ich freue mich auf weitere Updates dazu. Auch zum Thema Genschere und Entwicklung dazu. Ich denke jeder, der persönlich von diesen heiß diskutierten Therapien gesundheitlich profitieren könnte, würde schwer enttäuscht sein, wenn diese Behandlung aufgrund ethischer Bedenken unmöglich werden sollte. Der Mensch wird, am Ende egal ob hier in Deutschland oder in China, ALLES erforschen und auch anwenden was möglich ist.

[@davy-wissen3558]

Danke Jakob! Super Beitrag! Ich kannte Sprint nicht. Etwas worauf Deutschland stolz sein kann

[@VolkerHett]

Bei "Nur ein Tropfen Blut" fällt mir als erstes Theranos ein. Hoffentlich funktioniert es dieses Mal.

[@tozi4561]

Ich finde es erstmal interessant 👍🏼 btw findet dieses Jahr gar kein youtopia statt?

[@pablovignolo637]

Tolles Video! Weiter so!

[@Meiseside]

Ich finde cool wie breit du berichtest. Ich selbst studiere interdisziplinär und verstehe einiges in natur-, sozial- und Ingenieurwissenschaften. Aber bei Medizin steig ich komplett aus.

[@niclaskopp2780]

Super spannendes Thema! Mich würden die voraussichtlichen Kosten für solche Medikamente interessieren?

[@andi6477]

Das ist wirklich der Hammer, wenn es alles so funktioniert wie gewünscht.

[@pascalfranke5772]

Hallo, danke für da interessante und gute Video. Bitte weiter so.

[@SimonSaysFact]

Das klingt wirklich vielversprechend 👍

[@Neoprophan]

😲 Wow, das sind aber schon sehr vielversprechende Struktur-Techniken. Also wenn das funktioniert, dann wird das viele Menschenleben retten können. 👍

[@Egon3k]

das letzte startup erinnert doch stark an Theranos 😂 wenn das mal kein schlechtes Omen ist...

[@a.-g.k.3590]

klasse, danke!

[@berndbaecker5598]

Marc Rober hat dazu ein sehr gutes Video gemacht. Sehr zu empfehlen. Da ist das krass gut erklärt.

[@gusv6137]

Absolut faszinierend. Nanogami im Besonderen könnte bringen, wovon Elisabeth Holmes phantasierte.

[@sockosophie3132]

Bei Holmes ist ja auch die Frage ob es von Anfang an n Scam war, oder sie "nur" gescammt hat, weil die Investoren massiv Druck gemacht haben. Gerade die Investoren, die wirklich viel Geld investiert haben werden sicher nicht gesagt haben "hier hast du die Kohle, lass mal ne WhatsApp ja wenn du fertig bist. Bis dann". Soll den Scam nicht entschuldigen und auch nicht die Art und Weise wie, aber dass sie da allein dran schuld ist, glaube ich tatsächlich auch nicht.

[@martinweber3859]

Ja, bitte mehr davon

[@DoktorRonny]

Cooles Video :)

[@s.h.-h.8908]

Mega Video!

[@ciriousjoker]

Bitte mehr dazu!

[@f.d.6675]

Sehr sehr interessant!

[@matthiaseckert7344]

Hi, ich finde euere visualisierung mit den Bausteinen richtig cool. Wo habt ihr denn diese Kugel mit den Klemmbausteinen her?

[@tamaraw6505]

Interessant 👍🏻👍🏻👍🏻

[@michaeljena5963]

Das Schütteln ist eine super Visualisierung!

[@RedMonkeyification]

Oh das ist spannend ☺

[@GoBroHammer]

Wow vielem dank für den Einblick in Forschung und die Start up industry. Selbst für mich aus der Krebsforschung völlig neue Ansätze. Wer weiss, wenn es funktioniert haben wir heute den Nobelpreis 2050 gesehen ;) also bring auf jeden fall das detailliertere Video zum Bluttest start up

[@Aakn-ct7dy]

Antibiotika für Viren nicht Bakterien oder?

[@MrHackclan]

Schon... wobei man sich darüber streiten kann, ob Viren als Lebewesen definiert werden können und der Begriff passt.

[@cybertroll]

Hoffentlich gegen und nicht für ;)

[@lisa-marietrostdorf9925]

Kurze Frage zu den Studien, die in ca. Minute 6 erwähnt werden: Werden da Studienphasen übersprungen? Hier wird erwähnt, dass in 3 Jahren Studien am Menschen begonnen werden können und in 5 Jahren bereits die Marktreife (sprich Zulassung zwei Jahre nach Studienbeginn?) erreicht werden soll. Wie ist das geplant, wenn Phase-1 bis 3- Studien durchgeführt werden sollen? Zum Teil kann man die Phasen ja kombinieren, aber bei Phase 1 ist das nicht möglich und zum Teil werden ja auch mehrere Studien benötigt für die Zulassung. Scheint mir ein sehr sportlicher Plan zu sein. Danke für eine Rückmeldung!

[@tonuka6257]

Das Konzept der Virenfallen von Capsitec klingt ja sehr interessant 😉

[@jojodasjojo]

5:04 hier sollte es "Antibiotika für Viren" heißen, oder?

[@simonhartinger5546]

Wie werden die verschiedenen Formen/Strukturen definiert. Über die Konzentration der Basen?

[@Sebidkk]

Der Kett- und Scussfaden Vergleich hat mich als Textiltechniker etwas verwirrt. In der Animation wird meiner Meinung kein Gewebe gezeigt sondern eine Maschenware. Deshalb müsste es eher Maschenkopf und Füße heißen. Trotzdem genialer Beitrag wirder viel gelernt und da macht man sich Hoffnung das wir uns in der Zukunft immerhin mit einem Problem weniger herum schlagen müssen. :)

[@user-yv3gk7el4z]

Super interessant, diese Technologien könnten wirkliche Gamechanger werden

[@wolfgangrauter3953]

Mich interessiert die digitale Auswertung der home diagnostik.

[@peda4936]

Wichtig !

[@2_st0ned70]

sehr geile Forschungen

[@metamind095]

Klasse Beitrag, DNA-Origami scheinen sehr versatil in seinen Anwendungsmöglichkeiten zu sein. Btw würde mich auch sehr freuen von euch ein Beitrag zu der Wissenschaftlerin: Prof. Dr. Kristen Kozielski die auch am TUM forscht zu sehen...ihre Arbeit an intravenös verabreichten nano-neuralstimulators ist ebenso revolutionär.

[@jonathanmang5786]

nanogami einfach der feuchte traum von elizabeth holmes

[@jkbo0711]

Ein für alle Mal: Wir sind grundsätzlich immer! an Details interessiert. Nur darum schauen wir deine Videos :P

[@zurnotfastarzt8872]

Ich bin bin v.a. in bezug auf diagnostik (Nanogami) besorgt, wenn auch begeistert, da ich finde solche Tests gehören wenn schon, dann in fachkundige Hände. Zur POC (point-of Care diagnostik für Ärzte (unterstützend) fänd ich so etwas jedoch sinnvoll und faszinierend) Ein paar Dinge, die es nämlich neben der Faszination zu bedenken gäbe: 1. Spezifität, Sensivität und Pravalenz wären ganz grundsätzlich zu bedenken, um die Nützlichkeit der Tests zu evaluieren. Je größer die Anwendungsgruppe (in dem Fall die Vefügbarkeit für Alle), desto kleiner die Prävalenz-> desto ungenauer das Ergebnis. (falsch positive, falsch negative Ergebnisse etc.). Dies könnte v.a. bei "schlimmeren" Krankheiten unerwünschte Effekte auf die Person haben. 2. Gibt es für viele Krankheiten geeignete Marker? Aus meiner Medizinischen Ausbildung muss ich das bezweifeln. Wieso? bei vielen Krankheiten gibt es keine eindeutigen Marker, sondern die Kombination und die Beurteilung ist der Schlüssel. 3. Wird dort nur das Vorhanden-sein oder auch die Menge der Marker analysiert. Z.B. Stichwort PSA (Prostata-Krebs-Marker). Dieser KANN auf diesen hinweisen bei entsprechender Konzentration, ist jedoch auch (aber nicht so sehr) erhöht nach z.B. Radfahren oder einer Prostata-Untersuchung.

[@raettchen1988]

Klasse Beitrag. Es wird sicher noch viel mehr Anwendungsbereiche geben. Das letzte Startup wird, aus meiner Bewertung, am ehesten auf dem Markt erscheinen. Vom zweiten Startup glaube ich jedoch nicht, dass sich das in dieser Form durchsetzen wird. Tumormarker haben leider in der Praxis ihre Tücken, was vor allem daran liegt, dass die Tumorzellen weiter mutieren und so kein homogener Zellkomplex vorhanden ist. Ausserdem docken die Logibodies auch an gesunde Zellen an. Das erscheint mir ein sehr hohes Risiko. Daher glaube ich, dass die Sicherheitsanforderungen an den Schalter so hoch werden, dass er am Ende nicht genug Effekt hat. Im Labor ist sowas immer schön zusammen zu basteln, die vivo Experimente werden entscheidend sein. Ich bin gespannt.

[@Party50361]

Cool

[@thomasknop3980]

Ich würde gerne mehr erfahren über das digitale auslesen der bluttests

[@alienhunter_d7197]

Ich finde es immer sehr lustig, dass für den Medienbesuch immer die Laborkittel rausgekramt werden. In der Praxis werden die nur sehr selten verwendet (bei potenziell gefährlichen Reaktionen im Abzug zum Beispiel) . Das war noch an jeder Uni bzw. Forschungseinrichtung so bei der ich gearbeitet bzw zu Besuch war... :) Super anschauliches Beispiel für Self assembly mit der Kugel. Sehr cool. Ein extra Video zur Diagnostik mit DNA-Origami wäre super interessant.

[@CRAVTBOARD]

Und mal was anderes: Stellt euch mal generell vor, wenn man Zugriff auf die Krankenakten hat und alle Daten zentral gespeichert werden, dann könnte eine KI berechnen, was einem Patient in der Notaufnahme fehlen könnte. Also als begleitende Diagnose Instrument. Man kann Symptome checken, in der Datenbank mit anderen Patienten und die Krankheitsverläufe abgleichen und checken. Ja, Datenschutz etc..hin und her. Nicht einfach, aber es wäre für mich ein notwendiger Schritt, um ein Level up zu steppen. 😂

[@Reazer69German]

Geil erklärt!!!! 👍

[@untos1]

Könntest du mal ein Update machen zum Video "Block-Türme als Energiespeicher" ? Ich finde dazu nicht viel und vlt. könntest du dir das ja mal ansehen bzw. ein Update machen. Das Video ist mittlerweile ja über 1 Jahr alt.

[@helmutzollner5496]

Absolut! Wie kann ein molekularer Barcode ausgelesen werden?

[@mathiskautz5708]

5:02 Wahrscheinlich meinstest du Antibiotika für Viren und nicht Antibiotika für Bakterien oder?

[@manfredgebhardt6562]

Gut

[@goldkat94]

Kann man dann mit der DNA Falle sowas wie HIV tatsächlich heilen oder isoliert man die Viren nur im Körper das es z.B. nicht mehr ansteckend ist?

[@emenzing]

Faszinierend und Hoffnung gebend. Ich finde es nur auch gleichzeitig immer sehr tragisch, wie lange es noch braucht, bis diese Dinge wirklich anwendungsfähig sein werden. Historisch sind 7 Jahre Entwicklung nichts, für jemanden, der/die akut an Krebs o.Ä. erkrankt ist und kämpft, kann es einfach schnell zu lange sein.

[@christianege4989]

Was ist daran tragisch, wenn man etwas gut durchentwickelt, anstatt es direkt auf den Markt zu schmeißen?

[@christian79grau]

14:40, du meinst Antibiotika für Viren😉

[@MrZelektronz]

5:06 Antibiotika für Bakterien? Sind das dann nicht normale Antibiotika? Hier wurden wahrscheinlich viren gemeint oder?

[@Firedragon919]

5:00 Du meinst doch bestimmt Antibiotika für Viren und nicht für Bakterien? Kleiner Fehler eingeschlichen?

[@paulhank7861]

5:00 für Viren meinst Du?

[@mosenzerstorer6945]

Passen perfekt in unsere Schublade und sind gut verarbeitet. Würden wir wieder kaufen 👍🏻

[@haexxa9923]

Also die "Virenfallen" klingen erstmal spannend, ABER: - Wenn dadurch eine Immunisierung schwächer wird oder gar ausbleibt scheint mir das auch wieder problematisch zu sein. - Die Bakteriophagentherapie ist afaik eine der wichtigsten Optionen gegen multiresistente Erreger - da wäre wichtig zu untersuchen, ob die Virenfallen eine solche Behindern, oder ob es sogar zu Komplikationen kommen kann, wenn natürlich auftretende Bakteriophagen mit eingefangen werden. Das könnte insbesondere in der Darmflora schwierig werden. - Um damit eine Epidemie/Pandemie zu verhindern müssten entweder riesige Mengen produziert werden, oder die vorhandenen Mengen frühzeitig eingesetzt werden. Da die (afaik) wahrscheinlichsten Quellen für solche Erreger Zoonosen sind und wahrscheinlicher in armutsbetroffenen/weniger entwickelten Regionen auftreten sehe ich hier das Risiko, dass reiche Länder (mal wieder) die Virenfallen horten für ihre eigene Bevölkerung und der neue Erreger sich doch wieder ausbreitet, oder dass die Menschen in den betroffenen Regionen die Medikamente nicht nehmen, aus Angst (mal wieder) als Versuchskaninchen herhalten zu müssen.

[@marce8481]

Minute 5:07 sollte „Antibiotika für Viren“ heißen oder?

[@wernermo9573]

😊

[@_WaitingInTheSky_]

Frage: Ist dein Intro eigentlich von irgendwas inspiriert? Ich hab das Gefühl, dass es mich an irgendeine Serie von früher erinnert, könnt aber nicht sagen welche😅

[@vanitacabral4951]

Aber, aber lieber Jacob: Es sollte heißen "Eine Art Antibiotika ( = Plural ) für VIREN" und nicht "eine Art Antibiotika für (ausgerechnet) Bakterien", denn ein Antibiotikum ( = Singular ) richtet sich IMMER GEGEN Bakterien.

[@The_Allrounder_01]

Wäre ja eine tolle Sache, würde durch diese neue Technik nicht auch gezielter Volkermord und Altersselektionen möglich werden, also derzeit eher beängstigend und solche Entscheidungen die von die WHO getroffen werden können, absolut erschreckend!

[@nicokurokusagi2308]

Ist das nicht schon mal als Theranos oder so gescheitert?

[@Victor-ku1es]

Craazy! Dann muss ich nur noch maximal 5 jahre sorgen vor der nächsten Pandemie machen. :)

[@paulha5671]

Wie groß ist eine Virenfalle?

[@paulha5671]

3ym?

[@jensfischer8201]

Super interessantes Video mal wieder wie immer! ... aber mit nur einem Tropfen Blut hunderte Analysen durchführen ... erinnert mich an Elizabeth Holmes mit ihrer Firma Theranos in USA .... hoffentlich meinen die von nanogami es ernst, weil das schon ein Riesen Fortschritt wäre.

[@Verbalkeks]

Naja anders als bei Holmes, ist es Transparent und nicht bloß Schaumschlägerei ohne Nachweise.

[@theoutsideguy3083]

Neues Startup von Frau Holmes?

[@Smok_HB]

👍

[@MiccaPhone]

5:02 (5:06): Versprecher! Du meinst "Antibiotika für Viren", richtig?

[@BreakingLab]

Ja, war ein Versprecher. Also die Virenfalle ist natürlich gegen Viren

[@manfredgebhardt6562]

Werden nur bestimmte Bakterien vernichtet, oder alle?

[@PhiL31415]

Klingt nach einem Breaking Lab was die da haben/machen.

[@torstensturm6455]

Diese Technologie hat Gewaltige Möglichkeiten ABER auch gewaltige Risiken. Kommen wird sie in jedem Fall, was ich auch befürworte.

[@ardufreak6973]

Soso, eine "... Virenfalle für Bakterien..." - aber eine coole Sache -- und ohne Gen-Labor?

[@MFL1975]

Ob uns Details interessieren? Immer her damit 😊!

[@baaderandreas9]

Wie eigentlich immer: Irgendwer verkehrt die hehren Ziele ins Gegenteil. Atomkraft, Stickstoffsynthese, KI, Robotik, Energiegewinnung, ..... usw etc