Dieses Haus vor zwei Jahren für 100€ wäre ein Knüller geworden! LEGO® Harry Potter 76437 Fuchsbau

[@matthias468]

Die Farbfehler beim Dark Tan passen aber gut zu dem Haus. Sieht unterschiedlich verwittert aus. Da ist Legos Sparsamkeit eine Vorteil um die Armut der Familie und den Charakter des Hauses zu treffen.

[@phentastisch1804]

🤣

[@doktorcorona4916]

Ja, aber das wöre nur ein Argument wenn es Lego aus diesem Grund extra gemacht hat. Ist aber leider nicht so.

[@teesaf]

Entweder man sieht die Abweichungen bei seiner Kamera echt nicht so stark oder die sind nicht so stark wie er behauptet. Und richtig: Bei so einem Haus sind die Farbabweichungen ein Vorteil, sieht deutlich realistischer aus. Trotzdem gefällt mir das Set nicht besonders. Für den Preis kann man sich besser das Home Alone kaufen.

[@nocomment09]

​@@teesafich weiß nicht ob es an meinem Monitor liegt aber ich sehe bei 12:42 ganz klare Farbabweichungen, zb wenn man die linke Seite des Hauses betrachtet sieht man klar, dass die Steine sich in Nuancen unterscheiden. Klar hier passts, aber insgesamt ein Trauerspiel.

[@Wissi92]

@@teesaf Okey, ich weiß was du meinst. Aber ich glaube auch zu wissen, an was es (abgesehen von der Studiobeleuchtung die echt viel ausmacht) liegt. Und zwar guck ich die Videos meistens auf einem Monitor mit 8Bit Farbtiefe. Ist halt mein Zweitmonitor. Mein Hauptmonitor hat 10Bit Farbtiefe, da sind die Unterschiede tatsächlich eher "sehbar". Aber beim Vergleich zwischen den beiden Monitoren, und der Realität mit der Studiobeleuchtung kann ich dir sagen: Guck dir die Modelle in echt an, dann ist es am aufälligsten und nicht ignorierbar.

[@DeNilsPipe]

Die steckdose ist ein tolles easter-egg! Arthur Weasly findet doch Ekelektrizität so spannend 😉

[@DonMarv00]

Die Ente auch, er fragte Harry was der Zweck einer Badeente ist

[@Basti89]

Wo ist die Steckdose? Hab sie nicht gesehen 🙈

[@ce2193]

Die Dänen haben die Elektrizität noch nicht entdeckt.

[@Genius_at_Work]

@@ce2193 Haben sie ja eigentlich schon; Hans-Christian Ørsted entdeckte 1820 den Elektromagnetismus und ist einer der Gründerväter der Elektrizitätslehre.

[@comradeurod9805]

​@@Genius_at_Workvielleicht haben die von lego sich ja vor 1820 in einer höhle verschanzt von der sie die firma bis heute leiten?

[@robertfelix4472]

Wenn das Set mehr Sticker hat als das Paw Patrol Sammelheft von Aldi

[@dagobertsgeldsack]

Ich: Wie macht das Schwein, Thomas? Der Held: KSSSSSS!!!

[@lotharrenz4621]

"Herr Doktor, mein Schwein zischt!" "Warum, sollte es nicht Pfeifen?"

[@ce2193]

Wenn Tiere ein anderes Geräusch machten, würde ich mir Sorgen um den Helden machen, das sind wir so gewöhnt.

[@d.s.1954]

Sogenannte Klapperschlangenschweine

[@technomelone2276]

Irgendwann sind die Figuren nicht mehr bedruckt, sondern werden beklebt

[@RomanII1997]

Bring die nicht auf die Idee haha

[@Nmrcy-ev9dm]

Die waren auch mal geklebt gewesen

[@Der_Freibeuter]

Das hat es früher tatsächlich gegeben...

[@markuswinchester3269]

🤡

[@Randleray]

Ich warte bei der Preispolitik eher drauf, dass Lego anfängt Rolex in größerem Maßstab zu bauen und da dann 1000€ für verlangt... nach dem Motto "jetzt kann jeder eine billige Rolex haben".

[@muttisinstitut]

Dass ich das noch erleben darf, ein Lego Haus mit 4 Wänden 😮🎉

[@piah.3670]

Ja, die reinste Zauberei. Dafür ist es aber auch sehr teuer.

[@Randleray]

Der Witz ist, nur vom Durchscrollen hab ich jetzt mindestens einen Kommentar gesehen, der das als ernsthaften Vorteil dieses Sets anpreist und Lego dafür lobt... Immer wenn man denkt es geht nicht blöder oder naiver, denk an nen Lego Fanboy...

[@m0n0t0ny]

... Held, Kind der Stadt, wie macht das Schwein? Genau, "Ksss" 😄

[@piah.3670]

Ja, ganz seltsam. Die Schweine, die ich gesehen habe, haben alle gegrunzt.

[@danielkarner7118]

11:05 die Klopapierrolle ist verkehrt herum aufgehängt! Absolutes Ausschlusskriterium!

[@magatsmorghulis6981]

Die Wealeys haben es halt nicht so mit Muggelsachen

[@tubybubi]

Das scheint je nach Land und Person durchaus die korrekte Anbringungsart zu sein. Im Spiel Thimbleweed Park hat man jedenfalls eine Menüoption, wie herum das Papier auf der Toilette hängt. 😂

[@deckeldieb]

@@tubybubi Fun Fact: Laut Patent hängt die Rolle mit der Abnehmseite nach vorne.

[@100Creed]

@@tubybubi Man kann das Papier nicht ordentlich abrollen bzw falten wenn es mit der Abrollseite zur wand hängt, somit gibt es nur eine richtige Art es aufzuhängen. Menschen die das Klopapier knüllen sind geisteskrank.

[@EndymionLP]

Ich glaube der "Fahrstuhl" soll in Wirklichkeit den Kamin darstellen. Darum ist der auch grün wie die Flamme. Figur drauf und dann verschwindet sie im Kamin.

[@schwarzenipple]

Ja

[@jujo5874]

damit kennen wir deutschen uns aus, leute im kamin verschwinden zu lassen. sorry, der musste sein. ich weiß ich komme für mein humor in die hölle.

[@D3__]

Ich glaub den Weihnachtsmann gibt es in der Fantasie von vielen Ländern. Im Kamin verschwinden ist nichts exklusives.

[@jujo5874]

@@D3__ der weihnachtsmann kommt durch den kamin rein. aber wir haben ja schon leute im großen stil in ofne reingeschürt.

[@berndarndt9924]

@@jujo5874 Leichen wurden und werden in geschlossenen Öfen ohne Fenster verbrannt. Das wird überall so gemacht und ist nichts speziell deutsches.

[@linus4429]

Der Held spricht die ganze Zeit vom Gringotts set? Meint er das Gingot_ts Set?

[@dominikhillebrand7106]

Jap.

[@jensprotze1]

Dir Gummiente kommt im ersten Film vor. Als Ron sagt, sein Vater wäre fasziniert von Muggelartefakten und Vater Weasley den kleinen Harry Potter fragt, was denn die genaue Funktion von Gummienten sei.

[@banthafutter4779]

Im ersten Film kommt Arthur nicht vor, aber du hast an sich recht 👍🏻

[@yuzuchi5381]

@@banthafutter4779 jup erst im 2ten teil wo Ron und gebrüder harry aus dem "knast" befreien mit dem Fliegenden Ford Fiesta Turbo GT

[@jennifertautz1403]

@@yuzuchi5381 Es ist ein Ford Anglia 🤓

[@TheCrocodilhunter]

Wenn das Interesse nach Nennung des Preises von 90% auf 0% fällt.

[@banthafutter4779]

Was dachtest du kostet das Set?

[@fritzarro14]

@@banthafutter4779ich finde 140€ einen angemessenen Preis. 260€ ist nicht weniger als völlig absurd und eine absolute Frechheit.

[@banthafutter4779]

@@fritzarro14 Ja, 260€ finde ich auch zu viel. 140€ finde ich aber zu wenig. 200€ wäre top gewesen.

[@JinxVi-dc8bb]

@@banthafutter4779 Max 120 Liste und später so um 80 Euro

[@banthafutter4779]

@@JinxVi-dc8bb Sehr sehr unrealistisch..

[@projectpitchfork860]

Endlich bekommen wir einen Einblick in das LEGO-Hauptquartier.

[@jastra5170]

Wie so oft denke ich im ersten Moment, ach das sieht ja toll aus und dann kommt der Blick auf die Details und die Stirn legt sich in Falten.

[@Arvalest90]

Warte, warte, warte die haben einen Sticker in den Futtertrog gepackt anstatt irgendwie bisschen Möhren und Co zum auffüllen?

[@wurstelei1356]

Ach, das sollte der Futtertrog sein ?!

[@StefanSentroshiReechani]

Ich warte noch auf die Aufkleber für die Minifiguren ;)

[@carlacokxs68]

Um die gelbe Minifigur zu bekleben? 😂. Hautfarbe Gesicht auf gelben Zylinder 🎉🎉🎉 es wird ein Fest

[@Chris19260]

So Geil und "Ikonisch" ist der Fuchsbau jetzt auch wieder nicht. Da kauf ich mir entweder gebraucht den alten, oder ich lege 40€ drauf und hol mir ne Switch oder was anderes. 260€ ist ein schlechter Scherz.

[@oldhelldog5460]

Für 200 € Kriegt man das Grundmodell von Burg Blaustein Oder für 250 € eine doch rießiges Schloss Schwanstein bei Bluebrixx :)

[@MarelorMoon]

Habe das Set mit allen GwPs bei mir stehen und ich muss sagen: stell es in die Vitrine, vergiss den Preis noch beim Rückweg und du hast ein wunderbares Set, liebevoll gestaltet, interessante Bautechniken um es etwas schief zu machen, mit einem Haufen Referenzen, gerade aus Teil 2. Wenn ich es tatsächlich bespielen wollte und ehrlich wäre: die Räume sind alle zu klein, teilweise ohne Zugang (nur über das Abnehmen des Daches oder eines Raumes). Kein Treppenhaus was alles verbindet. Fast nur Sticker, obwohl eine Menge für die Fenster sind, das nehme ich in Kauf, aber auch eine Menge unnötiger. Schöne kleine Funktionen, aber wer braucht die in einer Vitrine? Kein Ford Anglia (kauft doch einfach das Set im Markt), kein Besenschrank für die Weasleys, kein Schuppen für Arthur's Mugglekram, und das für den Preis. Stell es neben Rivendell und es sieht sehr schäbig aus, vor allem weil ich Rivendell in Moc Form erweitern kann und werde

[@lorrispain4125]

Ah, das Weasly Battlepack!

[@WeirdoOH]

Mehr Farbstufen im Obergeschoss dazu prints only für 120 €...dann wäre es Grundsolide. Trotzallem ein hübsches Set.

[@RomanII1997]

Klassiker bei lego: halbier den Preis und dann überleg, ob das Ergebnis 😊sich vernünftig anhört

[@WeirdoOH]

​@@RomanII1997bei Harry Potter tuts halt mehr als weh, da die Preise so hart anziehen. Das Untergeschoss wäre vom Maßstab und Konzept ideal für Hagrids Hütte gewesen. Bei anderen Lizenzen wie SW drückt man noch ein Auge zu...der Custom-Markt gibt einiges für faire Preise her. Normalerweise sollte es wie bei den Gaming Themes sein - durchweg Prints.

[@theWalserHimself]

Mal auf dem Teppich bleiben. Auch bei den Konkurrenz gibt es sowas nicht für 120 Euro. Dann noch die Lizenz. Kein alternativer Hersteller kann bezüglich Spielsets mit Lego mithalten. Nenn mir ein Spielset auf dem Niveau...

[@WeirdoOH]

@@theWalserHimself bin privat auf Lego eingeschossen mit ein paar Ausnahmen. Hätte der Konzern das bei 160 - 180 eingepreist und man könnte es mit Rabatten + Gutscheinen für 120 - 140€ schießen, wäre es auch noch "fair". Meine persöhnliche Schmerzgrenze liegt bei 150 Tacken...da ist aber jeder individuell. Trotzallem die Prints schenken dem sporadischen Innenraum bisschen mehr Lebendigkeit...das juckt hart.

[@Megaro616]

@@theWalserHimself a) das hier ist aber kein Spielset bei der Preislage, sondern ein Sammlerset. b) Bluebrixx mit Burg Bärenfels und Kiddicraft blasen das Beste was Lego in der Moderne zu bieten hat so massiv aus dem Wasser das Lego an Land erbärmlich vor sich hin flappsend verendet.

[@sebastiankruger1984]

Ich stelle mir immer ganz gerne bei solch Lizenzen wie eben Harry Potter oder auch Star Wars vor, was wäre wenn Pantasy diese hätte OMG was ein Nuklearer Schlag ;-) Gott sei dank Interessieren mich diese Themenreihen nicht..puh glück gehabt

[@stefanplagg7128]

Arthur Weasly sammelt in den Büchern Stecker, vermutlich deshalb der Steckdosen-Print😊

[@Me.Scooter]

Halbe Häuser? Verrückt diese Muggel! 😉😂

[@nwcossacks3646]

Wird irgendwann beim freundlichen Chinesen für nen Fuffi bestellt. 😅

[@MultiWar10ck]

Hab ich mir auch gedacht, ist halt dann eh "lego" halt nur ohne das lego auf den Noppen steht und für'n Fuchs, verkrafte ich auch fehlende prints

[@Mark_van_Oos]

Soviel bezahlt Lego nicht! Du wärst geschockt...

[@nwcossacks3646]

Jo, wenn die Chinesen das für 20% des Lego UVP Preises verkaufen und trotzdem nochmal dran verdienen, dann kannste dir vorstellen wie hoch die Marge bei 260€ ist...

[@schlittschuh531]

Zur Zeit noch für 130 ...man kann tatsächlich die Kopie vorbestellen... ...und ich denke immer noch, dass L selbst an den Kopien beteiligt ist 😊

[@QuentinPlant]

Das neue "Lack gesoffen teuer"-Board im Regal passt da sehr gut hin :)

[@RunaButterfley]

Wie fucking groß muss denn ne Box noch werden? Der Inhalt rechtfertigt die Größe nicht ansatzweise aber was soll's...

[@m0n0t0ny]

...ja, an das Flattervieh kann ich mich gut erinnern, das war doch die Eule Hermine 😁 sagt L...

[@friedrichweitzer3071]

Da war doch die Szene im 4. Film wo Ron und Harry sich streiten, nicht mehr miteinander reden und Hermine sagt sie sei keine Eule.

[@macupie]

Na toll, jetzt will ich unbedingt den ersten Teil von Harry Potter nebenbei zum Haushalt anschauen :D

[@vessagroker98]

Oha ich hatte dich eigentlich schon als Potterhead eingeschätzt 😮 kann ja noch werden! 😊😉

[@bastians.9710]

Ein Schritt nach vorne, drei zurück - die Lego Methode

[@Nmrcy-ev9dm]

Ist doch schon lange bekannt

[@boehseryappi]

Der "Fuchsbau"...? - Also so sieht die Lego-Zentrale in Billund aus...

[@gieselats]

Wir brauchen einen Helden-Adventskalender. Mit mini-Horny, Erdmännchen, Taler, Fuchs, Gorilla… es wäre ein Fest.

[@Nmrcy-ev9dm]

Volle Zustimmung 😁

[@ruzwkkh4951]

Ihr FANBOYS😂

[@Schrimp_0815]

Ich bin dabei!!!

[@benji5826]

Ihr würdet auch Gummis mit dem Gesicht vom HdS kaufen, oder? 😂 Fanboys

[@holycrusher]

Ein Kalender voller HdS Nippes, Fanboyz gibt's für alles und jeden😂

[@Martiniert]

Was man diesem Wohnklo gutheißen muss: Es plumpst ganz schön tief. 🙃

[@bonnie.clyde1]

Bester Handyständer

[@OliverAdam-z2r]

Sammele die Harry Potter Sets im Normalfall, baue das Hogwarts Castle mit den erhältlichen Sets. Habe ueber den Fuchsbau auch nachgedacht, nach deinem Video ist der für mich absolut Tabu und ich gebe dir in allen Punkten voll Recht. Vor allem bei den teuren Sets noch die ganzen Sticker, oder auch bei den Speed Champions Rennwagen, ein Graus. Habe zuletzt den Dark Millenium Falke geholt und gebaut, aber auch hier wieder Sticker. Mein Sohn (12) hat den Großteil mitgebaut, aber bei Stickern es mir überlassen sie anzubringen. Generell ist die Preispolitik von Lego kritisch zu hinterfragen, klar alle haben Kosten für Material, Energie und Personal, aber die Preise sind nicht gerechtfertigt. Ich arbeite in einem Kunststoff verarbeitenden Betrieb und weiß was Granulat kostet, dazu werfen die Anlagen Millionen Steine in kurzer Zeit aus. Sollte man immer in Relation sehen. Schade das Lego sich immer mehr zu ner exklusiven Marke entwickelt und der Nachwuchs auf der Strecke bleibt. Viele Sets bleiben für Kinder leider immer einTraum, weil zu teuer und zu wenig Taschengeld. Naja, genug gejammert, jetzt erstmal den Fortnite Battle Bus bauen, mal gespannt auf das Brauerlebnis 😂😂

[@nebu4834]

17:35 Ich verstehe den Vergleich nicht, weil bei diesem Set ja der Anspruch nicht der eines Modulars ist. Hier geht es weniger um die Masse sondern in meinen Augen um den Bezug zu Harry Potter, um innovative Bautechniken und (auch) die Bespielbarkeit, wie man am Klappmechanismus erkennt.

[@benediktweinmann]

Naja Bespielbarkeit 🤷🏼‍♂️ da ist jetzt nicht viel Platz drin

[@MultiWar10ck]

Wer bespielt denn als Erwachsener seine Sets ( zur Erinnerung, dieses hier ist ein Sammlerobjekt, ein Icon Set, kein spielset für 260!! Euro). Und welche innovativen Bautechniken sind denn hier verbaut? Und der Harry Potter Bezug? Du meinst die Stickerbögen? Weil Fanservice lässt ja lego mal komplett außer acht. Aber Bitteschön, muss halt auch solche geben, die sich alles schön reden wollen und gerne bereit sind 260€ aus dem Fenster zu werfen. Wer's hat 🤷🏻

[@Matty2276]

260 Euro und 2 Stickerbögen.....Zum Glück kann ich mit Harry Potter nichts anfangen. Dann ist die Enttäuschung nur halb so groß.

[@marioabels4549]

Ich Guck das eigentlich immer nur um wegen der Preise zu lachen. Anscheinend kaufen das Menschen und wenn ich mir das vor Stelle....😂😂😂

[@Randleray]

Vor allem bin ich mittlerweile fest davon überzeugt, dass das die selben Menschen sind, die jeden zweiten Abend an der Wursttheke stehen und schimpfen, dass man das tägliche Kilo Fleisch nicht mehr für 45ct bekommt, sondern mittlerweile 1€ dafür hinlegen muss...

[@schlittschuh531]

Das Teil ist ganz schön und bald für geschätzt 80-90 von der Hausmarke zu beziehen ❤

[@schlittschuh531]

@@nemmigirl96 Weil Sie dafür mit verantwortlich sind, dass der Kinderspielzeughersteller L alle seine Sachen zu absolut absurden Preisen auf den Markt wirft (nicht aus Hilflosigkeit sondern wegen Gier und Misswirtschaft)... ...und sie die gigantischen Einnahmen durch Fanboys und unwissenden Rentnern in ihre juristische Kriegsführung stecken das Monopol in Europa zu behalten... Sie verkaufen Dacia zu Mercedes-Preisen ... und Neureiche ohne Verständnis für den Wert von Geld finden das dann ... "Egal" ...und diese indifferenten Konsumenten bekommen halt genauso Hate ab ... wie andere auch, die sich überteuerten Müll als Statussymbole kaufen ... ❤️❤️❤️

[@Randleray]

@@nemmigirl96 Du scheinst offensichtlich einer von diesen menschen zu sein und dir nicht nur über Geld keine Gedanken zu machen, sondern generell pech beim Denken zu haben. Lies meinen Kommentar nochmal und versuchs mal mit dem Kopf, es ist nicht so schwierig :)

[@groundhoppingchannelCH]

An sich ein Panini Album das Set für 260 😂

[@moritzbraun3007]

Also das mit dem Platz ist ja bei Harry Potter so eine Sache .. da gibt es ja Taschen und Zelte die unglaublich viel Platz bieten … sicher der Fuchsbau auch 🤷🏼‍♂️

[@Caps24]

Es spielt mittlerweile einfach keine Rolle mehr: Ob es um Harry Potter, Star Wars, Herr der Ringe usw. geht es läuft auf das Gleiche hinaus. HELD bitte schau dir mehr die Spielsets an, denn bei denen wird man meistens weniger enttäuscht. Wenn ich diese "Schriftrolle" an Stickern wieder sehe werde ich ganz melancholisch... Im Bezug auf Harry Potter wäre eine Koop mit Pantasy die beste Option für das Franchise 😅

[@arcoriasanimations]

Schon interessant, ein Haus mit allen Wänden, Lego kann es offenbar, wenn sie wollen. Schade nur, dass sie trotz des hohen Preises auf die Innenausstattung völlig verzichtet haben und einfach nicht davon abkommen können, einen Aufkleberbogen beizulegen. Irgendwie müssen die in Billund überzeugt davon sein, dass Kinder gern mit Aufklebern hantieren, also bekommen sie reichlich davon. Immerhin sind reichlich Figuren dabei. Trotzdem: "Nixus kaufus hoppala" (Zauberstab wird geschwungen). Auf zum nächsten magischen Modell 😉

[@ImmoReichardt]

Für 260 Tacken bekommt man die Blaustein mit der Burgfried-Erweiterung! Aber ich habe die Blaustein schon. Egal - bau nochmal!

[@plumicorn]

Arthur Weasley hat Muggle-Sachen gesammelt. Eines seiner Lieblingssachen war die Gummiente. Als Harry zu Besuch im Burrow war, hat er Harry gefragt, was die Funktion von Gummienten seien.

[@edelsteinerei]

Der "Lack gesoffen Teuer" Fuchs..... wo gibt’s den...den will ich haben!!!!1

[@xiletskill4591]

Hi Thomas, ich habe damals den alten Fuchsbau bei dir gekauft. Steht nun in der Vitrine. :)

[@theonkelneico6995]

die KSSSSS-schweine sind eigentlich die 260 tacken absolut wert :D

[@Mpoppen231]

Mit der Gummi Ente ist es so, dass Arthur Weasley als er Harry das erste mal trifft fragt was die Funktion von Gummi Enten ist :D

[@michaelschmid216]

260 Euro? Sind die nicht mehr ganz sauber?

[@DeNilsPipe]

Auch die Ente ist ein Easter-Egg: "Harry, was genau ist die Funktion von Badeenten?", fragt Arthur Weasly 😅

[@Zerafin_]

Finde es könnte ein bisschen maroder aussehen, aber sonst eigentlich ein echt gelungenes Set 😁😅

[@ChrisTeddy1979]

Ja Hundert hätten es auch getan evt 20 Euro für die Lizenz aber alles mehr echt Traurig. Genauso wie die Aufkleber für das Geld hätten absolut alles prints sein müssen. Ist ja nicht so das sie es nicht gekonnt hätten sondern wie kann ich den Kunden das meiste geld aus der Tasche ziehen ohne wenig Aufwand. Echt Traurig für die Marke Harry Potter echt Traurig für den Kunden.

[@nikomoin7604]

260€€€ mir ist gerade das Baguette ausm Mund gefallen.

[@advokatenhenker1109]

Also, damals ein halbes haus für 100€, jetzt, ein ganzes Haus für 200€ plus Inflation und Marketing, also der Preis stimmt schon 😂😂

[@richard--s]

Du hast öfter Gringotts erwähnt, aber ich kenne nur das ikonische Gringot Ts ;-) (ja, das waren die zwei ikonischen Sticker, ich weiß)

[@dasvermisstesalz6729]

Er hat es endlich Präsentations-TOOL genannt. Jetzt kann ich fast beruhigt und glücklich sterben

[@MCDomain23]

Für die abnehmende Steinequalität kann man ruhig mehr zahlen… oh man 😅

[@ylime5544]

Zweiter nicht-bot. Danke für den Content, immer schön ❤

[@heribertfassbender5759]

Gude über den Main. Lieber Thomas, so sehr ich deine Figürchen mag, würde ich mir diese doch mehr als Zuschauer von der Seitenlinie wünschen. Mein Abstraktionsverhältnis ist zwar vorhanden, aber Set-Präsentationen ohne aufgesteckte Figuren würden mir besser gefallen.

[@berndarndt9924]

Gibts ja zum glück auch andere youtuber die das set vorstellen.

[@gooo1762]

Liebs!

[@bohnenfreind8607]

Alter wenn der Preis nicht wäre..........

[@TheRatte1977]

Was ist eigendlich mit dem Haus-Ghul der Weasley ? Immerhin ist der ja ein teil der familie , wird von anfang an erwähnt und gehört auch zur endgeschichte

[@jonaskaiser5727]

Schööön am Pulverreisen 😅

[@richard--s]

Oh, seit wann hat Lego eigentlich das Aufklappen von Gebäuden gelernt? Nicht eine Ausnahme von irgendwann, sondern oft eingesetzt? Das ist ja mindestens das zweite Lego Set seit Kurzem, das mir so auffällt... Aber davor?

[@leunamtzam]

schade. Ich muss sagen ich hab den ersten Fuchsbau und für's Regal ist der echt okay. Aber so viel Geld für DAS, ich hätte ja gerne einen echt schönen, vielleicht doch mal die Häuser vom Schimmel König anschauen die find ich irgendwie schon faszinierend.

[@CKay1987]

Ich finde das mit der Telefonzelle ist ein interessanter Aspekt, LEGO scheint damit aufzeigen zu wollen, warum die Familie nicht allzu vermögend ist.

[@carsstuff7358]

Ein richtiger Fuchsbau mit Treppen in jedes Zimmer und annähernd normalen Größenverhältnissen würde vermutlich 1.000 € kosten :D Da muss Lego noch paar Jahre warten, bis sie diesen Preisbereich normalisiert haben.

[@theolippert3861]

Lego ist doch nicht mehr zu bezahlen, wie soll da noch beim bauen Freude aufkommen, bei mir nicht mehr, grüße Theo

[@countluke2334]

Wenn es alles Aufkleber wären fände ich bis zu 200 € als Preis noch okay. Von außen ist es ja gar nicht mal schlecht getroffen. Warum man haufenweise Details weglässt, dann aber einen Aufzug einbaut der wieder im Buch noch im Film vorkommt, erschließt sich mir allerdings beim besten Willen nicht.

[@maxborchers382]

Ich würde mir wünschen dass du dir mal die neue imperiale fregatte von mouldking anschaust, glaube die wäre etwas für dich

[@BombBoris]

schon verrückt burgblaustein kostet weniger und gibt tausend mal mehr hin, danke für die empfehlung Held.. Scheiss auf Lego

[@Nmrcy-ev9dm]

Bluebrixx ist eben anders als Lego. Wenn Bluebrixx aus allen Rohren feuert geht Lego eher sparsam um

[@cd_crackman6124]

Lego kann man in 10 Jahren wenigstens wieder vernünftig verkaufen wenn mal ausgemistet werden muss oder die Frau Platz schaffen möchte. Deine Burg kannste dann in den Restmüll werfen.

[@marie-juhanna1281]

​@@cd_crackman6124Klar, bekommt man für Lego mehr Geld, weil die Marke bekannter ist und es viele Sammler gibt. Zudem gehen die Sets nach zwei Jahren eol, um die Begehrlichkeit zu erhöhen. Macht Bluebrixx eben nicht so. Aber ein gebrauchtes Bluebrixx Set bringt schon auch noch Geld (siehe Kleinanzeigen), nur eben keine komplett abgehobenen Liebhaberpreise.

[@Randleray]

@@cd_crackman6124 "Lego kann man in 10 Jahren wenigstens wieder vernünftig verkaufen wenn mal ausgemistet werden muss oder die Frau Platz schaffen möchte. Deine Burg kannste dann in den Restmüll werfen." Ah... da haben wir so einen profi, für den Lego die weichen pappmaschee-Sammleboxen ohne Design auf den markt wirft. Fanboys werden halt auch nur trauriger, mit jedem versuch einen Kauf bei lego zu rechtfertigen. Würd hier ja nen Witz machen, Mitleid ist aber seit einiger Zeit eher angebracht ^^'

[@benji5826]

@@marie-juhanna1281 immer diese Vergleiche. Finde die Burg Blaustein potthässlich, null bespielbarkeit, viel zu eng

[@MrJimBeamm]

Beim drehen des Kamins hätte man so geil die Uhr hineinbringen können ( Wo die Familienmitglieder sind), dass sie Zeiger sich mit drehen. Das Set ist für den Preis und die Sticker erbärmlich und ist mal wieder verschenktes Potential..

[@dramer2695]

Aus Sicht eines Harry Potter fans noch schlechter, da wirklich viele ikonische Dinge fehlen.(Guhl im Dachgeschoss, überwucherter Garten, Gnome, etc., selbst das Treppenhaus wurde weg gespart).

[@piah.3670]

Das Set sieht von außen gar nicht so übel aus. Aber ehrlich. 260 Euro dafür sind ein schlechter Witz. Und dann auch noch so gut wie keine Drucke sondern Stickerbögen? Kein Interesse.

[@FreeLancerHawkEye]

was meint der Held mit dem Fuchsbau von Modular? Finden das nur kenner? Google pusht mir nur den Lego driss, verständlicherweise. Würde das gerne mal vergleichen. ein MOC?

[@TheSteffChris]

Wenn sie Fanservice hätten machen wollen, dann hätten sie den Ghoul für den Dachboden nicht vergessen. So einfach nicht kaufbar.

[@slathibatfas]

Ich finde es richtig blöd, dass es kein Treppenhaus gibt. In den Filmen hatte das immer einen besonderen charm, wenn von den endlosen etagen einer von den Weaselys nach unten guckt, als Harry ankommt. Und dazu ist es echt komisch, das Räume keine Türen haben

[@NussiVanDaHueben]

260€? 🤯

[@1daysgrace]

Hier fehlen der Ford Anglia plus Garage und Hochzeitsgesellschaft (Figuren), so kann man auch einfach Flohpulver kaufen gehen...

[@dcbsmt]

Ich kann mich so überhaupt gar nicht an einen Fahrstuhl erinnern, weder im Buch noch im Film. Das ist doch bestimmt der Kamin mit dem Floo Network.

[@BrandisMark]

Ein 260 € Set wo die Lizenz über Aufkleber geregelt ist. Ein Gebäude ohne Liebe zum Detail. Mit wenigen 0815 Figuren. Die Qualität von Lego ist einfach traurig hier. Für wen soll dieses Set gut sein? Für Harry Potter Fans muss das eine Provokation sein. Also eigentlich nur für Lego Jünger und unwissende das richtige Set.

[@quadrupoltensor3427]

Habe ich die "besonderen Sammelfliesen", die Lego bei den neuen Sets eingeführt hat, verpasst oder musste das auch weggespart werden?

[@Name_schon_vergeben]

Sind zwei drin, welche auch mit verbaut werden als Deko an der Wand.

[@lordbyron6413]

260€? Die Dose Lack wurde komplett ausgetrunken. 130 UVP wäre ok.

[@mariamay4108]

wie Teuer war es noch mal habs schon wieder vergessen

[@Euathlus1985]

Kann mir mal einen einen Klemmbausteine Hersteller sagen, der kleinere Steine hat, so 3/4 oder 2/3 groß?

[@RamielDerLinke]

150€ ohne Aufkleber und wir fangen an zu reden. 260€ und dann noch ein halbes Panini Stickeralbum dazu, ist eine bodenlose Frechheit. Außerdem erwarte ich für den Preis auch mehr Figuren. Bei 120-150€ wäre die Anzahl noch ok aber bei 260€ erwarte ich mal mindestens 20 Figuren. Ja, Lego will einem weismachen, dass deren Figuren einzeln 4-5€ wert sind aber das sind sie einfach nicht. Einzelwert vielleicht eher so bei 1-2€. Vielleicht mal 2,50€ an nem wilden Tag. Vor allem sind die Figuren ja auch fast komplett schlicht bedruckt und haben Teile und Drucke, die es so schon oft gab. Ist jetzt keine krass CMF Series Figur mit neue Molds usw. Es sind schlichte Figuren, was bei einem Spielset voll in Ordnung wäre aber Legos Zielgruppe scheinen hier ja keine Kinder, sondern Erwachsene Hardcore Fans mit viel zu viel Geld zu sein. Dann darf man aber auch was erwarten bei einem so utopischen Preis.

[@captainunsinn5856]

Du hast das Handyhalter Feature vergessen D:

[@germanmcraftserver]

Das Set hat einige coole Bautechniken jedoch würde ich es nicht kaufen alleine weil der Preis einfach astronomisch ist. Die Figuren sind wirklich 0815 das hätte man besser machen können. Und wenn ich dann noch die Stickerbögen sehe könnte ich entgültig kotzen.

[@marcel5733]

Teleportieren? Eher Apparieren. Immer diese Muggel. :D

[@Stekotin]

Mittlerweile denke ich selbst, vor Ankündigung des Heldens, darüber nach, wie das Preis von Lego aussehen könnte.. 😅In meinen Gedanken fand ich schon 150-180 Euro heftig. Aber mehr als 250Euro?? Wtf

[@thomasbrutting8046]

Wie viele Legohäuser - egal aus welcher Zeit - haben Treppenhäuser? Wieviele Wettbewerber bauen Treppenhäuser in ihre Modelle?

[@JanizzYaeger]

Held, seid mir gegrüßt!

[@leak.9802]

Gibt es den Fuchsbau schon von anderen Anbietern?

[@Narasir]

Ich find das schräge Schlafzimmer super, technisch gesehen is das Bett falsch rum, ka ob das wirklich so gehört aber versuch mal Kopf nach unten zu schlafen, solche Kopfschmerzen haste vermutlich noch nie erlebt wie dich da am nächsten Morgen erwarten

[@Ced_allblack]

Barad-dur 10333 wäre cool zu sehen

[@igorbuckel8060]

Im Planetarium des Astronomen ist genug Platz. Können die Weasleys doch umziehen.

[@hansjorgdilthey634]

Was für Preise 😂🎉

[@hansklabanz]

Ich Dachte das kostet 100€ und Fands schon teuer aber akzeptabel und ein Detaillreiches Set aber 260€ ist der Wahnsinn

[@mausegolldig1439]

Für wieviel hat er den Fuchsbau bei eBay verkauft??

[@HLubenow]

Bevor man sich über Farbabweichungen an den Wänden des Fuchsbaus beschwert, sollte man sich nicht zuerst über die schiefe Statik des ganzen Hauses beschweren? Lucius Malfoy würde das tun. 😉