Dietz 2024: Geschwindigkeitsvergleich Teltonika RutC50 mit RutX50

[@1DouBle2]

Gutes Video. Latenzen wäre noch interessant gewesen. Thema online gaming zb.

[@Ulrich-lj8vu]

Wie immer von dir, harte Fakten und verständlich erklärt. Top und vielen Dank, Ulrich

[@turbomori8044]

Wieder ein interessanter Vergleich, wobei das Ergebnis im Grunde ja vorhersehbar war. Der gleiche Hersteller mit unterschiedlich leistungsfähigen Bauteilen in den jeweiligen Produkten sollte auch zu entsprechend unterschiedlich Leistungswerten führen. Die Ergebnisse beider Router/ Antennenkonfigurationen sind jeweils für sich schon außerordentlich gut und brauchen einen Vergleich zur Starlink Mini nicht zu fürchten. Für den praktischen Einsatz für mich als Camper sind diese absoluten Werte eher von akademischen Wert denn mir reichen für meine Anwendungen 10-15 Mbit völlig aus ( Live TV, KZbin, Mail und WhatsApp). Auf meiner aktuellen Reise ( Frankreich Spanien und Portugal) erhalte ich diesen Wert überwiegend über das WLAN von Campingplatz ( über meinen Rutx50) ohne zusätzliche Kosten. Bei professionellen Nutzern sieht das natürlich anders aus. Ich freue mich schon auf weitere interessante Beiträge.

[@frankebayernpilot]

Wenn ich nichts verpasst habe, dann wurde hier mehrfach über den Unterschied WLAN 5/6 gesprochen. Gezeigt wurden Speedtest via Mobilfunk. Für mich war hier kein Unterschied des WLAN ausgearbeitet worden. 😐

[@tbyteflight8378]

Hallo Dietz Team, Gibt es auch schon einen Vergleich zwischen Rutx50 und RutM51 ? Würden die Kunden auch interessieren, ist ja vielleicht eine Alternative für Camper. Gruß Thomas

[@f100r]

Vielen Dank für den aufschlussreichen Vergleich. Gab es einen Unterschied in den Latenzwerten (Ping)?

[@rolandtrautmann8]

👍

[@turbomori8044]

Ich habe noch etwas vergessen: Mir ist aufgefallen, dass die Messergebnisse je nach Serverauswahl stark unterschiedlich ausfallen können, dies bitte bei Vergleichsmessungen berücksichtigen.