Digitalisierung: Gottesgeschenk oder Katastrophe? | Sternstunde Philosophie | SRF

Alle reden von der Digitalisierung, auch Armin Nassehi. Aber was ist damit eigentlich gemeint? Und welche Folgen hat dieser Prozess für unser Leben? Der Soziologe Armin Nassehi hat eine neuartige Theorie der digitalen Gesellschaft vorgelegt. Seine revolutionären Einsichten teilt er im Gespräch mit Wolfram Eilenberger.
Sternstunde Philosophie vom 01.09.2019
---------------------------------------------------------------------------------------------
Mehr Kultur auf KZbin
🔔 kzbin.info?sub...
Mehr Kultur auf Facebook
👥 / srfkultur
Mehr Kultur auf Twitter
🐦 / srfkultur
Mehr Kultur auf srf.ch
👉 www.srf.ch/kultur
----------------------------------------------------------------------------------------
Die «Sternstunde Philosophie» pflegt den vertieften und kritischen Ideenaustausch und geht den brennenden Fragen unserer Zeit auf den Grund.
Die «Sternstunde Philosophie» schlägt den grossen Bogen von der gesellschaftspolitischen Aktualität zu den Grundfragen der Philosophie: Wer ist wofür verantwortlich, worin besteht die menschliche Freiheit, was bestimmt unseren Lebenssinn? Zu Gast sind Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Kultur, Politik und Wirtschaft - Stimmen, die zum Denken anregen und unser Zeitgeschehen reflektieren und einordnen.
----------------------------------------------------------------------------------------
Social Media Netiquette von SRF:
► www.srf.ch/social-netiquette
#SRFKultur #SRFSternstunde #Philosophie #digitalisierung #SRF

[@srfkultursternstunden]

Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team

[@patrickgolderer4615]

Herr Nassehi ist neben Herrn Rosa und Herrn Dux unter den bedeutendsten gegenwärtlichen Soziologen im deutschsprachigen Raum.

[@valerieblack5083]

Einer der besten Erklärungen für die Digitalisierung.

[@pkh2201]

Herr nassehi ... ist so ziemlich der erste Mann der das wissen/ das hirn direkt auf der Zunge hat .. Genial der mann

[@dodomcguy5831]

Super Interview und gut durchdachte Einsichten von Herrn Nassehi. Würde er sich schriftlich doch auch so klar ausdrücken. Naja das ist wohl Luhmann's Erbe.

[@astralreiseburo279]

Komisch, immer wenn ein Mensch vernünftig denkt, gibt es nichts, worüber man sich aufregen könnte...

[@nimaxx]

du vielleicht - da gibts genug durchgeknallte jenseits der vernunft :)

[@acz873]

kann mir mal jemand die verhältnismäßig schlechten Bewertungen erklären, die man bei Videos von Nassehi beobachten kann?? Für mich nämlich unerklärlich

[@Stipy2010]

Genialer Typ!

[@huddll4077]

Wirklich sehr klug analysiert von Herrn Nassehi...wenn er nur dieses ständige „sozusagen“ und „tatsächlich“ lassen würde 😞

[@audiobibliotekara]

Was ist Digitalisierung?

[@steffens.1734]

Das Wort "Glas" kann man nicht trinken. Genau. Aber Glas kann man auch nicht trinken. Gemeint war sicher "Wasser".

[@felixbronkhorst1674]

Zu viel Luhmann gelesen in der Kindheit.

[@neodisco83]

Klingt wie: 58 Minuten aus einem WebFree Random-Wortgenerator mit akademischen Begriffen.

[@malrahj6664]

es muss verstanden werden!

[@pkh2201]

Nassehi ist dermaßen schlau . .. irre

[@pipapopipapo2056]

Keine Haare auf dem Kopf, aber auf den Ohren? Hammer;))sorry

[@dkknsaak]

Es ist wirklich unmöglich einem Idioten klar zu machen, dass er ein Idiot ist. Das Ganze verhält sich mit der Naivität genauso, also alles Liebe meine Herren.

[@effex75]

Nassehi ist im Gegensatz zu Precht KEIN kompetenter Gesprächspartner in Sachen Digitalisierung. Warum? Ganz einfach, schauen Sie sich doch mal die direkte Konfrontation mit ihm an (alles auf KZbin)...

[@Geistlos0]

Erklär ein bisschen genauer, was damit gemeint ist. Das sind zwei unterschiedliche Persönlichkeiten mit unterschiedlichen Denkansätzen. Würde nicht sagen, dass Nassehi kein kompetenter Typ ist. Sein Ansatz ist sehr erklärerisch und implizit.

[@noatomenergie9125]

Mit Precht können auch sehr wenige im deutschen Sprachraum mithalten. Ein Beispiel wäre Harald Welzer.

[@robl4461]

@@noatomenergie9125 Ich höre mittlerweile auch sehr gerne Maja Göpel und Volker Quaschning zu :)

[@dodomcguy5831]

Mir ist Precht zu flach.

[@jojojimys]

@@dodomcguy5831 er ist flacher, würde ich auch sagen, macht es auch leichter verständlich, ist auch seine Absicht. Nassehi ist halt viel mehr Fremdwörter und tiefgründiger und für viele deshalb schwieriger zu folgen, sieht man auch an den Kommentaren. Finde z.B die Erkenntnis, dass die Trägheit der Gesellschaft ein wichtiger Faktor ist, ist eine sehr wichtige und dass man sie unbedingt bei der Entscheidungsfindung mit stärker einbeziehen sollte. Wir können entweder sehr langsam Verhaltensmuster ändern oder wenn es schnell gehen muss, dann über Trauma. So funktioniert ein einzelner, durchschnittlicher Mensch wie auch die Masse. Momentan, wenn man an das positive in der Politik glaubt, sieht es eher nach Trauma aus.