Ainda falta algo para o ARM no desktop?

[@PoliticamenteIncorreto1]

Enquanto não houver uma UEFI completa para ARM, esse tipo de processador ficará restrito a plataformas proprietárias onde o fabricante é também responsável por manter uma compilação do sistema operacional embarcado, o que torna a plataforma vulerável a obsolecencia programada.

[@linhashorizontais8930]

Realmente , ficar dependendo do fabricante é um problema

[@eddiecsilva]

Opa! Tudo bem contigo? Esse é um dos desafios que a evolução do RiscV pode ajudar a resolver, uma vez que ele é um projeto com especificações de engenharia abertas. 🖖

[@PoliticamenteIncorreto1]

@eddiecsilva o problema nem é o design ser livre ou proprietário, pois os x86 são proprietários e usamos eles em placas mãe de design livre, além de usar o sistema que quisermos sem se preocupar se é i5, i7, i9 de terceira ou de decima quarta geração e etc. Tudo isso é possibilitado pela UEFI da placa, que é responsável por identificar todo o hardware e enviar as identificações para o sistema operacional para que ele carregue os drivers corretos, a falta de uma UEFI para arquitetura RISC obriga os fabricantes de placas mãe a fazer uma compilação do sistema operacional específica para aquela placa, com os drivers e firmwares corretos marcados como default, o que se torna muito caro de fazer a medida que o sistema lança atualizações e o fabricante resolve fabricar novos modelos de placa com esses peocessadores, tudo isso poderia sr contornado com o uso de uma UEFI, pois com isso, o proprio desenvolvedor poderia fazer uma build genérica do sistema co.pilada genericamente para Risc-V, e ela todaria em todos os Risc-V, uma vez que a UEFI diria ao sistema quais drivers carregar

[@eddiecsilva]

@@PoliticamenteIncorreto1 Vou me informar sobre isso relacionado com UEFI, taí algo que eu não estudei ainda. Mas, creio que o maior problema para um sistema "universal" é que atualmente a maioria das plataformas Risc são SOCs, não usando necessariamente os mesmos componentes em produtos diferentes. Realmente não sei se a UEFI é o bastante para solucionar essa barreira. Obrigado pela informação, vou olhar isso com mais calma. 🖖

[@PoliticamenteIncorreto1]

@eddiecsilva Uma UEFI solucionaria isso, pois diferente do SO, que precisa carregar todos os drivers, a UEFI só precisa identificar o SOC a nível de hardware e enviar as especificações para o SO, e ele por sua vez carrega todos os drivers corretamente, a UEFI também fica responsável pela parte primária do boot e por carregar o firmware do processador (só o processador, o resto dos dispositivos do soc são carregados depois pelo sistema operacional), e por dar arranque no sistema operacional, o que possibilita o multiboot igual nos processadores x86

[@otavioaugusto8171]

Arm é tipo carro movido a motor elétrico. Muito mais eficiente do que motor a combustão, mas tem muitos desafios até realmente virar

[@leonardoExclusivo]

Falta preço ! preços exorbitantes com chips com custo menor que o x86 , Ai chips ARM chegam no mercado de desktops mais caros que os highEnd , vai popularizar nunca

[@iagomorandi6543]

Mas ai que está, os processadores X-Elite tem desempenho superior aos Core ultra 9 da intel, e eles precisam de um bom desempenho por que vão precisar emular muita coisa, apesar que o desempenho ainda peca na falta da placa de video já que a gráfica integrada é bem +-, a única boa é a da apple e talvez a da NVIDIA agora em 2025

[@pontotechinformatica]

Acho que a questão é demanda. No Brasil ainda prevalece muitos sistemas x86 nas empresas e escritórios. Quando esse movimento começar a migrar pra ARM, logo popularizar no mercado. É só o início....

[@arielbonfim]

Andei pesquisando, e o preço de um laptop X86 com potência similar aos da Apple não é tão mais baixo, com o ônus de não terem a portabilidade e capacidade de bateria comparáveis. O maior problema, a meu ver, está relacionado à falta de opções e de liberdade da plataforma proprietária.

[@iagomorandi6543]

@@arielbonfim Maior Problema é a apple ser mercenaria com ssd e ram, lembrando que a placa gráfica usa memória integrada, ou seja, precisa obrigatoriamente de mais ram para trabalhar ou jogar. o mesmo vale para os snapdragons

[@arielbonfim]

@@iagomorandi6543 se não me engano, ou o SoC integra a memória, ou ela é soldada muito próxima e justamente isso é um dos fatores que permite o alto desempenho, porém impossibilita upgrades, algo conveniente para a empresa vender mais. Em um raspberry pi também não dá pra fazer upgrade de RAM.

[@x-gamessimulator1067]

6:42 ARM é o futuro! ARM na Europa é garantido!

[@Soooooonic]

Eu tive esse celular Intel x86 da Asus (Zenfone 5, o primeiro da Asus) e ele era excelente, principalmente em performance, mesmo para um de entrada, não tinha nada a reclamar EXCETO a bateria, eu viva na tomada, com certeza não passava de 8h.

[@deivitcosta3852]

De fato, também tive um e se não fosse por algum problema de compatibilidade tipo o que aconteceu com Pokémon GO não tinha um jogo que era um problema para aquele Atom; se não fosse pela limitação de RAM e ROM ele ainda durava mais um tempinho. Acho que o máximo de estresse que consegui colocar nele foi com o Minecraft Story Mode da Telltale, aquele jogo fez meu ZenFone aquecer a ponto de ser possível queimar o dedo se mantesse ele na tela por alguns segundos, até hoje me surpreendo que aquilo não explodiu naquelas condições.

[@Diogotrc]

Já vi muito caixa de mercado, estações, usando Raspberrry e distro Linux, então Arm no desktop já era popula sim, principalmente nesse tipo de ambiente.

[@linhashorizontais8930]

Isso não é desktop , é kiosk . Um Pc com uma única tarefa .

[@Znko99]

ARM no Desktop já existe desde 2012 com o Windows RT. Mas de fato a Apple ajudou a popularizar com a chegada do M1.

[@marcoscortes8939]

Quero ver riscV TB rs

[@x-gamessimulator1067]

3:54 Eu sinto uma diferemça enorme! Tenho computador de escola um HP com I3-10° Geração Contra um Raspbery PI 5 notei o consumo de energia é maior no ARM! MEU mini computador tem 6000 mAh com 8.4V Maximo. E dura 6 horas. O consumo de enengia no KZbin é de 4W a 7W Comparando com um I3-10° geração consome 10w a 15w. Ambos os PCs demoram 6 horas. Mas eu consigo jogar 6 horas a jogar no Raspberry pi. No PC reduziria o tempo para 3 a 4 horas.

[@pedassaum]

Armbian nas tv Box chinesas, faz tempo mesmo.

[@Tux256ND]

Meu sonho é que o ARM se popularize e eu possa usar o meu Fedorinha no meu notebook na faculdade sem me preocupar com tomada.

[@desanta5413]

Arm ainda falta muito na minha opinião quando se deixa a parte de automações de lado e a parte desktop/gaming é o foco. Essas sbcs ARM, se for levar em consideração de poder de processamento, é basicamente um celular intermediário básico de hoje em dia, sendo ainda sim inferior em desempenho. Fora o preço, 1100 reais num raspberry pi 5 que em quesito de desktop se desempenha PIOR do que um celular do mesmo preço ? É injustificável quando se o celular já vem com muito mais coisas embarcadas(obrigatórias para o funcionamento, mas o raciocínio é o mesmo), como tela, armazenamento interno, câmeras etc. O mercado ARM de sbcs é para poucas pessoas, infelizmente.

[@marcelobrrj2]

traves a emulação de x86 melhorando comesse a compensar

[@x-gamessimulator1067]

Nem por isso

[@MalakayGames]

o ARM é o casamento ideal entre eficiencia energetica e desempenho que aos poucos vai se tornando cada vez mais alto, isso tem aumentado o conhecimento dessa tecnologia para o povão e com o aumento da visibilidade aumenta a quantidade de dispositivos com essa tecnologia sendo vendido, com as empresas ganhando dinheiro ai sim darão a atenção que antes jamias deram para construir cada vez mais aplicações e até camadas de traduções para ler x86 ou criando opcoes equivalentes no arm. Por enquanto eles estão brilhando em celulares, consoles portateis e nos macbooks da apple, mais isso vai se popularizar mais ainda em 2025

[@x-gamessimulator1067]

NOP! ARM e RISK-V é o futuro!

[@arozendojr]

Não sabia, existia chromeBook com MediaTek

[@rodrigofreitasdev]

Quando o arm popularizar no pc, vai chegar aqui em um preço absurdo... vou de Xeon mesmo!

[@giovanifm1984]

ARM é portabilidade, Xeon é para servidores. Ficar em dúvidas entre um e outro, é como não se decidir entre uma Honda Biz e uma Dodge RAM.

[@inaldomacena1809]

Tv box usa Arm ?

[@PauloHenrique-hg7iw]

usa

[@desanta5413]

Sim, e provavelmente é um amlogic, allwinner ou rockchip

[@x-gamessimulator1067]

Sim

[@Knevitzdoug]

X86 sempre vai entregar performance, pela própria arquitetura, foi pensado para ser bruto (ao ponto de alguns jogos nem fazerem uso de mais de 8 threads) . Mas na era moderna, performance não é mais um problema. Estamos na década da eficiência energética e sem perder performance, escalando menos na tangente bruta, porém gastando modestos 64w sendo equivalente.

[@MBP503]

'Sempre' e 'nunca' são palavras complicadas.

[@x-gamessimulator1067]

???? X Elite Destrói um Intel Core Ultra 9! Só falta a Compatiblidade da GPU

[@h.s3187]

A vantagem do arm seria mais nucleos e threads utilizando a mesma quantia de energia de um x86 , porém a questão é arm ja tentou entrar no desktop com Chromebooks e fracassou.

[@higorslva]

Acredito que pela época não tinha muito do pq escolher ARM invés de x86 a não ser bateria. Hoje em dia, principalmente com a Apple utilizando exclusivamente ARM, o mercado tá correndo atrás e a expectativa é que melhore cada vez mais. Os Snapdragons X Elite são muito bons por sinal, mesmo que ainda precise melhorar em alguns pontos. Coisa que era impensável uns anos atrás

[@x-gamessimulator1067]

X Elite consume 2x menos energia que um Intel Core Ultra 9. X Elite 80W. Core Ultra 9 150W🤑🤮

[@xaropemacgyver]

Não uso nada da maçã,por que sou pobre porém sou grato a maçã por empurrar ARM64 goela abaixo dos seus clientes. isso força os devs a portarem seus programas para ARM64,eu pretendo comprar um OrangePi se o próximo presidente em 2027 reduzir/extinguir esse "imposto abusivo/roubo legalizado" que nós temos... 🙏

[@iagomorandi6543]

Se depender do governo tu vai voltar a usar televisão e papiros para fazer as coisas

[@pontotechinformatica]

1° O que cara reclama das taxas altas é o mesmo que reclama que não tem emprego. Se o dinheiro não fica aqui, não tem como desenvolver o comercio nacional e logo não tem emprego. 2° Segurança ao consumidor: Compre um produto da china e veja o suporte sumir em 3 dias... 0 garantia. 3° O imposto já existia antes, o que mudou foi a fiscalização que apertou. Não tem mais como declarar um valor menor na remessa, e comprar outro de valor maior. Então a culpa não é do governo, e sim da pessoa que faz crime de sonegação de imposto. Por uns, pagou todos.

[@iagomorandi6543]

@@pontotechinformatica Os impostos altos estão diretamente relacionados a pobreza e desemprego, logo o que você está falando é negacionismo científico e sem sentido...

[@fernandohs16]

Esse imposto tem mais de 30 anos. Passamos por 2 FHC, 2 Lula, 1 Dilma e meia, meio temer, 1 Bolsonaro e outro Lula. Ninguém tirou esse imposto

[@fernandohs16]

​@@iagomorandi6543 você negou os pontos corretos dele e está chamando-o de negacionista científico? Porra mano.

[@DanielOliveiraViolao]

🙃