Me hace gracia como te refieres a la suspensión hidractiva como "inventos" en tono medio despectivo. Son mas de 60 años de "inventos" y muchos enamorados de ella así que tan mal no les salió el "invento". Otra cosa que me gustaría es ver una comparativa con su anterior generación real, el c5 x7. Y ver si realmente han conseguido superar o al menos igualar el nivel de confort que tiene una hidractiva de última generación comparada con el sistema de topes hidráulicos.
@neletg2 жыл бұрын
En la familia de mi madre gustaban los Citroën. Un hermano de mi abuela tenia un DS que era una auténtica fantasia y un primo hermano de mi madre un CX que parecía una nave espacial, me encantaba ir a la playa con ellos. Ahora los Citroën siguen siendo originales estéticamente, no lo niego, pero no me gustan, como la mayoría de modelos de la inmensa mayoría de marcas.
@BONSAIenCORTO2 жыл бұрын
Pues estoy completamente de acuerdo. Gracias.
@mario20922 жыл бұрын
Me pasa lo mismo, me parecen estéticamente mejores los coches de antes. Además han desaparecido para siempre algunos formatos interesantes y han aparecido otros que no me llaman la atención (los SUV). También ocurre en el interior, era tentador ver que te proponía cada fabricante y ahora son casi todos iguales con sus dichosas pantallas.
@aaronx1372 жыл бұрын
Yo me pasa igual, aparte de sus modelos antiguos no solían ser fiables o tenían ciertos problemas mecánicos, los Toyotas han sido mis favoritos desde toda la vida
@baltarbb49692 жыл бұрын
Deberías haber nacido 40 años antes.
@DanielGonzalez-bk9se2 жыл бұрын
tal cual, coincido en lo que dices.
@ricardomas922 жыл бұрын
Recuerdo ir de pequeño en el Citroën BX gasolina con mis padres. Eso sí era un coche.
@chaouen2 жыл бұрын
Yo también en uno diésel y, si, molaba mucho... Pero luego lo empecé a coger yo y claro... Algún amigo tenía un golf GTI mk2 y claro... Ya no me gustaba tanto... Jajaja pero al menos era un auténtico Citroën
@franciscojavierperezmorale53782 жыл бұрын
@@chaouen Mi padre tuvo el BX 19 GTI de 125cv (el MkII empezó en 112cv y acabó con 139cv) y andaba tela. Y la suspensión era otro nivel.
@nestormartinez68402 жыл бұрын
Y con el motor dièsel irrompible de 1769 y 60 CV,una maravilla
@chaouen2 жыл бұрын
@@nestormartinez6840 ese es el que tuvo mi padre y luego yo...
@oscarrodriguez52942 жыл бұрын
para mi citroen perdió su seña de identidad cuando abandono la suspensión neumática.buen video.un saludo
@DanielGonzalez-bk9se2 жыл бұрын
los diseñadores eran bertone y cía; terribles innovadores en diseño automotriz europeo.
@trastero6221 Жыл бұрын
@@DanielGonzalez-bk9se Esos eran carroceros, el sistema de suspensión inventado por Citroën es cosa de sus ingenieros, la tracción delantera...
@pepejose33892 жыл бұрын
Espero que mi C5 con 300.000km dure aún mucho más. Lo volvería a comprar nuevo sin dudarlo
@gels19802 жыл бұрын
Lo que me gusta de los c5 las berlinas ( No los pestosos SUVebordillos ) son que son muy cómodos los asientos y su gran maletero.
@pedromoreno96392 жыл бұрын
Lo que merece la pena ahora es esperar ...mucha innovación técnica y legislativa teniendo en cuenta a las perras que sale la broma igual es mas interesante algo usado temporalmente, dependiendo del uso a dar. Gracias por el video
@chaouen2 жыл бұрын
Lo que merece la pena es haberse comprado un coche de gasolina hace 3 años nuevo o uno de segunda mano... A partir de ahora, espero equivocarme, van a llegar del final de muchas de las marcas, sobretodo europeas. Han llegado tarde y, además, sus modelos son muyyy caros sin ofrecer nada diferencial
@pedromoreno96392 жыл бұрын
@@chaouen jejejeje. Demasiado tarde, a toro pasado...en fin....
@LuisFernandez-ts6cu2 жыл бұрын
La tecnología avanza muchísimo ultimamente casi como los móviles y te aseguró que de esa manera, seguirá con el coche que tiene durante mucho tiempo 😂😂😂
@albertthompson32692 жыл бұрын
@@chaouen Puedes indicarme alguna marca y modelo en cuestión. Gracias.
@chaouen2 жыл бұрын
@@albertthompson3269 yo me compré un Mazda 3 sedan skyactivX con acabado zenith allá por diciembre de 2019... Me salió por 25000€ y la mar de contento... El otro día tuve q pasar por la Mazda por temas ajenos al coche que va muy bien y pregunté por cuánto saldría algo equivalente al mío ahora y me dijeron que 29-30k
@el3imaginaria2 жыл бұрын
Después de los 440.000 kilómetros que le hice a mi Xantia Activa, todo lo que no sea volver a ese sistema de suspensión pero mejorado con tecnología actual, es decadencia. De hecho no se lo perdoné a Citroen y no he vuelto a comprar otro. Un C5 con muelles es como un iPhone con Android, y no lo digo por menospreciar a muelles ni a ese sistema operativo, es por lo que queremos de ciertas marcas.
@oscarrodriguez52942 жыл бұрын
Pienso igual.un saludo
@el3imaginaria2 жыл бұрын
@@oscarrodriguez5294 Saludos, supongo que habrás sido exconsumidor de líquido LHM como yo y lo echas de menos… 😭😭😭
@oscanmil2 жыл бұрын
Tal cual desde 1982 que mi padre compro un gsa special al dia de hoy con mi XM q tengo desde hace 14 años, pase por BX, Xantia Y C5 II y son muy pocos los años donde no tuve un hidroneumatico, son un viaje de ida
@el3imaginaria2 жыл бұрын
@@oscanmil El BX de un primo mío fue lo que hizo que comprase mi Xantia, que pena que Citroen decidiera traicionarse a sí misma porque yo incluso añoraba que esa suspensión se extendiera a todos sus modelos porque para vehículos de carga, el poder mantener la altura constante y todo lo demás, era una gran ventaja… Estos coches como dices, son un viaje de ida y nos llevaremos los recuerdos de las experiencias que nos dieron, a la tumba… ¡Amén!
@oscarrodriguez52942 жыл бұрын
@@el3imaginaria jaja .un familiar tuvo un cx y era una gozada viajar con el un confort de otro nivel y que aún al día de hoy sería perfecto para viajar .buen comportamiento y gran confort.un saludo
@rubenlaercio60202 жыл бұрын
No está mal, pero que la suspensión no sea todo lo efectiva que se espera y tampoco los sistemas de seguridad, solo puede obedecer al ahorro de costes, a pesar de que su precio de partida siga la tónica actual.
@jalvarez50842 жыл бұрын
Son enormes. Demasiado barrocos y tecnológicamente complejos. Citroen tenía diseños modernos pero muy limpios y sencillos y tamaños proporcionados. Opinó que el automóvil en segmento D en sector no premium está en decadencia. Y los B busca la fórmula de los modelos vitange. El diseño ha tocado techo. Y quien innova hace diseños de papiroflexia. Ya del segmento A no hablo,han desaparecido. Y el B tiene tamaño de compactos
@NVidiero2 жыл бұрын
Citroen tiene que decidir de una vez si quiere ser lowcost o quiere ser "premium". Va dando bandazos desde hace años y no les hace ningún bien
@trastero6221 Жыл бұрын
Ha sido así durante toda su historia, es parte de su ADN, te ofrecía un 2CV y a la vez un DS (adelantado décadas a sus competidores), un VISA y un CX, un AX y un Xantia. Citroën mola, más cuando era autónoma, pero a poco que Peugeot le deja un poquito de aire... 🤣
@andrejoseandradegoncalves2842 Жыл бұрын
La cantidad de comentarios negativos presentados aquí es impresionante y la mayoría de ellos ciertamente no tienen conocimiento de los hechos. Este coche, cambiando el símbolo, costaría más de 100.000€ y entonces todo el mundo diría que era un coche fantástico. Esta suspensión es muy superior a la antigua suspensión C5. La calidad de construcción, los materiales utilizados, el confort del habitáculo son superiores a las propuestas de marcas Premium del mismo segmento con un coste mucho mayor... Se habla de un consumo de 6/8lt pero en otro canal (Motor K) Se consigue un consumo de 2,4 litros en modo híbrido y 5,4 litros únicamente en motor térmico. La comparación más estúpida es decir que se puede conseguir el mismo nivel de confort en un coche con buena suspensión neumática, que costará al menos el doble que el C5. La calidad, el espacio, el confort y el precio que ofrece es inmejorable en su segmento. encaja en. Los competidores premium deberán pagar al menos 20.000/30.000€ adicionales. Y por último, en términos estéticos, Citroën siempre ha fabricado modelos considerados futuristas para su época pero que han demostrado envejecer muy bien... Tengo un Citroën Xsara de 20 años que es mucho más bonito que un Mercedes, un Audi o un BMW con misma edad... y mucho más cómodo respecto a los Clase C, 320 y A3/A4... Prejuicios aparte, es el coche ideal para quienes buscan un vehículo familiar, espacioso, cómodo, económico, fiable y con unas fantásticas prestaciones. rango de precios, con todo lo que ofrece y el segmento en el que se posiciona.
@elcastillodeif2 жыл бұрын
Todos sabemos que o Citroen apunta un poco a mejorar la fiabilidad (y los precios) o el batacazo puede ser más que llamativo. Intentar vivir solo de logros del pasado igual ya no cuela.
@jonps99232 жыл бұрын
Os recomiendo opinar habiéndolo probado. Debo ser el único que tiene este coche y en 130😅😅 con acabado shine eso sí. Os aseguro que es un cochazo por ese precio. A mi me esta dejando impresionado cada día que lo cojo. De lo más agradable que he conducido.
@guillermopascualestrelabla84462 жыл бұрын
Enorabuena.A mí también me parece muy bonito.Yo poseo un C5del año 2005.y estoy pensando en comprarme el C5X
@johnquijote5402 жыл бұрын
En bonito, pero no se como andara cuando lleve 280.000kms.
@JAM360.2 жыл бұрын
Seguramente no es un mal coche, eso creo que pocos lo pongan en cuestión. Pero, cuando se parte de según que rango de precios posiblemente hay otras opciones donde mirar.
@jonps99232 жыл бұрын
@@guillermopascualestrelabla8446 Pues por 30mil lo ofrecen con acabado Shine (no cojas el más bajo) y nuevo. Tiene muchos extras para ese precio, el acabado más que correcto y el motor lo mueve de sobra, es más sicológico lo de 130 cv que otra cosa. Lo peor es que vibra parado y el maletero no es tan grande como esperarías.
@polerouter Жыл бұрын
@@jonps9923A mi no me vibra… por lo demás totalmente de acuerdo. Yo tengo el 130CV SHINE.
@martinmenamulet48582 жыл бұрын
A mí me encanta. Porque es medio berlina medio familiar. Es un segmento que me gusta mucho. Espero que más marcas se tiren también por producir vehículos de este segmento al igual que los familiares y monovolumenes derivados de vehículos industriales.
@txemopanocki78842 жыл бұрын
Yo tuve 2 citroen y si no van a sacar nada mejor,creo que no me interesa lo que venden ahora ....creo que quedará en pocos años ,como una marca residual.....sólo les quedará vender en el área de vehículos comerciales....en mi opinión..!!!😉
@GESGSHOCK2 жыл бұрын
Decadencia absoluta.
@xamoxamo2 жыл бұрын
Made in china
@Cobo862 жыл бұрын
@@xamoxamo Como tu smartphone,tu tv o tu ropa
@MrJavi352 жыл бұрын
decadencia para mi lo hacen todo en apariencia visual cuando los ves desmontados te das cuenta de que son la misma m
@joseluisfernandez98122 жыл бұрын
No importa,hay que seguir vendiendo motores de combustión...😪🤧
@nachogonzalez9092 жыл бұрын
Citroën era una marca generalista para las familias trabajadoras que daban buena calidad/precio...ahora 42.000 euros...estamos locos, los precios de los coches se empiezan a parecer a la vivienda en las grandes capitales.
@trastero6221 Жыл бұрын
No, Citroën ha tenido siempre esa dualidad: 2CV y DS, VISA y CX, AX y Xantia, C3 y C6... como puedes ver siempre ha sido así, Citroën es diferente (lo ha sido más antiguamente, pero es su "forma de ser"). 😅
@polerouter Жыл бұрын
Y porque no puede haber dentro de Citroën un coche de rango superior como este?? Porque una marca no puede ser creativa, experimental y diferente? A caso no lo fue con el Tiburón, o con el Palas? Y te recuerdo eran carísimos y ahora la gente les rinde cultos. Quien quiera todo baratito, baratito, que se vaya al coche “comunista”, Tata, Dacia, etc….
@sergiom.a15982 жыл бұрын
Como siempre haces muy buen trabajo , perfectamente lo explicas todo muy bien ,eres el mejor Calero pero no me convence nada Citroën por los miles de problemas que da esta marca y la mala calidad de los materiales con los que se fabrican que con el envejecimiento del vehículo te das cuenta del timo que es.Un saludos y te felicito por lo bien que lo haces
@LuisFernandez-ts6cu2 жыл бұрын
Citroen, siempre ha sido muy pija en sus tonterias de un quiero y no puedo. Es (o era) muy adelantada a su tiempo, pero sacaban sus trastos al mercado y solución durante la marcha.
@j.j.Ganuza2 жыл бұрын
Serán ciertos modelos de ahora, por qué tengo el C5 III, el último con el que la suspensión alfombra murió con ya 14 años y funciona todo, los acabados son buenos, los cristales laminados que insonorizan mucho y estoy encantado con él para viajar...y que me dure aún un tiempo. Es el alto de gama, el Esclusive que lleva de todo. Saludos.
@trastero6221 Жыл бұрын
@@j.j.Ganuza Menudo pepino, tendrás coche eterno, yo con el C5 MkI encantado, no hay coche más cómodo para mi, mis compañeros alucinan cuando se suben, encima con el 2.0 HDi que es una roca... me van a enterrar con el. 😂 Mi mecánico me dice que no me deshaga de el ni loco, y en tal caso que me lo compra al instante.
@j.j.Ganuza Жыл бұрын
@@trastero6221 . Jajajaja, espero que se haga eterno, por qué tengo intención durante aún un tiempo, que me siga queriendo con cariño tanto como lo quiero y cuido yo a él.
@strychnos12 жыл бұрын
Es un concepto interesante para que las berlinas sobrevivan en el tiempo. Quizá una altura ligerísimamente mayor (unos 3 cm) le irían aún mejor.
@FEGTTTSDH2 жыл бұрын
Cómo ser heredero es muy difícil, el auto tiene sus pro y contras, pero creo que la gente es muy marquista a los MB o BMW le perdonan todo y creo que ese es el mayor problema del C5 el logo...
@mario20922 жыл бұрын
Puede ser. El caso es que no me importaría probar con un Citroën, si total para lo que pido yo un C3 me valdría. Pero no dejo de oír gente que tiene esa marca y le ha dado problemas desde el principio. La marca en sí ya digo, no me disgusta...una marca generalista como otras
@FEGTTTSDH2 жыл бұрын
@@mario2092 Puede ser muy cierto, pero si vas a los mecánicos y les preguntas de los alemanes dicen "puajj" y los dueños "mejor auto del mundo" yo creo que el usuario de un premium tiene una opinión algo sesgada.
@trastero6221 Жыл бұрын
@@mario2092 He tenido 3 Citroën y salvo mantenimientos... mira, te cuento tengo un C5 MKI del 2002, casi 300.000 kms: 2 silentblocks y un captor de altura, éste me costó 30€. Tengo amigos con BMW's que no ganan para disgustos pero molar molan, inclusive asumen averías caras como "sí, es un fallo conocido de este modelo" y se quedan tan panchos, si fuera un Citroën o un Alfa ardería Troya. 🤣 Nunca entendí porque los coches alemanes se salen siempre de rositas con averías gordas, estafando a la gente (diésel grupo VW) y lo único que pasa es: "sigan".
@jamelin35 Жыл бұрын
A mi me salió malo mi Citroën C4 VTS gasolina 1.6 16 v pero soy consciente que esos motores en todas las marcas salieron malos por otra parte estoy de acuerdo de que la sociedad si es un BMW Mercedes ya es mejor que cualquier coche de otra marca y no es asi
@antoniodiegueziglesias57612 жыл бұрын
Sin la mecánica diésel será un fracaso, ya que los citroenistas los buscamos por relación calidad-precio y el diésel es inigualable. Lo dice uno que sus últimos coches han sido 2 BX, 1 ZX y un C3 Mk II todos diésel
@albertodiaz58502 жыл бұрын
Tal cual …
@MrPerrogaton Жыл бұрын
Por lo menos un mild hybrid diesel como Mazda que te den la eco
@alexlope91672 жыл бұрын
mientra no le pongan la suspension hidroneumatica como antes nunca volvera a ser un citroen. eso de poderlo subir y bajar era sensacional. saludos
@iri34iri2 жыл бұрын
Me encanta el coche, he tenido varios Citroën y son los más confortables para viajar, amplios y asientos super cómodos. Estoy pensando en comprármelo.
@batansond28412 жыл бұрын
Las tendencias mandan. Esto no quiere decir necesariamente que inclinarse a su favor sea mejor. No me gusta absolutamente nada este C5 X, en relación a su antecesor, C5 x7. Éste último tenía algo diferencial. Por supuesto, su suspensión hidroactiva (el que estaba dotado con ella). Presiento que muchos amantes de la misma no comprarán este . Es una lastima que Citroën (supongo que muy espoleado por Peugeot) haya vendido la licencia de esta única y mítica suspensión. ¿Criterios económicos de producción, o algo más? Nunca compraría este mastodonte.
@trastero6221 Жыл бұрын
Parece que en el C5 II con la hidractiva III -creo recordar que venía con los dos acabados más altos de gama- no ha tenido las ventas que justifiquen mantener este sistema que (evidentemente) es más caro que una amortiguación convencional, muchos ahora lo lamentan pero a la hora de la verdad preferían el de acceso de gama o irse directamente a otra marca, esta berlina me sigue pareciendo muy bonita.
@batansond2841 Жыл бұрын
@@trastero6221 Buenas. Sí, también creo que la hidroactiva era un sistema de suspensión más caro y quizá no lo suficientemente demandado. Es indiscutible que siempre tiene que existir un beneficio en las gestiones de venta. Pero desprenderse de un sistema único que es (era) la seña de identidad de Citroën es de facto vaciar de esencia a esta marca. Dejar sin repuestos, o que sea muy difícil encontrarlos, como ya está sucediendo en algunos países (no sé si en España se conseguirán sin problema) es no cuidar al cliente y abocar a la desaparición de unos vehículos con una suspensión totalmente diferencial. Creo(esto no lo sé a ciencia cierta) que Citroën ha vendido la licencia a Rolls Royce. Si esto fuese así, creo que habla muy bien de la hidroactiva. Se comenta, se oye, se rumorea(que diría el otro) que Citroën, ha sido espoleada por Peugeot para tomar está decisión. Lo cierto es que El Último Samurái, el C5 X7, ha tenido de montarla hasta el 2017. Supongo que el Gran Paul Magès, inventor de la misma, sentirá desde el lugar en que se encuentre cierta tristeza de que algo único haya sido eliminado. Cómo aficionado al mundo del motor y conductor de un C5 X7 2.0 HDI 163 CV CAS, siento lastima por esta decisión, y me pregunto si era de obligado cumplimiento eliminarla o hay de por medio algo más... Lo que sí es evidente que Citroën nunca será lo mismo... Un saludo.
@PabloGonzalez-of1lt2 жыл бұрын
No sabía que existe la opción de elegir la BASURA de 1.2 tricilíndrico. Pobre del que lo haya hecho, se aburrirá de cambiar correas de distribución en no mucho tiempo. Sólo eso ya indica que la decadencia es absoluta.
@polerouter Жыл бұрын
En 2023 ya no hay este problema, entiendo hablas de anteriores y de coches no secuenciados por un cambio de marchas EAT8. Que nos gusta hacer pronósticos y sin haber probado ni tener el coche…
@PabloGonzalez-of1lt Жыл бұрын
@@polerouterlos 1.2 Pudretech con correa húmeda, "secuenciados" o no con la caja eat8 o la caja manual SIGUEN teniendo el problema de la degradación prematura de la correa. Y lo tendrán siempre. Ah, y a día de hoy, ahora mismo, este coche se sigue vendiendo con semejante porquería de motor. Y hablo con bastante conocimiento de causa, no pronostico nada. Un saludo.
@polerouter Жыл бұрын
@@PabloGonzalez-of1lt en todo el foro internacional, ni una sola queja salvo por alguna actualización de software
@Rcalderonbarca2 жыл бұрын
No sería el coche yo compraría porque estéticamente no me gusta y la marca tampoco. Pero da gusto ver que siga existiendo algo parecido a una berlina al menos
@kampfer.kampfer2 жыл бұрын
Hablas muy bien de la suspensión del C5 X. Seguro que un Audi A6 o un Mercedes Clase E, aun siendo más caros, son más incómodos y mucho peores que el Citroën C5 X en todos los aspectos..... en todos! Porque claro la suspensión del c5x aunque no valga para irse de curvas es muy buena!
@fernando7582 жыл бұрын
reportaje interesante con imagen mejorable.
@javialm48592 жыл бұрын
Ds, gs, bx, cx, xm, xantia, c6 es en comparación con el cine, la trilogía señor de los anillos, mientras que el nuevo c4 y c5x equivale a los anillos del poder. C5x me parece un coche de familia excelente en 2022. Los antiguos (DS, cx, xm etc.) Fueron coches excelentes en su día y ahora son clásicos muy valorados.
@barrulito75 Жыл бұрын
El básico 1.2 puretech es el mejor. Anda bien, consume muy poco, es confortable y muy seguro. Ademas es precioso.
@danielramadelcastillo88902 жыл бұрын
Uff espero equivocarme pero no le aguro un futuro muy prometedor. A mí me parece un error que el modelo de acceso sea un motor tricilíndrico demasiado pequeño para mover una mole de estas características. Me parece otro otro error no ofrecer, en su lugar, un motor más grande (4 cilindro)s y diesel (150 ó 160 cv como una potencia correcta) antes de entrar ya en versión híbrida enchufable. Creo que lo más interesante (es sólo mi opinión), cuando los precios y la coyuntura no sean la locura actual, será una versión 100% eléctrica.
@rubenlaercio60202 жыл бұрын
Con los motores que mencionas, no podrían cumplir con los límites de emisiones .
@Cobo862 жыл бұрын
@@rubenlaercio6020 Audi vende un 2.0 Tdi al igual que Bmw o Mb
@rubenlaercio60202 жыл бұрын
@@Cobo86 Sí, pero es posible que tengan cubierta la cuota con los motores no contaminantes.
@polerouter Жыл бұрын
Lo de que nota las juntas de dilatación y baches en curva, lo notará solo él, porque yo tengo uno y hasta voy por ellos porque es asombroso como se los traga sin notarlos, en recto, en curva y como le vengan. Lo del aislamiento si, totalmente de acuerdo, en un atasco te pones a Vivaldi y agradeces estar en este avión.
@FranHeAl2 жыл бұрын
Un C5 X PHEV cuesta igual que las versiones de entrada de un Xtrail e power, y te ofrece más tecnología, y más coche. El C5 es un coche de hoy en día, y el xtrail con esa batería pequeña, es de hace 10 años. A mi me gusta, no para mi, me viene mejor el que tengo, más compacto, pero si me gusta.
@abelalonso71882 жыл бұрын
Es un coche cómodo, práctico, espacioso, híbrido enchufable y no muy caro para los precios de hoy en día. Feo de narices y por eso creo que no se venderá, pero no sería mala compra.
@santiagoduenas22602 жыл бұрын
Es un excelente coche. Calero te pido un favor, podrías hacer un vídeo de los Bollinger Motors? Muchas gracias
@luismiguelrodriguezpina79522 жыл бұрын
Calero!!! Te invito a grabar una comparativa con mi Citroen Xantia en buen estado! Prueba dinámica 👌👌
@taxidriver47002 жыл бұрын
Me gusta, porque es diferente
@Subiendocuestas4 ай бұрын
Tiene buen precio y es buen coche, creo que se vendera bien.
@detectorcartagonova99842 жыл бұрын
Hola comenta algo sobre hyperium la tecnología de pila de hidrógeno y su coche xp1
@josemanuelloures42472 жыл бұрын
Una McPherson delantera y un eje torsión trasero= C15, Ax,Zx, 306, etc, vaya invento. .....y con el 1.2 puretech. Vamos apañados
@urbanrodriguez37582 жыл бұрын
Yo si lo he visto presencialmente y sinceramente me da pena que el C5 desde su primera generación ha sido un vehículo que entraba en el segmento de las berlinas y parece ser que hasta Citroën quiere dinamitar éste segmento, qué pena!! No puedo decir otra cosa...un saludo Juanfran 👋🏻👋🏻👋🏻👏🏻👏🏻👏🏻😉👍🏻
@franciscoalbertogonzalezmu89882 жыл бұрын
tengo una cosa verdaderamente clara y es que no se utiliza la hidroneumática por ahorro de costes, no porque sea peor, barre a las demás pero es cara.
@j.j.Ganuza2 жыл бұрын
Efectivamente, tenían que competir en el mercado y por eso se cargaron esa maravilla de suspensión. Tengo el último modelo de C5 III con 14 años y sigo encantado, es el gama alta, ya llevaba cristales laminados.
@eugeniohurtado9488 ай бұрын
Cuando haga CITROËN el nuevo C6 Activa y 4x4 entonces q se olviden los demás
@armandomocanu57012 жыл бұрын
Con el ruido de rodadura se rezulve con cambiar pneumaticos recomiendo la marca Dunlop
@polerouter Жыл бұрын
El mío de serie lleva Goodyear y vibración cero.😊
@RisStar7_72 жыл бұрын
Vaya, otro cacharro de +30.000. no me lo esperaba xdd Y luego que por qué no se ven por la calle, si es que es normal
@juanluisg.r87342 жыл бұрын
El coche ideal para aquellos que quieren un coche que no valga nada a los 2 años
@fernandomanuelmouzomiranda4112 Жыл бұрын
Payaso ignorante
@jrlamas2 жыл бұрын
No me gusta y tengo un citroën, un Xsara de 21 años. Fiabilidad mecánica exquisita, acabados reguleros tirando a malos. Tuve hace años un BX, una gozada de comodidad. Desde estos coches creo que Citroën ha ido a peor, y la competencia le ha comido el terreno que difícilmente recuperará.
@albertmartinez62762 жыл бұрын
Hola buenas Una pregunta Es bueno comprar un jaguar xf 2009
@pokest2252 жыл бұрын
Huye. No toques los ingleses.
@aminlopez28882 жыл бұрын
46 mil euros por ese mastodonte es un insulto a su antecesor, pura decadencia
@margolish82202 жыл бұрын
Es impresionante como Citroen logra colocar sus coches en todos los canales del motor españoles.
@LuisFernandez-ts6cu2 жыл бұрын
Para las birrias que ponen.
@danielmartinezgaldos2 жыл бұрын
Mañana lo compro, sin financiar. El tope de gama. Qué marca es?
@vocalraptor2 жыл бұрын
Yo lo siento pero Citroën, y ya Opel también, me parecen marcas lowcost de peugeot. Y ya peugeot me parece de una calidad y fiabilidad regulera pues imaginate estos. Ves Citroëns con 10 años y estan ya que se caen a cachos.
@j.j.Ganuza2 жыл бұрын
El C5 III mío, con ya 14 años, el modelo moderno ultimo que se fabricó, está como el primer dia y no le falla nada ni tiene grillos. De otros modelos de la misma marca no te puedo decir, pero de este te aseguro que está a una gran altura para su tiempo, lleva de todo, es el Esclusive y estoy encantado.
@ngprieto2 жыл бұрын
Hace dos vídeos atrás dijo que no compraba un coche de Stellantis
@jesusmaringomez2 жыл бұрын
Para cuando las suspensiones Magnéticas de alta presión adaptativa para todos los automóviles 👁️📢🇪🇺? Seguridad y comodidad absolutas 👁️🚖🌍🇪🇺⌛⌛
@pedrovillanuevafoto2 жыл бұрын
Lo único que puedo decir al respecto viendo todos las opciones que nos presentan es..."LARGA VIDA A MI CITROEN PICASSO".
@cgbg012 жыл бұрын
Yo cambié mi citroen c4 picasso por un c5 aircross...y a mi parecer bajo un poco la calidad, el confort, y ya veremos que tal el motor ( aunque sea similar )
@Fran_SG2 жыл бұрын
Será un buen coche, no lo dudo. Pero a mi no me dice absolutamente nada.
@degusvil29842 жыл бұрын
Se estan volviendo locos, quien hoy en día y en 2023 puede pagar más menos 40k en un coche... se va a ir a una marca premium de verdad, el resto, la mayoría si puede... y con la quw va a caer.. esta mirando coches de menos de 30k y como digo el que puede... así les va a ir a la industria del coche que se está empujando al pago por servido o que sólo tendrán coches las clases altas y eso van a por otras marcas, me parece que es un gran coche pero que... ventas 0
@JAM360.2 жыл бұрын
Exacto, quien pueda pagar ese precio no se compra ese coche.
@polerouter Жыл бұрын
Pruebalo, pruebalo y me dices, y además prueba el 130CV y al bajar cierra la boca.
@PpeFernnn Жыл бұрын
El esquema de suspensión que lleva el eje trasero es muy cutre, no se corresponde con el precio y el segmento que corresponde. Me lo iba a comprar y me tiro para atrás lo del eje rígido.
@srxabier27782 жыл бұрын
DECADENCIA ABSOLUTA y más cn los motores Puré Tech cn la correa de la distribución bañada en aceite... Amén de averías en los HDI por el Adblue y demás perlas.
@GustaVeg2 жыл бұрын
Y la caja EAT8 con el filtro interior. Una bomba de relojería.
@asturknarf2 жыл бұрын
Un coche fabricado en China para vender en Europa a precio europeo. Luego el CEO de Citroën protesta contra los coches chinos por ser más económicos.
@rbtonst25482 жыл бұрын
Unos 7/8 litros a los 100 es una burradas. Un Citroën Xsara Picasso del 2006 diésel 5.4 litros y más feliz imposible.
@angelj.g.n.30142 жыл бұрын
Claro , no contaban con los sistemas anticontaminación actuales, de ahí ese gasto. Ahora con la subida que espera del diesel , más a gusto
@rbtonst25482 жыл бұрын
Claro que contamina, es de la época del boom de los diésel. En su época nos vendían el diésel como la panacea y hoy en día los híbridos y los más que desastrosos eléctricos.
@vcorber732 жыл бұрын
Creo que nunca se entendieron los diseños de Citroen ni antes ni ahora, para mí los últimos dignos herederos de los Citroen de antaño fueron el C 5 y C 6 de las últimas generaciones y tampoco tuvieron las ventas que se merecían, porque llevar un alemán está mejor considerado, que no significa que sean mejores.
@berni25852 жыл бұрын
La mayoría de comentarios negativos, excepto el de un propietario que está encantado con el coche. Que curioso, lo que gusta criticar sin conocimiento de causa
@dionipozo54522 жыл бұрын
Decadencia total, ni con el dinero del vecino me compro “eso”
@alfredodecuellar49532 жыл бұрын
JF, eres el mejor, lo has clavado hoy iniciando el video con un cementerio de fondo, ¿O va por el ballenato ese? sin ánimo de ofender, evidentemente, pero coche muy grande para nuestra España entiendo.
@JAM360.2 жыл бұрын
🤔 bien visto... Mensaje subliminal de a donde se dirige la industria ??
@tosadealp2 жыл бұрын
Los Citroen tienen su público en el mundo rural. Es una percepción mia totalmente subjetiva. Este que conduces triunfará.
@citizen98563 ай бұрын
No hay coche mas bonito. No lo compraria
@adrianromero922 жыл бұрын
Yo lo que no entiendo es que hace Citroen, por un lado dentro del grupo se habla de que Citroen y Fiat son las marcas de acceso y Opel y Peugeot semipremium... el caso es que los coches de Citroen en muchos casos son igual o más caros que Peugeot y luego está este coche, que tiene precios de flipar... Yo no se si es que no saben lo que quieren o sacan coches por sacar, porque de estos se van a vender 4.
@joseantonioruizlopez69162 жыл бұрын
Y la pregunta del millón con Citroen. ¿Cuanto falla?
@frankc.25392 жыл бұрын
Abulta mucho para ser un 4 plazas+1 virtual. No me va. ¿Sacarán el familiar de 7 plazas?
@adolfosotelo71982 жыл бұрын
Nada que ver, los citroen gs ,cx y sm, eran de otro nivel, stelantis, compro un nombre, ni por asomo, la ingenieria de los actuales se acerca, a los verdaderos citroen,
@luisbonilla44502 жыл бұрын
Con un 2.0 hdi y la hidroactiva sería mucho más citroen Eso para mí es decadencia
@19piolin822 жыл бұрын
Me encanta ese coche.
@joseantoniogutierrezcierco11552 жыл бұрын
Siguen vendiendo el puretech 130??? Debería ser ilegal vender ese motor.
@LuisFernandez-ts6cu2 жыл бұрын
EN SERIO? el cable, no hay en todos esos litros de maravilloso maletero, una esquina donde ubicarlo y tenerlo escondido?
@89darstar2 жыл бұрын
Lamentables precios madre mía...con ese dinero te compras un Tesla. Estamos locos por un Citroën casi 50000 euros
@juanmanuelpereztorrero1372 жыл бұрын
No lo dices pero los esquemas de amortiguación parecen ser básicos, nada de multibrazo, los amortigadores y asientos no lo son todo. Revisión superficial para un vehículo made un China.
@alejandrobarrerah.97142 жыл бұрын
Que auto ofrece mayor comodidad a un precio medio, que alguien indique que auto premiun sería mucho más cómodo para poder comparar. Saludos
@jes1252 Жыл бұрын
A mí me encanta 😍
@cargarfel2 жыл бұрын
En Europa van a vender uno o ninguno... por desgracia
@Njord_w2 жыл бұрын
Comprar un trasatlántico, como están las leyes, de Citroën y a ese precio?
@nelsongonzalez7112 жыл бұрын
Cochazo!
@dirbuk2 жыл бұрын
Otro al que le sobra esas mega llantas absurdas.
@JAM360.2 жыл бұрын
Coche para los Alcaldes de Carcassonne, Toulouse, Montpellier etc..y los respectivos Intendentes de Les Gendarmeries..
@alexandrastaub2920 Жыл бұрын
❤ me gusta. Yo si me lo compraría.
@hastaloswebbs2 жыл бұрын
Si cabecea en las curvas y al final las vas a coger también despacio no le veo la ventaja frente a un SUV. Y los SUV no me gustan pero creo que este coche no tendrá buena venta.
@morganibertou19752 жыл бұрын
Donde esté la suspensión Activa de citroen que se quite cualquier otro tipo de suspensión
@klingon63112 жыл бұрын
Citroen no había dejado de fabricar??
@pakitoenzyme2 жыл бұрын
Vídeo grabado en Albacete ❤❤❤❤
@daviswong30652 жыл бұрын
No andas aburrido en la calle te divierte el movimiento de la suspensión hidráulica y o único mal que veo es su precio si le bajarán cinco mil euros sería mejor que cualquier
@antonio.c21932 жыл бұрын
Berlina, Citroen, y caro.... para coche oficial de subsecretario de algún ministerio francés... y poco más. Ventas ridículas garantizadas.
@knt_232 жыл бұрын
Ridículas como tu gepeto.
@luisrodriguezsanchez15912 жыл бұрын
Mucho rollo.....mcpherson de toda la vida delante y puente torsional barato detrás. Lo unico esos pilotados en las versiones altas.....en mi opinión no aporta nada diferenciador, como en otros tiempos hacia Citroen. Conclusió: decadencia absoluta
@Pececa2 жыл бұрын
46000 euros en un citroen, nos estamos volviendo locos.
@marioh8822 жыл бұрын
46.000€ un Citroën 🤔🤔BMW, Mercedes, Audi, Toyota.......
@javierfreire34502 жыл бұрын
Decadencia y resilencia, para recuperarnos de su antecesor, que aunque fuese de los que menos me gustasen de su sector, era una opción. Ahora entre japoneses, coreanos... Chinos en nada, no le auguramos éxito en ventas.
@alvarojimenezmoreno2 жыл бұрын
Vamos, una jaula a pilas, que tiene una batería muy pequeña que no te da para ir a la vuelta de la esquina, con una suspensión malisima que no te amortigua nada, con un inexistente aislamiento acústico, acabados pobres, y con un precio de marca premium... así, en resumen... que mal futuro auguro a las marcas generalistas de seguir por este camino... el coche eléctrico tal cual está ahora no tiene futuro, por eso BMW, Mercedes y Toyota están desarrollando otras tecnologías como el motor de combustión de hidrógeno y los combustibles sintéticos
@polerouter Жыл бұрын
El motor más inteligente en este modelo acompañado del cambio secuencial de velocidades, es el 130 CV. Lo tengo, y si preguntas a cualquier que lo tenga, te lo corroborará. Consumo de 6L a los cien, y potencia tienes mucho más que la necesaria.
@f1master9732 жыл бұрын
Calero haciendo amigos para que no le vuelvan a prestar un vhc del grupo Stellantis... Por lo menos ya no se queja del sistema de frenada regenerativa...será que ya aprendió usando su patinete eléctrico? JJJ
@vityy232 жыл бұрын
Citroen vendiendo 3 cilindros a +30000€. Una marca que apenas era mejor que Fiat y que sus superventas eran por precio (Saxo, xsara, C3, C4, las picasso) Gran éxito va a tener este trasto, seguro
@jonathanallende15992 жыл бұрын
Feo no es, pero no me dice nada, prefiero las sagas de modelos con éxito, donde identificas el modelo y su personalidad, luego tenemos las mecánicas cargadas de complejidad y de seguros problemas en el futuro, no me seduce nada lo que hay hoy en día
@sergiofabianperez98582 жыл бұрын
Citroen fue despojado de todo lo especial por Stellantis ( nombre horrible) tiraron la marca al suelo y se lo pusieron todo a Peugeot y Ds
@sevillascott92612 жыл бұрын
Es penoso el producto que ofrece Citroën y el diseño está en caída libre...