Dijkhoff maakt Baudet compleet belachelijk, Kamer giert

Рет қаралды 31,090

Күн бұрын

Thierry Baudet van Forum voor Democratie (FvD) wordt koelbloedig afgeserveerd tijdens een debat in de Tweede Kamer door Klaas Dijkhoff van de VVD. Kamerleden, zoals Jesse Klaver, genieten van de pijnlijke aftocht van Baudet en liggen in een deuk.
↪ Abonneer gratis op dit kanaal: bit.ly/3ck0Xix
▬ VOLG MAARTEN VAN ROSSEM
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
▬ VOLG TOM JESSEN
/ tomjessen
/ tomjessen.nl
/ tomjessen
↪ Tom als dagvoorzitter: bit.ly/3zF1dDx
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en abonneer op dit kanaal
▬ COMMUNITY ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
↪ Praat door met fans: bit.ly/43vMnw4
↪ Donatie: bit.ly/3w2xd3o
▬ PODCAST APPS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
#baudet #fvd #politiek

Пікірлер: 83

@maartenpodcast Ай бұрын

Mist u Klaas Dijkhoff in de hedendaagse politiek?

@riavandertorre5806 Ай бұрын

@chrismohlmann2961 Ай бұрын

Ja zeker,hij heeft humor

@Zwaardski Ай бұрын

Zeker!

@Harry-Hartmann Ай бұрын

@Lkabouter Ай бұрын

@RonvanMiddendorp Ай бұрын

Bla... Bla... Bla...Blabladiejadiejadieblalalalalalalalalalallalalalalalalalaaaaaaaaaa... en dan de volgende keer graag een datum van wanneer dit gelul plaatsvond.

@miliogero390 Ай бұрын

het enige goede antwoord/ reactie

@Pushuken Ай бұрын

Wat leuk, Dijkhoff is weer terug in de tweede kamer en dat nog wel tijdens het zomerreces.

@iwankiwa8654 Ай бұрын

@@Pushuken dit betreft een ouder debat. Maar wel een pareltje.

@Johny231-z4r Ай бұрын

@@iwankiwa8654 Dit weet @pushuken.

@fabadam Ай бұрын

Dijkhoff? Wat krijgen we hierna? Marcus Bakker, Hans Wiegel?

@nachtschadedoggerbank1089 20 күн бұрын

In ieder geval beter als een stagediver als Rost van Tonningen!

@sjaakdewinter6258 7 күн бұрын

Een narcist belachelijk maken, altijd goed.

@Johny231-z4r Ай бұрын

Ik heb een donkerbruin vermoeden dat de heer van Rossem geen groot fan is van de heer Baudet. Ik kan zodirect nog even een filmpje kijken waar hij ''op zijn plek'' wordt gezet en daarna nog eentje waar hij ''te kakken'' wordt gezet.

@Lkabouter Ай бұрын

Is ook niet zo moeilijk. Baudetje gaat vaak af...

@kingmickey666 Ай бұрын

Ja terecht. Een idioot noem je een idioot. Hoe anders.

@user-ib6jt5lr7o Ай бұрын

Tja de tijd wijst uit....

@helmouse Ай бұрын

Laten we eerlijk zijn, Dijkhoff was standaard 2 niveau's hoger in debateren dan Baudet

@ettio Ай бұрын

Hahahaha, tuurlijk joh. Dijkhoff van Volk Val Dood. Gespecialiseerd in liegen en bedriegen.

@willemvanspronsen8338 11 күн бұрын

Stel dat dit juist is dat debatteren, wat heeft die man dan achtergelaten? Overigens kan hij ''winnaar'' zijn en later blijken dat het gewoon goed verpakte onzin was.

@erwinwoodedge4885 Ай бұрын

Waarom krijgt Baudet zoveel ruimte? Of neemt hij zoveel ruimte in?

@Flying_Dutchman66 Ай бұрын

Hij is gewoon goed ❤

@harveysengers1379 Ай бұрын

Dat is wat facisten doen.

@andriesscheper2022 Ай бұрын

@@harveysengers1379'Lebensraum'. (En een 'boreale' samenleving. Indo Germaans. Andere culturen: 'Raus!) Toen was geluk nog heel gewoon. En: handen af van zwarte Piet. Terug naar spruitjes en gehaktbal. En zuurvlees, natuurlijk, want Wilders wil ook wat. (Hoe zou ook anders z'n zuurgraad op peil moeten houden? Atjar Tjampoer?) En dat geknuffeld met Orban en Putin is in feite landverraad. In oorlogstijd staat daar de doodstraf op... 😊 😅 😂 🎉

@iwankiwa8654 Ай бұрын

Hij neemt de ruimte altijd. Hij wordt altijd afgekapt, maar blijft altijd gewoon doorpraten als een kleuter dat gelijk wil hebben. Maar iedereen weet dat zijn debatteer skills ondermaats zijn.

@maarten4099 Ай бұрын

Je kunt mensen niet afkappen vanwege inhoud. Onwaarheden zijn lastig te bewijzen. Je moet alles kunnen zeggen om het vervolgens te weerleggen. Dat een debat dan 2 keer zo lang wordt doet helaas niet ter zake

@jhvhest Ай бұрын

Huh. Het lijkt also het accent van de heer Baudet veel minder is.

@PanzerfaustFrank Ай бұрын

Tjerry Kremlinherrie

@peterchess01 Ай бұрын

Maar ons land is kapot door meerdere kabinetten Rutte en vooral dankzij D66 beleid.

@elmarruben Ай бұрын

Ik heb Balkenende al een tijdje niet gezien. Hmmm

@AnnemiekeBou 27 күн бұрын

😂

@MarkCornelissen Ай бұрын

Iedereen dist Baudet. Die gast is van het padje af.

@joep_kastanjer Ай бұрын

Zeiden ze ook over Fortuyn en Wilders.

@tomsp2113 22 күн бұрын

@@joep_kastanjerzijn ook padje af. Het is niet omdat je doodgeschoten of bedreigd wordt dat je het dan aan het rechte eind had

@joep_kastanjer 22 күн бұрын

@@tomsp2113 Nederland zoveel mogelijk Nederlands en voor Nederlanders houden is "van het padje af"? Je volk, land en cultuur beschermen tegen het wereldwijde gevaar van de Islam is een slecht of goed idee?

@jota47 10 күн бұрын

Ja, een bneetje humor kan geen kwaad. Jammer dat ik zo lang naar het immer repeterend geraaskal van Baudet moet luisteren.

@Marijn1982 Ай бұрын

Misschien is dijkhof beter in het debat en is overtuigender. Maar de 1000 miljard ...wij zijn aardig naar op weg en massale immigratie kost ook veel meer dan beloofd en levert alleen maar ellende. Woningmarkt is nog erger geworden. Ik denk dat baudet gelijk gaat krijgen.

@berendt87 Ай бұрын

Als jij het toch zo over de woningmarkt hebt, dan mag jij je gaan verdiepen in de verhuurderheffing. De problemen op de sociale huurwoningmarkt is ontstaan door de verhuurderheffing. Dat was tussen 2013 en 2023 een heffing die geheven werd op alles en iedereen met 20 of meer huurwoningen. Laten woningcorporaties nou net 20 of meer huurhuizen in bezit hebben gehad! Hierdoor konden woningcorporaties minder uitgeven aan onderhoud en bouw van woningen. Dat is gewoon logisch. In die 10 jaar is de totale woningmarkt met 9,0 procent gegroeid. De sociale huurwoningmarkt is slechts met 1,6 procent gegroeid. Dat is een verschil van 7,4 procentpunt (procentpunt is iets anders dan procent, maar heeft er wel mee te maken). Als de sociale huurwoningmarkt ook met 9 procent gegroeid zou zijn, dan zouden er een kleine 135 duizend sociale huurwoningen meer zijn. Ik weet niet of het nog zo is, maar er werd een jaar geleden nog tijdelijk maximaal 12 procent van de huizen gegeven aan vluchtelingen. Normaal is dat 8 procent. Dus ik ga even uit van die 12 procent. In dat geval gaat 88 procent van de woningen naar mensen die al in Nederland waren en er recht op hebben. 88 procent van net iets meer dan 135 duizend sociale huurwoningen is een kleine 119 duizend sociale huurwoningen. Dus zouden er, als de sociale huurwoningmarkt even hard was gegroeid, zeker 119.000 sociale huurwoningen voor 'Nederlandse' huishoudens zijn geweest die er nu dus niet zijn. En, waarom was die heffing? Nou, er was in 2012/2013 een Nederlandse bank (ABN-AMRO) die op omvallen stond. Om de bank te redden had de Nederlandse overheid geld nodig. Waar haalden ze het geld vandaan? De verhuurderheffing! Dit is het echte verhaal over de tekort aan sociale huurwoningen! Niet de vluchtelingen zijn het probleem, maar de rijke bankiers die onaanvaardbare risico's hadden genomen en de rijke aandeelhouders die die plannen steunden. Want de overheid redt toch wel als het fout gaat. Dit is het echte verhaal! De cijfers die ik gebruikt heb kun je gewoon vinden op de site van het CBS Woningen 2013: 7.449.298 Woningen 2023: 8.125.229 (+9,0738%) Sociale huurwoningen 2013: 2.277.246 Sociale huurwoningen 2023: 2.312.981 (+1,5692%) Ik heb in deze berekening nog niet meegenomen dat de totale groei van de woningmarkt dan hoger gelegen zou hebben. Hierdoor zou de groei van de sociale huurwoningmarkt nog hoger moeten liggen als het evenredig aan de totale woningmarkt moet groeien