Настоящий Александр Невский / Игорь Данилевский / Дилетанты // 21.08.21

В студии Игорь Данилевский, историк.
Эфир ведет Евгений Бунтман
Магазин "Дилетант": shop.diletant.media/

[@user-xv1fm2gc9c]

*Саша Невский* - самый почитаемый на болотАх свЯтой и военный - был беклербеком Орды, много раз ездил в Орду для личного получения ярлыка (нужно опередить конкурентов), грабил местное население и отвозил дань в Орду. Даже помер по пути из Орды. Можно глянуть на шлем хрусского Саши в Нете/музеи с надписями о восхвалении Аллаха. Битвы на Неве и на Чудском озере не было (были мелкие приграничные стычки) - не обнаружено ни одного артефакта - это единственные две военные “победы” Саши. По указке Орды, провел перепись населения (Орде нужно было знать сколько налогов будет). Служил Орде добровольно, т.к. Орда никогда не захватывала Новгород из-за климатических особенностей. 1243 Сашин папаня первый из князей едет в Орду к хану Батыю за ярлыком. 1246 Саша сам едет в Орду за ярлыком, после смерти папаши, где братается/обмениваются кровью с сыном Батыя - Сартаком. 1252 Саша с помощью хана Батыя захватывает княжество Владимирское: многотысячная монгольская Невская рать разбила объединенное войско князя владимирского Андрея и князя тверского Ярослава (оба братья Саши до этого воевали против татар), опустошила земли Залесья, едва начавшие восстанавливаться после монголо-татарского нашествия 1237-40. 1257 Саша жестоко подавляет в Новгородское антитатарское восстание. 1262 Саша жестоко подавляет в Владимире и Суздале антитатарское восстание, Саша лично едет к хану Берке с дарами (не углядел), живет в Орде почти год, по дороге домой помер. 1293 Сашины дети (Андрей и Дима) воевали друг с другом за княжество Владимирское: Андрей с помощью хана Тохты победил брата. 1327 Сашин внук (Ваня-Сумка) с помощью монгол разрушает Тверь.

[@russkiy2829]

Данилевскому большой почёт.

[@user-pw5nd7vd5u]

Большой почет от его братьев по крови, которые так рьяно искажают нашу истинную историю Святой Руси, пожалуйста, оставьте нашу Русскую историю в покое, займитесь своей еврейской историей, а там сплошные мифы ,,40 лет бродили по пустыне,, скорее всего это было номинальное государство на Палестине

[@Kassandra15151]

Ну ти й загнув😂

[@user-wk3fz7li9o]

@@Kassandra15151 *Так ён жа дурань! Што з яго ўзяць!*

[@pavellitvin337]

Игорь Данилевский!!! Урааааа, спасибо, друзья!

[@irir6632]

Классный день сегодня - Данилевский в эфире!!!!

[@user-gz4hk7qs4p]

Очень рада видеть в полном здравии Игоря Николаевича, а интересно то как 👍👍👍👍👌)))

[@jengisbert474]

Спасибо, Игорь Николаевич!

[@alexeytelitsyn8696]

Всегда с интересом слушаю И. Данилевского

[@user-ii8dw9dp7s]

Ну для тех кто нигде не учился и информацию не может сам искать, для таких как ты, да его интересно слышать!🤣

[@user-cz4vp3js8d]

@@user-ii8dw9dp7s А ты учёный, все нашел и все познал? Просвети нас, сирых....

[@Fokushin]

Как хорошо, что Средневековье вернулось на Эхо! Данилевскому - уважение!

[@kitpesec1536]

Средневековье (раннее!!) вернулось в Россию…

[@olegbronnikov6201]

А разве оно уходило? Послушаешь веника и прям начинаешь сомневаться действительно ли путин перзидент

[@takida7258]

@@kitpesec1536 И это хорошо

[@Pavel-td3zm]

Данилевский👍👏

[@alekseyilin2445]

Хороший историк. Интересно слушать.

[@valeriantarusin2873]

С юности читаю книги Данилевского и не перестаю восхищаться

[@user-bi9mz4gi9v]

Спасибо за интересную передачу с высококлассным спикером

[@user-nb9gb8sd4r]

Мне Евгений Сергеевич как ведущий нравится, профессионально подходит к беседе,не вставляет свои 5 копеек где не надо,а где скажет, то видно что знания темы есть и при этом понимает уровень Данилевского. Спасибо.

[@user-zl9yl7vl6s]

спасибо за эфир, очень интересно

[@LISICHAN1]

Легендарное толкование легендарных деяний легендарного персонажа.

[@alexmych4584]

обычная демагогия

[@savchenkooleksandr2191]

Привет из Украины. Очень уважаю Данилевского за его взвешенную позицию, в отличие от большинства урапатриотических историков России

[@user-lk6ig9vn6r]

Рыбак рыбака видит издалека.

[@user-nl4rr1xt1w]

Хотелось бы аналогичного с вашей стороны. Хотя я рождён на Донбассе. И одно то что я москаль, меня бесит. Я РОССИЯНИН, во вторую очередь, а в первую СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК.

[@user-pt7qm4uy1z]

​​@@user-nl4rr1xt1wСоюз давно распался и такого понятия, как советский человек не существует, ни как гражданство, ни как национальность. Проснитесь уже. Если не нравится обращение к себе, как москаль, не называйте украинцев хохлами.

[@user-gw6kh5wv9s]

​@@user-pt7qm4uy1zА украинцы кто? Как и когда и в каких границах они жили? И откуда у них вообще взялось государство?😊

[@user-vw7hk2su8t]

​@@user-gw6kh5wv9sДействительно, откуда у нации численностью 50 млн. человек могло взяться государство? Их же, украинцев, немецкий генштаб придумал.

[@olenaelena4036]

Про Невского нужно больше. Абсолютно мифологизированная личность.

[@user-ep5tr2py8f]

В РФ главный миф ВОВ .Что бы скрыть преступления расказывают о подвигах.

[@takida7258]

У либерах если только.

[@user-ep5tr2py8f]

@@takida7258 Перевидите .

[@user-ze4qh9un4v]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@prizrachek]

@@takida7258, у рашкиноидов скрепных, базирующихся на кинце Эйзенштейна.

[@nurmekund]

Данилевский, конечно, крайне приятный человек и историк (один из семи российских историков, выступления которых смотрю на KZbin), но сразу видно, что он тоже со шведами не сотрудничает и поэтому не знает, что Сигтуну так и не сожгли! Это подтверждает и современная археология. Нормальная жизнь в Сигтуне продолжалась еще много лет, прежде чем столица была перенесена в Стокгольм. Почему это было сделано? Причиной стали лучшие портовые условия (главная причина). Кроме того, следует еще раз подчеркнуть, что российские историки могли бы сотрудничать со шведами. "Сочинениям Эрика" (его версия написана двести лет спустя, и он не ссылается на правдоподобные источники) не верят западные историки. Если вы спросите у шведов, кто напал на Сигтуну в то время, получите ответ... узнайте(!), каков ответ. У них также есть источники для этого... намекаю, что это был поход, задуманный как месть за поход шведов, имевший место годом раньше, и что этот поход закончился не очень хорошо для инициаторов (согласно шведским источникам). Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание. Это теперь косвенно по теме. А именно «Сигтунские ворота» в Софийской церкви в Новгороде. Уже в 1978 году на конференции историков СССР западные историки указывали, что эти ворота относятся к более поздней эпохе, и, если не изменяет память, сделаны они в Германии, даже известно для кого. Как всегда историки СССР проигнорировали западных, а история о «Сигтунских воротах» на слуху у российских историков и по сей день. К сожалению, история и политика очень тесно связаны, поэтому мифы довольно "бессмертны".

[@user-qi2tp8bv3r]

Современные историки и исследователи, специализирующиеся на Древней Руси, в частности - тот же И.Данилевский, К.Жуков, А.Валеров, полагают, что в битве при Чудском озере (но не на льду, на который никто не заходил, а на побережье) участвовало несколько сотен человек. Со стороны немцев: тяжёлая конница: 35-40 братьев-рыцарей и около 160 кнехтов-оруженосцев (в среднем по четыре слуги на одного рыцаря); лёгкая конница: 100-200 наёмников-эстов (по русским летописям, "чудь без числа"). То есть, всего максимум 400 конных воинов. Со стороны русских: тяжёлая конница: 300 княжеских дружинников Александра Ярославича (Невского) и 200 дружинников суздальского великокняжеского отряда под началом его младшего брата Андрея Ярославича; лёгкая конница: 200 всадников новгородского городового полка и 100 конных псковских ополченцев. То есть, в общей сложности 800 конных воинов. С обеих сторон пеших воинов в бою при Чудском озере не было. Иван Четвёртый Грозный стал тем первым всевластным правителем, кто начал ваять из Александра Ярославича великого героя. Канонизировал его в 1547 году и окончательно и официально наделил титулом "Невский". Позднее Пётр Первый торжественно перезахоронил своего будто бы "предка" в Александро-Невской лавре в Петербурге и наказал ежегодно отмечать его память. Екатерина Первая (ни с какого боку не родственница, даже гипотетически) в 1725 году учредила орден святого Александра Невского. Во время "Бальшой Атєчєствєннай" (именно так написано в исходном тексте) по указанию Сталина лик великого полководца Александра Невского оказался в центре серебряного круга, обрамлённого красной пятиконечной звездой, а к низу, вдобавок, пристёгнут щит с серпом и молотом. Ну, просто извращённый сталинский юмор... Александр Невский с такой атрибутикой никак уже в Средние века обязан был состоять в большевистско-коммунистической партии и демонстрировать "ворогам" всепобеждающую поступь марксизма-ленинизма?!... Показательно, что именно трое тиранов - Грозный, Пётр Первый и Сталин - так трогательно (но одновременно и в весьма смешном виде) опекали "память" об Александре Невском. Сейчас Кремль (через Минфин, конечно) выделил средства для поиска места так называемого "Ледового побоища". По Чудскому озеру взад-вперёд противоположными курсами ходит катер, оснащённый современным поисковым оборудованием. Эти поиски усиленно рекламируют по телевидению. Правда, участвующие в этом безнадёжном деле археологи на экране скептически улыбаются. Ищут на дне следы битвы, которой никогда в природе не было… Ничего не найдут, как и все прошлые подобные экспедиции. Но денежки благополучно освоят… Жалко, что ли?..

[@takida7258]

Грозный собрал русские земли - это хорошо, а вот вторые да, типичные западники и значит злодеи

[@durimar2758]

Там рыщут уже не историки и не археологи, а не понятно кто, какие-то географы

[@alexmych4584]

Все уже было найдено ранее до затопления. Вы каким местом к истории? Понаехало...

[@IvanPervomaysky]

Спасибо за историческое резюме...

[@alexmych4584]

@@durimar2758 во-во. И главное зачем? Место уже было исследовано. Опять ученые скрывают?

[@kitpesec1536]

Мы рождены чтоб сказку сделать былью…

[@user-ep5tr2py8f]

Главное что бы мы Мы Замятина не сделали былью.😀

[@kitpesec1536]

@@user-ep5tr2py8f так уже сделали! В 1920м…

[@user-ep5tr2py8f]

@@kitpesec1536 Что сделали?

[@user-xk2cv2em3d]

а потом совершать сказочные деяния. на манеру Бабы Яги и Змея Горыныча.

[@user-hs6en2lo6f]

Блажен кто верит...

[@IvanPervomaysky]

Данилевскому лайк! 👍👍👍

[@atillaatilla6371]

Невский был всего навсего собирателем дани Золотой Орды, все остальное мифы. Никакой армии в Московском улусе быть не могло.

[@user-wq6py8pe1h]

Армия вообще появилась лишь при Петре. А дань собирать он что, с одним обозом ездил и даже без охраны?

[@atillaatilla6371]

@@user-wq6py8pe1h Был порядок, установленный Золотой Ордой, попробуй кто-нибудь нарушит его, строго наказывали, и это все знали. У Невского в обозе конечно были охранники, но не армия.

[@user-cb5uv3bx3v]

Интересно,какое "кино" про "наше всё" подадут потомкам. Возможны варианты от-"святой", до "оказался наш отец,не отцом....."

[@IvanPervomaysky]

Россия - страна с непредсказуемый прошлым

[@ilyavdovin1305]

ох, как сейчас Игорю Николаевичу не просто.

[@alexmych4584]

Гнать его поганой метлой из России.

[@user-iy4de4mc7f]

Спасибо за информацию,как же было весело👏👏👏

[@ainisengelands2525]

Сколько мне известно, Сигтуна была разорина в набеге, которую организовали курши и фино-угры либы из територии Латвии... 🌿🇱🇻

[@user-mz6rz5dj1z]

Финноугры ? Из Приуралья ? Ближе были венеды ... море Венедское и Финский-Венедский залив

[@user-gm3bm6jo1l]

Начало 3:45 Вторая часть 26:38

[@nikaley1672]

Спасибо

[@ZK-ez1gd]

Вроде,как Александр -названный сын Батыя

[@user-ep5tr2py8f]

У Л Н Гумилева уточните.

[@user-bj2tx7ts4e]

Главный "подвиг" Александра состоит в том, что он, побратавшись НА КРОВИ с Сартаком, юридически стал чингизидом, объединив в своей персоне и в своих потомках две династии: рюриковичей и чингизидов. Поэтому его нельзя считать классическим коллаборантом, как его отца Ярослава. Он для завоевателей стал абсолютно своим, и они для него тоже. Их интересы и его интересы, в целом, совпали, а внутривидовая борьба - это совсем другое дело.

[@arthouse3120]

Эта байка, что он побратался с Сартаком, - придумана была Львом Гумилевым..😅 в источниках этого нет,,, не рассказывайте сказки..

[@egribell]

Очень люблю Данилевского, хоть и сеет смуту в моих мозгах: всё непросто, оказывается...

[@IvanPervomaysky]

Я бы даже доавил: "не всё так однозначно"))

[@egribell]

@@IvanPervomaysky Да уж :))

[@Niki_Santoro]

Нельзя доверять написание истории властям как это было в СССР и как сейчас в России. Чем больше мы знаем историю, тем меньше величия у России. Мы представляли князей коренными русским, а оказалось они все корнями уходят в Византию, Скандинавию, Германию и Англию.

[@user-cs4io5ic8h]

Ярославу любо,неча рядом с нами гадить! Немчура знай место свое/ немец- немой,не знающий языка моего/.

[@vadkris922]

Бутман - дай рассказать историку, чего лезешь...

[@jsnkvideo]

Начало в 3:45

[@Kyivinfo]

А в какой руси жил невский? В северной, северо-восточной или в ижорской?

[@sergeijugamees4291]

Как хорошо, что хоть один знает всё и про всё! 🤣🤣🤣 Мы ничего не знаем, но про всё знаем...

[@trantantan2910]

Не рассмотрена версия о старшинстве по возрасту князя Андрея Ярославича над Александром.

[@Slavik0119]

Папа ведущего тоже копит на безбедную жизнь сынка??? Мой район 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@user-cs4io5ic8h]

Зашибись- 13 век помнит,а век. А. Суворова нет?!

[@sergeijugamees4291]

Весь наш мир - иллюзия! И это видео тоже...

[@mongolsky-vershnik]

42:40 "О Литве речи практически не было" (про житие А.Н.) Конечно. Ведь А. Невский под занавес был союзником великого князя литовского Миндовга и вместе с ним осаждал Дорпат (неудачно).

[@SibirienNovosibirskMeinLebenun]

Почему все так превозносят каких-либо князей или прочих феодалов. Для всех народ только дойная корова и рабы, нету никаких"мы" и "вы".

[@creaturadesconocida2542]

Вся человеческая история написана с позиции правящего класса.

[@Ashoka02]

Россия полицейское государство ?

[@igparis1]

Короче, эсты терпели в 13 веке русское иго, а новгородские завоеватели сожгли столицу шведов... которые затем героически отстояли свою государственность, построив Стокгольм. Иначе - по Данилевскому - "ихние шпионы против наших разведчиков".

[@user-cs4io5ic8h]

Историк,переложил много носителей информации с места на место .

[@user-et3ed2ln6e]

Именинник вел себя скверно Он шумно сморкался в два пальца и при каждом своем движении гремел мечом , что сильно нервировало и не на шутку пугало всех пригоашенных гостей Тем более он постоянно грозился что на что то пожалуется хану Батыю и требовал водки и срамных девок немедля...("Один день из жизни Александра Ярославича")

[@ll-yr2gz]

Нифига себе, нашли "дилетанта"

[@user-sz4tw1ne7k]

О Невской битве у нас нет проверяемых сообщений, а ведь не постеснялись шведы утверждать, что кто-то сжег их столицу Сигтуну в 1187 г. И, казалось бы, для чего шведам врать, что кто-то сжег их столицу? Однако в некоторых энциклопедиях само разрушение Сигтуны называют несоответствующим действительности (статьи "Сигтуна" в Большой российской энциклопедии и в энциклопедии "Древняя Русь в средневековом мире"), на том основании, что отсутствуют археологические следы пожара. Интересно, а есть ли вообще проверяемые сведения о Сигтунском походе (ведь самая древняя шведская запись о нем найдена в "Хронике Эрика" - 14 век)? Это я к вопросу о том, насколько значение Невской битвы характеризуется отсутствием проверяемой информации (если вдруг окажется, что такой информации нет и о походе на столицу шведов). Из статьи Е.А.Рыбиной "Акция «рубежа» в средневековой торговле Новгорода: реалии источников и их интерпретация": "В данной статье нет возможности подробно рассматривать источниковую базу и историографию этого события. Замечу только, что произошедшее в 1187 г. разорение Сигтуны некими язычниками не имеет никакого отношения к новгородско-шведским отношениям конца XII в., тем более что к этому времени новгородцы уже 200 лет были христианами. Связь разорения Сигтуны с якобы военным походом новгородцев, захватом ими в качестве трофея бронзовых врат и последовавшим за этим конфликтом 1188 г. является историографическим мифом, возникшим в результате вольной интерпретации краткого известия, сохранившегося в пяти шведских анналах XV в.: «Убит Иоанн, архиепископ Упсальский, у Альмариум язычниками накануне августовских ид и погребен в Упсале. Тогда же сожжена Сигтуна теми же язычниками»."

[@andreripko7563]

Нет ничего брлее секретного, как история московии))

[@user-zw3on8hs3s]

о,старик" тень на плетень наводит"(((((

[@user-gg8ft7vp5p]

Кстати, и год рождения Александра, так называемого Невского, в русской истории установлен приблизительно и подогнан под "Невскую битву". Все эти манипуляции проделаны неспроста и имели вполне конкретную цель - приписать Александру лишний десяток лет.Первую, так называемую "великую победу" Александр, согласно "великорусских писаний", заимел 15 июля 1240 года. В тот день во главе собственной дружины он напал на шведов, высадившихся на берег Невы, и "разбил их в пух и прах". Казалось бы, действительно, стоит возгордиться "величайшей победой" князя. Ан, нет! Совесть не позволяет. Словом "битва" такую мелкую стычку никто не величает. С обеих сторон в той драке приняло участие не более 300 человек. И Александр в той стычке не победил с тем блеском, как нам сказывали. "Сражение прекратилось, по-видимому, с наступлением темноты, и шведы получили возможность похоронить погибших. Под покровом ночи остатки вражеского войска погрузились на корабли (ладьи.) и отплыли восвояси. Потери с русской (??) стороны были небольшими - всего 20 человек". /Журнал "Родина" №11, Москва,1993 год, стр.27./В том и состоит секрет великорусской державной лжи, что нам никогда не позволяли знать письменные источники противной стороны. Зачем преподносить материал для размышлений. Пусть человек верит лживым державным "сказаниям".Не стоит также забывать, что князь Александр от рождения был болезненным и к дракам попросту не гож. Почти такого же уровня была и "битва" Александра с немцами и эстами 5 апреля 1242 года на Чудском озере. Кстати, Ипатьевская летопись попросту не подтверждает ее "бытия". "В лето 6750 не бысть ничтоже", - гласит летопись. Между тем, 6750 - это 1242 год. По данным Ордена, Чудская стычка все же имела место и потери Ордена составили 20 рыцарей убитых и 6 рыцарей плененных. Однако о разгроме речь не идет. Таков масштаб "Чудского сражения".1263 год. Возвращаясь с Орды, умер в дороге Великий Владимирский князь Александр Ярославович. Что он был отравлен, русские историки сознательно умалчивают. Ларчик здесь открывается чрезвычайно просто: нельзя объявить отравленного князя святым Русской православной церкви. И тогда по велению российских православных Иерархов во все "летописные своды" был запущен соответствующий "примес лжи". Чем не поступишься ради возвеличивания собственных предков - державников! Вот такими хитрыми, но выверенными мазками и рисовалась российская историческая действительность.

[@user-yf4ux4kr1o]

Сейчас это страшно слушать. Смеются над кучей погибших. Бррр.

[@user-mq2th7xy6u]

❤❤❤❤❤❤ слава Украине ❤❤❤❤❤❤

[@user-ff9wl7hd6i]

То неясно другое не понятно , камень ге нашли , ярлык от хана . И всё к тому , что невский гнобил свой народ и грабил.

[@user-cs4io5ic8h]

Видимо здорово башкой ударился.

[@Juliunka]

Не было восточных славян в роду, а половцы были, не сложились у ордынцев отношения с Новгородом и Псковом, вот это новость😂😂😂😂

[@user-ic2rf3lh6c]

13:20) 30:41

[@user-bj2tx7ts4e]

Ну, если директора колледжа вызвали к следователю по особо важным делам, то профессор (он же не дурак, а целый профессор))))), наверняка будет петь историю по утверждённым властью нотам. Пой, ласточка, пой!😂🤣🤣

[@huzulzen]

понятно теперь шо конашенков - ангел божий

[@user-cs4io5ic8h]

Любо- воевать зажиття,идти в разгон! Ой как,любо!

[@IngvarToss]

Цікаво

[@user-un3pe5pw5q]

А можно видео начинать с передачи, а не с выпуска новостей.... Что за идиотизм

[@user-vx7ci8vu9m]

Этот ютуб и комментарии это ФСБэшная кухня

[@yosyaneyburger2408]

Вы что хотите дествительно открыть ящиу пандоры об этом мифе это уже стать

[@Victor_Vlad]

Данилевский - тот ещё эксперт. В одном интервью говорит, что Новгород был основан в Х веке, а в другом, что норманны были призваны в Новгород в IX веке.

[@infocenterinfocenter9950]

кг щ

[@user-cs4io5ic8h]

Уши чьи светятся во всей этой истории,носы чьи вертятся...? Ответ на лице.

[@user-px3zc7zt8o]

Треш

[@user-hb3fd7fx6e]

Миф об отвратительном князе. Его иконы в храмах всегда вызывают только отторжение. Никогда не подходил и не подойду. И ещё оставьте иллюзии, никакого отношения к России он не имеет. Никакого.

[@user-cs4io5ic8h]

Про орду бегло вещает,специалист по каганату/ родственная вера,однако/.

[@nylvand9189]

Данилевскому и всей академической братии нужно не в историю играть, а кидать навоз.

[@AndriiS500]

Обсудите Невского с Понасенковьім, он вам расставит все акцентьі...

[@Skif.42]

Мда уж, историк 🤣 мля.

[@user-mg4tg6tr2q]

Князь Александр Невский причислен к лику святых и не вам, балаболам упоминать святое имя всуе.

[@irinatarasenko3087]

Действительно, как посмели !!! Ох уж эти русские "святые" )) Копни поглубже - так непременно окажется то сумасшедшим при жизни, то сатрапом, то обыкновенным убийцей или разбойником. И чем больший негодяй , тем святее. Чего только стоит "святой Николай 2". Уж святой, так святой. Кто в святые на рассее сейчас первый на очереди? Сталин? Или какой -нибудь другой мясник или моральный урод рангом пониже?

[@romanrafailov1909]

Есть мнение, что папа римский присвоил походу шведов на Новгород статус - крестовый поход. Поэтому ему предаётся более важное значение, чем Ледовому Побоищу. Ледовое Побоище это обычный для того времени феодальный конфликт...

[@user-ij8xy3bx8n]

ЭЙ !!! Тю-Тю !!! КАКОЕ побоище ???? ПОСЛЕ любого ПОБОИЩА должны остаться ТЫСЯЧИ погибших !!! А их НЕТ !!! Исследователи ИСКАЛИ хоть какие то СЛЕДЫ !!!! Их НЕТ!!!! НЕ НАЙДЕНО ни Щитов НИКАКОГО Оружия Ни КАКИХ останков погибших !!! Какое ПОБОИЩЕ ??? Очередная Сказка в ВЫДУМАННОЙ Истории России !!!!

[@user-rf1il5wq3o]

Удивительно , ведущий благодарит Бога за то что ярл Бергер , таки уцелел. И вообще обстановка странновато веселая....

[@user-ux4yo6gn2p]

Коля а ты с ним встречался .Болтун мы не знаем что было вчера .

[@AndriiS500]

Не вспоминайте татищева! єто позор российской историографии

[@user-lu8uu9hn5w]

Путину балоболу надо вас послушать

[@user-tm1hj9ih1h]

А можно как то более понятно и конкретно говорить!? Конкретно по делу что известно по Невский битве,по ледовому побоищу. А то ля ля и нихера не понятно.