Динамическая балансировка якорей. Ещё один из методов. Назовём его метод подбора эквивалентного груза.
Пікірлер: 50
@P_ignin2 жыл бұрын
Мое почтение. Реально рабочий аппарат,причем из хлама по сути. Я когда-то в качестве датчика вибрации микроамперметр использовал и разные микрофоны.
@КуКу-о1ш4 жыл бұрын
Можно купить все в том же Китае два датчика вибрации (пьезоакселерометр со встроенным преобразованием Фурье для компов, для построение амплитуды по первой оборотке) с датчиком угла и оборотов. Потом балансировать в три-четыре пуска. Это немного дороже будет, но весьма точно и интересно
@ВладимирМирко4 жыл бұрын
вопрос-что же вам мешает? тут теоретиков
@КуКу-о1ш4 жыл бұрын
@@ВладимирМирко так и балансирую через амплитуду фазу. Написал для информации, может кому будет полезно, когда количество пусков ограничено и нет возможности раскрутить ротор до номинальный оборотов
@ВладимирМирко4 жыл бұрын
@@КуКу-о1ш Мой стенд вот кино снято и не одно и есть другие варианты подобные, этот самый простой и самый технологичный, мне нужно ЗАРАБАТЫВАТЬ, причём зарабатывать при минимуме затрат, быстрей, дешевле и ни в коем случае не в ущебр качеству. Всё сделано из того что под рукой, куча народа это повторяет и повторила. ЭТО РЕАЛЬНО И ПРОСТО И НЕ ДОРОГО И НАГЛЯДНО! Не спорю полно других способов. Но проще моего не видел. И что ещё важно универсальность!
@КуКу-о1ш4 жыл бұрын
@@ВладимирМирко Вы как то отвечаете, будто я раскритиковал Ваш стенд в пух и прах. Ещё раз повторю - Свой комментарий я оставил для информации, может у кого будет ограничение по пускам, или может нельзя разогнать до номинальных оборотов (может у кого балансируемая деталь в несколько тонн, ну или работает за критической частотой)
@ВладимирМирко4 жыл бұрын
@@КуКу-о1ш Я не гну пальцы, всё просто-мне баллансировать вообще не нужно было, если мотать определённым способом и аккуратно, даже якоря с не чётным числом якорей. Но потом возник один якорёк который ни как не хотел балансироваться, можно же имея некоторый опыт балансировать и по следу на коллекторе от щёток и ещё есть методы. Ну и возник стендик, потом ещё один, потом варианты и вот я имею то что тут показано, на ранних видео есть и со стробоскопом. Нужда меня сподвигла на это. И сейчас я балансирую точно так же на этом стенде как балансировал без него-просто компенсировал ту балансировку что была с завода изготовителя. Редко когда не совпадает. Прежде должна быть проблема, а уж потом нужно искать методы её решения.
@vitashkaronin67784 жыл бұрын
Мне это не нужно,но смотрю с удовольствием!
@СергейЕ-ф6р4 ай бұрын
Сделал себе такой де с дороботкой подьема стороны , чтобы регулировать высоту
@benzonasos19 сағат бұрын
Вы уже сделали такой вариант?
@СергейЕ-ф6р13 сағат бұрын
@@benzonasos да
@СергейТимошенко-о3ю4 жыл бұрын
Отличная конструкция. Можно ввести метку синхронизации на оптроне или холла или другом, т.к. этот осцил одноканальный то метку импульс добавлять(суммировать) к сигналу датчика. На осциллограмме будет сигнал вибрации и короткий импульс (но можно и меандр суммировать на той же частоте тоже будет наглядно - осциллограмма одного оборото будет выше, другого ниже и как разультат фаза хорошо определяется). Обязательно повторю конструкцию, спасибо за идею и тест.
@ВладимирМирко4 жыл бұрын
Спасибо за оценку. Есть всё что вы перечислили, но лежит в сторонке. Вот то что на видео это наиболее просто, наглядно и доступно для повторения. Например стробоскоп-он работает если есть приличный разбаланс, метка тоже пробовалась, но проще в экспуотации оказалость вот это что на видео-ПРИМИТИВНО И НАГЛЯДНО. И что немаловажно ничего не стоит. Можно повторить за пару дней. На всякий случай даже купил второй осциллограф. Ни на что больше он не годен, даже на сварочном инверторе вместо импульсов показывает почти синусоиду. А вот для этого места НИЧЕГО! больше не нужно, только вот он!
@СергейТимошенко-о3ю4 жыл бұрын
@@ВладимирМирко Спасибо за ответ. Успехов вам!
@TheRiper695 жыл бұрын
Сделайте стобоскоп с компаратором, будет показывать конкретно угол разбаланса, а так можно долго угадывать, куда груз прилепить. Я использовал пьезоэлемент от зажигалки, там непосредственное воздействие без всяких механических колебаний датчика и возможных резонансов.
@ВладимирМирко5 жыл бұрын
Посмотри мои видео пораньше, там есть и со стробоскопом. Понимаешь в чём дело, ты сколько якорей намотал и отбалансировал? А я уже больше 40 лет в день по 2-3 штуки их мотаю. У меня в любом случае опыта побольше, мне так удобней. Что бы работать со стробоскопом нужно иметь цифирьки по окружности. Что бы работать по другим методикам нужно ставить метку. А тут мне два пальца обосать обежать через паз с магнитом. МНЕ ТАК БЫСТРЕЙ. Я часто вижу уже и без обежать где массы больше, а где меньше. И тебе так будет быстрей если начнёшь мотать, а не рассуждать. ПРОВЕРЕНО!
@TheRiper695 жыл бұрын
@@ВладимирМирко Точно, нашел видео. Я его уже раньше видел, оказывается. 40 лет это аргумент! Я не мотаю якоря, просто пару раз пришлось нестандартные вещи балансировать для себя, поэтому со стробоскопом мне было удобнее. Удачи!
@ВладимирМирко5 жыл бұрын
@@TheRiper69 И вам не хворать. Я не гну пальцы. Лень двигатель прогресса. Так как сейчас вообще ЭЛЕМЕНТАРНО !!! просто. И наглядно. Потом у меня якоря от мелкоты с рюмку 50-100 граммовую-до 3-5 кг и всё на одном станке. Показывает и балансирует лучше чем делает бош-смотрел ради интереса новые бошовские якоря-на моём приспо показывает что баланс херовый.
@НиколайПолковников-в3о5 жыл бұрын
Спасибо за новые видео я бы к вам на кружок пошел .
@ВладимирМирко5 жыл бұрын
Позакрывали станции юных техников, одни физкультурники на "колёсах" остались
@murodjonsulaymonov32743 жыл бұрын
Здравствуйте! Я бы хотел спросить у вас, можно ли две крайние подшипники установить большие чем две которые находятся в середине? И сделать ложбину прямой?
@Snegovot5 жыл бұрын
ждем продолжения, очень интересно, у меня якорь наверное сгорел. включаю рубанок, а под щетками искры, прям файршоу.
@ВладимирМирко5 жыл бұрын
Смотреть нужно отчего искры-может щётки кончаются, может подшипник разбило. Нужно померить ток. Сравнить с тем ЧТО на шильдике написано.
@Adamirkozlodoev3 жыл бұрын
большая страна делает больших людей
@Engineer_Stepanov4 жыл бұрын
А нельзя ли всё это сделать более аккуратно?
@ВладимирМирко4 жыл бұрын
Можно.
@dimadimin99195 жыл бұрын
Здравствуйте,подскажите как можно собрать подобный балансировочный станок самому,схемы ,какие нужны датчики и так далее. Сам я живу в Узбекистане и здесь таких нет в продаже.
@ВладимирМирко5 жыл бұрын
Ну по видео, я думаю уж этот вариант станка понятен и прост. Датчики, это катушки, если память не изменяет то по 1500-можно больше, можно меньше, тонким проводом, катушки не подвижны, а магниты в этих катушкахзакреплены за коретку на которой катается опора якоря, чем больше разбаланс тем больше биения и тем больше амплитуда на осциллографе, нужно переставляя магниты на якоре, на железе найти место где амплитуда синусоиды уменьшилась, потом добавляя и убирая магниты нужно добиться что от синусоиды вовсе осталась прямая. Делайте сами. Такая вещь если покупать стоит 70-100-160 тыс руб.
@dimadimin99195 жыл бұрын
@@ВладимирМирко А как вы определяете место где находится дисбаланс?
@ВладимирМирко5 жыл бұрын
Показал же-начинаю последовательно прилеплять магниты, по кругу, в том месте где амплитуда уменьшается там массы мало-с противоположной стороны много, начинаю увиличивать количество магнитов -нужно подобрать так что бы колебаний не было вовсе.
@dimadimin99195 жыл бұрын
На видео не могу понять устройство каретки с катушками и магнитопроводом, можете по подробнее описать его?
@ВладимирМирко5 жыл бұрын
Смотрите сами, есть ещё два видео про этот станок в начале канала. Нужно! либо выставить каретку что бы она всё время скатывалась в середину, в ложбину. Или подвестить за полосу вместо каретки. , так что обеспечить свободный ход в горизонтальной плоскости и регистрировать колебания от балтанки вызванной дисбалансом. У меня нет возможности разъяснять всё досконально. Посмотрите как устроены другие балансировочные станки. Зачем он вам нужен? Вы что намотали много якорей и они у вас не работают потому что нет балансировки? Я сорок лет мотаю якоря и только наверное в трех-четырех случаях понадобился этот станок. Этот станок нужен в самую последнюю очередь. И далеко не всегда!!
@ГеннадийКулис3 жыл бұрын
Отличная идея. Есть проблема, как отбалансировать вал с крыльчаткой. Диаметр шеек 75мм, вал около 800мм. На конце вала крыльчатка, сварная, из нержавейки. Раб. температура 320 градусов. Поэтоиу до подшипника большой вылет. При разборке погнули и теперь разбивает подшипник. Можно узнать электрич. схему подробнее? Изделие штучное и замены нет, чтобы куда то отправить на балансировку.
@ВладимирМирко3 жыл бұрын
Нет там ни какой схемы, магниты жёстко связаны с каретками, магниты ходят в катушках, много витков тонким проводом, не помню- около тысячи витков 0,07, не принципиально, через переключатель это идёт на осциллограф, нужно убирать синусоиду. Если погнули то нужно ставить в центра на токарном и смотреть где выгнуто и буквально хорошим молотком, через прокладки править.
@СергейПрост-ы5э4 жыл бұрын
Добрый день, а можно вам якорь на ремонт отправить?
@ВладимирМирко4 жыл бұрын
И вам не хворать. Пишите на burpres@rambler.ru с темой якорь.
@murodjonsulaymonov32743 жыл бұрын
Извиняюсь если мой вопрос кажется глупым или неаккуратным.
@ВладимирМирко3 жыл бұрын
Нужно что бы что то возвращало якорь в среднее положение, можно подвешивать.
@saidbennani69855 жыл бұрын
Sir, did you know that youtube is not russian property ,so if you want share your knowledge please make english subtitles to be understood all over the globe
@ВладимирМирко5 жыл бұрын
Hi! Dear. I can’t add captions, it takes time, I have a lot of work. Rewinding motors feeds me.
@saidbennani69855 жыл бұрын
Ok Sir, god help you ,but can you at least share with us your special electronic circuit with red and green leds to test motor armature