Динатронный эффект Болотова как отопление dynatron

[@ВладимирФещенко-й3н]

Измерения, (да и физика в целом) - это для лохов, а настоящие пацаны на слово верят. Правда?

[@AirisP]

Никто это не делает, потому что это никому ненужно. У всех электрических нагревательный устройств КПД 100%. Сколько электрической энергии пришло, ровни столько же превратилась в тепловую энергию. Но не в какие "секретные" электрические устройства, энергия из (к)эфира не залетает и не повышая его КПД до 400%. Тепловая энергия не измеряется температурой на нагревательном элементе, температурой воздуха в помещении. Тепло от разного вида нагревателей по разному распределяется в помещении, но это не означает, что у какого-то нагревателя выше КПД чем у другого. От инфракрасного нагревателя человеку будет казаться, что он греет эффективней, чем другие нагреватели, но это только внутреннее ощущение человека. А тепловая энергия измеряется не "человека ощущениях" а в ватт часах. Чтобы доказать, что это устройства действительно является _вечным двигателем первого рода,_ надо греть не человеке и не воздух, а воду, и уже там по изменению температуры можно будет узнать, произошло ли приворот в физики или нет.

[@MD-Yuh]

У него краны капают, в туалете не смыто, а он про фантастический динатронный эффект фантазирует. Вот, что бывает, если прогуливал в школу...

[@RicSanchas]

Закон сохранения энергии ! Нельзя из 1 КВ электричества получить 1.2 или выше тепла простая физика . Можно просто карбоновый кабель купить 20 м и в разметку на постояннке потребление будет низким не будет перегрузки но и обогреватель будет существенно ниже лучше подумать как сохранить тепло типо как рекуперации воздуха и утепление дома и окон

[@ЭдуардЛутков]

В физике нарушать закон сохранения энергии нельзя, а в реальности можно. Мы живем в матрице. Следовательно, физика - это жесткая религия с фанатиками и инквизиторами. Сейчас к нему придут спецслужбы. Они обвинят его в колдовстве и шаманстве, а затем сожгут на костре публично.

[@ltyhtgby3845]

Почему не включил? Лампу жалко?

[@astektek5]

Странно что она за 12 мин болтовни так и не включилась. Я ничего не понял что он говорил но если оно не работает то и смысл вникать в это пропадает.

[@Vovilnik]

Оно то может и работает, но на новых лампах.

[@Yaroslav_55]

очередное видео "как обмануть закон сохранения энергии"

[@Lolovx11]

Если инженер ставит себе конвектор потребитель на 2квт, значит это любитель. Мы давно отапливаем домики синтезированным плутоним.

[@alexsamonin8132]

РИТЭГ наше все)

[@ЭдуардЛутков]

Чем больше вертикальная труба, тем больше тяга. Надо кожух удлинить.

[@superhero330]

В данном случае автор явно не разобрался со значением КПД, но данная установка действительно способна превратить 200 Вт энергии в 2кВт тепла, но помимо электрической энергии она потребляет пары химических веществ находящихся в лампе. Поэтому КПД данной установки не 1000% и темболее ее нельзя назвать вечным двигателем, если бы все было так просто то у каждого дома есть устройство с КПД около300-400% в виде холодильника, т.к он по сути представляет собой тепловой насос, а они способна превратить 1 кВт электроэнергии в 3-4кВт тепла.

[@AirisP]

Вы тоже не очень хорошо разобрались со значением КПД. Если _помимо электрической энергии она потребляет пары химических веществ находящихся в лампе,_ то это химическое вещество должно как-то преобразовывается в другое вещество, и постепенна терять способность отдавать "дополнительную энергию". И при соотношении 200 Wh / 2 kWh, этот процесс будет очень быстрый, и за пару минут все "пары химических веществ" закончится. В предмете таких размеров как эта лампа не может находится энергии на 2 kWh. А холодильник, который находится *внутри* дома, 1 kWh электроэнергии превратить в 1 kWh тепловой энергии. Ни один дополнительный джоуль энергии из (к)эфира в дом через холодильник не за летит. Холодильник, в отличие от теплового насоса, не может выделяет больше тепловой энергии, чем потребляет электрической. А тепловой насос дополнительную энергии получает не потому, что притягивает энергию из (к)эфира, а потому что он забирает тепло снаружи и перекачивает её внутрь дома, и эта дополнительная энергия по сути есть солнечная энергия, которая нагрела "наружу" немного выше чем абсолютный ноль. Если с наружи будет -273 °C, то никакой прибавка тепловой энергии от теплового насоса не будет.

[@superhero330]

@AirisP Про долговечность я вроде ничего и не говорил, а вот про принцип действия теплового насоса я и не спорю, если бы вы внимательнее прочитали, перед частью про холодильник было написано, что если все было так просто(что под собой подразумевает, что это не так). А про сам холодильник было сказано для примера действия теплового насоса

[@-Darkweider]

Трансформатор микроволновки в долговременном режиме? Да вы и без гераний самоустранитесь...

[@MaxiService]

Дядя, обычный электро обогреватель имеет кпд ближе к 100% вся энергия преобразуется в тепло, количество потребленной энергии не может быть больше чем на выходе! Съел 200ватт отдал 199 в лучшем случае ))

[@всякоеразное-ж1е]

Нихромовая спираль дешевле 100500 раз. И выход тот же. Не ведитесь на развод.

[@ВладимирПетров-т5й]

Болотов учил, проявленный эфект наблюдается на новых лампах...

[@UFOENDTVCHANNEL]

Китайская керосинка больше полезна в автономке чем энто не работающая чумбаюмба)))

[@СтепанКапуста-э1ч]

Я в качестве источника использую чивачи дефрибационные

[@АлександрЧерепяный-э8ч]

Сумливаюсь я однако.Не тратьте куме сили спускайтеся на дно.

[@rois8]

Часы внликолепны. Наглядности нет для ,,чайников,, в радиоделе.

[@ВладимирЖданович-л2г]

Ничего не понимаю в динатронных эффектах, но когда автор тыкнул в свой конвектор сказал что это лучшее что может был на рынке понял что это не автор а очередной балабол аааа у него еще вечный двигатель, но пока водород есть, ну да ну да

[@формалинстрептоцид]

не ломай глаза смотрящим, снимай со штатива. смотреть не стал.

[@radiohooligan_]

Покажите ветряк!

[@f-1344]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣