A primeira vez que eu instalei uma distro Linux no meu notebook de produtividade, eu fiz uma brincadeira dizendo: "Gratidão a todos os nerds gordos que fizeram esse trabalho". É claro que é uma brincadeira, mas sou mesmo muito agradecido aos programadores que se dedicam a criar e manter softwares livres de ótima qualidade para os meus trabalhos. Gratidão eterna 🙏
@Profesorestebanrodriguez3 жыл бұрын
Cara o canal de vocês e realmente um oasis no mundo do KZbin, decidi migrar para o Linux semana retrasada com o objetivo de producir meu trabalho musical só com softwares open source e alternativas sem pirataria e o conteúdo me tem tirado de várias dificuldades que um leigo de windows tem quando está migrando para Linux, muito obrigado.
@Ronald_Marcal3 жыл бұрын
Tem um equívoco em toda a lógica apresentada. Quando os PCs surgiram, com o Altair e o Apple I/II, as máquinas vinham com um interpretador e/ou compilador de linguagem de programação, geralmente BASIC. Para usar um computador nessa época (anos 1970 e 1980) você tinha que ter o conhecimento mínimo sobre programação, e vc normalmente criava as soluções para os problemas que queria resolver. Então o que acontecia muito na época era a publicação de softwares em revistas e livros. A forma como se ganhava dinheiro com isso na era liberando o código e publicando em algum meio físico. Os livros de matemática nos EUA vinham com códigos para os alunos digitarem em computadores e executarem, muitos eram joguinhos de RPG que eram jogados em texto, baseados nos livros de "solo adventure" que eram comum nos EUA. Então, utilizar um computador pessoal nessa época era BASICamente pegar um código publicado em algum lugar e digitar no seu computador. Toda a lógica de existência de um computador pessoal exigia a execução/interpretação de códigos que eram naturalmente abertos. Foi depois do MS-DOS, quando o Bill Gates teve a ideia de licenciar o produto para as empresas, que os códigos começaram ser fechados e distribuídos em binários executáveis. A ideia do Gates não era tornar o código do sistema operacional inacessível para o usuário, mas para as empresas que produziam hardware, principalmente pq o mercado nos anos 1980 era basicamente feito pela IBM e um monte de clones (computadores "compatíveis") já que a arquitetura era muito simples e feita com "componentes de prateleira". O Bill Gates sacou que, como todas essas outras empresas (inclusive a Apple) usava os seus interpretadores Basic, o que unia a comunidade de PCs era o seu software, e assim, para evitar a independência dessas empresas, ele decidiu, ao lançar o MS-DOS, fechar o código e vender a licença de uso, o que foi seguida por outras desenvolvedoras, como no caso do UNIX da AT&T que impulsionou o R. Stallman a iniciar o movimento do Software Livre e o projeto GNU, como uma forma de criar um sistema do tipo UNIX que continuasse aberto. Porém, atualmente isso é algo que está ameaçado, princiapalmente pq empresas, geralmente, não ganham dinheiro com software livre/open source. Embora o sucesso do Linux tenha sido fruto da ideia de oferecer o software gratuitamente e oferecer suporte (ou seja, o lucro vem da expertise e não do software), isso é algo que não existe mais, e o lucro das empresas "open" vem justamente da necessidade de suportar um software fechado. Agora mesmo eu estou escrevendo um texto para comentar um vídeo no youtube que é um software fechado que roda em um sistema livre. Essa é a nova lógica de mercado de software. RedHat, Cannonical, etc, não ganham dinheiro por oferecerem suporte, elas ganham dinheiro por desenvolverem a infraestrutura necessária para que diversos softwares fechados funcionem remotamente. Basicamente, a lógica é a seguinte: A Motorola, Samsung, etc, ganham dinheiro vendendo smartphones, competindo com a Apple, pioneira nesse mercado. Para que elas tenham alguma chance, elas precisam de um software, e é mais barato desenvolver de forma aberta, do que de forma fechada. Então o que essas empresas fazem é um consórcio para o financiamento de um sistema que possa ser utilizado em seus produtos. Esse sistema é o Android, desenvolvido pela Google, que é construído sobre o kernell Linux. Para que o Android exista, é necessário que o Linux exista, logo, parte desse financiamento é distribuído para as empresas que ajudam ao desenvolvimento do Linux e de outras ferramentas fechadas que vão geralmente rodar remotamente em ambientes, que por enquanto, são abertos. O outro ambiente de negócios é a promoção pessoal. Desenvolver um software aberto em um modelo de negócios que não dá muito retorno, como no caso do OnlyOffice apresentado, só tem um motivo para existir: networking. Ajudar o desenvolvimento de um software de código aberto é a melhor forma de aparecer e incrementar o currículo de desenvolvedor atualmente. ................................................................................................................................................................ Em síntese, a "filosofia" de open source morreu, e a do free software é muito difícil de ser mantida. Você escuta spotfy, assiste youtube, netflix, prime, etc, que são todos softwares proprietários. Por isso, eu costumo me perguntar qual é a lógica de se engajar, atualmente em promover o Linux para usuários comuns que não tem interesse na Liberdade de Software. O Windows funciona hoje gratuitamente. Tem vários bugs, certo, mas as principais distribuições Linux estão com bugs e falhas de segurança na mesma proporção. A Google oferece o google docs gratuitamente, que pode ser usado no navegador até offline, o que dispensa o uso de qualquer suíte Office na imensa maioria dos casos. Então pra que divulgar engajar-se em divulgar OnlyOffice, LibreOffice, etc, se não tem interesse na Liberdade de Software?
@leto50553 жыл бұрын
Vídeo incrível.
@guilgs943 жыл бұрын
Mas o vídeo tem 16 minutos e você comentou tem só alguns segundos.
@Diolinux3 жыл бұрын
@@guilgs94 o Leto é positivista haha :)
@leobandeirajs3 жыл бұрын
Concordo ficou bom mesmo
@schmidtbeatriz3 жыл бұрын
ele assistiu em 105x
@edupazz3 жыл бұрын
@@schmidtbeatriz vou presumir que tu calculou corretamente qual velocidade ele deveria ver para terminar o vídeo em poucos segundos Parabéns
@RafaelAndradeMetalOmega3 жыл бұрын
Muito top, sou adepto aos programas OpenSource, obrigado pelo esclarecimento, era uma dúvida que tinha, como se ganha dinheiro com OpenSource hehe, parabéns pela matéria
@lestercerioli16303 жыл бұрын
Aqui na minha empresa usamos o Debian para hospedar sites e sistemas em Dotnet Core além de fazer integração contínua. Grande parte de nossa infraestrutura cloud é em Linux. Posso citar também os servidores de bancos de dados como Oracle, Sqk server e Pistgres que rodam sob Linux
@arkanjo75093 жыл бұрын
muito legal, parabéns.
@arkanjo75093 жыл бұрын
seria muito legal uma série sobre open source.
@moacirpereira35783 жыл бұрын
Muito bom conteúdo Dio !! Tenho acompanhado seu canal por um tempo vejo o quanto vc vem contribuindo para o desenvolvimento das pessoas e consequentemente do nosso país ! Precisamos de mais pessoas como você ! Parabéns pelo trabalho
@MrJackiefrost3 жыл бұрын
Gostei tanto do conteúdo que antes da metade eu já tinha dado o "joinha" e no final fui na intenção de fazer isso, de novo, porque tinha esquecido... Parabéns pelo canal em um todo. 👏🏽
@renatoschattan34943 жыл бұрын
Podia ter um quadro com projetos brasileiros (educacionais, culturais, comunitários etc.) que produzem/usam SL (softwares, sistemas etc.).
@edupazz3 жыл бұрын
Belo vídeo de história e jabá (nada contra o jabá, claro). Conseguiu primorosamente unir o útil ao agradável
@brunopiettro3 жыл бұрын
Excelente vídeo, Dionatan! Parabéns!
@appabison86943 жыл бұрын
Muito educativo e como sempre de excelente qualidade este material! Gratidão pelo teu trabalho exemplar. Outra forma de colaborar com o canal que tu não mencionou é a comunidade que se cria em torno do fórum que alimenta o próprio negócio podendo trazer conteúdos para os videos e também novos inscritos por terem achado respostas no fórum.
@jamenalb3 жыл бұрын
Incrível como projetos Open-source buscam credibilidade através da confiança do usuário, para torná-lo popular e acessível.
@kalleuhenrique51123 жыл бұрын
Legal esse formato de história!
@larissadebrito22253 жыл бұрын
Que vídeo esclarecedor! Me mostra como é lindo o projeto Open Source, além de muito proveitoso e criativo!
@fabricioluiz10143 жыл бұрын
ele só falou a ponta do iceberg , a história do surgimento do linux é bonita , rola todo um drama kkk. A do windows é uma porcaria .Bill gates praticamente comprou o código de um cara lá(esqueci o nome) e adicionou algumas modificações e depois "privatizou", apenas isso. Na prática nem foi ele quem desenvolveu o win.
@tcrespi3 жыл бұрын
Muito bom esse tipo de conteúdo, ótimo vídeo.
@johnatanlicar88233 жыл бұрын
gostei da ideia na camisa....
@raeltchaikovsky15113 жыл бұрын
Pessoal algum office open source tem a função de dicionário de sinônimos igual tem no Office Microsoft?
@Diolinux3 жыл бұрын
Acho que o LibreOffice e ONLYOFFICE tem, o ONLYOFFICE através de um plugin chamado "thesaurus", ele já vem pré-instalado, mas você precisar criar uma conta no serviço colocar a sua API:www.thesaurus.com/
@raeltchaikovsky15113 жыл бұрын
@@Diolinux eu tenho o Onlyoffice. Ele visualmente é muito simpático só faltava isso para eu largar o MS Office. Valeu.
@Aravecchia3D3 жыл бұрын
Na epoca qualquer um que achasse uma brecha criativa pra resolver um problema pratico de forma inteligente e criativa era chamado de... hacker!
@carlosviniciussouza89203 жыл бұрын
Fala Dio, rapaz, eu gostaria de adicionar algumas outras vantagens que o Código Open Source possui (principalmente para nós desenvolvedores): 1 - Para pessoas como eu (que não possuem experiência profissional ainda), a ideia de Ser contribuinte de 'projetos de código aberto', além de ajudar na visibilidade, mostra que o programador possui conhecimento e domínio em uma determinada tecnologia. 2 - Na parte do seu vídeo, onde foi dito : "a comunidade é o poder" - isso é tão verdade quanto se imagina. Muito do que temos disponível em termos de ferramentas digitais (para os mais diversos ramos e áreas profissionais), veio por meio da capacidade da comunidade de desenvolvimento poder fazer o que saber fazer de melhor: tornar a tecnologia mais ágil, acessível e importante. 3 - Muitos milionarios e bilionarios tem uma frase em comum : "As pessoas mais ricas/famosas/importantes do mundo, geralmente são contribuintes em algo" - e o porque disso é simples: Quando você compartilha seu conhecimento (ou suas habilidades/técnicas), isso cria uma cadeia autossuficiente de ajuda comunitária (cada um ajudando o próximo). Não é a toa que o Linus Torvalds deve ser o Programador com mais estrelas do GitHub: github-readme-stats.vercel.app/api?username=torvalds&layout=compact&theme=dracula&count_private=true&include_all_commits=true&show_icons=true 4 - Creio que já dei uma contribuição para esse vídeo! Uma boa tarde aí para todos.
@CanalDoCassiano8 ай бұрын
Me veio a mente mais uma vantagem: - Reduzir custos com funcionários, principalmente com funcionários que não estão rendendo para a empresa.
@marioribeiro54133 жыл бұрын
Salve Dio Tem algum material no seu canal falando do OpenBios?
@leonardohumbert32233 жыл бұрын
Curti mutio a ideia de se associar para criar cursos. Tenho muita vontade de ensinar algo pra alguem, masnão manjo muito da didatica, roteiro, plano de ensino e etc... Se puder fazer um video mostrando como você cria seus cursos e etc ajudaria bastante
@brunomello74993 жыл бұрын
Que vídeo sensacional, cara
@romeu_3 жыл бұрын
Não sabia que o wordpress era de código aberto, sempre tentei fugir dele mas acho que vale a pena dar uma chance
@jorgeorlando67813 жыл бұрын
Explicação muito clara!
@FelipeAlves-nl7zu3 жыл бұрын
Rodei diversos sistemas só esta semana. Fedora, CentOS, Feren e Zorin são alguns exemplos. Por fim, instalei o Ubuntu 20.04.2.0 LTS (já havia o instalado antes, mas saí por conta do bug de login loop). Esta versão q estou ainda possui este bug? Se sim, é possível evitá-lo? Sinceramente eu amei o sistema e não quero sair.
@Diolinux3 жыл бұрын
Oi Felipe, provavelmente você vai falar com diversas pessoas que usam Ubuntu e nunca tiveram esse problema. A questão é entender o que estava causando ele para você, assim é possível resolver ou evitar. Para saber se deixou de ter este problema com você, acho que só instalando mesmo . Abraços!
@FelipeAlves-nl7zu3 жыл бұрын
@@Diolinux Eu uso o Ubuntu porque de todas as distribuições é a que tem os softwares que utilizo de prontidão para eu só instalar, configurar e usar. Mas eu tinha um pé atrás de voltar para ele pois esse bug pareceu insolúvel. Vi vídeos deletando o .Xauthority e etc, mas não funcionava pra mim. Como era um bug que não me deixava entrar no sistema se tornava inviável continuar a usar. Aí desinstalei e de lá pra cá, fiquei no Windows, porque é estável mesmo, apesar de não me agradar a interface ou o sistema em si. Depois do Windows, migrei como disse aí em cima, de sistema em sistema, procurando um estável. Agora to no Ubuntu. Espero não ter este bug novamente, e se tiver, existe alguma comunidade tua para discutir esses assuntos?
@guilgs943 жыл бұрын
Usei Ubuntu por uns 3 anos e nunca tinha visto esse bug '-' O que fez eu voltar pro Windows foi que meu note tem placa de vídeo dedicada e tem um bug que fica dando screen tearing em placas da nVidia, não conseguia arrumar aquilo de jeito nenhum, então meti o fodase e voltei pro Windows. O ubuntu foi a distribuição mais amigável e bonita que eu tinha instalado e queria usar ele, mas não rolou.
@leobandeirajs3 жыл бұрын
Curti demais o vídeo :)
@arozendojr3 жыл бұрын
Uma dúvida, quanto de um código pode ser modificado para ainda assim ser considerado como seu ?
@Diolinux3 жыл бұрын
Quando o software é livre, não existe algo como copyright, pelo contrário, existe copyleft. Ele é seu a partir do momento que você pega o código, não precisa modificar nada necessariamente. Com a diferença de que ele "ser seu" não faz com que ele "não seja dos outros também".
@guilgs943 жыл бұрын
Seu não, nosso código. kkkkk
@andriomarcos65853 жыл бұрын
@@guilgs94 PERNALONGA COMUNISTA
@josiclerlemesilva3173 жыл бұрын
Muito bom ótimo video parabéns😊👏
@nosleal3 жыл бұрын
Na google play do meu celular geralmente eu procuro por open source, quase sempre tem varias opções para app's sem propaganda.
@josenilvalenzuela3 жыл бұрын
Estou na experiência de funcionar inteiramente sem a dependencia do google play utilizando lojas livres como o projeto F-droid.
@Thiagoextremepro3 жыл бұрын
@@josenilvalenzuela Não conhecia essa loja livre, obrigado pela recomendação, vou dar uma conferida!
@arturaline52373 жыл бұрын
Alguem me ajude a instalar o corretor ortográfico na lingua portuguesa no meu Only Office.
@Fdcmbv3 жыл бұрын
Video foda eim
@rafaelbento39092 жыл бұрын
A minha duvida é em relação a ganhar dinheiro com o software, exemplo, Eu dar um curso online por exemplo do Office 2007 ou 2010, AutoCAD 2013, isso é considerado crime (sendo que esses softwares nem são mais vendidos? Outro ponto eu posso fazer essa divulgação com o OpenSource, ou Software Livre, não encontro nada sobre isso
@renanrafael9713 жыл бұрын
Amigo por favor , muitas vezrs faço um comentário em um canal depois saio dele e volto mais o comentario que fiz nao está mais , pessoas se inscreve no canal e o sininho nao mostra e n acho a inscrição pessoas fazem um comentário no canal o sininho mostra ,maia na hora de responder esse mesmo some
@gamercasual20243 жыл бұрын
Conheci Linux, agora tô instalando um monte de distribuição. Hoje instalei Slackware no terminal.pqp esse negócio me prendeu bicho. Li o material, e consegui. Tentei arch mas não consegui ainda.
@andrebelmudespaiusco1933 жыл бұрын
Pra começar com o arch, recomendo olhar o Arcolinux, os caras criaram um caminho pra vc começar com uma distro pronta e ir descendo até fazer o puro
@renatobrakarz34993 жыл бұрын
Bastaria baixar o código e modificar para mais de 20 usuários, não?
@Diolinux3 жыл бұрын
Talvez, mas isso implica em saber o que faz, remover as marcas e logos do ONLYOFFICE, porque o código é aberto, mas a marca tem direitos autorais, uma vez que você modificou, é você que precisa dar manutenção também, para segurança e etc, além de prover a sua infra. Você pode realmente, mas eles vendem uma praticidade.
@th_wizard41413 жыл бұрын
Eu sempre achei o Libre Office contra intuitivo e tbm feio. Depois que instalei o OnlyOffice, não quero mais saber dele e nem do Microsoft office. Ele é gratuito "como" Libre e bonito e intuitivo como Microsoft. Mas ele possui uma interface mais simplificada do que o microsoft e basicamente tem tudo que você mais usa de maneira fácil. Além de tudo abrir no mesmo software.
3 жыл бұрын
o libre office tem opções de mudar o interface (tem uma q fica bem parecido com o Word), o problema é q o padrão q vem é bem ruinzinho e geralmente o usuário n tem paciência pra ir procurar como modificar (geralmente vai remover e tentar outro programa se tiver outras opções )
@jefferson_santana3 жыл бұрын
Bom vídeo. :)
@guilherme50943 жыл бұрын
Muito bom.
@renatoaraujo61083 жыл бұрын
deixou a desejar em alguns pontos... como a diferença de open e free, e também das licenças mais conhecidas (GPL's, GNU, CC etc). Tem grandes diferenças ai...
@Diolinux3 жыл бұрын
Não fomos afundo neste assunto porque não é um vídeo sobre licenças, mas temos alguns conteúdos sobre: kzbin.info/www/bejne/faubXn2pnKeXqtk
@renatoaraujo61083 жыл бұрын
vou assistir, valeu dio!
@Matheusrodrigues263 жыл бұрын
Diolinux, sou novo com Linux e quando fui instalar o Photoshop aparece um erro POL_Wine procurei em todo lugar e não sei como arrumar. Tem alguma dica?
@antonni54773 жыл бұрын
Recomendo testar o gimp ao invés do photoshop.
@j03rn4ll3 жыл бұрын
Esse vídeo foi 100% open source 🤣
@leonardo_9933 жыл бұрын
Baseado em tudo que vc disse, pq a Adobe não faz nada para o mundo Linux? Nem mesmo pago? A Microsoft da mesma forma.
@talkysassis3 жыл бұрын
A Adobe é pq a Apple fica em cima deles pra fazer a suite adobe uma coisa do Mac. (Só tem pra Windows pq a Adobe já tinha negócios com a Microsoft antes da Apple.) No caso da Microsoft, como o Windows é a maior ferramenta da empresa (já que é ele que faz o MS Office ser popular, o Outlook, o .NET, o Visual c++ e o DirectX são dependentes dele) possibilitar isso em outra plataforma ameaçaria o monopólio nos desktops pessoais que eles tem. Então é mais vantajoso manter recursos exclusivos no Windows do que multiplataforma. Isso começou a mudar quando a Google arrastou várias empresas pro mundo Linux, e pessoas que usavam software livre ali, levavam esses softwares pro Windows tbm. Nesse caso a Microsoft perdia sua maior fonte de renda dentro do próprio espaço. Por isso liberaram coisas pro Linux (como o skype e o teams) pra manter as pessoas dependentes do ecossistema Microsoft e evitar que elas troquem pra outras suítes, tipo o meet ou o discord (Isso vale pra qualquer coisa, mas deu pra entender).
@Diolinux3 жыл бұрын
Tanto a Microsoft quanto a Adobe são parte da Linux Foundation, ambos colaboram para desenvolvimento do software livre, a Microsoft não só tem distros Linux no Azure (deles mesmo inclusive), como tem vários programas que rodam em desktops Linux, além de hoje ser dona do GitHub. O que eles não tem, são alguns produtos para desktop Linux, que, querendo ou não, é um market share limitado. Eles não fazem alguns produtos, provavelmente, porque o custo-benefício não é interessante.
@fernandohs163 жыл бұрын
Mais explicativo só 2 disso
@josiassouza7773 жыл бұрын
...parece o Jack do supernatural rsrsrsrs
@Diolinux3 жыл бұрын
lol parece mesmo haha
@Telmoseabra3 жыл бұрын
Por favor,sincroniza o KZbin com o odysee.com Se não o fizeres então criarei um canal fake do teu canal e postarei os teus vídeos um a um no odysee