Диполь. Просто диполь

[@PowermanHDD]

Добротность канала зашкаливает.

[@santori1981]

Да. Радует, что авторы профессионально подходят к постановке света и монтажу. И это при всем том, что и информативность качественная. Лайк, однозначно...за труды и старания.

[@0lympy]

Да-да, но боюсь, что слишком узкий резонанс (диапазон аудитории) из-за этого: для тех, кто темой интересуется, но про Ротхаммеля только слышал (вроде меня). Спасибо! :)

[@АлександрМ-н3ф]

olimpy У автора и Ротхаммеля .на мой взгляд.разные цели.В те давние времена это был учебник позволяющий выбрать и практически реализовать в металле и настроить рабочую антенну.Автор же пытается дать знания и не в смысле сведений .а в смысле понимания основ. сегодня можно купить любую антенну и не тратить зря времени.можно ввести задание в программу.но знания не купить .их можно получить только через уши .иначе потратишь пол жизни . Сегодня 90% электриков любого уровня не понимают закона Ома .хотя и знают формулу для участка цепи.Или полно инженеров .считающих .что их чудо-насос .на даче. высасывает воду с 30 метров! очень жаль.

[@postoronny]

Ну... если насос какой-нить погружной, то высосать не высосет, но доставить воду сможет...

[@сергейиванов-л4ф]

категорически согласен!

[@Innovateize]

Мне кажется, лекции по радиотехнике во исполнении этого преподавателя способны понравиться даже повару, автомеханику или плотнику 🙂👍

[@тов.Сталин-и3б]

Есть талант к объяснению разных тематик. Чем то напоминает тех. литературу 50-60 х годов, простота объяснения и наглядные примеры в картинках. Сейчас к сожалению такую уже не издают. Товарищу большой респект и разумеется лайк.

[@БарсСнежный-р4ж]

киньте название книжек хоть

[@demm45]

Очумелый стиль ведения. Нравится. Мне кажется автор редкостный зануда с хорошим чувством юмора :) Гремучая смесь :) . Ну да спец, понимающий на уровне инстинктов электромагнетизм и должен быть занудой, иначе до уровня "да это же очень просто" изучить эту часть физики невозможно. БОЛЬШОЕ СПАСИБО. Заполняю некоторые пробелы в своём образовании с вашей помощью.

[@bbjib]

Да, хорошее обучение должно быть неспешным, подробным и хорошо проиллюстрированным. Я тоже заполняю пробелы в образовании благодаря таким роликам, как у Александра.

[@andrew-on-vacation]

Спасибо! Пожалуйста, продолжайте про антенны!

[@melman8897]

Очень познавательно. С удовольствием послушал бы про рамочные антенны, способы их запитки, коэффициент укорочения и т.д. рамочных антенн. Желательно на КВ диапазон 80м

[@rusgon]

Спасибо! Очень понравилась аналогия с коромыслом!

[@dioptriy68]

Очень хорошая лекция! Правда на неподготовленного слушателя - тяжеловато, наверное, будет. Но для интересующихся - в самый раз! Большое спасибо за ваши труды!

[@Физик-г4о]

Я два три раза пересматриваю.

[@КотКосмонавт-д3г]

@@Физик-г4о После третьего раза уравнения максвелла понял?

[@optima74]

Ура ! дождались лекции о РАДИО! Спасибо, как всегда !

[@victorsever70]

Я как не посмотрю очередной фильм,то смех разбирает. С юмором у профессора всё в порядке!

[@МихаилРоссийский-с4ч]

великолепно продемонстрирована аналогия коромысла с тягой и диполя с гамма-согласованием ! очень наглядно.

[@Jawa_moto]

А если серьезно то огромное спасибо за столь познавательные видео!

[@MyagkovaFoxy]

Господа, Вы так же как и я ни фига не знаете об антеннах, и в частности о диполе. Года три как в одной части на расстоянии 250км от меня стали принимать нас на 3 балла. Замена передатчиков, а соответственно и антенн ни к чему не привела. 500Вт, 1КВт,1,5КВт, 3КВт, а принимают на трояк. Канал не особо нужный, открывается на учениях и то не всегда. И тут, недавно я попала к ним в гости. Учения, приемник Р 155, на нем бухта кросировочного провода двух цветов, на приёмнике до боли знакомая частота. Это оказывается диполь 2х35м. И на меня смотрели как на тупую блондинку. То что я блондинка, я не спорю. Но такой крутой диполь на глубине 8 метров, принимал сигнал.

[@Virigis]

. Так вы бухту считаете за диполь?!

[@Физик-г4о]

@@Virigis ну спиральные антенны же делают, некая аналогия есть ))

[@MrGordonFreeeman]

Вот такие вот военные связисты. Смотанный кусок кроссировки лежит на глубине прям на РПУ. Молодцы. Так держать) Ярославская область)

[@ploskyi]

Отличное видео! Жду новых выпусков!

[@ВалераМелихов-п4н]

Было бы ещё неплохо рассказать об антеннах Харченко.

[@Cooper_Bond]

Валера Мелихов да и open sleeve системах

[@JohnnyZag]

Александр, Вы - ГОЛОВА! Выражаю безмерную благодарность за контент. Мне бы такого учителя по физике 20 лет назад. Пффф))) Юлия Георгиевна, привет тебе))))

[@user-13750]

Добрый день уважаемый волшебник!!! Не могли бы вы подсказать мне(не грамотному человеку)как можно улучшить работу антенны Диполь в пульте управления квадрокоптера(что бы сигнал был лучше/устойчивее) не разбирая и не вмешиваясь в сам пульт? (Может по средствам отражателя или изменения самой антенны с помощью цветных металлов)я просто реально не шарю во всем этом, в детстве помню к радио медный провод привязывали для улучшения работы

[@dalacinziana9112]

Какой умный дядька. Какая подача материала. Браво!

[@Nekto-Kto-to]

Александр, спасибо за обалденный ролик! Всё очень наглядно и очень классно подано! Однако, сколько ни гуглю в "ентих ваших интернетах", всё время остаются пробелы в знаниях, видимо что-то всегда упускаю: 1. Диполь должен быть замкнут или разомкнут? - встречал конструкции типа удо-яги, где вибратор выполнен в форме кольца, т.е. являлся замкнутым. 2. Остались неосвещёнными нюансы поведения диполя при вертикальной поляризации. В частности, каким плечом он должен быть направлен к земле, и что произойдёт при неправильной ориентировке диполя в пространстве. 3. Самая ходовая антенна для раций - четвертьволновый штырь - он же "родственник" диполя, насколько я понимаю? Просто, вторым плечом является сама поверхность планеты, так ведь? Тогда почему он ЧЕТВЕРЬволновый, если Вы утверждаете, что оптимальной длинной диполя является половина волны (умноженная на коэффициент укорочения)? 4. На носимой радиостанции разъём для антенны (например SMA) имеет два контакта. При подключении диполя получится, что они останутся разомкнутыми? А при подключении "квадрата" будут замкнутыми? Почему так? И как должно быть правильно: замкнуты или разомкнуты? А во встроенной антенне эти контакты замыкаются или они разомкнуты? Я понимаю, что всё это как-то связано с тем, что в антеннах течёт не обычное электричество, а высокочастотное, и что я со своим законом Ома, как в чужой монастырь со своим уставом... Вобщем-то, вопросы дилетантские. Но сколько ни ищу на них ответы, во всех статьях эти вопросы авторы как-то плавно обтекают. То ли они действительно на столько очевидны и это до меня, тугого, не доходит, то ли автор статьи сам не очень разобрался в вопросе, то ли я упускаю какую-то существенную деталь, без которой моё мировоззрение не встаёт на место. В любом случае, Александр, спасибо за интересные и увлекательные ролики, которые делают нас чуточку умнее!

[@Nekto-Kto-to]

Александр, спасибо за столь оперативный ответ! Постараюсь разобраться. Искренне надеюсь, что это ещё не последний ролик на тему антенн, и что ещё многие и многие вопросы будут разобраны в последующих видео. С нетерпением буду ждать продолжения цикла. Успехов Вам! С благодарностью, Ваш подписчик. :)

[@900gr3]

ensemb Снимите видео про демпинг фактор,спасибо

[@ДедСиря]

Отличный учебный ролик !!!!!

[@Olegin295]

Ролик для уже знающих и понимающих что такое ëмкость, поляризация, напряжëнность поля, длина волны с реактивным сопротивлением... Очень удивляет что такие люди не в курсе что такое диполь. Я например наоборот примерно понимаю что такое диполь и вообще не вкурсе всех остальных Ваших ругательств типо фериты. Сами такие.😅

[@pakaz210]

Великолепный стиль подачи материала. Снимаю шляпу. Очень доходчиво.

[@СашаСаша-п2ж]

Лучший канал за последнее время! Благодарю вас за отличную подачу и хорошее чувство юмора !

[@РусланКузнецов-ф4х]

класное подача матерьяла . сам радиофизик старик но вспомнил все. такая методология в институтах продвинула бы обучение современных студентов. весело и доходчиво.

[@sergeygrishkin747]

Отличная лекция! Спасибо вам 👍

[@vladimirnikitin5734]

Вспомнил молодость:)). Лекции по физике . Очень интересно,но не всё ещё понятно....

[@unc1e_fred]

Смотрю и отдыхаю - вспоминаю лекции по электродинамике и антеннам в ТРТУ. Спасибо!

[@patrison]

Я в радиоэлектроники не новичок, но я практик "лужу, паяю IBM починяю", в теории слаб. Делайте плз. больше картинок для "особо одаренных" :).

[@DEMENTEY1]

Подскажите пожалуйста, а ВЧ токи в случае антенны из трубки диаметром больше кабеля и пропусканием кабеля через нижний вибратор не потекут по внешней оплётке на корпус передатчика. Ведь как правило в таких лучаях делают конструкцию антенны в виде Т-образной конструкции перевёрнутой на бок (---I) с отводом кабеля от передающих элементов для исключения наведения ВЧ-токов на внешнюю оплётку.

[@НиколайСамоделкин-о6э]

Расскажите про антенну Бевереджа.

[@zx_gamer1381]

Александр, подскажите пожалуйста, что за музыка на фортепиано играет с самого начала видео?

[@ensemb]

Взгляните на титры в конце. Там все указано.

[@zx_gamer1381]

@@ensemb Спасибо!

[@nikodrniko1939]

Наше дело радиолюбительское живет!!!

[@ИльяКоротаев-б9я]

Хоть и на Китайских технологиях! Молодцы Китай уже на Марсе, марсаход будет обследоваться планету, данные передовать на спутник вокруг Марса, а тот транслировать на Землю!☮️ Своя космическая станция на околоземной орбите не загорами!🤣

[@Ruslan.Demidov]

Отличный материал для начинающих ''радиоГубителей''!

[@Sergej_J]

Здравствуйте Александр! Подскажите такой вопрос, допустим антенна диполь на 10 Мгц и место позволяет сделать её полноразмерной, то есть не полуволновый вибратор с плечами где то по 7 метров, а с плечами каждое в половину волны 14 метров, или такая антенна не будет работать на 10 Мгц, а будет настраиваться только в районе 5 Мгц?

[@владимирафонин-з3ы]

напряжение в центре диполя всегда будет равно нулю? исходя их коромысла.

[@sono0047]

Спасибо автору большое, продолжаете в том же духе, спасибо, лайк!!!

[@АлександрТаран-б5з]

И кто может вывести формулу зависимости полосы пропускания от добротности контура ?

[@maareens280]

Perfekti un ilustratīvi . :) Liels paldies par Jūsu ieguldījumu Aleksandr! :)

[@zgrad2008]

Концептуальный вопрос специалистам по антеннам. Если мы возьмем некий диод и один его контакт со стороны треугольника заземлим, а со стороны черточки (по схеме) направим в небо и назовем эту сторону "+ антенной". Вопрос, какого вида физически должна быть эта "+антенна", чтобы накопить на ней наибольший + потенциал в вольтах? Можно ли вообще так улавливать некое э/м поле, которое бы откачивало в землю через диод энергию из "+антенны" и там оставался бы + потенциал..? Ну не знаю понятно ли обьяснил. Может это проволока 0,1-1м, а может нужна поверхность металлическая, кастрюля, и т.п., да и какой лучше взять диод? Нужно, условно, эффективно поддерживать + потенциал на +антенне, и все, теоретически. Такое возможно? Генератор + потенциала? С ув.

[@NNCMMC]

Доброго дня. Подскажите, а можно ли запараллелить два диполя разной длины под разные частоты? На прием.

[@ensemb]

Можно. Только обычно делается проще. В плечи диполя в нужные место по длине встраивают фильтр-пробки, как бы нарезая диполь. Погуглите "траповая антенна".

[@NNCMMC]

@@ensemb благодарю за наводку))

[@NNCMMC]

@@ensemb погуглил. Сложновато для меня ))))

[@СергейВладимирович-о5у]

Бесподобно!!! Спасибо, очень было интересно.

[@pirattetris]

Сделайте, пожалуйста, про штыревую антенну

[@user_dizzi]

Познавательно! Спасибо!

[@ЛехаГрад-ц7м]

Здравствуйте ,подскажите какую нибудь универсальную длинну для любительского диапазона кв ?и какая должна быть высота

[@ensemb]

Универсальная длина - половина длины волны того диапазона, на которой будет работать диполь. Коэффициент укорочения для очень тонких антенн близок к единице. Для 4 мм антенного канатика можно принять его 0,9. Теперь считайте сами. Например, диполь для 80 м (3,6 МГц) диапазона - 37,5 м. Его частота настройки и входное сопротивление также будет зависеть от высоты подвеса над землей. Также от этого будет зависеть диаграмма направленности в вертикальной плоскости. Чем выше, тем лучше. Стараются подвесить на высоте не ниже половины длины волны, что, конечно, для восьмидесятки трудно выполнимо, но все же... Длину диполя лучше взять с небольшим запасом, и точно подобрать ее на месте по минимуму КСВ на рабочей частоте.

[@ИванГрозный-ж6ц]

Почему в антенне соединяют сердечник с экраном кабеля? Объясните кто знает.

[@ensemb]

В каком месте у антенны сердечник? Где он якобы соединяется с экраном? Где вы это увидели? Укажите узел антенны, то место, которое вызывает у вас непонимание. Ставьте вопрос так, чтобы на него можно было ответить.

[@ИванГрозный-ж6ц]

@@ensemb здравствуйте, я имею ввиду, что самый примитивный диполь имеет два изолированных " усика". Один на экран,другой на сердечник. А в других антеннах экран и сердечник кабеля соединены через " тело "антенны.

[@Sanio-888]

Клас! Спасибо. Ну как на занятии, только намного интереснее. Спасибо за аналогии - они ключь к пониманию процесов.

[@777321ROLF]

почему на тв антенну приходит сигнал с сопротивлением 300 Ом и мы должны согласовывать его до 75, почему не передавать с вышки сразу 75 Ом

[@ensemb]

Как раз наоборот: в большинстве случает в телевидении и вообще для радиоприемной аппаратуры сигналы, в том числе и от антенн, передаются по кабелям с волновым сопротивлением 75 Ом. Кстати, у сигнала нет сопротивления. Сопротивление это параметр среды, в нашем случае - кабеля. К тому же вовсе не все антенны имеют выходное сопротивление 300 Ом. Такое сопротивление имеет, например, одиночный петлевой вибратор. С добавлением к нему пассивных элементов, его сопротивление падает. В любом случае сопротивление необходимо согласовывать с фидерной линией и входом приемника (выходом передатчика). Согласующие устройства различных типов для согласования с 75-омным коаксиальным кабелем располагают вблизи самой антенны или они являются частью антенны, то есть все это дело располагается на самом верху. Кстати, фидеры с волновым сопротивление 300 Ом в основном симметричные. Сделать его коаксиальным - это весьма нерационально.

[@777321ROLF]

спасибо, примерно понял что антенна имеет сопротивление 300 Ом, поэтому приходится согласовывать её трансформатором или петлёй до 75 Ом

[@trambler3485]

Очень интересно. А какая оптимальная длинна автомобильной антенны должна быть для fm диапазона, если рассматривать сам авто как одно из плеч диполя при толщине антенны 4-5мм. И поможет ли в данном случае фирит на проводе для более уверенного приема?

[@ensemb]

Длина неукороченной автомобильной антенны FM диапазона 88-108 МГц - 0,8 м. Обычно их укорачивают с последующим электрическим удлинением. Феррит? Можно, конечно, извратится и придумать ему применения, но всевозможные бездумные насаживания феррита на антенну - это глупость.

[@trambler3485]

@@ensemb как именно можно эллектрически удленнить?

[@meryembikirova5193]

Почему дипольный момент векторная величина?

[@Серёга-э8р1ы]

Спасибо! Ооочень интересно, а главное понятно😊

[@alexey1119]

а как расчитать этот диполь из трубок, где кабель проходит внутри одной из них? в инете не нашёл

[@ensemb]

Точно так же, как и обычный диполь. Просто обратите внимание на коэффициент укорочения, который зависит от диаметра трубы.

[@ВалентинЗалута-э3м]

Хорошая подача сложных вещей простым языком. Если бы ещё и список рекомендованой литературы в описании - было бы проще углублятся в тему тем кто заинтересован.

[@АндрейЛазарев-ч4с]

здравствуйте, посоветуйте, пожалуйста, литературу базового уровня по электротехнике. такую, чтобы можно было разобраться чайнику. заранее спасибо

[@ensemb]

Пожалуй, самая популярная книга как для начинающих, так и для поддержания уровня - П. Хоровиц, У. Хилл "ИСКУССТВО СХЕМОТЕХНИКИ". Есть в сети, поищите.

[@АндрейЛазарев-ч4с]

​@@ensemb спасибо!

[@cefida]

браво! я не понял, я посмотрел концерт или лекцию... я требую продолжения!

[@ensemb]

Спасибо. Кстати, следующий фильм будет об антеннах.

[@user-fnryugf]

Здравствуйте мне очень понравилось но хотелось бы поподробнее про вибраторы директоры и.т.п охота разобраться совсем этим а потом и формулы можно спасибо Вам

[@aksko1528]

Здравствуйте Александр прошу у вас помощи я посмотрев ваше видео о виниловых проигрывателях достал с дальней полки оставшийся от родственника виниловый проигрыватель Ария 102-1с первое хотелось бы узнать как правильно его обслужить, смазать, в хозяйстве у меня имеется ресивер KENWOOD kfr-v4550d c PHONO входом на два RCA и GND к проигрывателю еще до меня припаяли RCA кабель при простом подключении RCA без GND играет один канал ,тип фонокоректора в ресивере moving coil а головка на проигрывателе ГЗМ-155 II ,буду весьма признателен за ответ!?

[@aksko1528]

Спасибо буду пробовать сейчас смотрю схему подключения головки и правила настройки тонарма! Думаю получится просто нужно вникнуть и придет понимание!!

[@vladmir6985]

Вот никак не могу понять, что такое паразитные явления? Откуда эти якобы "паразитные" токи (волновые излучения) берутся?

[@viktorshtorm8600]

Антенны - наше всё)

[@ВиталийОганезов]

*Здравствуйте! Если плечи проволочного диполя скрутить в бухту,антенна будет работать на передачу?*

[@denkndr3659]

Если речь про диполь Надененко, то не стоит. Работать будет хуже(или вообще резонанс далеко уползет). Идея проволочного диполя в увеличении "объема", если на пальцах. Такая конструкция эквивалентна трубе(штырю) с таким же диаметром. Только весит и меньше, и ветроустойчивость выше, и еще синфазное распределение тока получается. Можете почитать в книге самого Надененко, "Антенны".

[@Nice5Gaming]

Сложно ли вам сделать практическую сторону этого видео?

[@yragora1]

Вдячний за корисну пізнавальну лекцію, було б дуже добре послухати про дельту. В авіації використовують широкосмуговий діполь, я вважав це найкраще.

[@ЕвгенийДимидов-г7ъ]

Раскажите про двух диапазонные антенны

[@Sasha_Svarovski]

зачем "основание\земля", в виде толстой металлической трубки, на кончике монопольной антенны???

[@renkz8017]

Великолепно разжеваны основы антенного строительства. Ваш ролик буду отправлять своим начинающим друзьям радиолюбителям, которые понакупили техники, трансиверов, усилителей, а ничего не понимают в основах и законах физики. Приходится разжевывать все как первокласснику. 73! UN7GKR

[@danilamaster7989]

То что нужно! Все понятно. Сппсибо.

[@EW7DDR]

Вибратор Надиненко входит в состав антенны которая находится в Чернобыле..."Дуга". А про балун чего не рассказали?

[@EW7DDR]

ensemb ждём продолжения!

[@ДимкаПирог]

Класс!!!спасибо!

[@OlegKyznetsov72]

Как же всё-таки шикарно киношедевр ,,Бриллиантовая рука,, в блюрэй качество перевели. Картинка отличная!

[@михаилабросимов-з3ь]

Огромное спасибо.. черпнул и понил то что не понимал в книжках!)

[@mustneverdie]

Ждем в новых видео и Дану) Снимите что нибудь совместное, нам такой подход нравится)

[@АлександрМ-н3ф]

александр беляков Вы не предлагали такой подход .например .институтским профессорам .литераторам.политологам или своему боссу и пр.?и как бы вы при этом выглядели.

[@a0z872]

!!!!!! 00:09:51 и 00:12:37 ...вот так и получаем у 5-8 элементной "яги"(волновой канал) на сатком напрямую ( а в основном так все и делают ) запитанной 50-омным кабелем и развал направленности и рассогласовку !!!

[@avcnz]

На 8й минуте: "...плоскость поляризации параллельна оси диполя." Но параллельно оси диполя существует чуть больше чем бесконечное количество плоскостей. Какая именно из них имеется в виду? Или плоскость параллельна земле и через ось диполя? Прошу прощения, если вопрос неграмотный)

[@avcnz]

Спасибо

[@Mikras64]

График на 3:15 показывает не входное сопротивление антенны, а ее сопротивление излучения. Это очень разные характеристики.

[@ensemb]

Да, вы отчасти правы. 1. Это не очень разные характеристики. 2. Строго говоря, график действительно показывает сопротивление излучения или активную часть входного сопротивления, но у любой грамотно сконструированной антенны реактивная составляющая входного сопротивления должна быть скомпенсирована согласующим устройством, а поэтому этот график подходит дли оценки также и входного (активного) сопротивления антенны.

[@Mikras64]

@@ensemb Не, не так немного. При длине диполя от нуля до половины лямбды активная часть входного сопротивления равна сопротивлению излучения (если пренебречь тепловыми потерями). Потому что в этом диапазоне длин диполь питается в пучность тока. Но при дальнейшем увеличении длины они начнут расходиться сначала немного, затем очень сильно. При длине диполя 1 лямбда наступит параллельный резонанс, точка питания сместится в узел (минимум) тока, и активное входное сопротивление станет порядка нескольких килоом. Эта величина сильно зависит от эффективной толщины проводника ( чем толще, тем ниже). При этом сопротивление излучения (приведенное к току в пучности) вырастет совсем немного - до 200 ом примерно, как и показано на графике. На том графике сопротивление излучения пересчитано к величине тока в пучности (как это обычно принято) поэтому мы и видим расхождение.

[@yuryb8310]

Сравнение с коромыслом хорошее. Однако, мне кажется, есть неточность. Ваш генератор (моторчик) не имеет стабильную частоту генерации. В зависимости от нагрузки частота вращения будет меняться. Нагрузив "диполь" магнитиками, уменьшилась не только резонансная частота "диполя", но и частота вращения двигателя. В случае настоящего радиопередатчика частота генерации не изменилась бы.

[@АлександрМ-н3ф]

yury ivanov это не совсем так. ведь настоящие передатчики большую часть истории настраивались на рабочую частоту путем перестройки всей резонансной системы контура и антенны.частота гуляла не слабо. радиохулиганам с их шарманками это знакомо. к тому же спектр у передатчиков и без антенны не сахар.всегда есть и паразитная частотная модуляция.

[@yuryb8310]

Александр М, спасибо. Точно, я как-то об этом не подумал )

[@АлексейКулак-ж8з]

Нигде не нашёл про работу антенны с открытой рамкой на основе резонанса. Было бы здорово, чтобы Вы показали как она работает. Это квадрат со стороной 130мм и разрывом, была опубликована очень давно под авторством Flennera вроде. Спасибо.

[@-RAN1982-]

где Дана?

[@Gary.Poltava]

20 тыс. подписчиков на канале, надо отметить это дело.

[@vovan8547]

Gary Poltava наливай!

[@Gary.Poltava]

VoVaN 85 лучше будет если это сделает Александр и сделает сегодня юбилейное видео, с розыгрышем чего-нибудь и репостом этого видео в соц. сетях.

[@ПусяВасечкин]

Как всегда непонятно, но очень интересно!

[@Samiron]

Вы перепутали все когда говорили про ксв! Диполь же работает в режиме стоячей волны почему вы с ним боретесь, и причем тут вообще бегущая волна? Откуда она возьмётся в диполе?

[@ensemb]

КСВ в линии питания. Это вы перепутали или невнимательно слушали.

[@Samiron]

​@@ensemb Линия питания? Вы имеете ввиду коаксиальный кабель? Там же возникает поперечная волна? P.S. Пересмотрел фрагмент еще раз, вы указываете формулу для КСВ по напряжению. В этом случае при минимизации КСВН вы же именно настраиваетесь на режим стоячей волны. Причем тут бегущая волна все еще не понятно.

[@ensemb]

@@Samiron Если КСВ в линии питания минимален (равен единице), то это означает бегущую волну. То есть напряжение отраженной волны равно нулю. При стоячей волне в линии питания (кабеле) нет переноса энергии -- КСВ бесконечность.

[@maximtsev79]

Как раз вчера читал про РЛС "Дуга" в Чернобыле, теперь стало понятно что там за решетчатые "колбасины" висят. Диполи для больших длин волн, заменяющие трубки большого диаметра. Из виде понял не всё, туповат. Потом еще разок пересмотрю. Но в любом случае большое спасибо! Хорошее дело делаете!

[@dendomogatel1173]

Мда. На парах щас всяческие антенны с их какими-то страшными диаграммами направленности в виде атомной боеголовки и бабочек. А я хочу понять откуда это всё берётся, то есть с диполя Герца... Но чёт тяжело понимается... Видимо придётся много читать про электромагнитные волны... Как тяжело устроена жизнь и волны. Б.

[@hamradist3598]

Доброго времени суток. канал супер, учусь у вас тоже,)... А теперь вопрос является ли,, пьяная антенна,,для ТV (из пивных банок, 2 плеча)Диполем в частности Вибратором Надиненко?

[@ensemb]

Теоретически да. Да и практически вполне себе антенна. Хорошо бы еще в пучности тока банку на конус свести, тогда вообще, как по учебнику.

[@r7kay]

СУПЕР!

[@RubNetBBC]

Теория диполя...., это будущие технологии двигателей в вакууме, в невесомости если хотите, ...нужен будет только генератор частот резонанса водорода (для космоса) воды для молекул воды, и т.д. Суть. Отталкиваться от среды, чуть быстрее чем реагирует диполь малекул среды, и появится тяга, и скорее всего без ограничения скорости.

[@pavelvrasskii1359]

Спасибо Александр. Ролик отличный, как, впрочем, всегда. Посмотрел дважды, но, к сожалению, тему понял плохо. При том, что я в теме радио прикладник =(

[@jucistetim6970]

Тебе нужно теоретическую физику подучить. У меня например на физмате ни радиоэлектроники ни теории антенн не было, но из курса теор. физики, что такое уравнения Максвелла я знаю не по наслышке, по этому данный материал воспринял, как что-то свое, родное)))))

[@ogrelg4131]

+Джуси ахаха. Как ни странно, я гидравлик, но мне тоже все понятно. Потому что у нас те же дифуры трех порядков описывают процессы, и роторы с дивергенциями в вихрях. Математики которую на давали оказалось вполне достаточно что бы понимать материал. Математика она и в африке математика.

[@artemik1986]

Диполь из вешалки и банок от пива - кто делал? XD

[@MrNikolab]

Кирилл Заманов была мысль, но супруга отговорила: "Нечего алкоголизм иллюстрировать на окне. Неужели нормальную антенну сделать нельзя как у других?" )))

[@avotaramoja2937]

Кирилл Заманов Конечно )) Вот теперь думаю защелкнуть на кабеле ферритовое колечко, ибо руками до него не достать теперь...

[@ЛеонидАсеев-с1л]

@@avotaramoja2937 Правда год назад, но на будущее. Кабель пропустите внутрь той банки , к которой оплетка подключается, расстояние между банками 8 мм, антенна работает от 478 до 628 мГц, выше по частоте согласование, в связи с этим и усиление ухудшается. Усиление выше, чем у полуволнового диполя на 2 дБ, т.к эта антенна уже волновой диполь. Антенна рассчитана в проге ММАНА

[@alext8773]

Ничего не понял, но было интересно! Лучше расскажите или еще лучше покажите как сделать fm антену на чердак для музыкального центра, чтобы принимал устойчивый и качественный сигнал нужного радио

[@okhamradio]

Антенну яги три или четыре элемента

[@abysswalker1701]

Классная рубашка. В стиле Твин Пикс🙃

[@ВасилийТёркин-г3м]

Хотелось бы более подробно об устройствах согласования. В частности, в виде трансформаторов на ферритовых биноклях и выполненных печатным способом.

[@adeby]

Было бы здорово, если бы вы рассказывали про всякие новые открытия в физике в такой же форме. Про диполи и антенны еще в школе учат, а вот про всякие М-теории, бозоны и фермионы было бы очень интересно послушать.

[@vkollekciyu]

Спасибо за обзор

[@ВладимирПлатонов-ъ9л]

Спасибо, Александр! С удовольствием смотрю Ваши материалы. О способах симметрирования - "Не всякий феррит будет работать на высоких частотах" - ВЕРНО, но в случае заграждающего дросселя "плохой" феррит не так уж и плох. Я не прав?

[@ВладимирПлатонов-ъ9л]

А вот что лучше - не пускать ток в оплётку кабеля, или поглощать его? Всё-таки лучше добротная индуктивность, а еще лучше хорошо настроенный фильтр-пробка. Прошу прощения за демагогию. Ваши публикации спровоцировали мыслительный процесс :))

[@IgoroVL]

Спасибо, интересно!!!

[@Leifur-AlexXz]

жестяк. ""Сложно! Сложно! Ни ...я не понятно!" Одно радует - человек сам понимает о чём говорит - значит есть надежда. Не то что мой препод в ВУЗЕ 20 лет назад - курс на зубок читает с эпическими формулами - но говорит "антенны область мистики - всё равно на левый провод может лучше ловить" :( ...

[@georgesmelies1981]

я настолько нефизик, что ничего простого не вижу

[@okhamradio]

а электромагнитные волны нарисованы на рубашке

[@oleggusev991]

Отлично,спасибо!

[@Specialist_Impossible]

Спасибо за видео! Интересно бы знать о ЖСМ модемах. Проектирую устройство на базе Sim800 и хочу понять как работает антенна, что нужно сделать, что бы сигнал был хорошего уровня

[@veloyozh]

Узнал много нового, спасибо! Книгу ннада читать)

[@maxpow3r821]

Больше роликов хороших и разных!