DIRE WOLF - Обзоры мехов MechWarrior Online

[@GreenFrog48]

Спасибо за обзор! Новый формат очень понравился! Оставшись всё таким же информативным теперь он стал более динамичным и интересным!!! Хорошая работа, ребята!!!=)

[@MechWarriorFans]

Рады что вам понравилось. Мы еще работаем над некоторыми улучшениями. Скоро все увидите))

[@Аденяша-Мимими]

Миша соглашусь с тобой )

[@xakkyrock2095]

спасибо за обзор ребята!успехов на поле боя!

[@fatalist86rus2]

Блин, в начале ролика самый лютый мех,распыляющий всех фэйс ту фэйс в баттлтек, ковыряет бедного урбана добрых 20 секунд 😁

[@MechWarriorFans]

Fatalist 86rus да у него лагшилд был. я попадал а броня даже не мигала

[@fatalist86rus2]

MW-Fans MWO а вообще у меня сейчас в гостям самый настоящий лютый волк (в хорошем смысле) - полугодовала племяшка 😂

[@fatalist86rus2]

MW-Fans MWO вот странно, даже у дайши есть квирки... где чёрт возьми хотя мизерные на тимбере? обидка 😂

[@MechWarriorFans]

Fatalist 86rus у меня полуторагодовалая. Она опасней

[@MechWarriorFans]

Fatalist 86rus у тимбера есть. Просто они гасятся отрицательными некоторых омниподов

[@wanderer161reg]

Ну наконец то дошли до моего любимого меха :-)

[@MechWarriorFans]

The Wanderer рано или поздно всех рассмотрим😊

[@MechWarriorFans]

Приносим свои извинения за задержку обзора. Возникли некоторые технические сложности.

[@admiralbenbow1232]

Пожалуйста сделайте обзор на меха Supernova. Очень хочется узнать ваше мнение об этом мехе.

[@MechWarriorFans]

Мы рассмотрим вашу просьбу. Суть в том что мех еще не вышел за внутри игровую валюту. Да и ранее вышедшие и доступные сейчас мехи далеко не все рассмотрены. В общем. Вопрос я подниму. З.Ы. как правило мы делаем внеочередные обзоры))

[@MechWarriorFans]

Мех Supernova довольно любопытен и многие ждали его выхода. Но касательно видео-обзора по нему. Он будет и не на последнем месте, но обсудив вопрос, решили сохранить принцип, по которому выбираем мехов на обзор.

[@stormdll9849]

Спасибо за обзор! Вопрос у меня всегда один. когда рыбы доделают джампы? В настоле один джамп давал 30 метров прыжка. А не 5,5 для асолтов. 3 джампа должно было дать 100 метров прыжка в длину.

[@MechWarriorFans]

Всегдап! Ответ на вопрос простой: никогда. Так рыбы решили в плане баланса, так отчасти трактуется и таблица перемещения на столе. В настолке джампы разного класса на разном тоннаже дают различную дальность прыжка. Если смотреть без спецправил, то при прочих равных ассолт никогда не будет прыгать так далеко, как медак, а в МВО все дистанции сокращены для упрощения геймплея и повышения динамики боев. Лайт, который на столе прыгал от края поля до другого края, в МВО едва залетает на крышу стометровой многоэтажки. Такие дела. Скромным мнением поделился Qorf.

[@SWooy...]

Подскажите, я выполнил первоапрельский эвент, в том числе и секрет, но не понял, что мне за секрет дали.

[@MechWarriorFans]

Roman Bogachev там дают вархорн который срабатывает не когда ты убиваешь а когда убивают тебя

[@SWooy...]

спасибо!

[@fatalist86rus2]

второго лукаса влеплю с компа ещё 😊

[@Komrad_M]

За огневую мощь надо было дать 4/3, т.к. после нерфа дакка-KDK-3, сейчас с Дашей по этому параметру не может сравниться ни кто. А в остальном Спасибо за видео, надеюсь в не устанете этим заниматься, ну по крайней мере в ближайшем будущем).

[@MechWarriorFans]

Комрад М планы у нас грандиозные не устанем так что. Огневую мощь возможно и надо было 4

[@Lotres.]

За обзор спасибо, правда билдов действительно хочется ) Жду не дождусь веток скилов. Нет ли инфы, когда введут?

[@MechWarriorFans]

Про билды мы уже говорили. Это как мороженое. Кому то нравится а кто то будет обсирать. Зачем поднимать кучу негатива из-за того, что у кого-то "предложенный нами" билд не поедет ввиду того, что руки игрока не заточены под данное вооружение? Делать видеоверсию metamech мы не планируем.

[@njamnjamb]

Запилите классификатор клан/сфера и тип меха

[@MechWarriorFans]

Ievgen Tkach в самом видео или в плейлисте ютуба?

[@MechWarriorFans]

Если в самом видео то вот же kzbin.info/www/bejne/pqXCi5xud6d-mZI

[@njamnjamb]

Лучше развести по разным плейлистам легкие-средние-тяжи-штурм. А фракционную принадлежность можно в названии указать.

[@MechWarriorFans]

Ievgen Tkach подниму вопрос ответственным за оформление канала

[@ЕвгенийП-м7и]

можно кроме канона еще и самые популярные сборки в МВО рассмотреть

[@MechWarriorFans]

Евгений П от этого мы отказались с самого начала проекта. Менять решение не будем. Билды штука личное и если предложить "популярный" билд и он у игрока не поедет, то крайние останемся именно Мы. И так напрягает когда на стримах мне пытаются мои билды "править"

[@Qorfun]

Возможно, в относительно недалекой перспективе появится формат, который сможет включить в себя и популярные билды, но акцент будет точно не на них и специально пилить видеоверсию MetaMechs ни Спектр, ни я, не будем. С уважением, Fraoch.

[@ЕвгенийП-м7и]

Просто показать а вот есть такой билд на MetaMechs и не надо. а вот почему так и что это дает почему не сделать? Кстати о существовании MetaMechs и Смурфи многие не знают. Даже отыграв более полугода.

[@Qorfun]

Честно говоря, если объяснять большую часть мета-билдов, это можно сделать одним общеизвестным тезисом: возможностью не думать во время стрельбы. В большинстве случаев это внушительный залп со сравнительно низким нагревом и (зачастую) почти моментальным уроном, что обуславливает однокнопочность билда (у меня навскидку штук пять билдов всплывает с таким описанием). Лично у меня это вызывает острое чувство несправедливости к другим, более сложным, но не менее интересным конфигам, по поводу которых в аналитике было бы действительно что сказать и показать. И у меня есть наблюдения, чрезвычайно компрометирующие популярную "мету", несмотря на то, что я сам катаю некоторые околометовые билды. Однако... Но! Данная тема может стать предметом бессмысленных дискуссий (ибо вкусовщина), которые коллективу MW-F попросту неинтересны, в виду принятых в коллективе взглядов на игру и теоретизацию игровых аспектов. Так что, повторюсь, если я буду писать сценарии к подобному формату, или сам делать его, или кто-то из наших в рамках коллектива захочет этим заняться, руководство одобрит только формат с широким охватом билдов, от "меты" до вырвиглазных околонастольных конфигов и прочих экспериментов. PS. И да, здесь для других деятелей ру-комьюнити, решивших пилить видео по МВО, на самом деле ЗОЛОТАЯ ЖИЛА. Потому что мы на этом поприще даже не собираемся пока что выступать конкурентами. Ребята, ауу, не спите. =)

[@alkronalfa9099]

Да ладно, мех вариант 4 бои на арене 4ре лбх 20 в каждую руку и макс брони и всем пока один выстрел один труп. Если не труп то 100% падение.

[@MechWarriorFans]

Даер сегодня и даер годы назад - разные мехи. Патчами всё сильно поменяли. Так что такие ролики "чисто по MWO" устаревают неизбежно. :( А про бои во внутреигровом солярисе можно было бы отдельную рубрику делать, сильно уж там отличаются от "рандома" и фракционки билдостроение и общий характер игры.

[@MechWarriorFans]

А, ну и да. Заметил, называется. Вы ж про MW4 пишете. А ролик про MWO. Тут никак не поставить 4 двадцатки в руки (в оригинальной БТ тоже кста такого не собрать).))) И мехи не падают. :3 Вообще игра не игра.

[@АлександрМогучий-щ2в]

Не 51.5 а 50.5 тонным спейсом.

[@MechWarriorFans]

Простите, упустили момент. Считали с неполной броней.

[@Qorfun]

Да ну ладно. а) одна тонна брони там дает жалкие крохи, но эт уже вкусовщина, как и расчет с фуллармор. б) цифра названа исходя из стоковых билдов и канонического описания машины. Эта тонна в данном конкретном тексте является намеренным отступлением автора от "мейнстрима" в пользу того, каким мех предстает в самой вселенной BT. Потому, действительно - спасибо за замечание, но оставлю за собой право с ним не согласиться. =)

[@АлександрМогучий-щ2в]

Все хорошо. Обзор в целом отличный =)

[@jaroslaveliseev9349]

Вообще то это громовержец так то

[@MechWarriorFans]

Какие ваши доказательства?!

[@jaroslaveliseev9349]

@@MechWarriorFans Только моя память (

[@ИгорьЗданович]

@@MechWarriorFans Нет никаких доказательств со сфероидным названием робота, там все очень сложно потому что авторы книжек сами себя перемудрили использовав транскрипцию 大志 в книжках, только вот с китайского это значит амбициозность и имеет транскрипцию ДАЙШИ, но название дал синдикат дракона(японцы) столкнувшись сними во время первого вторжения кланов, а с японского 大志 имеет прямой перевод на русский, как ДАЙШИ с совершенно другой транскрипцией круг замкнулся. Но канонично перевод на русский именно, как Громовержец из первого перевода БТ на русский с отсылкой к японской мифологии на десятиголового громового дракона Дай Ши.

[@MechWarriorFans]

@@ИгорьЗданович ну, "канон" Армады нужно всегда раз 800 уточнять и переуточнять...))) А вот за подробности о вероятной путанице серьёзно спасибо. Корф