Professor, há algo sobre teoria geral dos direitos fundamentais? Qual a importância de seu entendimento? Que bibliografia é interessante considerar? Abraço
7 жыл бұрын
Olá, Vinícius. Obrigado por sua pergunta. Hoje em dia, compreender a teoria dos direitos fundamentais é "fundamental" (desculpe o trocadilho...hehe). Eu considero, ao lado de controle de constitucionalidade, os dois pontos mais importantes de Direito Constitucional. A obra de referência sobre o assunto, no Brasil, é de Ingo Sarlet: goo.gl/6yN6vZ. É uma leitura bastante densa, mas fundamental para quem quiser compreender o assunto. Aqui no canal, infelizmente, ainda não temos vídeos específicos sobre a teoria dos direitos fundamentais. Mas pretendo, no futuro, chegar lá. No entanto, alguns vídeos tocam no tema, e talvez possam ajudar, de alguma maneira no seu estudo. Lá vão: - Estado de Direito e Estado Democrático de Direito goo.gl/vui1GL - Breve glossário do Estado contemporâneo goo.gl/ImfTDt - Estado Constitucional (e algumas noções sobre controle concentrado de constitucionalidade) goo.gl/sVdo8C - Princípios e regras goo.gl/MkshTX - Neoconstitucionalismo em 5 Passos goo.gl/63Qc6y - Omissão inconstitucional (controle da inconstitucionalidade por omissão) goo.gl/lMiE2l Espero que possam ajudar. Forte abraço e bons estudos!
@dilmasouza7745 жыл бұрын
O que significa costumes
@fredcardoso46693 жыл бұрын
Estava procurando um vídeo "bobo" sobre Costumes e me deparei com esse riquíssimo material, que me ajudou com outro assunto sobre esse tema. Brigadu
@GostoMusical442 жыл бұрын
Parabéns pela aula: sintético, claro, profundo.
@newtonpedrodap.monteiro91102 жыл бұрын
Parabéns muito, didático nas elucidações da matéria!
@srtmeyre5 жыл бұрын
Amo esse canal, você explica detalhadamente sem rodeios! Se não fosse esses vídeos nem sei o que seria de mim nessa disciplina. Obrigada continue colocando mais vídeos!
5 жыл бұрын
Obrigado. Vou continuar, sim. E aproveito para convidá-la para a semana do Direito Sem Juridiquês no Instituto Angelicum: angelicum.eadplataforma.com/curso/semana-do-direito-sem-juridiques. Forte abraço!
@000Geninho6 жыл бұрын
AULA MUITO BOA, SEM DESVIOS, CURTA, COM EXEMPLOS PRÁTICOS, BOA COMUNICAÇÃO.
6 жыл бұрын
Obrigado, amigo. Esse é o objetivo. Forte abraço!
@jayraalmeida83213 жыл бұрын
Que explicação maravilhosa!
@raphaelviana32675 жыл бұрын
Vídeo com conteúdo riquíssimo!! Obrigado!
@stefanycouto80835 жыл бұрын
Muito obrigado por essa aula sensacional❤ #gratidao🙏
@mariaghabryelaleite73575 жыл бұрын
Muito bom, agradeço a dedicação!
@_worldfootball85645 жыл бұрын
Excelente Vídeo !
@aemissaria6 жыл бұрын
Obrigada, me ajudou bastante. Já tem meu Like.
@glaubercoelhocarvalho46525 жыл бұрын
E a questão da súmula 370 do STJ? E a antecipação do cheque pré datado
@amandatavares40193 жыл бұрын
Professor, quais são os requisitos para a formação de um costume jurídico??
@DClanisa4 жыл бұрын
Corrigindo, atualizando, existe uma súmula do STJ Súmula 370. Caracteriza dano moral a apresentação antecipada de cheque pré-datado . Seria esse um exemplo de direito consuetudinário?
4 жыл бұрын
Sim, já havia feito essa correção na descrição do vídeo, obrigado. Penso que pode ser, sim, um exemplo de direito consuetudinário, porque se trata de uma consequência jurídica (indenização por dano moral) que a jurisprudência atribuiu a um costume.
@RosaHelenaCardosodeCastr-pl2kv Жыл бұрын
É um costume que a propria sociedade tranforma em Lei por sua aplicaçao ja existente.
@damarisvitoriasilvadossant22234 жыл бұрын
Prof, então quer dizer que no Brasil o costume é fonte subsidiária e o precedente é interpretativo, enquanto na Inglaterra o precedente utiliza o costume da região, logo lá ele é fonte primária ?
@anabeatrizmsc4 жыл бұрын
É o mesmo que costume jurídico?
@damarisvitoriasilvadossant22234 жыл бұрын
prof, deixa eu ver se eu entendi direito rs: eu posso afirmar que as leis dos EUA trazem costumes nelas, porém o mais usado lá é o costume preter legem, por meio das decisões judicais. Aqui no Brasil, nós temos costumes previstos em lei e é o que mais usamos, já que nossa tradição é de civil law. Assim, somente usamos os costumes que não está na lei na ausência dela. Fora que os precedentes daqui são interpretações da lei, enquanto nos países de commow law eles estão voltados para qual costume usar?
@yanamoura41076 жыл бұрын
E o entendimento dos tribunais sobre o dano moral no cheque pré datado?
6 жыл бұрын
Olá, Yana. Boa pergunta. Esse entendimento tem a ver com o a frustração da confiança da pessoa que recebe o cheque. Mas não muda o fato de que o costume é "contra legem." Espero ter esclarecido. Forte abraço!
@louzadafernando5 жыл бұрын
Professor, e quanto à decisão do STF, que parece admitir o cheque "pré-datado" com base na quebra do princípio da boa-fé? (Em rigor, chama-se pós-datado). Obrigado.
5 жыл бұрын
Boa pergunta, amigo. Há uma observação na descrição do vídeo quanto a isso...
@louzadafernando5 жыл бұрын
@ Obrigado, professor. Peço desculpas por não ter lido a observação.
5 жыл бұрын
Imagina, amigo. Forte abraço!
@amarovieira52174 жыл бұрын
Os costumes são legitimadores da Constituição, que, por sua vez, é legitimadora das leis. Esta frase corresponde às características dominantes de qual sistema jurídico? Sistema Romano-Germânico. Sistema Consuetudinário. Sistema Brasileiro. Sistema Escandinavo. Sistema Chinês.
@PedroCharles214 жыл бұрын
.Sabemos que o Costume também é fonte do Direito. É possível em nosso ordenamento jurídico que o Costume venha revogar uma lei? Justifique a sua resposta explicando como ocorre a revogação de uma lei, e quando o Costume pode ser considerado como fonte do Direito.