Diretta 1 dicembre 2019 | Presentazione "L'ultimo orizzonte" + Q&A

In questa prima diretta del canale ci siamo conosciuti meglio, ho presentato il mio libro "L'ultimo orizzonte", e ho risposto alle vostre domande.
"L'ultimo orizzonte":
amzn.to/2PkOGBv
Tutti i miei libri su Amazon:
amzn.to/31irdTn
La mia pagina ufficiale
www.amedeobalb...
Mi trovate anche su
Instagram: / amedeobalbi
Twitter: / amedeo_balbi
Facebook: / amedeo.balbi
#Live #Diretta #AmedeoBalbi

[@BalkysMermaid]

Professore, ieri non ho potuto, purtroppo e Le sono grata di non avere fatto casino e non avere cancellato il video! Naturalmente scherzo. Sono ancora a metà e lo rivedrò sicuramente più volte. E mi ripeto noiosa mente ma La ringrazio per mettere in qualche modo a disposizione di tutti queste informazioni, conversazioni e riflessioni con la Sua competenza e la Sua maniera di esporre il tutto, che è per me meravigliosamente piacevole e addirittura quasi comprensibile. Preferisco il Suo modo di fare divulgazione, strettamente professionale e con la giusta cordialità e compostezza. I libri li ho tutti e ne sono ben contenta. Sicuramente continueremo a seguirLa in moltissimi. Grazie, professore.

[@Papabude]

Come sempre , quando comincio a guardare i tuoi video , vengo catturato come la materia in un pozzo gravitazionale, dove il tempo si deforma , e mi fa arrivare tardi sul lavoro

[@UTP-SOI]

Molto interessante questa live, grazie Amedeo. Riguardo ai ''buchi neri'' un giorno, spero non molto lontano, forse cambieremo totalmente la sua stessa denominazione. ''Buco'' non mi sembra corretto, dato che lascia supporre a qualcosa di bidimensionale. Magari ''stella nera'' sarà inesatto ma almeno sfera nera, pozzo gravitazionale, singolarità a palla, sfera di Schwartzchild ;D Anche perchè potremmo scoprire che la ''singolarità'' non esiste appunto, e che questo esotico ed estremo ''corpo celeste'' potrà non essere quel punto infinitesimo con massa infinita, ma solo una sfera enormemente calda e massiva con una gravità talmente alta che non sfugge nessuna onda elettromagnetica, luce visibile compresa, e per questo inosservabile con gli strumenti oggi in uso, i quali si basano esclusivamente sulle misurazioni dello spettro elettromagnetico. Del resto noi scimmie terrestri abbiamo fino adesso, e con enormi sforzi tecnologici, fotografato soltanto l'ombra del ''buco nero''. E forse in futuro chissà che non scopriremo altre proprietà fisiche dell'universo oltre le onde elettromagnetiche che ci faranno aprire gli occhi e vedere finalmente oltre l'orizzonte degli eventi e la stessa energia oscura. Saluti

[@marcomucciorizzontedegliev4821]

"Dipende da come andrà il canale?" Ma noi la vogliamo imperatore unico della galassia.

[@DARKARESI]

Grazie del saluto sono riuscito a finire di vede il video ora! E comunque il livello di youtube con te adrian e bressanini non direi che non è alto! Non siete tanti purtroppo ma per quanto riguarda il livello è da invidia!!

[@vitovittucci9801]

Si suole dire che l'entropia dell'universo aumenta col tempo. E in effetti è un sistema isolato nel quale avvengono trasformazioni irreversibili. Da qui l'idea di molti cosmologi (vedi Penrose) che l'universo sia nato in uno stato di minima entropia. Ma che significa esattamente? Siccome un sistema raggiunge il suo equilibrio quando è massima la sua entropia, viene da pensare che al tempo zero l'universo fosse estremamente lontano dall'equilibrio, cioè estremamente instabile, come una bomba pronta a esplodere. Ma come ha potuto concentrarsi tanta potenza in questa bomba ? Il discorso di una gigantesca fluttuazione quantistica mi convince poco...

[@morrissent5354]

Una lezione magnifica.

[@MarcoComercibjt2]

Ho perso la diretta e ho rimediato in differita. Ho un dubbio sulla materia oscura. La domanda e relativa risposta mi ha fatto pensare a una cosa sulla materia oscura a cui non avevo mai pensato... Abbiamo detto che la materia oscura interagisce solo tramite la gravità. Quindi interagisce anche con se stessa tramite la gravità. La materia ordinaria ferma il collasso gravitazionale tramite la repulsione elettrostatica e poi l'espansione dovuta al calore generato dalla fusione nucleare. Ma la materia oscura dovrebbe interagire solo tramite la gravità. Quindi il collasso gravitazionale dovrebbe procedere all'infinito. Evidentemente esiste una forza repulsiva tra le particelle di materia oscura, e solo tra esse, che impedisce alla materia oscura di aggregarsi in strutture dense... Cosa ne pensi?

[@giodip1]

Impeccabile

[@marcomucciorizzontedegliev4821]

Lei crea dipendenza. Non posso interrompere un video a metà a faccio tardi ovunque 😂

[@leggendoleggendofrancyguid7732]

Ho seguito la live interessantissima e ora ho preso il libro in versione e-book e ho iniziato a leggerlo! Grazie Prof. al prossimo video!

[@pietro7839]

L’ho seguito in differita. Grazie tantissimo per quello che fa.

[@giancarlonardoni7641]

grazie,

[@AntonioProce]

Grazie

[@AVPROJECT1]

Peccato essermi perso la diretta...sto leggendo il libro e mi sarebbe piaciuto fare qualche domanda. Vabbeh, mi guardo la registrazione che sicuramente sara interessantissima 😉

[@sanver1474]

Si si sente benissimo

[@romanilor]

se al punto zero ,o inizio , o momeno del big bang , l'energia e la densita' erano quasi infinite , somiglierebbero molto alle condizioni di un buco nero ... ma in un buco nero , nulla puo' sfuggire e il tempo è fermo , perche' le stesse cose sono risultate diverse nell'atitmo del bigbang ?

[@romanilor]

salve, perche' riusciamo a 'vedere' la radiazione cosmica di fondo e nel frattempo si sostiene che l'universo visibile è limitato ? non dovrebbe essere tutto compreso entro questa, visto che è il segnalle d'inizio ?

[@LinkinPark4Ever1996]

L'aveva detto nel video "L'universo è finito o infinito?" In breve quasi subito sopo il Big Bang lo spazio ha cominciato ad espandersi molto velocemente, per cui la luce che era partita dal Big Bang ha impiegato più tempo perché ha dovuto attraversare più spazio di quello che c'era al momento del Big Bang

[@amedeofilippi6336]

Mi scusi professore, ma tra le cose “ sicure “ è possibile che ci sia la formazione di stelle primordiali a partire da un collasso “ gravitazionale “ di una nube enorme di gas idrogeno? Ma perché mai un gas , che tende ad espandersi dovrebbe precipitare su stesso per formare un corpo stellare? A pensarci bene mi pare una vera assurdità! Dove è il mio errore?

[@ottaviogaliso6888]

Sì

[@mimmomangino9406]

👍👍👍👍👍👍👍

[@ZlatkoGrujic]

👍👍👍👍👍

[@Cicalonion]

Ho chiesto a Babbo Natale il libro, speriamo me lo porta....

[@angelofarroni9598]

Liiike.

[@luigipignatiello9859]

Come facciamo a colonizzare Marte se non c'è ossigeno

[@namets]

Mi dispiace che non c'ero, me la godrò in differita!😀👋

[@CFSystem]

quali radio??

[@alfonsoernestonavazio1436]

Si semte