Un sujet qui me fascine. Je partage cette vidéo avec ma sœur et nos enfants, merci.
@joss.u.7 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣
@amelied59647 ай бұрын
😂😂😂
@pascalras94217 ай бұрын
Respectifs.... Enfants respectifs....
@joss.u.7 ай бұрын
@@pascalras9421Je crois que vous êtes passé à côté...
@mikal17547 ай бұрын
@@joss.u. Oui.. Je parlais bien de mes enfants communs avec ma sœur... 😉...
@sarahdesbois99577 ай бұрын
La preuve qu'aujourd'hui encore, malgré tik tok, on peut capter l'attention pendant 50mn avec un sujet scientifique. Super vidéo !! Merci !
@spiny87547 ай бұрын
Wow j'avais meme pas rémarqué que la vidéo faisait 50 minutes
@boblag97597 ай бұрын
Je l'est regarder en 2 fois 💀
@RelouMan7 ай бұрын
Ai ta padu con prendre grent chause sait surre
@bigemul7 ай бұрын
La baisse du niveau d’attention est un mythe qui perdure depuis l’antiquité. Socrate ou Platon (je ne sais plus lequel des deux) regrettait l’invention de l’écriture parce qu’elle rendait plus fainéant en ne forçant plus un gros travail de mémorisation.
@ericyeahbaby38757 ай бұрын
Fort à parier que ce ne sont pas les mêmes personnes qui consomment le contenu
@clunkwestwood3897 ай бұрын
Le monteur a ce talent rare et précieux de tout rendre passionnant. Bravo à lui
@Paulvarrgas7 ай бұрын
c'est lui même qui monte les vidéos depuis "les événements", d'où la grande réduction de certains effets complexe qui était présent avant le claque des Guerrier de la Justice Social.
@clunkwestwood3897 ай бұрын
@@Paulvarrgas Son frère ne l'aide plus ?
@Paulvarrgas7 ай бұрын
@@clunkwestwood389 possible, mais son frangin il dessine, et il stream, il est pas particulièrement monteur, son truc c'est vraiment le dessin.
@clunkwestwood3897 ай бұрын
@@Paulvarrgas Merci pour cet éclairage
@bqueshua15827 ай бұрын
Il a plus de moyen
@1ML-c4o7 ай бұрын
L’avantage d’avoir déjà été ’’cancelled,, l est que on peut évoquer des sujets problématiques avec des propos controversés sans crainte 😂
@raphaelm43677 ай бұрын
réel XD
@XTRM_DAVE7 ай бұрын
le viaul est-il le dernier recours pour avoir une sexualité ?
@Chrisss11767 ай бұрын
@@XTRM_DAVE rien n'a été prouvé il me semble, donc la présomption d'innocence s'applique toujours.
@quentinbrzezula19357 ай бұрын
@@XTRM_DAVE interessant comme sujet a traiter
@1ML-c4o7 ай бұрын
@@XTRM_DAVE quand on est béni par la génétique comme la personne en question (présomption d’innocence en plus) il suffirait de demander du sexe et il aurait certainement un taux de réponse positif assez élevé , quoique les jaloux en pensent et disent. Le ’’besoin’’ sexuel n’est pas la cause du crime auquel tu fais allusion...donc la réponse est Non, le viaul n’est pas le dernier recours pour avoir une sexualité. Le ’’besoin,, de sexe n’explique ni justifie en rien certains comportements criminels , ni la beauté et chances de conquêtes sexuelles d’ailleurs donne aucune certitude d’innocence, quoique , avec le nombre de maso disponibles qu’il y a , c’est incompréhensible le vi@l. La possibilité existe bien sûr d’ une paraphilie coupable et narcissique et d’un comportement déviant . Mais nous en savons rien, on ne connaît pas les faits ni les personnes. Il faudrait peut-être qu’il fasse lui-même un vidéos sur le sujet entre sociologie, science et psychologie. Je continuerais à voir ses vidéos scientifiques car il faut distinguer l’homme et l'œuvre en tout cas, j'arrêterais seulement s’il justifierait certains comportements déviant et violent.
@Anaximandre-p5t7 ай бұрын
Une masterclass. La corrélation entre l'interdiction du mariage entre cousins et le développement de l'individualisme mériterait une vidéo à elle seule. Merci pour la vidéo
@raphaelrougeland7 ай бұрын
+1
@victoriagossani85237 ай бұрын
Pour avoir vécu en Inde au Cachemire (région musulmane) où le mariage consanguin est la norme, je peux attester que l'individualisme (et l'ego) est beaucoup (énormément) moins développé qu'en Occident. Bien évidemment c'est aller vite en besogne que d'en tirer une conclusion, il y a d'autres éléments à prendre en considération, il serait donc en effet très intéressant d'avoir une vidéo traitant du sujet. (pour l'anecdote, j'ai vu là-bas deux cas de doigts surnuméraires et un hermaphrodite sur une petite population).
@Anaximandre-p5t7 ай бұрын
@@victoriagossani8523 j'avais lu une étude il y a quelques années sur l'influence qu'à pu avoir la culture de riz et de blé sur des milliers d'années. Ils ont étudié des ethnies chinoises, qui ont une culture majoritairement blé ou majoritairement du riz. Ethnies chinoises uniquement pour minimiser l'impact de la politique sur les différences culturelles. L'étude relève que, par la nécessité du travail collaboratif pour gérer l'eau et les canaux, les ''mangeurs de riz'' ont un langage et une société beaucoup plus structurée et orienté sur la hiérarchie que les ''mangeurs de blé'', qui vont être plus individualistes et orienté vers les concepts et l'analytique (je résume très très fortement). Ces comportements sont largement multi factoriels, probablement que ces raisons évoquées - et probablement d'autres - expliquent (les tendances de) ces différences culturelles.
@victoriagossani85237 ай бұрын
@@Anaximandre-p5t Ça fait sens! Je n'aurais pas pensé à ça. Merci pour l'info.
@Anaximandre-p5t7 ай бұрын
@@victoriagossani8523 je l'ai retrouvé. ''Large-Scale Psychological Differences Within China Explained by Rice Versus Wheat Agriculture'' Thomas Talhelm Xuemin Zhang Shigehiro Oishi @dirtybiology tu dois sûrement connaître, mais au cas où... Édit: le tag semble ne pas marcher 😅
@juloox19597 ай бұрын
Comme toujours tu as réussi à aborder une thématique "hors du commun" et l'expliquer de façon claire et prises avec un soupçon d'humour. C'est là un travail de recherche et d'écriture remarquable qui mérite amplement des félicitations et des encouragements. Je dis bravo !
@albertLAPOINTE6 ай бұрын
En tout cas, c'est vraiment glauque sont histoire de mariage en famille.
@matteogreco94437 ай бұрын
J'aime beaucoup le fait que tu aies fait un resumé à 45:17 ça aide à bien se remémorer ce que tu as dit! À refaire
@laurieantoniol86127 ай бұрын
Grave vraiment
@greenLimeila7 ай бұрын
Une vidéo de Dirtybiology qui tombe juste au moment où j'avais envie de me poser devant KZbin, c'est toujours un plaisir !
@TUROCK3207 ай бұрын
Et a expier vos pêchés véniel ? 🤡
@jackkcaj81267 ай бұрын
Et moi une qui tombe pile à l'heure où je me disais que me taper ma cousine serait pas une si mauvaise idée finalement, à pic 😁
@TUROCK3207 ай бұрын
@@jackkcaj8126 Dans un cas implexe tu peut troncher ta cousine à partir du 4ième degré de parenté Sinon c'est le pêcher véniel. Séguer plus que troncher.
@jlnnjs82237 ай бұрын
J’ai eu très peur quand j’ai commencé a lire ce commentaire…
@jlnnjs82237 ай бұрын
J’ai eu très peur quand j’ai commencé a lire ce commentaire…
@xavierdebernardi63067 ай бұрын
Petit bémol : A ces époques sans contraception, l'amant d'un jour pouvait très bien modifier le patrimoine génétique d'une lignée.
@catherinelagarrosse86845 ай бұрын
le droit d ainessse aurait été institué tant pour garantir la transmission d heritage au premier fils supposé legitime que pour conserver les domaines dans leur intégralité
@manuelcampagna77815 ай бұрын
@xavierdebernardi6306 l'amant d'une nuit, peut-être ?
@morziloeilm2917 ай бұрын
Bravo Léo, je suis toujours aussi impressionné par la qualité de tes vidéos. 50 min ! Et pourtant on ne les voit pas passer. Le sujet est surprenant, passionnant, bien scripté, bien monté, bien rythmé, bien emmené et incroyablement instructif. On a l’impression que la vidéo s’est « faite toute seule ». Bref, tu restes le meilleur vidéaste du youtube français en matière de vulgarisation. Merci et bien à toi.
@S8r8h7 ай бұрын
La notion de consanguinité m'a toujours évoqué Toutankhamon, et je n'avais jamais pensé au contre-exemple éclatant qu'était Cléopâtre. C'est toujours un bonheur ces vidéos qui éclairent tous les angles d'un sujet avant d'en tirer des conclusions ! Soutien indéfectible à DBY !!
@quickwear7 ай бұрын
26:35
@lorsar33847 ай бұрын
Ben oui, sans être pour, je m'étais toujours dit qu'au début de l humanité ça ne devait pas poser trop de problèmes, parce que leur gènes étaient sains et parce qu ils n'avaient pas trop le choix.
@lorsar33847 ай бұрын
@@AlyssaOrkhen ??? Ben non, Cléopatre a fait tuer ses frères et ses enfants sont morts. Donc elle n'a pas de descendants. Qu'est ce qui vous faire dire que ses descendants seraient Algériens ?
@moniquesilverans38426 ай бұрын
On n'est pas certain de la mère de Cléopatre car c'était peut-être une concubine de son père d'où moins de consanguinité
@MrXavava7 ай бұрын
Chaque vidéo de DirtyBiology me rappelle pourquoi je donne sur tipee. Toujours des sujets inattendus sur lesquels il peut nous tenir intéressé pendant près d'une heure !
@x-Rayquiem7 ай бұрын
T'es pas monétisé mais tu continues de nous arroser de bangers :) merci de tenir bon !
@Jiovani20177 ай бұрын
Ce qui est dégeulasse surtout c'est qu'il est démonétisé à cause d'une campagne de diffamation de plusieurs femmes... sans aucunes autres preuves que leurs dires
@albertLAPOINTE6 ай бұрын
A mon avis il a envie de se marier avec sa soeur. Et c'est glauque à fond.
@krivar33367 ай бұрын
A noter aussi que la consanguinité est une véritable manne scientifique pour les chercheurs qui sont ravis de pouvoir étudier de nombreux cas atteint d'un même syndrome au sein d'une même famille. On le voit notamment quand les nouvelles maladies génétiques sont découvertes et les publications commencent généralement par "Nous avons identifié une famille consanguine de 8 membres tous atteint de [insérez syndrome] à différents degrés". C'est terriblement pratique quand on veut étudier la pénétrance ou l'expressivité variable. Merci aux consanguins.
@0nyr7 ай бұрын
Meilleur commentaire de cette vidéo. Et vive la science
@haligonmarie54885 ай бұрын
Je découvre cette chaîne qui me motive pour trouver comment donner sur tipi j'ai essayé une fois mais ça n'avait pas marché. Vu les deux frères que j'ai ça me donne vraiment pas envie de faire des petits avec 😱 Je suis étonné que tu n'aies pas abordé la consanguinité comme moyen d'amélioration génétique par l'élimination des gènes récessifs délétères(car de leur porteurs!). C'est une technique très utilisée en élevage pour la sélection. Chezi les humains on appelle ça de l'eugénisme et c'est mal vu. Note culture nous amène parfois à des choix contre-productifs dans la pratique, et perso je trouve ça tant mieux 😊
@gthrl33817 ай бұрын
J'ai une cousinade en juillet, je vais de ce pas partager cette vidéo sur le groupe whatsapp, histoire de chauffer quelque peu les esprits
@AnotherSpaceCowBoy7 ай бұрын
Lool. Idem mais surtout il m'a mis d'un coup le doute sur le terme lui-même. Cousinade à la base y'aurait pas une petite connotation... enfin vous voyez de quoi je parle...
@Lhuge6 ай бұрын
Terrorisme domestique
@piranha0310917 ай бұрын
J'adore la profondeur avec laquelle tu traite les sujets que tu abordes. On sent qu'il y a vraiment beaucoup de boulot et d'expertise derrière.
@gogolfixpersonne19157 ай бұрын
😂🤣🤣Aaah, merveilleux DirtyCoquin, avec le "...on est juste dans un jeudi soir normal dans le massif central" (9'37), moi qui ai grandi dans le Cantal, ça m'a fait exploser de rire, tu m'as une fois de plus fait ma journée ...couronnée d'une flopée de cerises par toutes les chouettes idées que tu nous présente si bien, comme à chaque fois ! Prosternation adoratrice secouée de rires de la part d'un vieux goûteur de savoir, merci mille fois, longue vie à ta créativité (et au bonhomme qui la porte).
@yannpardo69407 ай бұрын
De la part d'un vieu gouteur?
@SteriCraft7 ай бұрын
OH PUTAIN LA PHOTO DU PUY j'avais pas fait gaffe 🤣 Je sais pas si je suis fier de ma ville d'un coup x)
@mikamika42747 ай бұрын
C'est quoi la ref du coup. Pas compris...
@SteriCraft7 ай бұрын
@@mikamika4274 Y a pas de ref, c'est juste qu'il montre une photo d'une ville (Le Puy) qu'on connaît, et dont personne ne parle jamais donc c'est très marrant. :)
@thomastrautenberger38267 ай бұрын
J'ai jamais eu autant d'ascenseurs émotionnels dans une vidéo que dans celle ci. Merci pour ce travail !
@darsmtadtium50867 ай бұрын
Mais soutenez ce mec please, vous en connaissez beaucoup des gens qui pondent des pépites comme ça ? Encore bravo DBY !!!
@geromebellone78457 ай бұрын
la consanguinité provoque chez les personnes qui la pratiquent une accumulation de tares (là, dirty biology ne parle que des maladies très rares), on parle de petite taille, d'une moindre capacité pulmonaire, de troubles de la fertilité, d'un risque accru de mortalité particulièrement infantile, d'une diminution de l'espérance de vie, d'une diminution des capacités cognitives, de mocheté, etc etc etc.
@audreydacheux12486 ай бұрын
Moi aussi je partage les mêmes réserves.
@yuridvoski9736 ай бұрын
Pourtant certains exemple prouve le contraire, pas particulièrement laid, voir un certain charme et une vie de longueur normal pour l'époque. Je pense que c'est plus une affaire de pourcentage. Avec peu de forme c'est une "politique" de qualité plutôt que de quantité en vue du risque de raté
@hml256 ай бұрын
@@yuridvoski973 l'arbre généalogique de cléopatre a quand même l'air d'avoir de sacré raté malgrés ça
@moniquesilverans38426 ай бұрын
@@hml25 Mais on n'est pas certain de qui elle était la fille, peut être était elle la fille d'une concubine donc moins consanguine
@ifranebrunet91536 ай бұрын
@@hml25 En réalité on ne sait pas grand chose de la famille de Cléopâtre, ascendant, descendant. La zone la plus consanguine du monde, l'Afrique, semble défoncer tout le monde niveau natalité.
@geoffreybernard39587 ай бұрын
Quel plaisir de regarder une vidéo d'un créateur qui n'a pas peur de perdre sa monétisation
@TheBarjho7 ай бұрын
Ce sont ses problèmes avec la justice qui l'ont blacklisté
@guigolum7 ай бұрын
@@TheBarjho osef, t'as raté la blague.
@TheBarjho7 ай бұрын
@@guigolum merde ça m'arrive souvent 😅
@gerymaertens75457 ай бұрын
J'adore mec ! T'es un énorme malade de faire ce genre de vidéo avec une chaîne démonetisée mais en même temps c'est l'occasion parfaite pour t'éclater un max 😂
@MuhammadSaghir-cm2wm7 ай бұрын
Je suis mauritanien et je tiens a dire que ton analyse sans jugement est top. comme tu l'as souligne il faut aller vers les gens pour reellement comprendre. Mes soeurs sont mariees a des cousins du 2nd degre et tout se passe a merveille.
@captain_jiji7 ай бұрын
Oui on va pas en faire l'apologie non plus hein. . .
@hanao.4837 ай бұрын
@@captain_jijiEn tant qu’occidental influencé par l’Eglise, le mariage entre cousins te dérange mais c’est pas pour autant que tu as raison
@mweusi1265 ай бұрын
Mes parents sont cousins et tout va bien pour moi et ma fratrie excepte ma soeur
@captain_jiji5 ай бұрын
@@hanao.483 je te signale le bouf' que dans le catholicisme c'était plutôt bien vu de se marier avec ses cousines ( comme il le dit dans la vidéo d'ailleurs en fait ) donc non je ne suis pas catholique, je trouve déjà répugnant de se marier mais en plus avec qqn de ma famille c'est l'horreur. Mais ça ce n'est que mon avis qui je n'avais pas donner jusque là. Du coup, tes interprétations foireuses tu te les fourre bien profond et t'apprends à comprendre ce que tu lis stp. 🙄 Sérieux vous faites tiep. . .
@Titoubiz4 ай бұрын
@@hanao.483 C'est pas tant entre le cousins le problème, c'est les mariages arrangés de manière générale
@phimassalia54117 ай бұрын
Lorsque mon fils est née, il avait un problème de globules. Les médecins de l’hôpital n’arrivaient pas comprendre pourquoi. Ils ont fait appel à un spécialiste, qui nous a fait des tests génétiques qu’ils ont envoyé à un laboratoire particulier à Lyon. Ils nous a dit (si j’ai bien compris) que c’était rare mais pas grave, En fait, au contraire de l’inceste nous n’avions pas d’ancêtre en commun sur beaucoup de générations, ce qui avait entrainé une petite réactions des défenses immunitaires de mon épouse qui avaient pris bébé comme un corps partiellement étranger. Si on veut un autre enfant il faudra un traitement particulier.
@hidokun91457 ай бұрын
wouah intéressant
@Flarestar796 ай бұрын
Il y a peut-être eu un retour sur investissement pour des dynasties puissantes du passé; mais aujourd'hui pour Mr/Mme tout-le-monde je ne pense pas que ça vaille de coup de jouer avec les 6% de chances d'avoir un enfant débile. D'autant plus qu'aujourd'hui les enfants sont moins nombreux, beaucoup plus considérés et impactants qu'à l'époque victorienne. Cela dit, comme toujours avec cette chaine: très intéressant. Beau travail !
@alkane64675 ай бұрын
après la différence aujourd'hui, c'est que les grossesse sont infiniment mieux suivie, et qu'il est très simple de faire un test de compatibilité génétique. et puis la population est déjà remplie d'idiot, on n'est pas a 2-3 prés (l'éducation a un rôle plus déterminant a mon avis)
@simaradesfalaises7 ай бұрын
je me souviens de ta vidéo tournée en Islande où tu expliquais déjà qu'un certain niveau de consanguinité très précis peut renforcer les gènes au lieu de causer tout un tas de catas! et qu'en Islande vu qu'ils sont peu nombreux c'est un vrai sujet de société.
@Mairtn-dt3kk7 ай бұрын
En favorisant l'expression des allèles récessifs problématiques, la consanguinité accélère leur élimination. D'un point de vue collectif, ça a en effet certains avantages.
@simaradesfalaises7 ай бұрын
@@Mairtn-dt3kk je suis une brêle en biologie!! je l'avoue, tout ce que j'avais compris à l'époque et encore aujourd'hui c'est qu'il y a un niveau optimal où la consanguinité renforce la lignée et un autre niveau où ca devient cata^^ et j'ai pas testé mdr! mais quand on est allez quasi 400 000 habitants, sur une ile, c'est important de se pencher sur le sujet.
@captain_jiji7 ай бұрын
@@simaradesfalaises je crois que c'est 5e ou 6e degré de cousinade pour avoir selon la génétique les enfants les plus tiptop. Trop bas, c'est trop risqué et trop de gêne différents créer aussi des soucis
@catherinelagarrosse86845 ай бұрын
aussi des inconvenients>>naissance de plus en plus de personnes parfois lourdement malades ou handicapées dont la prise en charge sera socialement très coûteuse
@MegaT987 ай бұрын
Le montage est incroyable tu reviens à du gros niveau ! T'es le meilleur mon gaaars 🔥🔥🔥 j espère que cette remontée en puissance va continuer
@ZyxKetella7 ай бұрын
J'ai sorti une vidéo sur la consanguinité il y a 2 mois, mais évidemment elle n'a rien à voir avec la tienne niveau qualité... La quantité de travail nécessaire pour sortir une vidéo comme ça me donne le vertige ! Et pour ça, bien joué et bravo.
@edkouassi25537 ай бұрын
Depuis bientôt 10 ans que je suis cette chaine et jamais une vidéo ne mas devient ou moin instruit que les précédentes. Cest rare, et malgré ce cancel a la con que certain essait Dirtybiology a tellement de potentiel aujourdhui encors. Force a toi !
@Lila-it1xn7 ай бұрын
il a pas été accusé de vi*l quand même ? je sais pas ou en est l’histoire mais j’appelle pas ça un petit cancel à la con
@MachinTruc-kw4lh7 ай бұрын
@@Lila-it1xnaccusé oui aucune poursuite retenue
@edkouassi25537 ай бұрын
@@Lila-it1xn accusé oui, mais à t'il été condamné pour ? Non. Donc jai encors le droit de le soutenir.
@Lila-it1xn7 ай бұрын
@@MachinTruc-kw4lh malheureusement les poursuites sont rarement retenues dans ce genre de cas
@TheSheer965 ай бұрын
@@Lila-it1xn Surtout lorsque c'est basé sur du vent.
@edouard.a7 ай бұрын
Excellente vidéo ! J'espère de tout cœur que la démonétisation ne t'arrêtera pas, ca serait trop dommage de ne plus nous faire profiter de tout ce talent.
@jean-loupthomas70427 ай бұрын
Bonjour. Excellente sujet, absolument bien traité, avec humour, tout ce que j'aime. J'ai appris beaucoup grâce à votre chapitre sur l'église chrétienne. Je vous remercie encore pour toutes vos vidéos.
@gillescoin23747 ай бұрын
Si ces sujets vous intéressent, je ne peux que vous conseiller l'excellent "Où en sommes-Nous?", E. Todd, 2017. : )
@jean-loupthomas70427 ай бұрын
@@gillescoin2374 merci beaucoup, je note.
@Jibe317 ай бұрын
Le fond, la forme, les gimmicks et les vannes fil rouge de la caisse en bois me font toujours marrer. C'est drôle, intéressant et instructif. Merci de proposer des vidéos aussi complètes!
@pierrebouteillon7 ай бұрын
Je n'aurai jamais crû que la consanguinité soit encore si présente aujourd'hui. Très intéressant. Merci!
@michelrastar56577 ай бұрын
Excellente vidéo. Très gros travail de recherche, tournage, montage... Impressionnant ! Merci beaucoup
@Asper78tw6 ай бұрын
Excellente vidéo, tu choisis toujours des sujets intéressants, variés et peu traités. Et mention spéciale pour tes incrustations dans les illustrations, j'ai adoré !
@ombreombre84917 ай бұрын
Il suffit d'observer certains peuple tribaux pour s'en rendre compte. Le peuple des sentinelles (dont il y a eu un épisode dessus) sont totalement isolés sur une ile du 10 km sur 5. On estime leur nombres entre 50 et 200 individus, et ils sont sur cette île depuis environs 50 000 ans. Automatiquement, ils sont tous, à un degrés ou à un autre, de la même famille. Et le phénomène a du plus ou moins se répéter dans toutes les îles du pacifique, Micronésie, Polynésie, etc...
@laseriedeladilophosaure92467 ай бұрын
Oui bien que ces tout petits peuple ne sont jamais devenu grand et forts contrairement à nos civilisation actuelle ou passé donc je vois pas l’avantage
@yannduchnock7 ай бұрын
Pour ce rendre compte de quoi ? La consanguinité favorise l'émergence de maladie génétique, ce n'est jamais une bonne chose. Elle produit aussi le phénomène de dérive génétique, qui est un mécanisme complémentaire de la sélection naturelle darwinienne. Cela veut dire qu'un gène sans intérêt peut devenir majoritaire voire exclusif. On obtient alors des caractéristiques très marquées mais qui n'apportent rien, un air de famille dans un village par exemple
@fruz13787 ай бұрын
@@yannduchnock "Pour ce rendre compte de quoi ?" Avez vous visionne la video ? -> pour se rendre contre que la consanguinite ne cree pas facilement des gens difformes et completement anormaux ...
@yannduchnock7 ай бұрын
@@fruz1378 Ah, cette vidéo de 48 mn se ramène donc juste à ça ? Justement, cette vidéo ne montre pas que "la consanguinité ne crée pas facilement des gens difformes et complètement anormaux" mais juste que c'est "moins pire" que l'on pourrait le penser. Quand on voit les portraits des Habsbourg... les difformités on ne voit que ça.
@JasonStage0947 ай бұрын
@@yannduchnock Frère regarde attentivement cette vidéo, et tu verras justement que les effets de la consanguinité sont a nuancé. Il l'a dit lui même : " c'est comme jouer a la roulette russe juste avec plus de balles ". Pourquoi se souvient-on plus des Habsbourg que des autres ? Tous l'ont fait a un moment où a un autre, alors pourquoi les Habsbourg. Les avantages sont certains et les inconvénients probables. Ça dépendra juste des gènes de départ. Merci.
@Gilbrae7 ай бұрын
29:37 "...elle ne semble pas en avoir beaucoup souffert, ce qui montre encore une fois..." le talent des peintres au XVIIe siècle.
@louisfolcher36497 ай бұрын
Waa a 6 minutes je pensais que tu avais enfin une collab. Terrible. J'étais trop content pour toi 😢
@thomasschmitt72506 ай бұрын
à ma connaissance, votre meilleurs vidéo. Excellente structure avec rappel du plan dans le final. Conclusion incisive sans être hors-propos. Aucune monotonie dans le développement. La thèse demeure interrogative ce qui permet l'ouverture vers d'autre recherches. Une réussite.
@pierresderunestdp72997 ай бұрын
énormissime! Contenu, humour, qualité de la forme, le tout oklm en pyjama sur une caisse à savons. On en redemande!!!
@_J_e_t7 ай бұрын
Toujours un régal, merci chef pour les travaux
@BlueBird-99036 ай бұрын
J'en ai absolument rien a faire de ce qui a pu se passer, je laisse à la justice faire son travail. Mais je suis très heureuse que vos vidéos ne se soient pas arrêtés parce que j'aime vraiment votre contenu qui est extrêmement enrichissant, intéressant, original, drôle et bien monté ! On ne trouve pas ça partout si ce n'est ici ! Alors merci beaucoup de continuer à nous sortir des vidéos aussi qualitatif ! 😊
@Aphaone7 ай бұрын
"La consanguinité ça a plains d'avantages!" Les joueurs de Crusader King le savent déjà :P Blague a part super vidéo comme d'hab ^^
@Merzhin_Balidoueek7 ай бұрын
En tout cas, c'est un porte-étendard pour le droit d'aimer librement qui on veut, comme le prônent certains... Si le sexe, c'est de l'amour, pourquoi ne pas autoriser le mariage intra-familial ?
@KeibaraBara7 ай бұрын
Alors là... 👏On a un connaisseur ici 😏😏 ( 100% d'accord 😂😂)
@manuludo81077 ай бұрын
La consanguinité au quotidien expliqué par un juge Belges ! kzbin.info/www/bejne/a2rRiWqlg7CeeJo
@manuludo81077 ай бұрын
@@Merzhin_Balidoueek Au maghreb la consanguinité est officiellement un fléau sanitaire
@laseriedeladilophosaure92467 ай бұрын
@@Merzhin_Balidoueekinter- familiales vous dites puré les gens devient de plus en plus fous de mon point de vues. En plus sa ne fait que plus renferme les gens sur eux mêmes et leurs familles aux lieux d’aller connaître d'autres personnes qui ne sont pas forcément leur amis ou quelque choses comme ça
@valentinverdot90627 ай бұрын
Travail toujours au top, drôle, rafraîchissant, enrichissant, on peut continuer les -ssant pendant un moment. Comme quoi ce n’est vraiment jamais le sujet qui est inintéressant. On espère un avenir plus ensoleillé pour la chaine, がんばって
@shinmushin6716 ай бұрын
J'ai kiffé, un sujet complètement WTF traité dans tous les sens. J'ai été happé pendant toute la vidéo. Bravo 👏🏽 continue comme a nous régaler comme ça 😁
@joelalrivie3947 ай бұрын
J'ai fait de la généalogie puis des calculs. Je suis le descendant théorique, si je remonte à l'époque de charlemagne, soit environs 1200 ans ou 48 génération, de 280 milliard d'ancêtres alors que la population mondiale est estimée à 300 millions d'individus. Heureusement, il y a l'explication dans votre excellente vidéo.
@albanaka7 ай бұрын
Pareil, j'ai fait ma généalogie et celle de mon conjoint, quelle que soit la branche, je tombe toujours sur Charlemagne 😅
@albanaka7 ай бұрын
@@MrRirate : oui, ce qu'il veut dire, c'est que ça prouve qu'il y a forcément eu de nombreux croisements entre les lignées
@alnitak2087 ай бұрын
@@albanakapareil : en l'état de mes recherches, je comptabilise 134 liens de parenté avec Charlemagne.
@albanaka7 ай бұрын
@@alnitak208 : wouaw terrible! J'imagine le travail colossal derrière! Mais vous êtes de Belgique ou de l'est de la France? Moi, ce sont tous ceux qui viennent de cette zone que je trouve en lien avec Charlemagne. Tours les autres, je ne trouve rien avant 1580 à peu près.
@alnitak2087 ай бұрын
@@albanaka oui, je suis originaire de la frontière franco-belge. J'ai de très nombreux ancêtres ayant vécu dans la commune ardennaise de Pouru-Saint-Remy, qui serait d'après Wikipedia la commune comptabilisant le plus grand nombre de descendants de Charlemagne.
@jordanix427 ай бұрын
C’est quoi ce montage wtf la ?! 😂😂😂 j’adore !
@lafrankline7 ай бұрын
Beh le J que fais tu donc là ? Jésus musulman est lui aussi venu avec toi ? x)
@kardark17 ай бұрын
À la ouaque bar
@jordanix427 ай бұрын
@@lafranklineje suis partout !!! 😅
@emmanuel529457 ай бұрын
C’est vraiment un excellent sujet , très bien traité . Je vais partager un maximum autour de moi 👍✨✨✨
@limawon7 ай бұрын
Surtout avec la famille ;)
@pas-cyan11 күн бұрын
:)
@Feelou7 ай бұрын
J'aurais jamais cru que ce sujet puisse être si profond, intéressant !
@walidtelil33314 ай бұрын
J’ai rarement regardé une video aussi riche en références et exemples. L’explication scientifique au travers de la génétique et de preuves historiques et archéologiques montre l’étendu du travail fait en amont. Malheureusement on n peut liké qu’une fois 🎉🎉🎉🫡✌️. Bravo
@rondoudoushiney38687 ай бұрын
Ah cette vidéo me rappelle l'épisode 14 de DBY, je t'avais découvert avec.
@hattorihanzo87887 ай бұрын
J'adore ta chaine. Surtout la manière simple que tu as d'expliquer les sujets complexes. Et on apprend beaucoup ici et on en sort avec une très bonne ouverture d'esprit 😊
@JohnnySeldon137 ай бұрын
super vidéo, j'espère que tu seras un jour re monétisé. Courage
@ceciledulaurent4666 ай бұрын
Vraiment excellente cette chaîne que je découvre ! C'est dynamique, plein d'humour, avec un super montage vidéo et de chouettes effets, et surtout d'incroyables informations d'excellente qualité. Les sujets traités sont rendus passionnants et attrayants. Bravo et merci pour ce travail de recherches partagé au plus grand nombre.
@quentinmauduit34847 ай бұрын
Je suis un fan absolu de ton humour😍😂😂 merci encore pour ce super travail !🙏🏼 très intéressant
@titoufkuri45457 ай бұрын
J'ai beaucoup apprécié la vidéo, très bon rythme, Merci
@El-GaryS6 ай бұрын
a 9:55 tu dit aue de 2.5% a 6% ca fait +3.5% mais ce n'est pas correct mathématiquement , dans ce cas on parle de point et pas de pourcent car 3.5% de 2.5% on arrive pas a 6 (ceux qui comprennent pas ditent le moi je rep )
@alexandretushman54575 ай бұрын
Non ta pas compris
@albanaka7 ай бұрын
Comment on peut être totalement sûrs qu'ils avaient la même notion d'enfant / frère /sœur qu'aujourd'hui? En faisant mon arbre généalogique et en interrogeant les vieux de ma famille, j'ai personnellement découvert que 5 personnes n'étaient pas ce qu'elles prétendaient/pensaient être. - un grand oncle, qui avaient été adopté par ma famille durant la guerre. Donc aucun réel lien de parenté avec moi. Mais il a été pourtant considéré comme faisant parti de notre famille comme les autres. - mon beau père a découvert que son vrai père était un tout autre homme que celui qui vivait avec sa mère (qu'elle avait rencontré dans les camps de concentration et plus jamais revu, donc elle s'était mis en couple avec qqun d'autre juste après), et que son petit frère était probablement le fils d'un 3e homme. - j'ai découvert en faisant la généalogie de ma belle-mère qu'un de ses grands-pères étaient aussi arrivé après que sa grand-mère eu un enfant "toute seule". - et elle m'a confié que sa mère avait était abusé par un voisin et donc elle a eu une fille avec lui sans que personne ne soit au courant... Si dans MA famille il y a tant d' histoires et de secrets familiaux, j'imagine qu'il y en a toujours eu partout, surtout à des époques où on n'avait probablement pas autant conscience de la génétique. Donc il est possible que de nombreuses personnes / frères / sœurs / cousins de soient mis officiellement en couple alors qu'il n'avait en réalité aucun lien génétique.
@DieuSoleil-el8dh5 ай бұрын
Je suis totalement d'accord avec vous... La conception de la famille n'était pas la même qu'aujourd'hui c'est pourquoi cette analyse n'est pas à prendre à 100% même pas à 50% Je prend l'exemple de Ptolémée 7 personne ne sait ses parents biologiques même les scientifiques et archéologues cherchent encore et même sa couleur de peau est encore un débat L'histoire du passé est très délicate
@DieuSoleil-el8dh5 ай бұрын
Je suis totalement d'accord avec vous... La conception de la famille n'était pas la même qu'aujourd'hui c'est pourquoi cette analyse n'est pas à prendre à 100% même pas à 50% Je prend l'exemple de Ptolémée personne ne sait ses parents biologiques même les scientifiques et archéologues cherchent encore et même sa couleur de peau est encore un débat L'histoire du passé est très délicate
@newthox7 ай бұрын
Aucune chaîne ne mérite plus mon pouce bleu que celle-ci. 👍. Force et courage au contenu de qualité
@AumBaba4206 ай бұрын
Les oligarques en sueur 😂 Content d'avoir appris en début de vidéo l'inspiration du film Anastasia ! Toujours aussi passionnante tes vidéos, un grand merci !
@mchop_7 ай бұрын
L'intérêt de la consanguinité pour la conservation et accumulation des ressources on a un exemple récent qui est celui de la famille Rotschild !
@costaangelos97237 ай бұрын
👍🏻
@jacquesfret16287 ай бұрын
C'est rigolo mais c'est nimp.
@christophebalson20747 ай бұрын
C'est quoi la musique à 21:30?😅
@HugoTremolo7 ай бұрын
je cherche aussi. quelqu un a la ref ?
@darthrevan33427 ай бұрын
@@HugoTremolo Pas moi j'ai cherché dans la description de la vide elle y est pas.
@pelotdhennebont10257 ай бұрын
C'est une chanson faite grâce a l'IA il y en a de plus en plus depuis quelques temps
@gregflln7 ай бұрын
@@pelotdhennebont1025 clairement je pense pas
@pelotdhennebont10257 ай бұрын
@@gregflln Ah non mais c'était pas une supposition, y'en a pleins, et y'a des applications gratuites qui en génèrent automatiquement Exemple : kzbin.info/www/bejne/pH68hnSnr9elbdE Je suis presque sur qu'il l'a fait avec la meme que celle ci 😂
@Vladek167 ай бұрын
incroyable vidéo, du sacré bon travail ! :D
@amelflifti4316 ай бұрын
Vidéo exceptionnelle. Cela faisait longtemps que je n’avais pas autant appris d’un coup! Merci
@philippedejean81197 ай бұрын
Une vidéo exceptionnelle comme d’habitude. J’adore, ne change pas le ton de tes vidéos, c’est un réel plaisir d’apprendre des tonnes de savoir que tu vulgarise avec brio !! Mille mercis
@richards.96946 ай бұрын
Pourquoi croyez vous qu on mis les anglais sur une ile ?
@taitsuo7 ай бұрын
Je m'attendais à ce que la vidéo se conclue sur l'importance du brassage génétique d'un point de vue évolutionnaire, je suis étonné que ce point soit absent. Si les désavantages de la consanguinité sont bien inférieur (d'un point de vue génétique) à ce que l'on pourrait croire de prime abord, ils réduisent drastiquement un avantage très important (corrigez moi si je me trompe) de l'évolution, dans nos "capacités adaptatives": le brassage génétique, la possibilité d'incorporer au génome de la génération suivante des allèles nouveaux, éloignés, qui peuvent faire la différence, au moyen/long terme pour la survie et la reproduction face aux changements. Il me semble que c'est un point centrale de la théorie de l'évolution et qui explique beaucoup d'aspects du pourquoi du comment des différentes formes de reproduction, quand ça brasse de nouveaux allèles (et c'est un équilibre entre nouveauté et perpétuation de nos gênes), c'est une stratégie avantageuse.
@hugolouessard39147 ай бұрын
Oui mais ça il en a déjà parlé dans une vidéo il y a longtemps
@shanz77587 ай бұрын
Après soyons honnête. On en est arrivé à un point où l'humain évolue bien plus rapidement socialement et technologiquement que génétiquement. On peut se poser la question de l'intérêt des "capacités adaptatives" quand on doit plus creuser les sols avec avec des pioches mais qu'on peut utiliser des buldozers, et que théoriquement, une personne dénuée de jambe peut avoir les outils suffisants pour faire le même travail que quelqu'un qui a vécu toute sa vie avec ses deux jambes bien ancrées. Donc très sincèrement, je pense que l'avantage évolutif de notre brassage génétique est aujourd'hui négligeable en comparaison de l'avantage socio-technologique.
@dodgerweb7 ай бұрын
Bien que ça fasse tout à fait sens, je me demande si nous ne sommes pas sur deux échelles de temps différentes. Là où la consanguinité est un possible avantage 2000 ans, le brassage génétique est essentiel sur une échelle de 100000 ans ou qqchose dans le genre ?
@dodgerweb7 ай бұрын
*sur 2000 ans
@mranvick35127 ай бұрын
Yep, je plussoie dodgerweb, j'aurai tendance à penser que c'est une histoire d'échelle temporelle : la consanguinité avantage l'INDIVIDU (et / ou ses descendants) à relativement court terme (i.e. qq générations / centaines d'années), tandis que le brassage est essentiel à l'échelle de la POPULATION (i.e. à l'échelle de l'espèce, sur plusieurs centaines / milliers d'années). J'ai pas de source pour appuyer mon propos cela dit, je suis preneur...
@mrlion7286 ай бұрын
C'est quand même dégoûtant que un travail intéressant soit demonétiser
@rayansettouf87486 ай бұрын
Vidéo la plus passionante que j'ai vu depuis très longtemps.
@angelodiprima84333 ай бұрын
Merci! Je tombe sur vous par hasard... Je ne pensais pas aller jusqu'à la fin mais vous m'avez captivé.. à la prochaine !
@amr1id1627 ай бұрын
Merci pour le contenu de qualité !
@maxilec7 ай бұрын
Qui regarde cette vidéo le jour de la fête des mères avec sa soeur ? 😂
@rod17157 ай бұрын
Je vais montrer cette vidéo à ma cousine de suite
@leandresautier61336 ай бұрын
Une magnifique vidéo qui regroupe à la fois des propos travaillés, sensés, extrêmement intéressant pour mieux comprendre notre société mais surtout une vidéo légère chargée d'humour à la DirtyBiology Merci ❤
@bergerdominique14206 ай бұрын
Je n'ai pas vu le temps passer. C'est drôle, instructif et sacrément bien monté. Bravo et merci.
@gerymaertens75457 ай бұрын
Comment savoir si les mariages consanguins en Egypte antique n'étaient pas exclusivement politique mais que la reproduction se faisait systématiquement de façon officieuse ?
@lafeechloe69987 ай бұрын
excellente remarque ! Vu à quel point la fertilité décline avec la consanguinité c'est clairement arrivé
@gerymaertens75457 ай бұрын
J'ai du mal à croire que les mariages de fratrie amenaient toujours à des relations charnelles, les mœurs changent ok mais il doit exister un instinct de réclusion à l'idée de coucher avec ta sœur non ?
@laseriedeladilophosaure92467 ай бұрын
@@gerymaertens7545oui les gens avant étaient extrêmement bizarre
@galichet187 ай бұрын
@@gerymaertens7545 Je pense que ce n'est pas instinctif mais social et aussi personnel. En fonction de tes idées et de ta relation avec tes proches (animosité, tension ou plus proche et complice)
@xavierperreu5357 ай бұрын
Super vidéo comme toujours !
@GyFlopeur7 ай бұрын
Merci aux tipeurs et à ta passion de nous raconter les choses. Je prends à chaque fois beaucoup de plaisir à découvrir de nouveaux sujets
@AnotherSpaceCowBoy7 ай бұрын
De rien 😊
@reddaneali59977 ай бұрын
Super top l'épisode ! Le cachet de la prod à l'ancienne fait vraiment plaisir ! Bravo encore pour la qualité des informations transmises ainsi que pour la forme 👏 👏 👏 ! J'ai vraiment cru que le message au riche allait être : soyez courageux et Zoinguez votre sœur! 😂😂😂
@DavidDji_19897 ай бұрын
Quelle masterclass cette video !! merci de continuer a produire malgré les attaques 🙏
@PytheasFidus7 ай бұрын
Bon allez j'envoie la vidéo à ma cousine.
@jakestoke28947 ай бұрын
Pile poil la veille mon mariage je savais k ma cousine était la bonne merci bg🫂❤️
@dirtybiology7 ай бұрын
Tous mes vœux de bonheur ✨💃
@bipeur_scp7 ай бұрын
Félicitations 🎉🥂
@armandmba82326 ай бұрын
👁️👃👁️
@stanbad61377 ай бұрын
Il n'a meme plus assez d'argent pour s'acheter des chaussures.... 😭Il faut faire quelques chose !
@emilieperron44897 ай бұрын
N'empêche c'est trop fort, il y a quelques temps j'ai regardé une vidéo qui explique justement ces degrés de consanguinité chez Ketella
@Ichigo941207 ай бұрын
Super épisode! Content de voir le retour des formats un peu plus long. Et j'ai bien aimé le choix de la mise en scène 👍 J'ai hâte de voir le prochain!
@melvisarobase97747 ай бұрын
La vidéo la plus dérangeante et intéressante possible 🤢 Toujours pas convaincue par le concepte de consanguinité 😂mais ça fait toujours du bien de deconstruire des préjugés.
@gillianmorance84297 ай бұрын
Finalement les targaryens étaient vraiment smart 🤔
@aixzi_official7 ай бұрын
"""""tu m'as convaincu"""""""
@SephirothCrescent-t4r6 ай бұрын
Format excellent, qualitatif et drôle à souhait 😂
@F4ucon6 ай бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo qui casse tellement de clichés et éclaire tellement de choses !
@hugo0_0417 ай бұрын
2eme vidéo de la chaîne sur la consanguinité, un attrait particulier ??
@dirtybiology7 ай бұрын
🤠
@pierrehenri90817 ай бұрын
@@dirtybiology, tu avais déjà abordé le sujet précédemment où tu disais qu'il y avait plus de risques de problèmes génétiques si les individus étaient trop eloignés... Tout semble un problème d'équilibre. Ceci dit, toujours content de voir un nouvel épisode de ta part... Soutien indéfectible.❤
@supremedindon48107 ай бұрын
Vidéo sponsorisée par le Nord Pas de calais
@davedimak6 ай бұрын
Ooooooh 😂😂😂😂😂
@prosperbounoungou70845 ай бұрын
🤣🤣meilleur commentaire..
@julien_75353 ай бұрын
Par Nord VPN Calais ??
@JohnSmith-ts8bn3 ай бұрын
Le pays ou il y a le plus de consanguinité est l’Algérie mais tu n’oserais jamais faire cette blague.
@Dherlos7 ай бұрын
37:55 Content de voir que ma famille est finalement d'origine d'un département relativement peu consanguin. ^^
@laseriedeladilophosaure92467 ай бұрын
Nooo comment quelqu'un peut être fier de sa
@romainboursier20774 ай бұрын
Fallait oser, très instructif et professionnel avec de l'humour pour désalé le concept, chapeau bas 🤲
@fitzsaufcila32917 ай бұрын
Merci beaucoup. Je découvre ta chaîne avec enthousiasme! Quelle intelligence dans l'approche multifacette! Bravo.
@arthurguezengar53037 ай бұрын
Donc Nicolas II, Guillaume II, et Georges V seraient cousins directs et seraient tous les trois des "petits enfants de la reine Victoria" ? Sauf que ... en fait non. Nicolas II n'a aucun lien de parenté direct avec l'ex-reine d'Angleterre. C'est sa femme qui est la petite-fille de la reine Victoria. Donc oui, il y a bien un lien mais par mariage uniquement. C'est le tsarévitch qui est l'arrière petit fils de la reine Victoria, mais pas le tsar lui-même. Jamais il n'a passé son enfance auprès de ses cousins d'Angleterre. Dans les photos de famille, Nicolas II joue plutôt le rôle du beau-frère qui accompagne sa femme, pas celui du petit fils. En fait il y a bien un lien de parenté entre Nicolas II et Georges V, mais il ne vient pas de la reine Victoria : c'est Christian IX du Danemark qui est leur grand père. Sauf que Christian IX n'est pas le grand père de Guillaume II. Donc la fable des trois petits enfants qui s'entretuent en l'absence de leur grand mère ne fonctionne pas, désolé pour l'historiographie britannique.
@seneque03097 ай бұрын
70% de mariages consanguins au Pakistan en 2007, 67% en Arabie Saoudite, 39% en Tunisie, 28% au Maroc et 38% en Algérie c est genant ou pas ?
@mamads70077 ай бұрын
T'as pas suivit la vidéo ou quoi😂
@ragnaros31577 ай бұрын
Chez nous on est cousins de père en fils.
@mohamedrachid86575 ай бұрын
Excellente vidéo Léo ! Continue à nous régaler, t’es très talentueux.
@simonhabotte22347 ай бұрын
il a fallu 10 mois à youtube pour me recommander une de tes vidéos... Thanks pour la vidéo encore une fois :)