THE KILLER - Critique du dernier David Fincher !

Malgré l'emploi des Smith, d'une des meilleures scènes de baston que j'ai vu et d'une mise en scène d'une maîtrise absolue, THE KILLER de David Fincher échoue à nous raconter une histoire palpitante et d'exploiter un thème fort. Du moins si c'est le cas, Fincher le rend tellement anecdotique qu'on ne le perçoit jamais !
Critique d'un des films les moins inspirés de Fincher !
Tiktok : www.tiktok.com/@dirtytommyyt?...
Instagram : dirty_tommy1
Letterboxd : letterboxd.com/tommydirt/
#thekiller #netflix

[@leszamoureuxducinema4068]

La photographie, la mise en scène, le montage... Franchement j'ai pris mon pied. Mais à la fin j'ai ressenti une IMMENSE FRUSTRATION. Je me suis dit: "tout ça pour ça ?"

[@fzernando]

Je suis parti sur internet pour voir si j'avais pas compris quelque chose.. tellement la fin était VIDE de sens.

[@elricdemelnibone5241]

"Tout ça pour ça". Je me suis fait exactement la même réflexion.

[@thorstain796]

sérieux la réponse était au début du film il l'a dit... @@fzernando

[@karelknightmare6712]

Ficher adore se moquer des convictions, des narratifs. Le tueur est rempli de contradictions. Il s’est construit des salades pour se définir un credo qu’il ne respecte pas. Il est accro au meurtre. Comme le chasseur de la blague qui ne revient pas que pour la chasse. Le tueur ne revient pas que pour l’argent ou la discipline ou par manque d’empathie. Il aime ça.

[@Shigix]

Quelle mise en scène ? Fin her ne s’est pas filmer. Plan, contre plan, focal moyenne touuuuuutttttttttt le temps avec une froideur chirurgicale.

[@Cynthia-vm3ee]

J'ai aussi passé un très bon moment avec ce film. Au plus il répète le mantra et au plus la situation lui échappe. Le décalage entre ce qu'il se persuade d'être et la réalité est de plus en plus grand. J'ai trouvé ça assez intéressant.

[@SeigneurTurel]

J'ai adoré de mon côté. Formellement superbe, une scène d'intro géniale, un Fassbender parfait de froideur. Nan franchement moi j'ai pris mon pied devant ce film. Je peux comprendre certains des points négatifs évoqués mais ça me passe vraiment au dessus en fait. Le scénario est très simple mais même un scénario simple peut donner un film intéressant. Pour moi les monologues intérieurs du tueur font sens, le personnage répète sans cesse son mantra, se met en condition et je trouve que ça fonctionne très bien. Un des films que je retiens cette année. C'était évident qu'il ne plairait pas à tout le monde mais moi je suis content, j'avais peur d 'être déçu, ça n'a pas été le cas.

[@BATociN88]

Ce film est une masterclass: un script basique, exécutée dune main de maitre . Je suis resté scotché du debut à la fin sur un rythme pourtant lent. Mais l'enchaînement des moments de tension et d'actions furtives. Je te trouve tre dur et je propose un débat abec @merej!!!

[@Kongoliz]

Le film est sympa (pas le personnage antipathique entendons-nous) mais je n'irais pas jusqu'à parler de "masterclass" 👀

[@ninogauthier6215]

Masterclass ? Hm, non.

[@Sam-Lawry]

Oui..décu aussi.. On est pas sur un Seven par ex. Et ca fait un peu Grosse pointe blank en moins bien.

[@colinhouel3827]

Ce scénario... je suis en revanche ok avec la scène de baston en mode jason bourne de la grande époque

[@Sam-Lawry]

@@colinhouel3827 essaye Grosse pointe blank/tueur a gage,pas mal de similitaritées

[@thamberger]

David Fincher revient au ciné...pardon, sur Netflix avec cette adaptation d'une BD française du même nom, et signe ici une œuvre efficace, au rythme lent et prenant à la fois. Certes, le film ne brille pas de par l'originalité de son scénario, qui rejoint la longue liste des histoires de tueur professionnel qui se fait lâcher par sa hiérarchie après qu'une mission ait mal tournée et cherche à prendre sa revanche (oui, je vous ai plus ou moins résumé le film). Mais malgré son déroulé très attendu, je n'ai pas décroché durant les 2 petites heures que dure le film. Premièrement grâce à la présence et au charisme de Michael Fassbender (qu'on avait pas vu dans un rôle de premier plan depuis quelques temps, et ça ça fait plaisir) dans la peau de ce tueur peu causant, mais tout en monologues internes, froid et méticuleux, ressemblant à une sorte de "fantôme" sans véritable identité, programmé pour mener à bien sa mission. Et deuxièmement pour la mise en scène toujours aussi millimétrée de Fincher, poussant toujours aussi loin son souci du cadrage, de la lumière, du moindre détail. Une réalisation carrée et perfectionniste, filmant l'attente, la précision et l'exécution, et qui colle finalement très bien à son sujet et à son protagoniste principal. Pas très étonnant donc que Fincher se soit emparé de cette histoire-là plutôt qu'une autre. Certains d'entre vous n'y ont peut-être vu qu'un simple exercice de style avec un peu d'épate à l'intérieur, ce que je pourrais comprendre. Perso, j'y ai plutôt vu la mise en images d'une déshumanisation nécessaire pour briser les rouages d'une machinerie fatale, tout cela à l'intérieur d'un monde ultra-connecté. Bref, sans jamais atteindre la qualité narrative et la force cinématographique de ses meilleurs films, une œuvre maîtrisée et très plaisante à voir. 7/10.

[@eclectic2.0]

🥰👌 8/10

[@davidcollado3425]

J'attendais le truc , la surprise, mais rien je me suis ennuyé et même endormi

[@michaeltemim]

Un des soucis de ce film est qu'il ne nous délivre pas la descente aux enfers du "killer" tant attendue qui nous aurait permis de s'attacher au personage. On comprends dès son assassinat manqué que tout va changer mais c'est trop timide, trop lent, pas assez violent, et du coup on a rarement d'empathie pour ce tueur dont l'anonymat ne le met jamais réellement en danger et il ne rentre que très peu dans une psychose qui aurait pu etre intéressante (plan sur les chaussette du passager de l'avion ! ) . il n'est ni torturé par son échec et balaye ses "codes de tueur à la Dexter" d'un revers de la main sans même lutter. la voix off qui récite les regles (fincher tente de eprendre ce qui a fait le succès de celles du fight club mais sans succès) est la pour nous faire rappeler que oui il a un pattern a respecter (ce qu'on a vite oublié). alors oui c beau, oui le son est fantastique et a scène de baston est certes un beau moment de cinéma mais le reste est plat comme une limande sole en terrasse un dimanche d'été..; même la confrontation avec Tsilla Chelton aurait pu être magistrale si on avait pu avoir l'introduction de ce personnage plus tôt. Bref.. une occasion manquée

[@kbedini5738]

Le développement du personnage est fait par sous-entedus. Mais c'est clair que quand on prend Dexter comme référence.. voila

[@cyrilauvity5460]

Je te rejoins complètement quant au regard vide et au jeu de fassbender, j'ai eu l'impression de retrouver David dans Prometheus et Alien Covenant, une machine donc.

[@PragmaLogos]

Dire que c'est la meilleure scène de baston que t'ai vu, c'est quand même franchement exagéré, il y en a eu des scènes de baton 100 fois mieux. En plus pour un tueur à gages qui est censé, faire jamais d'erreur, là il en a fait plein pour se retrouver dans cette situation.

[@MadMaXXXim]

je crois que c'est le but justement

[@cashmisere]

Difficile d'être d'accord ,c'est un pur exercice de style avec son lot de morceaux de bravoure (la baston en Floride et la scène référence à fenêtre sur cour).ça rehausse un peu le niveau de Netflix ,affligeant .

[@Vzodude]

Si seulement ce film était un gage pour que Netflix relance Mindhunter, mais même pas. Je crois que ta critique dit tout, je suis complètement d'accord. Du monologue de neuneu, rien de signifiant ni de signifié, le tueur en série fait du commentaire comme n'importe qui ici à commencer par moi ou des rappeurs comme Orelsan. Voilà, c'est du commentaire, simple et basique, la mort c'est tout ce qui compte, l'homme se fourvoie dans sa vacuité blablabla; oui bah on le sait depuis le théâtre antique et Shakespeare nous a fait un bon rappel de tout ça David; on n'est pas si inculte que tu le crois. Pareil, j'aime bien Fassbender, j'adore ses personnages dans les derniers Aliens (même si tout le monde les déteste pour plein de raisons valables), mais ici le personnage n'a aucune consistance, celui de la femme qu'il pourchasse non plus (ah surprise c'est l'actrice que tout le monde adore, mais elle ou une autre, cela ne change rien). La fin est éclatée aussi entre ce qui est dit et qu'il fait littéralement. C'est vraiment du film VOD pour de film VOD : Un film à petit budget avec de gros noms, mais insortable au ciné, parce que c'est vide de tout intérêt; c'est inconséquent. C'est pas scénar', c'est un thread sur Twitter dont on a payé le droit de le lire.

[@TheChevals]

J’ai trouvé le film très simple mais c’est ce qui en fait son originalité. Il y a quand même 2 subtilités : le meurtrier solitaire a une vie sociale à côté , ce qui renforce le côté purement professionnel de son activité, et à la fin il ne tue pas son client. Du coup toute cette vendetta meurtrière était juste un avertissement. Le gars est pro jusqu’au bout 😂. On a juste affaire à un artisan de meurtre au travail , ni plus ni moins. Simple efficace et implacable. J’ai apprécié

[@jogaillard5102]

Plutôt d'accord avec toi Tommy^^ J'ai trouvé le film très long pour un final assez décevant au bout du compte ! La voix Off du héros c'est très sympa les 30 premières minutes mais après ça devient carrément saoulant où tu as l'impression d'un cours de philosophie à 2 balles qui dure encore et encore ! Les persos secondaires sont exploités et expédiés en deux minutes 14 s^^ Bref c'est dommage car le sujet était là, les acteurs, le budget, si je devais une note sur 20 je dirai 11 !

[@marcuskaz2195]

J'ai l'impression que beaucoup n'ont pas compris ce film. On a affaire à un tueur qui fonctionne avec des principes très fondés, et après une bourde, et l'agression de sa compagne, le mec bascule complètement et bafouant complètement ses propres principes et en fait une affaire personnelle. Et à la fin il se rend compte qu'il n'est pas exceptionnel pour autant. Il fait partie de la masse.

[@Crapulax999]

comme toi tommy, j'ai pensé exactement ca a la premiere vue il y a un mois au BFI. et en revoyant 1 mois apres, mon avis a totalement changé, dans son apparente simplicité le film est un complement de ce que Fincher disait sur Fight Club. The killer pour moi c'est un peu l'anti-these de Fight club. comment montrer un pur produit de la societe de consommation, le nettoyeur forgé par le systeme, qui mange le systeme (il ne mange que des produits transformés) et qui est nous > le systeme

[@patrickroga]

Je partage votre opinion sur ce film. De plus, David Fincher semble confondre "empathie" et "sympathie" : La sympathie suppose un partage de sentiments et l'établissement de liens affectifs, tandis que l'empathie est la capacité de comprendre précisément les sentiments d'autrui tout en conservant une distance affective par rapport à l'autre. En faisant simple, le "killer" peut éprouver de l'empathie car il perçoit comment "fonctionne" sa victime, mais il ne fera preuve d'aucune sympathie car tout élément affectif est absent de son comportement. Merci encore pour la vidéo.

[@inconutheone560]

Un bon film pour ma part, le traitement du personnage du tueur m'a vraiment bien plus avec cette voix off.

[@marie-claireknuts4152]

Magnifique réussite et épure stylistique absolue. J'ai pu lire ci et là quelques critiques - à mon sens complètement à côté de la plaque - parlant de la froideur du film ... alors que la déshumanisation collective et individuelle constitue son vrai sujet. Le tueur misanthrope agit comme un robot : nous aussi et, les marques et labels si nombreux dans le film en viennent même à remplacer les personnages. "Une bonne exécution, c'est capital" : cette accroche résume parfaitement l'immense talent de Fincher. Non seulement la forme est plus importante que le fond mais encore il y a bien ici un fond complètement nihiliste, d'ailleurs absolument évident pour tout qui y regarde de plus près ...

[@kasselrine]

Je n'ai toujours pas compris tout le battage "médiatique" que l'on a fait sur ce film......C'est du réchauffé et malheureusement en moins bien. J'aime beaucoup ce réalisateur mais ce film aurait fait un four au cinéma ne nous voilons pas la face. Quand même pas très glorieux tout ça.

[@TadzioEtGustav]

Je suis d'accord avec toi. Je me suis ennuyé après la longue intro à Paris.

[@nicolaslherme9507]

Salut. Ca serait intéressant un débat avec Merej...

[@philippeh1588]

Quel film. Dommage qu'on ait pas pu le voir au cinéma. Apres Scorsese et Nolan cet année les anciens sont les valeurs sûrs du cinéma.

[@akhkheli5661]

N'importe quoi

[@krisskriss1223]

Raye nolan de ta liste , j ai la nausée

[@fancine59guillaume68]

@@krisskriss1223🤣

[@samlemineur]

Merci pour ta critique honnête sur ce film. Je n'étais pas certain de le regarder, mais tu as mentionné le fait que des musiques des Smiths y étaient présentes, je ne peux pas passer à côté. Je viens de voir que la bande-son du film ne compte pas moins de 12 titres du groupe, la quasi-totalité étant d'ailleurs des incontournables. C'est génial de voir que la musique du groupe reste toujours autant reconnue et admirée. Même si Moz et Marr sont devenus de parfaits étrangers l'un pour l'autre depuis la séparation du groupe, leur musique vit toujours autant. C'est aussi un bel hommage à Andy Rourke qui nous a quitté cette année.

[@sebastiencordonin9172]

Scénario de vengeance vu et revu tous les 6 mois . D’habitude c’est Liam Neeson qui s’y colle. On s’est fait avoir car c’était écrit David fincher

[@yvonbender2124]

Oui mais Neeson se fait vieux maintenant et ça commence à se voir et puis Guillaume Canet n' était pas dispo pour la réalisation alors ils ont pris Fincher..

[@thomasche]

Les dialogues dans The Killer sont très mauvais.

[@willyageorges]

mais tellement d'accord!!, ce film serait passé totalement inapercu sans le nom Fincher sur l'affiche!

[@ChezTofe]

c'est ce que je dis aussi sur ma critique que j'ai posté hier n déçu de ce film

[@MadMaXXXim]

Ce serait pas Fincher on se dirait mais qui c'est qui ce réal techniquement au poil ?!

[@cliffB007]

On peut dire ca de littéralement tous les films, c’est simpliste comme commentaire. « The Fabelmans » serait passé inaperçu sans Spielberg, « Killer of flower moon » serait passé inapercu sans Scorsese. Pour citer deux films que je trouve médiocres.

[@ChezTofe]

@@cliffB007 c'est surtout parce qu'ils sont médiocre et justement quand des réals connu comme eux font des films médiocre c'est aux critiques d' être plus exigent avec leurs films et non l'inverse ont devrait être plus dur avec eux d'avec un jeune réalisateur qui débute

[@cliffB007]

@@ChezTofe Je conçois hein. Mais je conçois aussi qu’on puisse réellement adorer un film que je trouve médiocre. C’est un débat sans fin, c’est comme ceux qui utilisent « surcoté » c’est applicable pour tout et ca n’a aucun sens. Il n’y a pas à être plus ou moins exigent, si je trouve un film bon peu importe la renommée ou non du réalisateur il reste bon.

[@asapian9523]

Merci …. Merci …. Je croyais être seul . Bravo pour ta critique👍👍👍

[@Dboy3504]

Une critique très juste! :)

[@bibitralala4960]

D'accord avec Tommy. En fait je pense quand même que c'est la faute de Netflix. On dirait qu'ils se disent : - " Okay on engage un réalisateur connu, un acteur connu, et voilà ! " - " Mais heuuu, ça raconte quoi le film ? " - " Ben rien, on a pas le temps d'écrire un bon scénario et puis tout le budget est parti dans l'acteur et le réalisateur ! " Après, je trouve que surtout, plus que le personnage principal qui serait ennuyant, ça manque de scenes marquantes. Le même film mais où chaque assassinat est marquant ça serait tout à fait autre chose.

[@ralphleroux2728]

Pour une fois je ne suis pas d'accord. Mise en scène sobre, efficace, peu de dialogues, une voix off : j'adore. Cela nous change des films bavards, qui en font trop et finalement ennuyeux. La fin m'a surpris mais pourquoi pas. J'ai passé un excellent moment et c'est tout ce que je demande à un film.

[@patmiller9121]

Moi aussi j'ai été déçu par le film. On dirait j'ai attendu tout le long que ça lève. Fassenber ne l'a pas du tout. Et je n'ai pas compris la fin. Pourtant Fincher est mon cinéaste favori avec Spielberg.

[@laurentrobert4348]

Je comprends ce que tu veux dire Tommy. Dans "No Country for Old Man", Javier Bardem interprétait un tueur psychopathe sans scrupules mais son personnage était fascinant ! Et les frères Cohen avait aussi évité l'écueil de raconter l'histoire de son unique point de vue.

[@gahan101]

Bonne comparaison avec No Country.

[@laurentrobert4348]

@@gahan101 Merci c'est gentil !

[@stephanemenard903]

J’ai adoré, je pense que Fincher parle de lui a travers ce personnage.

[@christiangaelle]

oui idem pour moi ce film est bien mais sans plus, j attendais de la part du real une mise en abime bien plus marquant, j ai plus de sentiments et d émotions en regardant dexter la serie! ca raconte pas grand chose ca tire a blanc il a manque sa cible et moi aussi !!

[@totokambaji450]

Ça fait longtemps que je n'ai pas été autant d'accord avec toi sur un film. Là on s'accorde à 100%. Je me demande pourquoi il a tué ce pauvre chauffeur de taxi qui n'a fait que déposer des gens mais il épargne le milliardaire qui voulait faire tuer quelqu'un...

[@james-mp4tw]

Entièrement d accord avec toi sur le fait que la critique. S est faite juste parce que c est fincher ..j ai vraiment aimé bcp de ses films precedents ( seven , fight club, gone girl , etc ..) mais la pour le coup , le film est aussitot vu aussitot oublié , fincher ou pas ..bref comme souvent chez les films netflix ..

[@mytanjou]

Enfin un youtubeur qui ne défend pas ce film chiant

[@georgitetuc]

Tout à fait , après avoir vu ce film chiant comme tu dis , j’ai écouté 2 KZbinurs connus qui se sont quasiment masturbés la cervelle en regardant ce film , quasiment un chef-d’œuvre pour eux. Je tombe sur un troisième connu (ici avec Tommy) et ouf je respire bien que je ne sois pas d’accord sur la grosse baston que je trouve illisible et mal faite et en plus c’est sombre.

[@sedenta]

j’ai bien apprécie ce film et ca change des réalisations actuelles. je crois pas de Fincher cherche a prouver qq chose c’est juste son style ;)

[@captainmemo4599]

Tout a fait d'accord, Si il avait utilisé une mise en scène plus sobre tout le monde aurai dit qu'ils ne s'est plus manier la caméra..... C'est sa patte tout simplement !

[@robertdumout1505]

C'est marrant, vous êtes vraiment complémentaires avec Merej 😄 Cette altérité/dychotomie dans vos analyses est plus qu'appréciable 🫶 Personnellement, mon avis sur les films tendent parfois vers tes analyses, parfois vers celle de Merej et, cette fois, et bien je te rejoinds 🙂 Je copie-colle ce que j'ai mis chez Merej (parce que je suis un gros flemmard 😁). Encore merci pour toutes ces partages, toujours dans la joie et la bonne humeur ! ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ "Et bien, pour ma part j'aurai un avis un peu plus contrasté ☝️ attendez, attendez, ne m'insultez pas 😅 Comment dire, si ce n'est que je partage ton, que dis-je, votre avis sur la masterclass au niveau réal, l'aspect chirurgical, la scène de combat qui est monumentale...MAIS (aïe aïe aïe 🙈), très bizarrement j'ai autant apprécié ce film que je l'ai trouvé, malheureusement...oubliable, presque anecdotique dans la filmo de David 🤷 J'ai pris beaucoup de plaisir à la visionner tout en ressentant une certaine froideur, une certaine distance. Également, cette sensation de ne pas être concerné par la situation du protagoniste. Juste spectateur. Observateur passif et distant d'une histoire. D'une œuvre cinématographique ultra-maîtrisée mais qui m'a été impersonnelle. Voilà voilà. Sur ce, un pouce, on fait marcher le p'tit robot, tt ça tt ça 😏 Allez, ciao !"

[@marie-claireknuts4152]

vive Merej en l'occurrence

[@obryziacus2412]

Critique biaisée par le fait que tu n'as pas lu la BD. C'est sous estimé Davidi Fincher que de penser qu'il n'a plus rien à raconter. L'univers, l'ambiance, le rythme et l'esprit de la BD sont respecté à la lettre. Très bon film.

[@Mrredunited]

Après , il a le droit d’avoir un avis non ? Et ça peut le pousser à connaître l’œuvre . Et là, il juge le film, littéralement . Donc t’es un peu hors sujet du coup.

[@napofra85]

Salut Tommy, j'ai eu le même ressenti . Belle mise en scène mais l'histoire ne m'a pas emballé ( mais la scène de combat impressionnante). moyen

[@gillesardit7819]

Je suis bien d'accord que ce film est indéniablement un des meilleurs navets de l'année, qui ferait penser à un gogo cherchant à copier David Fincher.... Fincher ferait mieux de reconnaître que c'est le pognon qui compte dans sa "Netflixation".

[@BTXZ4]

Merci pour cette critique ! J'attendais votre avis avec impatience

[@PhilippeCatherine1968]

Je l'ai vu en avant 1ère au ciné Christine, et pour ma part j'ai aimé

[@loiccouzan7364]

Presque 200 millions de dollars pour une fausse poursuite en scooter électrique et une bagarre dans une maison sans lumière, The Killer m'a tué! :)

[@djclaw33130]

Putain 200M pour ça ah bon c’est beaucoup trop

[@jeanart93]

Et il ne terminera jamais Mindhunter à cause de ces projets. The Killer a un scénario trop simple et ultra vu et revu. C'est bien foutu, mais je ne le reverrais pas une deuxième fois.

[@nileju5061]

Non mais je suis d'accord avec toi, je me suis fais chier. Je suis très sensible au scenario, et là... Après sur tout le reste effectivement il y a rien à dire mais le scenar... J'ai l'impression d'avoir vu ce genre de film des dizaines de fois, on est très loin de ce qu'il a déjà fait, juste si je compare avec ce qu'il a fait pour Netflix à savoir mindhunter, euh on en est loin !

[@jusderaisin71]

Autant je n'ai pas aimé certains films de Fincher autant the killer ma beaucoup plus mais merci pour ton analyse 😊 Sinon en scène de bagarre viscérale je reste marquée par la scène de bagarre dans le sauna de Viggo Mortensen dans les promesses de l'ombre de Cronenberg

[@MegaMat666]

J'ai adoré juste pour ses monologues intérieur dans le monde qu'il vie.

[@peintredelalumierenicolebe2161]

D 'accord avec toi tu nous fait pas une "merej " .Ce film est une daube ,au bout de 2 mn tu sait exactement ce qui vas ce passé .C'est un film de vieux .la mise en scène est pro .il y as , une bonne baston au milieu du film et c'est tout. Ala retraite DAVID. LAURENT/ANTIBES

[@rhodesfilm6599]

Avis partagé, Fincher est un grand réal, mais il lui manque un bon prod avec lui pour s'assurer des scénario qu'il mettra en scène. Puis .... 175 millions de budget pour ça, wouh

[@elchavezforthepeople3633]

Pas mal le film Vu hier soir ! Pas de prise de risques valeur sur le sujet ! La fin un peu bâclé a mon sens mais dans l'ensemble c'est plutôt bien !

[@alexmge9182]

J'ai AAAAdoré pour ma part 🤩

[@JIM-1shot]

Vraiment dommage qu'il n'ai pas creuser sur l'histoire du personnage peut être pour le rendre plus sympathique. J'ai clairement eu des passages où je me suis ennuyé et la fin n'avait clairement rien de surprenant à dire... À part ça la bande son, la scène d'intro, la scène de baston ont clairement eu raison de moi pour lui mettre un bon 12/20 mais j'en attendais plus.

[@o.h.prod.couteaux]

Mince, Merej était dithyrambique sur film 🤔, me reste plus qu'à le regarder pour voir avec lequel de vous 2 je suis d'accord 😋...mais quoi qu'il en soit merci une fois de plus pour cette vidéo très intéressante et particulièrement bien argumentée😊👍

[@ChezTofe]

Moi je suis dans ligne de tomy je t'invite aussi a regarder ma critique...pour moi le problème viens de l'écriture des personnages...

[@o.h.prod.couteaux]

@@ChezTofe pourquoi pas 😊👍

[@robinhovaldmarnais4781]

J’ai pas eu l’impression qu’il cherchait à prouver quoi que ce soit. On se mange tellement de merde illisible avec une photo terne degueu style telefilm que quand on voit sa c’est du caviar sérieux. J’ai adoré, c’est même l’un de ses meilleurs je trouve et Fassbender est fantastique.

[@sebastienrobit]

Oui exactement, la comparaison par rapport aux autres.

[@olivier7774]

2000% d'accord avec toi. Un film techniquement superbe, mais beaucoup trop linéaire, sans aucune surprise, monotone, ennuyeux et des personnages auxquels il est impossible de s'attacher. Grosse déception.

[@davidladriere7223]

J'ai vu ce film et j'ai passer un bon moment tout de même

[@Suicidium666]

Je n’ai pas trouvé le personnage si agaçant mais c’est vrai qu’il n’évolue pas et que passé l’excellente première scène mon intérêt pour le film n’a fait que diminuer. Comme quoi, contrairement à ce que Merej peut dire, le fond reste plus important que la forme. Un Fincher moyen, ce qui reste supérieur à 95% de ce qui sort

[@franckleduc]

bravo pour ta critique

[@loup5413]

euuuh que ce soit David Fincher ou pas, d'ailleurs je n'en suis pas spécialement fan, et pourtant...... .....et pourtant pour moi ce film (rien que les 25 premières minutes) c'est un chef-d'oeuvre ! Vraiment très très bon !

[@ChezTofe]

le premier chapitre est parfais c'est la suite qui ne va pas , je t'invite aussi a regardé ma critique , je suis dans la meme ligne que tomy

[@gaspardbrecourt9318]

Le problème c’est Fassbender ! Il ne dégage rien .. dans prométhéus ca passe because il ne doit rien dégager mais là….

[@le_merovingien]

Bah justement, le fait que le tueur en voix off n'ait pas grand-chose finalement à offrir dans ses réflexions, il le dit clairement à un moment donné. Il a beau être glacial, sans empathie, méthodique, très "techno", il n'est pas pour autant une lumière qui brille par un QI au-dessus de la moyenne. Et c'est là de mon point de vue tout l'intérêt de ce personnage qui, comme tu le dis, en est devenu "robotique" au point que quand il se retrouve confronté à ce "grain de sable" il voit sa méthodologie remise en question tout en continuant à penser dans sa logique première.

[@christophekopka2105]

100% d'accord, j'aurais du regarder ta vidéo avant de regarder le film, j'aurais pas été au bout.

[@danielzaremba8998]

Salut tommy, chaque plan remplace un scénario, justement c'est son objectif, a mon avis.

[@fred9267]

J'ai trouvé le rythme lent plutôt envoûtant. C'est pas un chef d'oeuvre mais ça se laisse très bien regarder.

[@bugznash9229]

Pareil au début j étais enthousiaste et un inexorable glissement vers l ennui. La scène de la baston est excellente En fait, je crois que mon attention était complètement diluée au bout de 45 min après le chauffeur de taxi. J ai bien aimé les clous puis … au final je retiens l intro et l incident. la course vers la planque et cette baston. Même la conversation au restaurant n 'est pas de haut vol. Si on les compare à fight club on est a des kilomètres. Tout comme pour les monologues. D'ailleurs au début j ai cru que j allais voir une sorte d hybride entre Man on Fire et Fight club. Malheureusement c 'est ni l un ni l autre.

[@natalieraven7165]

Je vous rejoins totalement. Ce film fut en tous points une déception, et je me suis même surprise à bailler à plusieurs reprises. Pourtant, j'apprécie plutôt Fincher et Fassbender d'habitude. J'en suis presque à me dire que "The virtuoso" (pourtant pas un chef-d'œuvre non plus) était bien mieux. En tous cas, le tueur de The Virtuoso a su m'émouvoir et le film reposait au moins sur un synopsis intéressant et original, même si la mise en scène n'a pas su le valoriser.

[@legendaryguitarhero]

Franchement t’exagère. J’ai adoré c’est beau bien exécuté, palpitant mais j’ai été frustré à la fin car on sait pas trop où ça va

[@6nemax]

T'es pas juste avec le personnage. Il tue la secrétaire en respectant ses volontés. "il ne faut pas qu'il y ait de l'ambiguïté, mes enfants ont besoin de mon assurance vie." Et elle chute dans l'escalier comme si c'était un accident. Donc le PP est correct, il n'agit pas comme un robot.

[@marcl2213]

Le matériel de base vient d’une bd (en 13 volumes), est-ce que Fincher a fait un résumé de tout ce matériel ou espère t-il faire une suite, difficile à dire. J’ai trouvé le film ok, sans plus. Il y a très peu d’originalité, une histoire de tueur solitaire on a vu ça cent fois. Si ce n’était Fincher on n’en parlera pas, la fin déçoit après une tension de 2 heures. Comme plusieurs je me suis dit «tout ça pour ça !»...

[@fzernando]

La fin était si vide de sens, que je suis parti faire des recherches sur internet pour voir si je n'avait pas manqué quelque chose...

[@bernardozorro1232]

Encore une fois de plus Tommy on est bien d accord Je m attendais a un bon moment c est pas mauvais c est quelconque c est netflix quoi . qu' est ce que ca raconte c est le principal dans un film on paie pas 18 balles au cine parce que le mec a utilise du super 8 ou autre fait d armes technique Et ses clins d oeil a uber et amazon franchement il peut se les garder. Le monologue interieur de fassbender te tease du bien a venir qui n arrive jamais ... Ca y est on y est au la mediocrite imposee en chef d oeuvre

[@trysavathremy7721]

Je pensai que j étais le seul qui n a pas du tout aimé me film. Pas du tout accroché au film, des longueurs qui n apportent rien. Je crois que c est la voix off qui m a cassé la tête

[@sebastienrobit]

Pour un film Netflix c'est déjà extrêmement bien par rapport à toutes les autres productions 100% stream. Maintenant c'est un film où on passe un très bon moment : vous voulez quoi de plus ?

[@valenzakaplan3122]

J'ai trouvé le film très intéressant. Un personnage principal persuadé d'être une sorte de nihiliste convaincu alors qu'il ne s'agit en fait que d'une illusion... On ne peut vivre sans croire en rien, même les plus extrêmes d'entre nous qui prônent le non sens ou la vacuité de l'existence n'y échappent pas. C'est une approche digne d'intérêt, David Fincher ne réalise pas un chef d'oeuvre mais le film est tout de même au-dessus du lot. La réflexion qui s'en dégage est puissante voir révélatrice. Le chao règne subitement et pour la première fois en maitre et donne un sens à l'existence la plus déshumanisée qui soit... Un paradoxe auquel je ne m'attendais pas. C'est lorsqu'on perd le contrôle qu'on réalise à quel point on est attaché à certaines choses, à quel point on croit en quelque chose de précis qui ne regarde que nous même. Le film est très bon, il mérite plusieurs visionnages. Lorsque le fond se dégage de la forme, on découvre quelque chose de troublant, une vérité existentielle puissante. J'aime ce genre de film, l'ambiance, la tension, une noirceur implacable. Aucun recours possible, aucune alternative ou négociation, juste une série d'actes motivés par la préservation de ce qui nous tient vraiment à coeur, notre jardin secret, notre seul et dernier lien d'avec ce qui nous reste d'humanité. Aucune ambiguïté, aucun doute, une série de mises à morts sans aucune concession... The Killer met en scène un assassin professionnel obsessionnel et perfectionniste qui prit dans la tourmente du chao choisit de renier toutes les règles, tous les codes, toutes les consignes et de devenir un tueur incontrôlable, parce que le chao l'amène à découvrir et à comprendre à quel point il est capable d'aimer et à quel point il aime une personne précise... Au milieu de toutes les cochonneries sans fond colorisées à outrance, putain ça fait du bien ce genre de film, ça redonne un peu d'espoir. Le cinéma n'est pas mort et certains réalisateurs ont encore des choses troublantes à raconter. Plus que marre de la dichotomie généralisée gerbante et immature de notre époque actuelle.

[@paz_y_amor_cabrones4233]

Je ne sais pas que c'était un film de david fincher, et en fait je ne sais pas qui est david fincher. J'ai adoré ce film, notamment par son ambiance et son degré d'immersion visuel et sonore. J'ai ressenti que la finalité n'est pas la fin du film, mais son cheminement, sa déambulation. C'est pourquoi je peux le revoir immédiatement et sans problème, un peu comme une chanson qu'on apprécie. Quant à la voix intérieure, j'ai dû passer à coté du problème ? Je n'ai pas eu l'impression que ces monologues sont pas là pour me convaincre d'un propos mais plutôt pour me dire qui est ce personnage. Et , cela rejoindrait ta plainte que tu ne t'attaches pas au personnage. Je n'ai pas l'impression qu'on veut vraiment me faire apprécier ce personnage. Penses-tu que le film avait comme but de nous le faire apprécier ?

[@powerage261]

Les films dont le scenario tient sur un ticket de métro y en a un paquet et c'est surtout un support au film, c'est un exercice. En l'occurrence tout est maitrisé, qu'on aime ou pas. Le scenario de Taxi Driver c'est pas Avengers Endgame ! Drive c'est pas tellement pour son scénario qu'il est apprécié non plus.

[@philippeazika5440]

Merci pour ta franchise...

[@hawkleen]

Fincher n'a pus rien à dire? Et bien ça vous fait un point commun...

[@lhazz]

Le film m'a perdu au moment où on apprend que le mec a une meuf. Comment ça peut être crédible une seconde qu'un tueur à gages froid et méthodique rêve d'une vie de famille ? Faut pas oublier que sur le papier le type a le même rôle que Anton Chigurh dans Country for Old Men 😅 Le seul truc positif que je retire de ce film c'est une envie soudaine de me remettre à jouer à la série Hitman 😎

[@bobolourson5158]

"ce n'est pas la faute de Netflix" Quand une très grande partie de l'écriture et des plans du film consiste à placer des produits publicitaires j'ai envie de répondre que si, Netflix est fautif en partie des aspects négatifs du film. Le film n'est pas mauvais mais on est loin du chef d'oeuvre annoncé par certains. Ça sera vite oublié...

[@angeljoly6241]

Ce qui est amusant c'est qu'il calcule tout et ne laisse rien à l'improvisation selon lui au début du film quant il parle de sa méthode alors que pendant tout le métrage il fait tout le contraire à savoir improviser... Ironie quant tu nous tiens.

[@PhilTheGame]

Pareil il a oublié que dans un film les rebondissements c est bien . 3 films chef d œuvre du cinéma seven fight club et gone girl et là bah rien j ai vu un beau film mais quel scénario d une platitude. Merej etait pourtant aux anges 👼 lui le scénario il s en fou tant que c est esthetique peut etre pour ca qu il aime autant le cine asiatique.

[@samirrholam8817]

Salut tommy comment tu vas ? Écoute je suis absolument d’accord avec toi j’en parlais avec un ami à moi qui l’a pas encore fan de fincher je lui ai dit écoute pour ma part ça n’apporte rien c’est du déjà vu revu film oubliable on connaît déjà par cœur ce genre de films et j’espère qu’il fera pas le fan de fincher ou tout est génial ou sinon ben avatar 2 c’est génial

[@Al-bv2st]

Même avec un film plus décevant ( la fin ? Tout ça pour ça ? ), ça reste d'un très très bon niveau. Et une leçon de mise en scène.

[@MegaMat666]

Ce film est juste excellent, je ne suis pas d'accord avec toi, ses monologues sont juste génial au début.

[@---yo2yk]

Les goûts... Certaines chaînes youtube ont apprécié ce film.

[@Shyning77]

Une fois n'est pas coutume, je suis tout-à-fait d'accord avec ta critique. En Belgique, ce film Netflix est bel et bien sorti au cinéma... et je me demande pourquoi étant donné son manque d'ambition. Je me demande également ce qui attiré David Fincher dans ce projet, tant je trouve aussi que le film n'a pas grand chose à raconter. Peut-être le matériau de base (la BD) était-il un peu trop faiblard scénaristiquement parlant pour en faire un film ? Il n'y a rien à reprocher à la réalisation (le savoir-faire de Fincher à ce niveau n'est plus à démontrer), et j'ai moi aussi été bluffé par la scène de baston, extrêmement efficace. La scène d'intro est pas mal, mais trop longue, avec ce monologue intérieur interminable (c'est là qu'on se doute que c'est adapté d'un roman, ou d'une BD en l'occurence). A mon sens, la performance de Fassbender est bonne, mais le problème est effectivement qu'on ne parvient pas à s'attacher au personnage, quitte à rester complètement indifférent à son sort. Du coup, son "love interest", en plus d'être mal exploité, ne fonctionne pas au niveau émotionnel. Je n'ai pas passé un mauvais moment devant ce film, et je ne me suis pas ennuyé, mais je n'en ai pas retiré grand chose, la faute à un scénario vraiment trop léger et linéaire comme tu l'as dit. Un film inutile, pour ma part.

[@liotc4166]

Pas d'accord, c'est pas le meilleur fincher. Mais c'est linéaire... J'aime bien

[@jeanmichel2642]

je viens de lire que pendant tout le film Michael fassbender n'aurait pas cligné des yeux une seule fois, sauf un tressautement nerveux à la toute fin derrière ses lunettes de soleil.

[@skizofrenetzia9689]

Vu hier et la critique tape dans le mil, ce que je retire de ce film, l'ennuis, 2h interminable, "se tenir au plan, ne pas improviser et blablabla...." plat, du Fincher sous xanax, et un Fassbender en pilote automatique (encore plus que d'habitude)

[@nathalieleval2384]

D'accord avec toi. J'ai retrouvé le style d'images de Seven. Encore au bout de 20 mn "dans la tête du tueur". J'ai éteint. Oui tu as raison tout le monde crie au génie. Dommage pour Michael. Fassbender. Il y en a qui mettent l'échec sur son dos. C'est mauvais et puis c'est tout.

[@lavidaloka.]

Sans surprise, t as meme pas besoin de voir le prochain film de Tommy, c'est toujours le meme scenario.. Quand c est pas la couleur des chaussures, c est la taille du slip qui ne va pas, jamais content, un Francais par excellence.

[@doraj5934]

C'est pas faux !! Disons que le monologue est répétitif et devient chiant. Monologue que je comprends quand il exécute un contrat et encore... mais après, répéter le monologue dans l'esprit de vengeance j'ai trouvé ça lourd. Un gros meublage de vide. Une scène sur l'agression aurait donné + de sens (au moins ça ne serait pas été des personnes tué pour tué). Et je ne vois pas pourquoi avoir tué Léo ! Ce qu'il fait qu'on connait les future réaction du tueur. Toujours de bonnes analyses Tommy !

[@ChezTofe]

Et bien voila ce qui prouve que la technique ne fait pas tous , ici pour moi c'est le personnage qui n'exprime rien donc en empathie je n'est rien exprimé pendant tous le film et de plus la fin est conne D'ailleurs j'en est fait aussi ma critique c'est sur ma chaine pour ceux que ça intèsse

[@mrb.4592]

Ce film est sur l'ennui, la routine d'un tueur... et je trouve que c'est très bien fait. La routine qu'on nous assène, nous rend dingue et nous fait comprendre pourquoi le tueur est devenu vide. Le but est atteint vu ta réaction... 😂

[@fabiennehumblet5343]

Et l’ennui est une chose nécessaire aussi. Sans ennui comment aller chercher autre chose, à sortir de notre univers

[@MegaMat666]

Le film est excellent

[@bbzarchi]

Je me suis endormi devant 😅

[@darktuner]

J'étais toujours plutôt en accord avec tes critiques, c'est toujours juste et bien argumenté, mais dernièrement ça diverge complètement. Alors c'est la vie, on ne peut pas être d'accord surtout, perso j'ai trouvé the Killer brillant et Napoléon à la ramasse. Ça ne m'empêchera pas de continuer de regarder tes vidéos, mais c'est rigolo et ça donne presque envie d'opposer nos deux visions. Encore merci pour tes critiques et ta justesse. P.S. : ce n'est pas que James Cameron ne sait pas ecrire un scenario, c'est surtout qu'il va au plus simple et que du coup, ce qui se passe dans ses films est assez classique, du coup il compense par la technique et le visuel (pour le coup, il est intouchable)

[@argospanoptes4826]

Fincher n'a jamais rien eu a dire mais toujours à faire. Tous ses films sont des adaptations. Quand le matériel de base est mauvais, son film est mauvais. C'est un grand réalisateur mais absolument pas un scénariste de talent. Ce film est, esthétiquement, réussi mais le scénario tient sur un timbre poste; et encore, la moitié a été écrite sur un autre qui a été perdu. A mon avis, malgré les deux heures passablement bonnes, il a du charcuter son film au montage.

[@dadoux11]

Perso j ai été un peu déçu lors du premier visionnage car je pensais que cela serait un film à suspense avec des rebondissements et aussi de l action... Finalement et après avoir accepté le fait que c est plus un film contemplatif voir métaphysique j ai bien mieux accroché lors de mon seconde visionnage... Ps : Fincher devrait continuer à adapter de bons et vrais polars noirs...

[@DrPix3l]

Perso je me suis fait turbo chier devant le film ! Alors que j'adore Fincher !