LES AVENTURIERS DE L'ARCHE PERDUE (réponse au Masque et la Plume)

[@DirtyTommy]

SOUTENEZ GRATUITEMENT LA CHAINE EN VOUS RENDANT ICI: www.utip.io/dirtytommy

[@hervelep]

Je te soutiens pour ta chaîne, par contre on est limité à 3 visionnages de pub...

[@ernonreyes]

Je vois que comme moi quand tu parles de la saga Indiana Jones tu occultes completement le 4 !!!!! Tu dis les 3 Indiana Jones et ca fait plaisir

[@krisskriss1223]

En 81, le nouvel hollywood a deja du plomb dans l aile il me semble! Les scissions entre realisateurs sont deja faite... et l'echec de La Porte du Paradis a deja sonné le glas du mouvemement...

[@leonsummers9873]

J'adore complètement, avoir d'autres video dans se format serais un grand plaisir. :)

[@pulpcultureleschroniquesda2641]

L'exposition du Temple maudit est longuette , mis a part la scène d'ouverture dans le restaurant finalement l'action ne démarre vraiment qu'au bout d' 1h, une fois que les 3 personnage arrivent au temple , après le repas a la cervelle de singes. Alors que dans Les aventuriers de l'Arche perdue l'action démarre des les premières secondes du film jusqu'au générique , donc il est bien plus rythmé au final.

[@RichardMoret]

Je me rappelle encore le jour ou j'ai vu ce film pour la première fois : on était tous en famille, heureux. À la fin du film, on s'est tous regardé ... je ne me rappelle plus qui mais quelqu'un a dit : "on le regarde une autre fois?" ... et on est restés pour le voir une deuxième fois :-) (avant on pouvait le faire)... Voilà ma première expérience Indiana Jones... un des plus grands films d'aventures de tous les temps, en tout cas pour moi et le gamin que je suis resté. Merci pour cette video man.

[@therealmaxsacrer6567]

J' avais 7 ans quand mon père m'a emmené voir ce film au cinéma. C'est ,pour moi ,du coup ,un film de # mon enfance # ... Et je pense que c' est toujours un film de référence. Bon. Les vieux cons du Masque et de la plume .... Qui s'en souvient par contre ?

[@YannM]

@@therealmaxsacrer6567 J'avais aussi 7 ans en 1981 et c'est aussi un film de mon enfance. Mais les critiques du "Masque et de la Plume" ne sont pas des vieux cons et cette chronique existe encore sur France Inter et je l'écoute souvent. Pour cette critique des Aventuriers de l'Arche Perdue de 1981, il faut bien remettre les choses dans son contexte. Jusqu'alors on avait des films matures au cinéma, on sortait d'ailleurs de la décennie des 70's qui n'avait pas été bien rose aux USA, nous proposant des oeuvres quelque peu sombres et d'un coup, t'as Spielberg qui débarque avec "Les Aventuriers de l'Arche Perdue", tu comprends alors que les cinéphiles de cette époque aient été déboussolés et ont qualifié ce film, volontairement populaire et "tous publics" de "films destinés aux enfants". Ce qui était vrai, d'une certaine manière. Toi, moi et beaucoup d'autres enfants de cette époque, sont allés le voir. Il est devenu culte précisément parce que nous avons grandi et vieilli avec ce film. Il fait partie de notre "culture" à nous. ;)

[@laurentrobert4348]

Le meilleur des trois (je ne compte pas le catastrophique quatrième)

[@philippeboyer3731]

Excellent ce format!! Pour le prochain, je suggère "Retour vers le futur".

[@ggg35903]

haha J'ai pensé à la mémé chose : défoncé par Libé et telerama et encensé 30ans plus tard

[@vlf394]

@@ggg35903 et bah ils avaient bien raison Télérama et compagnie a l'époque , j'ai découvert retour vers le futur 2 au cinéma il ya quelques semaines et dieu que vous êtes aveuglé par la nostalgie , c'est laborieux , assez mal écrit , pas spécialement bien réalisé , des dizaines d'incohérences scénaristique absolument horrible , des facilités a gogo , non honnêtement c'est un divertissement sympa mais c'est très très loin d'être le chef d'oeuvre que tout les enfants des années 80 louent depuis 40 ans

[@pokernaze1256]

@@vlf394 Va te cacher. Mais vraiment.

[@ggg35903]

@@vlf394 Je ne dit pas que c'est un chef d'oeuvre, je fais remarquer les critiques presse qui l'ont encensé lors du 30ème anniversaire sont les mêmes qui l'ont descendu à l'époque, et je parlais du première opus pour info

[@sebastiengmts7239]

Pareil, premier film en tete, c'est RVLF.

[@davidbros8331]

Dire que j ai été le voir au ciné tout gosse, j avais fait des cauchemars quand le nazi a le visage qui fond en regardant intérieur de l arche, on avait pas l habitude du gore à l époque

[@A88Miles]

J'avais 1 mois et 4 jours quand il est sortie, j'étais un peu jeune pour le voir au ciné je crois.

[@davidbros8331]

@@A88Miles 11 de plus que toi et j ai été le voir au melies à Montreuil quand il était encore à croix de chavaux, un de mes premiers film important que j ai vu avec l empire contre attaque, le premier Robin des bois de Disney en dessin animé à rosny 2 🤪

[@A88Miles]

@@davidbros8331 A peu près au même âge le Spielberg que je suis allé voir au cinéma c'était Jurassic Park ^^

[@davidbros8331]

@@A88Miles il a 73 ans moi 50, quand même pas 😁

[@A88Miles]

@@davidbros8331 Je crois que tu n'as pas compris ma phrase ^^ Je disais que j'avais à peu près le même âge que toi pour les aventuriers de l'arche perdu quand je suis allé voir Jurassic Park au ciné qui est un Spielberg aussi ^^

[@deckardvsnexus6383]

A 12 ans, j’ai pris une claque au cinéma et j’ai compris que je venais de voir quelque chose d’unique. 40 ans plus tard nul autre film ne m’a scotché comme celui-là. Un souvenir magnifique et magique.

[@innosan8708]

Haha j’adore ce concept, c’est cool que tu soit de plus en plus créatif avec ta chaîne, on sent que tu t’amuse et ça fait plaisir à voir, j’espère que tu iras encore plus loin 🤘🏼🤘🏼

[@sonimel]

C'est quand même dingue que pas un ne relève que c'est juste un mètre étalon de mise en scène ! Un classique instantané. Pourquoi peut-on le revoir 10 fois (contrairement à "la femme d'à côté"...)? Spielberg pose les bases de son style et réinvente la mise en scène qui raconte quelque chose en elle-même, en méta au scénario et au dialogue. Comme il l'avait déjà fait à l'âge de 27 ans seulement avec "Jaws". Et il reste encore aujourd'hui un gosse rêveur, contrairement à leur allusion ahurissante sur "l'ordinateur" et le manque de poésie ! Ton parallèle avec "Transformers" et le Doliprane 😄👍

[@jean-charlesvuillemot6720]

Salut Tommy, très fun ta petite chronique par comparaison d'époques, à croire que les critiques de l'époque (entre fascination et mépris) découvraient S.Sp, alors qu'il avait déjà réalisé "Duel" (71) , Sugarland Express (74), le très célèbre "Les dents de la mer" (75), le non moins célèbre "Rencontre du troisième type" (77) et 1941 (79) avec l'excellent et regretté John Belushi (1949 - 1982). L'année d'après "Les aventuriers de ...." il unifie le monde avec E.T !!! Par contre les films français cités dans cet chronique sont des chefs d"oeuvre !

[@lecabillaud6060]

J'écoute toujours le Masque, ce n'est pas souvent qu'on a la même semaine trois sorties cinéma comme ça : L'Arche perdue, La Femme d'à-côté et Garde à vue ! c'est costaud ! (ou alors c'est mon côté vieux c** aussi)...

[@jeanmarc6083]

Vidéo très intéressante . C’est dingue de voir comment les gens percevaient un film à l’époque sans savoir que ce denier aller rester dans l’histoire du cinéma et devenir culte . Quand tu les entend t’a l’impression qu’ils nous parlent du dernier Marvel en date ( " je suis sortit de la salle et je l’ai déjà oublier " ) . La meilleur phrase c’est l’autre qui nous dit que c’est un " film fait par ordinateur " . Tu te demande si il parlent bien des " Aventuriers de l’arche perdue " .Les pauvres si ils savaient ce qu’allait devenir le blockbuster 30 ans plus tard . J’aime beaucoup ce nouveau concept de vidéo . On peut le faire sur plein de films qui se sont fait dézinguer par la presse à la sortie et qui sont devenu culte par la suite . Je serait curieux de savoir ce qu’ils ont penser des Star Wars originaux , retour vers le futur , E.T ... eux aussi n’on pas du se faire épargner à l’époque . Sa devait être considérer comme du gros blockbusters sans âme .

[@rvbadland]

J’avais 21 ans quand j’ai vu ce film à sa sortie, ce fut la plus grosse claque que j’ai prise au ciné. Je peux te dire que qu’on en parlait tous ensemble avec enthousiasme.C’était et ça restera LE film d’aventures

[@Larry-Kubiac]

C'est pas eux qui avaient aussi bien descendu "Joker" l'année dernière ? Ah la la...😌 Ces professionnels de la profession. Dans la même catégorie de films descendus à leur sortie puis devenus cultes, il y aurait Scarface de 82. À ton concept original mon Tommy !!! 🍻

[@MMAROLDA89]

Scarface est sorti en France en 83 👍😅

[@chamouf8913]

J'ai trouvé la critique du Joker du masque et de la plume plutôt réussie. Un excès de mauvaise foi, tout n'est pas à prendre mais dans le fonds il y a des points défendables.

[@YannM]

@@chamouf8913 Personnellement, je pense que "Joker" est un excellent film mais c'est l'histoire qui se chargera, ou pas, d'en faire un chef-d'oeuvre. On verra comment ce film s'inscrira dans le temps.

[@sebastiensape]

« Joker » est un chef-d’œuvre, »Sarface » aussi !!!

[@YannM]

@@sebastiensape Laissons-lui le temps de s'installer dans le temps et on verra si vraiment c'est un chef-d'oeuvre. Quant à "Scarface" en quoi est-ce un chef-d'oeuvre ? En quoi a t-il révolutionné le cinéma ? Grand classique, oui mais chef-d'oeuvre ?

[@vincentlemineur]

Super format! Tu m'as fait sourire à ce passage: "C'est pas juste 3 films d'aventures qui se contentent d'aligner les morceaux de bravoures..." :-) Indy 4 n'a donc absolument aucune valeur?! Le pauvre...

[@migoche]

oui je n'ai pas compris non plus, c'est quelque chose qui m'a tiqué à l'oreille, comme une faute d'orthographe ou de prononciation qui nous fait froncer des sourcils...

[@vincentlemineur]

@@migoche bon, OK, il en parle finalement après, mais il ne le porte pas dans son cœur ce 4 (moi non plus, pas fan...) 😁

[@Phileas1828]

Merci pour cette excellente video. Excellent choix de sujet. Concernant la perception du rythme effréné du film à l'époque c'est tout à fait vrai. Le montage et l'action des autres productions de l'époque étaient beaucoup plus lent que "les aventuriers de l'arche perdue". Aujourd'hui on impose un rythme complètement dingue au spectateur avec certains plans de 30 ou même 12 frames et de l'action non-stop pendant 2 heures. On s'y est tous habitué mais en 1981 c'était totalement nouveau.

[@law-light4034]

ET BIMMMM voilà! j'ai envie de revoir Indiana Jones!!!! pour la 1000ème fois lol....

[@francoisbras3040]

J adore le: "on est pas dans un Marvel" Ça c est dit.

[@jahmancris]

Quand je suis sorti de la salle de cinéma (j’avais 10 ans), je n’étais plus le même enfant... Subjugué par les images, cette histoire, ce périple et surtout... la musique ! Franchement, j’avais eu ma dose !!!!

[@fredkevin5684]

2:36 Pour l'anecdote, Garde à vue et La femme d'à côté ont bénéficié de la musique de Georges Delerue, grand compositeur français installé aux états unis et qui avait d'ailleurs également signé la musique de "Oscar", avec de Funes, Le Corniaud, la Nuit Américaine ( repris dans la scène de l’accouchement de "Andréa Martel", de la série 10%).. entres autres ...16:00 Par ailleurs, et cela se vérifiera par la suite, ils refusent tout ce qui ne va pas dans le sens "gauche 81" (Ils ne vont pas être déçu avec Reagan) c'est à dire ... bah ... à peu près TOUT !(à part "la balance" de Bob Swain et ses courses poursuites palpitante en Renault 9 GL ?) Bory s'est d'ailleurs suicidé par arme à feu en juin 1979 (prémonitoire?), après avoir déclaré quelques années auparavant qu'il était l'homme le plus heureux du monde, après son coming out. Comme quoi ...

[@davidd.2077]

Le concept est vraiment excellent ! A renouveler sur la chaîne ! C'est intéressant d'avoir le regard des critiques de films cultes à leur sortie.

[@Odeka89]

J'aime beaucoup mettre en perspective les critiques du film de l'époque avec la vision qu'on a d'aujourd'hui... c'est passionnant

[@baccho9940]

ÈH! Dirty! Pas mal ton analyse critique de la critique. Tu peux en refaire c'est cool le rétro ^^' Ah si il y avait encore des film comme garde à vue ou la femme d'as côté! Dommage il y a plus vraiment de grand 'acteur français charismatique qui crève l'ecran comme autrefois! On parle même pas des réalisateurs >.> '

[@haummeguigui6786]

Ce format "Retour vers le Futur" de la critique est très intéressant et un poil innovateur : à refaire !

[@Fredworf-SDFilms]

François Truffaut qui a joué comme comédien pour Spielberg dans "Rencontre du 3ème Type" 😘👌

[@fengromroi1970]

Étant sans doute de la même génération et visiblement avec des points de vue similaires au fil de suivre tes videos, j'apprends beaucoup de chose en parallèle mais sur tes avis assez personnels je n'arrive pas a ne pas être d'accord. Ceci étant je pense a mon humble avis que tu touches la quelque chose de très intéressant. Encore très beau travail sur tes vidéos et le coeur que tu y mets. Toujours un plaisir de voir tes vidéos.

[@gillesservat]

Géniale émission Tommy. Ce film est un classique et il faut noter que Truffaut jouera dans un Spielberg : Rencontre du troisième type avec l'excellent Richard Dreyfuss. C'est bon la mise en perspective.

[@davidbros8331]

C'est pas jouera mais a joué dans rencontre avant les aventuriers , truffaud était également un des seuls à défendre Leone à l époque

[@frc9450]

@@davidbros8331 Le même Leone qui , même s'il trouvait Spielberg génial (pour Duel notamment), n'aimait pas vraiment les aventuriers de l'arche perdu. La boucle est bouclée :D

[@regiogadjooho5429]

Excellent concept!! Un genre de ping-pong temporelle de critique cinématographique, vraiment j'ai trouvé le format génial! J'espère vivement que tu vas le refaire, il y a un paquet de films qui pourraient s'y prêter (encore faut il trouver les critiques de l'époque^^) Merci beaucoup pour ce travail. Ps. Petite idée si cela s'avérait un jour possible peut être pourrais tu en faire avec des critiques de l'époque qui viendraient ou par Skype interposé afin de revisiter ces critiques... Je pense que ça doit être très difficile à mettre en place mais au cas où cela pourrait être instructif et intéressant. Merci.

[@sigmasix8743]

Très cool ton concept !!! Surtout que tu as pas mal de matière pour traiter !! Ca mériterait un peu plus d'extraits d'époques pour que tu puisses pousser un peu plus loin l'analyse... Bref un grand oui !!! PS : tes lives sont très bien également, un format plus long, ça intérresse les gens comme moi qui bossent en double écrans tt la journée ;)

[@Ananke05]

C'était excellent ! Oui, refais-nous vite plein de critiques sur les vieilles critiques, ça relève à la fois de l'Histoire du cinéma et du patrimoine national quasiment !

[@ToonyBiigood]

Le Format est vraiment très bien. Ca permet de prendre beaucoup de recul à la fois sur les films eux même et à la fois sur notre époque. Je t'encourage vivement à continuer ce type d'émissions. Ca pourrait être très intéressant sur des films devenus de grands classiques et detestés à leur sortie (ou même des films adorés et maintenant oubliés). En tout cas bonne idée :)

[@ruderalix9064]

Ca me fait marrer quand tu dis les 3 Indiana Jones 😉🖖

[@yannickgregor7679]

Le 4 n'existe pas on est tous d'accord non ? 😁

[@pierree.5127]

C'est une super idée de faire en plus d'une critique de film, mettre en évidence le temps qui passe et les changements de mentalité. Je serai curieux de voir le cas contraire. Un film qui était un hit à sa sortie et que tout le monde à oublié. Je pense au chef d'oeuvre Antartica de Koreyoshi Kurahara qui fut un succès à sa sortie et qui est resté longtemps introuvable en DVD.

[@Miiiiiiighty]

Très bonne idée ce concept ! J'espère qu'il y en aura d'autres... Assez marrant aussi de voir cette coté "réac'" de certains des critiques ( étonnamment je crois qu'un des réacs était François Forestier le journaliste du " nanard de la semaine " de mémoire ) qui me paraissait plus ouvert à l'époque ou je lisais ses critiques fin des 90's quand j'étais ado... Et qui ne devait pas être si vieux en 81... ( surement la 30aine maxi ). Comme quoi difficile de ne pas devenir "un vieux con" et savoir évoluer sans tomber dans le " c'était systématiquement mieux avant " ! Sinon gros LOL avec la " mise en accusation " du spectateur, heureusement que la guillotine venait d'être définitivement rangée par Mitterand et Badinter sinon il y passait, sacrifié sur l'autel du snobisme parisianniste :D Le mot de la fin c'est qu'au final un simple " spectateur " lambda a su voir en Harrison Ford, son potentiel, tout ce que ces (pseudo?) critiques professionnel n'ont eux pas vu... Comme quoi... L'Art est difficile mais la critique est parfois ( souvent trop ) facile :-))))

[@pierres8349]

J'adore tes analyses et ta vision ouverte et intelligente de l'art cinématographique !! Merci beaucoup pour tes vidéos qui nous font voir les films sous un angle bien plus fin et instructif 😊

[@lasdcb]

LES AVENTURIERS DE L'ARCHE PERDUE ... art cinématographique... ??? Tu es débile profond ???

[@lynxAzur]

A cette époque cette vitesse la était totalement délirante, j’avais 18 ans ;) En bande de potes et potesses au Rex d’Aix en Provence ... on s’est amusé comme des fous... rires et émotions :)

[@indy1936]

Le Rex - Cour Mirabeau - Aix en Provence....c'est la que j'ai vu La Guerre des Etoiles a sa sortie en 1977...Ce cinema a été renomé: Le Renoir

[@lynxAzur]

Ho très juste... c’est le Cezanne avec ses salles très modernes pour l’époque ... mais le Rex de Star Wars vu aussi en 78 il me semble autour de Noël était un cinéma en haut du cours Mirabeau ... Le Renoir est un cinoch placé au milieu du cours. Je fréquentais aussi beaucoup le ciné art et essai dans la rue Laroque... aujourd’hui quand je sui sur Aix c’est Cezanne ou Renoir avec mon fils.

[@louis-xaviervalton9147]

Pour moi, qui avait 12 ans à sa sortie, Indiana Jones et le Temple Maudit a ma préférence. Il cochait toutes mes cases de fan de l'époque (y compris les dérapages gentiment gores...) Plus d'exotisme, plus de "pulp" en somme. Même si, on est d'accord, le personnage de Marion est bien plus intéressant. Le Temple Maudit est un peu le Le Masque d'or (The Mask of Fu Manchu) des années 80. En tout cas bravo pour ta chaine, C'est agréable de suivre un critique cinéma indépendant dans ses choix et sa pensée.

[@martywayne615]

C'est vrai que c'est cocasse d'entendre les critiques de l'époque parler d'Indiana Jones comme du dernier film de Michael Bay lol excellente idée de concept qui donne une autre perspective à ces films et la façon dont ils étaient perçu a leur sortie... vivement le prochain!

[@vincentcobretti5827]

Au début je me suis dit que le concept ne me branchait pas des masses et au final j'ai adoré ! Très intéressant et révélateur ! Bravo et merci !

[@SC7videos]

Seconde vidéo que je visionne sur ta chaîne et une fois de plus je suis emballé ! Originalité de l'approche de la critique via la critique de l'époque non vraiment je me suis régalé, merci beaucoup.

[@sebastiensape]

Bravo pour ta réflexion Dirty Tommy !!! J’adore « La femme d’à côté »,j’adore « Garde à vu « mais « Les aventuriers de l’arche perdue « ,c’est juste un film culte,il m’a marqué gamin,la scène ou Indiana Jones passe sous le camion est un summum de suspense,on a jamais fait mieux et il y a tout ce que l’on aime dans les films d’aventures !!! Harrison Ford est au top et nous fait oublier son personnage de Han Solo,c’est dire !!!! Gary Cooper et autre Kirk Douglas était des géants d’Hollywood mais Harrison Ford l’ai devenu aussi ... Tout ce qui comtpte,c’est que « Les aventuriers de l’arche perdue soit rentré dans l’histoire et que Steven Spielberg,Georges Lucas et Harrison Ford soit reconnu maintenant pour leur travail !!! « Speed » est un grand film d’action,l’un des meilleurs avec « Piège de cristal » soit dit en passant !!!

[@badnakin]

Excellent concept. Il faut que tu continues. Si tu pouvais retrouver les critiques d'époque des Dents de la Mer, Alien, Blade Runner, Rocky et d'autres films devenus classiques/cultes, ce serait génial. "En sortant du film, on a oublié Harrisson Ford." Ha ha ha !

[@anthonytn5047]

Alors là bravo ! Excellent concept original et qui te correspond parfaitement ! J'adore le masque et la plume même quand ils démontent des films que j'aime bien. Et ici, bonne surprise, je m'attendais à des critiques dévastatatrices et pourtant leurs remarques sont souvent assez pertinentes... Concept déclinable à l'infini avec tous les grands classiques des années 80... Hâte de suivre tes prochaines vidéos ! Encore bravo !

[@duhaa342]

Ce film est un chef d'oeuvre d aventure la musique culte bref un classique

[@lou2402]

Vraiment intéressant ! J'en redemande !

[@poukram78]

Crois tu qu en 2040, un jeune youtubeur dira « regardez ce que pensait dirty tommy » des films Marvel ????😄😄😄😄😄😄

[@olivierdisy7264]

Le concept est intéressant. On voit comment le cinéma était perçu à l'époque par les critiques. On peut comparer l'évolution de la vision sur le cinéma

[@lebandit4190]

BRAVO TOMMY !!!! Voilà une idée, un concept original, très bien pensé, et SURPRENANT !!!! Alors, oui, continues, fais en d'autres si tu as déjà des idées, car c'est véritablement passionnant de se replonger dans ces avis du passé.Sincères félicitations, car tu es sans doute le premier innovant sur KZbin de cette année 2020, et c'est un coup de Maître.Il fallait avoir l'idée ! Chapeau !

[@petitphil1211]

Hello Tommy!!Concept très intéressant!Super d'accord avec Philippe Boyer!!Pour le prochain,un "Retour vers le futur"serait génialissime!! Bien à toi poto!!

[@alessandroorlando1615]

Non ! Non ! On n'oublie pas le film. A la sortie je me suis souvient que j' ai était voir le film 5 fois à sa sortie en 81. Quelques années après ils l' ont remis au grand écran est j'y suis retourner le revoir encore 3 fois. Quand il passe à la tv, je le remate tellement que j'aime se film. Indiana Jones.

[@srxiii2261]

Très bon concept, le retour vers le futur de la critique cinéma.

[@nicolasmonge3863]

Super concept j'en veux encore ! Et tout simplement des critiques sur de vieux films comme ça! Il y en a peu

[@smailichou4117]

Super concept j'adore ! On pourrait parler de la presse écrite aussi...je me souviens qu'à la sortie de Total Recall (le Verhoeven hein...) Mad Movies l'avait descendu

[@VincentVSD]

Super concept !!! Très intéressant, beaucoup de choses ont évolué dans le ciné mais pas les critiques finalement. Ça aurait pu être des arguments pour un film comme interstellaire finalement. Merci j’espère que tu en prépareras d’autres.

[@fabiendelavega2179]

Le plus drôle, c'est que Spielberg n'a jamais caché que Les aventuriers de l'arche était un hommage appuyé aux films d'aventure des années 50...

[@kevincrs3844]

Je retiens essentiellement ce côté très snobinard des intervenants (d'un en particulier)... Une autre époque, que je n'ai pas connue. Superbe vidéo en tout cas, merci.

[@LeCoffreDuGeek]

excellente idée que de revenir sur des critiques de l’époque! merci à toi

[@francoishollande4658]

Bonjour Dirty Tommy, j'ai écouté quelques unes de vos vidéos que je trouve très bien faites. Vous dites "Le Temple Maudit, film hybride. Mes 3 films préférés sont "Fight Club", "LAst Action Héros" et "Le Temple Maudit". Il faut croire que j'aime les films denses mêlant plusieurs genres.

[@khristoffer2490]

Concept très sympa, avec une belle mise en perspective. Comme quoi le temps donne toujours raison aux oeuvres de qualité, au détriment de certains critiques qui se croient au dessus, par snobisme ou par suffisance.

[@ladislas-henryrostan6214]

C'est cool comme vidéo, le concept est sympa. Éventuellement tu peu faire une meilleure présentation des protagonistes de l'émission d'origine histoire d'avantage de contenu ;)

[@yannlr5121]

En dépit de toutes ces critiques, je constate que même le masque et la plume a globalement reconnu les qualités du film... ce n’est pas rien quand on connaît leur intransigeance... Pour moi il demeurera à tout jamais un classique instantané découvert dans un cinéma improvisé dans un salle des fêtes de l’île de Ré. L’ Aventure avec un grand A pour l’instant toujours inégalée ( mais suis-je objectif?). Un grand merci pour cette vidéo au concept très original.

[@brianmclesggy]

format super original! on se croirait dans inception, une critique dans la critique. Merci pour ce concept original, et très recherché, il en faudrait d'autres!!

[@philblanc7660]

J'adore ce format! C'est vraiment bon de réentendre les critiques du moment! Et je n'aurais jamais mis garde à vue contre l'arche! Fantastique.

[@lionellauzin8071]

Franchement le concept j'aime bien ! ( la critique d'une critique de film ! ). Fait nous en d'autre, je kiffe !!

[@faresmazouz4109]

J’adore le concept 👍 continue comme ça. Et ton écriture est très soigné et tu reste toi-même. Je regarde beaucoup de critiques sur le KZbin Game, tu reste pour moi l’un des meilleurs 👍

[@glambertini4709]

J'aime, très bonne idée :) ; j'écoute régulièrement Le Masque et la Plume, je m'énerve parfois sur eux, parfois je suis d'accord, bref sympa de comparer 40 ans après ^^

[@fredcn4121]

Excellent. Oui il faut faire retour vers le futur et star Watson (pour SW il y a une critique du masque et la plume sur KZbin)

[@casciogaetano9392]

Tres bon concept. J'ai beaucoup apprecie ta video en plus c'est un de mes films preferes. J'ai pris une grosse claque quand je l'ai vu au cinema. Un chef d'oeuvre. Tu as tres bien analyse la critique du masque et la plume. Bravo🤗

[@georgestilin3725]

Pour la postérité, Indiana Jones est une icône. Merci de rectifier le tir.

[@ddmix1]

Je me suis régalé ! génial ! oui d'autres vidéos de ce genre ! bon sang quel pied cette vidéo !!! bravo Tommy !

[@vslbel2]

Excellent format ! J'adore ta documentation derrière toi et ce, selon le sujet abordé. Petite question : Ou as tu touvé le livre star wars qui est argenté et combien coute t i ?. En tout cas, je constate, pour revenir au sujet, que certains journalistes de l'émission étaient des visionnaires concernant le film et Harrison Ford ! loll Bonne continuation

[@sekainocotish864]

Toujours intéressant de replonger dans les critiques des films cultes à l’époque de leurs sorties.

[@virginieschild1251]

J adhere a ce concept ! Validé...contenu extrêmement intéressant, cette mise en perspective savoureuse du AVANT - À PRÉSENT est à la fois nostalgique, révélateur d époques, et remet en lumière certaines pellicules brillantes du cinéma comme l excellent garde à vue ou l indispensable femme d à côté.....merci !

[@hasterion]

Hello Je serais justement intéressé de visionner ces fameux films d'aventures avec gary cooper ou autres qui ont inspirés Spielberg, des suggestions ?

[@jahmancris]

Gary Cooper, c’est beaucoup de western, sa filmographie est juste impressionnante... Ils citent aussi Errol Flynn, qui a fait plus de films qu’on pourrait qualifier d’aventures : Robin des bois, Capitaine Blood ou l’Aigle des mers... Ils parlent surtout du côté beau gosse, élégance, charme, les clichés des héros des années 30 aux années 60, car les scénarios n’ont pas grand chose à voir avec Les Aventuriers de l’Arche perdue.

[@thesilencer8074]

Ce qui serait dingue, c'est que le premier film fait réellement qu'avec une intelligence artificiel arrive a être plus poétique que les dernier films hollywoodien qu'on nous sort maintenant. Ce qui n'est pas impossible. Je pense que la critique sur ce manque de poésie veux mettre en lumière le rythme du film , peut être trop prévisible pour lui, plutôt que le manque d’âme véritable ou de surprise de ce film. Merci pour cette vidéo.

[@georgespaille1863]

Émission que j'aime écouter . merci à vous tommy 😅 de nous faire partager .la passion du cinéma.jaimerais que tu continues sur le masque et la plume . bonne continuation Tommy 👍

[@jean-phildesperles3973]

Je ne connaissais pas "Garde à vue". Je vais très vite corriger cette erreur. Merci Tommy

[@krusoe]

La critique est souvent le reflet de son époque aussi. La critique passe, les films restent (ou pas)...

[@ounsamebarkia3971]

Surtout que Truffaut avait une admiration pour Spielberg et qu’il a tenu à jouer dans Rencontre du 3ème type. Ah quand les grands esprits se rencontrent!!!!! Super la formule encore, encore....👍🏽🙏🏽

[@chdoum1984]

Exercice assez intéressant "le c'était mieux avant" est vraiment de tout age ! Je serai très intéressé d'une review de ta part de DUEL (qui trône sur ton étagère). Je n'ai jamais compris (et ne demande que ça) ce qui en fait un tel mythe !

[@jfdem]

Excellente idée. Déjà vu, chez Cult'N'Click entre-autre, mais ils ont arrêté. A mon humble avis, vous avez le même problème : la préparation. En effet, il est toujours plus agréable d'être dans les films présent et à venir que dans ceux du passé. Retourner voir les vieux trucs, dépoussiérer, tousser est un taf de malade qui demande un effort conséquent de remise en contexte (regarder le film, lire les critiques, la fiche IMDb, etc). Aujourd'hui, on est plus dans l'émotion que dans la réflexion. Partant, la plupart des critiques aujourd'hui sont émotives (et tu es un des rares à conserver un peu de recul). Or, ce format demande de la réflexion (je le répète, tu la maîtrise pas mal) ; il demande un Indiana Jones du cinéma, un archéologue, un aventurier des bobines perdues... mdr. En résumé, c'est un format intéressant qui gagnerait en profondeur avec une préparation un chouia plus cadrée en amont avec, par exemple, la présentation en résumé du film. Le format gagnerait avec 10, 15 minutes de plus. Merci Tom, pour le partage de cette passion.

[@naunau1981]

13:10 "Des enfants dans des corps d'adultes". Alors que Polanski, par exemple, c'est l'inverse... (ok je sors ^^)

[@sloboman]

Osé mais valide 👍

[@naunau1981]

@@sloboman :-D

[@paulux6648]

c'est amusant ces critiques ont les mêmes arguments que tu as envers le mcu, ça fait réfléchir!

[@guyllaume59]

Très bonne idée cette chronique. Hate d'en écouter plus. C'est marrant à voir avec le recul.

[@franknahon9328]

Michel Ciment est toujours au Masque. Ce que je n'aime pas avec cette émission, que j'écoute très souvent mais après avoir vu les films que je voulais voir, c'est le plaisir avec lequel ils démontent un film qu'ils n'ont pas aimés. A part ça, très bonne vidéo et expérience à renouveler absolument (la critique de Star Wars par le masque en 1977 est à hurler de rage...).

[@YannM]

Surtout quand c'est un film américain ou une comédie populaire. Mais, attention, ils le font intelligemment et c'est toujours argumenté. Après, tu as le droit de ne pas être du même avis qu'eux et moi-même, il y a eu des moments où je n'étais pas d'accord avec eux sur certains films. Cela n'empêche pas que je les écoute encore. Leurs critiques restent passionnantes à entendre.

[@Kanediel]

suffit de voir comment ils ont perçu Joker....là ont tombe dans une démesure de stupidités...à se demander si ils l'ont vraiment vu, et de bonne foi..

[@YannM]

@@Kanediel Non, je pense qu'ils l'ont vu. Mais ils veulent se la jouer un peu trop intellos, parfois... je suis d'accord avec toi, c'est ridicule. Moi, par exemple, j'essaie d'aller voir un peu de tout au cinéma et je peux aussi bien me divertir devant un bon blockbuster bien réalisé que de m'émouvoir sur un film sentimental. Il ne faut jamais s'enfermer dans un seul genre, au cinéma, comme du reste dans la littérature ou la musique. Peut-être aussi que je suis trop éclectique ou que je me disperse... mais bon, on est comme on est. Et je suis très curieux.

[@Kanediel]

@@YannM en terme d'Art et de Culture, la Curiosité (jumelée avec l'ouverture d'esprit, qui vont de paire pour moi) c'est la meilleure des choses... bon, je le concède l'Art c'est subjectif et on a tous nos petites préférences...mais comme tu le souligne, s'y cantonner c''est se priver de bien des découvertes... on aura jamais assez d'une vie pour cela... "Tant de choses à faire, et si peu de temps"

[@YannM]

@@Kanediel L'Art est forcément subjectif. De toute façon, on peut tous se mettre sur un film et on ne sera jamais d'accord : les uns vont l'adorer, les autres vont le détester. C'est une question de goût, de feeling, de vécu aussi... et puis, il y a les films que l'on aime pas du tout étant jeune et puis, avec l'âge et l'expérience, on l'apprécie mieux et même il devient alors un film de référence. C'est pourquoi j'écoute les critiques, d'où qu'elles viennent, mais elles ne font que m'effleurer car de toute façon, chacun est libre de penser ce qu'il veut d'un film et c'est pas ça qui va m'empêcher de l'apprécier ou pas. D'ailleurs, je déteste tous ces moutons qui, sur KZbin surtout, se croit forcés de détester un film parce que leur "gourou" l'a détesté. C'est pas parce que l'on a aimé un film que d'autres ont détesté, qu'on est forcément un con ! Le cinéma, la littérature, la musique même, toute forme d'art ne nous rendra jamais d'accord. C'est comme ça. C'est trop subjectif, l'Art.

[@Will74Densetsu]

Très bon concept, j'aime beaucoup. Il faut toujours s'inspirer de l'histoire, elle a toujours quelque chose à nous apprendre.

[@MATHIEUdesPLANTEURS]

J'ai vu les aventuriers de l'arche perdue à sa sortie en 81( j'avais 16 ans à l'époque) j'ai reçu une grosse claque, un véritable chef d'œuvre.

[@florianpychardy41]

C'est drôle mais cette émission le masque et la plume me fait beaucoup penser à ce que fait aujourd'hui no ciné 😉 Sinon très bonne vidéo dirty tommy et continue sur ses différents sujets (je te trouve très actif depuis quelques temps et c'est cool) 😁👍

[@georgespaille1863]

J'ai trouvé génial ta critique sur le masque et la plume

[@TheJosephdemaistre]

Je découvre ta chaîne. À travers plusieurs vidéos. J’approuve complètement ! Pleins succès et une vague d’abonnements, voilà ce que je te souhaite !

[@fabien1619]

Salut! Très intéressant ce format, de pouvoir entendre l'avis des contemporains d'une œuvre et de les comparer à ce qu'elle représente aujourd'hui

[@A88Miles]

Il y a quelques temps j'avais lu une critique sur le premier Retour vers le Futur, c'était hallucinant comme l'auteur était à côté de la plaque et si peu visionnaire. Il était loin de se douter à l'époque que ce film allait devenir le premier d'une des plus cultes trilogies de l'histoire du cinéma.

[@lucaslucine7779]

Vraiment une exellente idée ! La mise en perspective de la critique de film dans le temps. Garçon, la même chose :)

[@erictisserand2135]

Concept sympa : c'est toujours drôle de voir les critiques de classiques au moment de leurs sortie (il suffit de voir comment Hitchcock se faisait insulter par certains à celle de Psychose). De même, il pourrait être drôle de revoir la manière dont certains films tombés dans l'oubli ont été encensé à l'époque.

[@sloboman]

J'ai vraiment apprécié ce nouveau format ! On continue !!!

[@julientroquereau4353]

Le Harrisson Ford qui n'a pas la carrure d'un Erol Flinn ça me fait penser aux gens qui disaient que Adam Driver n'avait pas la carrure des grands acteurs à la sortie de SW7. C'est super interressant en tout cas. Merci pour cette critique de critique. C'est très enrichissant.

[@inconutheone560]

Je l'ai vu le jour de sa sortie et je l'ai revu en tout cas 5 ou 6 fois après cette première projection avec mes potes à l'époque qui voulaient aller le voir. Et bien... je ne l'ai jamais oublié ;) Pour moi si un film m'a marqué à jamais c'est celui-là.

[@mrx5329]

Bravo. J'ai longtemps hésité avec toi. Je dois reconnaître que tu es balaise . Encore une fois : Merci et Bravo. Mr x.

[@zebulot]

Trés sympa ce retour vers le passé. Le Masque à fait une critique à l'époque de la sortie de Star Wars ( l'audio est sur YT ). Et là, c'est boulet rouge !!!! Sujet intéressant pour une deuxième vidéo non ?

[@Efalkor]

J'aime beaucoup ce concept. Ce serait cool si tu pouvais continuer

[@jujuxxx1429]

J'ai carrément surkiffé ton nouveau concept :) C'est vraiment intéressant de replacer ces films dans le contexte de leur époque ,donc oui j'espère que t'en feras d'autres !!! En plus t'as pas commencé par un film de merde ^^ Excellente vidéo :)

[@MrTnicodeme]

"le moment vieux con"... "même moi", ben ouais, carrément toi! les Marvel d'aujourd'hui ça va être mythique pour les jeunes générations. Des personnages développés en 22 films sur la base d'une adaptation magistrale de BDs écrites sur 40 ans. Personne ne refera ça et ça restera...

[@karimbouali477]

"Personne ne refera ça" Attention tu fais le vieux con toi aussi :)

[@ceemer6935]

Non.

[@osez111]

on fera mieux c'est le principe, toujours essayer de faire mieux Sinon, on peut fermer Hollywood