Посадка корабля «Аполлон-11» | Аполлон: Найденные видео

Посадка корабля «Аполлон-11» | Аполлон: Найденные видео | Discovery Channel

Рет қаралды 60,661

Күн бұрын

Пікірлер: 585

@YFG85 2 ай бұрын

Популярность в России бредовых "теорий заговора" доказывает, что Россия никогда не отправит космонавта на Луну. И не только потому что не хватит для этого мощности науки, промышленности и инженерной школы, но и потому что на это просто нет настроя. Весь настрой сводится к тому чтоб охаять чужие достижения, а не совершить свои.

@Victor_Kirau 2 ай бұрын

"Популярность в России бредовых "теорий заговора" доказывает" Ничего она не доказывает. Если в 1969 году "верующих в полет" на всем Земном шаре было почти 98% (не исключая и меня тоже), то к 2022 году их осталось чуть более 10%. Так что процент "бредовых "теорий заговора" в России гораздо ниже чем во всем мире. Почти 90% "заговорщиков" людей Планеты? Может "что-то не так в доме Облонских", и "кто не успел, тот опоздал?".))))))

@YFG85 2 ай бұрын

@@Victor_Kirau Данные про "10%" похоже оттуда же, откуда и вера в "мокрый грунт" "развевающийся флаг" и прочие антинаучные аргументы не знающих физику сторонников "заговора" - со страниц жёлтой прессы. Лучше бы вы учебники по физике читали, и интервью настоящих космонавтов вроде Леонова. Может и поумнеете тогда. Хотя едва ли. Вам проще записать в "заговорщики" всех космонавтов, включая советских, всех инженеров космической отрасли, включая индийских, сфотографировавших модуль Аполлона 11, всех учёных, чем прочитать учебник физики.

@Victor_Kirau 2 ай бұрын

@@YFG85 "развевающийся флаг" "Развевающийся флаг", "нет звезд на фото", "мокрый грунт" и прочие "доказательства нелетальщиков" - это были "вброшенные" в инфополе "аргументы" самим же NASA для "разоблачения" "нелетальщиков" "легко", еще много лет тому назад, почти сразу после "полета". И хотя NASA, НАКАНУНЕ "первого полета человека на Луну" и уволила конструктора ракетной техники Вернера фон Брауна - разработчика "лунной" ракеты "Сатурн-5", и вместе с ним уволила и еще более 700 специалистов NASA, но "шило в мешке" так и "не удалось утаить". Все кто трудился на "ниве" подготовки "полета" "вдруг" оказались не нужны и были заменены другими? Это ведь не дворники и уборщицы. Это редкие, "штучные" спецы, да еще и с опытом, передового края технологий и инженерии того времени. "Когда ты уже "там не работаешь" можешь говорить что угодно на своей "кухне". Тебе не поверят. Верят только тем, кто работает в NASA. А в NASA не всякий имеет права говорит вообще". Коммерческая и гостайна, "подписка о неразглашении" и прочие "плюшки" от спецслужб про уголовку. Тогда Инета не было, а в "газету" и на ТВ путь всем этим уволенным был закрыт наглухо. Классика.))) Как Вы думаете, если я 2 года служил "срочку" в "Центре дальней космической связи" (ОНИП-№10), в/часть 14109, кодовое название "поселок Школьный" (1969-1971 годы), военно-учетная специальность "Старший радиотехник", без изучения физики и Диплома Политеха, можно че-то там "ручки крутить"? Или Вы думает что туда брали всех подряд, кто "умеет в телефоне разбираться", например "защитное стекло на телефон наклеить".))))) Вы про Леонова знаете только "из газет". А у меня дома, с того времени моей службы, до сих пор лежит "бумажная" фотка с космонавтом Горбатко. На фото наше подразделение станции "Заря", включая и меня. Леонов говорите? А о космонавте Феоктистове не слышали? Не? Об его руководстве технической группой по эксперименту целенаправленного радиосигнала на Луну с отражением его от Луны и приемом этого же сигнала земными средствами, который американцы, услышав русскую речь, идущую со стороны Луны, восприняли тогда как "русские тайно высадились на Луну", потому что тогда "все друг за другом следили". Не слышали? Не? Советские могли тогда выдать это за "радиосигнал разговоров советских космонавтов с Луны". И огласив частоты, могли предоставить возможность многим радиолюбителям "убедиться" в "полете русских на Луну", потому что радиолюбители и спецы из NASA смогли бы услышать реальные сигналы с Луны, потому что они действительно исходили с Луны. У советских - честность, а у американцев "ловкачество". Моя служба и составляла тот вид деятельности, на который иногда всякие "болтуны", "школьники" и "популяризаторы науки" типа Сурдина, Семихатова и прочих блогеров ссылаются в своих "аргументах" как на "железобетонные": "Да вы что?! Наши военные отслеживали полет американцев на Луну средствами объективного контроля. Они слушали все разговоры американских космонавтов". Я как раз и относился к тем "Наши военные".))) "Средства объективного контроля" - это был мой вид каждодневной деятельности в течение 2 лет службы на станции "Заря" и моих коллег из других "комнат".)))) Советских космонавтов мы слушали. Это входила в контрольную функцию обеспечения связи во время "работы". Помню не только позывные некоторых советских космонавтов, но и иногда и их "мат перемат" тоже, во время технических сеансов связи.))))) А вот американских не слышали никогда. Только по "Первому каналу" советского ТВ в Ленинской комнате казармы, когда "кино про американцев показывали".))) Все эти "спецы" типа Сурдина, даже не догадываются почему "наши военные" не могли слышать американских "астронавтов" в принципе. Разные принципы модулирования радиосигнала, если верить специалистам NASA. В советской системе - разные "несущие" для разных видов данных. В американской - все виды данных - в одной "несущей". На советских средства слежения не было демодуляторов этой "общей несущей". А про фотки, так я далеко не "крутой" спец по фото, видео монтажу, хотя и с Фотошопом и другими "монтажниками" дружу как любитель, для общего развития.))) Еще таких "доказательств", как эти "фотки" еще будут и будет.)))) Но глядя на эти "индийские" фотки, включая и ".gif"-"мультики", можете не сомневаться, я сделаю гораздо лучше. По крайней мере у меня ТЕНЬ от т.н. "МОДУЛЯ" не будет в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону от теней ДРУГИХ объектов как на этих "индийских" фото.)))). Согласно законам ФИЗИКИ, при наличии одного источника света, тени всегда в одном направлении.)))))) Я вот только не пойму, почему фильм "Марсианин" не выдали за "полет американцев на Марс". Там все более правдоподобно чем вся эта "киноэпопея" про "полет на Луну". 21 век. Такая топорная работа как 1969 году уже не пройдет. Хотя тогда, я и сам искренне верил в то, что "где-то, там, в далекой Америке, есть научный град на холме с особой нацией - "американцы".".)))) А данные "10%" - это усредненные результаты социсследований в разных странах. Неприятно, понимаю. Терпите, "Бог терпел и нам велел".)))))

@fedor458 26 күн бұрын

Американцы спустя 30 лет так вообще на целых 10 лет разучились в космос летать…разучились!!! Но Варуна пофиг! Однажды уверовав….

@ZuMi_WaLt 5 жыл бұрын

Сколько же тупого мусора в комментариях...

@ZuMi_WaLt 5 жыл бұрын

@Jimmy Stroke со своим батей-то меня не путай)

@Mashrroomm 7 ай бұрын

@@ZuMi_WaLtраз ты отозвался на этот коммент, значит понял что это про тебя )

@ВежлевыйВатник.Орлов 6 ай бұрын

сам какбудто супер острый относись к этому вымослу с юмором это сказка холивуд😂🎉

@sibirin-patriot 4 ай бұрын

@Vertoly99 бот

@generobiwan 4 жыл бұрын

Всё на что способны конспирологи отрицающие историю, можете лицезреть ниже в комментариях. Оскорбления, чрезмерная агрессия, уход от неудобных фактов, однобокие рофлы и нападающие вопросы. Данные типы людей категорически не способны на адекватную аргументацию. А если кто и пытается лезть в объективность, то как правило проигрывают, и первые вышеперечисленные симптомы не заставят вас долго ждать

@АндрейШестаков-к8м 2 жыл бұрын

Не верю, потому как от первой ракеты полетевшпй в космос до первого человека в космосе прошло 15 лет, и вот американцы прилетели на луну, прошло больше пол века, технологии рванули намного вперёд, а на луну больше так и не слетали, только на мкс и не дальше, если бы были на луне, то давно там была бы космическая база, или слетали ещё не раз, а так веры в это очень мало,

@Tortillasfan_28 Жыл бұрын

База

@Boris-Exclusive Жыл бұрын

Орел тебе сернул на голову 😂

@generobiwan Жыл бұрын

@@Boris-Exclusive ну вот я оказался прав

@Boris-Exclusive Жыл бұрын

@@generobiwan бро ты красава два года назад ты писал комент, и ты на связи!

@ВасяВасильков-п9г Жыл бұрын

Что-то не нахожу видео взлета с Луны, что пленки не хватило на другой художественный фильм?

@pivko1750 Жыл бұрын

Ну если для вас это художественный фильм, то и видео взлёта вам искать не стоит. Тупые плоскозёмы они такие

@Реальная_бебра 9 ай бұрын

Есть вообще-то только не с 11 аполона а с 17

@МуляСидоровна 5 ай бұрын

Конечно есть. как пробка от шампанского взлетели, вместо медленного ускорения, Полное дерьмо.

@Dantoriusar 5 жыл бұрын

что то не понял....а как же задержка радиосигнала в 2.5 секунды?..

@kebab1865 5 жыл бұрын

А она никуда и не делась - запись велась в ЦУП, так что задержка в 2.5с. должна быть только между вопросом с ЦУП и ответом астронавта.

@adrinielzerger2097 5 жыл бұрын

Для них она не существовала. Они же сверх нация😂

@MucmepCBUH 3 жыл бұрын

@@adrinielzerger2097 не завидуй

@nhehk 2 жыл бұрын

ты не понял, ты же дурачок.

@КУМКУМ-о5ь 3 ай бұрын

как это шоу живёт столько лет?

@user-5g5gf7xy 10 ай бұрын

с праздниками всех, благодарю за видео

@Midair90 3 ай бұрын

Что за праздник?

@АлександрБойчук-ш9е 2 жыл бұрын

Я вот интересуюсь для адептов плоской Земли - А как они Небесную твердь пробили?

@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын

Видимо пробили тупой головой самих адептов.

@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын

@Dewleys Вообщето, это видео, снятое кинокамерой через иллюминатор лунного модуля во время посадки на Луну. И никто ещё не доказал обратного. Зачем ты сюда пришел? Врать чтоли?

@ivangol1023 2 жыл бұрын

@@deathwithcrowbarintheear зачем ты сюда пришел, лунатик-врун?никто никогда там не был и не будет еще лет 50. фейки бросай где-нибудь в другом месте.

@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын

@@ivangol1023 а ты сюда припёрся зачем со своими лозунгами вместо доказательств? Ты когда перестанешь тyno утверждать и начнёшь аргументировать (фактов у тебя всё равно нет)?

@polnoeceloe 3 жыл бұрын

А что это на земле никто не вскакивает и не орет))) такая победа, а они просто слегка улыбнулись и переглянулись и то не все))

@user-ku8yt1nd2h 3 жыл бұрын

кадры не те, там весь Канаверал на ушах стоял в момент приземления

@deathwithcrowbarintheear 3 жыл бұрын

Ну так они операторы и инженеры, и на рабочем месте, с чего им вести себя как болельщики на стадионе? А если пока они прыгают и радуются, в ЛМ какой нибудь сверхкритический гелий перегреется и рванёт?

@nhehk 2 жыл бұрын

ты дурачок?

@ОбОвСеМ-я6п Жыл бұрын

Ну конечно,это же все снималось на храмокее))

@olgu16 9 ай бұрын

Ты Антон Рязанцев

@WinChesterGame777 5 жыл бұрын

Прилуняется, а не приземляется.

@gos23 8 ай бұрын

@Olika.13 Проговорились 😂

@pjonson 7 ай бұрын

прилунятся если полетят. а так....

@НатальяОрейро-р8ф 5 ай бұрын

Вот именно😂

@user-xs8wv4bn3l 5 ай бұрын

Так узнай т удостоверишься приземлении😅😅😅, а по твоей тупости примарсианится

@rasbinikdododo2123 28 күн бұрын

@@pjonsonрусский перевод, он такой

@корреспондентШрайбикус 3 жыл бұрын

НУ , и как тебе такое ... Илон Маск ??? )))

@корреспондентШрайбикус 3 жыл бұрын

@CLICK Это везде при чём ...

@корреспондентШрайбикус 3 жыл бұрын

@LRO Я очень рад за Вас !!!

@aleman4er920 5 жыл бұрын

0:18 когда Нил выглянул в окно..... Я понял что в Голливуде тогда не умели делать иллюминаторы

@LorencSabi 3 жыл бұрын

На "Титанике" разве не иллюмы были?

@deathwithcrowbarintheear 3 жыл бұрын

Иллюминатор сначала узнай, что это такое и для чего нужно, а потом неси бред.

@naro5276 2 ай бұрын

Ты еблан@@LorencSabi

@chaplieval 2 жыл бұрын

Радиосигнал идёт с Луны около секунды, принять решение и отправить обратно ещё секунда, а там метры и топливо.

@deathwithcrowbarintheear Жыл бұрын

Астронавтам нужно было с земли подсказывать, куда вести корабль? Тynые чтоли как ты были?

@ErmolayNef 4 ай бұрын

Решение принимала не"Земля" а сами пилот.

@godarck 2 ай бұрын

@@deathwithcrowbarintheearу них не было прибора, показывающего остаток топлива. Поэтому с цуп приходилось эту информацию сообщать. И она была актуальной 2 секунды назад. Даже 3. С учетом того, что надо сказать и еще среагировать.

@deathwithcrowbarintheear 2 ай бұрын

@@godarck не было? Серьёзно? А на приборной панели целых 2 индикатоpa и таймер чего делают? ЦУП откуда знал сколько топлива? Телепатически чтоли? Почему ты настолько тynoй?

@ИгорьМарук-щ8ш 2 ай бұрын

А как они с луны вернулись я не могу понять. Может кто знает?

@Ivan_Pomozov 2 ай бұрын

сели в модуль и взлетели на ЖРД.

@ИванИванов-ш2ц8б 5 жыл бұрын

Досняли, спустя столько лет, с учетом всех ошибок на которые указали зрители.

@MucmepCBUH 3 жыл бұрын

не завидуй, неудачник

@jotuzu_ofc Жыл бұрын

@@MucmepCBUH завидовать хромакею и работе видеоредакторов?

@pjonson 5 ай бұрын

@@jotuzu_ofcтак они за деньги пишут комментарии, не обращай внимания.

@ОльгаД-и6в 3 жыл бұрын

Как же они так неосторожно потеряли все технологии полетов на луну, обидно до слез.

@deathwithcrowbarintheear 3 жыл бұрын

Что конкретно из технологий потеряли?

@ОльгаД-и6в 3 жыл бұрын

Сережа, это вопрос не со мне , а к НАСО

@deathwithcrowbarintheear 3 жыл бұрын

@@ОльгаД-и6в то есть ты не знаешь, что они потеряли, и похоже ты знаешь только то, что "чтото потеряли", а что конкретно - понятия не имеешь. А я вот узнал. Ничего они не потеряли. А ещё я опытным путём определил, что все, кто верит бездумно про "потери", почему-то не могут назвать ни одной потерянной технологии, что говорит только о тотальном оболванивании таких как ты наивных верунов в неполёты. Тебе нравится быть обманутой и наивной незнайкой?

@ОльгаД-и6в 3 жыл бұрын

@@deathwithcrowbarintheear , Сережа, просто мне тогда некогда было писать, есть видео, поищете , найдете, где руководитель НАСО на вопрос о том, почему они больше не совершают полетов на луну, ответил, что к сожалению они потеряли все технологии. Это официальный ответ , я ничего не придумываю.

@deathwithcrowbarintheear 3 жыл бұрын

@@ОльгаД-и6в я искал. Такого видео нет. Есть официальное видео. НАСА, где говорится, что к 2024 году у них не будут готовы скафандры в основном из-за пандемии и недостаточного финансирования. Про какие-то потерянные технологии от них официального видео нет. Зато есть большое количество всяких кретинов-видеоблогеров, адептов конспирологов и прочих мpaзей, которые переврали официальные слова с целью доказать, что "раз потеряли технологии, значит их и не было никогда, а значит не летали", набрать хайпа и просмотров на очередном глупом раздутом ими же скандале за счет таких как ты наивных и доверчивых. Это видео ты смотрела? Скажи, тебе нравится быть наивной и доверчивой незнайкой?

@zloislonik 5 жыл бұрын

Мда, сколько же дурачков в комментах... Во время полета и высадки сигнал шел напрямую с луны, и это железобетонное доказательно того, что американцы летали на спутник земли. Сигнал перехватывали множество стран в том числе и СССР.

@Alex27xyz 5 жыл бұрын

Сигнал, благодаря которому я прочёл твой коммент, пришёл ко мне с Первоуральска, Вы с Первоуральска? Про ретрансляторы не слышали?

@seemann812 5 жыл бұрын

Слышь дурочек, ты втираешь какуету дичь...

@densmenss 5 жыл бұрын

Вадим Опарин хорошо сынок ,если они тогда летели почему ас не могут отправить спутник и снять место высадки в чд качестве , ведь это так просто

@spinningsquare1325 4 жыл бұрын

@@densmenss сделали

@densmenss 4 жыл бұрын

@@spinningsquare1325 ссылку в студию

@вадимрязанов-ц7ь 7 ай бұрын

сначала контакт, потом глушу двигатель, а следов под модулем не видать от двигателя, хотя , судя по фото от сопла и метра нет, а по видео видно как пыль разлетается, но это видать не важно для верующих, я не оскорбил чувства верующих?

@deathwithcrowbarintheear 5 ай бұрын

А там с чего должны быть следы?

@МуляСидоровна 5 ай бұрын

Ты оскорбил чувства верующих. Они верили что пыль это не так важно. На Луне много пыли, собирай где хочешь, зачем под сопло заглядывать? Под соплом должны лежать оголённые камни. Но ёжкин кот, как Вы себе представляете в студии цемент раздуть, он же всё оборудование запылит и на стенах осядет, а стены в чёрном бархате должны быть.

@вадимрязанов-ц7ь 5 ай бұрын

@@deathwithcrowbarintheear от крана которым его ставили

@deathwithcrowbarintheear 5 ай бұрын

@@вадимрязанов-ц7ь ну так нет следов от крана, значит он на Луне и прилунился на двигателе. А ты, чё, думаешь там должны быть следы от двигателя? С чего бы это? Плотность газа, вылетающего из двигателя посадочной ступени ЛМ в 1500 раз меньше плотности воздуха. Да ещё он и рассеивается сразу после двигателя ао все стороны. Откуда там следы могут быть от такого хилого воздействия?

@вадимрязанов-ц7ь 5 ай бұрын

@@deathwithcrowbarintheear не пойду с тобой по кругу, взывать к твоей логике, посмотри видео посадки на луну из модуля и поиграй в следователя, посмотри мультик для малышей 1956 года "Незнайка на лене" и сравни его с сериалом "амеры на лене", и все это не выключая мозг, "Да ещё он и рассеивается сразу после двигателя ао все стороны" посмотри старт с луны с того же сериала, мозг держи включенным , вас верующих в полет скоро положат на одну полку с плоскоземельщиками, хреново что тут ссылку не передать, так было бы намного проще

@ОлесяТаран-б2ч 11 ай бұрын

И тень, и камеры раставили по всей луне, когда они гуляли по луне, а потом нет не одного видео как они взлетали, это важнее чем прилёт я думаю, таких испытаний то никто не делал. Полная ложь

@Реальная_бебра 8 ай бұрын

С аполона 17 есть видео взлета

@PS-yf4tf 5 ай бұрын

Есть 3 видео как они взлетали. Брехло

@pjonson 5 ай бұрын

да. нет ни одного видео взлета.

@МуляСидоровна 5 ай бұрын

Видео вроде как есть, а вот разгона при взлёте нету, выглядит как будто за трос дёрнули. Но приходится верить, а куда деваться. Мы же знаем что они там были...

@СергейКолесник-я3р Жыл бұрын

Уровень радиации на Луне примерно в 200 раз выше,чем на Земле.Эти ребята,после возвращения на Землю прожили бы еще в лучшем случае несколько лет.Армстронг умер аж в 2012 году.Олдрин и Коллинз еще живы...Кроме радиации на космонавтов действуют огромные перегрузки до 4-5 g.Даже по официальной статистике у космонавтов развиваются от этого сердечно -сосудистые заболевания на 40-45 процентов больше,чем у обычных людей. Но не нужно спорить и что то доказывать.Нужно просто взять их костюм из музея,или аналогичный ,одеть добровольца и создать в барокамере климатические условия,близкие,по возможности к Лунным.Пусть этот доброволец походит немного,как Армстронг и Олдрин.Споры очень быстро закончатся! Кстати,несколько лет назад взяли аналогичную перчатку и кинокамеру,какой они якобы снимали,поместили в камеру и начали подавать Лунные температурные условия.Так та камера и перчатка вскоре в труху рассыпались... Кстати,подобный эксперимент можно было бы провести у двух бравых парней в передаче ''разрушители мифов''.Но ,так ,как они сами американцы,то,понятное дело,этого им никогда не предложат и не позволят...

@prosoldier218 9 ай бұрын

коллинз умер

@lyranotharp 6 ай бұрын

4-5G это мелочи для пилотов. Особенно для Нила, испытателя X-15. Если ему доверили этот самолёт, то опыта с машинами, способными навлечь на пилота и все 9G, у него хоть отбавляй. Плюс и остальных, знаешь ли, не на мусорке нашли. Кстати, интересный факт - ВНЕЗАПНО люди по Луне ходят не голышом. Даже самые отбитые нелетальщики должны же понимать, что костюм и на радиацию расчитан. Но ты у нас, как я посмотрю, особый набор отклонений эволюции?

@John__Smith_ 6 ай бұрын

После слов "начали подавать лунные температурные условия" даже возражать расхотелось, смысл спорить с обладателем знаний уровня бабки сельской. Ты вот лучше скажи - Президент РФ заявлял что американцы были на луне. Он лжет по твоему?

@pjonson 5 ай бұрын

Так полетов никаких и небыло.

@lyranotharp 5 ай бұрын

@@pjonson пруфы?

@a777mpru Жыл бұрын

Он не мог видеть из иллюминатора поверхность посадки вообще то

@ШЮР Жыл бұрын

Мог

@a777mpru Жыл бұрын

@@ШЮР нет

@ШЮР Жыл бұрын

@@a777mpru ну нет так нет🤣

@ЭндрюДаев 2 жыл бұрын

Это аппарат на котором якобы садились на луну он был вообще не управляем , посмотрите видео тех немногих тренировок на авиабазе где Нил Армстронг угробил несколько штук в итоге они признали что опасно ввиду неуправляемости и отказались от тренировок на земле , мол пусть летят так там сядут . Дак как так-то Карл ! Эта штука(лунный модуль) не нагружена была нестабильна в полете , а в полном исполнении там вообще говорить неочем . Центр тяжести высоко и не сбалансирован это всё равно что кружку на пальце вертикально удержать . Кто нибудь думал , а еслиб они при посадке набок завалились то как взлетали бы и всё похороны в прямом эфире ! Они отказались от тренировок на земле чтоб Нила не загробить и это при катапульте , а там на луне кто помог бы ?! Не ребята лапшу на уши не вешайте . НИКТО И НИКОГДА ИЗ ЛЮДЕЙ НЕХОДИЛ ПО ЛУНЕ ! Наши когда планировали полет они заложили в проект уже готовую ракету на луне чтоб стояла ждала людей на готове если что что бы был запасной вариант улететь оттуда , а эти 6 раз и все супер мастер класс показали и главное киношный сюжет с 13 числом исполнили , ну Голливуд в чистом виде . Печально что наш люд на это ведётся и главное учёные люди которые преподают в институтах !

@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын

@Эндрю Даев _"Это аппарат на котором якобы садились на луну он был вообще не управляем"_ Зачем американцам было делать вообще неуправляемый аппарат? _"посмотрите видео тех немногих тренировок на авиабазе где Нил Армстронг угробил несколько штук"_ Аппарат который угробил Армстронг не имел никакого отношения к тому аппарату, что садился на Луну. Это тренажер LLTV для тренировок по посадке на реактивной тяге. Армстронг кстати угробил всего один, а из пяти построенных LLTV разбиты были только два. Все вместе они совершили более ста успешных посадок. _"в итоге они признали что опасно ввиду неуправляемости и отказались от тренировок на земле"_ Конечно, потому что тренажер LLTV был сложнее в управлении чем реальный ЛМ. _"мол пусть летят так там сядут"_ Это твои фантазии. Помимо тренажеров были ещё и куча симуляторов, гораздо лучше имитирующих посадку на Луну. _"Дак как так-то Карл !"_ Да именно так, Карл! _"Эта штука(лунный модуль) не нагружена была нестабильна в полете"_ Ненагруженна чем? Я тебя кстати разочарую - ни одна ракета в мире нестабильна в полёте. У них у всех центр тяжести (ЦТ) выше центра давления (ЦД) (приложения силы), то есть абсолютно все ракеты неустойчивы. Я что-то ещё ни разу не видел чтобы двигатели у ракеты были гдето наверху. _"а в полном исполнении там вообще говорить неочем"_ Каких-либо исполнений лунного модуля не существовало, он был одной конструкции. _"Центр тяжести высоко и не сбалансирован это всё равно что кружку пальце вертикально удержать"_ Как и у любой другой ракеты в мире. Как так то, все ракеты почему-то взлетают, а ЛМ который по сути таже ракета - кстати с ЦТ гораздо ближе к ЦД - не может? _"Кто нибудь думал , а еслиб они при посадке набок завались"_ Конечно думал, а по твоему на Луну отправили абсолютно никак не управляемый и не стабилизированный модуль? Смешно. _"то как взлетали бы и всё похороны в прямом эфире !"_ Опять влажно фантазируешь? К твоему сожалению американцы прекрасно умели стабилизировать любые ракеты в полёте, даже 3000 тонный Сатурн-5, а про жалкий 15ти тонный ЛМ даже смешно говорить - его ничто не мешало стабилизировать. _"Они отказались от тренировок на земле чтоб Нила не загробить"_ Вообще-то не отказались, тот же Армстронг несколько раз успешно приземлил LLTV, который как выше сказано к испытаниям реального ЛМ никакого отношения не имел. Это был тренажер по обучению самого Армстронга. _"и это при катапульте , а там на луне кто помог бы ?!"_ Так у них на Луне была "катапульта" - взлётная ступень ЛМ. При нештатной посадке нажимали кнопку "отмена", сбрасывалась посадочная ступень и взлётная под управлением резервного компьютера уходила назад на орбиту. Чем тебе не "катапульта"? _"Не ребята лапшу на уши не вешайте"_ Сам у себя с ушей лапшу сними. _"НИКТО И НИКОГДА ИЗ ЛЮДЕЙ НЕХОДИЛ ПО ЛУНЕ !"_ Повторяй это каждый день, может быть аутотренинг тебе поможет, поживёшь ещё немного в своих фантазиях. _"Наши когда планировали полет они заложили в проект уже готовую ракету"_ Это какую "готовую"? Н-1 что ли? Которая на испытаниях 4 раза взорвалась? Это "готовая" что ли? _"на луне чтоб стояла ждала людей на готове если что что бы был запасной вариант улететь оттуда"_ Ну так у американцев в течении даже посадки был всегда наготове вариант возврата - взлётная ступень ЛМ. У совков этого не было, если бы что-то отказало при посадке, то всё, песец. _"а эти 6 раз и все супер"_ 9 раз. Ну или 7 раз, один раз был совсем не супер. _"мастер класс показали"_ Конечно показали, так хорошо, что совок загрустил и развалился. _"и главное киношный сюжет с 13 числом исполнили"_ Должны были с 14м? _"ну Голливуд в чистом виде"_ Голливуд в 60х годах прошлого века из фантастического снимал только резиновых инопланетян убогого качества. Ты реально вовсю веришь во всемогущество американского голливуда? Почему тогда ты не веришь во всемогущество американского НАСА? Это разные американцы? Или у тебя в Голивуд набрали исключительно гениев, а в НАСА исключительно иди отов? Наоборот не попробовали? _"Печально что наш люд на это ведётся"_ Например все ученые, правительство и лично президент? Печально конечно, что они в отличии от тебя умные, и не несут настолько глупого бреда. _"и главное учёные люди которые преподают в институтах !"_ Прикинь, а вот твоего бреда не преподают. Вот же жизнь к тебе несправедлива! 🤣👍

@ЭндрюДаев 2 жыл бұрын

Достаточно взглянуть сколько сейчас Илон Маск намучился с посадкой обратно взлетной ступени и это при современных технологиях , системах и ЭВМ . В те времена ничего подобного ещё и в проекте небыло . Советы кстати Н1 на луну сажать не собирались , сказал что по задумке(в проекте) было сначала сделать безопасное и дублированное исполнение по старту с луны , а не съёмки со всех ракурсов на показ мол смотрите как мы можем . Но ведь очевидно что так не стартуют как их ЛМ с луны стартовал сопло выстреливало реактивной струей прямо в посадочную ступень и это одновременно при срабатывании нескольких пиропатронов расцепляющих ЛМ надвое , а еслиб один несработал то их перекувырнуло бы сразу и всё пиши пропало ?! Да и где видео тренировок этого процесса на земле ? Да даже без защёлок если так стартовать без отвода газов тебе перекувырнет набок от такой резкости старта и неважно сбалансирована эта коробочка или нет , нагнулись они вперёд или назад или руки развели . Глупости , уверовали в этот маскарад ваше право непонятно почему так яростно этот фэйк защищаете ещё и другим навязать за истину пытаетесь . Так не летают(только в кино) как они летали , кто за ?!))) Дополню :дьявол кроится в деталях , просто долго расписывать это всё , а так если сесть перед макетами , видеоматериалами и всё на пальцах пояснить (детально) то всё встанет на свои места . Повторюсь мне хватило увидеть как они стартанули с луны чтоб понять что так нереально взлететь , просто фэйк дорогой но фэйк или мистификация если хотите .

@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын

@@ЭндрюДаев _"Достаточно взглянуть сколько сейчас Илон Маск намучился с посадкой обратно взлетной ступени"_ Ну так мало того что у американцев во время полёта на Луну не было посадки обратно взлётной ступени, так и у Маска никаких проблем с позвратом ступеней нет уже давно. _"и это при современных технологиях , системах и ЭВМ"_ Так у американцев не было возвратных ступеней, так что зачем им были какието неизвестные тебе технологии, системы и ЭВМ? _"В те времена ничего подобного ещё и в проекте небыло"_ Ты врёшь. Компьютеры были, причем даже в СССР, ну а про США и говорить нечего. _"Советы кстати Н1 на луну сажать не собирались"_ Н-1 это ракета-носитель, она впринципе на Луну сесть неспособна. У неё задача - выведение на орбиту. _"сказал что по задумке(в проекте) было сначала сделать безопасное и дублированное исполнение по старту с луны_" Американцы сделали дублирование, у них лунный модуль состоял из двух ступеней, взлётная всегда была в резерве. Ты так этого и не понял? _"а не съёмки со всех ракурсов на показ мол смотрите как мы можем"_ У американцев только с одного ракурса снимали. Кстати, причем здесь это? Они не должны были снимать чтоли? _"Но ведь очевидно что так не стартуют как их ЛМ с луны стартовал"_ Очевидно для кого? Для такого как ты дилетанта, или для специалистов? _"сопло выстреливало реактивной струей прямо в посадочную ступень и это одновременно при срабатывании нескольких пиропатронов расцепляющих ЛМ надвое , а еслиб один несработал"_ А ты наивный думал, что они не испытали систему разделения? То есть всё испытали, а самое простейшее - пироболты - забыли чтоли? _"то их перекувырнуло бы сразу и всё пиши пропало ?!"_ Твои влажные фантазии ни о чём. Испытали, и ничто не мешало старту. _"Да и где видео тренировок этого процесса на земле ?_" Это нельзя испытать на Земле. Испытывали в космосе - Аполлон-5, 9 и 10. _"Да даже без защёлок если так стартовать без отвода газов тебе перекувырнет набок от такой резкости старта"_ Почему должно "перекувырнуть набок? Почему вверх не подбросит? _"и неважно сбалансирована эта коробочка или нет"_ Сбалансирована системой управления вообщето. А так, без системы управления она вообще неустойчивая. Ты этого так и не понял? _"нагнулись они вперёд или назад или руки развели"_ У них там в баках 2,5 тонны топлива весело плескалось, и вместе с этим топливом гулял центр тяжести - в точности как в любой другой ракете. Какие руки и нагнулись? Это мелочь по сравнению с реальными проблемами стабилизации ракет. _"Глупости , уверовали в этот маскарад "_ Пока что глупости несёшь здесь один ты. Весь мир признал полёты америкнцев. Не верят в это только имбицилы навроде тебя. _"ваше право непонятно почему так яростно этот фэйк защищаете"_ Я ничего не защищаю - я опровергаю твоё персональное враньё и бред. _"ещё и другим навязать за истину пытаетесь"_ Это ты пытаешься навязать своё враньё и бред. _" Так не летают(только в кино) как они летали , кто за ?!)))"_ А как должны? Приведи мне пример как должны были летать, чтобы сравнить. _"Дополню :дьявол кроится в деталях"_ На деталях ты пока что полностью обделался. _"просто долго расписывать это всё"_ А ты распиши. Опозорься ещё больше. _" а так если сесть перед макетами , видеоматериалами и всё на пальцах пояснить (детально)"_ Ну так поясни. Пока что ты ничего кроме бреда и вранья не смог. _"то всё встанет на свои места"_ Встало на свои места ещё 50 лет назад, и весь мир это признал. _"Повторюсь мне хватило увидеть как они стартанули с луны чтоб понять что так нереально взлететь" Ну и чего конкретно ты увидел? Ты не конструктор ракетной техники чтобы утверждать чтото, ты можешь только сравнивать с чемто, чтобы найти отличия. Ты с чем сравнивал? _"чтобы понять , просто фэйк дорогой но фэйк или мистификация если хотите ."_ Так тебя что конкретно во взлёте не устраивает и почему?

@ivangol1023 2 жыл бұрын

@@deathwithcrowbarintheear помозов или кто ты там за клавиатурой, перелогинься, лунный врун.

@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын

@@ivangol1023 помозов мне в подмётки не годится, а ты давай доказывай , что я хоть где-то солгал. А если ты не докажешь, то ты должен извиниться, иначе ты опущенная базарная 6а6а. Понял?

@ИванКолодривский-т3б Жыл бұрын

Пока не найдут место прилунения другие и не докажут веры нет. Если такой скачок то почему прекратили и не развивают дальше. 50 лет прошло а повторить не могут.

@aristocrat6868 Жыл бұрын

Посмотри снимки спутника мест приземления, там отчетливо видны дорожки следов и сами лунные модули, причем видны посадки всех 6-ти миссий Аполлон

@lafix2341 Жыл бұрын

Ребёнок, а че их искать? Они давно все сфотканы

@deathwithcrowbarintheear Жыл бұрын

Прекратили и не развивают, потому что конкретно на Луне нечего делать.

@KrivdaPravda Жыл бұрын

@@aristocrat6868 есть видео о том, как галактический имперский флот бороздит просторы космоса, а так же есть многочисленные фотографии ДартВейдера и Деда Мороза. Значит ли это, что фото и видео - правдивы?

@Чебурек-х8о Жыл бұрын

на эту программу выделялись огромные деньги, щас тратить столько же нерационально

@ВладосПотапос 2 жыл бұрын

Казалось бы, о миссии на Луну написано и снято столько, что сомневаться не разумно.С другойстороны, не верить своим глазам и жизненному опыту тоже глупо. Те, кто утверждает, что миссия на Луну была успешна, очень умело обходят неудобные вопросы, или ограничиваются утверждением "это всем известно" или "да, так можно было" Но, это же простой фокус: вот камни с Луны за стеклом, мы должны проникнуться и поверить, что это они, а то, что лаборантка-негритянка при этом откровенно смеётся над этим...ну, нам показалось. А если серьёзно, смотрите за людми - они слабое звено. Второе: не верте событиям, которые произошли вовремя. Третье: можно создать условия, когда все будут молчать. Помните фильм "Основной инстинкт" : попробуйте убедить судью, что я совершила убийство, описанное в своей же книге...К чему это я: "Бриллианты навсегда", "Козерог Один","Интерстеллар" прикрывают тему от критики конспирологов. Но, хуже всего, что сами конспирологи дали аргументы в руки "летальщиков", скатившись на уровень обсуждения флага, следов, теней. А ведь разгадка совсем в другом месте: изучите аномальные события того времени. А вот их не скрыть, не сфальсифицировать невозможно.Кстати, НАСА тоже не удалось замести под коврик абсолютно всё...

@nhehk 2 жыл бұрын

слушай, дурачок, у СССР было аж две лунные программы: лунно-облетная УР-500К-Л1 и лунно-посадочная Н1-Л3, неужели ты настолько умнее всей академии наук СССР и прочего? Реально, Луна-16, Луна-17, Луна-24, и ты думаешь, что СССР не смог бы посадить человека на Луну? Ты тупой?

@farruh5781 Жыл бұрын

Давай по конкретнее

@ВладосПотапос Жыл бұрын

@@farruh5781 Что бы разобраться с "Лунным заговором", придётся посмотреть на события того времени: без этого смыслы будут утеряны. Итак, в 1960г. Хрущёв дарит Кеннеди щенка от Стрелки, после знаменитого космического полёта Стрелки и Белки. Это не жест доброй воли, и даже не вызов. С этого всё и началось: знаменитое выступление Кеннеди, и такое же не прощитанное - до конца десятилетия на Луне. После убийства президента и его брата, и невзирая на патологическую ненависть к клану Кеннеди и его дурацкой затее с Луной, остановить программу было уже не возможно. Предлагаю вспомнить, а что происходило в США самый разгар реализации Лунной программы: из Вьетнама пошёл поток гробов, массовое бегство мужчин призывного возраста из США, в конце концов позорное поражение, приведшее к гибели 50тыс. американских солдат, и грандиозный марш ветеранов на Вашингтон, в котором участвовало почти МИЛЛИОН человек. Речь Никсона о голоде среди цветного населения, скандал с импичментом, который вылился на страницы газет, напрочь убив доверие американцев к своей политической системе. Чёрные пантеры жгут американские города. В 1968 де-факто отказ от золотого стандарта, в 1971 де-юро суверенный дефолт, второй за историю США. Мао популярней любой рок-везды, цитатник Мао - самая издаваемая книга в мире.Фактически, СССР выйграл соревнование двух систем: экономика США падала, а СССР росла, хоть и меньшими темпами. Вот именно на таком фоне развивалась Великая Мистификация. Прежде, чем продолжить, предлагаю пофантазировать...Представте себе, если бы прямо сегодня американцы договорились с нашими о постройке ЗА СВОИ деньги в каждом городе миллионнике по фабрике айфонов, а в каждом двухмиллионике по заводу Теслы...Ну и так, по мелочи...А ведь такое уже было: наши пилоты и зенитчики вместе с вьетнамцами сбили более 5тыс. самолётов, мы довели их до дефолта второй раз за историю США, в общем, Холодная война в разгаре. И чудо-чудное: США не просто дают согласие на контракт века Газ-Трубы, но и принудили Германию поставлять трубы большого диаметра. А ещё построили самый большой в Европе автозавод КАМАЗ, при участии европейских автопроизводителей, и снова за свои деньги. А ещё ТАЗ, почти вся нефтехимия, и так, по мелочи. Договор об ограничении обычных вооружений позволил нам снизить военные расходы. Ну, ТРИ лимузина в гараж Ген. сека. К чему это я...? В конце 60-ых перед нашим руководством встал вопрос: форсировать ли выйгрыш в Холодной войне, либо ослабить хватку и не провоцировать американцев на резкие шаги. В замен получить технологии и зерно по приемлемым ценам. Другими словами: обменять Смыслы на чечевичную похлёбку. В последствии нам это выйдет боком, ибо "не продавайте никогда свою славу" А молчание о полётах по Лунной программе всего лишь маленький штрих в Большой игре. Кстати, после полёта А12 на станцию слежения в Крыму, поступила команда о запрете отслеживания телеметрии. Только после Рейганомики, вложив огромные деньги, Америка подняла свои технологии на космический уровень. Сами посудите : строить нам завод Тесла за кредитные деньги никто не будет, а ведь положение в США прямо скажем, сильно напоминает конец 60-х. И все понимают, что мы гораздо стабильнее. Но ведь не построят...Этим козырем в нашем рукаве и была Лунная программа США...И ещё, о снимках LRO...Если твои деньги в моём кармане, мне пофиг куда ты там летал, что ты там снимал. Япония, Китай, Индия - первые в списке держателей американских бумаг.

@KrivdaPravda Жыл бұрын

@@ВладосПотапосвсё верно.

@ВладосПотапос Жыл бұрын

@@KrivdaPravda В конце 60-ых пере ншим руководством встал вопрос: форсировать ли выйгрыш в Холодной войне, либо ослабить хватку и не провоцировать американцев на резкие шаги. В замен получить технологии и зерно по приемлемым ценам. Другими словами: обменять Смыслы на чечевичную похлёбку. В последствии нам это выйдет боком, ибо "не продавайте никогда свою славу" А молчание о полётах по Лунной пронрамме всего лишь маленький штрих в Большой игре. Кстати, после полёта А12 на станцию слежения в Крыму, поступила команда о запрете отслеживания телеметрии. Только после Рейгономики, вложив огромные деньги, Америка подняла свои технологии на космический уровень.

@rycckoeoko5725 Ай бұрын

Какое ХУДОЖЕСТВЕННОЕ описание !!!! А можно было просто ФОРТОЧКУ открыть пошыршы !!! Лучше было бы видно.

@antosha155 5 жыл бұрын

Откуда столько полупокеров в комментариях?

@Artyom.Vnukov 5 жыл бұрын

Пропаганда наша, рассчитанная на самых тупых(которых большинство) работает. Эти дебилы в комментах ведь реально считают, что американцы не летали никуда :)))

@newworldtron 5 жыл бұрын

@@Artyom.Vnukov так они и не летали

@ZuMi_WaLt 5 жыл бұрын

@@newworldtron в твоих фантазиях

@newworldtron 5 жыл бұрын

@@ZuMi_WaLt ага в 1969 летали сами на луну на своих сверх ахуенных ракетах, а в 2019 почему-то в космос летают на русских ракетах... ты совсем тупой?

@PS0103 5 жыл бұрын

Всегда считал, что это что-то вроде троллинга про плоскую землю, но нет, оказывается и правда куча людей есть, которые считают что знают некую истину, теорию заговора.

@4EJI0BEK. 10 ай бұрын

Они сново дышат 😂😂😂

@Repetitor_2023 2 жыл бұрын

Обратите внимание на рисунок грунта после прилунения, вид из иллюминатора, слева от тени - снимок поверхности Луны с кратерами как с Земли!!! 3:06

@maximfremonow6399 2 жыл бұрын

Русские умы, замечятельно

@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын

Как с Земли какой конкретно участок Луны?

@Repetitor_2023 2 жыл бұрын

@@deathwithcrowbarintheear без разницы какой участок, вблизи, так с двух-трёх метров, не может выглядеть поверхность Луны...

@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын

@@Repetitor_2023 что значит без разницы? То есть ты даже не пыталась сравнивать чтоли? Тогда о чём ты здесь пыталась наврать?

@Repetitor_2023 2 жыл бұрын

@@deathwithcrowbarintheear отстань, убогий

@ТимурНорматов-ь1у 3 жыл бұрын

Спасибо Нил. Ну и нервы у него! Сталь!

@корреспондентШрайбикус 3 жыл бұрын

Просто он был в памперсах ...

@warinukraine2576 2 жыл бұрын

Ледяной капитан

@ivangol1023 2 жыл бұрын

особенно когда снимаешь в павильоне.

@павеловсянников-ъ5н Жыл бұрын

В павильоне можно без нервов и на туманность Андромеды слетать.

@Замаж Жыл бұрын

Вопшето он 3дня летел на луну! За это время от скуки можно и сойти с ума, наверно.

@tonymont7086 10 ай бұрын

Человечество шло к этой мечте чуть ли ни с самого появления того самого разума, человеческая наука много тысяч лет развивалась для того чтобы придти к тому что видно на экране.. НО! Г-н Васька из деревни под Челябинском выльет ушат помоев, расскажет ох***льные истории про небесную твердь, голливудские сказки и личный контроль Кубрика за съемками, а после выданого "нечта" великий ум пойдет пахать на токарный станок. Люди, не позорьтесь, интернет вам провели не для порнухи и теории заговоров, потратьте час на изучение научной информации))

@АлександрБокарьков 9 ай бұрын

Не надо расписываться за все человечество, просто если отбросить технические знания и включить элементарную логику,выйдет- этих зверьков на луне не было.

@AktuvnaFazaGenozudySlovjan Жыл бұрын

0:56 справа на піску як обличчя...

@ДядяДенис-м6п 5 жыл бұрын

Хорошее кино, однако!

@markmark7162 11 ай бұрын

😂😂😂во чешут

@landishflower1018 Жыл бұрын

Нет странно не понимаю почему луча без цветная а так в жизни светит + еще если первый раз посадка то как сняли ракету с переди 🤷🏼‍♀️

@u17l305194817 Жыл бұрын

ракета спереди - это мультик для телезрителей, ведущий сказал это

@sergeixxx423 11 ай бұрын

Самое интересное когда они взлетать будут оператора на луне оставили 😂😂😂 когда он садился анимация для зрителей ....

@u17l305194817 11 ай бұрын

@@sergeixxx423 значит реально решили оставить на луне человека для исследований

@kybicheskyi 6 ай бұрын

Коричневое ухо фараонов, китовых борозд на грифах оснащения НЛО с подоплёкой зрелости вправленного закатившегося ирокеза аккомпанементов... метеоритов с призмой хип-хопа. в гладком инструменте минимума каверзных животных мира.

@АндрейАндрей-д4ь1б Жыл бұрын

У них тень корабля от Солнца, значит там + 130 градусов 😂😂😂 масло закипело - пончики готовы😂😂😂

@Mirotvorets_ 8 ай бұрын

Да прикинь, солнечная сторона луны очень жаркая по сравнению с теневой

@pjonson 5 ай бұрын

что такое 130" для американских джигитов. Это почти как тех-же 30" .....просто в четире раза больше :0)

@МуляСидоровна 5 ай бұрын

как Армстронгу удалось удержать ровную вертикаль Аполлона-11 при спуске ? Управлять 20ю маневровыми двигателями в ручном режиме это вам не хухры-мухры. Далее, сели на идеальную горизонталь, там где сплошные наклоны вовсе стороны. - Человек на Луне, я знал у тебя получится! Все радуются и празднуют победу. Но кто вам сказал, ребята, что дальше проблем не может быть? А вдруг не удастся взлететь, стыковаться, вернуться, вдруг при выходе на поверхность что то пойдёт не так. Но всем абсолютно пофику, главное приземлились значит уже герои, ну даже хоть и посмертно, это уже не так важно.

@deathwithcrowbarintheear 5 ай бұрын

А кто сказал, что он в ручном режиме управлял? Вообщето стабилизация модуля и даже сохранение горизонтальной и вертикальной скорости было автоматическим. Армстронг только ручками управления изменял эту скорость. Управление двигателем было автоматическим. Ты этого не знало, noзopище? И сели они не на идеальную горизонталь. Им это и не нужно было.

@ErmolayNef 4 ай бұрын

Вы-удивитесь - "вертикаль удерживали" даже беспилотные советские аппараты. Тут, конечео, системы автоматики были не хуже, но ещё и с пилотом - надёжнее.

@МуляСидоровна 4 ай бұрын

@@ErmolayNef - Какая ещё автоматика? Армстронг вручную всё пропилил, к тому же модуль опускался по наклонной, маневрируя между камнями и ямами. И только когда горючее практически иссякло, сразу появилась ровная площадка.

@ErmolayNef 4 ай бұрын

@@МуляСидоровна выравнивание делала автоматика. Место посадки же выбирал пилот.

@filsk7298 4 ай бұрын

@@МуляСидоровнаты это в фильме да у видел???? С гослингом?))))

@megadittis5596 10 ай бұрын

Поражает отупение масс

@МуляСидоровна 5 ай бұрын

Каких масс, тех что литали или которые нилитали ??

@ВежлевыйВатник.Орлов 6 ай бұрын

🎉😂ну наконец-то нашли

@ЮрийКозин-ю3м 5 ай бұрын

Они заслужили ту победу в Лунной гонке, и мы СССР достойно приняли то поражение.

@MirMirMir117 5 ай бұрын

Кубрик снимал этот лохотрон

@pjonson 5 ай бұрын

@@MirMirMir117 Кубрик Рубик

@PS-yf4tf 5 ай бұрын

Ватники поражение не приняли. Они отрицают полеты на луну

@deathwithcrowbarintheear 5 ай бұрын

@@MirMirMir117 англичанин Кубрик тут причём? Он как снимал в США это, по телефону чтоли?

@YFG85 2 ай бұрын

Насчёт достойно - это спорно. Непосредственные соперники американцев - советские конструкторы и космонавты, приняли достойно, признав успех американцев. Но нынешние "борцы с заговорами" разве что на тупые шутки и бред в комментариях способны. Деградирует народ.

@АвиасРобин Ай бұрын

Опять Голливудский киноляп!!! В иллюминаторе пыль столбом стоит. "Контакт, глушу двигатель!!!" А потом под двигателем ни следа. Опоры модуля чистые, ни соринки в них!!! Лунтики, как так то???

@Ivan_Pomozov 20 күн бұрын

опять ты физику забыл. А точнее - не знал никогда.

@OG86 2 ай бұрын

Величайшее HaeбaлoBo вселенной 😂😂😂😂😂😂

@Ivan_Pomozov 2 ай бұрын

вы о чём? Тут о реальных полётах.

@pivotaranka5916 Жыл бұрын

Ясный перец никто туда не высаживался. Интересно другое на каждый коментарий находиться бот, с дежурным коментарием "а вам завидно" итд... Видно у печатного станка есть на это средства.....

@deathwithcrowbarintheear Жыл бұрын

Ты дe6ил чтоли?

@AktuvnaFazaGenozudySlovjan Жыл бұрын

А мне не завидно.

@vodka5460 Жыл бұрын

А почему Американцы не оспаривает полёт Гагарина в космос? Ведь с его полёта не осталось ни одного фото.

@deathwithcrowbarintheear Жыл бұрын

@@vodka5460 не "не осталось" а вообще нет ни одной фото Гагарина. Ему совки тyno фотик не дали в полёт, боялись что сломает или пропьёт. 🤣👍

@John__Smith_ 6 ай бұрын

Почему тогда Президент РФ признал что американцы высаживались на луну?

@Irontherion 7 ай бұрын

Для любителей теории заговора. За этой посадкой следил весь мир, и СССР в том числе. Как думаете, стали бы молчать советские власти об обмане, если бы таковой был?

@The-Great-Reset 6 ай бұрын

Молчать стали бы однозначно, тк была договорённость ...

@НатальяОрейро-р8ф 5 ай бұрын

Брежневу за молчание тачку подарили,не помню марку!

@ounce11 5 ай бұрын

Откуда следил? С луны? Как доказать?

@The-Great-Reset 5 ай бұрын

@@ounce11 тем более на транзисторном компьютере долететь до Луны!

@PS-yf4tf 5 ай бұрын

@@The-Great-Resetкто,где и когда договорился?

@ИвановИван-к5ц 5 жыл бұрын

болливуд отдыхает

@ALEX-q2n3u 2 жыл бұрын

БРЕДЯТИНА!!!!ПОЧЕМУ НИ ОДИН ТЕЛЕСКОП НЕ ВИДИТ НИ ОДНОГО ЛУНОХОДА,ДАЖЕ ОБЛОМКОВ ПРИЗЕМЛЕНИЯ АППАРАТОВ!?!?!?!?!?!?

@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын

Потому что чтобы увидеть луноход в виде одного пикселя, на Земле надо телескоп с объективом метров 50 диаметром. Таких ещё не построили и даже в проекте нет. 🤣👍

@Tony-montana-666 4 ай бұрын

Давно уже все сфотографировано

@27.вус666 5 күн бұрын

@@Tony-montana-666и где найти эти фотки?

@drug.cheloveka 9 ай бұрын

Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники!😂

@ПетрПетрович777 4 ай бұрын

"найденные видео" !🤣🤣🤣 Скоро они ещё столько цветных видео "найдут" и даже обезьянок и бегемотиков покажут, а потом у них ещё и луна наконец-то приобретёт реальный - коричневый цвет. "Не лохи" схавают.

@filsk7298 4 ай бұрын

А кто именно и какие видео терял? Многие залиты еще с основания ютуба, у меня в 90е на видеокассете кадры лунной посадки были, смотрел восхищался.

@ПетрПетрович777 4 ай бұрын

@@filsk7298 Сразу пиши из какой ты страны. Как сообщалось ранее, НАСА не может найти около 700 коробок с магнитными пленками на которых хранилась исходная информация, полученная в ходе лунных миссий. ВАШИНГТОН, 15 авг - РИА Новости, Алексей Березин. Потерянные НАСА пленки с информацией о полетах на Луну не носили грифа "секретно", сообщил РИА Новости представитель космического Центра НАСА имени Годдарда Марк Хесс. "Пленки не носили никаких грифов секретности или пометок для служебного пользования. На них хранилась самая обычная информация о полетах: данные телеметрии, аудио и видео информация", - сказал Хесс. Как сообщалось ранее, НАСА не может найти около 700 коробок с магнитными пленками на которых хранилась исходная информация, полученная в ходе лунных миссий. Хесс отметил, что пленки не представляют интереса для обычных людей, поскольку без специального оборудования, которое есть только в НАСА, никакой информации с них снять нельзя. "Когда в 1969 году к эфиру готовилась запись Нейла Армстронга, то изображение, из-за несовместимости систем, пришлось попросту снимать телевизионной камерой с экрана монитора в НАСА", - отметил Хесс. Именно поэтому качество копий, имеющихся у НАСА, несколько ниже оригинала. Аэрокосмическая администрация планирует после обнаружения пленок перенести всю информацию с них на современные электронные носители. После известных исторических событий пленки были отправлены на хранение в Национальный архив США, затем, в конце семидесятых годов, они вернулись обратно в НАСА. "Сейчас поднимаем документы, смотрим, куда могли отправится эти пленки", - отметил Хесс. По его словам, всего утеряно несколько тысяч пленок. Они хранились по несколько штук в 700 коробках, местоположение которых в НАСА теперь не знают.

@ПетрПетрович777 4 ай бұрын

@@filsk7298 Лично я видел эту лунную муть, и ничего понять не мог, ибо там ничего видно не было, просто в течении двух часов сплошная рябь и разговоры. Удивительно, но фотографий столько, что они должны были их делать каждые две минуты или щёлкать не переставая, но как же тогда смена локаций. Они бы не успели не снимать видео, не ходить прикалываться, не жрать, не спать... Парадокс. То бишь ребятишки из Голливуда даже и над этим не задумались.

@ПетрПетрович777 4 ай бұрын

@@filsk7298 *В костюмах полными .овна им покорялись небеса* А это отсылка к тому, что даже не были продуманы элементарно туалеты в невесомости. И лишь только после неудобных вопросов от журналистов, наса предоставила некие подобие грелок и подгузников. Это даже не смешно.

@ПетрПетрович777 4 ай бұрын

ВАШИНГТОН, 15 авг - РИА Новости, Алексей Березин. Потерянные НАСА пленки с информацией о полетах на Луну не носили грифа "секретно", сообщил РИА Новости представитель космического Центра НАСА имени Годдарда Марк Хесс. "Пленки не носили никаких грифов секретности или пометок для служебного пользования. На них хранилась самая обычная информация о полетах: данные телеметрии, аудио и видео информация", - сказал Хесс. Как сообщалось ранее, НАСА не может найти около 700 коробок с магнитными пленками на которых хранилась исходная информация, полученная в ходе лунных миссий. Хесс отметил, что пленки не представляют интереса для обычных людей, поскольку без специального оборудования, которое есть только в НАСА, никакой информации с них снять нельзя. "Когда в 1969 году к эфиру готовилась запись Нейла Армстронга, то изображение, из-за несовместимости систем, пришлось попросту снимать телевизионной камерой с экрана монитора в НАСА", - отметил Хесс. Именно поэтому качество копий, имеющихся у НАСА, несколько ниже оригинала. Аэрокосмическая администрация планирует после обнаружения пленок перенести всю информацию с них на современные электронные носители. После известных исторических событий пленки были отправлены на хранение в Национальный архив США, затем, в конце семидесятых годов, они вернулись обратно в НАСА. "Сейчас поднимаем документы, смотрим, куда могли отправится эти пленки", - отметил Хесс. По его словам, всего утеряно несколько тысяч пленок. Они хранились по несколько штук в 700 коробках, местоположение которых в НАСА теперь не знают.

@dmitriyPLAY735 Жыл бұрын

Видео даже не из 60 годов а 80-88

@artempavlov8467 5 жыл бұрын

какое топливо использовали что оно горело в вакууме?

@УлиткинаСлюнка-э3т 4 жыл бұрын

как бы окислитель есть, не?

@nimomium 4 жыл бұрын

Аэрозин и тетраоксид азота

@pivko1750 Жыл бұрын

Тупой вопрос наверно задан плоскозёмом

@МуляСидоровна 5 ай бұрын

Это был керосин особой очистки. Но как Вы правильно заметили вакуум однако, поэтому факела не видно было ибо гореть нечему. Прищлось кабинку за трос дёргать, на видео они взлетают без разгона, как пробка от шампанского. Поэтому мы все верим что это правда.

@ilnur182 4 жыл бұрын

Зачем космонавт Леонов уехал в Америку? Последние новости о Алексее Леонове были в феврале, когда произошёл скандал вокруг Baring Vostok. Скандал и аренсты топ-менеджмента были на столько громкими, что 84-летний уважаемый и дважды Герой СССР космонавт Алексей Леонов спешно покинул Россию. Какую же роль он сыграл в данном деле? Например, Алексей Леонов был членом консультационного комитета данной инвестиционной компании. Но почему именно в этот момент он скрылся?Засланный казачёк. Единственный "реальный" свидетель полёта американцев на Луну. За что и получил 30 серебряников в ихней компании. Но и кончит как его предшественник похоже.

@Ivan_Pomozov 3 жыл бұрын

вы ошибаетесь.

@deathwithcrowbarintheear 3 жыл бұрын

А Кубасов, что, не свидетель чтоли?

@ilnur182 3 жыл бұрын

@@deathwithcrowbarintheear kzbin.info/www/bejne/mpe1kpWZp6iWadk

@deathwithcrowbarintheear 3 жыл бұрын

@@ilnur182 какой-то пякин врёт про то, чего не знает. И?

@ilnur182 3 жыл бұрын

@@deathwithcrowbarintheear Американцы вкупе «собрали на Луне» целых 400 килограмм грунта. Советская автоматическая станция «Луна-16» привезла всего 100 грамм. Когда американцам предложили обменяться образцами для исследования, те почти три года тянули и вот только в 1972 году дали нам целых… 3 грамма. Скептики уверяют, что именно тогда, наконец, к Луне тайком слетала автоматическая станция «Секвейер» и привезла те же грамм сто лунного порошка. А тех 400 кило лунных камней так никто и не видел, хранятся за семью замками и никому не выдаются. Был случай. когда подарили какому-то принцу камешек, но после смерти принца этот камешек оказался куском окаменевшего дерева. Американца подобно цыганам, которые надуваю воздухом клячу с целю ей продать, фиктивно увеличили размеры пусковой ракеты. А.Попов по кадрам разобрал взлёт ракеты «Сатурн-5». И вот что обнаружил. За четверть секунды перед отделением первой ступени на поверхности ракеты происходит яркий взрыв. И на сотую долю становится видно, как у этой громадины разрушился внешний корпус, под которым обнаружился корпус гораздо меньший куда менее мощной американской ракеты «Сатурн-1». Всё те же злые языки предположили, что американцы просто увеличили при помощи кожуха размеры «Сатурн-1». Когда та взлетела и скрылась из глаз - остатки её упали в океан. К сожалению, наш видный специалист и заслуженный космонавт уважаемый Алексей Леонов, как и все прочие, попался на американскую блесну обмана . Он яростно защищает американцев и всё время повторяет: «Мы же отслеживали все стадии полёта «Апполона». Увы, не отслеживали... Наши космические специалисты следили за полётом также как и весь мир, т.е. по «картинке», которую предоставляло НАСА. Следить за взлётом «Сатурна-5» могли только два советских научных судна, которые находились в Атлантическом океане. Так вот, за час до «взлёта» наши корабли окружили американские ВМС, вертолёты, которые на полную мощность включили глушилки.

@ПьяныйМастер-ж7ч 2 жыл бұрын

Ключевое слово внимание"ониПРИЗЕМЛЯЮТСЯ ВСЕ ОНИ ПРИЗЕМЛИЛИСЬ"а должны прилунится

@nhehk 2 жыл бұрын

на инглише "landed" означает "приземлились", прикинь.

@гибси Жыл бұрын

кривой перевод на русский

@spaceH_sus Жыл бұрын

Прилунились, примарсились, привененились, придеймолись, прифоболись... Да?

@pjonson 28 күн бұрын

@@ПьяныйМастер-ж7ч так все правильно они именно приземлились. Прилунились бы они если бы полетели вообще на Луну.

@ВладимирБелянин-ц4ф Жыл бұрын

Куда,.орёл ...приземлился ? .......

@Digital_Ivan90 4 ай бұрын

С нетерпением жду 2030 - 2040 годов, Роскосмос обещал догнать... 😊 К 2069 году точно нужно слетать России!!! Или хотя - бы к 2169 году!!!

@user-roma-greenberg 5 жыл бұрын

Ох уж эти голливудские сказочки!

@freedomiswhatyouhaveinside Жыл бұрын

А долбаебы верят же

@kofetank Жыл бұрын

Ох уж эти глупцы верующие в теории заговора!

@Romankuznetsov. Жыл бұрын

Эмм уже давно всё доказано. Но мне кажется очень печальным что первыми на Луне были не мы 😢

@zhuchop_ 11 ай бұрын

@@Romankuznetsov.Что же доказано? Доказано то, что человек не может на Луну приземлиться.

@Slynt_16 11 ай бұрын

@@zhuchop_может

@cnfhjctkmcrbq 5 жыл бұрын

Фильм : Лунная Афёра :

@andpop2157 7 ай бұрын

Ну то, что на Луну оправили лунный модуль без астронавтов, это еще можно поверить. Все остальное - сказки Голливуда

@deathwithcrowbarintheear 5 ай бұрын

И как у тебя пилотируемый модуль без экипажа сел на луну? Я тебе по секрету скажу, без экипажа он бы даже на орбиту Земли не вышел. Там надо было при старте ряд кнопок нажать. Пальцами.

@andpop2157 5 ай бұрын

@@deathwithcrowbarintheear как автоматическая станция Луна села тогда без экипажа?

@zne1972 Жыл бұрын

американские мультики 😂😂😂😂😂

@deathwithcrowbarintheear Жыл бұрын

Где ты там мультики увидел, noзорище?

@KrivdaPravda Жыл бұрын

@@deathwithcrowbarintheear2:07 Ты ролик не внимательно смотрел?

@deathwithcrowbarintheear Жыл бұрын

@@KrivdaPravda а ты вообще смотрело, noзорище? 🤣👍

@KrivdaPravda Жыл бұрын

@@deathwithcrowbarintheear твои хамские комментарии практически под всеми подобными видео, причём разного срока давности. Почему ты так грубо общаешься с людьми? Что с тобой не так? Даже здесь, в ролике говорится об анимированной графике и есть её кадры. К чему эта упёртость даже в ущерб истине? Тебе платят что ли за твою позицию?

@deathwithcrowbarintheear Жыл бұрын

@@KrivdaPravda а реальные кадры с Луны здесь показаны?

@ОксанаДоскочи 5 ай бұрын

ВЕРЮ, ЧТО ОРЕЛ ПРИЗЕМЛИЛСЯ 😂😂

@deathwithcrowbarintheear 5 ай бұрын

Знать не пробовал? Говорят помогает.

@אלינהסדיקוב 2 ай бұрын

Анализирующие люди уже поняли. Что никто никуда не летал.😂😂

@Ivan_Pomozov 2 ай бұрын

аЗемляПлоская, да?

@antistopham777 8 ай бұрын

клоунада ппц дичь 😂

@deathwithcrowbarintheear 7 ай бұрын

Где тут клоунада, клоун?

@John__Smith_ 6 ай бұрын

Президент РФ подтвердил что американцы летали на луну. И? Тоже ложь думаешь?

@antistopham777 6 ай бұрын

@@John__Smith_ , такого не может быть, амеры уже заявляли что это всё было шоу. Наши само собой не хотят признаваться в глобальной афере 20 века. Я в начале 90х видел интервью одного нашего учёного, участвовавшего в этих "программах", он еще тогда сказал что конечно же ничего исправного там не было, тем более людей, нет и в ближайшее время сказал не будет того двигателя, что мог бы унести оттуда модуль с живыми людьми. Больше того скажу, недавно я видел интервью про космические движухи и там чел сказал сейчас только разрабатывается скафандр для выхода в открытый космос, но еще не решены вопросы с отверстиями в теле, чтобы поддерживать стабильное давление, то что в кинохах показывается это всё лажа, это просто фейковые кинохи из студий, с неработающим оборудованием. В общем то в этом и суть, что все эти космические программы остановили, они потому что не вели ни к чему кроме обмана.

@amaroevisa5 6 ай бұрын

То, что вы, русские, верите в эту американскую винтажную научную ложь, похоже на плохую шутку...

@deathwithcrowbarintheear 5 ай бұрын

Вообщето мы про неё ЗНАЕМ. Не верят в это только дe6илы.

@ВладимирЕгоров-т8с Жыл бұрын

Якобы у них топлива оставалось на несколько секунд

@АБЗАЛКОРПЕЛИЕВ-е2ц 3 жыл бұрын

Почему они на землю не садятся так. Как вертолет

@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын

А зачем? Атмосфера же есть.

@ЭндрюДаев 2 жыл бұрын

Это аппарат на котором якобы садились на луну он был вообще не управляем , посмотрите видео тех немногих тренировок на авиабазе где Нил Армстронг угробил несколько штук в итоге они признали что опасно ввиду неуправляемости и отказались от тренировок на земле , мол пусть летят так там сядут . Дак как так-то Карл ! Эта штука(лунный модуль) не нагружена была нестабильна в полете , а в полном исполнении там вообще говорить неочем . Центр тяжести высоко и не сбалансирован это всё равно что кружку пальце вертикально удержать . Кто нибудь думал , а еслиб они при посадке набок завались то как взлетали бы и всё похороны в прямом эфире ! Они отказались от тренировок на земле чтоб Нила не загробить и это при катапульте , а там на луне кто помог бы ?! Не ребята лапшу на уши не вешайте . НИКТО И НИКОГДА ИЗ ЛЮДЕЙ НЕХОДИЛ ПО ЛУНЕ ! Наши когда планировали полет они заложили в проект уже готовую ракету на луне чтоб стояла ждала людей на готове если что что бы был запасной вариант улететь оттуда , а эти 6 раз и все супер мастер класс показали и главное киношный сюжет с 13 числом исполнили , ну Голливуд в чистом виде . Печально что наш люд на это ведётся и главное учёные люди которые преподают в институтах !

@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын

@@ЭндрюДаев _"Это аппарат на котором якобы садились на луну он был вообще не управляем"_ Зачем американцам было делать вообще неуправляемый аппарат? _"посмотрите видео тех немногих тренировок на авиабазе где Нил Армстронг угробил несколько штук"_ Аппарат который угробил Армстронг не имел никакого отношения к тому аппарату, что садился на Луну. Это тренажер LLTV для тренировок по посадке на реактивной тяге. Армстронг кстати угробил всего один, а из пяти построенных LLTV разбиты были только два. Все вместе они совершили более ста успешных посадок. _"в итоге они признали что опасно ввиду неуправляемости и отказались от тренировок на земле"_ Конечно, потому что тренажер LLTV был сложнее в управлении чем реальный ЛМ. _"мол пусть летят так там сядут"_ Это твои фантазии. Помимо тренажеров были ещё и куча симуляторов, гораздо лучше имитирующих посадку на Луну. _"Дак как так-то Карл !"_ Да именно так, Карл! _"Эта штука(лунный модуль) не нагружена была нестабильна в полете"_ Ненагруженна чем? Я тебя кстати разочарую - ни одна ракета в мире нестабильна в полёте. У них у всех центр тяжести (ЦТ) выше центра давления (ЦД) (приложения силы), то есть абсолютно все ракеты неустойчивы. Я что-то ещё ни разу не видел чтобы двигатели у ракеты были гдето наверху. _"а в полном исполнении там вообще говорить неочем"_ Каких-либо исполнений лунного модуля не существовало, он был одной конструкции. _"Центр тяжести высоко и не сбалансирован это всё равно что кружку пальце вертикально удержать"_ Как и у любой другой ракеты в мире. Как так то, все ракеты почему-то взлетают, а ЛМ который по сути таже ракета - кстати с ЦТ гораздо ближе к ЦД - не может? _"Кто нибудь думал , а еслиб они при посадке набок завались"_ Конечно думал, а по твоему на Луну отправили абсолютно никак не управляемый и не стабилизированный модуль? Смешно. _"то как взлетали бы и всё похороны в прямом эфире !"_ Опять влажно фантазируешь? К твоему сожалению американцы прекрасно умели стабилизировать любые ракеты в полёте, даже 3000 тонный Сатурн-5, а про жалкий 15ти тонный ЛМ даже смешно говорить - его ничто не мешало стабилизировать. _"Они отказались от тренировок на земле чтоб Нила не загробить"_ Вообще-то не отказались, тот же Армстронг несколько раз успешно приземлил LLTV, который как выше сказано к испытаниям реального ЛМ никакого отношения не имел. Это был тренажер по обучению самого Армстронга. _"и это при катапульте , а там на луне кто помог бы ?!"_ Так у них на Луне была "катапульта" - взлётная ступень ЛМ. При нештатной посадке нажимали кнопку "отмена", сбрасывалась посадочная ступень и взлётная под управлением резервного компьютера уходила назад на орбиту. Чем тебе не "катапульта"? _"Не ребята лапшу на уши не вешайте"_ Сам у себя с ушей лапшу сними. _"НИКТО И НИКОГДА ИЗ ЛЮДЕЙ НЕХОДИЛ ПО ЛУНЕ !"_ Повторяй это каждый день, может быть аутотренинг тебе поможет, поживёшь ещё немного в своих фантазиях. _"Наши когда планировали полет они заложили в проект уже готовую ракету"_ Это какую "готовую"? Н-1 что ли? Которая на испытаниях 4 раза взорвалась? Это "готовая" что ли? _"на луне чтоб стояла ждала людей на готове если что что бы был запасной вариант улететь оттуда"_ Ну так у американцев в течении даже посадки был всегда наготове вариант возврата - взлётная ступень ЛМ. У совков этого не было, если бы что-то отказало при посадке, то всё, песец. _"а эти 6 раз и все супер"_ 9 раз. Ну или 7 раз, один раз был совсем не супер. _"мастер класс показали"_ Конечно показали, так хорошо, что совок загрустил и развалился. _"и главное киношный сюжет с 13 числом исполнили"_ Должны были с 14м? _"ну Голливуд в чистом виде"_ Голливуд в 60х годах прошлого века из фантастического снимал только резиновых инопланетян убогого качества. Ты реально вовсю веришь во всемогущество американского голливуда? Почему тогда ты не веришь во всемогущество американского НАСА? Это разные американцы? Или у тебя в Голивуд набрали исключительно гениев, а в НАСА исключительно иди отов? Наоборот не попробовали? _"Печально что наш люд на это ведётся"_ Например все ученые, правительство и лично президент? Печально конечно, что они в отличии от тебя умные, и не несут настолько глупого бреда. _"и главное учёные люди которые преподают в институтах !"_ Прикинь, а вот твоего бреда не преподают. Вот же жизнь к тебе несправедлива! 🤣👍

@deathwithcrowbarintheear 2 жыл бұрын

@@ЭндрюДаев ты чего заткнулся, позорище?

@ЭндрюДаев 2 жыл бұрын

@cnfhjctkmcrbq 5 жыл бұрын

Кубрик рядом

@СергейВоробей-п3ж 9 ай бұрын

А как работают двигатели без кислорода???

@Реальная_бебра 9 ай бұрын

Кислород с собой берут

@Tex_Y-sv6gx 8 ай бұрын

С жидким топливом в баки добавляют окислитель это типо кислорода

@deathwithcrowbarintheear 7 ай бұрын

А как ты пишешь свои коментарии без мозга?

@qwertyasdf9254 6 ай бұрын

Так же как и твой организм без мозга

@John__Smith_ 6 ай бұрын

Так же как и на МКС. Топливо+окислитель.

@ridvanganiev2083 2 жыл бұрын

Во всей этой истории с полётом на Луну, у меня лично, возникает один вопрос, связанный со скоростью четвертой траектории движения земли в 2.000.000 км/ч. Вопрос: "Когда космический корабль "Апполон" был на полпути к свой цели ( примерно 190.000 км) Земля и Луна летит за Млечным путём 2.000.000 км/ ч ( примерно 600 км/с). Даже если допустить, что максимальная скорость "Апполона" была 11км/с ( 39.600 км/ч), то за это же самое время (за один час) Земля и Луна должны были преодолеть расстояние в 2.000.000 км и оторваться от Апполона оставив его в "... опе". Один из вариантов ответа, это гравитация Земли и Луны прихватили Космический корабль с собой на этой же скорости ( 2.000.000 км/ч), но это уже из области Фантастики, ведь какой бы ни был "Апполонище", кораблю не выдержать такую скорость. Сижу и думаю над этим вопросом...

@spaceH_sus Жыл бұрын

Инерция, друг мой дорогой, инерция)

@deathwithcrowbarintheear Жыл бұрын

До сих пор думаешь? Тynoй чтоли?

@PS-yf4tf Жыл бұрын

Не пытайся. Думать это не твоё. Слушай попова, елхова, коновалова и мухина

@СашаСашан-р8ц 9 ай бұрын

Такая чуш.Следит за горючим используя аналоговый секундомер. К примеру скажем если посадка на луне оказалась бы не возможной,допустим это было бы связано с тем что луна это жидкость как зыбучие пески или она попросту имеет неровную поверхность или пористую с пустотами,неужели американцы шли наугад Потратив миллиарды долларов Для чего использовать дешевую анимацию и транслировать её на всю страну когда как спустя время мы так и не узнали подробностей об этой миссии кроме того что видим Нила деграс тайсона и Моргана фримена летающими в капсулах по вселенной и зачитывающими слова безумных ученых о гипотезах создания вселенных в которых они пи&дят так что сами себе верят.

@deathwithcrowbarintheear 7 ай бұрын

Кто тебе сказал, что использовали секундомер, и тем более аналоговый? Датчики уровня топлива не изобрели чтоли или что?

@deathwithcrowbarintheear 7 ай бұрын

С чего это наугад? До пилотируемых полетов было дофига беспилотных в том числе с посадкой на поверхность. Например серия "Сервейеров", некоторые из которых садились в тех же местах, где позже пилотируемые. Они прекрасно знали куда летят.

@frantavychopen8281 5 ай бұрын

Nikdo tam zatím nebyl.

@Дима-и3й2с 2 жыл бұрын

круто оставтте надежду

@Skoda992 5 жыл бұрын

Аферисты

@pjonson 5 ай бұрын

клоуны приземляются в сьемочном павильоне.

@deathwithcrowbarintheear 5 ай бұрын

Ага, да, только почемуто съёмочный павильон размером с Луну.

@altuhoff62 4 ай бұрын

И давно ты в павильоне приземлился?

@ural859 2 ай бұрын

Узкие-русские это ревность, зависть и ненависть.

@alali945 5 жыл бұрын

см. фильм "Максимум лжи и глупости"

@vladimirdementyev9816 5 жыл бұрын

Да ни кто никуда не садился, Если интересно смотрите, Только все это мультик. Если атмосферы нет,и посадка невозможна. Интересно другое,русские то знали, Что это фуфел,тогда почему молчали.??

@nimomium 4 жыл бұрын

Русские знали, но всё равно запустили Луну-9, -13, -16 и т.д.

@ОлегЛ-д9й 3 жыл бұрын

Ребенок ты наверное ещё и по возрасту и по знаниям. Наслушался бреда всякого и веришь.

@Чтонаписать-ы3б 3 жыл бұрын

А как же Лунные и Марсианские Роверы как они приземлялись на поверность этих планет?

@БалдауренКаирбай 2 жыл бұрын

Потому что русские не признает Америку что они действительно были на луне.

@БалдауренКаирбай 2 жыл бұрын

Но на самом деле они были

@rafbay724 6 ай бұрын

Не пидите уже ,летали они..

@ЛвовЧтвтов 2 жыл бұрын

Всем Оскара.

@kofetank Жыл бұрын

Вот идиот... Срочно в психушку ещё одного идиота которому в глаза показывают факты и кадры

@KrivdaPravda Жыл бұрын

@@kofetank есть кадры, на которых ДартВейдер на имперском крейсере бороздит просторы Вселенной. Есть фотографии Деда Мороза. По твоему, всем фотографиям и видео нужно верить? Как ты думаешь, кто в этом видео снимал с Луны прилунение лунного модуля?

@kofetank Жыл бұрын

@@KrivdaPravdaне всегда видео фейк, вот вообще не понимаю людей, неужели сложно загуглить и увидеть 180тонн мусора, роверов, следов, лунных модулей. Или же это Лунтик там оставил всё это? Тогда получается и Гагарин фейк, Я тоже могу видео сделать Гагарина в обнимку с дедом морозом