Происхождение пернатых | Загадка оперения динозавров | Discovery

[@АлексейФомин-ъ3ы]

люблю про динозавров смотреть!))

[@amor200611]

Вот и ответ на вопрос что было первее, курица или яйцо - динозавр был первее)))

[@amali1199]

яицо....потому что в вопросе нет слова...куриное яицо....А яицы уже появились за долго до птиц....после рыб которые несли икру...а потом только диназавры

[@Bfjdkdhfbkau]

@@amali1199 не занудствуй))

[@ТатьянаКосаев]

А диники тоже из яиц круг замкнулся

[@juwtasalex2418]

@@ТатьянаКосаев у утконосов хотя они млекопетающие

[@ТатьянаКосаев]

@@amali1199 а от кого появились яйца?любые не важно

[@ЛюдмилаВолынкина-ф2к]

Браво,птички!💎💎💎💎💎❤❤❤❤❤🌹🌹🌹🌹🌹

[@ДмитрийК-л6ш]

Классный фильм, спасибо создателям за просвещение!!!

[@Xenony100]

Я думаю всё дело в обретении динозаврами теплокровности. Если первые рептилии были хладнокровными, то им и терморегуляция было особо ни к чему. Потом, в процессе эволюции, появившаяся теплокровность дала сильное эволюционное преимущество, выразившееся как в увеличившейся скорости мышц, так и завоевании неблагоприятных территорий. А теплокровное тело уже нужно как то термостатировать. Иначе потери энергии в окружающую среду будут столь велики, что животное просто должно будет есть 24 часа в сутки... Вот и появились первые полые трубчатые выросты - прообразы будущих перьев...

[@hawu0108]

Гениально

[@shurashulgin5446]

У волос и перьев разные биологические механизмы возникновения, формирования и роста. Только для терморегуляции вполне достаточно волос (шерсти) Перья структурно сложнее, и для эволюции это избыточно. К тому же у динозавров необходимость в терморегуляции некритична. Тогда средняя температура на Земле была выше, что для эволюции рептилий вполне подходило без всякой необходимости в дополнительной терморегуляции. Ну и да, это имхо и всё такое

[@МарияКулыгина-ъ6в]

Прекрасная и радостная новость, что динозавры не вымерли.

[@vadymkvasha4556]

это далеко не новость, просто многие не знали, ибо в школе учили устаревшим догадкам. п.с. архиоптерикс не предок птиц, а сестринская ветка

[@hawu0108]

Спасибо за коммент

[@max-fastwalker]

Большинство, всё таки, вымерли. Впрочем, наши большие ящероподобные предки вымерли ещё ранее, оставив после себя только мелких и проворных насекомоядных зверьков, которые после падения динозавров сумели развиться в то, что мы видим сейчас и чем сами являемся. Кстати, близжайшие родственники приматов это грызуны.

[@Тамгделетопальмыиморе]

До меня это дошло вчера. Что динозавры стали мелкими и приспособились к изменениям среды. Мелким , маневреным, легче выжить и питаться. Меньше корма и труднее заметить. Вот они и мутировали. И никуда они не исчезли... 😁🤪

[@DeviceD42]

Большинство динозавов и в мезозое были мелкими.

[@mishacol]

Дискавери: Перья без усилий поднимают птиц в воздух Пингвины: 😂

[@ИгорьГутников-я1з]

Я бы добавил сюда страусов

[@петрустименко-г2в]

Вывод, птицы последние. Динозавры.

[@hawu0108]

Очень интересное видео Спасибо авторам

[@ЕлимЖерим]

Молодцы

[@mympearl]

Кстати да, когда нептичьи динозавры вымерли, появились крупные наземные птицы типа эму, казуаров и т.д. Только с куда бОльшими размерами и бОьшим клювом. Чем они не динозавры. Например, Фороракосы. Но фороракосы проиграли конкуренцию саблезубым кошкам, так что и в присутствии динозавтров млекопитающие обладают достоинствами

[@max-fastwalker]

Ну, смотря где. В небе рукокрылые вообще ни о чём. Мне кажется, что после вымирания млеков, а множество видов уже на грани, птицы первыми займут пустующие ниши. Они уже научились сживаться с людьми, а учитывая высокий интелект некоторых видов птиц, вполне могут развиться к уровню человека в какие-то несколько миллионов лет.

[@mympearl]

​@@max-fastwalkerкак показывает опыт, только крайние меры могут одних сместить с ниши другими. Птицы частично выиграли конкуренцию у более опытных птерозавров, естественно толстокостные рукокрылые им не конкуренты. У птиц есть умные виды, но это не чета интеллекту млекопитающих. Интеллект зверей гораздо шире, у них гораздо больше хитрости, смекалки, страха и прочих чувств. Поэтому ягуар доминирует над равными себе кайманами и анакондами. А уровня человеческого интеллекта птицы никогда не достигнут, и динозавры никогда не достигли бы. Интеллект нужен живому существу (и даже большинству современных людей) чтобы выжить и размножиться, всего лишь одна из сильных сторон животного. Если этого хватает, развития никакого не будет. Вот почему дельфины и косатки остановились в развитии, вот почему обезьяны по-прежнему сидят на деревьях. Им всего хватает. А вот предки человека не обладали ни силой, ни ловкостью, ни скоростью. Их единственной надеждой был повышенный интеллект, поэтому и было развитие. Неандертальцы были лучшими физически развитыми людьми, и поэтому развитие их интеллекта застопорилось. И что касается птиц (так же как и динозавров), у них превосходная физиология, которая помогала им выжить, которой не было у наших предков, птицам интеллект нашего уровня не нужен, он и не появится

[@Polosatiy_Varan]

@@mympearl Есть мнение, что человек эволюционировал под влиянием очень серьёзной конкуренции с близкородственными видами, что, собственно, ничуть не мешает птицам развиться до уровня человека. Основа этой эволюции - интерес к окружающей среде, и у многих птиц он есть, чего не скажешь про большинство млекопитающих, интеллект которых уступает и птицам, и другим высшим рептилиям. На самом деле, хитрость и смекалка - это удел именно рептилий, млекопитающие в основном прямолинейны и нерациональны.

[@Polosatiy_Varan]

У млекопитающих в мезозое были ограниченные ниши, не более. Их конкурентоспособность очень низкая, а потому и развиваться они начали активно только после освобождения более широких ниш.

[@ИнгорьАшт]

Фораракосовые вымерли из-за изменения климата. Идея того, что они были вытеснены млеками больше не поддерживается.

[@BorisBritva.]

Замечательные животные, довелось работать в заполярье, количество и разнообразие этих малышей в тундре очень удивило. Но быстро улетают они, месяц-два, в августе их нет

[@ОлегСемиошко]

@@ЗахарКосолапов-в7ъ 🤣

[@xr434]

Да не важно. Просто, если не вворачивать к месту и не к месту, что работал в заполярье, то зачем вообще там работать?

[@ВадимМарков-ф8з]

@@xr434 А нам не страшен стакан девятый и литр спирта без воды, ведь мы ребята семидесятой широты . Тоска по юности.

[@elnurkzfreefire9720]

Будет интересно👌😆

[@Piligrim88887]

Оперились ребята)

[@aleclitvinov]

перевод и озвучка, конечно, на уровне российского телевидения. то динозавры птицебедрые, то перья в соседних предложениях маховые и махровые.

[@КонстантинСтепанов-ф8ь]

Палеонтология выделяет класс динозавров - орнитихианов, то есть птицебедрых. У них имелся коготь в районе бедра, направленный назад, как у современных птиц. Насчёт махровых перьев согласен, перевод должен звучать "пуховые".

[@DeviceD42]

@@КонстантинСтепанов-ф8ь Не птицебедрые, а птицетазовые.

[@ClooEni]

Дисскавери всегда растягивают хронометраж до безобразия

[@dub6884]

Всё перед носом, стоит только проснуться и открыть глаза😎

[@id_Usher]

Все американские документалки такие. Одно и то же по стопицот раз повторяют. Или оффтоп как ученый чай пьет расскажут или как им было трудно доехать или как опасно,

[@homodeus3769]

Сними своё лучше. Не смотри.

[@homodeus3769]

@@id_Usher ох, да, вот русские самое то!

[@id_Usher]

@@homodeus3769 ну по крайней мере раньше лучше было 100%. Чем эта вода, я когда слушаю док фильмы США почему то не верю им. Всегда их слова можно оспорить

[@ЕленаПермякова-с3ы]

Короче. Кожа что хочет то и производит Хош пух хош иголки. Хош панцирь. Кому что выгодней то у того и остается.

[@SamFlezz]

Почему вместо вот таких передач на Дискавери сейчас крутят разные реалити шоу?

[@elenapirinou4525]

Чтобы народ оставался безграмотными !их так легче контролировать !

[@pepcaladno6251]

Переводчика на мыло :D Ну какие птицебедрые, вы чтоо????

[@popolamwasya5513]

птицебородые

[@mattgroening9300]

Переводят без консультации с биологами. Из за такой безответственности возникло например словосочетание силиконовая долина в русском языке

[@AntediluvianRomance]

Редактора на мыло, если он вообще был (судя по некоторым корявым фразам, не уверена).

[@beta_orionis]

Там ещё в начале "махРовые перья"

[@1988..]

Птицедемократы

[@edikeduardovich9826]

Тирекс это большая курица -интересно, хорошо что они сейчас поменьше!

[@kurosaki864]

Ахахахаха, ти рекс никогда не будет птицей, он далёк от птиц, это птичьи динозавры эволюционируют в птиц, потому-то тирекс родственник крокодилов и птиц, но он не птица

[@kurosaki864]

Точнее ближе к крокодилам

[@applecalvados]

@@kurosaki864 Но кpoкодилы же не динозавры в отличии от курицы. Да и вообще крокодил ползает пузом по земле в то время как тиранозавр и курица бегают на двух задних лапах.

[@ТатьянаКосаев]

Красавчики особенно которые по 28метров есть что погладить

[@ВладимирКозин-ю4ы]

Динозавры съели сами себя - научившись летать,они научились быстро удирать с ворованными яйцами.

[@ninas9816]

Интересный док.фильм .(а сколько той правды ,кто там знает) Спасибо автору.

[@applecalvados]

29:12 Похоже этот ученый очень любит видеоигры про Ёжика Соника...

[@ПавелМороз-ц7б]

Каждое утро, на проводах чирикает стая птеродахтелей, мешают спать.

[@АнатолийБагненко]

Каких еще "птеродахтелей". Они не динозавры!!!

[@VerMichael]

на проводах в городе чирикать никто не может - провода в городах находятся достаточно высоко, чтобы там сидели воробьи. если в сельской местности какие-то провода идут в трёх метрах над землёй, то может быть.

[@KateeAngel]

@@VerMichael никто не может? Да что вы говорите! В Питере регулярно вижу птиц на проводах

[@VerMichael]

@@KateeAngel катя, Каких Именно птиц? Воробьёв? Да что вы!

[@eleusberluskone7512]

@Pavel Petrovich а что у вас с живностью случилось ?

[@Avex1985]

господа! выкладывайте в 4К, не стесняйтесь!

[@nadladglnn5705]

О как я люблю этот голос)

[@игорьковальчук-ч5м]

Чем больше мутной воды,тем больше лауреатов. "Учёные доказали"- где формулы? Подтвердите закономерностью... Про аэродинамику птиц известно всем и без участия "учёных".

[@marberg549]

Теперь,когда кормлю мамину индоутку Василия,ругаюсь с удовольствием:ах,ты мерзкая помесь утконоса и динозавра!(((

[@Elena_Praha]

,,...кисть была развита не хуже чем у птиц,, - у птиц кисть вообще редуцирована, у птиц роль кисти выполняет стопа, т.е. кисть на ноге. Зачем приводить глупые аналогии? Много других косяков. Но смотреть интересно.

[@olegakimenkov7005]

птицебедрые 11:46

[@КонстантинСтепанов-ф8ь]

Палеонтология выделяет класс динозавров-орнитихианов (птицебедрых).

[@olegakimenkov7005]

@@КонстантинСтепанов-ф8ь не слышал такого определения раньше. Везде упоминают как птицетазовые.

[@maxnikoso]

А был ведь еще динозавр с утиным клювом...забыл название...большой..на двух ногах ходил..

[@onion__knight]

Этих товарищей там целое семейство было, зовутся гадрозавридами.

[@ГуляевАлександр-к5ч]

Как так так много говорили а о том как из какого органа образовалось перо ничего не сказали? В эволюции так: ничего не делается с нуля из ничего. Новые образования получаются из старых так что перо должно было получиться из каких-то покровов. Какими покровами динозавры обладали до перьев? правильно это чешуя. Более того есть мнение что пером обладали также архозавровые предки динозавров. То есть перья могли так же быть у птерозавров! Потому что и у птерозавров и у динозавров были общий предок от которого пошла вся архозавровая ветка. То что версия с удлинением чешуи и дальнейшего превращения её в перо опровергнута. Не доказывает того факта что перо и вовсе не происходило от чешуи. Просто механизм преобразования чешуи в перо был иным и гораздо сложнее чем просто удлинение чешуи и преобразования её в перо. Но к сожалению я этого механизма не знаю. Если у кого нибудь есть ссылки на новые научные публикации буду рад если вы ими поделитесь.

[@mattgroening9300]

Абсолютно солидарен. Тоже не мог понять что хотели сказать когда выдвинули тейк о том , что перо возникло не из чешуи, но при этом не показали из чего оно возникло. А судя по анимации это и была та самая чешуя.

[@avtosto]

А вы не забыли откуда появились динозавры? Оттуда и перья пришли, так же как и чешуя. Две разных дороги эволюции от первых живых организмов. А на видео, мне кажеться, всего лишь нахлебники, пытающиеся нам втереть что они занимаються наукой. Типо прокопенко.

[@СергейТиунчик]

Ну что из того что в этом ролике? У этих исследователей чего-то не хватает. Да среда обитания диктует кто будет жить и размножаться. Где больше вероятность найти еду, где жрачка. Да на границе суши и воды, а если ещё хороший прибой . Прибой выбрасывающий что нибудь на берег. Кто был на побережье видел, что на песке остаётся после шторма.

[@avtosto]

Так же перо могло образоваться не из чешуи, а вместе с чешуёй из других покровов, просто пошли по разным путям эволюции. Как человек и обезьяна. Помните что в начале были бактерии, с их волосками, которые на старте могли начать преобразовывать начальную форму перьев.

[@mympearl]

Откуда у вас данные, что ранние тероподы носили чешую? Чешуя есть у рыб, но у амфибий ее нет. У крокодилов она есть, а у птерозавров она отсутствует. С ящерицами и змеями архозавры разошлись порядка 200 млн лет назад. А еще чешуя есть у плацентарных млекопитающих панголинов, чего не было у их предков со времен Синапсид(и то не факт). Она то появляется, то исчезает

[@ЧеловекМолекула-г6ф]

Хорошие фильмы.

[@Winsur000]

Птицы тоже динозовры.

[@elenam4339]

Вот работа у кого-то... перья изучать

[@papijurus62]

Короче, перья - есть перья, и они были даны Инженером ещё с Большого Взрыва

[@mattgroening9300]

Как ты это сочетаешь с коммунизмом?

[@СергейСтепанов-ф4о]

Но у тираннозавра не было перьев и у многих других средних и крупных динозавров, типа карнотавра жившего уже в конце мезозоя тоже не было перьев!!!! Вы уж всех динозавров то в перья не одевайте:)))!!!

[@СергейПациашвили]

Один вопрос остался открытым: из чьей кожи произошло перо? Очевидно, что это не кожа ящеров, поскольку перо не произошло из чешуи. Остаются земноводные. Но кожа земноводных постоянно должна выделять слизь и дышать по водой. Из такой кожи никак не могло возникнуть перо. Приходится возвращаться к каким-то более примитивным организмам, типа губок. Собственно, перо очень напоминает собой поры, покрывающие тело губок.

[@ЮрийРодионов-ц1й]

Из кожного мешочка выходила трубочка, как усы у кота. Таковы самые примитивные перья.

[@max-fastwalker]

Заметьте, что молодое перо внутри состои из жижи. Вполне может быть, что это таки подобие желез земноводных. Вообще, связывание динозавров с рептилиями, выглядит каким-то натянутым. Ну типа у ящериц больше общего с земноводными чем с птицами или крокодилами, то же и про змей можно сказать. Черепахи уже более сходны с птицами.

[@Polosatiy_Varan]

@@max-fastwalker Динозавры и есть рептилии, как и птицы. И что там у ящериц общего с земноводными?

[@DeviceD42]

Перо как раз произошло от чешуи.

[@max-fastwalker]

@@DeviceD42есть исследования, которые подтверждают это?

[@K700-e1h]

Понятно то что ничего не понятно. Удивительное открытие)))

[@ИринаБушуева-щ3ь]

Здравствуйте добрый вечер всем привет

[@palenshetygenshe]

Значок 12+ слишком маленький, сделайте больше.

[@Михаил-л4у4ш]

Зачем одни и те же банальные мысли повторять по тысяче раз? Это для олигофренов фильм, которые с первого раза ничего понять не могут? Или для тех, у кого память как у гну - на несколько минут?

[@ДмитрийНагиев-ц9я]

Огонь

[@МаксимОстроущенко-г2р]

Перья до сих пор эффективны, такими они и были. А их эволюцию можно проследить по тому ка они меняются у цыплёнка, птенца. Разница форм современного пера и древнего могла быть из-за состава атмосферы, не более. А на счет того что это бывшая луска я согласен. Я о кошкином штрихкоде подумал что это бывший панцирь, расслоившийся от излучений в сторону изменения температуры. Панцерные животные как броненосец тоже не сразу были такими гибкими. Знать было разсечение, расслоение хитина. Их питание тоже так же. Некоторые птенцы едят насекомых, а их взрослые зерновые. У нас были жабры и хвост. Эволюция. Мля. Почему они потеряли необходимость в передни/верхних хватательных конечностях, если прежде не делая,а только бегая охотились/спасались бегством? Некоторые прекратили летать и стали бегать как страусы и их хищные древние родственники,иначе у них бы были лапы. Исчезли пищевые цепочки? Полетели тоже почему? Былы летающими рыбами? Откуда у нас есть птицы с короткими перелётами? Было немыслимое разнообразие организмов и изменений климата, и что упало то пропало. Колибри была рыбкой.

[@hairlessvampire4231]

Классический формат документалки для телевидения - растянуть хронометраж на час времени, при этом рассказывать одно и тоже по-разному формулируя и не прийдя в итоге к заключению.

[@dmitriydmitriy9395]

А пустотелые иглы дикобраза и шерстинки полярного медведя от чего произошли?

[@umbrellacorp3889]

Иглы дикобраза, как и ежа - ороговевшая шерсть

[@euya7042]

Шерсть

[@ТатьянаКосаев]

Да ничего не доказано все псевдоученые

[@ElenaEgova]

​@@ТатьянаКосаевИнтересно, как это можно доказать?)))

[@viyytyfhfngg]

Мы тоже чем-то на динозавров похожи

[@NonnaVassilieva]

Were they these bird-dinosaurs swimming under the water too according to the tail feathers ❤❤❤

[@juliaburkut3211]

А почему одни птицы вылупляются полностью развитыми, а другие ещё недели проводят в гнезде? Они лысые и без помошьные. И едим мы только яйца птиц, которые сразу вылупляются полноценными 💁‍♀️. Конечно их легко разводить, они несут яйца круглый год, но всё же???

[@mattgroening9300]

Тоже самое есть у млекопитающих. Часть млекопитающих рождается абсолютно беспомощными, а часть рождается уже готовыми к бегу, следованию за матерью. Чаще всего беспомощными рождаются хищные виды. Те же кошки, собаки, орлы, совы и тд и тп. А травоядным видам необходимо иметь потомство которое само уже с первых дней может бегать и скрыться от хищника

[@AntediluvianRomance]

Как показывает пример млекопитающих, подстройка под одну или другую стратегию размножения в животном мире происходила многократно. Такая вариативность в какой-то мере заложена в организмах. Её реализация связана с образом жизни животного. (Например, в пределах одного отряда зайцеобразных есть зайцы, которые сразу пушистые, и кролики, которые рождаются голые и слепые. Первые живут на открытой местности, вторые копают норы.) В большинстве случаев сразу готовые бегать детёныши пользуются количественным преимуществом: чем их больше появится на свет, тем больше выживет. (Это и единый выводок у куриных и гусиных, и сборный выводок у страусов, и "базовая программа" у современных рептилий, и в каком-то смысле у стадных копытных - если все самки рожают скопом, всех детёнышей в этой родственной группе хищник не перетаскает.) Вот и приходим к нашим курам и подобным. Они практически всеядны, их легко прокормить. Они относительно социальны, их можно содержать вместе. Они приносят много яиц. И они крупнее, чем певчие пташки, так что яйца у них больше.

[@max-fastwalker]

Обычно травоядные рождаются готовыми к жизни, а хищники требуют дополнительного ухода. Птицы и млекопитающте это, как-бы, паралельные ветки эволюцци древних амниотов и во многом повторяю путь друг друга.

[@Polosatiy_Varan]

@@mattgroening9300 Так хищные рептилии после вылупления могут самостоятельно добывать еду. А детёныша травоядного млекопитающего ещё надо молоком поить.

[@ИльяЦепелев-з2л]

Да вы сами динозавры

[@rs_user]

Наконец то найден ответ, что появилось раньше курица или яйцо. Тираннозавр Рекс

[@АлександрПопов-п9ъ]

10 градусов ниже нуля. А вода не замёрзла.

[@ФаунТаун]

Посмотрите как выглядит чешуя змеи - кустарниковой гадюки.

[@ИринаБушуева-щ3ь]

🐦🐦🐧🐧🐧🐧🐧🐧🐧🐧🐧

[@ДенисБорисов-н7к]

👍👍👍

[@UnisV1]

ну сколько же воды!

[@СашаМанаев-щ9э]

Тиранозавр был без перьев,судя по недавно открытым участкам окаменевшей кожи его с живота,ног и хвоста. Данные за 2022 год.

[@andrerevez4970]

Перо, чудо Божьего творения!

[@lestom100]

хуежего

[@13Chron]

Ага, а "три пера" это создание дьявола! :D

[@andrerevez4970]

@@13Chron Видимо знаком, с тими перышками, не лезь к чужим бабам

[@andrerevez4970]

@@lestom100 Понятно дело, ума нет воспользоваться Божиим творением, куда ж уже постигнуть его

[@lestom100]

@@andrerevez4970 хуежим

[@alekslavrinenko7708]

А откуда взялся ген, отвечающий за перья?

[@Bfjdkdhfbkau]

Случайные мутации

[@SanVIDEOkanal]

Точно не мутация, ни одна мутация не может полностью сформировать орган, это как бросить буквы и сложится стихотворения Пушкина.

[@Bfjdkdhfbkau]

@@SanVIDEOkanal во-первых такие изменения происходят плавно, а не раз и перья появились. Сначала повились протоперья, образования на шкуре, которые потом уже развивались. Во-вторых, можно бросить буквы и получится стихотворение пушкина. Вероятность этого ненулевая, а учитывая число попыток, появление стиха неизбежно

[@mattgroening9300]

Скорее всего это тот же ген (гены) который отвечает за чешую. Либо дубликат этого гена.

[@amali1199]

@@Bfjdkdhfbkau ну так можно давно на все вопросы ответить...а мутация чего не сказала...а вот может чещуйки и мутировали что бы согреть хозяина... как и волосы на обезьянах которые должны греть

[@ФаунТаун]

Скорее всего динозавры и вымерли не из-за суперметеорита (хотя он, скорее всего, и способствовал). А были вытеснены более совершенными формами динозавров - птицами.

[@avetkiki]

Мне нравится 12+ в левом углу. Дети до 12 не должны смотреть научпоп. Тик ток должны смотреть.

[@shurashulgin5446]

Осознав преимущество перьев эволюция начала его развивать🧐 То есть... Ну вы поняли. Эволюция ОСОЗНАЛА

[@gjko9351]

Bulo vetrenno

[@nika-nc2oo]

Перья это просто эволюция рыбей луски и все.

[@sivr5vs38]

Году в 2005 меня так удивляла графика на Дискавери, но с того времени ничего не изменилось ни графика ни удивление от неё

[@elenam4339]

фильм то старый, судя по технике - начало 2000-х

[@K700-e1h]

Почему динозавры оперились а люди нет?

[@Borealopelta]

Потому что у людей одежда

[@АлексейЧернышов-ю6т]

Это шутка?)

[@K700-e1h]

@@АлексейЧернышов-ю6т где сдесь шутка? Почему одни виды животных начали оперятся, а другие нет

[@AntediluvianRomance]

@@K700-e1h Млекопитающие отрастили шерсть вместо этого всего, вот так и живём.

[@РоманСкибицький]

Совершенно глупость про дейнонихуса - он дальше от птиц , чем человек ! У дейнонихуса нет килевой кости

[@andvokslife9596]

слава Господу Богу! Творцу всего мироздания!

[@de_wert]

Этого бога зовут природа. А того что ты упомянул придумали в темные времена для управления толпой и безбедного существования за ее счёт. С тех пор ничего не изменилось.

[@andvokslife9596]

@@de_wert не зовут так ЕГО, потому что Бог Творец и природы

[@ОлегСемиошко]

Два галоперидола этому господину!

[@andvokslife9596]

@@ОлегСемиошко хочешь испытать его действие? да будет так!

[@ОлегСемиошко]

@@andvokslife9596 очень глупо пугать того, в чьем мире ты живешь) Ведь я один из Создателей.

[@depechejung7917]

Сегодня мы расскажем вам, как произошла эволюция перьев. Стопятсот динозавров живут среди нас прямо сейчас. Это эмэйзин фингз. Как такая легкая, прочная и термоустойчивая конструкция смогла выжить среди китайских палеонтологов? Как это возможно? Анбиливибл! Диназавр сто миллионов лет назад мог бы и полетесь, если бы ни одно но. Мы разгадали ДНК всех животных и всё вы увидите прямо сейчас!

[@romanarzumanov4006]

Свежо.

[@закадыкбухаев-э1м]

вот почему мне не нравится импортный науч.поп....одни эмоции при нулевой информации...может для западного потребителя это и норм .

[@закадыкбухаев-э1м]

@@АбрамИваныч-п1ч вы мне льстите... в основном смотрю тнт- павла волю....а . как вы к нему относитесь ? ...

[@закадыкбухаев-э1м]

@@АбрамИваныч-п1ч вы мне льстите ? .. в основном -тнт . павла волю...а . как вы к нему относитесь ?

[@mimicry_ginseng]

махровые перья, хех оговорился и не заметил

[@РоманАматыч]

. Лохматый диноэавр

[@Pitecantrop2011]

На 5:50. Переводчик явно не орнитолог

[@Ajnike]

И «каротин» вместо «кератина» на 33:47 )))

[@AntediluvianRomance]

И контроль качества всё проспал.

[@grey2378]

они летают а я тону. столько воды и рекламы!

[@ПростоГеймер-ъ8ш]

Материал частично устарел. Точнее был таковым уже 2 года назад.

[@Polosatiy_Varan]

А что именно устарело?

[@leselamer5946]

очень много рекламы

[@konstantin4088]

Фантазировать не мешки ворочать

[@pablionio6477]

Быт 1:20: "И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной." Вот ответ "ученым"

[@williamwalker8984]

А летучие мыши и лисицы тоже птицы согласно библии? А птерозавры?

[@13Chron]

Ну если небесная "твердь" то по ней видимо не летать, а ползать сподручней будет? Ох уж эти "веруны", очевидных ляпов в "творении" не видят. :D А еще рекомендую погуглить разницу между пресмыкающимися и земноводными (амфибиями), ну если в свое время букварь в овраге искурил, то хоть сейчас немного напрягись.

[@williamwalker8984]

@@13Chron А ещё в библии, в книге левит написано, что у насекомых четыре ноги, и что летучие мыши - это птицы, так-то, наука в чистом виде.

[@williamwalker8984]

А у зайца - нераздвоенные копыта. Вот ответ верунам.

[@_MadFox]

Твердь небесная... Разум вышел из чата.

[@o1ego1eg]

"осознав преимущество, эволюция начала его развивать," -- ну что за дичь, а? Давайте говорить Аллах Всемогущий вместо эволюции, а что такого :-/

[@farrukh8827]

Эволюция это муатация + естественный отбор. Через естественный отбор остаётся нужные гены и передаётся к следующим поколениям. А говорят "эволюция начало его развивать" чтобы простому народу легко было понятно. Это же научпоп всё таки.

[@ИринаБушуева-щ3ь]

🦄🐛

[@salmanahilgov4862]

мне интересно, а как тело и перья отпечатась на камне? Людей ведете в ступр!

[@ЮрийРодионов-ц1й]

Извержение вулкана припечатало нежно и надолго

[@8livi8]

Сначала были динозавры , потом они все вымерли и из их костей выросли птицы

[@vaikmisa]

Если бы динозавры захватывали передними конечностями добычу и удерживали, то в этом направлении и развивались бы конечности))) А не в направлении полета)) Ну и горбатого лепят)

[@user-ei2we9xu]

Давно предполагап и перья и гребешок у завров и драконов

[@d.v.5057]

Модный тренд тех лет, когда снимался этот выпуск - все динозавры были пернатыми.

[@ili2002-k]

Очень скудно

[@timurlanus]

Так долго эволюционировали, сделали уклон на перо, а развитие мозга не особо поперло. Либо они умеют ждать и когда люди со своим мозгом и руками исчезнут, птицы-динозавры опять займут доминирующие позиции)

[@lasker80bond9]

в этом есть логика эволюции.выживает сильнейший вид.возможно крысы или птицы а может дельфины разумом овладеют через миллионы лет)кто его знает нас то небудет и будут изучать некие существа нашу жизнь)))это удивительно...

[@AnDenDen79]

Для развития мозга , сопоставимым с млекопитающими, ни у птиц ни у , тем более динозавров, не было эволюционной необходимости. У человека мозг развился до современного состояния лишь потому, что это было необходимо для выживания вида. Развитие мозга обусловлено только выживанием вида и все.

[@satanic_grindcore69]

Открою тебе тайну, но по мимо человека разумом обладают некоторые птицы ( попугаи, вороны), человекообразные обезьяны, дельфины, осьминоги ..... Для нас понятие разум это когда вид строет ракеты, компьютеры и тд, но в биологии это куда более развернутое понятие. Вороны например могут решать задачи на смекалку, дельфины коммуницировать с себе подобными и человеком, обезьяны учить язык жестов. По мимо все они различают лица, распознают речь и запоминают её и более того, они запоминают назначения слов.

[@AnDenDen79]

@@satanic_grindcore69 открою тебе тайну - "разум - философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить вообще, способность анализа, абстрагирования и обобщения" . Как ты наверно заметил. в моем комментарии выше не было ни слова про разум, но почему то ты решил, что я писал именно про разум. Ну да ладно. Выше приведенные примеры говорят о развитии мозга животных, в том числе и человека, которое было обусловлено эволюцией для выживания. И да, человек - тоже животное. Я абсолютно согласен с тем, что у одних животных мозг развит более сильно . чем у других. Я не затрагивал понятие "разум", к животным с менее развитым мозгом оно не применимо.

[@satanic_grindcore69]

@@AnDenDen79 так я и не тебе написал же. Мы все писали чуваку выше. К тебе вообще претензий. Лайк тебе за комент тоже я поставил....

[@ВолодимирДанильчук-ч6р]

интересно. Но как всегда непонятно, как именно эволюционно могли возникнуть перья. Они просто возникли у динозавров уже готовыми к использованию. Случайно это невозможно

[@13Chron]

Посмотри на канале у "Упоротого", вроде там было что-то по теме.

[@Dima_Novoseletsky]

Археоптерикс не птица! Discovery лжет

[@Dima_Novoseletsky]

У археоптерикса и современных птиц общий предок, но археоптерикс это тупиковая ветвь, от неё не произошли птицы

[@ивансоколов-г7в]

Сегодня люди скрещивают растения,птиц,животных.Даже человека пытаются преобразить.Значит все прошлые века создатель заселял планету разнообразными видами.Со сменой погодных условий эксперементируют следущие виды жизни.А сам вид даже корона вирус не может победить.

[@Sergey-Gold]

Пустая болтовня

[@andrzejkotowski3499]

С первой минуты бред!

[@маннюня1988]

Курица тоже птица

[@Letitbebluespower]

Научные фантасты. Но тоже не плохо.

[@СвятославВікторович]

😂😂😂 Все знают со школи Тиранозавр бил в перях😂

[@Хлип-ь1ж]

не был он в перьях...

[@13Melmoth]

Странно что все под эволюцию подогнать стремятся

[@crazy_paleontologist]

Ничего подгонять и не надо, просто от фактов не убежишь)

[@ТатьянаКосаев]

Нет эволюции есть Создатель

[@endernyashka9306]

Долго же я искала ваш комментарий и немного даже удивилась, когда всё-таки его нашла :)

[@ТатьянаКосаев]

@@endernyashka9306 почему?

[@endernyashka9306]

@@ТатьянаКосаев потому что с моими взглядами на жизнь звучит смешно. Не осуждаю, но посмеялась. Ничего против не имею такого мнения

[@SuperLeonti]

Чушь!

[@vadsor7565]

Ужасный перевод - на отвяжись.

[@арестантарестантович-ч9е]

Пернаты это армяны и киргизы. Обе говорять первые на свете появились.